Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы на киберспорт
13 прогнозов
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа
Однако онлайн-стадия турнира напоминает лотерею: Patsi, обладающий рейтингом 1.29, может столкнуться с трудностями. Если карты не будут изменены, GUN5 с большой долей вероятности выйдет в BO3. Ставить на них стоит, но стоит учесть, что для победы может потребоваться более двух с половиной карт.
**Вердикт:** 2-1 в пользу GUN5
О матче
Матч между Call911 и Ivory проходит в рамках групповой стадии турнира EPL World Series: Southeast Asia Season 7. Обе команды борются за выход в плей-офф, где каждая карта может стать решающей в борьбе за слот. Для Ivory этот турнир — подтверждение доминирования в регионе. Команда уже не первый раз проходит групповой этап без особого напряга и выглядит фаворитом. Для Call911 встреча с Ivory — вызов и шанс наконец-то прервать серию поражений от принципиального соперника. Здесь мотивации зашкаливают, особенно у тех, кто уже не раз отлетал от фиолетовых.
Игровая форма
По текущей форме команды находятся в разных мирах. У Ivory в последних шести матчах — пять побед, включая уверенные 2:0 над IAP, YC и CARST. Команда находится в очень хорошей кондиции, стабильно закрывает карты и почти не отдает преимущество в лейте. Call911 же, наоборот, проваливает один матч за другим. В последних пяти сериях — четыре поражения, и в каждом случае они выглядели блекло. Даже победа над Future на Lunar Snake Trophy 2 не спасает общую картину: драфты нестабильные, сноуболы не реализуются, а в лейте дико проседают.
Личные встречи
Личная история между коллективами однозначно в пользу Ivory. С 2024 года они играли между собой четыре раза, и все четыре встречи завершились победой Ivory со счетом 2:0. Причем каждый раз — с очень уверенным перформансом, без затяжных игр и без намека на контрпики со стороны Call911. Психологически этот хед-ту-хед может давить на игроков Call911, особенно на кора Fearless, который уже не раз сыпался в матчах против Ivory.
Рейтинг команд
Личная история между коллективами однозначно в пользу Ivory. С 2024 года они играли между собой четыре раза, и все четыре встречи завершились победой Ivory со счетом 2:0. Причем каждый раз — с очень уверенным перформансом, без затяжных игр и без намека на контрпики со стороны Call911. Психологически этот хед-ту-хед может давить на игроков Call911, особенно на кора Fearless, который уже не раз сыпался в матчах против Ivory.
Статистика
В текущем сезоне EPL World Series: Southeast Asia Ivory идет уверенно, выиграв большинство матчей с минимальными трудностями. Две серии из шести были сыграны на три карты, остальные закрывались 2:0. Они держатся в верхней части таблицы и фактически уже забронировали себе проход в следующий этап. Call911 же идет по турнирке тяжело. Три поражения подряд, да еще и от команд, которые сами не блистают, ставят их в шаткое положение. В прошлом сезоне EPL также было 0:2 от Ivory и вылет в групповом раунде, так что история повторяется.
Тренды
Если выделять игроков, то у Ivory флагман — GOHAN. Он сыграл уже 62 карты с винрейтом в 60%, имеет стабильное КДА в 4.39 и очень грамотные тайминги ротаций. Он часто берет в руки активных героев вроде Ember Spirit или Void Spirit, создавая давление по всей карте с первых минут. Также на высоком уровне играет KEN — у него лучшие показатели по фарму среди коров, и он стабильно выигрывает линию. У Call911 самым стабильным выглядит NINE NZ, но даже он не может вытащить команду, когда остальные сыпятся. У DRAC и FEARLESS есть механика, но нет уверенности — особенно когда соперник не прощает ошибок на лайнинге.
Иная информация
Важно отметить, что Ivory очень сильно исполняет в драфтах. Почти в каждом матче они читают пики соперника и навязывают темп, удобный себе. Их пул героев широк, и команда не боится экспериментировать — от трёхпозиционного Doom до саппорт-Invoker'а. Call911 же часто отдают ключевых героев и не адаптируются по ходу серии. Также Ivory играет в среднем 35 минут, что говорит о контроле и отсутствии затяжных камбэков — если начали давить, то дожимают. У Call911 же средняя длительность игры — 31 минута, но это чаще связано с быстрыми сливами.
Вывод
В этом матче Ivory выглядит явным фаворитом. У них сильнее как форма, так и индивидуальный перформанс, плюс они полностью контролируют ход матчей. Call911 не может навязать свою игру, часто проигрывает драфты и не держит темп. Прогноз — победа Ivory со счётом 2:0, причем скорее всего это будет уверенное доминирование как по нетворсу, так и по количеству киллов. Единственный шанс для Call911 — это early snowball с неожиданным драфтом, но даже в этом случае Ivory умеют камбэкать и не теряются.
О матче
В этой зарубе нас ждет интересная проверка на прочность: с одной стороны молодой, голодный AaB, которые стабильно апаются и выкладываются в каждом матче, с другой — FUT Esports, где собрался олдскульный состав с громкими именами.
Игровая форма
Форма у датчан сейчас в полном порядке. За последние пять каток AaB выиграли четыре, причём дважды закрыли 2:0 без намека на борьбу. Особенно уверенно выглядела катка против 8Sins и GE — они доминировали с первой секунды, не отдавая контроля ни на одной карте. Даже в лузе от Fish123 AaB смотрелись боеспособно. Что касается FUT, то у них всё нестабильно. 0:2 от Alliance показали, что пока команда не всегда может справиться с плотным прессингом, особенно на поздних стадиях карты. Да, у них есть победы над dlf и GE, но катка с Alliance высветила слабые места в защите и позднем размене.
Личные встречи
Истории личных встреч у этих тим нет, и это добавляет интриги. Однако по стилю FUT — более методичная, дисциплинированная тима, тогда как AaB делают упор на агрессию и мобильные сплиты. В таких матчах многое решит пик-карта и старт. Если FUT навяжут свой темп и заставят соперника играть позиционно, они перетянут инициативу. Но если AaB заведутся, как в играх против IS и LK, FUT будет сложно остановить датскую машину на кураже.
Рейтинг команд
По рейтингу команды идут близко, но всё же AaB имеют преимущество. Они занимают 116 место в мировом зачёте CQ, у FUT — 178 позиция. При этом CQ Score у AaB выше на 73 пункта, что отражает общую стабильность результатов. Интересно, что несмотря на это, букмекеры отдают предпочтение FUT, и это скорее связано с именами в составе, чем с реальной метой. У FUT играют такие старички, как JACKZ, misutaaa и Nivera — все с опытом в тир-1, но сейчас на спаде.
Статистика
По текущему турниру United21 AaB уже прошлись катком по GE и 8Sins, а также переиграли IS в плотной серии 2:1. FUT же обыграли dlf и GE, но при этом были деклассированы Alliance. Это снова говорит о том, что с миксами FUT справляется, а вот с командами с готовыми структурами — не всегда. Учитывая, что AaB — одна из самых сыгранных тимир на тир-3 сейчас, матч может стать проверкой зрелости для французского состава.
Тренды
По личной статистике всё говорит в пользу FUT. У них сразу трое игроков с K/D выше единицы: Nivera 1.15, JACKZ 1.11, Drac 1.06. У AaB таких только двое, и только Viggo выделяется чуть выше 0.95. Однако по команде в целом FUT стреляют лучше: их средний K/D — 1.02, у AaB — 0.93. Но важно помнить, что K/D — не всегда решающий фактор в bo3, особенно когда речь идет об экономике и командной синхронности.
Иная информация
Интересным моментом является то, что FUT частенько катают одни и те же карты и плохо адаптируются к нестандартным драфтам. AaB же любят удивлять — их пул шире, и они готовы жертвовать комфортом ради того, чтобы выбить оппонента из зоны. Если датчане не испугаются играть Mirage или Overpass, где FUT чувствуют себя уверенно, у них будут реальные шансы.
Вывод
Исходя из всего выше сказанного, матч обещает быть очень близким. FUT имеют преимущество в скилле и опыте, но AaB идут на хайпе, демонстрируя слаженность и уверенность. В bo3 многое решит первая карта, но если матч затянется, у FUT могут возникнуть проблемы с ресурсами. Прогноз — 2:1 в пользу FUT, но это будет тяжёлый, изматывающий матч, где нельзя будет расслабляться ни на секунду.
О матче
На кону у обеих команд — возможность остаться в игре за плей-офф и восстановить доверие к своим ростерам после серии не самых стабильных выступлений. BRUTE подходят к матчу с критически низкой формой, и для них каждая оставшаяся игра — как последний шанс доказать, что этот стак всё ещё способен цепляться на тир-3 сцене. Prestige, наоборот, постепенно выравнивают свою траекторию после череды неоднозначных матчей и будут настроены закрепить успех. Они уже однажды переиграли BRUTE, и второй раз подряд закрыть оппонента — дело не столько техническое, сколько психологическое. Вопрос не в том, смогут ли они выиграть, а в том, насколько уверенно смогут это сделать.
Игровая форма
Форма BRUTE — откровенно лузерская. У команды пять лузов подряд, и это не просто поражения, а поражения, где их практически не было видно на сервере. 0:2 от MANA, 1:2 от Volt, сухари от Ex-Astralis и 1WIN — всё это говорит о сломанной структуре и отсутствии дисциплины в клатчах. Только niKolaj показывает адекватную стрельбу, остальные будто катают с выключенным радаром. Prestige же, напротив, только что оформили уверенный 2:0 над X.NXT и до этого закрыли Bushido Wildcats. Даже несмотря на проигрыш Volt и BIG.A, команда смотрится более сбалансированной и обученной — их раунды читаются, но исполняются стабильно.
Личные встречи
Личная история между этими соперниками ограничена одним матчем — в июне Prestige выиграли со счетом 2:1. Уже тогда стало ясно, что BRUTE не умеют играть в длинные серии. Карта уходит, тимплей разваливается, никакой менталки. Prestige показали, что могут подстроиться по ходу игры, вытащив серию за счёт второго дыхания. Даже если в этом матче BRUTE возьмут карту, они вряд ли доживут до решающей без потерь в моральке.
Рейтинг команд
Разница в рейтингах по CQ более чем ощутимая. Prestige занимают 216 место, BRUTE — лишь 363. Разница в 147 позиций подтверждается не только результатами, но и текущей игрой. CQ Score у Prestige на 244 очка выше, и это отражает глубину банального понимания меты. У BRUTE давно не было апсетов, а Prestige регулярно навязывают борьбу даже более сильным оппонентам.
Статистика
На United21 Prestige уже одержали победу над X.NXT, показали достойную борьбу против Volt и, судя по темпу, собираются выйти из группы. BRUTE, наоборот, уже успели проиграть MANA без шансов и выглядят бледно в этом пуле. Учитывая текущие результаты на турнирах подобного уровня, Prestige скорее всего дойдут минимум до четвертьфинала, а BRUTE, если не произойдет чуда, снова займут низ строчки группы.
Тренды
По индивидуальной статистике у BRUTE есть только один светлый игрок — niKolaj с K/D 1.15. Остальные либо держатся на грани, либо стабильно падают ниже единицы. У Prestige ситуация чуть ровнее: mol011 и Mizi стабильно отыгрывают в положительном рейтинге, а остальные не проседают критически. Особенно стоит отметить mol011, который чаще всего инициирует энтри и создает пространство для своих тиммейтов.
Иная информация
Из дополнительной инфы можно добавить, что BRUTE часто не контролируют экономику. Если их выбить на эко после первых трёх раундов, то вся структура рушится. Prestige умеют наказывать за жадность и не боятся играть агрессивно даже в условиях форса. Их пул карт немного шире, чем у BRUTE, особенно уверенно они чувствуют себя на Mirage и Overpass. А вот BRUTE с банами часто попадают в ловушку, оставляя карты, где их легко закрывают через контроль центра и ретейки.
Вывод
Подводя итоги, матч выглядит как очередная остановка для Prestige по маршруту в плей-офф. BRUTE вряд ли способны выиграть серию bo3 в текущем состоянии. Прогноз — победа Prestige со счетом 2:0. Даже если BRUTE найдут в себе силы на камбек на первой карте, им не хватит глубины, чтобы перевернуть серию.
О матче
Матч имеет важное значение для обеих команд с точки зрения турнирных перспектив. Учитывая формат групповой стадии, каждая победа критична, особенно для megoshort, которым уже приходится догонять по очкам. Их текущая форма оставляет желать лучшего, и матч против фаворита группы может стать либо точкой отсчета в сторону прогресса, либо окончательным крахом надежд.
Игровая форма
Форма команд различается кардинально. Megoshort за последние пять матчей выиграли лишь один раз, и то против нестабильного XI. Остальные встречи, включая игры с ESC, Volt и AaB, закончились либо в одну калитку, либо через потерю карт. Видно, что у команды проблемы с разыгрыванием поздних стадий и нет лидера, который может затащить клатч. Fish123, в свою очередь, забрали три победы за последние пять игр, включая уверенную викторию над MASONIC и тяжелую, но волевую победу над MANA. Их поражения от ESC и WOPA тоже были конкурентными, а не развалом. Команда играет на кураже, активно пушит, не боится пикать и умеет менять темп.
Личные встречи
История личных встреч между megoshort и fish123 отсутствует. Однако разница в классе очевидна. Fish123 — коллектив с игроками, прошедшими тир-2 уровень, среди которых особенно выделяется smooya — опытный снайпер с выступлениями за BIG и OG. У megoshort состав скорее микс-френдли уровня с участием бывших полупро-игроков, которым не хватает стабильности. Это несопоставимые весовые категории, особенно в bo3-серии.
Рейтинг команд
Рейтинг на CQ полностью отражает расстановку сил: fish123 занимают 83-е место, megoshort — только 314-е. Разница более чем в 230 позиций — это серьезная пропасть, которая формируется не только на фоне личного перформанса, но и стабильных результатов на турнирах. Fish123 держат высокий CQ.Score — 1555 против 1356 у соперника. Это также отражается и на коэффициентах букмекеров, где фаворитами идут британцы с кэфом 1.45.
Статистика
На United21 Season 35 fish123 уже набрали ход, выиграв две карты у MANA и AaB. Это команды крепкого Tier-3 уровня, и победы над ними — хороший сигнал. Megoshort пока не могут похвастаться таким же уровнем. Их победа над XI была единственной яркой вспышкой, остальное — череда неуверенных выступлений. На предыдущих турнирах fish123 регулярно проходили до четверть- или полуфинала, тогда как megoshort стабильно отлетали в группах.
Тренды
Статистика игроков также говорит в пользу fish123. Лучший показатель K/D — у aNdu (1.15), за ним идет hAdji (1.08) и smooya (1.02). У megoshort только один игрок — tvs — показывает положительный K/D (1.04), остальные либо играют на уровне 0.8–0.9, либо вообще ниже. В бо3-серии эта разница может быть фатальной, особенно на третьих картах, где решает стабильность и ментал.
Иная информация
Из дополнительной информации стоит отметить, что fish123 играют с четко выстроенной структурой. У них есть рифлеры с опытом, свой лидер и капитан, а также понимание темпа и роли. Megoshort пока больше похожи на стак без четкой иерархии. Это может привести к хаосу на мапах, особенно если противник начнет ломать их экономику с ранних раундов.
Вывод
Суммируя все данные, можно сделать однозначный вывод: fish123 — явные фавориты этой встречи. Megoshort могут зацепиться за карту, если попадут по пику или у соперника будет расслабление, но вероятность победы шведов крайне мала. Прогноз — победа fish123 со счетом 2:0. Возможно, одна из карт будет близкой по счёту, но общего сценария это не изменит.
О матче
Матч между MANA eSports и Bushido Wildcats в рамках United21 Season 35 выглядит как одно из самых интересных противостояний группы A. Обе команды находятся в плотной борьбе за выход из группы и каждое очко критически важно. Формат best-of-3 даёт шанс камбэкнуть даже после провальной первой карты, но именно стабильность на дистанции будет ключом к победе. MANA недавно усилили состав, и сейчас у них в составе неплохой баланс по ролям, в то время как Bushido Wildcats играют практически тем же ростером, что и в последних тир-3 турнирах. Турнир хоть и онлайн, но призовые в 10 тысяч долларов и плотный маппул делают каждый матч боевым тестом на выносливость и дисциплину.
Игровая форма
Глядя на текущую форму, Bushido Wildcats выглядят намного стабильнее. Они выиграли 4 из последних 5 матчей, причём уверенно закрывали таких соперников, как Prestige, Fire Flux и Sangal Academy. В то время как MANA играют с перепадами. Да, была победа над Sangal.ALT и Brute, но также были провальные карты против AMKAL и FF, где команда явно не справлялась с дисциплиной. Особенно плохо у них идёт защита на Overpass и Mirage — много пропущенных выходов, плохой контроль экономики и частые луз-раунды 5в3. У Bushido Wildcats игра выстроена, они не дергаются без инфы и часто берут форсы даже после проигрыша пистолетки.
Личные встречи
Личных встреч у этих составов не было, но обе команды сыграли с рядом одинаковых соперников. И здесь паритет — по 2 победы на каждого. Но стоит отметить, что Bushido чаще выигрывают без лишних нервов, не доводят до допов и не отдают экономику после победных раундов. По уровню организации и тимплея они выглядят посолиднее. У MANA, наоборот, бывают очень сырые решения и непонятные мувы в клатчах. Класс игры BW заметно выше.
Рейтинг команд
По рейтингу ситуация в пользу Bushido Wildcats — 131-е место против 182-го у MANA. Разница ощутима: BW регулярно играют в европейских отборочных, периодически появляются в лузерах тир-2 турниров, а MANA пока в основном крутятся в балканском регионе и турецких ивентах. CQ-скор подтверждает эту разницу — 1470 против 1418, это почти один уровень в тир-3 экосистеме.
Статистика
В рамках текущего United21 у Bushido всё по плану: уверенная победа над Prestige 2:0, доминация на карте и хорошая работа в постплантах. У MANA дела чуть хуже — они отдали карту Fish123 и еле вытащили серию против Sangal.ALT. Выглядит так, будто команда играет нестабильно по морали и дропается при первых трудностях. Это может стать критическим фактором при затяжной серии на 3 картах.
Тренды
Личная статистика игроков подтверждает общий тренд. У MANA только cerber и ammar показывают адекватный уровень с K/D около 1. Остальные — либо глубоко в минусе, либо нестабильны. У BW картина ровнее. Caleyy, несмотря на скромные цифры, держит высокий ADR и часто открывает раунды. Cizzx в хорошем формате — 0.81 K/D, но очень высокий процент клатчей и мультикиллов. У остальных игроков данных мало, но по команде ощущается синергия и выстроенный план на каждую карту.
Иная информация
Важно также учитывать, что у MANA сильно проседает средний K/D — 0.94 против 0.81 у BW. Хотя формально цифры ближе, у MANA провалы идут слишком резкими скачками. Например, gejmzilla — лишь 0.7 K/D и частые фраги в пустоту. Это делает их уязвимыми в решающих раундах, особенно при игре от B plant на таких картах, как Inferno и Ancient.
Вывод
Вывод напрашивается сам собой. Bushido Wildcats лучше готовы как по форме, так и по сыгранности. У них выше винрейт, лучше статистика на турнире и более структурированная командная игра. MANA может зацепиться только при условии, что ammar и cerber вытащат карту на индивидуалке. Но на дистанции трёх карт преимущество явно за Bushido. Прогноз — победа BW со счётом 2:1, при удачном пикбане возможно и 2:0.
О матче
Матч GenOne против VOLT в рамках турнира United21 Season 35 — это важнейшее противостояние для обеих команд в борьбе за плей-офф из группы D. Турнир хоть и тир-3, но призовой в 10 тысяч долларов и плотный список участников делают каждый матч значимым. Для GenOne этот ивент — шанс укрепить своё положение в середняках Европы и претендовать на дальнейшее продвижение вверх по рейтингу. У VOLT мотивация чуть иная: они идут аутсайдерами по позиции и рейтингу, но уже показали, что могут цепляться за серии, особенно в матчах против таких же нестабильных миксов.
Игровая форма
Форма GenOne в последние недели неровная, но более уверенная. Они обыграли XI Esport и AaB, а также взяли карту у BNE. При этом были лузы от Prestige и даже против VOLT недавно сыграли только ничью. Их сильная сторона — глубина состава и стабильный перформанс от лидеров, особенно от Chucky и Tarkky. У VOLT дела посложнее: да, они выиграли у Prestige и WOPA, но также были поражения от CPHW и ENY. Команда играет быстро, иногда хаотично, и если не залетает на первых двух оружейках — часто разваливается. Всё держится на JBOEN и Licale, без них атака встаёт.
Личные встречи
Личных встреч у этих команд уже две. Первая была на United21, где GenOne выиграли 2:0 уверенно. Вторая — ничья в серии, где VOLT показали зубы. Это говорит о том, что они научились играть против GenOne и могут адаптироваться. Однако пока счёт в пользу французов, и по качеству игры именно GenOne смотрятся организованнее.
Рейтинг команд
По рейтингу всё ясно: GenOne занимают 125-е место, VOLT — лишь 334-е. Это колоссальный разрыв по уровню оппонентов, регулярности матчей и стабильности в турнирах. GenOne регулярно выступают в закрытых отборочных и тир-2 квалификациях, в то время как VOLT чаще вращаются в открытых лигах и непостоянных составах.
Статистика
На текущем турнире GenOne идут без провалов, с одной ничьей и одной победой. Они уверенно читают маппул оппонентов, часто душат на CT-сайде и не отпускают экономику. VOLT, хоть и выдали хороший камбэк против Prestige, всё ещё выглядят уязвимыми — проигрывают антифорсы и слабо ретейкают B plant на большинстве карт.
Тренды
По личной статистике Chucky (1.16 K/D) и Tarkky (1.0) выделяются у GenOne — оба уверенно работают на трейде и часто выигрывают ключевые раунды. У VOLT можно выделить только JBOEN (1.02) и Licale (1.03), остальные — в глубоком минусе, особенно superflik с ужасным 0.54 K/D. Это слабое звено, которым GenOne обязательно будут пользоваться.
Иная информация
Есть ещё один важный момент: K/D сравнение по командам — 1.01 у GenOne и 0.86 у VOLT. Это огромная разница в уроне и реализации разменов. В матчах такого уровня каждая граната и позиционка на вес золота, и тут преимущество явно за французами.
Вывод
Сводя всё воедино, GenOne — фаворит этой серии. У них и сыгранность выше, и статистика лучше, и структура в игре понятная. VOLT могут зацепиться, если попадут на комфортную карту вроде Mirage или Dust2 и выиграют первые пистолетки. Но на дистанции трёх карт GenOne должны закрывать. Прогноз — 2:0 либо 2:1 за GenOne.
О матче
Матч между Wildcard Academy и G2 Ares в рамках турнира United21 — это очередное боевое тир-3 противостояние, где на кону выход в следующую стадию группы D. Обе команды играют с максимальной мотивацией: для Wildcard Academy это возможность закрепиться на фоне европейских миксов и показать, что прошлые победы не были случайностью, а G2 Ares горят желанием взять реванш за недавний луз от этого же соперника и доказать, что они уже не та команда, которая отдаёт серии в два с половиной карты. Формат BO3 означает, что ошибки по драфту и провальные пистолетки могут стоить всей игры, особенно на таком уровне, где разница между командами минимальна.
Игровая форма
Форма Wildcard Academy оставляет вопросы. За последние пять серий у них всего две победы, при этом они уступили modeame и QMISTRY всухую. Видно, что команда нестабильна, часто теряется в поздней стадии карты, и если fr3nd не втыкает с первой половины — всё рассыпается. G2 Ares на фоне выглядят поувереннее: победы над Volt, Ex-Astralis Talent и RB показывают, что команда накатала пул, а kl1m и Nidoriaa тащат свои роли стабильно. При этом матч против ALGO они проиграли, но серия была боевой, и там зарешал клатчевый перевес оппонента. Сейчас у G2 Ares три победы из пяти, и по форме они чуть сильнее.
Личные встречи
Очная история на стороне Wildcard Academy — именно они закрыли G2 Ares 2:1 в июне. Однако матч был равным, и серия решалась на третьей карте, где WC.Acad вытащили парочку важных моментов в клатчах. С тех пор G2 Ares добавили по игре, что видно по стабильности статистики. В этом контексте реванш выглядит вполне реалистичным.
Рейтинг команд
По рейтингу CQ.Rank разница мизерная: 138-я строчка у WC.Acad и 136-я у G2 Ares. Очки команд почти равны — 1457 и 1460 соответственно. Это означает, что по классу команды плюс-минус равны, и игра будет решаться в нюансах: лучшее чтение экономики, пистолетки, ретейки и ситуация 3v3 на постплантах.
Статистика
На текущем United21 оба коллектива стартовали не лучшим образом. У Wildcard были качели против TPu и FF, у G2 Ares не задалась серия против ALGO. Однако в прошлом они уже показывали, что умеют камбэкать и играть BO3 на выносливость. В таких условиях важно, кто быстрее адаптируется по ходу серии.
Тренды
Личная статистика игроков даёт серьёзную пищу для размышлений. У WC.Acad единственным стабильным фрагером является fr3nd — 1.19 K/D, он часто играет агрессивно и создаёт пространство, но вся остальная команда либо проседает (D0nii — ужасные 0.47 K/D), либо нестабильна. У G2 Ares распределение сил сбалансировано: kl1m (1.21), Nidoriaa (1.05), tAk (1.02) — вся тройка держится в плюсе, при этом Hitori и fNk уверенно закрывают позиции, не делая глупых мувов. В условиях боевого равенства такой баланс критически важен.
Иная информация
Стоит обратить внимание на статистику против общих соперников — у обоих команд 50% винрейта, что говорит о равной плотности пулов. Однако у G2 Ares чуть больше матчей, где они закрывают без лишнего пота, тогда как WC.Acad чаще вытаскивают карты с надрывом.
Вывод
Сводя всё воедино, G2 Ares подходят к матчу в чуть лучшем состоянии. У них ровнее пятёрка, глубже пул карт и есть реванш-мотивация. Wildcard может зацепиться за первую карту, особенно если залетит у fr3nd или если соперник даст много пространства на пистолетках. Но на дистанции трёх карт G2 Ares должны дожимать. Прогноз — 2:1 за G2 Ares, но с плотной игрой и возможными допами.
О матче
Матч FlyQuest против FURIA в плей-ине IEM Cologne 2025 — это типичное столкновение амбициозной тир-2 команды и уже обстрелянного гиганта с большим опытом. Австралийцы из FlyQuest выходят на турнир в роли андердога, но с чёткой целью — зацепиться за мейн-ивент и доказать, что они могут конкурировать с топами на LAN. У FURIA мотивация иная: они обязаны побеждать, всё кроме уверенного прохода дальше будет восприниматься как фейл. Это старт матча на большой сцене, где решает не только механика, но и психология. Учитывая, что матч в онлайне не проходит — фактор «нервы» тут будет играть ключевую роль.
Игровая форма
По игровой форме FlyQuest выглядят довольно нестабильно. Да, были хорошие победы над Rare Atom и JiJieHao, но были и болезненные поражения от TYLOO и Nemiga. Команда может дать бой, но если на карте не залетит у regali или nettik — весь билд рушится. FURIA сейчас в более внятном состоянии: они обыгрывали GamerLegion, MIBR и ODDIK, но при этом проиграли Spirit, Aurora и paiN. Внутри состава происходят микрошатания, но общее качество игры выше. KSCERATO, YEKINDAR и yuurih стабильно набивают свои киллы, и если FalleN не проваливается — команда душит.
Личные встречи
Очной истории у этих коллективов нет, так что это первое прямое столкновение. По стилю FlyQuest играют от темпа, часто пытаются навязать быстрые врывы и фейки, но им не хватает стабильного постплана. FURIA же играют более позиционно, с дисциплиной и уверенностью в ретейках. В таких матчах, особенно на лане, это даёт огромное преимущество, потому что mid-round принимается не импульсом, а логикой.
Рейтинг команд
В рейтинге HLTV FURIA идут на девятой позиции, FlyQuest — 33-я. Это два разных эшелона. У FURIA больше опыта, больше побед над тир-1 коллективами, и их игроки гораздо чаще выступают на крупных аренах. FlyQuest только начинают врываться на подобный уровень, и такие матчи — редкий шанс для них.
Статистика
На текущем турнире команды стартуют с равных позиций, но FURIA уже выигрывали серию у GamerLegion, а также уверенно прошли MIBR. FlyQuest, в свою очередь, вылетали с недавних ивентов на стадии групп, проигрывая тем же TYLOO, что не лучшая заявка на фоне соперника.
Тренды
По личке игроков есть интересный баланс. У regali стабильный рейтинг 1.11 и 76 ADR, он — единственный, кто держит планку на уровне тир-1. Nettik и Vexite хороши в трейдах, но без хайлайтов. INS проседает, и если jks не разгонится — проблемы с entry и лейт-раундами будут постоянными. У FURIA всё ровнее: KSCERATO — машина, стабильно 1.12 рейтинг, 73.1 ADR и минимальное количество провалов. YEKINDAR и molodoy тоже играют с высокими цифрами. FalleN — хоть и с рейтингом ниже единицы, но капитанит грамотно и редко даёт позиционные ошибки.
Иная информация
С точки зрения маппула преимущество тоже на стороне бразильцев. У FURIA надёжные Dust2 и Ancient, пусть и без стопроцентного контроля, но с хорошей подготовкой. У FlyQuest сильнее Nuke и Train, но Train редко пикнут, а Nuke могут просто забанить. Если FURIA не допустят ошибку в драфте — преимущество по картам будет за ними.
Вывод
Суммируя всё — FURIA выглядят как фаворит, базово прочнее и опытнее. Единственный путь для FlyQuest — выдать пик формы прямо с первой карты, выиграть пистолетки и вытащить clutch’и, иначе на дистанции проиграют чисто по структуре и классу. Прогноз — 2:0 за FURIA, но если regali даст сверхсерии — можно ждать 2:1.
О матче
Матч Astralis против B8 в стадии плей-ина IEM Cologne 2025 — это заряженное BO3 с лановой атмосферой, где решается не только выход в основную сетку, но и демонстрация текущей силы команд в тир-1 обойме. Для Astralis турнир — шанс реабилитироваться за провалы на предыдущих мажорах и закрепиться в топ-10 мира. У B8 мотивация не менее сильная: украинская пятёрка хочет доказать, что способна биться на равных с топами и выйти на новый уровень. Формат на LAN даёт небольшое преимущество более опытным игрокам, особенно в стрессовых ситуациях, где решают клатчи и тайминги.
Игровая форма
По форме Astralis заходят в матч с трёхматчевым винстриком, закрыв BetBoom, Lynn Vision и MIBR без особого пота. Видно, что команда нашла свой ритм, а стаун и девайс выдают стабильно высокий уровень. До этого были поражения от Heroic и G2, но они остались в прошлом — сейчас Astralis выглядят намного собраннее. B8 также идут уверенно: выиграли у Falcons, Virtus.pro и даже FURIA, что уже говорит о крепком уровне игры. Но при этом был луз от HEROIC и провал против Lynn Vision, что показывает, что команда всё ещё нестабильна и может посыпаться против грамотного давления.
Личные встречи
История личных встреч на стороне датчан: 3 победы в последних пяти катках, включая апсетный триллер на BLAST.tv Major и уверенную игру на Perfect World Shanghai. Однако последние две встречи завершились победой B8, и особенно показательно то, что они затащили на Nuke и Mirage — картах, на которых Astralis традиционно сильны. Это говорит о том, что украинцы умеют адаптироваться и находить слабые места даже у грандов сцены.
Рейтинг команд
По рейтингу HLTV разница значительная. Astralis занимают 12-е место, B8 идут 21-ми. Разница пусть и не критическая, но по уровню регулярных выступлений на тир-1 турнирах Astralis пока выглядят увереннее. Они чаще попадают в плей-оффы и глубже заходят по сетке. B8 только набирают стабильность, и каждое попадание на LAN для них как экзамен.
Статистика
На текущем турнире обе команды стартуют с play-in стадии, но в прошлом именно Astralis чаще доходили до финалов или полуфиналов. B8 пока чаще вылетают в плей-оффе либо не проходят дальше стадии группы, но в последние месяцы их результаты растут. Победы над Virtus.pro и Falcons — это уже не апсет, а нормальное состояние команды.
Тренды
По личке выделяются stavn и device. Первый держит рейтинг 1.18, 0.9 KPR и 83.7 ADR — это уровень суперзвезды. Device стабильно даёт импакт в первых раундах и играет почти без провалов. Staerh и jabbi тоже делают грязь, особенно в ретейках. У B8 главный герой — npl, который выдает 1.17 скиллового рейтинга и 0.75 KPR. Headtr1ck стабилен, но не дотягивает до уровня device, а остальные игроки — более вспомогательные роли. Особо выделить стоит esenthial, который в последних матчах даёт уверенную поддержку и держит позиции.
Иная информация
С точки зрения карт у Astralis всё хорошо: у них 89% винрейта на Nuke, 60% на Ancient, а также крепкий Dust2. B8 же душат на Inferno и Ancient, где винрейт 75% и 83% соответственно. Ожидаемо, что будет борьба за эти две карты. Mirage и Nuke станут ключевыми в драфте, и кто первым заберёт свой пик — будет иметь колоссальное преимущество в серии.
Вывод
В сухом остатке Astralis идут фаворитами, но матч точно не будет фри. B8 умеют играть в темпе и могут выносить, если поймают свою волну. Если датчане не ошибутся в драфте и начнут с пикантного Nuke или Dust2 — они заберут матч. Прогноз — 2:1 в пользу Astralis, но с возможной плотной концовкой на третьей карте.
О матче
Матч GamerLegion против Complexity в плей-ине IEM Cologne 2025 — это не просто BO3 на вылет, а прямой проход в стадию с тир-1 монстрами и большой шанс закрепиться в топ-15. Оба коллектива понимают, что в такой турнир сетку нельзя отпускать с первой попытки, особенно в LAN-формате, где давление, публика и атмосфера могут изменить ход любой карты. Для GamerLegion этот матч — способ подтвердить свой статус команды, стабильно бьющей тир-2 и навязывающей борьбу фаворитам. Complexity же нужно отыграться за недавние неудачи и доказать, что они способны играть не только с NA-оппонентами, но и с европейцами на равных.
Игровая форма
По текущей форме GamerLegion выглядят крепко. Победы над G2, Falcons и Wildcard говорят о стабильности, при этом поражения от BetBoom и SAW были в борьбе. Коллектив постепенно втягивается в игровой ритм, и видно, что они подходят к турниру после глубокой аналитики и буткемпа. Complexity напротив идут нестабильно: есть победы над TYLOO, NRG и SAW, но также были жёсткие провалы против BIG, BetBoom и даже Infamous. Это говорит о том, что у команды всё ещё хромает адаптация по ходу матчей, а моменты с коммуникацией и трейдами остаются критичными.
Личные встречи
История личных встреч полностью в пользу GamerLegion. Три победы подряд в рамках IEM Melbourne на картах Nuke, Ancient и Train при счётах 13-4, 13-9 и 13-9. Это был жёсткий разнос, и судя по стате, ни одна из карт не ушла в клатч-зоны. GL просто душили, разрывали мидл, давили по точкам и не отпускали ни одного ретейка. Для Complexity это матч мести, но пока всё говорит о том, что GamerLegion — криптонит для этого состава.
Рейтинг команд
По рейтингу HLTV у GL 14-е место, у Complexity — 24-е. Разница заметная, особенно в контексте лан-турниров. GamerLegion стабильнее, играют больше с сильными соперниками и чаще проходят в плей-оффы, в то время как Complexity часто проваливаются именно на стадии play-in или групп.
Статистика
На этом турнире команды стартуют с одной стадии, но в контексте предыдущих турниров GamerLegion выступали лучше. Они регулярно выходили в основную часть IEM, попадали в топ-8 на европейских ивентах и показывали боевую форму на всех картах. Complexity же чаще пролетали мимо сетки, и только в онлайне удавалось вытащить несколько результатов.
Тренды
По личке игроков всё довольно сбалансировано. У GL главный тащер — Kursy с рейтингом 1.13 и отличным импактом 1.42. Его агрессия и уверенные мувы на карте задают темп всей команде. REZ и PR также стабильно поддерживают, ztr и Tauson делают работу без лишнего шума. У Complexity выделяется hallzerk с 1.14 рейтинга и 120+ импактом, но дальше — просадка. Grim нестабилен, JT и Cxzi часто теряются на entry, а nickx вообще играет ниже 0.9, что на тир-1 уровне смертельно. Если у hallzerk не залетит, то тяжко будет всей пятёрке.
Иная информация
Из важной инфы — карта. У GL крепкий Nuke (64%) и Train (67%), а также крепкая Ancient. У Complexity почти нет стабильной карты — все на уровне 25–50%. Единственный уверенный выбор — Inferno. Но в предыдущих встречах Complexity проиграли даже на своих якобы комфортных пиках, так что драфт снова может сложиться не в их пользу.
Вывод
В сухом остатке: GL подходят к матчу фаворитами. У них глубже пул, они не проигрывали сопернику ни одной карты, а текущая форма и маппул только усиливают этот расклад. Complexity могут зацепиться, если будут пикать неочевидные карты и выиграют пистолетки, но на дистанции из трёх карт GL выглядят надёжнее. Прогноз — 2:0 или 2:1 за GamerLegion.
О матче
Матч TYLOO против Virtus.pro в рамках плей-ина IEM Cologne 2025 — это не просто очередное BO3, а заруба за попадание в основную сетку одного из самых престижных турниров года. Обе команды заряжены на максимум. TYLOO летят на ивент после плотной подготовки и серии апсетов, уже один раз закрыв VP в июле, а для самих «медведей» эта серия — реванш за унизительное 0-2 и возможность восстановить доверие после череды странных матчей. LAN-формат только добавляет накала, особенно с учётом публики и атмосферы в Кёльне, где каждый раунд под прицелом.
Игровая форма
TYLOO сейчас на волне. Китайцы взяли четыре катки подряд и стабильно отыгрывают как против региональных, так и против европейских соперников. Победы над SAW, 3DMAX и Astralis — не просто рандом, а следствие хорошей работы в ростере и отличной формы JamYoung, который просто уничтожает на своих позициях. Единственное поражение в июле — от HEROIC, где всё решалось на нюансах. Virtus.pro же идут нестабильно: команда то катит FaZe и OG, то отлетает от TYLOO и paiN, не демонстрируя той жёсткой дисциплины, к которой привыкли фанаты. У VP всё зависит от текущей формы electroNic и FL1T — если не летит у них, команду затаскивает разве что Perfecto клатчами.
Личные встречи
История личных встреч говорит о неожиданности: два последних очных матча взяли TYLOO — 16-14 на Anubis и 13-9 на Inferno, причём делали это уверенно, без затяжек и нервов. Это значит, что китайцы не боятся ни имени соперника, ни его статусности. При этом Virtus.pro до этого имели длинную серию побед, но текущая форма нивелирует старый класс и даёт китайцам моральное преимущество.
Рейтинг команд
По рейтингу HLTV VP выше — 13-е место против 22-го у TYLOO. Но за последние 2 месяца TYLOO набрали столько очков и обыграли столько тир-1 соперников, что разрыв скорее номинальный. В плане структурности и тимплея VP, конечно, опытнее, но на индивидуалках TYLOO в данный момент могут дать фору почти каждому.
Статистика
Текущий турнир только начинается, но в рамках последних крупных ивентов TYLOO уже успели впечатлить. На FISSURE и Funspark они выступили мощно, а на ESL Challenger дали бой M80 и Heroic. VP же на последних турнирах выглядели неубедительно — проигрывали Vitality, FURIA и даже TYLOO. Это явно не топовая версия «медведей», и плей-ин Кёльна — чуть ли не шанс спасти сезон.
Тренды
По личке игроков всё очень показательно. JamYoung играет в топовой форме — 1.25 рейтинг, 85 ADR и стабильный entry impact. Его поддерживают Jee и Mercury, которые хорошо контролят карту. У VP ситуация неоднозначная: electroNic хоть и выдает хайлайты, но в среднем его рейтинг — 1.09, что по меркам тир-1 маловато. FL1T чуть стабильнее, но часто остаётся без саппорта. ICY пока не вписался до конца в роль, а fame и Perfecto больше играют на удержание, чем на давление.
Иная информация
Важно также понимать, что TYLOO хорошо чувствуют себя на Inferno и Mirage, а у VP главный апсайд — Mirage и Nuke. При этом Overpass и Ancient китайцы не пикают вообще, а вот Virtus.pro банят Dust2 и Ancient регулярно. Это создаёт интересную драфтовую интригу — карта будет иметь огромное значение, и если TYLOO снова выберут Inferno или Mirage, у них будет все шансы повторить результат.
Вывод
Сводя всё воедино, фаворитом на бумаге остаются Virtus.pro. У них более именитый ростер, больше опыта на крупных ивентах, и в формате LAN они умеют адаптироваться. Но с учётом текущей формы, результата последнего очного матча и огненной статистики JamYoung, вполне вероятен апсет. TYLOO выглядят дерзко, уверенно и способны снова хлопнуть VP, особенно если выиграют пистолетки и зададут темп.
О матче
Гранд-финал Fragadelphia 19 между M80 и KOLESIE — это матч, в котором на кону не только чемпионский трофей, но и статус в тир-2 сцене. Для M80 эта финалка — шанс подтвердить, что они сильнейшая команда в Северной Америке вне топ-10 мира. Для KOLESIE всё совсем иначе: поляки вышли в финал как тёмная лошадка, закрыли три серии подряд и сейчас на хайпе хотят добить историю апсета. Формат best-of-5 означает, что важно иметь не только сильную стартовую карту, но и глубину маппула, дисциплину и физическую выносливость — всё, что решает на дистанции.
Игровая форма
M80 идут по турику на винстрике из шести матчей, и большинство из них были уверенными. Команда на ходу, чётко отыгрывает размены, у них есть стабильный вход на точки и хорошие синхронные ретейки. Они без особых проблем разобрались с Fluxo, Marsborne и Chicken Coop, и это уже о многом говорит. KOLESIE тоже катят мощную серию, оформив 4-0 на вылет. В полуфинале они без особых проблем отодвинули BLUEJAYS, а до этого закрыли Betclic и GameHunters. Команда выглядит собранной, явно есть конкретный геймплан на каждую карту, и сейчас у них всё залетает, но вопрос — как долго продлится этот пик формы.
Личные встречи
В лобовых встречах команды раньше не пересекались. Это первый их бой и он сразу за титул. Сравнивая стили, M80 действуют более системно и технично, часто используют фейки, дробят экономику, а в клатчах почти не ошибаются. KOLESIE же полагаются на строгое исполнение дефолтов, мощную стрельбу от лидеров и уверенность в себе, которая держится на моментуме. На дистанции из пяти карт это может стать минусом.
Рейтинг команд
По рейтингу HLTV разрыв значительный: M80 занимают 30-ю строчку в мире, KOLESIE лишь 125-ю. Это говорит о большем опыте и объёме официальных игр против тир-1 оппонентов у американцев. M80 часто катают против OG, VP, NAVI и G2, тогда как KOLESIE в основном играют в рамках тир-3 сцены Европы.
Статистика
На этом турнире M80 прошли всю сетку победителей, не проиграв ни одного матча. Они смотрелись сильнее каждого из своих оппонентов и ни разу не проиграли карту. KOLESIE же выдали апсет за апсетом в нижней сетке и вышли в финал на характере. Учитывая формат, фаворит однозначен, но списывать поляков со счетов будет ошибкой.
Тренды
По стате игроков всё выглядит в пользу M80. slaxz- и Lake показывают рейтинг выше 1.20, держат стабильный ADR и играют ключевые роли на entry и anchor позициях. Swisher и s1n также в порядке, хорошо чувствуют размены. У KOLESIE главным тащером является kisserek — 1.22 рейтинг и 88.8 ADR, а вот остальные парни чуть менее стабильны. innocent, конечно, добавляет опыта, но он уже не тянет все раунды как в лучшие годы.
Иная информация
Из доп-инфы важно учитывать маппул. У M80 бешеная винрейтка на Ancient (86%) и Nuke (57%), а также крепкий Dust2. У KOLESIE сильный Overpass (88%), что может стать ключевой картой в серии. Однако отсутствие Inferno и Mirage в пуле у KOLESIE может стать критичным в bo5 — банить всё не получится, а на слабых мапах они просто не готовы играть.
Вывод
Прогноз очевиден — M80 сильнее по всем параметрам: по винрейтам, по опыту, по глубине состава и по игровому IQ. KOLESIE могут зацепиться за карту, особенно если попадут на Overpass или Dust2, но тащить серию до трёх побед против таких зверей как M80 будет крайне тяжело. Счёт 3-1 в пользу M80 выглядит как наиболее логичный исход.
О матче
Матч за третье место Fragadelphia 19 между Fluxo и BLUEJAYS — это битва за престиж, очки рейтинга и минимальную компенсацию за полуфинальный луз. Оба коллектива уже показали, что могут играть на равных с конкурентами, но остались вне финала. Для Fluxo мотивация очевидна — бразильцы выходили на турнир в статусе фаворитов и провал на топ-4 будет воспринят как луз. BLUEJAYS же, наоборот, уже превзошли ожидания, ведь стартовали из более слабой посевной корзины, и сейчас хотят добить серию на мажорной ноте. Матч проходит в LAN-формате, что добавляет веса опытным игрокам и даёт преимущество более сыгранным пятёркам.
Игровая форма
По форме Fluxo смотрятся мощнее. Они закрыли BLUEJAYS 2-0 в группе, были уверены в катках против InControl и ODDIK, но отлетели от M80, не навязав серьёзной борьбы. Тем не менее их стабильность в BO3 не вызывает вопросов. BLUEJAYS сыграли более нестабильно: с трудом прошли NuTorious и InControl, но и выиграли у Marsborne, и даже взяли карту у Fluxo на Ancient. Однако в полуфинале не хватило дисциплины и firepower. Видно, что команда на пике своих возможностей, но без серьёзного запасного плана.
Личные встречи
История личных встреч однозначно за Fluxo. За последние два дня они выиграли у BLUEJAYS уже дважды — и в группе, и в upper bracket. Каждая карта проходила в борьбе, но Fluxo ни разу не отдали серию. Разница в классе проявляется на поздних стадиях карты, когда бразильцы дожимают соперника на clutch’ах и ретейках, тогда как BLUEJAYS часто проседают по mid-round decision making.
Рейтинг команд
По мировому рейтингу Fluxo находятся на 49-й строчке, в то время как BLUEJAYS — на 68-й. Разница заметная и отражает как опыт команды, так и индивидуальный скилл. Fluxo играют на тир-2 сцене стабильно, участвуют в международных турнирах, а BLUEJAYS чаще варятся в своей региональной кухне.
Статистика
На этом турнире Fluxo прошли группу без поражений и лишь в полуфинале уступили фавориту. В прошлом году они доходили до аналогичных стадий, но сейчас выглядят увереннее и сыграннее. BLUEJAYS удивили многих, выйдя в топ-4, однако две серии против Fluxo подряд слили. Турнир всё равно успешен для них, но добиться чего-то большего будет тяжело, особенно на фоне спада к решающим матчам.
Тренды
Личка игроков говорит в пользу Fluxo. decenty и zevy — настоящие топы этого турнира. Decenty даёт 1.21 рейтинг с 81 ADR, хорош по трейдам и позиционке. Zevy чуть нестабилен, но взрывается на ключевых картах. У BLUEJAYS всё строится вокруг junior — он держит рейтинг 1.23 и почти 80 ADR, но его тиммейты проседают. Cryptic и freshie не выдают нужного уровня, и если junior не вытащит — некому подстраховать.
Иная информация
Важная инфа — у Fluxo нет сильных карт, на которых они бы сильно проваливались. Они уверенно чувствуют себя на Ancient, Overpass и Inferno. У BLUEJAYS же акцент на Dust2, Nuke и Ancient, причём они проигрывали Fluxo даже на этих мапах. Поэтому драфт может вновь сложиться не в их пользу.
Вывод
Суммируя всё, прогноз выглядит в пользу Fluxo. У них и опыт, и структура, и менталитет победителей. Даже если BLUEJAYS зацепятся за карту, шансов дожать серию у них немного. Fluxo скорее всего снова закроют 2-1 или даже всухую, если зайдёт начальный план на игру.
О матче
Матч ESC Gaming против AMKAL Esports пройдёт в формате best-of-3 в рамках четвертьфинала WL Insight Season 7. Оба коллектива серьёзно подходят к этой стадии, так как выход в полуфинал может стать либо продолжением апсета для AMKAL, либо логичной реализацией преимущества ESC, которые на бумаге выглядят фаворитами. Для ESC этот турнир — способ подтвердить стабильность в тир-2 сцене, в то время как AMKAL, несмотря на нестабильность состава, стремятся наконец выстрелить и закрепиться в зоне топ-70 рейтинга. Важно также учитывать, что матч онлайн, что нивелирует фактор опыта на LAN-сцене и добавляет веса индивидуальной стрельбе.
Игровая форма
Игровая форма команд в последние недели отличается. ESC показывают отличную динамику — обыграли fish123, MASONIC и 9 Pandas, проиграв лишь более опытной Fnatic 1-2. Они выглядят собранными, играют слаженно, и по их последним играм видно, что подготовка к маппулу ведётся точечно. AMKAL же провалили недавнюю серию, проиграв четырежды подряд, в том числе ROSY и Fire Flux. Их пик в начале июля был мимолётным, и сейчас команда явно на спаде. У игроков часто возникают проблемы на мид-раундах, теряется дисциплина, и есть заметные провалы по коммуникации.
Личные встречи
История личных встреч между ESC и AMKAL отсутствует, что делает противостояние ещё интереснее. По стилям игры ESC больше полагаются на системную работу и map control, в то время как AMKAL предпочитают агрессию и rely на хайлайты от TRAVIS и iDISBALANCE. Разница в классе проявляется в стабильности: ESC, хоть и молоды, выглядят собраннее и умеют адаптироваться по ходу серии. AMKAL же чаще либо закрывают карту за счёт старта, либо посыпаются.
Рейтинг команд
По рейтингу HLTV ESC занимают 61-е место в мире, тогда как AMKAL — лишь 77-е. Разница пусть и не гигантская, но с учётом динамики вполне показательная. ESC имеют позитивный винрейт против крепких соперников, тогда как AMKAL чаще набивают статистику на миксах и нестабильных составах.
Статистика
На этом турнире ESC прошли уверенно, обыграв несколько крепких составов. В прошлом сезоне WL Insight они не участвовали, но ранее показывали хорошие результаты на подобных ивентах. AMKAL же пока не могут похвастаться серьёзным продвижением по сетке — в группах показали слабую игру и едва вышли в плей-офф.
Тренды
По личной статистике сейчас заметно выделяется reiko у ESC — 1.26 K/D и почти 92 ADR говорят сами за себя. Он играет агрессивно, при этом остаётся стабильным. SaMey и moonwalk хорошо читают карту и выполняют вторичные роли без провалов. У AMKAL единственным стабильно сильным игроком остаётся kAlash, однако его рейтинг 1.04 и 80 ADR не вытягивают, если остальные проседают. iDISBALANCE нестабилен, TRAVIS часто играет на эмоциях, а s1nex и sFade8 выглядят бледно.
Иная информация
Важно отметить выбор карт. ESC просто разрывают на Ancient (91%), Mirage (90%) и Nuke (100%). У AMKAL же сильная карта — Train (80%), но она почти не играется другими. На Mirage и Inferno у них тоже есть потенциал, но уступают в винрейтах. Если в пик/бан ESC отдадут свои комфортные мапы — AMKALу будет сложно зацепиться даже за одну карту.
Вывод
Итог таков: ESC — фавориты этой серии, как по текущей форме, так и по маппулу и индивидуальной подготовке. Если не случится провала по морали, должны закрывать 2-0 или 2-1. AMKALу нужно надеяться на раннюю агрессию и ошибку соперника, но их шансы выглядят минимально.
Киберспорт – молодая дисциплина для ставок. Изначально, ставки на киберспорт принимали специализированные букмекерские конторы. В 2025 году пари на киберспортивные дисциплины принимают все букмекеры Казахстана, игроки регулярно ищут прогнозы на киберспорт на сегодня и другие дни – киберспортивные матчи проходят регулярно.
Киберспорт разделен на множество дисциплин. Букмекерские конторы принимают прогнозы на несколько десятков видов киберспорта. В Казахстане среди игроков популярны 2 дисциплины – Dota 2 и CS 2. Для игр букмекеры предоставляют проработанную роспись и устанавливают низкую маржу.
Прогнозы на киберспорт от профессионалов в Казахстане: как найти
Эксперты публикуют аналитику по платной подписке в разделе «Платные VIP». Пользователи перед покупкой могут ознакомиться с подробной статистикой экспертов. Vprognoze следит за качеством предоставляемых прогнозов.
Эксперты могут публиковать платные прогнозы только после 3 месяцев активности на сайте. Аналитик получает возможность платных публикаций при выполнении 3 условий:
- минимум 150 опубликованных бесплатных прогнозов;
- ROI от 6%;
- 2 из 3 месяцев завершены с прибылью.
Лучшие бесплатные прогнозы для ставок на киберспорт от беттеров Vprognoze KZ
Для поиска аналитики на сайте Vprognoze пользователю необходимо перейти в раздел «Прогнозы на киберспорт» и выбрать дисциплину. На сайте «Впрогнозе» представлены 3 киберспортивные дисциплины:
- Dota 2;
- CS 2;
- League of Legend.
На Vprognoze в разделе бесплатной аналитики публикуют прогнозы любители и профессионалы. К каждому прогнозу приложено подробное обоснование ставки.
На что обращать внимание при выборе прогноза на киберспорт
Киберспорт неоднороден, каждая дисциплина обладает эксклюзивными особенностями. Опытные игроки выделяют 3 аспекта, на которые необходимо обращать внимание:
- мета;
- форма спортсменов;
- драфт.
Разработчики компьютерных игр вносят изменения, например, меняют заклинания героев или разброс пуль оружия. Стратегии и тактики, которые эффективны год назад, могут заведомо проигрывать сегодня. Болельщикам для успешных ставок необходимо понимать текущую мету игры. Например, если в Доте 2 мета направлена на раннюю агрессию и быстрое уничтожение строений, длительность игры не превысит 30–35 минут.
Киберспорт – полноценный вид спорта, в котором многое решает текущая форма киберспортсменов. Самочувствие и концентрация спортсменов напрямую влияет на результат. Известны случаи, когда клубы без ярких талантов выходили на пик формы и успешно противостояли грандам. Например, в 2016 году команда Ad Finem из Греции дошла до финала мейджора в Бостоне по Dota 2.
Драфт – стадия выбора в киберспорте. В Доте и Лиге Легенд команды выбирают и запрещают героев. В КС 2 соперники выбирают карты для проведения матча. Опытные игроки считают стадию драфта одним из важнейших этапов матча. Выбор героев оказывает прямой результат на игру.
Фактор, который необходимо учитывать в лайв-прогнозах, – задержка трансляции. Организаторы выставляют задержку в 5 минут на прямые эфиры, чтобы соперники не получали нечестного преимущества. Профессионалы для live-ставок используют сервисы, которые отображают происходящие события в реальном времени. Для Dota 2 и League of Legend online важен особенно на стадии драфта. Опытные прогнозисты могут предсказать, каких героев и чемпионов выберет команда на основании первых пиков и банов, что позволит оформить ставку на результат карты с выгодным коэффициентом.
Стоит ли доверять нашим киберспортивным прогнозам
Vprognoze публикует статистику каждого прогнозиста, помогает отследить результативность авторов, но рекомендует поклонникам компьютерных сражений принимать решение по ставкам самостоятельно. Использовать аналитику экспертов стоит в качестве дополнительного инструмента для повышения качества личного прогноза.