Так я про это и пытаюсь сказать!что при большем количестве ставок, ничью проще поймать, чем и воспользовался AriggoSacchi, и Андрей72 в ответном туре, и сумел обойти ЖА!!! а если обратиться к статистике, то вообще становиться очень всё понятно: в кубковых матчах было 83 матча из них, на минуточку, ничьих было 30, а это 36%, что дает колоссальное преимущество для ловли ничьих! и еще немного статистики: в сумме за 3-й, 4-й турниры + кубковые матчи: было 286 матчей из них 90 матчей - ничьи, а это 31%, что при небольшом анализе, на равные по кэфам команды, и увеличении количества ставок так же дает неплохой гандикап в ничьих! тогда, для честности, почему бы ни сделать ставки на всю линию)))
[/quote]
---------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------
ну ты вот приводишь статистику - 36%, 31% -а о чем она нам говорит? что шансы на на ничью в тото примерно треть (+-)? Так это было изначально понятно, поэтому перед этим турниром я и снизил количество очков за ничью до 2-х. НО!
теперь смотри реальную статистику вот по 4-му нашему турниру.
дано:
148 ставок игроков на ничью. (за весь первый групповой этап + 6-й тур)
Из них угадана ничья как исход - 30 раз (20,2%)
из них угадан точный счет ничьи - 6 раз (4%)
Вот эти цифры и показывают, что поймать ничью гораздо сложнее.
А это еще при условии, что у многих игроков повторяются ставки и если в туре у одного зашла ничья, то и у других на эту игру она зайдет. Т.е. по факту статистика попадания в ничейный результат у наших игроков еще ниже.
Тогда о чем тут разговор? Те, кто ставят на ничью - идут на риск, т.к. у них нет возможности угадать разницу за которую дают 3 очка. Почему тогда про это ты не пишешь? Ведь шансы 33%, но можно получить не 2 очка, а 3. А они получат 2 очка,а получить 5 очков, как видишь вероятность менее 5%.
Теперь по кубку - Кубок на то и кубок, что это больше рандом, чем основной турнир, который мы играем практически каждый день. В моменте, может повезти так, что в конкретный игровой день ничьих может быть больше, чем среднее значение. От этого никто не застрахован. Это как вчера счет 1:0 встречался в линии в 9 играх из 15. Но это не значит, что на дистанции он выпадает каждые 9 матчей.
И дело тут не в количестве ставок, которые дает участник. Некоторые игроки также давали по 5 ничьих, но при этом они уже вылетели и в кубке, и в турнире. Поэтому у нас на каждом этапе кубка по 2 раунда (кроме финала). Если кому-то так повезло в 1-м раунде, не факт, что повезет во втором.
Теперь конкретно по Андрею и Жа. Как видно, они набрали одинаковое количество очков, но Жа проиграла за счет того, что угадывала более легкие исходы, согласно кэфам букмекеров. Он угадал ТС 2 раза и она угадала 2 раза. Только она давала победы за кэф 2,5-2,6, а у Андрея был угадан ТСы на исходы с кэфом 3,3 и выше. Так что здесь все справедливо.
У каждого своя стратегия. Аригго играет на ничьи, где-то ему это помогает (он выиграл один из турниров), но как видишь в этом турнире он даже не вышел во второй этап, проиграв Нео, LEV13, которые в почти все ставки дают П1//П2. При этом в рандомном кубке (как это и должно быть в любом виде спорта, когда судьба трофея решает здесь и сейчас, а не на дистанции) у него получается хорошо. Никто не мешает из 5-ти ставок и вам выбирать больше ничьих, если ты считаешь, что так у тебя будет шансов.
спасибо тебе за твой труд
, я если буду в следующем турнире участвовать, и там будет 5 ставок, то просто ради эксперимента буду давать только ничьи)) я ведь это писал по своему видению, да и тема данного топика - предложения, вот и предложил, а принять или нет это уж, наверное, не от меня зависит...
