Ну, чё...

[Gondurashko]

На какого ставить то?

Ставить то нечего. Квартиру на Динамо с Барысом слили

 

[Bumbum]

На какого ставить то?

Я сейчас пишу не для того, что бы ставили. Я сейчас пишу для того, что бы прониклись. Что бы увидели как и в каких муках рождается нужный результат от приложенных усилий. Я хочу посеять семена веры в неокрепших душах. Люди должны смотреть в мои прогнозы как японцы смотрят в расписание скоростных поездов на вокзале в поиске своей электрички.

 

[artemka55588]

Я сейчас пишу не для того, что бы ставили. Я сейчас пишу для того, что бы прониклись. Что бы увидели как и в каких муках рождается нужный результат от приложенных усилий. Я хочу посеять семена веры в неокрепших душах. Люди должны смотреть в мои прогнозы как японцы смотрят в расписание скоростных поездов на вокзале в поиске своей электрички.

Короче ты как ходячий альманах

 

[Vasic]

Короче ты как ходячий альманах

Скорее великий комбинатор, из всеми известного фильма.))

 

[artemka55588]

Скорее великий комбинатор, из всеми известного фильма.))

Аааа. Ты про Пирозавра =)

 

[Bumbum]

Итого вчера:
0. + -
1. - +
2. - + - - +
3. - - - - - - - - - + - - - - - + - - - - - - -

Ну, то есть всем теперь понятно, где начинается минное поле. Ещё раз для медленно соображающих : от 0 и выше (hi-fi и elite) это три базовые комбинации которые я открыл ещё с десяток лет назад и начал считать себя как минимум профессором. Но бесконечность поставила меня перед реальной фактологией и последние десять лет мне пришлось шлифовать пограничную зону между "можно" и "нельзя". Так родились три группы: 1 ( пока наша территория, по которой ещё можно смело ходить), 2 (условно наша территория, по которой ходить нужно с оглядкой) и группа 3, представляющая из себя серую зону , в которой хозяйничают те, кто раньше одел халат врача... Запомнили?

 

[Bumbum]

Финны, швейцарцы и Америка пока не готовы. Дам чуть позже. А пока:
0. нет
1. нет.
2. СторхамарКомет, СлавияХомут, ХоракаВсетин, ПршеровКолин, ВолнренгаСтавангер, СКА-Адмирал.
3. ФрискАскерНарвик, РокиИПК, ЛитомержицеПоруба, ПростеевПардубцеБ.

 

[Bumbum]

Добавляю финнов.
1. ТаппараСейПа.
2. КалПаЭспо, ЙокеритХокки,
3. КуКуИлвес, ЛуккоПеликанс, ТутоКеупа.

Швейцария будет позже.

 

[Bumbum]

Швейцария и Америка:
0. БильДавос.
1. ВнпегМннсота.
2. ЦюрихБерн, Монреаль Детройт, МилуокиТехас, ХершиТоронто, Бельвиль Спрингфилд, Провиденс Хартфорд, ЧикагоАйова.
3. Лозанна Серветт, РапперсвилФрибург, КалгариЧикаго(НХЛ), ЭдмонтонСХ, НДжПтсбрг, Торонто Айлендерс, ВегасСиэтл, ЭбботсфордТуксон, КолорадоСДиего, ОнтариоCoachlla.

 

[Rewolverine]

Замечательно, только если есть наша территория, по которой ещё можно смело ходить, зачем все остальные?

 

[8888_13]

Замечательно, только если есть наша территория, по которой ещё можно смело ходить, зачем все остальные?

Да, действительно, можно ж ходить по 1-й территории, просто больше...

 

[Bumbum]

Замечательно, только если есть наша территория, по которой ещё можно смело ходить, зачем все остальные

Есть сад. В саду яблони. В южной части сада на яблонях по 500 яблок. В северной части на яблонях по 400 яблок. Естественно, лучше собирать яблоки в южной части сада. Но это никак не означает, что нужно игнорировать яблони в северной части, ведь 400 яблок с дерева это тоже не хухры- мухры. Просто усилий потребуется немного больше. А если без отвлеченных аналогий, то я ещё раз повторюсь про "степени приближения": в нашем случае максимальная степень приближения равна 50%. Выше просто не бывает, ибо: дуализм. А с дуализмом не поспоришь: это азы квантовой механики.И выше не может быть никогда и ни у кого. 50% это максимальная точка для любого явления. В этой точке мне удалось сфокусировать ставки, которые я, не мудрствуя лукаво, назвал для себя (для личного пользования) элитными. Но степень приближения на то и степень приближения, что бы в около-фокусном пространстве формировалась линейка приближений, несколько отличающаяся от максимальной. Условно: 45-50%,40-45%,35-40%, 30-35%и 25-30% .То есть, максимальный проход моих прогнозов на ничью составляет 50%. Но это не означает, что мы должны игнорировать ставки с меньшей степенью прохода. Ведь даже ставки с проходом 30% имеют коэффициент в хоккее стабильно от 4 и выше. А зачастую достигают коэффициента гораздо более высокого номинала (5,6,7,8 и т.д.) как в хоккее, так и в футболе. Мы не можем их игнорировать по двум причинам: 1. Они рентабельны на дистанции, 2. Прогнозы с максимальным (50%) проходом крайне редки. Не более 10-20 зимой и не более 7-10 летом. А ставить нужно почаще. Поэтому я настаиваю на том, что ставки даже 2 (30-35%) группы обязательны для регулярного инвестирования. А вот третья группа мною публикуется для демонстрации той черты, на которую уже ступать не следует. Но видеть её нужно. Что бы не наступить ненароком.

 

[Vasic]

А вот третья группа мною публикуется для демонстрации той черты, на которую уже ступать не следует. Но видеть её нужно. Что бы не наступить ненароком.

А зачем усложнять, чего не сказать более понятно для обычного человека, ставлю на то что понравиться, просто деля на группы, что более проходимо, а что нет?)))

 

[Bumbum]

Скорее великий комбинатор, из всеми известного фильма.))

Поппури в тему:
"Собака лаяла на дядю фраера.
Сто дней в пути был караван..."

 

[Bumbum]

А зачем усложнять, чего не сказать более понятно для обычного человека, ставлю на то что понравиться, просто деля на группы, что более проходимо, а что нет?)))

Ставлю не на "то, что нравится". Как может понравиться ничья в матче Пардубице-Кладно? Или СКА-Адмирал? Кому могут "понравиться" такие ничьи?
Ставлю я на то, что рисует условный "поток фотонов". Мои пристрастия совсем не при чём. У меня вообще нет пристрастий в этом смысле. Я категорично не вникаю в любые турнирные детали и нюансы. Не знаю фамилий игроков, не пытаюсь выяснить мотивацию той или иной команды, мне безынтересна длина скамейки запасных игроков или заполненность лазарета травмированными игроками, внутренние тёрки и интриги. Я во всём этом не разбираюсь и не собираюсь разбираться. Я оптическим методом изучаю волновые колебания. Всё.

 

[artemka55588]

Я оптическим методом изучаю волновые колебания. Всё.

Колебания жидкости в стакане? Пирозавр, не томи публику, ты реально хочешь здесь срубить денег на своих прогнозах? Очень заходишь издалека.

 

[Vasic]

Поппури в тему:
"Собака лаяла на дядю фраера.
Сто дней в пути был караван..."

Да хоть 500 дней, главное, что куда этот караван приведёт, за это будет отвечать ведущий.))

 

[Vasic]

Ставлю не на "то, что нравится". Как может понравиться ничья в матче Пардубице-Кладно? Или СКА-Адмирал? Кому могут "понравиться" такие ничьи?
Ставлю я на то, что рисует условный "поток фотонов". Мои пристрастия совсем не при чём. У меня вообще нет пристрастий в этом смысле. Я категорично не вникаю в любые турнирные детали и нюансы. Не знаю фамилий игроков, не пытаюсь выяснить мотивацию той или иной команды, мне безынтересна длина скамейки запасных игроков или заполненность лазарета травмированными игроками, внутренние тёрки и интриги. Я во всём этом не разбираюсь и не собираюсь разбираться. Я оптическим методом изучаю волновые колебания. Всё.

Эти колебания не изучают, их чувствуют.))

 

[Dimondik]

Ставлю не на "то, что нравится". Как может понравиться ничья в матче Пардубице-Кладно? Или СКА-Адмирал? Кому могут "понравиться" такие ничьи?
Ставлю я на то, что рисует условный "поток фотонов". Мои пристрастия совсем не при чём. У меня вообще нет пристрастий в этом смысле. Я категорично не вникаю в любые турнирные детали и нюансы. Не знаю фамилий игроков, не пытаюсь выяснить мотивацию той или иной команды, мне безынтересна длина скамейки запасных игроков или заполненность лазарета травмированными игроками, внутренние тёрки и интриги. Я во всём этом не разбираюсь и не собираюсь разбираться. Я оптическим методом изучаю волновые колебания. Всё.

Изучать нужно финансовые колебания))..каждый месяц причем))

 

[Bumbum]

Вчера:
0. +
1.- -
2. + - - - - - - - -
3. + - - - - - + - - - - - -