Прогноз и ставка на матч Денвер Наггетс - Лос-Анджелес Клипперс
Добрый день, коллеги.
NBA. 1/8 финала. До 4-х побед.
Денвер принимает Клипперс. Счет в серии 1:0.
Заметил тенденцию плей-оффа на общий ТМ по подборам во всех матчах. Больше ответственность и меньше трехочковых попыток от всех команд, из-за чего и подборов соответственно меньше.
Рассмотрим конкретно наш матч.
Последняя игра 89 подборов с ОТ. В основное время было 81.
Лички в регулярке: 85, 77, 81, 80.
Хоть и средние тоталы команд чуть выше заявленного, должен сыграть фактор плей-оффа.
NBA. 1/8 финала. До 4-х побед.
Денвер принимает Клипперс. Счет в серии 1:0.
Заметил тенденцию плей-оффа на общий ТМ по подборам во всех матчах. Больше ответственность и меньше трехочковых попыток от всех команд, из-за чего и подборов соответственно меньше.
Рассмотрим конкретно наш матч.
Последняя игра 89 подборов с ОТ. В основное время было 81.
Лички в регулярке: 85, 77, 81, 80.
Хоть и средние тоталы команд чуть выше заявленного, должен сыграть фактор плей-оффа.
Другие прогнозы на матч Денвер Наггетс - Лос-Анджелес Клипперс
ЗАВЕРШЕН (102 - 105)
Выберу Клипперс во втором матче. Ставки это не всегда про логику, особенно если речь идёт о плей-офф и по идее парусники даже с 0-2 могут закамбэчить и забрать серию. Но проблема в том что если Наггетс поверят в себя, то и на выезде игру могут цепануть, учитывая в какой баскет команды играют и какой темп проповедуют. Ну и о факторе Йокича нельзя забывать. Поэтому Клипперс нужно делать 1-1 и с чистой совестью возвращаться домой. Проигрывать команде без тренера, с прости господи Уэстрбруком, это сильно, тем более когда у тебя есть набравший форму Кавай, и более сильная стартовая пятерка. Хотя если Наггетс выиграют, не расстроюсь, так как недолюбливаю коуча Лос-Анджелеса, Тайрона Лью, все проблемы команды только через его упёртость и слабую тренерскую руку. В общем, выбор сделан.
ЗАВЕРШЕН (102 - 105)
Конечно же отталкиваюсь от результата первого матча, где до овертайма команды не набрали и по сотне, а что должно измениться во втором? у Хардена или у Мюррея полетят стопроцентные трёхи? что-то сомневаюсь, очень высока моральная нагрузка, ну ладно Харден прожжёный чувак, а Мюррей... пару раз смазал и фсё, скукожился. И составы. у обеих команд стартовые пятёрки пашут по 80% игрового времени, во второй игре слишком высока ответственность, поэтому ни Адельман ни Лью ничего не будут менять, тактика остаётся прежней, старты будут пахать и выкладываться, а также уставать и промахиваться. В общем и целом - ТМ и ничего более.
ЗАВЕРШЕН (102 - 105)
Во втором матче серии между «Денвер Наггетс» и «Лос-Анджелес Клипперс» интрига зашкаливает. Первая игра получилась драматичной: овертайм, камбэк с «-15» и ключевые действия в концовке. Но смогут ли гости отыграться за упущенную победу, или тренер Йокич и Ко снова включат чемпионский режим?
Денвер Наггетс
«Наггетс» начали плей-офф с волевой победы, отыгравшись со значительного отставания и выиграв в овертайме (112:110). Никола Йокич, как всегда, был мотором команды, остановившись в шаге от трипл-дабла (29 очков, 12 передач, 9 подборов). Хорошо сыграли Гордон и Мюррей — оба набрали по 21+ очку. А вот Майкл Портер, стабильный снайпер команды, был напрочь выключен из игры, набрав всего 3 очка.Но у команды беда с шириной ростера: матч был проведён в семь человек, а четыре игрока отыграли 45+ минут. Это может стать критическим, особенно если серия затянется. Ещё один тревожный момент — реализация: лишь 43% с игры и 33% с трёхочковой. Уверенно «Парусники» закрыли атаку, и против такой защиты атакующему «Денверу» приходится ой как несладко, полагаясь на героизм сербского центрового. Без качественной стрельбы и с такой узкой ротацией победы будут даваться с большим трудом.
«Денвер» проявил характер и доказал, что способен перевернуть ход даже неудачного матча. Однако такая зависимость от основы и слабая реализация вызывают огромные вопросы, ведь гости перекрывают весь кислород в нападении, от чего «Денвер» зависит сильнейшим образом. И, возможно, второй матч подряд «Наггетсы» уже не вытянут.
Лос-Анджелес Клипперс
«Клипперс» имели все шансы на победу в первом матче, но отпустили «Наггетс» в четвёртой четверти и не справились с давлением в концовке. Харден провёл мощную игру (32+6+11), Леонард был стабилен (22 очка), а Зубац доминировал в краске (21+13). Главная проблема — потери: их было 20 против 11 у соперника, и это ключевой фактор поражения, хотя по всем остальным метрикам гости были иногда и на порядок выше.Ещё одно преимущество — глубина состава. Девять игроков стабильно играют по 10+ минут, а сверхнагрузку испытали лишь Харден и Леонард. Это значит, что в затяжной серии у «Клипперс» будет больше физических ресурсов. И если снизить количество потерь, то «Лос-Анджелес» вполне может вернуть себе контроль в серии.
При том, что «Клипперс» реализовали больше бросков, действовали острее в защите и задействовали широкую ротацию, их поражение — результат эмоционального надлома в концовке. При более точной и аккуратной игре в нападении команда Лю способна сравнять счёт в серии. Потенциал для победы у гостей выше, чем у уставших «Наггетс».