Россия. Кубок. Первый этап. Ульяновск.

Динамо М
11 : 4
Завершен

Водник
(4:2, 7:2)
Динамо М
Водник
Прогноз и ставка на матч Динамо М - Водник
Сразу оговоримся, что ставка в слепую, то есть в бенди я мало что понимаю, тем более в кубках России, но тут решил попробовать, на 3% от банка, не жалко в случае проигрыша. Не совсем понимаю почему Водник идет настолько аутсайдером, команда играет как минимум не хуже на этом этапе, обыграли 10-3 Казань, 8-3 Родину, была ничья с Трубником 4-4. Динамо Москва ту же Родину обыгрывала 6-2, то есть на 1 гол меньше. По прошлому сезону Водник был на 2 месте в регулярке, Динамо на 4. По личкам перевес ощутимый Водника. Единственное обьяснение - Водник тут привез не лучший состав, но даже этим составом они идут на 1 месте в группе, так что фора +3 гола мне кажется отличным вариантом.
robot, Вчера, 15:03
Другие прогнозы на матч Динамо М - Водник
ЗАВЕРШЕН (11 - 4)
Честно говоря очень был удивлен расстановке кэфов, и тому, что тут Динамо фаворит, ибо в последние годы Водник уже стабильно выше Динамо идёт, и москвичам удается обыграть архангельцев в лучшем случае в двух матчах из десяти, и то дома. По кубку я пока тоже не увидел особого фаворитизма Динамо, вчера довольно вялая игра с Родиной, до этого тоже с Волгой первый тайм тягомотина. Водник конечно потеряли очки с Уральским трубником, но думаю, эти ребята шороху наведут. Посмотрим.
ЗАВЕРШЕН (11 - 4)
Хоккей с мячом, кубок России. Ну и ещё на ТБ на Водник попробую. Даже если Водник и не зацепится за очки, то считаю кинуть четыре апельсина вполне под силу. Динамо никогда не славилось надёжной игрой в защите, а проверить ее надёжность пока на этом турнире было практически некому - Родина не того полета птица, а Волга четыре закинуть смогла. Так что проверю.
ЗАВЕРШЕН (11 - 4)
Завышенный кэф на мой взгляд, даже в худшем случае я думаю что процентов 30-35 на победу у Водника тут точно есть. Кэф почти 6 это что-то непонятное. Водник имеет мощную атаку и которая способна конкурировать с такой же мощной атакой Динамо. В защите возможно Динамо посильнее на бумаге выглядит, но не критично, да и опять же повторюсь что обьективно разница в этой паре не является настолько огромной чтобы на одного из соперников такие кэфы давать. П2.