Статистик1
Прогнозисты
- Регистрация
- 26.10.2021
- Сообщения
- 4 214
- Баллы
- 114
мало ли кто что хочет
бери вон что дают

бери вон что дают
вроде на этом уикэнде не было особо сливов от лидеровСегодня пришёл с утра на работу а там телек был включен. Ну, я его на матч тв переключил и там был обзор вчерашних матчей в Европе. Было очень забавно. Как комментаторы тщательнейшим образом оправдывали откровенно сливную игру фаворитов.
Реалы и Барсы редко пихают в тотализаторы. А те что пихают там даже 13 исходов никто не осилил. За девятку кэф составил 24! И это называется не было сливов?! Когда фаворит имитирует борьбу это не слив? Это примерно как если бы я играл с мастером в шахматы а он всю партию одним конём ходил взад и вперёдвроде на этом уикэнде не было особо сливов от лидеров
в англии арсенал выиграл, в италии интер выиграл, в испании реал и барса выиграли, во франции псж выиграло, в германии бавария выиграла
24 нормальный кэф для девятки.Реалы и Барсы редко пихают в тотализаторы. А те что пихают там даже 13 исходов никто не осилил. За девятку кэф составил 24! И это называется не было сливов?! Когда фаворит имитирует борьбу это не слив? Это примерно как если бы я играл с мастером в шахматы а он всю партию одним конём ходил взад и вперёд.
Пессимист это плохо информированный оптимист.24 нормальный кэф для девятки.
В тото нет фаворитов по определению. Придумали понятие "условный фаворит", но это вилами по воде... Там бесполезно что-то вычислять и находить.
Как расширяется кол-во посвящённых неимоверно! Все всё знают! Только читатели форума вот в неведении))) Тоже собирал какую-то статистику, в основном баскетбол. Страны, лиги, ну такое всякое аномальное при движении коэффициентов. Ну событий может сотен пять-десять собрал за пару лет, а толку? Такая маленькая статистика ничего абсолютно не даёт. Ну это глупо( это я о себе). Самому собирать.Интересно, только если находится грааль. Ну азарт, даже без денег -азарт. Но, есть базы в интеренете - люди продают по многим параметрам. Если не хочется покупать - можно сделать скрипт с помощью, обхаяных ИИ в соседней ветке - собирать текущие события и их накапливать по заданным параметрам. Какой-ещё колхоз? Только и это всё, наверное, не поможет. Даже огромная статистика даёт в основном цифры, которые говорят на дистанции - вы будете в минусе обязательно! Вот в этом с топикстартёром согласен, что в основном коэффициенты двигаются куда надо. Счёт двигать - это редкость, в основном "колониальные лиги", или игры один на один. Настольный теннис например. О! типа Петров проиграл Сидорову последние три раза по 3-0 (ну грубо говоря). Нате вам валуйный коэффициент - по 1,9 на обоих. Куча сайтов разнесли эту весть различными способами, ну там серия, валуй, упал кэф и так далее. И люди несут на Сидорова. Ну, а что выиграет Петров, не знает даже брат Сидорова. Только он и один из организаторов, часто начальник безопасности. Интересные цифры вот сейчас на калькуляторе посчитал мне ИИ. Он же помог собрать базу - почти 70.000 событий в настольном теннисе по этим всяким Лигам ПРО и Сеткам. И кроме всего прочего, тут такие примерно цифры нарисовались - если бы мы ставили каждый раз на фаворита фиксированную ставку, то Roi у нас бы был минус 10 процентов примерно, если бы ставили постоянно на андердога, то попроигрывали бы с минус 11 процентов. Это на таком огромном кол-ве событий! Выигрыш букмекера- маржа! То что ему и положено! И удивляет, что ровно всё абсолютно. Хоть туда ставь, хоть сюда. Коэффициенты в среднем не врут! На большой дистанции вы, не лудоманя, проиграете ту самую маржу букмекеру в среднем. Если вы, конечно не сам Сидоров, и не куратор турнира. Ну грубо, говоря - очень ограниченный круг людей. Режиссёры новостных программ - не в теме! это точно))).
Ну и как обычно, нарезки голов не с того момента когда какой-нибудь иноагент на ровном месте отдаёт мяч противнику. А гол показывают с того момента когда мяч уже в сетку залетает.
Как можно во всё это верить?! Весь этот про спорт это же напёрстки.