Всем привет!
Как и большинство из вас, я довольно долго искал тот самый ставочный Грааль. Перепробовал догоны, снежные комы, флэты, проценты, различные виды анализа и прочее зверьё.
Грааль, естественно, так и не нашёл (Какая неожиданность!).
Но со временем для себя вывел довольно простую вещь.
Пытаться переиграть букмекера непосредственно на футбольном поле или теннисном корте — занятие сомнительное.
Мы изучаем составы, травмы, последние матчи, статистику, форму, мотивацию, xG и пытаемся после всего этого самостоятельно решить: «Так, здесь вероятность примерно 55%, а БК даёт цену как на 50%. Надо ставить!». Но почему-то никаких толп успешных игроков не видать. Все эти аналитики, математики сосут лапу на дистанции, как и рядовой попан.
Поэтому я в какой-то момент перестал упарываться в анализ самих матчей.
Мне стало интереснее другое:
А что именно букмекер предлагает и как его собственные предложения связаны между собой?
Линия для меня перестала быть просто набором ставок.
Я смотрю на неё как на набор логических условий.
И сразу оговорюсь: я не утверждаю, что это волшебная кнопка и способ грузить по десять выигрышных ставок каждый день. Самое интересное приходится выискивать буквально по крупицам. Много мусора, иногда интересная зацепка, но настоящий бриллиант попадается редко.
Но именно это мне и интересно: анализ исходов и поиск логических несостыковок, неочевидные перекрытия на разных рынках. Как заработок не рассматриваю естественно.
Для примера могу привести чемпионат мира по футболу, где было довольно много логических арбитражей.
Итак, последние матчи группового этапа. Группа L:
Самая соль в том, что если проверить турнирные расклады, то эти коэффициент взаимоисключающие, то есть они покрывают все возможные сценарии матча Хорватия — Гана.
Расклады:
Скрины прилагаю. Сори за качество, это то, что сохранял себе в Гугл Док. В истории ставок сохранилась только Бетсити, в Фоне история хранится только месяц оказывается.
Дальше может поделюсь еще несколькими находками, если это интересно. Бывают варианты и попроще и посложнее.
Как и большинство из вас, я довольно долго искал тот самый ставочный Грааль. Перепробовал догоны, снежные комы, флэты, проценты, различные виды анализа и прочее зверьё.
Грааль, естественно, так и не нашёл (Какая неожиданность!).
Но со временем для себя вывел довольно простую вещь.
Пытаться переиграть букмекера непосредственно на футбольном поле или теннисном корте — занятие сомнительное.
Мы изучаем составы, травмы, последние матчи, статистику, форму, мотивацию, xG и пытаемся после всего этого самостоятельно решить: «Так, здесь вероятность примерно 55%, а БК даёт цену как на 50%. Надо ставить!». Но почему-то никаких толп успешных игроков не видать. Все эти аналитики, математики сосут лапу на дистанции, как и рядовой попан.
Поэтому я в какой-то момент перестал упарываться в анализ самих матчей.
Мне стало интереснее другое:
А что именно букмекер предлагает и как его собственные предложения связаны между собой?
Линия для меня перестала быть просто набором ставок.
Я смотрю на неё как на набор логических условий.
- Что должно произойти, чтобы ставка выиграла?
- Что гарантированно означает её проигрыш?
- Можно ли одно условие перевести в другое?
- Есть ли в линии рынок, который описывает тот же сценарий с другой стороны?
- И не получилось ли так, что два рынка логически перекрывают друг друга, хотя букмекер оценивает их как будто они никак не связаны?
И сразу оговорюсь: я не утверждаю, что это волшебная кнопка и способ грузить по десять выигрышных ставок каждый день. Самое интересное приходится выискивать буквально по крупицам. Много мусора, иногда интересная зацепка, но настоящий бриллиант попадается редко.
Но именно это мне и интересно: анализ исходов и поиск логических несостыковок, неочевидные перекрытия на разных рынках. Как заработок не рассматриваю естественно.
Для примера могу привести чемпионат мира по футболу, где было довольно много логических арбитражей.
Итак, последние матчи группового этапа. Группа L:
- Англия 4 очка.
- Гана 4 очкам.
- Хорватия 3 очка.
- Панама 0 очков.
- Хорватия — 1-2 место в группе — НЕТ (Ставка на то, что Хорватия не сможет подняться выше третьего места). Коэффициент 2.4.
- Победа Хорватии над Ганой. Коэффициент 1.95.
Самая соль в том, что если проверить турнирные расклады, то эти коэффициент взаимоисключающие, то есть они покрывают все возможные сценарии матча Хорватия — Гана.
Расклады:
- Хорватия побеждает Гану. Тогда она гарантированно занимает второе место в группе (а если Англия не побеждает, то и первое). Заходит ставка на чистую победу Хорватии за 1.91. Ставка на то, что Хорватия не займет 1-2 место проигрывает.
- Ничья. У Ганы становится 5 очков, у Хорватии 4 очка. В итоге Хорватия остается на третьем месте, даже если Англия проиграет, так как при равенстве очков Англия по личным встречам все равно выше хорватов. Заходит наша ставка на то, что Хорватия не займет 1-2 место.
- Победа Ганы. Хорваты остаются на третьем месте и заходит ставка, что Хорватия не займет 1-2 место.
Скрины прилагаю. Сори за качество, это то, что сохранял себе в Гугл Док. В истории ставок сохранилась только Бетсити, в Фоне история хранится только месяц оказывается.
Дальше может поделюсь еще несколькими находками, если это интересно. Бывают варианты и попроще и посложнее.
