О наболевшем...Или как морально выжить играя против БК.

[KRUZYAKA]

...пока все думают как красиво прописать эти последствия: буду первым, кто готов что в именно в БК, в свое время, был уникальный минус.

 

[KRUZYAKA]

Самое интересное как будут про прописанны посты, в каком русле...

В итоге мы по получим рекламу БК, хоть и на 30-40% в правде но все ж...

 

[Gondurashko]

Может вопрос в будущем?
Как свалить с этими деньгами от любовницы?

От любовницы свалить не проблема. Вот от жены не свалишь. 50% от джекпота на алименты, будь добр, отстегни

 

[artemka55588]

...пока все думают как красиво прописать эти последствия: буду первым, кто готов что в именно в БК, в свое время, был уникальный минус.

Я всё давно о себе уже рассказал. Просто ты не видел.
Больше 10 лет ставлю, перепробовал все стратегии мира, последние года три, уже больше, в плюсе, в не большом, моя стихия, хоккей, а именно ближняя зона, о ней рассказывал ранее. Я очень хорошо разбираюсь в хоккее. Смотрю лайф. На моем счету больше 1000+ матчей просмотра. Ставлю лайф. Имею в месяц 5-10к плюсом. Согласен. Деньги не большие. Мне больше и не нужно. Потому что знаю, там где больше там есть риск и больше слить. Писать о своей стратегии не буду. В этом нету смысла. Основная теория: разбираться в игре и понимать специфику данного спорта, в моём случае, в хоккее.

 

[KRUZYAKA]

Добрый ты по жизни, как и я

 

[KRUZYAKA]

Я всё давно о себе уже рассказал. Просто ты не видел.
Больше 10 лет ставлю, перепробовал все стратегии мира, последние года три, уже больше, в плюсе, в не большом, моя стихия, хоккей, а именно ближняя зона, о ней рассказывал ранее. Я очень хорошо разбираюсь в хоккее. Смотрю лайф. На моем счету больше 1000+ матчей просмотра. Ставлю лайф. Имею в месяц 5-10к плюсом. Согласен. Деньги не большие. Мне больше и не нужно. Потому что знаю, там где больше там есть риск и больше слить. Писать о своей стратегии не буду. В этом нету смысла. Основная теория: разбираться в игре и понимать специфику данного спорта, в моём случае, в хоккее.

Я давно на этом форуме.

Спасибо что правду прописал.
Хвалится на исповеди никто не будет но за толковые пояснения от тя рад.

Про увеличения сумм ставок также прописывать не будем...

В итоге: Молчание золото: друзья бриллианты...как жены в итоге видят выхлоп. Виртуально...

Спасибо за коммент.

 

[Gondurashko]

но не один не раскрыл как отбирает события...

Я раскрою, как отбираю на ничьи. Надо, чтобы на обоих кэфы были больше 2,0 (на П1 и П2) . Из кучи таких матчей, если они по времени пересекаются, а у меня догон, то предпочтение отдаётся тем, где разница кф между П1 и П2 наименьшая. Но не всегда беру, именно, самый минимальный, могу и побольше. Иногда, беру и такие, где кф на одного из соперников чуть меньше 2,0. Такие, например, где 1,9 и даже меньше до 1,6 если нет более подходящих. Кф на ничью при этом оптимально 3,00-3,30. Допустимо от менее 2,0 до 3,85. Редко беру 4+ и более, так, на дурака, авось залетит.
В хоккее не так, там вообще для меня не так предсказуемо, но там и страта у меня другая.
Кстати, догон пока не практикую.

 

[KRUZYAKA]

И тебе спасибо за честность.

Возможно посеровнуемся в догоне когда нибудь в будущем.

 

[partizanru]

а я давно ушел от отбора на основании каких то цифр или от поиска закономерностей. только просмотр событий, слежение за командой, за участниками и на соновании таких просмотров делаю выбор. но самым главным считаю фин. составляющую, от флета ушел в сторону, лесенок, причем, самое сложное сделать первую ставку, а после нее уже играю на деньги бука.

 

[KRUZYAKA]

Спасибо, и в будущем, за интересные посты.

Уникального ничего нет.но на длинной стратегии да ещё и в ожидании,можно ожидать и больше прогнозируемого...

 

[artemka55588]

Я давно на этом форуме.

Какой ник?

 

[partizanru]

для конкретного примера, сейчас начинается финал в кхл, ак барс против цска, по всем просмотренным играм верю в победу цска, но ставить, покрайней мере в первой игре на победу не буду, а вот ИТ цска вполне можно рассмотреть, хотя большинсвто интеренета не верет в результативный мачт

 

[KRUZYAKA]

а я давно ушел от отбора на основании каких то цифр или от поиска закономерностей. только просмотр событий, слежение за командой, за участниками и на соновании таких просмотров делаю выбор. но самым главным считаю фин. составляющую, от флета ушел в сторону, лесенок, причем, самое сложное сделать первую ставку, а после нее уже играю на деньги бука.

И тебе спасибо за ответ, но некоторым из нас не всегда хватает времени на это, так уж житие сложилось, везёт тебе - Я рад за тебя что есть время...

 

[8888_13]

Все пальцем в небо, а остальное что поверх это пыль в глаза пустить .

Не согласны!

 

[gavnuk]

Я раскрою, как отбираю на ничьи. Надо, чтобы на обоих кэфы были больше 2,0 (на П1 и П2) . Из кучи таких матчей, если они по времени пересекаются, а у меня догон, то предпочтение отдаётся тем, где разница кф между П1 и П2 наименьшая. Но не всегда беру, именно, самый минимальный, могу и побольше. Иногда, беру и такие, где кф на одного из соперников чуть меньше 2,0. Такие, например, где 1,9 и даже меньше до 1,6 если нет более подходящих. Кф на ничью при этом оптимально 3,00-3,30. Допустимо от менее 2,0 до 3,85. Редко беру 4+ и более, так, на дурака, авось залетит.
В хоккее не так, там вообще для меня не так предсказуемо, но там и страта у меня другая.
Кстати, догон пока не практикую.

Ну и я приоткрою часть на чем построен отбор...статистическую часть если так можно выразиться...статистика от обратного...

 

[Roshetau]

Я раскрою, как отбираю на ничьи. Надо, чтобы на обоих кэфы были больше 2,0 (на П1 и П2) . Из кучи таких матчей, если они по времени пересекаются, а у меня догон, то предпочтение отдаётся тем, где разница кф между П1 и П2 наименьшая. Но не всегда беру, именно, самый минимальный, могу и побольше. Иногда, беру и такие, где кф на одного из соперников чуть меньше 2,0. Такие, например, где 1,9 и даже меньше до 1,6 если нет более подходящих. Кф на ничью при этом оптимально 3,00-3,30. Допустимо от менее 2,0 до 3,85. Редко беру 4+ и более, так, на дурака, авось залетит.

А у меня другая тактика отбор на ничьи) Там где на обоих кэф за 2, я ничью не беру, поскольку там ничья вроде как напрашивается, и обычно ее как раз и не бывает. Поэтому люблю брать ничьи, когда кэф на одного в районе 1.5-1.7. Тогда и на ничью кэф хороший дают, в районе 4.5 и выше. А поскольку при таких кэфах, многие, как правило, прогружают фаворита, то как раз ничьи часто и случаются)

 

[artemka55588]

большинсвто интеренета не верет в результативный мачт

Это не предсказуемо. Нужно смотреть первый, второй период. Тогда будет видно. До матча можно только основываться на статистике, мотивации, кто из игроков будет играть, это лишь 10% информации из которой можно делать выводы. Всё остальное происходит в игре, это 90% информации.

 

[KRUZYAKA]

Никто не заставляет делится самым сокровенным.

Вот у меня щас прёт...через месяц я,возможно все солью, потом что?
Мечты и опять штыре выходных опосля четырех рабочих как и щас.

 

[KRUZYAKA]

Какой ник?

Вычислить какой был последний три года взад - признаю тя как спеца. На Бюве уже не найдешь.
2010 год...

 

[KRUZYAKA]

Это не предсказуемо. Нужно смотреть первый, второй период. Тогда будет видно. До матча можно только основываться на статистике, мотивации, кто из игроков будет играть, это лишь 10% информации из которой можно делать выводы. Всё остальное происходит в игре, это 90% информации.

Как старые перДууня говорят: только тренеры знают по договоренке...