Решил тут тоже пару слов добавить по теме. Честно говоря, немного удивил подход, если я правильно понял задумку топикстартера. Немножко понимая в ставках на настольный теннис... Как можно просто ставить на тотал больше в сете, совсем не учитывая коэффициенты? Ведь коэффициенты, как ни крути, во многом отражают силу игроков, их текущую форму, манеру игры – всё то, что напрямую влияет на количество очков в каждом конкретном сете. Если это не учитывать, это, мягко говоря, странновато для анализа. Ах да, наверное это - супер программа!

Советуется с игроками и ставит там, где надо!
Потом, что немаловажно – какой именно сет берется для ставки на ТБ? Первый, второй, может, только решающий пятый? От этого ведь сильно зависит логика игры и, соответственно, тотал. В вашей таблице эта конкретика не указана. Вот, к примеру, смотрю матч Крейчи и Шведика, который они сыграли 24 мая 2024 года, счет по сетам: 11–3, 11–9, 5–11, 11–7. По вашей таблице видно, что ставка на ТБ 19,5 очков у вас проиграла только в четвертом сете(18). А в первых трех, где тотал 14, 20 и 16, ставка тоже была? Тут не совсем понятно, если честно. ИИ, конечно же! Сидит на ютубе и смотрит!


где
Идем дальше по статистике из вашей части. Я там насчитал максимум процентов десять нечетных счетов по сетам. Десять процентов, Карл! Вероятность нечетной суммы очков в сете, конечно, менее 50%, это понятно. Но не на столько же! С этим тоже надо бы разобраться.