Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Баклан Петрович

Продолжаем тестить стратежу на тс в украинской настолке. Как уже было сказано - это очень забавное представление. Конечно, это не Кандид Вольтера, не инцеклопедия Дидро или на худой конец обратная перспектива в старых русских иконах, а зрелище из разряда растишки и телепузиков. Соответственно и мы не будем воспринимать сие мероприятие серьёзно, а лишь проверять стратегию суть которой сводится к доказательству, что на маленьких коэффициентах в долгосроке настолка уходит в минус, поэтому тестируя мы проверяем оптимальные варианты более высоких коэффициентов, которые могут оправдать себя в качестве противовеса маленьким

Продолжу тестить гастолку. В идеале бы матчей 10 проверить, да ограничение стоит. Поэтому помаленьку, потихоньку. Вчерашние результаты показали, что всё же в большинстве случаев выигрывает фаворит. Хотя 4 рандомных матча это не серьёзно, поэтому теперь скорректирую под этот параметр и проверю небольшого фаворита. По прежнему тестить будем тс 3:1, потому, что если играют типа примерно равные соперники, то вроде логично, что оба возьмут хотя бы по сету. А учитывая доверие к украинской настолке, то тут может быть любой расклад в плане победителя и количество сетов. Но пока потестирую стратежку с 3:1, потому как это самый нейтральный вариант: букам всегда хочется побольше игр запустить для лудиков и даже 3:2 - это задержка стола и лишняя усталость игроков, а они там 24/7 рубятся как зомби, поэтому логичнее выбирать между 3:0 и 3:1. Зная, что бк и сама настолка любит качели, то всё же более к четырём сетам склоняюсь. Тем более так можно по максимуму лудиков на деньги разводить. Потому, что они глянут на условный матч и станут грузить на сет, фору, а там такие ноунеймы играют 🤡, что отдадут и подачу и что потребуется. Пару раз глянул видео - какие-то престарелые деграданты: какой-то пузан в возрасте который стоит на месте и ракетку подставляет. Или нищеброд, который пришёл поиграть за китайскую майку за пару долларов с логотипом бк. Ну и на халяву. В общем аттракцион не хуже американских Горок. Этакий остров дураков я бы сказал. В общем тестим стратежку

В общем проверю свои предположения. Буду брать небольших аутсайдеров и на более "вероятностный" счёт с проигрышем одного сета. Хотя опять же не проверял с проигрышами двух Сетов, но это как по мне слишком витиевато, валидольно и не понятно. А вот слив одного сета это в духе классического попанства. Никакой попан не заметит подвоха, если увидит борьбу. Как Давид с Голеафом будут сражаться два теннисиста, но мы то тёртые калачи и прекрасно знаем показуху этих игр. Это как в предвыборной агитации - главное побольше эстетики, всяких свестелок-перделок, красок, шума, плакатов и конкурсов. Всегда за мишурой скрывается развод. Внимание человека уходит не на логику, а на эмоции и он созерцает цирк, забывая, что этот праздник жизни не его. Главное побольше бессмысленных заявлений со словами : успех, победа, вперёд, достижения и т.д. ( нужное подчеркнуть ) - и тогда в глазах обывателя любая речь, абсолютно лишённая логики, фактов, но завёрнутая в красивую упаковку приобретает сакральный смысл и он ведётся

Итак, продолжая украинскую настолку. Мной было замечено, что есть смысл заходить на аутсайдеров и на более высокие коэффициенты. Возможно это вообще характерно для всего тенниса, не только для настолки. Потому, что это качельки во многом. И даже если условно в котировках букмекера шансы 40 к 60, то на деле это вполне может быть 50 на 50, а то и те же 40 к 60, но в другую сторону. Теннис, а в особенности настольный и украинский - это качели. А что ещё можно ждать от турнира, в котором играют пенсионеры с пузиком, ноунеймы, игр по 100500 штук 24//7, а спонсор бк. Тут любой счёт зайдёт. А как основная масса ставит - как попаны. Ладно уже без стратегии, тактики и аналитики. Хотя для меня смешно звучит аналитика в украинской настолке. В общем смысл в том, что все любят ставить на фаворитов. И они успешно сливаются. Может быть они бы и играли нормально, но сам турнир, регламент и условия говорит о том, что это развод. А когда вас разводят, то не стоит вести себя как бы логично, как от тебя ожидает человек в рамках формальной логики

Продолжим тестить украинскую настолку. Не знаю, как это в других видах настолки работает, но мой опыт, особенно в украинской настолке говорит, что это одна из самых качельных настолок. И тут, как ,может быть, в других чемпиках есть две специфики: фаворит очень формальный и только на бумаге. То есть по факту играют два ноунейма. Каким образом букмекеры кэфы ставят для меня загадка. А во-вторых практически все игры это элемент качелей, то есть счёт 3:0 или 0:3 редкость. Скорее всего хотя бы один сет будет слит

В общем я потестил немножко украинскую настолку и теория вроде как себя оправдала. Да, понимаю, может это глупо и вообще бред, хотя ставки, настолка, украинская, такое комбо это и так не очень надёжная штука. Но математика царица наук говорит нам о том, что имеет смысл именно с больших кэфов заходить, даже при относительно небольшой проходимости они в итоге делают плюс. И, конечно, это прикольно, когда тебе плюсики ставят или какой-нибудь пенсионер пишет, что к пенсии что-то выиграл. Понимаю, что быть может это чванливо и немножко аморально, зато весело и интересно. Такой срез общества, как многослойного тортика 🍰. Ведь многие с детства всегда хотели посмотреть начинку ( и не только у тортика ) 😁

Катлетико довольно предсказуемая команда. Один из самых любимых выездных счетов - это 0:1. А вообще стиль игры сушить и забивать до преимущества в 1-2 мяча. Леганес тоже любит засушить, поэтому тут думаю, что до двух мячиков будет, а катлетико на классе выиграет. Дюнкерк тоже команда, играющая на сушку. Вообще для Франции характерна сильная игра домашних команд. Лорьянчик же не безгрешен в обороне и поэтому обе забьют вполне вырисовывается, а поскольку нет явного фаворита, то вполне допускаю ничейку. Лиончик недавно новый стадион сдал, да и вообще команда обновила состав. Конечно, это далеко не та команда, которая нагибала реал в лч, грузила Баварии и воспитала Бензима, но домашняя арена и неплохой подбор игроков в атаке позволяет верить в победу

Раньше не любил чемпик Италии, но съездив на Аппенины и посмотрев некоторые игры поменял отношение. Да и ещё с юных лет знакомый болел за юву, а мне они не нравились и я в противовес за напольку топил.
Болонка последние годы очень сильно прибавила. Команда отбирается в еврокубки и я не сомневаюсь, что они могут застолбить за собой место в лч. Посещаемость домашних игр запредельная, а игра команды дома вызывает положительные эмоции. В прошлой игре команда едва не выиграла Ромку, спасла непонятная пенка на 100500 минуте, при том, что добавили 3. Но не суть. Монца это не Рома и проблем с набором очков быть не должно. Думаю будет сухая победа с каким-нибудь запасом типа 2:0 или 3:0.
Юва мне не нравится. Какая-то команда - халявщики, вечно отскакивают и постоянно на последних минутах забивают. Этот формат даже Милану перешёл. Отскочить на последних минутах - наше всё. Я даже не сомневаюсь, что то большинство голов будет во втором тайме и что в самой концовке залетит. Скорее всего первый тайм 0:0, а во втором два гола. Поскольку обе команды любят халяву, то тут сложно искать фаворита. На бумаге это юва, но мы то знаем, что зебры уже давно не в лучшей форме и я считаю, что фаворита в этой игре нет - шансы равны и поэтому справедливо проверить ничейку.
Кэф на напольку меня удивил. Признаюсь, что хотелось победу взять. Я не верю, что бергамаски их дважды выиграют, тем более что прошлое поражение 3:0 слишком не соответствует играм неополитанцев в этом сезоне. Команда научилась не пропускать и стабильно забивает. Вылет Кварцхелии только на пользу пошёл - стали больше забивать. Поскольку гости давно не пропускали, то один гол хозяев я допускаю, а вот преследование принтера и остальной компашки оставляет вопрос о скудетто открытым. Напольке нельзя проигрывать - это может дорого стоить в гонке с нерадзурри. Я бы попробовал победу, но если абстрагироваться, то тут всё же ближе к ничейки. Во вторую победу бергамасков к ряду я не верю. Это было бы просто смешно. Так долго и усердно готовить команду ( Конте ) и получать дважды по щам от одного и того же соперника?! Я доверяю Антонио Конте, это отличный стратег и впервые за долгое время у команды отличный тренер и прекрасный состав. Выгнали наглого осимена, взяли мактоминая, Лукаку. В общем все ребята зашли в тему. Это на самом деле очень качественная работа тренера и прекрасные трансферы. Некоторые вываливают кучу денег и непонятно куда и где отдача, а тут всё бюджетно и отбивается.

Проверю ещё одну попанскую стратегию. Помните, когда была корона и вообще олды не дадут соврать, что раньше как то степенно было: никакого киберспорта, онлайн казино и прочих свистелок и переделок. Но букам нужны денюжки и стали появляться всякие сливные а типа спортивные турниры. Один из них это украинская настолка. Мне кажется, что это палочка-выручалочка буков. В этом есть все прелести развода: генеральный спонсор бк, по сути все игры играются за счёт буков. Турнир вряд ли можно назвать профессиональным: играют и стар и млад. Не один игрок из этих турниров не играет на международном уровне, поэтому об уровне игры не стоит и говорить. Если посмотреть игры, то это шапито и помпидульки какие-то. То какой-то дед с пивным животиком выносит соперника в Сете, то во втором начинает вести, например, 4:1 и дальше цирк на дроте начинается 🤡 он держит ракетку, как малолетний ребёнок, не понимающий, что у него в руках и, внимание, не бьёт по мячику, а просто её подставляет и мячик как от стены отскакивает на его часть стола и таким образом сливается сет с 4:1 на 5:11 к примеру. В общем цирк и играют на буков. Фавориты там на бумаге, а маржа просто адская.. В два конца кэфы могут быть 1.75, 1.85 - что лютый бред и наглость конторы. Причём опять же, зачастую фавориты дутые и такое ощущение, что когда банк большой, то игроки играют на контору, а так как правило, просто рандомно. Поэтому решил взять победы небольших аутсайдеров чисто на проверку. Почему тс? Решил проверить попанские мысли. Что "фавориты" проиграют и зацепят по сетику с имитацией борьбы. Хотя тут быть может, даже 3:2 стоило бы, но проверим мысли и стратегию как есть

Меня немножко удивил женский теннис. Мне раньше почему-то всегда он казался похожим на качели, как и настолка. Я как закоренелый попан брал на фаворитов, подачи, но всё это улетало в тартарары. Мне кажется, что женский теннис это даже не столько спорт, сколько проявление самих черт женщины: эмоциональность, непостоянство, какие-то спады и подъёмы, многое зависит от настроения, поддержка команды и болельщиков, эти постоянные крики при подаче, как в автобусе или поезде, когда мамаша с малолетними детьми в салоне... В общем я даже видел некоторые стратегии завязанные на этом, например, брать на брейк в гейме, которым закрывается сет и т.д. Как ни странно, именно преимущество больших коэффициентов проходило. Возможно это качели эти эмоциональные срабатывали, может быть подача не такая сильная была или уровень игроков невелик. Хотя как объяснить когда видишь Сеты типа 6:0, а потом 0:6. В общем смысл все равно упирается в логику и простую математику. На маленьких коэффициентах далеко не уехать. Если вчера преимущественно были игры со счётом 2:0, то скорее всего, уже скоро будет больше игр с тремя сетами. Поэтому я решил проверить эту стратегию и выбрал две игры, где разница между соперницами не очень большая и решил проверить наличие борьбы и то, что всё выльется в три сета.

Раньше я любил во всякие попанские суеверия углубляться. То ставить на чётные цифры, то определённые суммы, то ещё какие-нибудь глупости на грани шизы. В общем ещё тогда было такое идиотское поверье, что если коэффициент падает, то вот непременно пошёл прогруз и якобы команда выиграет. Или если букмекеры дали такие котировки, то они то точно разбираются:) разумеется это всё по большей части глупости, но я как раз одну из этих глупостей и проверю. На этот матч давали изначально такие котировки, что хозяева шли фаворитами. Не большими, но как есть. Чем ближе к началу, тем больше перекос в сторону шмелей пошёл. И вот я как раз и проверю эту наивную гипотезу есть ли в этом смысл. Разумеется, что в таких играх обычно обе забивают. Как-никак две сильных команды, заряженные на победу и у обоих клубов не всё в порядке с обороной. Поэтому я наложу вместе несколько факторов: гости небольшими фаворитами стали ближе к матчу, обе забьют и, как мне кажется, характерный для таких игр тотал больше 2.5. Из этого всего следует, что наиболее вероятными исходами следует считать 1:2 или 1:3. Я не очень то верю, что Франкфурт такая уж проходная команда, да и Дортмунд не внушает доверия, поэтому склоняюсь к 1:2. Вот как раз проверю эти попанские суеверия на этой игре. Хотя кэфик на 1:3 расчудесный и прямо его бы взял. Но как сказал классик : не изменяй идеалам юности:)

Решил на вечерок запопанить. Нэшвилл команда, которая по штрафам часто зеркалит соперника. Я не знаю, сколько в этой игре будет штрафов, но Чикаго тоже мало собирает, так, что не удивлюсь, если будет 6:6 или 4:4. В рейнджеров влили очень много денег и начало сезона они провели бодренько, потом с ними случилась череда неудач и команда стала играть как мансити. Мне кажется, что это долго продолжаться не может и после такого слива пора уже выигрывать, тем более кубок Стенли не за горами. Юта же относительно не сильный соперник, тем более что состав клепался из слабой Аризонки. Ванкувер и Лос-Анжелес - это команды, которые обладают неплохой обороной, более того, с такими же соперниками, которые любят подсушить, они так же играют игры с небольшим тоталом. Мне кажется, что тут определённо до 6 шайб будет. Может даже ничейку раскатают. Обычно в таких играх не очень резвый старт, зато концовочка более результативная, особенно в третьем периоде любят вратаря снимать. Даллас крепенькая команда, которая дома играет вполне себе надёжно и редко теряет очки. Монреаль явно послабее будет. Думаю в дальний ящик откладывать не будут - в первом периоде вкатят канадцам. Тампошки за последние пару лет самая сильная команда - выиграли несколько кубков Стенли и пусть прошлый сезон выдался не такой богатый на урожай, но и сегодня они по прежнему представляют грозную силу. Анахайм не только уступает по силе состава, но и любит собирать штрафы. Думаю хозяева подловят их на этом и разыграют большинство

Помпидульки сегодня принимают иллинойзцев и наверняка наберут три очка. Сама игра, как мне кажется, не будет оченьрезультативной. В обоих клубах нету каких-то игроков типа Драйзенталя, которые бы в каждом матче набирали очки. Думаю, что будут как и почти в каждой игре отталкиваться от обе забьют в двойном формате, то есть от 2:2, а там скорее всего хозяева дожмут и ещё подкинут. Традиционно, если разрыв не очень большой, то в НХЛ снимают вратаря на последних минутах. Думаю тут та же история будет и закатят контрольный четвёртый гол помпидулек 🥅

Олимпиакос слишком клоунская команда. У себя в чемпионате они неизбежно проигрывают главному сопернику - панатинаикосу. Что показывает недостатки команды. К тому же стали часты сливы среднякам и не очень мощным командам, какому-нибудь Арису из Солоников и так далее. Если на команду дают километровую фору, то можно не стесняться и брать плюсовую на соперника, потому, что они давно уже не тащат. Может быть финансовый кризис тряхнул Грецию или желание выкупить их прибыльный порт Пирей, откуда команда, но понятно одно - сейчас не лучшие времена для греков. Испанцы же хоть и не отличаются стабильностью, но точно готовы дать бой любой команде. Особенно если речь идёт о принципиальных играх в еврокубках, с серьёзными соперниками или плей-офф. Сейчас как раз такого плана игра и мне не понятно, почему на сливочных такой большой коэффициент. Тем более игра в Мадриде. Мне кажется, что фора должны была быть побольше на очков 8 хотя бы

Hi everybody. Let me tell you about marvelous match on this night. Tampa will invite Anaheim to home area. The game will be indoor and the strength of opponents critically different in advantage of Tampa. Home team wins some Stanly's trophies last years and have younger and skill up players instead of opponents, who haven't got.any stars in squad list. Also Anaheim got a lot of fines in a game and it will be a good idea to take win of Tampa in the majority

Шахтарик богатый клуб и регулярно играет в топ пять чемпика. Могилёв же самый бедный областной центр и с денюжками у них не так хорошо. Думаю, что хозяева в первом периоде отличатся. Хоть скорости и не большие, но поддержка и уровень сыграют за шахту. Спарта традиционно играет в верхней половине таблицы, Нарвик же недавно выполз из низшей лиги. Этого клуба в элите не было и я сомневаюсь, что они дадут бой крепышу чемпионата в гостях. Про Казахстан и США писать особо нечего. Американцы по всем параметрам обходят азиатов. Тем более что хоккей, в том числе и женский на высоком уровне в Америке. Уже давно традиционно США и Канада лидируют в женском хоккее. Казахстан бесконечно далёк от уровня этих команд. У шведов играет лидер чемпика дома с андердогом и я не вижу причин ему не выиграть. Конечно, слишком рисково брать победу в первом периоде и игре, но всё же это наиболее вероятный исход. В биатлоне выбрал самый низкий коэффициент подбить прессик. Как часто бывает именно самый низкий и то, чем подбивают не заходит - проверим