Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Молоткин Алексей

В списке матчей 1/32 финала ATP(1000) в Мадриде есть рядовой поединок, который мне показался очень интересным и подходящим для аналитического разбора. Американец Бен Шелтон сыграет против немца Ян-Леннарда Штруффа. Совсем разные теннисисты почти по всем параметрам, начиная от того, что один левша, а другой правша. Естественно мы более подробно разберём возможности данных теннисистов, их показатели в этом сезоне, ну и подберём хорошую ставочку для битвы между ними.

Бен Шелтон

Бен Шелтон всё ещё талантливый теннисист, который теперь ездит исключительно на "main" турниры. Во-первых, ему позволяет рейтинг попадать в основные сетки любых соревнований, а во-вторых, ему и впрямь нечего делать на Челенджерах. 3 года американец в мировом туре, а уже бывает на всех крупных турнирах. Пока с него трудно спрашивать результаты, поскольку парень только-только начал понимать, что такое серьёзные матчи с топовыми соперниками. По этой причине, я не вижу скованного Шелтона, наоборот, он пытается научиться быть мощнее и продуктивнее. Какие-то игры ему даются без труда, хотя соперники сложные, но где-то не хватает американцу мастерства. Это я сейчас размышляю про жёсткие покрытия, на которых воспитывался и учился Бен, а уж на грунте американец и вовсе бывал мало. Всего 12 матчей за три сезона в статусе профессионала отыграл Шелтон на данном покрытии, но пока разница побед и поражений в его пользу 7/5. В этом году Шелтон отыграл на трёх грунтовых турнирах, но особо нигде не отметился. В Эшториле американец победил Констана Лестьенна, но затем уступил Доминику Тиму. Следом была поездка в Монако, но там Бен не задержался, проиграв Григору Димитрову в первой же круге. Далее ATP Барселона(500), где снова удалось победить в первом матче, но достаётся Шелтону соперник чуть сложнее и уже не получается тот свободный теннис, от которго американец получает удовольствие и пользу. В Мадриде надо прибавлять, но тут контингент соперников более трудный для Шелтона, который ещё толком не познал всех тонкостей игры на грунте. Штруфф умело действует на медленных покрытиях и точно покажет молодому визави свой уровень мастерства. Американец попробует перебегать Штруффа, думаю, что часто будет играть ему в ноги и больше забрасывать мячей под бэкхенд немца. Если Бен начнёт отдавать инициативу, то сразу станет понятно, что он не справляется с Ян-Леннардом и по всей видимости старший товарищ его начнёт переигрывать.

Ян-Леннард Штруфф

Штруфф много играет в этом сезоне, причём на разного уровня соревнованиях. Местами немец прям хорош, но всё же по-прежнему парень без титулов на статусных соревнованиях. Пытается себя насытить играми Штруфф, чтобы набрать отличную форму и применить её на каком-нибудь серьёзном турнире. На харде мы уже наблюдали его локальные успехи, но глобального Штруфф ничего не добился, кроме полуфиналов на двух Челенджерах в Манаме и Финиксе. Грунтовый отрезок начался для Ян-Леннарда с поездки в Марокко, где в первом круге немец уступил Хьюго Гастону, но Штруфф в этом матче был достаточно хорош, но напряжённый третий сет привёл к небольшому, но существенному спаду немца в 11 гейме, когда он проиграл свою подачу. Далее был ATP(1000) в Монако, где здорово выступил Штруфф, дойдя до четвертьфинала, а начав с двух не простых квалификационных игр. На этом Мастерсе немец переигрывал многих сильных соперников, включая Каспера Рууда, но уступил Андрею Рублёву, который вскоре стал обладателем трофея на данном турнире. После немец поехал в Мюнхен, где чутка расслабился и уступил швейцарскому теннисисту Александру Ричарду (5:7;5:7). В Мадриде немец стартовал с квалификационных игр. Первая встреча с итальянцем Люкой Нарди была относительно ровной и Штруфф был в ней очень хорош, но не сказать, что немец имел какое-то весомое преимущество над соперником. А вот вторая игра с Асланом Карацевым вовсе не получилась из-за подачи Штруффа, которую на приёме россиянин возвращал назад порой очень неудобно. Всё равно, "счатливым неудачником" Штруфф попал в основную сетку и доказал, что не зря, обыграв в 1/64 финала итальянца Лоренцо Сонего (6:3;6:1). Американец Шелтон интересный парень, на которого почти не влияют его неудачи. Штруффу надо подтверждать, что он не случайно был в 1/4 финала Монако(1000), да и в целом надо пытаться на грунте показывать уверенный теннис, тем более Ян-Леннард хорошо подкован для медленных кортов. 

Прогноз на матч: Ян-Леннард Штруфф - Бен Шелтон

Я бы поставил на победу Штруффа в трёх сетах. Уж если и доказывать свою состоятельность, то в матче, где будет решающая партия. Шелтон должен выцепить один сет, не думаю, что совсем уж безосновательно американец сыграет в этом матче.

Весьма интересный матч я выбрал для третьего прогноза на ATP Мастерс в Мадриде. Денис Шаповалов сыграет против Чжичжэнь Чжана. Китаец замыкает первую сотню в рейтинге, а канадец располагается в топ-30. Обоим теннисистам нужно удерживать свои позиции в таблице ATP, потому что после крупных соревнований есть те, кто набирает очки, но ведь многие движутся вниз по рейтингу. Чжан может запросто быть вне сотни, если проиграет Шаповалову, да и Денису сейчас нужно прибавлять, чтобы оставаться на своём месте.

Денис Шаповалов

О канадце я уже писал в серых тонах. Увы, но нечем похвастаться в этом сезоне Шаповалову. Нигде о себе не заявлял Денис, поэтому его движение вниз по таблице ATP вполне логично. Грунтовый отрезок сезона может и вовсе отправить Шаповалова строчек на 10 ниже в мировом рейтинге, потому что на мягких покрытиях канадец выступает куда скромнее, чем на стандартных площадках. Денис пытается запрашивать от себя глобальных достижений, но к ним надо подходить постепенно и с чёткой концепцией. Если судить о том, в каком взвинченном состоянии приезжает на турниры Шаповалов, то можно понять, что его амбиции преобладают над возможностями. Я не считаю, что уж совсем бесперспективно играет Денис в этом сезоне, но явно его теннис не соответствует статусным соревнованиям. Грунтовый отрезок нынешнего сезона Шаповалов начал с поездки в Барселону. В первом круге канадец обыграл Йозефа Ковалика, который полностью засел в оборону и пытался накручивать мячи, лишь бы они вынуждали Шаповалова ошибаться. Денис же не торопился, грамотно подводил себя к атакующим ударам и подавал хорошо, что дало ему огромное преимущество над Коваликом, который в принципе ничего не поменял даже после проигранного первого сета. Во втором матче Шаповалову достался Стефанос Циципас, который действовал слишком разумно в первом сете, а дальше просто упрочил своё преимущество. В целом, на грунте Шаповалов работает неплохо, хоть и его стиль игры не подходит для мягких отскоков, тем не менее мячи разгонять, создавая комбинации и играть по кручениям Денис умеет. Его первым соперником на турнире ATP Мадрид(1000) станет Чжичжэнь Чжан. Китаец на своём уровне играет так же, как и Шаповалов без стабильности и чёткости. В одном матче может быть хорош, а в следующем проиграть без труда. Денис на классе обязан переигрывать китайца, но Чжан умеет свою технику подводить к грунту, хотя и не всегда на этом покрытии он показывает весомый теннис.

Чжичжэнь Чжан

Чжан снова решил поехать на статусный турнир, чтобы на нём выступить удовлетворительно для сохранения места в топ-100 рейтинга ATP. Вдобавок, как я понимаю, поездки на грунтовые Челенджеры в Сарасоту и Таллахасси были подготовительными, ведь у китайца была возможность отобраться на турниры гораздо крупнее. Думаю, что причина вновь в рейтинге, ведь на более серьёзные соревнования нужно ещё и отобраться через квалификации можно снова лишиться баллов в таблице, а Челенджеры тебя сильно не отбросят назад. В Мадрид китаец попал без отборочных матчей, что тоже говорит о выгоде Чжичжэня, ведь можно все силы бросить на игры в основной сетке, а подготовиться к ним китаец успел на Челенджерах. В 1/64 финала ATP Мадрида(1000) китаец обыграл австрийского теннисиста Юрий Родионова. Великолепно подавал Чжичжэнь в этом матче, а вот соперник слабо принимал и в ответственных эпизодах встречи был менее эффективен. Помимо этого мне понравилось, как действовал Чжан при заданных собой же скоростях, когда ловил на противоходах Родионова или просто находил возможность для атакующих ударов, с которыми австриец не мог совладать. Денис Шаповалов будет гораздо мощнее бить под заднюю линию и играть остро, применяя свой одноручный бэкхенд. Не уверен, что к этому теннису Чжан будет готов, потому что придётся часто действовать от защиты, а китаец не любит находиться в роли второго номера.

Прогноз на матч: Денис Шаповалов - Чжичжэнь Чжан

Я бы здесь поставил на Шаповалова. Думаю, что класс канадца должен быть главным его преимуществом в этой встрече. У китайца не получится найти подход к размашистой игре Дениса, поэтому я бы поставил на 2:0 в пользу канадца.

Затронем тему русско-американского противостояния. Роман Сафиуллин, успевший разыграться в Мадриде проведёт встречу с Томми Полом, для которого эта игра станет первой на турнире. На стольких Челенджерах выступали эти теннисисты, но ещё ни разу не пересеклись друг с другом. Зато аж на Мастерсе парни сойдутся в очной битве за путёвку в 1/16 финала. Мы же разберёмся, на кого или на что ставить в этой встрече, основываясь на сравнении двух теннисистов, которых разделяет почти 95 позиций в мировом рейтинге ATP.

Роман Сафиуллин

Роман Сафиуллин давно уже перерос Челенджеры, но "main" турниры ему до сих пор не даются. Как быть россиянину, может стоит продолжить собирать титулы на более низкосортных соревнованиях или лучше ездить на крупные турниры, где дальше первого круга Роман не проходит?! 23 трофея "lower level" взял Сафиуллин и только 4 из них были добыты на Челенджерах. Остальные достижения связаны с фьючерсами. Пока не ясно, сможет ли добавить Сафиуллин в этом сезоне, отыграв какой-нибудь "main" турнир так хорошо, чтобы вновь не было желания вернуться к Челенджерам. Если смотреть результаты Романа, то для него все теннисисты топ-100 - сложные преграды. Где-то и может Сафиуллин выдать хороший матч с представителем первой сотни ATP, но победить таких теннисистов удаётся не часто. В общем-то кроме титула в Кобленце на Челенджере других достижений в этом сезоне за Сафиуллиным не числится. Грунтовый отрезок сезона россиянин начал с двух поражений. После отправился на нынешний турнир в Мадриде, где пришлось отбираться в основную сетку через квалификацию. Первая встреча получилась относительно простой. Португалец Жуан Соуза приехал неготовым на этот турнир и все свои недочёты выложил на корте в игре с Сафиуллиным. Матч с австрийцем Себастианом Офнером был уже куда более значительным и Роман отнёсся к нему правильно. Подавал россиянин хорошо, в розыгрышах смотрелся уверенно и почти всё, что задумывал Сафиуллин реализовывалось. В основной сетке Роман победил представителя первой сотни Николас Ярри, который к тому же очень любит играть на грунте. Отличную встречу провёл россиянин, даже претензий к его действиям в этом матче расписывать не хочется, да и они минимальные. Томми Пол, конечно, другого поля ягода. С ним придётся много бить в движении и нужна крепкая первая подача, потому что на приёме американец бывает очень активен. В розыгрышах Сафиуллин хорошо держит мяч, но главное не позволять переводить Полу эти самые розыгрыши в атакующее русло. Роману надо самому комбинировать и находить возможности для атакующих ударов как с форхенда, так и с бэкхенда.

Томми Пол

Томми Пол в этом году был невероятно крут на двух турнирах. Естественно, все поклонники большого тенниса смотрели за тем, как он творит чудеса на Australian Open и только Джокович смог переиграть американца, не позволив ему совсем уж дойти до мечты вплотную. В начале весны Пол снова принялся выкладываться на полную катушку, но на турнире в Акапулько ему не хватило мастерства в финальной игре с Алексом Де Минором. Далее были домашние Мастерсы, где в обоих Пол дошёл до 1/8 финала. Что касается грунтового отрезка сезона, то американец к нему относится посредственно. Ему ближе жёсткие покрытия, даже на траве он может себя реализовать, но мягкие корты не для него. Лишь в Хьюстон американец заглянул, да и то неудачно, проиграв в стартовой встрече Яннику Ханфманну (⁶6:7;2:6). В первом сете оба теннисиста не могли найти свою подачу. Немец всё же её отрегулировал, а вот американец как подавал изначально слабо, так и продолжил выигрывать около 50% мячей в геймах на своей подаче. В общем, одна игра на грунте не даёт понять, готов ли Пол к более крупным соревнованиям на этом покрытии или же работа над ошибками им была не проведена, а недочёты в матче с Ханфманном будут видны и во встрече с Романом Сафиуллиным. Если подача у американца будет такой же неэффективной, то я думаю, что коэффициенты в линии должны поменяться и сделать россиянина фаворитом.

Прогноз на матч: Томми Пол - Роман Сафиуллин

Сафиуллин работает над своей игрой и видно, что ему всё равно, на каком покрытии выступать, лишь бы на крупных соревнованиях. Американец совсем не позволяет себя проанализировать, готов ли он к грунтовому отрезку сезона или нет, а основываться на матче с Янником Ханфманном на ATP в Хьюстоне нет смысла, ведь первые игры после перехода с одного покрытия на другое считаются адаптационными. Я бы поставил на плюсовую фору по геймам Романа Сафиуллина. Думаю, что если Томми Пол не наладил подачу, то у россиянина будет возможность активнее действовать на приёме.

А давайте-ка мы перейдём к блоку прогнозов на матчи мужской сетки грунтового Мастерса 1000 в Мадриде. Здесь всё ещё второй круг и его мы обязательно должны изучить. Я выбрал для разбора поединок двух неоднозначных теннисистов, которые к своим годам ещё не реализовали и 50% таланта и способностей. Миомир Кецманович встретится с Кристианом Гарином в 1/32 финала ATP Мадрид(1000). Сербского теннисиста трудно отнести к бригаде "грунтовиков", потому что он неплохо приспосабливается и к более жёстким покрытиям. Что касается Гарина, то его предпочтения известны, конечно же, он любит выступать на медленных покрытиях, но в этом году он открывает себя с новой стороны, заявляя о себе на крупных хардовых соревнованиях. Такое вот превью этому матчу, который обещает быть интересным, к тому же парни впервые сыграют друг против друга, а это и вовсе вишенка на торте всей преамбулы.

Миомир Кецманович

Кецманович по-прежнему без титулов с 2020 года, но я полагаю, что в этом году его точно должен ждать трофей, если он продолжит играть в том же духе, что и сейчас. Этот сезон у Кецмановича складывается постепенно. На Челенджеры он не заявляется, потому что оценивает себя как способного самореализоваться на более статусных соревнованиях. На харде сербский теннисист провёл 8 турниров. Туда входят прям крупные теннисные поездки, к примеру, два американских ATP Мастерса в Индиан-Уэллсе и Майами, тем не менее главными состязаниями для Миомира были Делрей-Бич(250) и Аделаида(250). Да, на Челенджеры серб не ездит, но и замахиваться на "пятисотки" и "тысячи" ему сложновато. А вот турниры с рейтингом 250 в самый раз. В Аделаиде серб дошёл до четвертьфинала, но этот турнир был подготовительным к Australian Open, а вот в Делрей-Бич проходил рядовой турнир на неделе, куда Кецманович приехал играть на результат. В итоге он дошёл до финала, где проиграл Тэйлору Фрицу (0:6;7:5;2:6). На грунте Кецманович тоже успел побывать в финале одного из турниров - это было на ATP 250 в Эшториле. Сетка была простенькой у Миомира до решающей игры за титул, где не получилось обыграть Каспера Рууда. Следом серб отправился в Монако, но там его ждала трудная встреча с Лоренцо Музетти, который подошёл к этому Мастерсу в отличной форме. Первая партия была равной и Кецманович не позволил сопернику даже подумать о том, чтобы взять чужую подачу, при этом сам имел возможности оформить брейк. Увы, но на "тае" Музетти разгромил Кецмановича, а потом и вовсе всухую выиграл второй сет. После одноразового выступления в Монако серб направился на турнир Баня-Лука(250), где дошёл до полуфинала, но уступил в сложной битве будущему победители данного турнира Душану Лайовичу (6:4;⁵6:7;4:6). Этот матч мог остаться и за Кецмановичем, но ему не хватило качественной игры в гейме на своей подаче, когда он мог запросто выиграть у соотечественника в двух сетах. И вот теперь мы дошли до турнира в Мадриде и первой игры Кецмановича с Гарином. В принципе, мне понравилось то, с каким настроением стартовал на грунте серб и он ведь неплохо умеет играть на таком покрытии, где мягкие отскоки, нужно часто играть по вращениям. Да, у Гарина больше преимуществ игры на грунте, но я думаю, что при грамотном нападении и хорошем показателе попадания первым мячом у Кецманович может получиться игра на равных против Кристиана.

Кристиан Гарин

Гарин работает на статистику побед и поражений, которая гласит, что вдвое больше выиграл матчей Кристиан в этом сезоне, чем проиграл. Увы, но эти показатели лишь дают нам понять, что Гарин в порядке и готов к свершениям, тем не менее трофеев в этом сезоне южноамериканский теннисист ещё не видел. Кристиан очень достойно смотрелся на двух американских Мастерсах, начиная их с квалификационных матчей, где казалось, что "грунтовику" делать нечего, а он взял и доказал, что на жёстких покрытиях тоже умеет давать результат. Следом южноамериканский теннисист поехал на излюбленные грунтовые турниры ATP в Хьюстон, а затем в Мюнхен. В обоих турнирах он дошёл до 1/4 финала. Первый четвертьфинал был проигран аргентинцу Томасу Мартину Этчеверри, который разогнался на этом турнире до предела, а вот следующий четвертьфинал в Германии был проигран будущему победителю данного турнира Хольгеру Руне. В общем, можно делать вывод, что Гарин играет на "четвёрку", но нужна оценка "отлично", чтобы претендовать на какой-нибудь грунтовый титул. В Мадриде южноамериканский теннисист начал с 1/64 финала, не попав в список сеянных теннисистов. Его соперником был Хюслер из Швейцарии, который вроде и неплохую игру демонстрировал в первом сете, но потом она куда-то улетучилась в следующей партии. Гарин за полтора часа добыл победу (7:6⁵;6:2). С Кецмановичем я жду очень интересной игры. Гарин с пониманием отнесётся к возможностям соперника, но вряд ли будет ему давать играть свободно в атакующем режиме. При этом, я сомневаюсь, что Кристиану стоит играть в силовой теннис, мне кажется, что комбинации с использованием разного рода вращений больше подходят для этой встречи, где нужно сбивать игру соперника, а не пытаться давить на него при помощи ударов вглубь.

Прогноз на матч: Миомир Кецманович - Кристиан Гарин

Эту игру можно смело относить к непредсказуемым, где может быть всякое. При этом, я не жду от теннисистов односторонней игры, когда один будет ведущим, а второй ведомым. Игра будет с переменным успехом и я рассчитываю увидеть в ней три партии, либо два плотных сета, поэтому я бы поставил на тотал больше 22,5 геймов в матче.

И вновь мы будем заниматься прогнозированием игр 1/16 финала WTA Мастерса в Мадриде. Я взял в объектив встречу с участием россиянки Людмилы Самсоновой, которая сыграет с Еленой Остапенко, представляющей Латвию. Обе девушки почти соседствуют в таблице WTA, но Людмила чуть выше Елены, хотя это и не имеет большого значения, однако является аргументом для сближения коэффициентов в букмекерских предложениях. Надеюсь, что аналитические доводы помогут нам выбрать правильную ставку на эту игру.

Людмила Самсонова

Россиянка после великолепных выступлений в прошлом сезоне перестала быть основательной. Хочется продолжения банкета, но Самсонова взяла паузу, скорее всего, невынужденную. После феерии успехов, когда Людмила выиграла два турнира в США и взяла титул WTA в Токио россиянка чутка сдала. На тех соревнованиях, где блистала Самсонова, ей удалось найти пик своей формы и полностью выложиться, успев до кризиса в технике собрать три трофея. Сейчас же мы видим другую Самсонову, которая часто проигрывает из-за отсутсвия стабильной игры. Вроде серия австралийских турниров способствовала тому, что в Абу-Даби россиянка дошла до финала, где уступила Белинде Бенчич (6:1;⁸6:7;4:6), но после этой решающей встречи за титул Самсонова стала вновь показывать не надёжный теннис. Россиянка может уверенно начать, выиграть легко первый сет, а потом разочароваться в собственной игре и полностью отдать инициативу сопернице или наоборот, включиться во втором сете, когда первая партия уже была презентована. Людмиле надо работать над собой, пытаясь демонстрировать выдержку, а иначе этот дисбаланс будет постоянно сбивать её на любых турнирах. Мы уже видели, когда Самсонова в идеальной форме, то она никого не замечает на пути к трофею, но как только что-то идёт не так, то может уступить кому угодно. Грунтовый отрезок сезона Самсонова начала с провальной игры против Крейчиковой в Штутгарте. В первом сете что-то получалось у Людмилы, особенно на чужой подаче, но своя не шла, а без неё нет смысла ловить волну на приёме. Во втором сете Самсонова просто пыталась наладить подачу, находить возможности сбивать соперницу разными кручениями, направлениями и даже силой полёта мяча, но всё тщетно - 0:6 и до свидания! В Мадрид после такого поражения было сложно ехать, не размышляя о том, как сделать подачу более весомой на грунте. В 1/32 финала Самсонова обыграла Марину Заневскую (6:2;6:3), но даже в этой встрече смотрелась простой её подача, тем не менее бельгийка и сама исполнила лишь 53% первым мячом, а из них лишь 40% очков выиграла. С Остапенко можно будет пытаться играть без весомой подачи, но до тех пор, пока латвийская теннисистка не начнёт попадать в квадраты. А может и сразу Елена сделает акцент на подаче, чтобы не активничать слишком сильно на приёме. В общем, от Самсоновой я не жду чего-то нового, но при условии, что и сама Остапенко порой очень нестабильна, можно рассчитывать на то, что теннис россиянки на грунте в таком виде проскочит.

Елена Остапенко

Определённую норму побед Остапенко выполняет в этом году, а значит вполне справедливо находится на 22 месте в мировом рейтинге WTA. Конечно, к её игре всегда есть претензии, но латвийская теннисистка совсем не меняется, а значит пора привыкать к её сумбурным выступлениям. В этом году Остапенко принимала участие почти во всех габаритных соревнованиях и везде была хранительницей собственного рейтинга. Лишь в Мельбурне латвийская теннисистка удивила, дойдя до 1/4 финала, а на остальных турнирах её максимумом можно считать 2 победы в Дубаи и столько же на Мастерсе в Майами. Раньше Остапенко относили к любительницам грунтовых покрытий, особенно после сенсационно добытого трофея на French Open в 2017 году, но сейчас становится ясно, что для жёстких покрытий её техника больше подходит. С другой стороны, на харде Елена часто допускает ошибки, причём в простых ситуациях, а вот грунт не позволяет ей много закидывать мячей в ауты. Силовая манера ведения игры Остапенко неплохо подходит для грунтовых кортов, но здесь её классные удары на силу имеют малое значение, так как отскок мягче. В общем, если бы Елена хорошо поработала над своей техникой, сделав её более гибкой для разных покрытий, то тогда бы её смело можно было бы называть универсальной теннисисткой. Грунтовый отрезок этого сезона Остапенко начала с поездки в Штутгарт, где легко прошла первый круг, а вот против специфической Онс Джабир пришлось много работать в розыгрышах. Вроде всё началось для Остапенко с невнятной игры самой Джабир, где Елене просто нужно было действовать надёжно, что она и сделала, забрав первый сет. Дальше была вторая партия, где Остапенко держала 2 гейма в свою пользу до решающей подачи на матч, но в итоге этот гейм по закону подлости Елена и проиграла. После чего начался спад в игре Остапенко, а вот Джабир вернулась в игру и завладев преимуществом победила в решающем сете. Вроде и обидный матч получился у Остапенко, тем не менее надо делать выводы, чтобы не давать себе расслабляться в самый неподходящий момент встречи. В Мадриде латвийская теннисистка начала с победы над Линдой Фрухвиртовой. Особо оценивать эту встречу нет смысла, потому что почти все геймы чешка провалила и даже минимальные спады в игре от Остапенко не способствовали обновлению действий молодой девушки из Чехии. Игра против Самсоновой будет равной и тут надо понять Остапенко, на чём ей больше основывать свой теннис. Россиянка любит играть в силовой манере, но не стоит ли самой Остапенко отойти назад и действовать надёжно, выжидая ошибок от Людмилы. Я думаю, что этот матч трудно предугадать с точки зрения того, какие позиции займут девушки и на чём будут делать акцент в игре друг против друга. Одно ясно, что стабильного тенниса в этой встрече от одной из девушек мы не увидим, скорее, будет напряжённая схватка, где всё решат нюансы.

Личные встречи

Дважды девушки играли между собой. На Australian Open 2020 года победила Елена Остапенко в двух партиях (6:1;6:4) и она же выиграла матч в Люксембурге 2021 года (6:1;7:6⁴). 

Прогноз на матч: Людмила Самсонова - Елена Остапенко

Честно говоря, я не представляю себе этот матч с плотно набитыми геймами. Либо россиянка снова не справится с Остапенко и её агрессивной манерой ведения игры, либо сама латвийская теннисистка начнёт действовать невпопад, что даст Самсоновой преимущество. Этот матч мне кажется низовым, поэтому я бы взял тотал меньше 21,5 гейма с расчётом на то, что одна из девушек будет вне игры, а вторая руководить встречей.

Переходим к следующей игре 1/16 финала WTA Мастерс(1000) в Мадриде, которую я выбрал для собственного прогнозирования. Немка Юле Нимайер сыграет против бельгийки Элизы Мертенс. Девушки впервые пересекутся в профессиональном туре, что безусловно добавляет интриги этому противостоянию. Давайте попробуем найти подходящую ставку для этой игры, применив все аналитические параметры.

Юле Нимайер

Мы видим, что немка специализируется на грунте, а все остальные покрытия ей чужды. Я рассчитывал увидеть Нимайер в отличной форме на каком-нибудь хардовом турнире, а она лишь отбывала номер на жёстких кортах, выжидая мягкий "clay". Наверное, немка не будет варьировать свою технику под более быстрые покрытия с высокими отскоками, основывая свой теннис исключительно на грунте. Даже на зелёной глине в Чарльстоне ей было трудновато играть, но узконаправленный теннис должен железобетонно приносить успехи по этой стезе. В Штутгарте был удобный грунт для Нимайер, где можно было разыгрывать комбинации, но с соперницей не повезло. Елена Рыбакина хоть и не всегда могла считать немку, тем не менее закрыла вопрос с победой в двух сетах. В Мадриде мы наблюдаем более готовый теннис от Нимайер и многие умения игры на грунте могут способствовать победе даже над сильными соперницами. Саму чешку Петру Квитову немка смутила своей техникой игры на мягком покрытии. Девушки играли в 1/32 финала нынешнего WTA Мадрид(1000). Сначала матч был свойственным для такого покрытия, где были плотные геймы, напичканные уймой грамотных и безграмотных розыгрышей. В итоге, суета в первой партии привела к победе Юле Нимайер на тай-брейке со счётом (11:9). Во втором сете Квитова совсем перестала играть правильно, пытаясь в силовой манере перебить оборону соперницы, а это приводило к невынужденным ошибкам. До победы над Квитовой, в первом круге Нимайер переиграла китаянку Синьюй Ван. В этой встрече несмотря на проблемы со своей подачей немка прибавила на приёме, сумев полностью сбить с толку соперницу. В 1/16 финала Юле Нимайер сыграет против Элизы Мертенс. Бельгийка не является большим специалистом по грунту, но когда-то выигрывала "main" турниры на данном покрытии. В этой встрече Нимайер точно придётся играть полноценно вторым номером, но Мертенс наверняка изучила предыдущую встречу Юле с Квитовой, где чешка пошла ва-банк и стала несуразно действовать, хотя могла бы сыграть осторожнее. Думаю, что периодически Мертенс будет подыгрывать Нимайер и вместе с ней грамотно разыгрывать мячи. Главное, чтобы немка могла понимать, каким образом ей доводить свои комбинации до атакующих кроссов и как бы самой не получать от бельгийки этих же мощных выпадов.

Элиза Мертенс

Для теннисистки топ-30 мирового рейтинга WTA бельгийка выступает средне в этом году. Кроме дежурного полуфинала в Монтеррее Мертенс ничего не добилась на старте этого сезона. Мы знаем, что на грунте Элиза стала меньше играть, поэтому особо рассчитывать на её успехи в этом отрезке года не приходится. А ведь когда-то бельгийка любила ездить на "clay" турниры и ей даже удавалось выигрывать титулы на этом покрытии. Сейчас же Мертенс более прагматична и не распыляется, заезжая на все турниры с целью претендовать на трофеи. Грамотное распределение сил в году позволяет ей быть высоко в рейтинге и порой выигрывать титулы на "main" турнирах. В основном Мертенс готовит себя к играм на площадках с жёсткими покрытиями, но сейчас ей нужно пробовать заявлять о себе и на грунте, поскольку первая часть сезона на харде была средней. Первый матч на медленном покрытии состоялся в Боготе, где бельгийка уступила шведской теннисистки Мирьям Бьорклунд (1:6;6:4;³6:7). Достаточно демонстративный матч для аналитики, где Мертенс снова показала то, как просто её теннисом можно руководить, используя разные ходы в тактике. Бьорклунд здорово комбинировала и почти весь матч не меняла свой теннис. В первом сете Мирьям легко победила (6:1) Элизу, но будто привыкала к грунту бельгийка, а когда стала лучше чувствовать отскоки, то забрала второй сет. В третьей партии Мертенс вела 5:2, но позволила Бьорклунд отыграться и способствовала этой победе шведской теннисистки подача соперницы, которая совсем не шла, а порой и вовсе забрасывала Элиза шведку двойными ошибками. Кстати говоря, весь матч бельгийка не знала, что ей делать с подачей, которую легко и просто обрабатывала Бьорклунд. После вылета с турнира в Боготе бельгийка сделала паузу и направилась в Мадрид. Первый матч на нынешнем Мастерсе был достаточно простеньким для Мертенс. Канадская теннисистка Ребекка Марино ничего не противопоставила игре Элизы, хотя и сама бельгийка смотрелась обычно, действуя без каких-либо излишеств. Поединок с Юле Нимайер будет напоминать встречу с Мирьям Бьорклунд, только вот немка ещё более грамотно и креативно работает на грунте. Мертенс надо пытаться ставить агрессивное нападение, где нужно быстро находить удары для того, чтобы отправлять немку в оборону и заставлять её отбрасываться мячами. Другой вариант Элизу не устроит, а он связан с большим количеством ударов в розыгрышах и выискивании лазеек для тактических выпадов, которые позволят ловить Нимайер на движении. Второй вариант не подходит для Мертенс, всё-таки на грунте лучше чувствует отскоки немка, значит она и будет руководить в этой встрече большей частью розыгрышей.

Прогноз на матч: Элиза Мертенс - Юле Нимайер

Если уж Квитову немка смутила своей игрой, то и Мертенс вполне реально переиграть. Я думаю, что бельгийка начнёт бить хлёстко по мячу, снова пойдут ошибки в геймах на своей подаче, да и в комбинационной игре на грунте Мертенс явно будет уступать Нимайер. Думаю, что стоит попробовать поставить на Юле, которая уже с Рыбакиной в Штутгарте показала, как хорошо она умеет стилистически давить на своих соперниц, играя на удобном для себя покрытии, где можно делать всё, что просто и интересно.

Настал черёд прогнозирования на третий круг турнира WTA в Мадриде. В женском разряде уже известны некоторые пары, с них и начнём. Американская теннисистка Кори Гауфф сыграет против испанской девушки Паулы Бадосы-Хиберт, которая родилась в Нью-Йорке, но проживает в городе Валенсия. Можно считать, что нас ждёт "crosstown rivalry", но в масштабах стран. Ладно, не будем углубляться в терминалогию и перейдём к сути аналитики.

Кори Гауфф

Особых предпочтений относительно покрытий Кори Гауфф не имеет, но всё же ей привычнее играть на быстрых кортах, где её теннис более развёрнут и полезен. К 19 годам американка выиграла три трофея на "main" соревнованиях и все на разных покрытиях. Ей нужно набираться знаний и оттачивать технику, чтобы становиться более могущественной теннисисткой WTA тура, потому что на данный момент Гауфф не демонстрирует слишком уж зрелую игру. В этом году американка выиграла турнир в Окленде на открытом харде, а затем была в полуфинале соревнований WTA в Дубаи и четвертьфинале WTA Мастерса в Индиан-Уэллсе. Всего понемножку добилась Гауфф на старте нынешнего года, но амбиции не позволяют ей радоваться локальным успехам. Нужны грандиозные титулы, но до них ей надо дорасти. Грунтовый отрезок сезона Кори начала с поездки в Штутгарт, где не была яркой, скорее, понятной, учитывая то, что к "clay" покрытию ещё нужно привыкнуть. В первом матче Гауфф переиграла россиянку Веронику Кудерметову, которая и вовсе не любит грунт, желая чаще выступать на более жёстких покрытиях. У Гауфф в этой встрече не шла подача, она была слишком банальной для россиянки. Только лишь в розыгрышах Кори чувствовала себя увереннее Вероники, отсюда и победа в трёх сетах после 2 часов и 47 минут времени, которое затратила американка вместе с соперницей. Во втором круге Гауфф снова пришлось играть против представительницы из России, на этот раз ей в соперницы досталась Анастасия Потапова. В этом матче было много равных геймов, но надёжнее и основательнее действовала именно Анастасия, поэтому и победа была за ней. В Мадриде американка стартовала с простенького матча против Ирен Бурильо Эскорихуэлы. Ничего особенного представительница Испании не показала на фоне Кори Гауфф, уступив достаточно быстро. Естественно, с другой местной теннисисткой Паулой Бадосой-Хиберт должно быть сложнее, всё-таки соперница по 1/16 финала гораздо более мастеровитая, чем Бурильо Эскорихуэла. Тут нужен иной подход, прежде всего, речь идёт об эмоциональной готовности Гауфф. Чисто физически и технически американка свой теннис не будет видоизменять. Манера игры останется прежней, где любой удобно летящий мяч будет сбиваться налету и становиться атакующим кроссом. Главное, чтобы подача была чёткой, а то Бадоса-Хиберт на приёме умело возвращает многие мячи, в том числе и скоростные.

Паула Бадоса-Хиберт

У испанской теннисистки всё идёт по плану. Она не торопится снова зайти в топ-10 мирового рейтинга, а с другой стороны, кто её пустит туда без крупных титулов. В этом году Бадоса-Хиберт больше напоминает теннисистку, удерживающую рейтинговое место, поскольку на всех статусных турнирах она заявляется, но глобальных успехов не достигает. На самом деле, форма Бадосы-Хиберт не та, чтобы рассчитывать на нечто большее, чем полуфинал турнира WTA Аделаида(2) или несколько выигранных матчей на американских Мастерсах. При этом, грунтовый отрезок сезона Бадоса-Хиберт начала неплохо. В Чарльстоне, на зелёной глине, испанская теннисистка дошла до 1/4 финала, но там ей досталась простая сетка, кроме Джессики Пегулы, но и с ней можно было играть на равных, если бы Паула находилась в идеальной форме. Следом испанская теннисистка отправилась в Штутгарт, где уже был другой контингент теннисисток, но и здесь Бадоса-Хиберт тормознула в четвертьфинале, уступив (6:4;4:6;4:6) белорусске Арине Соболенко. Mutua Madrid Open начался для Паулы с победы над Элизабеттой Кочаретто, которая старательно провела эту встречу, но в условиях смешанных преимуществ и недостатков всё решил третий сет, где стабильнее выглядела Бадоса-Хиберт. Теперь игра с Кори Гауфф, которая будет демонстрировать напор и стараться всячески отводить испанскую теннисистку от ударов с хороших позиций, да и в целом американка точно захочет полноценно взять инициативу под свой контроль. Бадоса-Хиберт обязана не сплоховать и не зажиматься, действуя активно, отвечая на все удары Гауфф более тонко, как умеет Паула на грунте. 

Личные встречи

Три матча отыграли между собой Кори Гауфф и Паула Бадоса-Хиберт. Все они прошли на харде. Первая игра была в 2021 году на турнире WTA Индиан-Уэллс(1000), где победу взяла испанская теннисистка (6:2;6:2). На турнире в Дохе год назад реванш взяла Кори Гауфф, победив (6:2;6:3). В Сан-Хосе 2022 года снова победила Паула (7:6⁴;6:2).

Прогноз на матч: Кори Гауфф - Паула Бадоса-Хиберт

В этой паре я наблюдаю чёткого фаворита. Коэффициенты приравнивают теннисисток, но я же поставлю на Бадосу-Хиберт. Испанская теннисистка гораздо увереннее смотрится на грунте, а американка будет играть в привычном для себя стиле, но против Паулы он совсем не пригоден.

Ещё один матч из списка пятничных встреч 1/32 финала ATP Мастерс(1000) в Мадриде привлёк моё внимание. Датский талант Хольгер Руне сыграет против резонансного теннисиста из Казахстана, который "очень любит" грунт Александра Бублика. Думаю, что эта встреча будет интересной, но наша задача подыскать для неё хорошенькую ставочку.

Хольгер Руне

Скандинавский теннисист продолжает становиться более крепким и весомым игроком рейтинга ATP. Уже в прошлом году его считали одним из лучших теннисистов новой волны, а сейчас и вовсе никто не сомневается в том, что Руне заслужил быть на 7-м месте в таблице ATP. После парижского Мастерса не было особых разговоров про кризис жанра, который может быть в последующем сезоне, но к персоне Хольгера относились осторожно. В этом году он полностью подтверждает статус топового теннисиста и об этом нам говорят его результаты. На харде датчанин был в двух полуфиналах: на турнире Монпелье(250) и Акапулько(500). Оба соревнования мог и выиграть Руне, но чисто стилистически он уступал своим соперникам, к которым не мог найти подходов. Затем были американские Мастерсы, куда заявился Хольгер пробовать себя, но толком не поиграл на них датчанин, хотя и нельзя считать его выступления на этих турнирах провальными. На грунте Руне играет куда более успешно, тем не менее он теперь не считается исключительным "грунтовиком". В Монако чуть не хватило Руне мудрости в удержании преимущества над Андреем Рублёвым в финальной игре за титул. Остальные же матчи Хольгер провёл отлично, выбив Медведева, Синнера, а до этого ещё и Тима. Сетка была сложной, поэтому Руне не повезло, а ведь будь она чуточку проще, то может и не было бы столь больших спадов в финальной встрече с Андреем Рублёвым. Далее датчанин отправился в Мюнхен, где повторил прошлогодний успех, добыв трофей. Здесь уже ему повезло с соперниками, которые почти все были слабее Руне, тем не менее финальная встреча с Ботиком Ван де Зандсхюлпом получилась очень трудной. В первом сете Руне контролировал игру, во втором полностью отдал инициативу сопернику, а третья партия получилась курьёзной, где Ботик вёл 5:2 и располагал 4 матчболлами до тай-брейка, но Хольгер их все отыграл, а на самом "тае" собственный матчболл использовал по назначению. В общем, стабильный теннис Руне демонстрирует не в полной мере, но для молодого игрока это вполне нормальное явление. В Мадриде у Хольгера будет стартовая игра с Александром Бубликом. Чисто стилистически Руне должен без проблем обыгрывать казахстанского теннисиста, но мы знаем, что Бублик специфический игрок и он может всеми силами вцепиться в эту встречу и надавить на молодого Хольгера, а тот может растеряться. 

Александр Бублик

Бублик хоть и не любит грунт, но ради рейтинга приходится играть на этом покрытии. В этом сезоне у Александра были минимальные успехи на более удобных для него жёстких покрытиях, но все они не подстать теннисисту первой сотни. В Марселе казахстанский теннисист дошёл до полуфинала, на Челенджере в Финиксе до 1/4-й, но все это мелочь, которая особо не выделяет Бублика. Грунтовый отрезок начался для Александра с неплохой встречи против тёзки Александра Зверева, где прям неплохо смотрелся Бублик, хоть и уступил в трёх сетах (3:6;6:2;6:4). Далее был провальный матч с Эмилом Руусувуори в Барселоне, где Бублик снова заговорил про свою нелюбовь к грунту. На нынешнем турнире в Мадриде казахстанский теннисист стартовал с победы над Даниэлем Элахи Галаном, которого линия приближала в сравнении по коэффициентам к Бублику, но всё же считали фаворитом Александра. Самыми интересными эпизодами стали тай-брейк первого сета, который выиграл Бублик со счётом (17:15), ну и решающий гейм третьего сета, где с восьмого матчболла Александр сумел победить в этой встрече. В своём стиле отыграл Бублик 1/64 финала и я не думаю, что его теннис сильно изменится для Хольгера Руне. Наоборот, своей неординарностью Александр будет пытаться сбивать соперника с толку, а подача на грунте у Бублика ничем не отличается от тех, что он исполняет на более жёстких покрытиях, поэтому всё будет зависеть от того, на сколько стабилен и сконцентрирован будет Хольгер Руне в этой игре.

Личные встречи

В прошлом году отыграли матч между собой Хольгер Руне и Александр Бублик. Эта встреча была на турнире ATP Метц(250) и её выиграл казахстанский теннисист (6:3;5:7;6:4). 

Прогноз на матч: Хольгер Руне - Александр Бублик

На грунте другая ситуация и здесь уже нет тех преимуществ у Бублика, что были на ATP в Метце. Руне важно не обращать внимание на уйму всяких задумок соперника, а просто быть готовым к тому, что придётся отвечать на всё подряд, включая скоростные подачи Александра на втором мяче и так далее. Если Хольгер будет подыгрывать Бублику, то тогда мы увидим преимущество Александра и слегка сбившего себе систему игры Руне. Я бы поставил на тотал меньше 19,5 с расчётом на то, что Хольгер покажет сконцентрированный и правильный теннис, который не позволит Бублику даже задуматься о выигранном сете в этом матче.

А мы переходим к игре с участием нашего теннисиста.  Начнём с Андрея Рублёва, набравшего хороший ход на старте грунтового отрезка сезона. Россиянину предстоит сыграть против Станисласа Вавринки, который местами смотрится неплохо, но за ним не числится достижений со времён турнира в Женеве 2017 года. Попробуем справедливо оценить теннисистов и подойти к правильной ставке для этой игры.

Андрей Рублёв

Рублёв разгонался после стартового отрезка сезона, где постоянно не хватало правильного стечения обстоятельств, либо ментальной готовности Андрею. Турнир в Монако, выигранный Рублёвым, стал первым Мастерсом для россиянина, после которого он держал награду победителя в своих руках. Шёл к этому трофею Рублёв сложной и извилистой тропой, но достиг желаемого результата. В финале турнира ему достался 19-летний датчанин Хольгер Руне, который перенервничал и упустил победу, хотя по логике должен был забирать этот титул, но победителей не судят, а вот проигравшая сторона пусть делает работу над ошибками. Уже в следующем турнире ATP Баня-Лука(250) россиянин вновь дошёл до финала, но уступил Душану Лайовичу, который столько трудился, что казалось заслуживал этого трофея больше, чем Рублёв. Всё равно, россиянин однозначно упрочнил свой теннис и сделал его разнообразнее, что приветствуется на грунтовых соревнованиях. По-прежнему Андрей импульсивен, но постепенно его выплеск эмоций больше способствует игре, нежели ей мешает. В Мадриде россиянин прибыл в качестве 6-го теннисиста рейтинга ATP, но важно сейчас не стихать, а наоборот, если силы позволяют, то двигаться в сторону финала последующих Мастерсов, а там недалеко и Ролан Гаррос. В 1/32 финала Мадрида(1000) россиянина ждёт встреча с техничным Вавринкой, который пусть и далёк от своей идеальной формы, но точно не забыл про свою технику и её применение на грунте. Рублёву важно не позволять бить Стэну по мячу с хав корта и делать всё, чтобы швейцарский теннисист оборонялся и не мог заниматься собственной комбинаторикой. Для всего этого нужен управленческий теннис Рублёва, когда он будет диктовать условия и предлагать свой сценарий игры, а Вавринка начнёт подыскивать что-нибудь вопреки действиям россиянина.

Станислас Вавринка

Стэн настолько самоуверенный теннисист, что ему всё равно против кого играть, главное быть полноценно готовым к матчам. В этом сезоне Вавринка не обозначил свои притязания на трофеи, но в отдельно взятых матчах был очень хорош. К примеру, его победа над Хольгером Руне в Индиан-Уэллсе была отличной, да и в Монако, на грунтовом ATP Мастерсе, швейцарский теннисист выступил неплохо, хоть и уступил во втором круге Тэйлору Фрицу, всё равно Стэн выложил все козыри на корте. Даже проигрышный матч в Баня-Лука с французом Люкой ван Ашем можно считать неплохой игрой Стэна. Везде трудится Вавринка и нигде не позволяет себе расслабиться. Техника его подводит, физически он порой хорош готов, но для битв с молодыми ребятами Стэна порой не хватает - выносливость подводит. В Мадриде швейцарский теннисист стартовал с победы над Максимом Кресси. Очень правильно сыграл Вавринка против американца, особенно, когда исполнял подачу, подлавливая соперника на движении. В принципе, можно считать, что игра с Кресси не была похожа на грунтовую встречу, а больше напоминала матч двух "подаванов" на траве. С Рублёвым должно быть больше классических грунтовых розыгрышей, но важно держать их темп, иначе Стэн точно начнёт пропускать мячи в тех точках, куда недобежит. Вторым номер сыграет Вавринка и работа со второй зоны должна выводить его к ударам по свободным квадратам, а мы знаем, что из любых положений Стэн может смело попасть в корт.

Личные встречи

Лишь раз Рублёв победил Вавринку, это было на ATP турнире в Цинциннати 4 года назад. Взамен Стэн взял 3 победы в играх против Андрея и притом две из них были добыты совсем недавно, когда россиянин был в форме, а вот Вавринка на спаде. Единственное, все 4 матча были на жёстких площадках, а вот на грунте парни сыграют впервые. 

Прогноз на матч: Андрей Рублёв - Станислас Вавринка

В первом сете парни будут адаптироваться к матчу друг против друга. Не думаю, что Рублёв моментально найдёт способы выбить из колеи Вавринку, а сам Стэн наверняка начнёт игру осторожно. Я бы здесь поставил на ТБ 9,5 геймов в первом сете, где оба не должны распыляться, играя в умеренном режиме, без лишних телодвижений и выплесков дополнительных эмоций.

1/32 финала ATP Мастерс 1000 в Мадриде богата на матчи с яркими вывесками. Для прогнозирования я выбрал матч двух любопытных теннисистов, за которыми в этом сезоне приходится пристально наблюдать, уж очень они непредсказуемы. Французский теннисист Хьюго Гастон, играющий на "main" турнирах средне, проведёт встречу с более успешным, но тоже скромным по количеству добытых титулов на своём профессиональном уровне хорватом Борной Чоричем. Попробуем расставить по полочкам все аналитические данные, чтобы подойти к правильной ставке на эту встречу.

Хьюго Гастон

Француз регулярно выступает на "clay" турнирах, но всегда безуспешно. Гастон один из тех теннисистов, кто порой резко негативно реагирует на собственные игровые спады. Отсюда и получаются провалы, когда что-то не задалось и весь матч идёт вникуда. Пожалуй, что француз по этой же причине не может выдержать дистанцию из матчей на одном конкретном турнире, чтобы добыть хоть один трофей. Да, в прошлом году Хьюго всё же завоевал титул на домашнем Челенджере в Роане, но этого недостаточно для теннисиста, который находится рядом с сотней лучших регулярно выступает на "main" соревнованиях. Гастону надо прибавлять не только в технике, хотя порой она не имеет большого значения, а вот психологические аспекты его готовности порой куда важнее исполнительского мастерства. В этом году француз почти весь свой график расписал под поездки на грунтовые соревнования. Играл Гастон на разных турнирах от Челенджеров до Мастерсов, но кроме финала в городе Винья-дель-Мар, где проходили соревнования ATP(75) больше нигде не отметился. И то, эта поездка сложилась удачно для Гастона, потому что он играл против соперников невысокого уровня, но и здесь остался без титула, уступив в финале бразильцу Тьяго Уайлду (5:7;1:6). Далее были "main" турниры, где вполне справедливо Гастон не проходил дальше второго круга. В Мадриде француз стартовал с победы над Жереми Шарди, которая получилась почти однозначной. В первом сете Хьюго полностью переиграл своего мудрёного соотечественника, а вот потом Гастон немножко выбился из ритма игры, но своевременно включился, не позволив сопернику забрать второй сет. Борна Чорич будет гораздо более трудным и подвижным визави, нежели Шарди. Да, хорват часто ошибается, когда замышляет атакующие удары и в целом может быть менее эффективен, но если позволить хорвату найти свою игру, то тогда Гастону придётся отодвинуть собственный теннис, сделав его второплановым. Главное, чтобы сам Хьюго был в порядке, его готовность не будет идеальной, но должна быть подходящей для такого статусного теннисиста, коим является Борна Чорич.

Борна Чорич

Хорват в этом сезоне не впечатляет. Вроде и набрал форму после травмы, из-за которой Чорич год не выступал в туре, но периодами его теннис всё же не так эффективен, как хотелось бы. Опять же, старт нынешнего года и его результаты говорят сами за себя, где Чорич вообще нигде толком не отметился. Были лишь четвертьфиналы на турнирах Монпелье(250) и Дубаи(500), но это капля в море. Грунтовый отрезок сезона начался для Чорича с двух поражений подряд, которые стали продолжением неудач на американских Мастерсах. В общем, хорват пока в кризисе, но недавний матч в преддверии поездки на нынешний Мастерс показал, что Борна пытается найти свою игру. Речь идёт про соревнования ATP в Баня-Луке, куда хорват приехал готовиться к Мадриду(1000). В первом же матче Чорич проиграл Ласло Дьере, но игра была 50/50 и только один гейм на своей подаче, проигранный в третьем сете позволил сербу удержать это минимальное преимущество. В столице Испании хорвата ждёт встреча с французом Хьюго Гастоном. Я не думаю, что после поездки в Боснию и Герцеговину хорват набрал форму и к Мадриду(1000), подойдя в лучших кондициях. Скорее наоборот, мы вновь увидим нестабильный теннис от Чорича и я не думаю, что статус однозначного фаворита сегодня подходит хорвату в полной мере.

Прогноз на матч: Хьюго Гастон - Борна Чорич

Впервые сыграют между собой Гастон и Чорич, тем интереснее будет эта встреча. Оба находятся в том состоянии готовности, когда их теннис может быть эффектным, но не эффективным на грунте. Гастон всё же более уверенно действует на грунте и мне кажется, что он эмоционально не должен провалиться в этой встрече. Я бы попробовал взять плюсовую фору по геймам на француза. Если Чорич и заиграет в своей привычной манере, где будет видна его индивидуальность качество исполнения ударов не подведёт, то у Гастона найдётся чем ответить хорвату на его решительные действия.

В мужской сетке ATP Мастерса в Мадриде хватает любопытных матчей, которые стоит взять для прогнозирования. Начну с рядового поединка, который многие не заметят, пролистывая список встреч 1/32 финала. Так вот, моё внимание привлёк матч Хауме Муньяр - Таллон Грикспур. Два совсем разных теннисиста сыграют друг с другом, надеюсь, что этот матч будет зрелищным, ведь не зря же он меня заинтересовал. Мы же постараемся подобрать к нему правильную ставку, которая в случае чего подбавит интереса данной игре.

Хауме Муньяр

Испанец большой специалист по грунту, но увы, кроме трофеев различных Челенджеров он ничего более не добывал. В активе Хауме 15 титулов и все они были добыты на "lower level tournaments". Кстати говоря, 14 из них Муньяр взял на грунте и только один на жёстком покрытии. Психологически слаб испанец, его эмоционально порой не хватает на многих "main" турнирах. Вроде иногда неплохо смотрится Муньяр, но результаты относительно средние, позволяющие держаться в топ-100 мирового рейтинга ATP. В этом году Муньяр бороздил просторы грунтовых соревнований. На жёстких покрытиях испанец выступал мало, но про два статусных американских Мастерса не забыл. Вернёмся к грунту. Лучшим его результатом стал полуфинал турнира Сантьяго(250), где неплохо играл Муньяр, выбив с турнира нескольких сильных теннисистов. В полуфинале на него давили местные болельщики, которые поддерживали своего любимчика Николаса Ярри, сумевшего выиграть этот домашний турнир. Опять же, концентрации не хватило Муньяру, который бурно реагировал на каждый неудачный выпад, особенно, в третьем сете. Далее был маленький успех в Жироне, на Челенджере, где после Сантьяго удалось выиграть больше одного матча, но даже здесь Муньяр умудрился проиграть в 1/4 финала. Следом испанец ездил на статусные турниры, но везде был ничем не примечательным теннисистом. В Мадриде старт удался Муньяру, хотя и нельзя назвать эту встречу мощно выданной испанцем. Танаси Коккинакис был соперником Хауме Муньяра по 1/64 финала ATP Мастерс 1000 в Мадриде. Я бы не назвал эту встречу качественной со стороны испанца, скорее наоборот. Лично мне больше понравился Танаси, который хоть и не особо умеет играть на грунте, но зато знает, что делать, когда надо выложить базовый теннис. Муньяр много комбинировал и пытался раскоординировать Коккинакиса, но в условиях равной игры и многих сложностей, с которыми столкнулся австралиец на грунте, у испанского теннисиста получилось выиграть, но с большущим трудом (7:6⁷;7:6³). С Грикспуром будет совсем другая игра, хоть и местами нидерландский теннисист стилистически схож с Танаси, но есть одно "но" - Таллон умеет играть на грунте и ежегодно выступает на этом покрытии чаще, чем на всех остальных. Испанец должен понимать, что простыми закидываниями кручёных мячей, слайсами и комбинациями с быстрыми перемещениями по корту Грикспура не удивишь. Муньяру нужен особенный теннис, где его подача будет действенной, а на приёме он сможет вылавливать мощные первые мячи от нидерландского теннисиста, да и в розыгрышах нужно быть постоянно неординарным.

Таллон Грикспур

От Грикспура теперь можно ждать успехов на любом покрытии. Раньше он весь календарь основывал на грунтовых турнирах, а после добытого титула в Пуне на харде стал больше ездить на соревнования с жёсткими покрытиями. Даже в Роттердаме на "пятисотке" Грикспур выступил здорово, дойдя до полуфинала и даже получилось немножко погонять Янника Синнера. На мой взгляд, Таллон полностью решил задачу стартового отрезка сезона, сумев побывать на 34-й позиции в рейтинге, забрав ещё и титул на "main" турнире - первый для себя. На грунте, безусловно, Грикспур должен выступать вдвойне мощнее, но пока его результаты на "clay" скромны. Все проигрыши Грикспура на грунтовых турнирах, которые предшествовали ATP Мастерсу Мадрид(1000) можно объяснить. То испанец Баэна достанется, который с невероятной мотивацией играет против Таллона, то Стэн и его грамотный теннис, а в Баня-Лука и вовсе был равный матч с Алексеем Попыриным, где оба держались за геймы на своей подаче и только нюансы сделали победителем этой встречи именно австралийского теннисиста. В Мадриде, мне кажется, Грикспур будет смотреться лучше. Уже было видно, что нидерландский теннисист настроил подачу на грунте и в целом заиграл на этом покрытии гораздо лучше. Муньяр сложный соперник, который стилистически отличается от Грикспура. У испанца более южноамериканская техника игры на грунте, а вот у нидерландца европейская, где подача имеет большее значение. В атаке будет проводить свои розыгрыши Таллон и я думаю, что постарается не дать Муньяру разгоняться для того, чтобы не уступать испанцу ногами. Грикспур по многим параметрам должен иметь преимущество, но многое зависит и от того, готов ли физически Таллон к быстрым розыгрышам, которые для него будет придумывать Хауме.

Личные встречи

На победном для Таллона Грикспура турнире ATP в Пуне встречались теннисисты. Не простой, но заслуженной была победа нидерландского теннисиста над Муньяром, который очень слабо порой смотрится на более жёстких покрытиях, где нужна силовая манера ведения игры, а она испанцу не близка. 

Прогноз на матч: Хауме Муньяр - Таллон Грикспур

Муньяр совсем не впечатляет, а вот Грикспур набирает ход и мне кажется, что на ATP Мастерсе в Мадриде он может выступить гораздо лучше, чем на предыдущих соревнованиях. Я бы здесь взял победу нидерландского теннисиста, потому что почти все аргументы приводят к этой ставке.

Для третьего прогноза я выбрал очень любопытную встречу, на которую обратит свой взор не каждый поклонник большого тенниса. Петра Мартич сыграет против Лауры Зигемунд. Я считаю, что эта встреча довольно интересна для 1/32 финала, всё-таки речь пойдёт о теннисистках, которые в этом году стремятся быть результативными, но пока ещё не выглядят обстоятельно. Нам же надо понять, в каком состоянии подходят данные теннисистки к турниру WTA Мадрид(1000) и чего от них ждать в этом матче.

Петра Мартич

Мартич умеет и любит играть на грунте, но почему-то порой зацикливается на турнирах с жёсткими покрытиями. Если обратить внимание на то, какие титулы брала Петра в роли профессиональной теннисистки становится понятным, что ей нравится грунт, хотя многие чешки больше адаптируются к харду или траве. Вообще, очень трудно оценивать готовность Мартич к определённым соревнованиям, поскольку от неё можно ждать провалов, а она берёт и доходит до финала значимого турнира. К примеру, в этом году чешка побывала в решающей игре за титул в Линце, где её не хватило на матч с Анастасией Потаповой. До поездки в Австрию был турнир WTA в Лионе, куда Мартич прибыла после перерыва, начавшегося для неё с отъезда из Мельбурна. Вроде на скромном турнирчике во Франции чешка должна была выступить достойно, а она слетела во втором круге. Складывается впечатление, что к одному конкретному турниру готовится Мартич, да и то непонятно к какому именно, ведь неизвестно где чешка выступит лучше всех. Перед нынешним соревнованием в столице Испании Петра съездила в Штутгарт, куда приехало столько теннисисток, что пришлось отбираться на турнир через квалификацию. В целом, два ровных отборочных матча провела Мартич, а вот в основной сетке проиграла Анастасии Потаповой, не сумев взять реванш за финал в Линце. Вроде бы равной была игра, но в третьем сете Мартич постоянно отыгрывалась и не могла найти подход к россиянке, которая всё время шла чуть впереди. Я не могу точно утверждать, что Петра готова к грунтовому отрезку сезона, но думаю, что матчи в Штутгарте способствовали к адаптации её игры на этом покрытии. На испанском Мастерсе чешку ждёт первая игра с непредсказуемой Лаурой Зигемунд. Я не сомневаюсь, что Мартич придётся быстро реагировать на все хитрости немки. Зигемунд умеет рвать темп, может сыграть и по свободным мячам на задней линии, но самая большая сложность, с которой столкнётся Мартич - отсутствие привязанности Лауры к каким-либо компонентам игры. Немка может прибавить и на приёме, и на подаче, а вот Мартич более собранная теннисистка, чей теннис можно считать менее объёмным с точки зрения возможностей техники.

Лаура Зигемунд

Немка старается задумываться только о своём рейтинге, но видно, что ей очень хочется самореализоваться на одном из турниров 125 или 250. В этом сезоне её смело можно относить к тем теннисисткам, которые выкладываются на полную мощность в тех городах, где проводятся супер статусные соревнования. Почти везде, где речь шла о крупных турнирах Зигемунд выигрывала квалификационные матчи, заходя в основную сетку с мечтами о большем. В Индиан-Уэллсе немка довольствовалась лишь первым кругом, а вот в Майами уже была во втором, но правда ей повезло с соперницей по 1/64 финала. В Мадриде тоже пришлось играть отборочные матчи, чтобы пройти в первый круг основного соревнования. Удивительно, но Зигемунд легко прошла квалификацию, хотя с другой стороны нечему восхищаться, ведь Лаура на грунте умеет играть, она все свои 16 трофеев в одиночке взяла именно на "clay" покрытии. В 1/64 финала WTA Мадрида(1000) немка встречалась с Надей Подороской. В равном первом сете с переменным успехом победила аргентинская теннисистка, но после Зигемунд стала пробивать оборону соперницы и почти всегда знала, что делать против Подороски на приёме её подач, которые как мы знаем у Нади слабоваты. Почти все компоненты игры Лауры были на высоте, особенно подача, которая после первого сета стала работать гораздо лучше. В общем, немка победила, но даже при условии трёх сетов не виделось преимуществ Подороски, скорее немка периодами сдавала позиции, но затем их возвращала назад. С Петрой Мартич будет сложнее, поскольку чешка играет достаточно смело и прямо, а вот Зигемунд хочется подходить к играм на грунте творчески, но полагаю, что в 1/32 финала придётся отойти назад и влиять на чешку путём игры вторым номером. Если немке удастся вынудить Мартич часто ошибаться, то глядишь и своё нападение будет проходить, а там и креатива можно подбавить. 

Личные встречи

Давний матч из Чемпионшипа во Франции можно сюда вписать, но думаю, что тогдашняя победа Зигемунд над Мартич нынче не имеет значения. А вот грунтовый поединок в Будапеште 5 лет назад, где победу в трёх сетах добыла чешка (7:5;4:6;6:4) и реванш Зигемунд в 2020 году на French Open (⁵6:7;6:3;6:0) - это уже интересно, но лишь подтверждает, что выделить фаворита в этом матче довольно трудно, основываясь на статистике личных матчей.

Прогноз на матч: Петра Мартич - Лаура Зигемунд

Я полагаю, что итог этой встречи зависит от первого сета, где одна из теннисисток будет точно обозначать своё преимущество и вести встречу, а другая начнёт пытаться выкручиваться, стараясь сделать свою игру более чёткой. Если чешка посыпется, то она очевидно уступит 0:2, потому что против неординарной Зигемунд придётся играть в другом стиле, что совсем неудобно Мартич. Если же креативный теннис Лауры не будет приносить ей дивидендов, то тут всё гораздо проще. Думаю, что стоит поставить на тотал меньше 21,5 геймов. Слишком разноплановые теннисистки сойдутся в этом матче, что точно даст одной из них преимущество, которое вполне реально довести до однозначной победы.

Теперь мы будем размышлять о противостоянии якобы двух российских теннисисток. Москвичка и одновременно казахстанская представительница на турнире WTA Мадрид(1000) Елена Рыбакина сыграет против стабильной в плане гражданства Анны Калинской. Коэффициенты гласят о том, что в этой встрече существует фаворит, но всё ли так очевидно, как кажется на первый взгляд - давайте разбираться.

Елена Рыбакина

Елена Рыбакина пытается подружиться с грунтовыми покрытиями, но пока не получается. За плечами казахстанской теннисистки уже есть титул на грунте, добытый 4 года назад в Будапеште, но этого мало, тем более Елена вышла на новый для себя уровень и теперь её трудно оценивать титулами на низкосортных, пусть и "main" соревнованиях. На грунте всё иначе, здесь Рыбакина плавает во многих компонентах игры, начиная от подачи, которая на жёстких покрытиях является главным преимуществом Елены. Мы видели, что на грунте Рыбакина менее органично смотрится, да и просто ей не подходят эти длинные розыгрыши, где приходится использовать огромное количество элементов техники, чтобы добиваться тех же виннерсов, с которыми на харде или траве у Рыбакиной вообще нет проблем. До поездки в Мадрид казахстанская теннисистка побывала на турнире WTA в Штутгарте, где отыграла один цельный матч, а другой был недоигран ею из-за травмы бедра. Хочется немножко разобрать именно полную встречу с Юле Нимайер. Местами казалось, что Рыбакина совсем не хотела варьировать свою игру под грунт, продолжая выступать в привычной для себя манере. Да, с немкой такой теннис проходил, всё же разница в классе была очевидно в пользу Рыбакиной, но достанься соперница чуть более осторожно действующая на грунте, с уверенными ударами, то Елена бы точно стала теряться. Даже с Беатрис Хаддад Майя было видно, что из-за прямолинейного тенниса Рыбакина не может найти подход к бразильянке, которая пусть и слабее "левлем" соперницы, но точно лучше чувствует грунт и знает, что делать с теми или иными отскоками на данном покрытии. Понятно, что Рыбакина ещё и привыкала к грунту на этом турнире, всё же после жёстких кортов сложно быть моментально полезной на "clay" покрытии, тем не менее игра Елены оставила множество вопросов перед её поездкой в Мадрид. На сегодняшнем 1000 казахстанская теннисистка отыграет первый матч против неординарной Анны Калинской. Россиянка порой играет очень беспорядочно и для её креативных розыгрышей вполне подходят грунтовые корты. Когда-то и вовсе Анна заостряла на медленных покрытиях своё внимание, особенно, в период становления профессиональной теннисисткой. Думаю, что Рыбакина не сыграет в другом режиме против Калинской, который будет отличаться от того, что мы наблюдали в Штутгарте, но здесь уже турнир серьёзнее, да и нет проходных соперниц, поэтому надо моментально включаться, завладевая превосходством.

Анна Калинская

Калинская в этом году побывала на многих турнирах, но почти везде выступала на твёрдую "3". Чего-то не хватает россиянке, по всей видимости мастерства, как бы банально это не звучало. Только на недавнем турнире в Чарльстоне у россиянки пошла игра, причём ей удалось выбить из соревнований Викторию Азаренко, да и предыдущие соперницы были не простыми для Анны, но россиянка была сильнее. В четвертьфинале Калинская не доиграла матч с Унс Джабир, сославшись на мышечную травму, но эта игра совсем не шла у Анны, особенно в первом сете. Чуть больше двух недель было у Калинской, чтобы подготовить себя к WTA Мадрид(1000). Вроде бы россиянка в порядке, если судить о её функциональном состоянии, но техника иногда подводит. В 1/64 финала Калинская переиграла в трёх сетах Бренду Фрухвиртову (2:6;6:4;6:4). Какие-то отрезки россиянка полностью проваливала, но потом включалась и будто не было в её игре спадов. Анна часто играет нестабильно, проводя разные сеты, а порой и в одной партии может разочаровать своими действиями саму себя, а потом снова порадовать успехами. В общем, матч с Фрухвиртовой был не надёжным от Калинской. С казахстанской теннисисткой Еленой Рыбакиной не должно быть чего-то нового от Анны.

Она вновь будет затевать интересные розыгрыши, вступать в силовые "перекидки" с Рыбакиной, но главное, что Калинская не покажет стабильной игры, а вот соперница может выдать более организованный теннис. Если с Брендой Фрухвиртовой у россиянки не было особых проблем при спадах, то Рыбакина точно не станет играть скупо при прочих равных, наоборот, будет активно давить. 

Личные встречи

Первая игра Рыбакиной и Калинской было ещё в 2019 году на ITF турнире в Плейфорде. Тогда победила Анна. Второй матч состоялся недавно, на турнире в Майами, где победу праздновала Елена (7:5;4:6;6:3). Думаю, что встречу номер 1 мы отметаем, поскольку тогда Рыбакина только-только начинала профессионально выступать в туре, да и Калинская тоже, а вот встреча на 1000 в США показательна, где точно было видно, что Анна может демонстрировать свою лучшую игру на фоне Елены. 

Прогноз на матч: Елена Рыбакина - Анна Калинская

Тут я бы поставил на оригинальный вариант. Мне кажется, что обе девушки будут настраиваться на уверенную подачу, без которой ничего не выйдет в этой встрече. Не исключаю, что мы можем увидеть верховой поединок наподобие того, что был в Майами, но тотал больше по геймам я брать не буду, а вот поставить на тай-брейк в матче можно, хоть и для выступлений девушек на грунте эта ставка кажется неподходящей. Мы знаем, что Калинская начинает действовать от подачи, когда у неё не клеятся розыгрыши, да и Рыбакина должна поддержать соперницу, всё же на приёме у казахстанской теннисистки то же нет весомых аргументов, чтобы на нём акцентировать своё внимание.

На этой неделе разыгрывается трофей "Mutua Madrid Open" в женском разряде. О матчах данного турнира будет идти речь в серии моих прогнозов. Начнём с российской дуэли двух именитых девушек. Дарья Касаткина сыграет против Анастасии Павлюченковой. Естественно, для нас эта встреча наиболее актуальна, поскольку игры двух россиянок всегда безумно интересны, да и про капперские дела мы не забываем, поэтому сами понимаете, обойти стороной такое противостояние попросту невозможно.

Дарья Касаткина

Касаткину пока нещадно штормит. Я понимаю, что для неё привычно играть в подобном режиме, когда поражения сменяются победами и наоборот. Стабильности в игре Дарьи не наблюдается, но оно и понятно, её теннис не становится мощнее и прочнее, скорее он прежний, с теми же проблемами. Иногда мы видим, что у Касаткиной что-то вырисовывается на одном конкретном турнире, но следом обязательно будет провал. Например, если размышлять о выступлениях Дарьи на харде, то вспоминается турнир Аделаида(2), где Касаткина очень неплохо отыграла два матча, выбив чешек Крейчикову и Квитову, правда в финале с Бенчич ничего не вышло. Далее были неудачи, среди которых и поездки на Мастерсы в Индиан-Уэллс и Майами. Грунтовый отрезок сезона Дарья начала неплохо, сыграв уверенно на турнире в Чарльстоне, который проводился на специфическом покрытии - зелёная глина. Честно говоря, я не ожидал, что Касаткина сумеет пробиться в полуфинал, всё-таки этот "clay" не для неё, он более жёсткий, чем коричневый грунт. В итоге, трёх американок Касаткина отправила в отставку, но оступилась на Онс Джабир, с которой совсем неудобно играть Дарье, хотя и комбинировать отталкиваться от приёма россиянке удавалось. Следом была поездка в Штутгарт, но там Касаткину ждала Бадоса-Хиберт, которую нынче называют преемницей Шараповой, а она мешкать не стала, сумев быстро прибрать инициативу к рукам и полностью выбить из-под контроля Касаткину. Наверное, россиянка не успела переключиться с "green clay", на обыкновенный грунт, но эти проблемы не волновали Паулу. В первой игре Мадрида(1000) Касаткину ждёт встреча с Павлюченковой. Девушки относительно мало выступали друг против друг в профессиональном туре и все встречи проходили на площадках с жёсткими покрытиями. На грунте россиянки проведут первую встречу и я полагаю, что она будет не скучной. Анастасия долго вкатывалась после травмы и до сих пор не набрала лучших кондиций. Дарья постоянно играет в туре и у неё есть множество преимуществ над соотечественницей. Главное, что техника Касаткиной больше подходит для грунта форма лучше, ну и про личные встречи не забываем. Думаю, что свой обыденный теннис покажет Дарья, где будет использовать приём в качестве главной ударной силы.

Анастасия Павлюченкова

Я пока не знаю, стоит ли относиться к игре Павлюченковой столь серьёзно, учитывая её нынешнюю форму. Будто она сейчас работает над тем, чтобы подойти к Ролан Гаррос и травяному отрезку сезона в более готовом виде, а до этого ей надо много тренироваться, играть на рейтинг и просто стабилизировать свой теннис. Результаты сейчас не так важны Анастасии, хотя и без них никуда, но главное, чтобы она постепенно набирала обороты для будущих побед. В этом году Павлюченкова съездила на 4 крупных турнира, но нигде не отметилась. Собственно говоря, и фьючерсы ей давались трудно, но надо понимать, что те соревнования ITF, куда ездила Анастасия, были звучными и там выступали серьёзные теннисистки. К примеру, в Крусси-Бебург на W60, в зале с жёстким покрытием, Анастасия отыграла 3 матча, вылетев с турнира после 1/4 финала, где ей досталась Лючия Бронцетти, которая после уймы неудач решила поехать на фьючерс, чтобы хоть здесь начать выигрывать. Перед турниром в Мадриде россиянка направилась на другой турнир ITF, но теперь уже на грунте - в Сарагосу. Там ей удалось победить лишь в одном матче. В столице Испании наша дорогая Анастасия уже отыграла один матч. В 1/64 финала Павлюченкова всё-таки переиграла Викторию Хименес-Касинцеву из Андорры, которая очень любит медленные корты. Неприлично разгромно Павлюченкова выиграла у своей соперницы первый сет, затем повела 2:0 во второй партии, но дальше стала сыпаться игра Анастасии. То ли Хименес-Касинцева приучилась к игре Павлюченковой, то ли просто не шёл теннис у россиянки. В итоге, равная игра, которая перешла в тай-брейк, где Павлюченкова вела в счёте, но вновь позволила молоденькой представительнице скромного государства отыграть и потом забрать сет. В решающей партии Анастасия вновь руководила игрой, даже вела 5:3, но снова довела встречу до тай-брейка, где уступала 0:3, затем выиграла 6 очков подряд, но не реализовав свои матчболлы позволила заработать свой Хименес-Касинцевой, но и та им не воспользовалась, а потом Павлюченкова собралась и выиграла матч, который лишний раз подтвердил, что стабильности в игре Анастасии нет, но при этом она не играет слабо. С Касаткиной можно попробовать сыграть в том же режиме, пытаясь более акцентировано атаковать и не заигрываться с Дарьей в перекидывании мяча через сетку. Если Анастасия сумеет подавать достойно, найдя подход к приёму подач Касаткиной, то этими аргументами можно будет заслонить все преимущества Дарьи в этой игре. 

Личные встречи

Я бы тут не стал долго рассматривать матчи Дарьи и Анастасии между собой, поскольку три из них прошли в Москве (в 2015, 2017,2018 годах), когда Касаткина становилась большой теннисисткой, а Павлюченкова была то великолепна, то в кризисе. Общий счёт личных встреч 3:1 в пользу Касаткиной, но повторюсь, это ни о чём нам не говорит.

Прогноз на матч: Дарья Касаткина - Анастасия Павлюченкова

Обе девушки показывают тот теннис, который нельзя назвать готовым и веским друг для друга. Касаткина по-прежнему не впечатляет, а Павлюченкова не в форме. Я думаю, что периодами теннисистки будут ошибаться, отрезками включаться, но понять, с каким счётом завершиться встреча невозможно. Я бы здесь поставил на тотал больше 19,5 геймов в матче. Касаткина, безусловно, фаворит встречи, но зная её легковесный теннис, можно предположить, что Павлюченкова добавит силовой техники и местами заставит соперницу играть вне зоны комфорта.

В эту пятницу стартует 1/4 финала турнира серии Челенджер(75) в городе Таллахасси штата Флорида. Эта статья будет описывать довольно любопытную встречу, которая привлекла моё внимание. Молодой американский теннисист Алекс Микельсен попробует свои силы на фоне француза Энцо Коко. Давайте разберёмся, в какой форме находятся оба игрока, чтобы найти подходящую для этой встречи ставку.

Алекс Микельсен

Основательно американец заиграл на профессиональном уровне лишь в прошлом году. Естественно, большую часть игр он провёл на фьючерсах, где был хорош, но без каких-либо излишеств. Вдобавок, парень много играл на UTR Pro Match Series, что дало ему множество побед, поскольку почти все соперники были простыми. Один титул ITF американец раздобыл в прошлом году, да и в этом успел выиграть январский фьючерс в зале на жёстком покрытии. Главным событием для Микельсена стал финал Челенджера в городе Ром. Здесь уже были те соперники, которые полностью экзаменовали молодого американца, но Алекс был в порядке. Титул завоевать не получилось, потому что Джордан Томпсон гораздо более сильный теннисист, но думаю, что сам Микельсен не успел расстроиться. Дальше был полуфинал в Васо, на открытом харде, где Микельсен обыгрывал достаточно сильных соперников. Причём все те, кого побеждал Алекс, не могли выиграть у американца даже сет. Француз Александр Мюллер разгромил Алекса Микельсена на турнире в Васо в полуфинале, но рано или поздно молодость американца должна была сказаться. После этих американских турниров серии Челенджер Алекс снова отправился выступать на фьючерсы и, видимо, готовился к грунтовому отрезку сезона, где надо тоже себя показать. Таллахасси(75) стал первым грунтовым соревнованием для Микельсена в этом сезоне. В первом круге американец выбил знатного "грунтовика" аргентина Камилло Уго. Равный первый сет не привёл Микельсена к победе, а вот дальше американец выровнял подачу, но при этом не сбавил активности на приёме. В итоге, две других партии Алекс выиграл в свободном режиме. Далее была встреча с французом Люкой Пуем. Подача у Микельсена была уже чуть слабее, но зато соперник смотрелся куда более примитивно. Следующим соперником американца будет другой француз - Энцо Коко. Стилистически Алекс больше подходит для жёстких покрытий, но мы видели, что и на грунте Микельсен смотрится неплохо. С Коко придётся много работать на задней линии, но важно, чтобы француз не находил возможности ловить Алекса на пространстве, точнее на противоходе.

Энцо Коко

Энцо Коко периодически буксует в этом сезоне, но на некоторых соревнованиях он был очень даже неплох. Если оценивать результаты француза, то они вполне достойные, но особых впечатлений от своих выступлений Коко не оставляет. Сезон начался для Энцо в Канберре, где француз дошёл до 1/4 финала, пройдя квалификацию. Далее был Мельбурн, где тоже пришлось пройти отборочные матчи и даже в основной сетке удалось отыграть две встречи. На грунте Коко провёл 10 матчей с начала второй половины марта. На Челенджере в Мехико он дошёл до четвертьфинала, а в Сарасоте был в 1/2-й. Мы с вами обратим внимание на нынешний турнир в Таллахасси, где француз выиграл два матча. В первой встрече Энцо Коко с трудом переиграл другого молодого американца Мартина Дамма (5:7;7:6³;6:2). Игра получилась равной, но в третьем сете, как обычно бывает, всё решил класс. Второй матч Энцо Коко провёл гораздо мощнее, победив казахстанского теннисиста Дмитрия Попко (6:4;6:1). В матче с Михельсеном важно играть так же, как и обычно, используя боьшое количество кручений и на мягких кортах Энцо быстрее ориентируется, чем американец, но надо не только уметь правильно держать пространство под контролем, но и быть эффективным в исполнении ударов.

Прогноз на матч: Энцо Коко - Алекс Микельсен

Не спорю, американец интересный персонаж мирового тура, но Энцо Коко знает, что на этих соревнованиях он идеально может выступить, если не будет допускать ошибок в простых ситуациях и грунт является главным его преимуществом. Здесь я бы поставил на француза, да и коэффициент на него достаточно хороший.

Поразмышляем и о другом четвертьфинале, который достаточно интересен тем, кто внимательно следит за турниром серии Челенджер в Таллахасси. Южнокорейский теннисист Сон Чхан Хон сыграет против Мое Эчарги из Туниса. На мой взгляд, эта встреча довольно любопытна для прогнозирования, особенно, в контексте разыгрываемой путёвки в полуфинал.

Сон Чхан Хон

От корейца в этом сезоне можно ждать успехов на Челенджерах, поскольку парень стал доказывать, что не только фьючерсы могут им выигрываться. В прошлом сезоне Хон достойно отыграл несколько турниров из серии Челенджер на открытых площадках с жёстким покрытием, один из которых, в Мацуяме, ему удалось выиграть. В нынешнем сезоне успехов за корейцем не числится, но был полуфинал Челенджера на третьем турнире в Нонтхабури и в Роме, а также четвертьфинал в Васо. Достижения небольшие, но их хватает, чтобы держаться на 200-м месте в рейтинге. На грунте Хон стартовал в столице Мексики, где проводился Челенджер(75). Уже в первом круге кореец проиграл Алехандро Табило (5:7;3:6). Следующей поездкой Хона стал Хьюстон(250), но и здесь кореец уступил в первой же встрече, правда в квалификации. В Сарасоте, идущем следом после Хьюстона, Хон смотрелся гораздо лучше, но только в одной игре против Свайды, победив американца (6:0;6:0). Далее на пути Сон Чхана встал Джейсон Кублер, который был попросту сильнее корейца по многим параметрам. И вот теперь Таллахасси, где ещё лучше заиграл Хон. В первом круге кореец выбил американца Кристиана Харрисона (6:3;6:1), а следом японца Рио Ногучи (6:1;6:4). Теперь черёд Эчарги, который не кажется сильнее двух предыдущих соперников Хона. Подвижнее кореец должен быть тунисского теннисиста. С подачей у обоих парней проблемы, но на приёме Сон Чхан должен быть активнее, ну и надо пользоваться тем, что Эчарги очень любит срывать геймы на своей подаче. Мне кажется, у Хона не должно быть сложностей в матче с Эчарги, если кореец их сам себе не нарисует.

Мое Эчарги

Тунисский теннисист больше специализируется по скромным Челенджерам и фьючерсам. Трофеи добывать получается лишь на соревнованиях ITF, а вот турниры чуть крупнее у Эчарги не получаются. В этом году Мое отыграл на многих соревнованиях, поделив их снова на фьючерсы и Челенджеры. Причём на грунте Эчарги отыграл целых 6 матчей в январе период март-апрель. Между этими отрезками были исключительно фьючерсы на жёстких покрытиях. В целом, для представителя 4-й сотни результаты неплохие, даже есть один трофей, добытый в Монастире на М15. Вернёмся к грунтовым турнирам с участием Эчарги. В январе особых успехов тунисский теннисист не добился, сумев выделиться лишь на некоторых матчах. Если судить о периоде март-апрель, который продолжается по сей день, то все турниры кроме Таллахасси тунисский теннисист провёл в битвах за попадание в основную сетку и пройти квалификационные матчи ему ни разу не получилось. В нынешнем соревновании Эчарги не потребовалось проходить отборы - он начал с 1/16 финала. Первая игра была против аргентинца Агустина Гомеса. Парни начали встречу с уймы ошибок и попыток друг друга превзойти на приёме, но Эчарги умудрился в этой стихийной игре забрать первый сет. Вторая партия была за Гомесом, но тут уже не видно было стремлений от Эчарги. В третьем сете тунисский теннисист снова заиграл и показал себя с наилучшей стороны. Диас Акоста совсем ничего не смог поделать с Эчарги, хотя и матч был равным. Слишком уж точным и осторожным был тунисский теннисист, видимо, ему получилось найти свою лучшую игру и уверенно действовать на зелёной глине, найдя баланс в технике. С корейцем Хоном придётся много бегать или надо создать условия, когда соперник будет выкладываться на полную мощность, но для этого нужна хорошенькая атака. У Эчарги нет такого класса, чтобы постоянно задвигать сильных соперников, но по игре с Диас Акостой можно было предположить, что на специфическом грунтовом покрытии в Таллахасси ему действовать очень просто.

Личные встречи

2 года назад, на одном из фьючерсов с жёстким покрытием победу одержал Хон (6:3;6:0). 

Прогноз на матч: Сон Чхан Хон - Мое Эчарги

У Сон Чхана есть большое желание снова быть в невероятной для себя форме, а вот Эчарги постарается быть просто эффективным в собственной игре, которая не станет большой трудностью для него с точки зрения покрытия, но класс соперника будет иметь вес. Я бы поставил на тотал меньше по геймам в этой встрече. Думаю, что для Хона этот четвертьфинал будет даже проще, чем две предыдущие победы.