Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги


359-я команда лиги против 174-й. Анализируем.
Хозяйки (1-15) команда с самого дна лиги, очень слабая оборона, команда крайне малорослая, но при этом обладает вполне нормальным по женским трёхочковым - способны штук 5-6 попасть.
Гостьи (9-8) середняки, которые хорошо играют в пас. Также команда довольно мало теряет.
Игра вряд ли будет упорной - тотал больше ожидаю.
Хозяйки (1-15) команда с самого дна лиги, очень слабая оборона, команда крайне малорослая, но при этом обладает вполне нормальным по женским трёхочковым - способны штук 5-6 попасть.
Гостьи (9-8) середняки, которые хорошо играют в пас. Также команда довольно мало теряет.
Игра вряд ли будет упорной - тотал больше ожидаю.


248-я команда лиги против 151-й. Анализируем.
Играют две половины по 20 минут, на атаку тут 30 секунд (на чужой половине - 20).
УМБК (Мэрилэнд) (11-10) команда ниже среднего уровня, неплохо бросают трёхочковые, но среднее их число на обычном уровне - 9. Состав команды средний (не высокорослый и не низкорослый), выделяется разве что баскетболист со звучной фамилией Джордан - этой сейчас единственный приметный Джордан на уровне NCAA, кто-то даже думает, что он родственник, но нет - он белый англичанин из Лестера.
Брайант (12-9) середнячок с хорошим подбором и мало фолящий. Кроме этого сложно что-то выделить., да, команда провела ряд суперрезультативных матчей, но это были встречи со слабачками или с овертаймом.
Две не особо приметные команды, не имеющие принципиального противостояния (Брайант только третий год в Конференции "Америкэн Ист"). Никакого особенного качества завершения они не имеют и мало нарушают. С учётом правил лиги, где атаки на 6 секунд дольше - этот тотал выглядит подзавышенным. С командами своего уровня соперники из десятка матчей сыграли только разок на тотал больше без овертаймов.
Играют две половины по 20 минут, на атаку тут 30 секунд (на чужой половине - 20).
УМБК (Мэрилэнд) (11-10) команда ниже среднего уровня, неплохо бросают трёхочковые, но среднее их число на обычном уровне - 9. Состав команды средний (не высокорослый и не низкорослый), выделяется разве что баскетболист со звучной фамилией Джордан - этой сейчас единственный приметный Джордан на уровне NCAA, кто-то даже думает, что он родственник, но нет - он белый англичанин из Лестера.
Брайант (12-9) середнячок с хорошим подбором и мало фолящий. Кроме этого сложно что-то выделить., да, команда провела ряд суперрезультативных матчей, но это были встречи со слабачками или с овертаймом.
Две не особо приметные команды, не имеющие принципиального противостояния (Брайант только третий год в Конференции "Америкэн Ист"). Никакого особенного качества завершения они не имеют и мало нарушают. С учётом правил лиги, где атаки на 6 секунд дольше - этот тотал выглядит подзавышенным. С командами своего уровня соперники из десятка матчей сыграли только разок на тотал больше без овертаймов.


Четвёртая команда в лиге против последней. Анализируем.
Монтерос крепкая команда лиги, постоянный претендент на топ-3. В этом сезоне в первой игре они обыграли соперника 3-0 на выезде легко, максимум дав 19 очков.
Велес Сарсфилд в прошлом сезоне играл во второй лиге и занял там 9-е место. Кажется, как он попал в Высшую лигу, если её не расширяли? А "секрет" тут прост - в Аргентине бушует жесточайший экономический кризис и в лигу добавили того, кто смог гарантировать финансы. Велес Сарсфилд волейбольный "питается" от футбольного собрата и какие-то средства на проживание имеет.
Велес Сарсфилд не по спортивному принципу попал в "вышку" и пока не блещет. Если брать реальную игровую статистику первой очной встречи, то перевес Монтероса был солидный: реализация атак отличные 50% против 35% у Велеса, также было преимущество Монтероса по эйсам и блокам, а ошибки на подачах были равные 15-15. Вряд ли что-то сегодня по игре изменится, фора тут с запасом - даже если Велес уведёт партию, то может зайти вполне реально.
Монтерос крепкая команда лиги, постоянный претендент на топ-3. В этом сезоне в первой игре они обыграли соперника 3-0 на выезде легко, максимум дав 19 очков.
Велес Сарсфилд в прошлом сезоне играл во второй лиге и занял там 9-е место. Кажется, как он попал в Высшую лигу, если её не расширяли? А "секрет" тут прост - в Аргентине бушует жесточайший экономический кризис и в лигу добавили того, кто смог гарантировать финансы. Велес Сарсфилд волейбольный "питается" от футбольного собрата и какие-то средства на проживание имеет.
Велес Сарсфилд не по спортивному принципу попал в "вышку" и пока не блещет. Если брать реальную игровую статистику первой очной встречи, то перевес Монтероса был солидный: реализация атак отличные 50% против 35% у Велеса, также было преимущество Монтероса по эйсам и блокам, а ошибки на подачах были равные 15-15. Вряд ли что-то сегодня по игре изменится, фора тут с запасом - даже если Велес уведёт партию, то может зайти вполне реально.


22-я команда лиги против седьмой. Анализируем.
Миссисипи (16-4) сильная команда, но если взять в рамках лиги, то они не обладают выдающимися показателями в игре. Неплохо атакуют, неплохо обороняются и мало теряют мяч, но всё это уровень топ-40 примерно.
Алабама (17-4) самая результативная команда лиги, которая обладает доминирующим составом - три игрока основы по 210 см. Очевидно, что с таким составом они доминаторы в подборах (вторые в лиге), также команда собирает много фолов, потому что сопернику зачастую некуда деваться. В минусах также понятно, что в трёхочковых они далеко не лидеры лиги.
Алабама очень мощная и агрессивная команда с доминацией под щитами, сложно сказать, что против них противопоставят хозяева. Можно предположить, что трёхочковый, но по сезону у Миссисипи трёхи даже хуже, чем у Алабамы.
В общем, если хозяева и выиграют, то, думаю, что их преимущество будет мизерным, потому что гости очень хороши в атаке.
Миссисипи (16-4) сильная команда, но если взять в рамках лиги, то они не обладают выдающимися показателями в игре. Неплохо атакуют, неплохо обороняются и мало теряют мяч, но всё это уровень топ-40 примерно.
Алабама (17-4) самая результативная команда лиги, которая обладает доминирующим составом - три игрока основы по 210 см. Очевидно, что с таким составом они доминаторы в подборах (вторые в лиге), также команда собирает много фолов, потому что сопернику зачастую некуда деваться. В минусах также понятно, что в трёхочковых они далеко не лидеры лиги.
Алабама очень мощная и агрессивная команда с доминацией под щитами, сложно сказать, что против них противопоставят хозяева. Можно предположить, что трёхочковый, но по сезону у Миссисипи трёхи даже хуже, чем у Алабамы.
В общем, если хозяева и выиграют, то, думаю, что их преимущество будет мизерным, потому что гости очень хороши в атаке.


76-я команда лиги против 25-й. Анализируем.
Пенн Стэйт (10-11) неплохая команда, но не обладающая высоким потенциалом в атаке. Также у команды проблемы в том, что очень много потерь, в среднем по 21 потери в игре, что 340 место в лиге.
Мэриленд (16-4) сильная команда, но не хватает им роста, также у них много потерь для лидера (почти 17). Также нет у них и трёхи толком (по 6 в среднем).
Принципиальная игра, не вижу иного шанса у хозяек как сыграть от обороны - соперник удобный (низкого роста и мало попадает из-за дуги). Также поверье, что если много потерь у обеих женских команд, то ожидай тотала меньше.
Пенн Стэйт (10-11) неплохая команда, но не обладающая высоким потенциалом в атаке. Также у команды проблемы в том, что очень много потерь, в среднем по 21 потери в игре, что 340 место в лиге.
Мэриленд (16-4) сильная команда, но не хватает им роста, также у них много потерь для лидера (почти 17). Также нет у них и трёхи толком (по 6 в среднем).
Принципиальная игра, не вижу иного шанса у хозяек как сыграть от обороны - соперник удобный (низкого роста и мало попадает из-за дуги). Также поверье, что если много потерь у обеих женских команд, то ожидай тотала меньше.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Экспресс на футбольные топ-клубы. Заключительный тур. Анализируем.
1. Манчестер Сити нужна только победа для прохода в плей-офф. Последний матч с ПСЖ их смотрел и, думаю, что команда в нормальной форме.
2. ПСЖ надо не проиграть, чтобы пройти в плей-офф, поражение же наверняка спустит их из зоны прохода.
Предполагаю, что топ-клубы сегодня решат свои задачи, тем более, Штутгарт, в целом, ничья устроит. Ну, а мнением Брюгге в Манчестере интересоваться не станут, хотя бельгийцы, если пролетят имеют вполне реальные шансы вылететь из зоны плей-офф.
1. Манчестер Сити нужна только победа для прохода в плей-офф. Последний матч с ПСЖ их смотрел и, думаю, что команда в нормальной форме.
2. ПСЖ надо не проиграть, чтобы пройти в плей-офф, поражение же наверняка спустит их из зоны прохода.
Предполагаю, что топ-клубы сегодня решат свои задачи, тем более, Штутгарт, в целом, ничья устроит. Ну, а мнением Брюгге в Манчестере интересоваться не станут, хотя бельгийцы, если пролетят имеют вполне реальные шансы вылететь из зоны плей-офф.


Семнадцатая команда в мире против восьмой. Анализируем.
Венгерская команда на двух последних квалификациях с бОльшей форой проигрывала только чешкам, словачкам и полячкам - уровень которых повыше датской команды.
Датская команда забивает всё же меньше других соперниц, на Чемпионате Мира двухлетней давности они обыграли США 9-2. Уровень США и Венгрии в женском флорболе плюс-минус равный.
Единственная очная встреча состоялась 9 лет назад также в отборе к Чемпионату Мира, тогда Дания выиграла 5-3, с тех пор уровень Венгрии почти не изменился, а датчанки немного прибавили. Но опять же повторюсь, что Дания одна из малозабивных команд, например, за последние годы они ровно 10 забили только Австрии (10-1), а уровень австриек даже ниже венгерского.
В общем, Венгрия вполне может удержать фору в 10 мячей на нейтральной площадке.
Венгерская команда на двух последних квалификациях с бОльшей форой проигрывала только чешкам, словачкам и полячкам - уровень которых повыше датской команды.
Датская команда забивает всё же меньше других соперниц, на Чемпионате Мира двухлетней давности они обыграли США 9-2. Уровень США и Венгрии в женском флорболе плюс-минус равный.
Единственная очная встреча состоялась 9 лет назад также в отборе к Чемпионату Мира, тогда Дания выиграла 5-3, с тех пор уровень Венгрии почти не изменился, а датчанки немного прибавили. Но опять же повторюсь, что Дания одна из малозабивных команд, например, за последние годы они ровно 10 забили только Австрии (10-1), а уровень австриек даже ниже венгерского.
В общем, Венгрия вполне может удержать фору в 10 мячей на нейтральной площадке.


195-я команда лиги против 89-й. Анализируем.
Играют две половины по 20 минут. Бонусный пробивной тут седьмой фол за половину.
Сетон-Холл (6-14) команда славная, которой явно не удаётся сезон, что им явно не нравится. Защита совсем не ладится у команды, поэтому они не чураются остановить соперника фолом, в последних матчах разгромно проигрывая соперникам они делали под 20 фолов, что по правилам лиги даёт штук 20 штрафных соперникам.
Провиденс (10-10) нормальная команда уровня выше среднего, способная попасть раз 10 из-за дуги. При этом сверхнадёжной обороной гости не могут похвастаться и тоже прилично фолят.
Противостояние этих соперников достаточно принципиальное. В сезоне между ними уже был сыгран очный матч 85-91, то есть тотал 176. В той игре Сетон-Холл отчаянно пытался цепляться и дал сопернику исполнить 33 штрафных броска.
Не думаю, что сегодня принципиально ситуация изменится по сравнению с игрой 18-ю дня ранее. Сетон наверняка будет фолить и эти штрафные как минимум должны затягивать тотал на больше минимального.
Играют две половины по 20 минут. Бонусный пробивной тут седьмой фол за половину.
Сетон-Холл (6-14) команда славная, которой явно не удаётся сезон, что им явно не нравится. Защита совсем не ладится у команды, поэтому они не чураются остановить соперника фолом, в последних матчах разгромно проигрывая соперникам они делали под 20 фолов, что по правилам лиги даёт штук 20 штрафных соперникам.
Провиденс (10-10) нормальная команда уровня выше среднего, способная попасть раз 10 из-за дуги. При этом сверхнадёжной обороной гости не могут похвастаться и тоже прилично фолят.
Противостояние этих соперников достаточно принципиальное. В сезоне между ними уже был сыгран очный матч 85-91, то есть тотал 176. В той игре Сетон-Холл отчаянно пытался цепляться и дал сопернику исполнить 33 штрафных броска.
Не думаю, что сегодня принципиально ситуация изменится по сравнению с игрой 18-ю дня ранее. Сетон наверняка будет фолить и эти штрафные как минимум должны затягивать тотал на больше минимального.


269-я команда лиги против 334-й. Анализируем.
Хозяева (8-12) проваливают данный сезон, чему показатель смена главного тренера, которая произошла 6 дней назад. Кайл Келлер работал 9 лет с командой и его сняли, для NCAA тренерские отставки по ходу сезона из ряда вон выходящее событие (многие тренеры работают десятилетия), говорящее, что в команде всё совсем плохо. Если брать реальную статистику, то действительно, то что касается атаки у Остина ужасно (26% трёхочковые, в среднем 5 за матч, 60% штрафные, попадания с игры 42%, а также слабое соотношение потерь к результативным передачам: на 3 потери 2 резул. паса, что уровень среднего женского баскетбола) - все эти показатели уровень 350-х мест в лиге, то есть самого дна.
Гости (2-18) кажутся слабыми, но они только третий сезон в лиге и по реальной игровой статистике (трёхи, рез. передачи, потери, штрафные) они получше хозяев.
После смены тренера Остин уже сыграл игру и показатели в ней были очень слабые: из 35 двухочковых 8 попаданий (около 20%), из 12 штрафных 5 попаданий, команда в 2 раза перекидала своих соперников по трёхам (6-11), но проиграла матч.
В общем, судя по результатам хозяева тут совсем разобранные, а гости в реальной игре ничем особо не уступают, также у Техаса команда повыше и помощнее, гораздо лучше играющая под щитом. Матч должен выйти довольно упорным.
Хозяева (8-12) проваливают данный сезон, чему показатель смена главного тренера, которая произошла 6 дней назад. Кайл Келлер работал 9 лет с командой и его сняли, для NCAA тренерские отставки по ходу сезона из ряда вон выходящее событие (многие тренеры работают десятилетия), говорящее, что в команде всё совсем плохо. Если брать реальную статистику, то действительно, то что касается атаки у Остина ужасно (26% трёхочковые, в среднем 5 за матч, 60% штрафные, попадания с игры 42%, а также слабое соотношение потерь к результативным передачам: на 3 потери 2 резул. паса, что уровень среднего женского баскетбола) - все эти показатели уровень 350-х мест в лиге, то есть самого дна.
Гости (2-18) кажутся слабыми, но они только третий сезон в лиге и по реальной игровой статистике (трёхи, рез. передачи, потери, штрафные) они получше хозяев.
После смены тренера Остин уже сыграл игру и показатели в ней были очень слабые: из 35 двухочковых 8 попаданий (около 20%), из 12 штрафных 5 попаданий, команда в 2 раза перекидала своих соперников по трёхам (6-11), но проиграла матч.
В общем, судя по результатам хозяева тут совсем разобранные, а гости в реальной игре ничем особо не уступают, также у Техаса команда повыше и помощнее, гораздо лучше играющая под щитом. Матч должен выйти довольно упорным.


27 янв
02:00
ЗАВЕРШЕН (3 - 0)
Атакующий защитник (№9) Оклахомы. Анализируем.
Алекс Карусо экс-игрок Чикаго Буллз и Лейкерс пытается заполучить место в стартовом составе Оклахомы, но команда пока хороша (лидер НБА) и он ещё не выходил в стартовом составе. В прошлом сезоне в Буллз Алекс был заметным игроком и набирал в среднем за 10 очков в игре.
Сегодня же ситуация такая, что у Оклахомы ряд потерь в основном составе: не будет защитников Дорта и Митчелла, а также Хольмгрена. Дорт вообще важнейший незаменимый игрок и выступает он на позиции как раз Карусо. Получается, что Алексу как минимум это даёт шанс поиграть побольше.
Кроме того, уже дважды за сезон играли соперники и в последней игре с Портлэндом Карусо был хорош, выдав лучший матч в сезоне, набрав 17 очков за 15 минут, при этом он набросал аж 7 мячей из под щита и добавил трёху. Кроме того, ещё раньше была игра, где он набрал 6 очков, забросив 3 "из краски". В общем Карусо чувствует себя довольно уверенно под кольцом Портлэнда, а во второй игре вообще играл отлично. Думаю, что основная причина свободы Карусо во второй игре в том, что в той встрече не играл центровой Блэйзерс Эйтон и важно, что и сегодня Эйтона также не будет.
В общем, с учётом того, что не играет Дорт в Оклахоме, а также не будет у соперника основного центрового, думаю, что Карусо вполне может повторить успешную игру против Портлэнда.
Данный тотал всего-то на 3 броска, наверняка Алекс попадёт хоть одну трёху. Игрового времени у него, предполагаю, будет минимум минут 20.
Алекс Карусо экс-игрок Чикаго Буллз и Лейкерс пытается заполучить место в стартовом составе Оклахомы, но команда пока хороша (лидер НБА) и он ещё не выходил в стартовом составе. В прошлом сезоне в Буллз Алекс был заметным игроком и набирал в среднем за 10 очков в игре.
Сегодня же ситуация такая, что у Оклахомы ряд потерь в основном составе: не будет защитников Дорта и Митчелла, а также Хольмгрена. Дорт вообще важнейший незаменимый игрок и выступает он на позиции как раз Карусо. Получается, что Алексу как минимум это даёт шанс поиграть побольше.
Кроме того, уже дважды за сезон играли соперники и в последней игре с Портлэндом Карусо был хорош, выдав лучший матч в сезоне, набрав 17 очков за 15 минут, при этом он набросал аж 7 мячей из под щита и добавил трёху. Кроме того, ещё раньше была игра, где он набрал 6 очков, забросив 3 "из краски". В общем Карусо чувствует себя довольно уверенно под кольцом Портлэнда, а во второй игре вообще играл отлично. Думаю, что основная причина свободы Карусо во второй игре в том, что в той встрече не играл центровой Блэйзерс Эйтон и важно, что и сегодня Эйтона также не будет.
В общем, с учётом того, что не играет Дорт в Оклахоме, а также не будет у соперника основного центрового, думаю, что Карусо вполне может повторить успешную игру против Портлэнда.
Данный тотал всего-то на 3 броска, наверняка Алекс попадёт хоть одну трёху. Игрового времени у него, предполагаю, будет минимум минут 20.


324-я команда лиги против 172-й. Анализируем.
Фэйрфильд (8-11) в этом сезоне находится в кризисе - команду покинули практически все основные игроки, а этот состав пока не может показывать высокие результаты. У команды проблемы буквально во всех компонентах игры. Команды, которые они обыгрывали по сезону, в рейтинге не выше 248-го места.
Мерримак (10-9) совсем недавно начал играть в Первом Дивизионе, поэтому команда не рейтинговая. Если брать игру, то у гостей неплохая защита - по всем оборонительным показателям они в топ-65 лиги. Атака, конечно, несильная, но не уступит Фэйрфильду.
Команды играли 22 дня назад и Мерримак спокойно разобрался 67-54, при этом в моменте Мерримак вели 25 очков. В целом, команды немного разного класса, особенно в обороне, на Мерримак такой коэффициент только из-за того, что это новая команда в лиге, где по 50 лет играют их соперники.
Фэйрфильд (8-11) в этом сезоне находится в кризисе - команду покинули практически все основные игроки, а этот состав пока не может показывать высокие результаты. У команды проблемы буквально во всех компонентах игры. Команды, которые они обыгрывали по сезону, в рейтинге не выше 248-го места.
Мерримак (10-9) совсем недавно начал играть в Первом Дивизионе, поэтому команда не рейтинговая. Если брать игру, то у гостей неплохая защита - по всем оборонительным показателям они в топ-65 лиги. Атака, конечно, несильная, но не уступит Фэйрфильду.
Команды играли 22 дня назад и Мерримак спокойно разобрался 67-54, при этом в моменте Мерримак вели 25 очков. В целом, команды немного разного класса, особенно в обороне, на Мерримак такой коэффициент только из-за того, что это новая команда в лиге, где по 50 лет играют их соперники.


257-я команда лиги против 64-й. Анализируем.
Миссури (7-13) команда ниже среднего, особенно у них проблемно в обороне, команда одна из худших в лиге по подборам на своём щите (331-е место в лиге, всего-то 22 подбора за игру), также всё плохо у них по проценту попаданий соперниками (338-е) - 47,5% своих атак соперники Миссури попадали в кольцо, при том что многие соперники были откровенно слабенькими.
Гости (17-2) сильная команда, не зря такое соотношение побед и поражений. Конечно, Дрейк побеждает за счёт обороны (вторая в лиге защита), но атака не настолько у них слабая: по попаданиям с игры они в топ-21 лиги, забивая 49% атак, включая трёхочковые. Также вполне и трёшка рабочая - 35%, 7 штук за игру в среднем. Нормально кидают гости и штрафные (70%). По общей эффективности атак (примерно количество очков на владение) гости в топ-32 лиги.
Да. Дрейк оборонительная команда, но не настолько уж слабая атака у них, в основе сразу трое игроков реализуют под 50% бросков в среднем, а Маскари (№22) имеет процент попаданий из-за дуги 47 - 62 из 132 трёх он попал, при этом он ещё и достаточно мощный физический (195 см). И вообще в "физике" преимущество у гостей - у них более мощный и тяжёлый состав, чем у Миссури - "краску" должны забирать (помним ещё, что хозяева одни из худших по подборам на своём щите).
Миссури (7-13) команда ниже среднего, особенно у них проблемно в обороне, команда одна из худших в лиге по подборам на своём щите (331-е место в лиге, всего-то 22 подбора за игру), также всё плохо у них по проценту попаданий соперниками (338-е) - 47,5% своих атак соперники Миссури попадали в кольцо, при том что многие соперники были откровенно слабенькими.
Гости (17-2) сильная команда, не зря такое соотношение побед и поражений. Конечно, Дрейк побеждает за счёт обороны (вторая в лиге защита), но атака не настолько у них слабая: по попаданиям с игры они в топ-21 лиги, забивая 49% атак, включая трёхочковые. Также вполне и трёшка рабочая - 35%, 7 штук за игру в среднем. Нормально кидают гости и штрафные (70%). По общей эффективности атак (примерно количество очков на владение) гости в топ-32 лиги.
Да. Дрейк оборонительная команда, но не настолько уж слабая атака у них, в основе сразу трое игроков реализуют под 50% бросков в среднем, а Маскари (№22) имеет процент попаданий из-за дуги 47 - 62 из 132 трёх он попал, при этом он ещё и достаточно мощный физический (195 см). И вообще в "физике" преимущество у гостей - у них более мощный и тяжёлый состав, чем у Миссури - "краску" должны забирать (помним ещё, что хозяева одни из худших по подборам на своём щите).


Четвёртая команда против второй. Анализируем.
Хозяйки имеют гораздо более лёгкий календарь, чем соперницы. Плюс игра домашняя. В первом круге Острава проиграла Жабинам 21 очко на выезде.
Жабины, то есть "самки жаб" только сыграли в Нвролиге тяжелейший матч и проиграли его, потеряв шансы на выход. Теперь ещё одна игра Евролиги скоро, но уже утешительная.
Не думаю, что будет сильно хуже, чем в первой очной встрече. Также отмечу, что у Жабин нет особого преимущества в трёхочковых.
Хозяйки имеют гораздо более лёгкий календарь, чем соперницы. Плюс игра домашняя. В первом круге Острава проиграла Жабинам 21 очко на выезде.
Жабины, то есть "самки жаб" только сыграли в Нвролиге тяжелейший матч и проиграли его, потеряв шансы на выход. Теперь ещё одна игра Евролиги скоро, но уже утешительная.
Не думаю, что будет сильно хуже, чем в первой очной встрече. Также отмечу, что у Жабин нет особого преимущества в трёхочковых.


345-я команда лиги против 340-й. Анализируем.
Играют две половины по 20 минут, бонусный пробивной тут 7 фол за половину. Удаляют в NCAA за 7 персональных нарушений.
Мёрсихёрст (8-13) новичок Первого Дивизиона, команда, в целом, недооценённая. Не блещут хозяева, но такой низкий рейтинг из-за того, что в NCAA он годами накапливается. Что важно хозяева хорошо бросают штрафные под 80%.
Вагнер (10-8) особая команда, идя внизу лиги у них четвёртая оборона, то есть ребята сильно с оборонительным уклоном, причём в защите не чураются ничего - при любой опасности фолят, пользуясь любым моментом, когда надо догонять тоже фолят.
6 дней назад у них была личка с тоталом 134, там было 49 фолов, что запредельно для лиги - многие матчи NCAA заканчиваются с плюс-минус 25 фолами. Специфика тут, что за половину пробивают бонусный с седьмого, а значит при "перефоле" больше штрафных светит. В личке 6 дней назад кидали 56 штрафных, при этом обе команды бросают неплохо.
Думаю, что принципиально ничего не изменится - обе команды смотрел по сезону сам и эти ребята будут фолить, чтобы не отпустить друг друга, поэтому минимальный тотал тут должны превысить. Также нельзя сказать, что они так плохи в бросках из-за дуги - штук 12 трёшек должны накидать.
Играют две половины по 20 минут, бонусный пробивной тут 7 фол за половину. Удаляют в NCAA за 7 персональных нарушений.
Мёрсихёрст (8-13) новичок Первого Дивизиона, команда, в целом, недооценённая. Не блещут хозяева, но такой низкий рейтинг из-за того, что в NCAA он годами накапливается. Что важно хозяева хорошо бросают штрафные под 80%.
Вагнер (10-8) особая команда, идя внизу лиги у них четвёртая оборона, то есть ребята сильно с оборонительным уклоном, причём в защите не чураются ничего - при любой опасности фолят, пользуясь любым моментом, когда надо догонять тоже фолят.
6 дней назад у них была личка с тоталом 134, там было 49 фолов, что запредельно для лиги - многие матчи NCAA заканчиваются с плюс-минус 25 фолами. Специфика тут, что за половину пробивают бонусный с седьмого, а значит при "перефоле" больше штрафных светит. В личке 6 дней назад кидали 56 штрафных, при этом обе команды бросают неплохо.
Думаю, что принципиально ничего не изменится - обе команды смотрел по сезону сам и эти ребята будут фолить, чтобы не отпустить друг друга, поэтому минимальный тотал тут должны превысить. Также нельзя сказать, что они так плохи в бросках из-за дуги - штук 12 трёшек должны накидать.


62-я команда в лиге против шестой. Анализируем.
Бостон (12-8) команда достаточно крепкая, хорошо обороняющаяся против трёхочковых соперниц (28% им попадают соперницы). При этом мощью в атаке особой они не обладают - нет высокорослых баскетболисток.
Нотр-Дам (16-2) команда хорошая с лучшим процентом трёхочковых, но самих трёшек не так много (по 8 в среднем), кроме того, не надо недооценивать их оборону, например, по подбору на своём щите они третьи в лиге.
Достаточно большой тотал, Нотр-Дам, наверное, возьмёт очков 90, а набрать 65 хозяйкам будет довольно тяжело - нет мощи у Бостона, трёхочковый средненький и гостьи мало фолят, а значит будет мало штрафных. Также надо сказать, что гостевые матчи Нотр-Дам проводит более сдержанно, чем домашние.
Соперницы ежегодно играют между собой и за последние 8 игр 7 раз был тотал меньше.
Бостон (12-8) команда достаточно крепкая, хорошо обороняющаяся против трёхочковых соперниц (28% им попадают соперницы). При этом мощью в атаке особой они не обладают - нет высокорослых баскетболисток.
Нотр-Дам (16-2) команда хорошая с лучшим процентом трёхочковых, но самих трёшек не так много (по 8 в среднем), кроме того, не надо недооценивать их оборону, например, по подбору на своём щите они третьи в лиге.
Достаточно большой тотал, Нотр-Дам, наверное, возьмёт очков 90, а набрать 65 хозяйкам будет довольно тяжело - нет мощи у Бостона, трёхочковый средненький и гостьи мало фолят, а значит будет мало штрафных. Также надо сказать, что гостевые матчи Нотр-Дам проводит более сдержанно, чем домашние.
Соперницы ежегодно играют между собой и за последние 8 игр 7 раз был тотал меньше.


Последняя команда против седьмой. Анализируем.
Хозяйки новички лиги, которые никак не могут одержать первую победу, но несмотря на это я бы не сказал, что команда выглядит безнадёжно. Реально им не хватает блока, а в остальном они вполне нормально выглядят.
Гостьи тоже новчики лиги, которые обычно именно первые партии играют сложновато. Трём другим аутсайдерам в первой партии они давали заходить за 20 очков.
Думаю, что Моды хватит на первую партию и обе команды наберут как миниму 19 очков, то есть тотал больше.
Хозяйки новички лиги, которые никак не могут одержать первую победу, но несмотря на это я бы не сказал, что команда выглядит безнадёжно. Реально им не хватает блока, а в остальном они вполне нормально выглядят.
Гостьи тоже новчики лиги, которые обычно именно первые партии играют сложновато. Трём другим аутсайдерам в первой партии они давали заходить за 20 очков.
Думаю, что Моды хватит на первую партию и обе команды наберут как миниму 19 очков, то есть тотал больше.