Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги
Игра Голден Стэйт - Бостон Селтикс. Анализируем.
22-летний бразилец Ги Сантос за последний месяц в составе Голден Стэйта отыграл 11 игр, из них 6 закончил с нулём очков. Вообще по сезону у него набрано 2.3 очка в среднем, то есть парень явно не игрок обоймы. Даже в последней игре с Вашингтоном (абсолютный аутсайдер), не смотря на травму Грина он толком не играл, а полировал лавочку, побыв всего лишь 8 минут на площадке (0 очков).
29-летний латыш хорош, но постоянно пропускает из-за травм. Помним, что и в финале НБА он не играл, потом пропустил начало сезона. Дальше Порзингис играл на уровне, но за весь сезон только раз пробил 25.5 очков с Детройтом. В последней игре с Атлантой он отсидел на лавке с припиской "проблемы с голенью", хотя там даже был овертайм, который проиграл Бостон. Теперь он в списке травмированных не значится, но в Бостоне есть кому сыграть центровым, есть и Корнет, и Хорфорд, и Квета. Вообще у Бостона потерь, кроме одного молодого, нет.
От Ги Сантоса можно ожидать очков 5, если Порзингис не затащит, то явный тотал меньше, хотя он даже так может на меньше уйти, потому что для латыша очков 25 уже неплохо, а бразилец может и с баранкой закончить.
22-летний бразилец Ги Сантос за последний месяц в составе Голден Стэйта отыграл 11 игр, из них 6 закончил с нулём очков. Вообще по сезону у него набрано 2.3 очка в среднем, то есть парень явно не игрок обоймы. Даже в последней игре с Вашингтоном (абсолютный аутсайдер), не смотря на травму Грина он толком не играл, а полировал лавочку, побыв всего лишь 8 минут на площадке (0 очков).
29-летний латыш хорош, но постоянно пропускает из-за травм. Помним, что и в финале НБА он не играл, потом пропустил начало сезона. Дальше Порзингис играл на уровне, но за весь сезон только раз пробил 25.5 очков с Детройтом. В последней игре с Атлантой он отсидел на лавке с припиской "проблемы с голенью", хотя там даже был овертайм, который проиграл Бостон. Теперь он в списке травмированных не значится, но в Бостоне есть кому сыграть центровым, есть и Корнет, и Хорфорд, и Квета. Вообще у Бостона потерь, кроме одного молодого, нет.
От Ги Сантоса можно ожидать очков 5, если Порзингис не затащит, то явный тотал меньше, хотя он даже так может на меньше уйти, потому что для латыша очков 25 уже неплохо, а бразилец может и с баранкой закончить.
23-я команда лиги против 79-й. Анализируем.
Бэйлор (11-5) обладает компетентной атакой по меркам лиги: попаданий с игры (47%), трёхочковые (36%) по 9 трёшек в среднем за игру, при этом в защите команда не особо блещет, к примеру, в защите от трёх соперников они вообще не работают на линии дуги, потому что у них один из худших показателей процента попаданий соперниками из-за дуги (334 в лиге). Также в команде выступает один из самых эффективных игроков NCAA нигериец Оджиавуна (№17), который забрасывает 78% бросков! Я даже затрудняюсь сказать, есть ли среди игроков старта у какого-то такой показатель, при этом он далеко не гигант - 208 см. Также в составе есть "дальнобойщик" Нанн (№2) с показателем 40 забитых трёх из 85 попыток.
ТКУ (9-7) команда скорее оборонительная, но не настолько - от других лидеров они получали стабильно по 80-90 очков, при этом мы помним, что Бэйлор плохо защищается на дуге, а гости способны 7-8 трёшек попасть вполне.
Тут игра должна пойти под диктовку хозяев, а это должен получится более результативный матч, чем такой тотал. Тут только трёшек можно ожидать под 20 штук.
Бэйлор (11-5) обладает компетентной атакой по меркам лиги: попаданий с игры (47%), трёхочковые (36%) по 9 трёшек в среднем за игру, при этом в защите команда не особо блещет, к примеру, в защите от трёх соперников они вообще не работают на линии дуги, потому что у них один из худших показателей процента попаданий соперниками из-за дуги (334 в лиге). Также в команде выступает один из самых эффективных игроков NCAA нигериец Оджиавуна (№17), который забрасывает 78% бросков! Я даже затрудняюсь сказать, есть ли среди игроков старта у какого-то такой показатель, при этом он далеко не гигант - 208 см. Также в составе есть "дальнобойщик" Нанн (№2) с показателем 40 забитых трёх из 85 попыток.
ТКУ (9-7) команда скорее оборонительная, но не настолько - от других лидеров они получали стабильно по 80-90 очков, при этом мы помним, что Бэйлор плохо защищается на дуге, а гости способны 7-8 трёшек попасть вполне.
Тут игра должна пойти под диктовку хозяев, а это должен получится более результативный матч, чем такой тотал. Тут только трёшек можно ожидать под 20 штук.
223-я команда лиги против 152-й. Анализируем.
Массачусетс (7-11) команда ниже среднего с совсем плохим трёхочковым (27%, в среднем меньше 6 трёх за игру). Всё, что касается попаданий в кольцо у хозяев на слабом уровне, включая штрафные (67%). В последней игре хозяева показали сумасшедший тотал 238, но там было 3 овертайма, где набили 80 очков, получается в основное время был тотал 158.
Ла Салль (10-7) середняк также не показывающий выдающейся атаки. Защита у гостей также средняя, но с атакой Массачусетса вполне должна совладать.
Завышенный тотал, две довольно слабые в атаке команды. В последние годы только самый последний матч был тотал 163, а остальные игры ушли пониже.
Массачусетс (7-11) команда ниже среднего с совсем плохим трёхочковым (27%, в среднем меньше 6 трёх за игру). Всё, что касается попаданий в кольцо у хозяев на слабом уровне, включая штрафные (67%). В последней игре хозяева показали сумасшедший тотал 238, но там было 3 овертайма, где набили 80 очков, получается в основное время был тотал 158.
Ла Салль (10-7) середняк также не показывающий выдающейся атаки. Защита у гостей также средняя, но с атакой Массачусетса вполне должна совладать.
Завышенный тотал, две довольно слабые в атаке команды. В последние годы только самый последний матч был тотал 163, а остальные игры ушли пониже.
Первая команда лиги против четвёртой. Анализируем.
ЦСКА имеет в составе Аврамовича. но даже с ним команда в матчах с более слабыми командами не сильно превышает тоталы передач, например, последние матчи: МБА (40), Парма (38), Астана (39) и Автодор (38). А до этого была очная встреча соперников в Краснодаре, где было 25 передач.
Локомотив сыграл блестящий матч в Петербурге, где побил все рекорды с Зенитом (тотал очков в игре 215), но в остальных матчах с лидерами у них тотал явно меньше по передачам, например, в двух других играх с ЦСКА было 32 и 36 (Суперкубок).
Вряд ли тут кубанцы покуражатся, а если игра предстоит закрытая, то Локо будет играть плотно и передачи должны уйти на меньше, да и армейцы в обороне играть умеют.
ЦСКА имеет в составе Аврамовича. но даже с ним команда в матчах с более слабыми командами не сильно превышает тоталы передач, например, последние матчи: МБА (40), Парма (38), Астана (39) и Автодор (38). А до этого была очная встреча соперников в Краснодаре, где было 25 передач.
Локомотив сыграл блестящий матч в Петербурге, где побил все рекорды с Зенитом (тотал очков в игре 215), но в остальных матчах с лидерами у них тотал явно меньше по передачам, например, в двух других играх с ЦСКА было 32 и 36 (Суперкубок).
Вряд ли тут кубанцы покуражатся, а если игра предстоит закрытая, то Локо будет играть плотно и передачи должны уйти на меньше, да и армейцы в обороне играть умеют.
243-я команда лиги против 88-й. Анализируем.
Хозяева (7-11) команда ниже среднего, которая плохо бросает штрафные (66%), нет толком трёхочкового (6.5 в среднем за игру). В целом, все их показатели очень заштатные.
Гости (11-7) четвёртая команда лиги по проценту попаданий с игры (включая трёхочковые), у них сильная защита, они мало фолят. Атака Айовы по эффективности 14-я в лиге, что солидный показатель. В их основном составе сразу 3 игрока основы (Андерсон (№32), Хатсон (№11) и Бонд-третий (№35)) попадают далеко за 50% (включая трёхи). Даже их центровой Хатсон (210 см) за 17 игр попал 14 раз из-за дуги.
Недавно перед Новым годом соперники играли и Айова забрала встречу уверенно 78-67, при это максимально они вели 27 и просто в концовке совсем подрасслабились. Всё же это команды довольно разного уровня, если гости не провалятся, то должны забирать игру, хотя бы очка в 3 по-минимуму.
Хозяева (7-11) команда ниже среднего, которая плохо бросает штрафные (66%), нет толком трёхочкового (6.5 в среднем за игру). В целом, все их показатели очень заштатные.
Гости (11-7) четвёртая команда лиги по проценту попаданий с игры (включая трёхочковые), у них сильная защита, они мало фолят. Атака Айовы по эффективности 14-я в лиге, что солидный показатель. В их основном составе сразу 3 игрока основы (Андерсон (№32), Хатсон (№11) и Бонд-третий (№35)) попадают далеко за 50% (включая трёхи). Даже их центровой Хатсон (210 см) за 17 игр попал 14 раз из-за дуги.
Недавно перед Новым годом соперники играли и Айова забрала встречу уверенно 78-67, при это максимально они вели 27 и просто в концовке совсем подрасслабились. Всё же это команды довольно разного уровня, если гости не провалятся, то должны забирать игру, хотя бы очка в 3 по-минимуму.
152-я команда против 137-й. Анализируем.
Хозяева (10-8) середнячок, но нормально попадают из-за дуги - в среднем по 9 бросков влетает.
Гости (10-7) команда чуть выше среднего также с нормальной трёхой (по 8 в игру, 36% точность).
2 команды сыграли недавно буквально неделю назад с тоталом 152 (86-66), та игра была открытой - никто особо от обороны не играл. Нек думаю, что сегодня кардинально упадёт результативность.
Хозяева (10-8) середнячок, но нормально попадают из-за дуги - в среднем по 9 бросков влетает.
Гости (10-7) команда чуть выше среднего также с нормальной трёхой (по 8 в игру, 36% точность).
2 команды сыграли недавно буквально неделю назад с тоталом 152 (86-66), та игра была открытой - никто особо от обороны не играл. Нек думаю, что сегодня кардинально упадёт результативность.
Шестнадцатая команда против третьей. Анализируем.
Хетафе команда с аномальной обороной 16 пропущенных за 19 игр - это очень впечатляюще, правда и забито всего-то 13, но это не мешает команде из пригорода Мадрида успешно (пока) бороться за выживание.
Барселона в последних матчах хороша, но играла она с командами с открытой обороной. Тут предполагается, что хозяева будут отчаянно отбиваться, значит можно ждать больше ударов издали, а это неминуемо приведёт к большему числу промахов.
Первый матч сезона удары от ворот 12-5 в пользу Хетафе при победе Барсы 1-0, то есть каталонцы били, взламывали. Конечно, Хетафе нанесёт 5-6 ударов мимо ворот Барселоны, вероятно, это и будут единственные удары от ворот Барсы. Ожидать таки ударов от ворот Хетафе можно куда уж побольше.
Хетафе команда с аномальной обороной 16 пропущенных за 19 игр - это очень впечатляюще, правда и забито всего-то 13, но это не мешает команде из пригорода Мадрида успешно (пока) бороться за выживание.
Барселона в последних матчах хороша, но играла она с командами с открытой обороной. Тут предполагается, что хозяева будут отчаянно отбиваться, значит можно ждать больше ударов издали, а это неминуемо приведёт к большему числу промахов.
Первый матч сезона удары от ворот 12-5 в пользу Хетафе при победе Барсы 1-0, то есть каталонцы били, взламывали. Конечно, Хетафе нанесёт 5-6 ударов мимо ворот Барселоны, вероятно, это и будут единственные удары от ворот Барсы. Ожидать таки ударов от ворот Хетафе можно куда уж побольше.
65-я команда лиги против 61-ой. Анализируем.
Сент-Джонс играет дома.
Хозяйки (11-6) довольно сильная команда лиги, которая мало теряет мяч (12 потерь за игру в среднем), также хозяйки хорошо бросают штрафные (78%). Важно отметить, что у них есть проблема при обороне - один из худших показателей в лиге у них по проценту реализованных атак соперницами. Данная проблема из-за низкого роста хозяек - в основе только одна баскетболистка за 180 см, а остальные около 170 см, поэтому у них и блоков мало.
Вилланова (9-9) команда без сильной обороны, с нормальным трёхочковым (35%) и хорошими штрафными (75%). Точно также гостьи мало теряют мяч.
Уже в этом сезоне они сыграли между собой и был тотал 128. Та игра вышла боевой - по 16 фолов на команду и много штрафных, которые они хорошо попадают. Не думаю, что тут можно ожидать сильно меньшего тотала, потому что обе команды обороняются неважно. Кроме того, есть поверье, что если в женском баскетболе обе команды мало теряют, то можно ждать тотала больше.
Сент-Джонс играет дома.
Хозяйки (11-6) довольно сильная команда лиги, которая мало теряет мяч (12 потерь за игру в среднем), также хозяйки хорошо бросают штрафные (78%). Важно отметить, что у них есть проблема при обороне - один из худших показателей в лиге у них по проценту реализованных атак соперницами. Данная проблема из-за низкого роста хозяек - в основе только одна баскетболистка за 180 см, а остальные около 170 см, поэтому у них и блоков мало.
Вилланова (9-9) команда без сильной обороны, с нормальным трёхочковым (35%) и хорошими штрафными (75%). Точно также гостьи мало теряют мяч.
Уже в этом сезоне они сыграли между собой и был тотал 128. Та игра вышла боевой - по 16 фолов на команду и много штрафных, которые они хорошо попадают. Не думаю, что тут можно ожидать сильно меньшего тотала, потому что обе команды обороняются неважно. Кроме того, есть поверье, что если в женском баскетболе обе команды мало теряют, то можно ждать тотала больше.
Вторая команда против третьей. Анализируем.
Чайки играют в словацкой лиге - это лига специфическая, половина команд просто нулевого уровня, которым сильные забрасывают за 100 очков.
Славия в последнем матче с лидером Ружомбероком сыграла на тотал 148, показав себя дееспособной командой, которая реально борется с лидерами.
Тут должны соперницы пободаться и в обороне. В сезоне дважды играли с тоталами: 125 и 141. И вообще за последние 5 лет все их игры (25 игр) были на тотал меньше данного, думаю, что и сегодня будет меньше - между собой им играть - это не слабачкам по 100 вбивать.
Чайки играют в словацкой лиге - это лига специфическая, половина команд просто нулевого уровня, которым сильные забрасывают за 100 очков.
Славия в последнем матче с лидером Ружомбероком сыграла на тотал 148, показав себя дееспособной командой, которая реально борется с лидерами.
Тут должны соперницы пободаться и в обороне. В сезоне дважды играли с тоталами: 125 и 141. И вообще за последние 5 лет все их игры (25 игр) были на тотал меньше данного, думаю, что и сегодня будет меньше - между собой им играть - это не слабачкам по 100 вбивать.
Первая команда против седьмой. Анализируем.
Казанская команда идёт с результатом 17-0, отдав всего-то 4 партии за весь сезон. Конечно многое решают в игре легионерки: доминиканки Мартинес и Гонсалес, которые выделяются в нашей лиге.
Челябинская команда собрана из наших волейболисток, кроме одной белорусски, что приятно, но всё же команде не хватает мощи и роста. В игре первого круга было 3 партии с одинаковым счётом 18-25.
Не думаю, что тут реально челябинской команде забрать партию. Календарь для Динамо-Казань очень размеренный, поле своё. Последний свой серьёзный выезд челябинки проиграли 0-3 Заречью.
Казанская команда идёт с результатом 17-0, отдав всего-то 4 партии за весь сезон. Конечно многое решают в игре легионерки: доминиканки Мартинес и Гонсалес, которые выделяются в нашей лиге.
Челябинская команда собрана из наших волейболисток, кроме одной белорусски, что приятно, но всё же команде не хватает мощи и роста. В игре первого круга было 3 партии с одинаковым счётом 18-25.
Не думаю, что тут реально челябинской команде забрать партию. Календарь для Динамо-Казань очень размеренный, поле своё. Последний свой серьёзный выезд челябинки проиграли 0-3 Заречью.
Вторая команда против последней. Анализируем.
Хозяйки давно больше месяца дома не играли и при таком количестве выездов команда всё равно идёт в группе лидеров. По меркам японской лиги в команде играют приличные легионерки.
Гостьи проиграли все матчи и вообще за 20 игр взяли только 10 партий. Вообще Гунма попала в лигу не по спортивному принципу, заняв во второй лиге всего лишь третье место, просто спонсор Гунма Банк сумел оплатить подъём команды. Последние матчи Гунмы были совсем плохими - максимум 18 за партию могли взять.
Дважды играли соперницы в сезоне и было 3-0 и 3-1, но партию Гунма брала дома под новый год во втором спаренном матче (в Японии играют 2 матча 2 дня подряд). Тут, думаю, что счёт 3-0 намного ближе, чем 3-1.
Хозяйки давно больше месяца дома не играли и при таком количестве выездов команда всё равно идёт в группе лидеров. По меркам японской лиги в команде играют приличные легионерки.
Гостьи проиграли все матчи и вообще за 20 игр взяли только 10 партий. Вообще Гунма попала в лигу не по спортивному принципу, заняв во второй лиге всего лишь третье место, просто спонсор Гунма Банк сумел оплатить подъём команды. Последние матчи Гунмы были совсем плохими - максимум 18 за партию могли взять.
Дважды играли соперницы в сезоне и было 3-0 и 3-1, но партию Гунма брала дома под новый год во втором спаренном матче (в Японии играют 2 матча 2 дня подряд). Тут, думаю, что счёт 3-0 намного ближе, чем 3-1.
Десятая команда против двенадцатой. Анализируем.
Гойяс команда составленная из бразильских игроков, кроме одного диагонального, которая играет в типичный бразильский волейбол со спадами и хорошими отрезками.
Неврология команда во многом похожая, котоаря тоже составлена из местных, в целом, не смотря на плохое положение в таблице игра Неврологии не настолько плоха.
Два новичка лиги, составленные из местных. По прошлому сезону игры были плотными. В первом круге этого сезона счёт был 2:3 в пользу Гойяса. Составы с тех пор серьёзно не поменялись, думаю, что гостям тут реально захочется побороться - бороться против знакомого соперника полегче.
Гойяс команда составленная из бразильских игроков, кроме одного диагонального, которая играет в типичный бразильский волейбол со спадами и хорошими отрезками.
Неврология команда во многом похожая, котоаря тоже составлена из местных, в целом, не смотря на плохое положение в таблице игра Неврологии не настолько плоха.
Два новичка лиги, составленные из местных. По прошлому сезону игры были плотными. В первом круге этого сезона счёт был 2:3 в пользу Гойяса. Составы с тех пор серьёзно не поменялись, думаю, что гостям тут реально захочется побороться - бороться против знакомого соперника полегче.
216-я команда лиги против 234-й. Анализируем.
Мэн (7-10) в этом сезоне команда ниже среднего, единственное, что у них на неплохом уровне - это трёхочковый бросок (8.8 в среднем за игру). Данное обстоятельство понятно, когда изучаешь состав: Роквуд (№1) - 165 см, Блауэнфельд (№6) - 167 см, Тэлон (№12) - 175 см, Борнеманн (№13) - 177 см и Гальего (№15) - 185 см, основа очень низкоросла от этого ничего иного не остаётся как кидать из-за дуги - под щитом "в краске" команда слабая, естественно, Мэн одна из худших команд в блоке (1 блок примерно за матч), что тоже понятно, когда на весь состав с запасом только 2 баскетболистки за 180 см. Также не надо быть гением, чтобы понять, что подбор у команды тоже один из худших в лиге (30 в среднем).
Нью-Джерси (6-10) команда тоже не выдающаяся, но очень удачно они выглядят против этих соперниц - главное, что в трёхе гостьи на равных (8.5 в среднем и точность, считай, один-в-один). По росту гостевая команда превосходит, естественно, и подбор у них пободрее (36 в среднем), а также блоков по 5 штук ставят. Как обычно, в женском баскетболе я смотрю потери и тут соотношение 14-16, то есть хозяйки не сильно лучше.
Это фора по прошлому сезону, когда Мэн рвался в топ-100 (не попал), но с тех пор они растеряли состав, "обмельчали" и теперь, кроме трёхи они вообще толком не превосходят гостей, но даже если 8-0 трёхи завести, то фора будет 24, а двухочковые должны заводить гостьи полегче, да и важно, что именно Нью-Джерси тоже бросать из-за дуги умеют не хуже.
В общем, тут фора такая должна устоять - очень тяжело будет Мэну более 20 фору забрать.
Мэн (7-10) в этом сезоне команда ниже среднего, единственное, что у них на неплохом уровне - это трёхочковый бросок (8.8 в среднем за игру). Данное обстоятельство понятно, когда изучаешь состав: Роквуд (№1) - 165 см, Блауэнфельд (№6) - 167 см, Тэлон (№12) - 175 см, Борнеманн (№13) - 177 см и Гальего (№15) - 185 см, основа очень низкоросла от этого ничего иного не остаётся как кидать из-за дуги - под щитом "в краске" команда слабая, естественно, Мэн одна из худших команд в блоке (1 блок примерно за матч), что тоже понятно, когда на весь состав с запасом только 2 баскетболистки за 180 см. Также не надо быть гением, чтобы понять, что подбор у команды тоже один из худших в лиге (30 в среднем).
Нью-Джерси (6-10) команда тоже не выдающаяся, но очень удачно они выглядят против этих соперниц - главное, что в трёхе гостьи на равных (8.5 в среднем и точность, считай, один-в-один). По росту гостевая команда превосходит, естественно, и подбор у них пободрее (36 в среднем), а также блоков по 5 штук ставят. Как обычно, в женском баскетболе я смотрю потери и тут соотношение 14-16, то есть хозяйки не сильно лучше.
Это фора по прошлому сезону, когда Мэн рвался в топ-100 (не попал), но с тех пор они растеряли состав, "обмельчали" и теперь, кроме трёхи они вообще толком не превосходят гостей, но даже если 8-0 трёхи завести, то фора будет 24, а двухочковые должны заводить гостьи полегче, да и важно, что именно Нью-Джерси тоже бросать из-за дуги умеют не хуже.
В общем, тут фора такая должна устоять - очень тяжело будет Мэну более 20 фору забрать.
Ратгерс играет дома. 126-я команда против 20-й. Анализируем.
На атаку тут 30 секунд (на чужой половине 20 секунд).
Ратгерс (8-9) середняк лиги, который плохо бросает штрафные (64%), хорошо ставит блоки (5 блоков почти в среднем за игру - топ-23 в лиге), также надо отметить, что хозяйки повыше Мичигана и имеют в этом некоторое преимущество, например, в том же блоке.
Мичиган (13-3) команда достаточно сильная, но у них много потерь для лидера (16 в среднем за матч) и не такая сильная трёха (в среднем 7 за матч).
Тотал тут дан по прошлому сезону (было: 146 и 150), но с тех пор составы покинули самые результативные баскетболистки (у Мичигана ушли 2 главные трёшницы, которые попадали за 40% по сезону), также обе команды стали заметно лучше обороняться (у Ратгерса реализованные атаки соперницами упали на 4%, а у Мичиган - на 7%). С учётом, что и в прошлом сезоне такой тотал еле-еле зашёл, то теперь ожидаю тут меньше, Ратгерс с лидерами дома играл не очень результативно (134 и 140), очевидно хозяйки пытаются побороться за результат от обороны, потому что хорошей атаки у них нет. Сильно результативный матч для хозяек будет означать неминуемое поражение.
На атаку тут 30 секунд (на чужой половине 20 секунд).
Ратгерс (8-9) середняк лиги, который плохо бросает штрафные (64%), хорошо ставит блоки (5 блоков почти в среднем за игру - топ-23 в лиге), также надо отметить, что хозяйки повыше Мичигана и имеют в этом некоторое преимущество, например, в том же блоке.
Мичиган (13-3) команда достаточно сильная, но у них много потерь для лидера (16 в среднем за матч) и не такая сильная трёха (в среднем 7 за матч).
Тотал тут дан по прошлому сезону (было: 146 и 150), но с тех пор составы покинули самые результативные баскетболистки (у Мичигана ушли 2 главные трёшницы, которые попадали за 40% по сезону), также обе команды стали заметно лучше обороняться (у Ратгерса реализованные атаки соперницами упали на 4%, а у Мичиган - на 7%). С учётом, что и в прошлом сезоне такой тотал еле-еле зашёл, то теперь ожидаю тут меньше, Ратгерс с лидерами дома играл не очень результативно (134 и 140), очевидно хозяйки пытаются побороться за результат от обороны, потому что хорошей атаки у них нет. Сильно результативный матч для хозяек будет означать неминуемое поражение.
Последняя команда против первой. Анализируем.
Хозяйская команда новички лиги и они пытаются играть как могут, пока получается тяжеловато, но такую фору они получили за сезон только разово. В игре первого круга они проиграли КСМ в 12 мячей (23:35).
Гостевая команда лидер, но для них основное - это Лига Чемпионов и она как раз сейчас в разгаре. 3 дня назад румынки проиграли там матч сложнейший матч лидеру и через 3 дня их ждёт новая важная встреча с важными равными соперницами.
Абсолютно проходная игра для гостевой команды, по сезону у них проблем в лиге нет и забрасывают они не так уж много (максимум 38 за сезон было), тогда получается, чтобы тут такой тотал пробить надо и в обороне работать и не дать хозяйкам 20, что у Бухареста получилось всего-то раз за сезон.
В общем, фора такая тут должна устоять - победы в 12-17 очков вполне хватит гостьям, мотивации у них разносить соперниц тут не вижу.
Хозяйская команда новички лиги и они пытаются играть как могут, пока получается тяжеловато, но такую фору они получили за сезон только разово. В игре первого круга они проиграли КСМ в 12 мячей (23:35).
Гостевая команда лидер, но для них основное - это Лига Чемпионов и она как раз сейчас в разгаре. 3 дня назад румынки проиграли там матч сложнейший матч лидеру и через 3 дня их ждёт новая важная встреча с важными равными соперницами.
Абсолютно проходная игра для гостевой команды, по сезону у них проблем в лиге нет и забрасывают они не так уж много (максимум 38 за сезон было), тогда получается, чтобы тут такой тотал пробить надо и в обороне работать и не дать хозяйкам 20, что у Бухареста получилось всего-то раз за сезон.
В общем, фора такая тут должна устоять - победы в 12-17 очков вполне хватит гостьям, мотивации у них разносить соперниц тут не вижу.
195-я команда лиги против 58-й. Анализируем.
В. Каролина (9-8) середняк лиги, у команды один из худших в лиги показателей по трёхочковым: реализация - 27.4% (350-е место в лиге) и количество трёшек в среднем у них меньше 6. У команды проблема с антропометрией - ростом всего один баскетболист основы 2 метра, что по меркам NCAA достаточно низкорослая команда.
С. Техас (11-4) команда с амбициями играть в плей-офф. У них отличная оборона (пятая оборона в лиге), хороший штрафной бросок (78%), нормальные попадания из-за дуги (36%), также команда мало нарушает. Ростом гостевая команда повыше - двое основных за 2 с лишним метра, при чём ооба эффективны: Сиссоко (№14) попадает почти 64% двухочковых, Ньюэлл (№8) попадает почти 54%, также есть ещё один высокий запасной с эффективностью за 60%.
Сложновато будет хозяевам: трёхи у них нет, штрафные кидают хуже гостей, в двухочковых у Техаса трое эффективных высокорослых. а у Каролины такой всего один, который едва за 50% попадает, также у гостевой команды одна из лучших линий защиты в лиге.
В прошлом году Техас выиграл дважды, думаю, что сегодня тоже они добьются успеха - не особо просматривается за счёт чего хозяева могут тут одолеть гостей.
В. Каролина (9-8) середняк лиги, у команды один из худших в лиги показателей по трёхочковым: реализация - 27.4% (350-е место в лиге) и количество трёшек в среднем у них меньше 6. У команды проблема с антропометрией - ростом всего один баскетболист основы 2 метра, что по меркам NCAA достаточно низкорослая команда.
С. Техас (11-4) команда с амбициями играть в плей-офф. У них отличная оборона (пятая оборона в лиге), хороший штрафной бросок (78%), нормальные попадания из-за дуги (36%), также команда мало нарушает. Ростом гостевая команда повыше - двое основных за 2 с лишним метра, при чём ооба эффективны: Сиссоко (№14) попадает почти 64% двухочковых, Ньюэлл (№8) попадает почти 54%, также есть ещё один высокий запасной с эффективностью за 60%.
Сложновато будет хозяевам: трёхи у них нет, штрафные кидают хуже гостей, в двухочковых у Техаса трое эффективных высокорослых. а у Каролины такой всего один, который едва за 50% попадает, также у гостевой команды одна из лучших линий защиты в лиге.
В прошлом году Техас выиграл дважды, думаю, что сегодня тоже они добьются успеха - не особо просматривается за счёт чего хозяева могут тут одолеть гостей.