Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Пощупаю также плюс фору по очкам на Клемента. Даже если он не выиграет большая вероятность что матч затяниться. Заградник любит пятипартийные матчи. В личках тоже счетов три ноль маловато. Потому плюс фора шансы имеет сыграть если фаворит победит. Ну а если Клемент победит то тем более плюс фора пригодится. Тем более в последних личках Заградка эту фору уничтожить не мог

В паре Заградника и Клемента я предпочту второго. Понятно Заградник довольно тут опытные боец, любитель поддавков и пятипартийных шоу. Но сегодня плохо катал матчи. Клемент чуть лучше играет. В крайних личках счет 6-4 в пользу Клемента. Понятно у Клемента была игровая яма,а Заградник постабильней потосу и фаворит. Но характер личек говорит что друг друга ребята не топят. А победа Клементе нужней

Ну и третья ставка на этих прекрасных парней. Как понимаете я имею пока результат одного матча Гавличека где он выиграл 3-2. И результаты двух матчей Лазаря. Он их проиграл. В группе конечно может один человек взять все три матча. И за счет выигрыша 3-0 даже Лазарь в финал пролезть. Но более вероятно что Лазарь выйдет не мотивированый. По личкам преимущество только в последних. Разыграть на 3-2 или пооиграть матч будет не удивительно

Попробую взять против Лазаря и плюс фору. Результаты у него сегодня не фонтан. Если посмотреть историю личек то на дистанции в десять штук Гавличек даже выигрывает 6-4. Понятно что тут от таблицы на деньги стоит ставить. Но все же пять очков пробить даже при четырех партиях не всегда выходит. И если Лазарь будет не мотивирован то поддавки может и при выигрыше устроить.

Тут в очередной раз тыкну на третий матч. Пока как видите из десяти таких ставок хорошо одна заходит. Но тут повелся на кэф. Смысл в том что Лазарь сегодня мертвоват. Расскладов не знаю,по части ему даже поьеда будет нужна. Но рискну поставить в надежде что Гавличек не так слаб. Кэф возник из за кучи поражений в личках. Но до этого наоборот Гавличек Лазаря подряд выносил

Пихану тут против Регнера. Его соперник Смешны понятно скорее игрок на тоталы больше,любит повозиться. Потому минус ыоры конечно можно брать,но нет гарантии что он в размен на пять партий не влезет. Со статистикой вроде все понятно. По форме -матч будет первым и потому настрой не известен. Я беру такой вариант ибо Смешны умеет и длинные матчи катать и если Регнер со старта сдуется то скилов достаточно его закрыть.

Оба игрока в этой паре не заслуживают доверия. Каняк выступает после очень долгого перерыва. Но на старте неожидано втопил и легко матч без раскачки выиграл. Сута мастер поддавков, но более важно то что в последних десяти личных встречах даже лучше смотрелся. Потому кто тут победит сказать сложно. Последние лички на 3-2 счета шли. До того на 3-1. Тотал по очкам от 76 в линии ,потому гстается брать что не будет 3-0. Ставка не валуйная конечно. Но надеюсь Каняк после первой победы чуть сбавит обороты

Тут конечно пожадничаю. Матч привлек внимание что два непонятных персонажа. Точнее с Веселым понятно что это крутой для стола игрок. Но играющий часто на 50 проц возможностей. Слететь за кэф 1,2 это он умеет. За Кепкой маловато смотрю. Кроме своей фамилией ничем не запомнился. Матчи что видел очень уверено закрывал в том числе людей что не слабее сейчас по результатам (не таланту) Веселого. Веселый склонен к поддавкам. А тут еще кэф 2,9 выкатили. Рискану. На деньги пасанул бы

Если анализировать статистику и ситуацию в группе понятно почему я этот матч взял. Будь он простым бы пасанул. А тут дают небольшой кэф. Вроде Регнер ведет 7-3 в крайних десяти личках. Однако смотрим матчи за места - в двух крайних победы Черны. Ну и как писал выше если Регнер Лоуду обыграет то тут ему победа не нужна будет. Я то понятно на фантики эксперементирую и такие матчи выискиваю. А так смотрим по таблице или лучше пасануть. Внешне же понятно и преимущество Регнера в личках большое. И касаемо форы Регнер всеже это скорее 3-1 чем 3-2 и минус форы на нем играбельны. В общем взял по своим критериям интересности,а не фантиков

Думаю понятно что ставка основана на том что Регнер проигрант Лоуде и сохранит на этот матч мотивацию. Статистику расписывать не буду Черны слабовато в целом смотриться. А когда не в форме то не понятно почему такой высокий посев. Регнер первый матч обыграл 3-1 фаворита группы. Вроде настроен серьезно. Если проигрант Лоуде то тут понятно для финала нужно будет побеждать.

В этом матче пощупаю победу Стаха. Суть в том что Стемпен когда побеждает делает это внешне легко. Однако потом у него будто рубильник переключают и так же легко отлетает. В личках примерное равенство. В матчах за места тоже ничейка. Единственное парни не так часто в пенсионерские 3-2 между собой катают, а так в общем думаю тут валуйно по статистике против фаворита лепить. Кэф из за серии побед в личках возник

Также воспользуюсь форой плюсовой по очкам от буков. Последнюю личку видел так как фантики ставил. Йохим в кризисе был. Но сейчас все поменялась. Парни чуть отдохнули. Йохим вроде засуетился. А Гутл выпал из игрового ритма. Учитывая уровень турнира, результаты личек банально итак Гутл много подряд личек взял. А для того чтоб серию продолжил ну оснований формальных мало. Тем более скилы равны и Йохим даже получше

Пощупаю также минус фору на Йохима. Как писал в личках у него есть преимущество. Гутл фаворит так как последние три лички его накрывал. А так это примерно равные игроки,даже Йохим чаще сильнее бывал. В плане фор понятно Йохим игрок счетов на четыре партии,но в личках довольно много пятипартиек. Но понадеюсь что оба вернутся к исходной манере игры на тотал меньше и форы

На эту пару уже тут не так давно ставил. Йохим последние лички как то проигрывает. Но по формальным признакам пора его робеду щупать. Во первых сейчас он чуть более разогрет. Во вторых даже на дистанции в десять личек чуть стльней. В третьих его соперник Гутл постояно меняется по игре,то хорошо ведет матчи то сыпится в рандомной последовательности. В общем надеюсь после отдыха Гутл не тот

Понятно мотивация Маховца зависит от того три или четыре очка будет в таблице перед матчем. Но в любом случае Неедлы меньше мотивирован,его победа тут будет лишь палками в колеса сопернику. Касаемо фор то известно что Неедлы это про то чтоб одну из партий проиграть 4-11 и вообще не бороться. А Маховец если будет мотивирован то даже при пяти партиях такую минимум фору удержать в состоянии

Опять влезу в матч с участием Неедлы. Понятно результат игры привязан к идущему в лайве матчу Кепки и Маховца. Если Маховец выиграет то скатает по таблице обратку. Однако если отбросить поддавки и хитрости то выходит такая статистика у парней. В десятке личных встреч Маховец ведет 6-4. Неедлы сегодня выступал плоховато. А Маховец играл нормально. Логично тянуть его успех