Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Обе команды не внушают доверия. Локомотив играет плохо,но в таблице выше Спартака. Однако проблема красно зеленых защита. Более 40 мячей пропустили. А тут Спартак дома. Разбегавшийся с Ростовом. Одно из центральных дерби. Состав у КБ сильней в плане атаки. Локо минимум мячик пропускают от всех аутсайдеров,особенно много после угловых. Потому за двойку можно попробывать ставулю.

Тут потяну ничейку. С одной стороны состав Лечче по именам послабей. Однако команда часто или часть ее играет с огнем в глазах. Плюс последнее время щелкает невыдающиеся придонные коллективы. Но во первых травмы. А во вторых после 3-0 над Сасуолло спад какой то должен быть. У Монцы дела идут не шатко ни валко. В середине таблицы зависают. Перспективы в духе выиграть все матчи, и кого то дисквалифицируют и можно в еврокубки. Тоесть особо мега мотивации нет. Правда поменьше травм. Но Лечче все же дома и вылетать не хотят. Лички через одну в ничью или на один мяч преимущества катаются. Но тут кэф выгодней. Ничья думаю обои коллективы устроит.

Как писал тут сходятся две тенденции. Одна тенденция в том что Бразда ведет уверенно в личках 3-1. Где побеждал с запасом даже. Вторая тенденция что Ружичка сегодня хорош и всех выносит, а Бразда мертвый. Я поставлю как всегда в належде что Ружичка попросту не мотивирован будет. Смущает что если Бразда матч в 10-30 выиграет то Ружичке он в финале не делателен. Но если проиграет то как не смешно оба станут не мотивированы,но очки нужнее Бразде. Как писал подобного стиля ставки не заходят весь месяц. Притом 0-3 летят ребята постояно. Но посмотрим.

Наверное уже ставки четыре подряд подобные не зашли. Выносами 0-3 заканчивались без шансов. Но я играю только на фантики, потому тыкну еще раз. На данный момент Ружичка имеет две победы и практически может радоваться тому что в финале. Бразда был разбит 0-3 в первом матче. Сейчас один в лайве будет играть. По скилам Ружичка может и сильней. Однако Бразда 3-1 ведёт в личных встречах. А Ружичка не мотивирован. Потому логично брать ставку. Посмотрим минусонут ли ее игроки без шансов или нет.

Со ставками на настолку такая вещь что банально надо смотреть как идут матчи "в циферках", при этом сразу появляются три четыре варианта ставок на полчаса час вперед. Но мне понятно это всё проделывать лень. Первый матч Ловла чуть посмотрел так как на него ставил фантики. И хотя ставка зашла смотря жалел что на тоталы с Огроцким на 18 столе не ставил и прочие варианты. Ибо по тому как Волгейн и Ловл играли было не понятно ничего. Специально поддавки устроили. И форму или что-то там анализировать "такое себе". В итоге ставка зашла,Ловл проиграл. Но теперь это увиденное мало поможет в матче с Восыкой. Чуть подумав я в него все же влезу. Причина в том что не понимаю почему часть контор Ловла фаворитом выставили. Есть довольно большая история личных встречь. В крайних десяти ведет Восыка. Понятно там тоже куча поддавков была. Однако результаты по мне ревалентные. Минус ставки что Ловлу тут надо суетится ибо один проигрышь уже есть. Да и первый матч Восыки что сейчас начнется не увижу. В общем кэф выше чем реальная статистика. Плюс Ловл отдыхал и мнеее разогрет.

Тут конечно немного рискану на заниженом кэфе. Понятно есть статистика и прочие дела. Однако во первых Ловл не настолько плох. Во вторых если смотреть матчи Волгейна то кучи его побед были вопреки логике. Человек в отличие от многих тут переодически старается играть. Не расслабляется с отдыхом. В итоге победы набирает. Ставлю все де т.к Ловл более плюшевый игрок

Вечерние матчи конечно своеобразные,но влезу в зарубу Некаша и Пеликана. Статистика парней понятная. Сам за Некашем особо не следил. Пеликан поизвестней игрок т.к с таким фамилией два человека в про лиге катают. По личкам Некаш удобен. Пеликана вроде за такие кэфы не брал. Но с другими соперниками ему может быть сложнее. Проигрыш как-то испортить турнирные перспективы может. Потому надеюсь что Пеликан просто свои очки заберет тут.

Попробуем опять Регнера. У него было куча времени чтобы какие то кондиции набрать. Но пока играет через раз. Серак судя по стартово у матчу неплох. Однако если смотреть статистику личных встреч то у Регнера большое преимущество. Серак обычно не больше партии берет, а выигрывал у Регнера редко. Понятно смущает то что у Регнера игра в запасе и при ряде раскладов тут проще проиграть чтоб Серак в финал попал тоже. Но рискану

Понятно тут результат привязан к матчу со Шпронглом что сейчас в лайве идет. Матоуш там вроде свои партии поувеиенней выигрывает. И если матч возьмет то будет мотивирован закрывать Медлина. А пока оба по баранке от Рейна имеют. В личках Матоуш ведет, достаточно уверенно.даже если мотивациб оба потеряет то как бы очки нужны ибо с нулями подьедут . По форе ясно. Если Матоуш шансы на ыинал сохранит то 3-2 играть не будет и вынесет.

Довольно много дают тут на фаворита. Медлин сегодня ничего супер достойного не показал. Конечно он как и Матоуш проиграл Рейну. Но и в решаещем матче был слабоват. Если поднять статистику последних десяти личных встречь то для фаворита это удобный противник. Счет чуть ли не 7-3. Сегодня Матоуш также играет в целом не фонтан,но Медлин даже на две трети уровня ничего этого не показал.

В паре Ванека и Малины два своеобразных игрока. Ванек по скилам конечно очень сильный. Если бы не занимался ерундой то наверное рейтинг был бы еще выше. Но к сожалению играет нормально не всегда. Малина уровнем середнячек. С более слабыми игроками впадает в разные цирки и этим не лучше Ванека. Я ничего выдумывать не буду. Статистика выступлений обоих есть. Скилы обозначил. Проще взять фаворита без фор. Ибо будет ли счет 3-0 или 3-2 никак не читается до матча.

Понятно я не специально по одной схеме пару дней подряд на месте топчусь. Забавно по 0-3 отлетают люди в третьих матчах ,стоит мне их взять. Потому совсем уж в авантюру двинусь. Как писал если судить по личным встречам Регнер ничуть не хуже Плахи. Довольно разогрет. К сожалению даже то что пару его матчей видел наверное тут мне не сильно поможет. Ибо Регнер не боролся особо, идет игра то он выигрывает,не идет не парится. Плахи такой же игрок,но в пенсионный теннис пока к счастью редко лезет. Если смотреть статистику счетов точных в дичках, то кэф 5,6 не адекватен. Это надо чтоб из 10 личек менее2-х (учитывая маржу) был счет 3-1. В реальности же тут стата ну на кэф 4. В общем считаю валуем. Риск понятен. Ибо Плахи последнее время людей и посильней Регнера накрывает.

Ну и вторая ставочка на Регнера и Плахи. Смысл в том что по статистике личных встречь Регнер сильнее. Чпсть из них были понятно в другие времена. Плахи вроде по форме не плох. Но это такой тип игроков к которым анализ безполезен. На ровном месте легко перестает играть. Касаемо форы понятно. Регнер до спада это счета 3-1 в основном. Сейчас 3-2 многовато штампует. Но Плахи если уж улетает,то форы не держит.

Тут конечно буки переборщили. Регнер давно не тот. Плахи в финале прошлой сессии Шведика мощного закрыл. Однако Плахи игрок своеобразный. То серии побед 3-0 выдает, то начинант в хоам отлетать в ноль. Плюс если поднять статистику личных противостояний то там даже Регнер ведет на дистанции десятки личек. Понятно кэф не большой,но я бы по 1,9 дал бы по равной шансы расценив.

Шван сейчас в лайве тянул матч ,но не вытянул. В итоге ему осталось больше на других полагаться. Скацелик играет не первый раз на неделе. Идут обычные доя него матчи. Если соперники чуть поддаются то он тащит, не поддаются то грустно все. Но надеюсь в финал хочет. Для финала надо выиграть этот матч. Ну или хотя бы побороться с соперником. Статистика шичек такая что у Скацелика даже минисерии побед были. Потому если еще и плюс фору дабт то пощупаем.

Тут Скацелик и Шван не так сильно по скилам разнятся чтоб на Швана кэф 1,58 давать. Если поднять последний примерно десяток личных встреч то статистика примерно будет равная. Плюс сегодня Шван не в лучшей форме. Скацелик тоже не блещет ,но попаданием в финал мотивирован. Походие ставки по 0-3 последнее время убивались . Тем не менее попробуем. Все же оба игрока нудные,а Скацелик неплох в пятипартийках