Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Султанидзе

Без борьбы этот матч точно не пройдёт, как минимум в одном из сетов. У МакНэлли сильная подача, способная создавать серьёзные проблемы сопернице. Она будет пытаться рвать темп, меньше работать с задней линии, делать укороченные и подталкивать Наварро к сетке.

В целом, ей нужно меньше перекидывать мяч на задней линии и добавлять креатива. У Наварро относительно невысокий теннисный IQ, что даёт преимущества её соперницам — можно сказать, слегка улучшенная копия Марии Саккари.

Считаю, что у МакНэлли достаточно шансов набрать нужное количество геймов и реализовать свои сильные стороны.

Наварро перестали переоценивать, и это вполне логично. На американской серии она явно не оправдывала статус фаворита, и сегодня ситуация мало изменилась. После первого круга стало понятно: те же проблемы — слабая подача, недостаток креатива и много невынужденных ошибок.

Эмма пытается найти старую версию своей игры и не хочет меняться. В целом, этот сезон для неё можно считать практически завершённым. После сегодняшнего поражения оптимальный вариант — досрочно его закончить, чтобы готовиться к Австралии и пытаться что-то изменить.

Я играю против неё: текущей формы МакНэлли вполне достаточно, чтобы одержать победу.

Смотря на турнирную таблицу, складывается ощущение, что для Спаркс эта победа крайне важна. Команды плотно расположены в борьбе за плей-офф, и вчерашняя победа Фивер над Спаркс только усугубила положение.

Но мотивация в женском баскетболе — вещь непредсказуемая. Как правило, чем больше давления на команду, тем хуже она выступает. Сегодня ситуация может развиваться именно так.

Спаркс на домашнем паркете не раз удивляли в роли андердога. Большая часть их побед приходилась на вечерние матчи, когда процент попаданий трёхочковых достигал 50% и выше — их сильная сторона. Финикс в защите может сыграть стабильно, а Лос-Анджелес в этом компоненте серьёзно уступает. Выбор подобной форы только подтверждает нашу уверенность в закономерном результате.

Для Спаркс Финикс является крайне неудобным соперником стилистически. Например, лидер Меркури Алиса Томас — игрок, которого Спаркс просто не могут перекрыть одновременно как скорера и разыгрывающую. Она втягивает защиту в краску и грамотно разрывает её на передачи.

То же касается подборов: у Лос-Анджелеса большие проблемы на своём щите, тогда как Финикс в этом компоненте выглядит значительно лучше. Личные встречи это подтверждают: две победы Финикса в этом сезоне, включая матч, где они обошлись без Томас и Купер — звёздных игроков Спаркс.

Итог очевиден: ещё одно поражение Спаркс. Чтобы победить, им потребуется невероятная точность с трёхочковых — а вероятность этого крайне невелика.

У Бразилии ситуация достаточно комфортная: поражение с разницей от 4 до 8 очков выводит их в плей-офф со второго места, а при поражении в 1–4 очка они и вовсе сохранят первую строчку. В обоих случаях итог для них вполне приемлемый.

У США же мотивация иная — им нужно максимально крупно победить, чтобы сбросить Бразилию на третье место. В таком случае южноамериканцы сразу получат более сильного соперника в плей-офф. Задача непростая, но выполнимая: американцы объективно сильнее, у них глубокая ротация и нет возрастных игроков, которые «садятся» по физике.

Бразилия умеет играть с соседями по региону — этим и объясняется их победа над Уругваем. Но США для них новый соперник, да ещё и в обновлённом составе. Именно этот фактор «эффекта неожиданности» может сыграть ключевую роль.

В итоге жду здесь уверенной игры американцев и покрытия форы.

Американцы привезли на этот турнир довольно серьёзный ростер. Так как турнир проходит под эгидой ФИБА, обычно НБА его игнорирует, поэтому состав собран в основном из игроков европейских клубов и G-лиги. Сыгранности там, естественно, нет — и первые матчи это показали. С большим трудом обыграли Багамы только в овертайме, а затем уступили Уругваю, который выдал очень плотную игру в защите.

Сегодня соперник ещё более серьёзный — и самое главное, сыгранный. Бразильцы собрали всех доступных лидеров: Яго, Кабокло, ветеран Бенито. Это сразу дало результат — две важные победы.

Сценарий понятен: в случае победы США гарантируют себе первое место в группе, что позволит получить соперника полегче на следующем этапе. Мотивация колоссальная. Бразильцы тоже будут стараться удержать лидерство, но есть сомнения, что им удастся вновь сыграть столь же качественно в обороне.

При таких вводных, мотивированные США должны быть сильнее и не упустят свой шанс на победу.

Так как матч пройдет в вечерней сессии, фактически не раньше 6 по местному времени, а там как Феликс с Харрисом доиграют, то я бы предпочел заиграть здесь и фору. Чем позже игра начнется, тем больше преимуществ получит чешка. Влажность повышается, меняется отскок, по сути всё стает медленнее, что нивелирует прямо явные сильные стороны американки. Естественно, это не прямо весомый аргумент, потому что будет поддержка трибун, но учитывая последние выступления Баптист, безошибочно провести матч она не сможет. С другой стороны, Синякова в отличии от прошлого года подойдет отдохнувшая, без повреждений и ей не нужно играть микст. Потому на одиночке можно пытаться подзаработать, учитывая что сетка не супер сложная, Осака в следующем раунде не выглядит прямо явной угрозой. Заигрываю небольшую фору, можем увидеть зеркальный обмен сетами, но в третьем Синякова дожмёт и покроет фору, если не сделает это в двух партиях.

На первый взгляд этот вариант может выглядеть надёжным. Но отсутствие игровой практики у Синяковой может сказаться на старте, поэтому первый сет будет малоинформативным. Баптист сразу же начнёт мощно подавать, активно двигаться к сетке и укорачивать розыгрыши, пытаясь обозначить преимущество.

Если же Синякова готова, ближе ко второму сету она сможет переломить ход встречи: заставит соперницу нервничать, и та начнёт допускать невынужденные ошибки.

Если бы чешка сыграла хотя бы пару турниров американской серии, можно было бы с уверенностью ожидать победу 2-0 и покрытие форы. Сейчас же разумнее страховаться через тотал: отсутствие игровой практики может дать о себе знать на старте встречи, но в целом победа Синяковой остаётся реальной, а с этим и покрытие данного тотал или хотя бы возврат.

Сомнения могут возникнуть из-за текущей формы Синяковой. Организаторы турнира сильно её подвели: сначала дали возможность сыграть пару с Синнером, а когда он снялся, и чешку заставили отказаться от участия. Изначально она была заявлена на турнир в Кливленде, где могла бы получить игровую практику.

Впрочем, это может сыграть ей на руку: в прошлом году в Кливленде она сыграла много трёхсетовых матчей, оставив все силы, а потом в первом круге Шлема уступила Киз. Сегодняшняя соперница играет схожим стилем — агрессивно, с мощной подачей, но с корявым бэкхендом и слабой игрой у сетки.

Объективно на задней линии Синякова в разы сильнее, и ей нужно просто рвать темп и затягивать розыгрыши. Учитывая её опыт, это вполне реально, и шансы на победу высоки.

Подобный тотал, скорее всего, сработает в трёх сетах, но при победе Хаддад-Майи в двух партиях (без тай-брейка) он даст возврат. Как я уже упоминал, вероятность третьей партии здесь высокая: британка находится в ужасной форме, а бразильянка пока нестабильна.

Не стоит придавать большого значения прошлой очной встрече в Индиан-Уэллсе, где британка выиграла 6-2, 6-1. Это создаёт ложное впечатление фаворитизма Картал, которое не отражает её актуальную форму.

Если смотреть на преимущества, то у Хаддад-Майи их гораздо больше: она левша, физически сильная, играет агрессивно и мощно подаёт. Такой стиль провоцирует много ошибок, но соперница играет примерно так же. Примером служит матч Павлюченковой, где столкнулись похожие стили, а котировки были примерно такими же. В итоге Настя победила 2-0 — не только за счёт силы, но и за счёт ментальной устойчивости, несмотря на 70% попадания первой подачи у Картал, что очень высокий показатель.

Сегодняшний матч, скорее всего, пройдёт по тому же сценарию: Хаддад-Майя наберёт нужное количество геймов.

Эта фора по геймам страхует нас от разгромного счёта в одном из сетов. Например, если Хаддад-Майя плохо начнёт и уступит первый сет 0-6, она всё равно может забрать второй и третий сеты 6-4, 6-3. Это классический матч, где высокая вероятность трёх сетов, но нельзя исключать и чистую победу бразильянки в двух партиях.

Соперница, Картал, на харде имеет ограниченный наигрыш — только против слабых соперниц вне топ-100. На подготовительных турнирах она пыталась набрать форму, но уступила и Гарсии, и Сьерре. Для понимания уровня: Гарсия в ужасной форме и завершила карьеру — вчера проиграла Рахимовой, при этом в сумме, на двоих, они допустили более 80 невынужденных ошибок. Сьерра же — грунтовый игрок, на харде вообще ничего не показывает.

Для женского тенниса такие выступления особенно показательны: они ясно демонстрируют слабую подготовку соперницы к игре на харде.

Мы примерно понимаем, что стоит на кону для бразильской теннисистки в этом матче. Вылет в первом круге серьёзно ударит по её позициям в рейтинге, ведь в прошлом сезоне она доходила до четвертьфинала.

Жребий, честно говоря, для неё очень удачный: три круга можно пройти даже без оптимальной формы. Хаддад-Майя всегда держит физическую готовность на хорошем уровне, а главные проблемы у неё обычно психологические.

Соперница же особых преимуществ не имеет: подкачанная, сильная, но психически неустойчивая, склонна сыпаться под давлением. Поддержки трибун здесь почти не будет — в отличие от травяных турниров в Великобритании, где она могла черпать энергию из зрителей.

Зато у Хаддад-Майя будет своя поддержка: бразильцев в Нью-Йорке много, и вчера они здорово помогли Фонсеке, создав особую атмосферу. Это должно стать дополнительным фактором в пользу победы бразильянки.

Сравнивать результаты на смежных турнирах с выступлениями на «Шлемах» — ошибка. Это абсолютно разные условия, другая мотивация и другие призовые. Да, Бойер провёл не лучшую американскую серию, но подобная статистика не имеет ключевого значения. Свежий пример — Гирон: четыре вылета в первых раундах на подготовительных турнирах, но на US Open он прошёл дальше именно благодаря своей физике.

У Дакворта же с этим беда. Формат «до трёх победных сетов» ему уже не по силам, и букмекеры явно недооценивают этот фактор. Достаточно вспомнить Уимблдон: Джеймс вёл у Алиассима 2-1 по партиям, но посыпался на третьем часу игры и в итоге проиграл.

Здесь сценарий может повториться. Даже если матч затянется, Бойер способен спокойно закрыть фору по геймам — в том числе и при победе в четыре сета.

Я уже отмечал, что Дакворт плохо чувствует себя в затяжных матчах, даже на старте турнира. Но букмекеров явно впечатлили его июльские победы в Мексике над Фокиной и Маннарино в двух партиях. Эти результаты создают иллюзию, будто Джеймс всё ещё в порядке и может здесь удивить.

На деле же он вообще не должен был попадать в основную сетку: в квалификации Дакворт отлетел от Пироша, но прошёл как «лаки-лузер». У Бойера ситуация иная: организаторы выдали ему wild card, и, судя по всему, не просто так.

Что касается форы по сетам — для меня всё очевидно. Максимум, что сможет взять Дакворт, — это первый сет, если у него получится стартовать агрессивно. Но если нет, вполне реально увидеть сухие 3-0 в пользу американца. В актуальной форме Джеймс не имеет явных преимуществ.

Букмекеры выставляют Дакворта небольшим фаворитом, и формально с этим можно согласиться… но только при условии, что матч закончится в трёх сетах. То есть Джеймс заберёт первый сет и быстро закроет соперника 3-0. Лично я в это сильно сомневаюсь.

Форма у него далека от оптимальной: даже в квалификации у Дакворта были серьёзные проблемы на собственной подаче. А главное — у него хронические трудности с выносливостью. После двух часов игры он заметно теряет концентрацию, устает и уже не держит уровень.

А напротив — Бойер, которому как раз хватает сил на долгие матчи. Он хорошо подаёт, играет дома при поддержке публики и доказал, что способен вывозить марафонские матчи: и на Australian Open выигрывал в 5 сетах, и на траве закрывал соперников на тай-брейке третьего сета.

С учётом этих факторов, вижу отличные шансы на победу именно у Бойера.

Букмекеры явно осторожничают и не хотят выставлять Хон явным фаворитом, хотя я бы не дал на неё больше 1.65. За счёт этого минусовая фора по геймам выглядит очень привлекательно.

Жанжан всегда испытывает трудности против агрессивного и силового тенниса. В Монреале она без шансов уступила Лис 0-2, где Ева просто задавила её скоростью и мощью. В Цинциннати Жанжан и вовсе снялась против Анисимовой — а ведь там, скорее всего, закончилось бы «баранкой» в одном сете и разгромом во втором.

И вот снова неудачная жеребьёвка: в первом круге соперница с теми же качествами — мощная, агрессивная, на харде банально сильнее. Коэффициенты не отражают реальной картины.

Здесь я ожидаю уверенную победу Хон с покрытием форы по геймам.