Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

А что если взять сет Синвень? Ну а что, вы видели игру с Заневской, которая на минутку хорошая грунтовичка среднего уровня. А видели безобразную игру Халеп с Шунк? При этом Шунк по уровню игры и потенциалу думаю пониже чем Синвэнь, которая уже пробует себя в более серьезных турнирах и конкурирует на равных с серьезными теннисистками. Кстати, разгромно СИнвэнь последний раз проиграла аж на Австралиан оупен в январе, с тех пор ее игра была более менее ровной, в том числе на грунте, который я бы сказал вообще ее профиль. Халеп не хватает стабильности, в ее игре частые провалы, а если Шунк смогла взять сет - то у Синвэнь вообще есть все шансы.

На мой субъективный взгляд шансы между ними абсолютно равные, тем более Кудерметова провела отвратительный матч с весьма посредственной Чжу Линь, отыграв на уровне только 3-й сет. А вот Крунич с Рахимовой мне понравилась, хоть и делала многовато невынужденных. Всё таки стоит сделать поправку на уровень Кудерметовой, который на голову выше Рахимовой, ну и сама Крунич не так стабильна, играла 2 матча в квале на 3 сета, но с той игрой что показывает сейчас - думаю может отыграть на равных, а то и победить.

Не простой экспресс, но по моим ощущениям тут не так вероятны сюрпризы:
1. Дельбонис вообще не соперник Рублеву, да, он грунтовик, но весьма средний, без каких либо успехов на серьезных турнирах. Рублев и уровнем выше и на грунте сам играет хорошо, в этом году взял Белград, да и РГ начал довольно уверенно, обыграв крепкого Квона, который в этом сезоне много играет на грунте. У Дедьбониса в этом году вообще отрицательная стата на грунте, проигрывал далеко не самым серьезным соперникам, думаю чуда не случится.
2. Бублик хорош на подаче, но не более, в розыгрышах Кецман лучше и стабильней, меньше ошибается, ну и в Мадриде Кецман не отдал Бублику ни 1 своей подачи. Мне вообще кажется сейчас у него на грунте одна из лучших форм в карьере, пусть в первой игре на турнире и замешкался на подаче - в розыгрышах и на приеме был хорош, поэтому вряд ли Бублик сможет чем то удивить, учитывая что в прошлой их игре он подавал очень хорошо.
3. При всей нелюбви к Басилашвили, при том что он еще не в оптимальной форме, но все таки в розыгрышах у него есть какой-никакой уровень. В матче с Кресси был на волоске, но Кресси подавал просто дай боже, там что то около 40 эйсов, которыми он просто замучил бедного Басю. А вот Макдональд посредственный игрок, который не добивался никаких успехов, у него нету такой подачи, а значит тягаться в розыгрышах ему будет крайне трудно, тем более с его колличеством ошибок как в прошлой игре.
4. Гоффен пока еще в непонятной форме, вроде он ее набрал и выдавал солиднейший теннис против Рафы и Ван Де Зандсхульпа, а вроде в чистую улетел от Бруксби. Все таки думаю это разовая акция, к РГ он подходит в лучших кондициях, есть общий высокий уровень игры, все таки это бывший топ игрок, ну а Тиафо середняк, выстрелил лишь в Португалии и на этом всё, дальше пошла невнятная игра, а тут обыграл никакущего Бонци, и то геймы на подаче Тиафо были не такие уаеренные - давал шансы принимать, поэтому для Гоффена открыты все двери для победы.

Думаю Рамос не возьмет ни 1 сета. Все таки игрок он не того уровня, да и нету такой стабильности на подаче, чтоб хотя бы продержаться на своей. Алькарас сейчас топ 1 на грунте, долго задерживаться на этих стадиях ему не нужно, он в супер форме, на задней линии переиграть очень сложно, даже не самую лучшую подачу компенсирует приемом, как Рафа, ну и победа над топами на последних турнирах говорит о том, что Рамос вообще не соперник.

Медведеву попался непростой соперник. Медведев востаанавливался после операции, с Гаске играл так себе, ну а тут в первом круге ему прям очень повезло попасть на травмированного соперника, который во время матча даже терял сознание. Мне кажется Медведев не набрал форму, тем более тут грунт, где он далеко не так хорош как на харде. Ну а Дьере - грунтовик, да еще и много играл перед турниром, набивал практику, были конечно моменты с элементами цирка как в игре с Вавринкой, но в противовес были победы над неплохими грунтовиками. Легкой прогулки для Медведева точно не будет.

Векич не так проста как кажется. Хоть результаты у нее не те, что когда она была в топ 20, но к турниру подвелась неплохо, да и на грунте пару лет назад играла на равных с Анисимовой. Анисимова по уровню игры хороша, но слишком часто у нее возникают какие то проблемы, то нервные то со здоровьем, а в условиях жары - кто его знает. Такой коэффициент - это слишком, с Осакой было -4 гейма, но Осака очень плохо подавала, мне кажется по игре сейчас Векич не хуже Осаки.

Колар профильный грунтовик, прошел квалификацию - разыгрался. А Пуй последний раз играл 16 мая, выглядел в том матче откровенно плохо, да и кроме рандомной опбеды над Хачановым вспомнить то и нечего. Пуй явно на спаде, 20й год пропустил, потом ну очень плохо вкатывался в форму, пока что я не увидел от него хоть намёка на бывалый неплохой уровень, последние 2 сезона отрицательная статистика на грунте, играет маловато, а у Колара уже 20 грунтовых матчей в этом году. Не шибко мне верится в Пуя, если только каким то чудом не подготовился под турнир, во что верится с трудом.

1. Рахимова абсолютно никакая, 4 поражения подряд от не понять кого, я посмотрел пару ее матчей - игры нету вообще никакой, каким чудом она попала в сетку - я не знаю, больше обсуждать тут нечего и чуда ждать не стоит. Крунич хотя бы играет в теннис, успешно прошла квалификацию, да и вообще на грунте играть умеет, в прошлом сезоне была неплохая для своего уровня статистика, на прошлом РГ играла на равных с Гауфф, которая дошла до 1/4, уступив в конкурентной игре чемпионке Крейчиковой.
2. Пегула была хороша на мастерсе в Мадриде, дошла до финала, да и вообще несмотря на отсутствие титулов далеко проходит на серьезных турнирах - серьезно поднялась в рейтинге, можно сказать это одна из топовых теннисисток. Ну а Ван Цзян с 18 года лишь опускалась в рейтинге, при этом является чистейшим хардовым игроком. Смотрел игры с Йуван и Соррибес Тормо - всё печально, по мне так для Пегулы будет лёгкая прогулка.
3. Мусэтти неплох на грунте, но все же ему крайне не повезло, ведь Циципас топовый грунтовик с чемпионскими амбициями, уступавший лишь другим топам. Мастерсы отыграл хорошо, выиграл Монте Карло, да и уровнем он значительно выше Музетти. Конечно у Музетти были неплохие игры, побеждал серьезных Баеса, Альяссима, Корду, но так же помню его сомнительные игры с Ивашкой и Моро Канасом, собственно Циципас в конечном итоге должен проходить этот круг, всё таки он действующий финалист турнира.
4. Фоньини действительно в неплохой форме, хорошо играл с Синнером в Риме, но все таки играет он будто на отвали, часто проседает. Ван Де Зандсхульп в этом сезоне на грунте мне нравится, он играет очень прагматично, не делает глупых действий, выносливый, долгие розыгрыши - не проблема, подачу держит относительно неплохо, много играл и практиковался на грунте, даже несмотря на травму в игре с Руне - потом вроде как выглядел неплохо, подлечился. Да и тут в первом матче уверенно прошел крепкого Котова, который разыгрался и в квалификации прошел не самых плохих соперников. В конечно итоге мне кажется в затяжном матче у Ботика гораздо больше шансов.

Что то я прям чую от Синнера какую то подставу. С Томми Полом в Мадриде, с Альяссимом там же, в целом многовато матчей, проходящих в 3 сета. По большому счету на грунте разгромно в этом сезоне он закрыл только Де Минора. Фратанджело мне вообще неизвестный игрок, чисто случайно попал на его последний матч квалификации - подумал, что в целом не так плох. Потом посмотрел статистику - несколько лет назад даже обыгрывал Синнера, правда на харде, ну и на грунте довольно опытен. На прошлом РГ достойно играл с Норри, я думаю на 9 геймов можно зайти, Синнер может в одном из сетов начать чудить и дарить подарки.

Интересно проверить этот вараинт т.к. Рус профильная грунтовичка, в мае была очень активна, выступала вполне успешно, хоть и не на таком уровне. Уступила в 4 гейма Тревизан, которая взяла тиутул в Марокко и вообще набрала отличную форму, а еще как то давно на US оупен Рус выиграла Рыбакину) Кто его знает, тем более Рыбакина не закрыла больше чем в 5 геймов Дэвис, Шунк, да и в целом частенько выдаёт непонятные матчи. Думаю слишком большой фаворит Рыбакина, тем более в первом круге много сюрпризов, начиная от бездарной игры Жабер, заканчивая качелями Андрееску не понять с кем - ну а тут вообще не всё так очевидно.

Вавринка возвращается, в Риме обыграл неплохого грунтовика Дьере и рейтингового Опелку. А так Стэн умеет играть на грунте, раньше блистал на этом покрытии, правда смущает некоторые проблемы в физическом плане, которые были в Риме, но думаю первый круг он в состоянии пройти без сюрпризов. Всё таки в соперники ему выпал весьма слабый Муте, который на грунте в этом сезоне проиграл 2 матча из 3, причем весьма слабым соперникам на Челленджерах. Да и последнее время для меня он больше хардовый игрок - на грунте у него откровенно не идёт. А Стэн уже прошел проверку на крайнем мастерсе - я думаю форма у него позволяет закрывать таких соперников.

Несмотря на то что Накашима выиграл 2:0 Майрзака на квале в Риме, но игра была примерно равной, да и одни оба одного поля ягоды. Примерно равного уровня, примерно одинаково ошибаются, накашима после этого показал ужаснейшую игру с Димитровым, где своими ошибками просто подарил победу. Ну, а поляк выигрывал Бублика с Чеккинато в Женеве, что уже говорит о его более менее неплохой форме. Думаю в оэтом матче кому то сложно будет оформить 3:0, всё таки в прошлой их игре за 2 сета была проиграна всего 1 подача на двоих.

Я думаю Опелка замучает Крайиновича своими подачами, как это делал Изнер в Мадриде, выигрв 2:0 по сетам. Ну а сам Крайинович сейчас не так стабильно подаёт, с Опелкой надо держать этот показатель на уровне т.к. Опелка поднабрал форму, на равных играл с Руудом, выиграл неплохого Грикспура, ну и не забывайте, что он выиграл Хьюстон в этом году. А вот Крайинович уже давненько ничего не выигрывал, победил Рублева, но тот вообще не играл. Опелка неудобен, у Крайиновича постоянно возникают проблемы с подаванами, поэтому надеюсь Опелка настроился на турнир.

Кербер должна проходить этот этап. В Страссбурге показала хороший теннис, выиграла турнир, а вот Фреш проиграла Блинковой и Богдан на челленджерах, играет ниже уровнем, на нормальных турнирах сразу же вылетает - по ее игре сейчас я не увидел вообще ничего такого. Обыграла бедную Младенович, и на этом всё. Хоть на подаче Кербер сейчас далеко не самый стабильный игрок, но все равно чувствуется уровень в розыгрышах, а вот у Фреш ни подачи ни приёма - она больше для Челленджеров, и то кроме победы над Линетт нечего и вспомнить.

Быстро побежал исправлять заваленный Жабер экспресс. Вышла абсолютно не в форме, куча глупых ошибок подряд, ну было и было, немного сузим выборку:
1. Калинина показывала отличный уровень, хорошо играла на мастерсах при самой серьезной оппозиции. Но на крайнем турнире были какие то проблемы со здоровьем - я думаю времени прошло уже достаточно. Баптист - кое как прошла квалификацию, соперницы там были так себе, ну и сама она еще малоопытная - не показывала какой то выдающийся уровень, всё где то на задворках челленджеров. Если у Калининой будет всё в порядке, без травм, то выбор очевиден.
2. Саккари серьезно подошла к последнему турниру, хорошо играла, выбила неплохих Гауфф и Александрову, но с Жабер не потянула. Именно с той Жабер, которая уничтожала всех на мастерсах, а не с тем позором что была сегодня. Бюрель это просто рандомная молодая теннисистка, ничем не выделяется, закинули чисто для прикола, на нормальных турнирах дальше 2 круга не уходила в последнее время, а более менее играла только на очень слабых челленджерах. Саккари на уровне должна проходить.
3. Роджерс - это хардовый игрок. На грунте очень сомнительно, особых результатов нету, все 3 грунтовых турнира в этом сезоне с треском провалила, причем ладно Путинцева и Канепи - крепкие грунтовые бойцы, но уступила Рузе - это конечно печаль. А вот по Мартинцовой могу сказать, что в квале к Риму прошла не самую слабую грунтовичку Куцову, потом хорошо играла с Анисимовой. Да, там у Аниськи как обычно были проблемы со здоровьем, но это не отменяет того как играла Мартинцова - прям живенько, пробивала хорошие удары, играла в длинные розыгрыши, часто переходила в атаку. Если такая игра сохранится - то у Роджерс будут проблемы.

У мужчин в первый день конечно ничего инетересного, поэтому собрал экспресс просто посмотреть кто в каких кондициях подошел к турниру:
1. Димитров на грунте лучше Хирона, у которого хоть и был неплохой отрезок из апсетов - всё таки он ниже уровнем, сильных соперников не тянет, это никак не сравнится с равным матчем Димитрова с Циципасом на последнем турнире. А вот с менее рейтинговыми соперниками Димитров справляется без особых проблем. Да и в Монте Карло он обыгрывал Рууда и Хуркача - ну и что в этом случае может сделать Хирон, который тащил матч лишь чудо ошибками соперников?
2. Альяссим первые стадии крупных турниров проходит уверенно, как бы он не чудил с более сильными соперниками, но на старте его уровень сказывается. Тем более сейчас на грунте он уже разыгрался, обыгырвал Фокину, Синнера ну и не забываем, что это теннисист уровня топ 10. Соперником будет профильный грунтовик Варильяс, ну что сказать - это уровень второй сотни рейтинга, играет на челленджерах, а за 2 предыдущие ATP турика у него ни 1 победы, а на прошлые шлемы он не мог пройти даже квалификацию, сыграв вроде только на Уимблдоне, отлетев в 1 же круг от не понять кого. По мне так Альяссим должен брать на классе.
3. Офнеру попалась довольно простая сетка квалификации, в его игре нету ничего выдающегося, с Джанесси плохо держал свою подачу - с такой игрой против Зверева вообще ловить нечего. Зверев - топовый игрок, хорошо показал себя на крайних мастерсах, да и в целом на грунте играет топово, пасуя лишь перед самыми серьезными соперниками, а таких с квалификаций проходит на ура, как минимум у зверева топовая игра на подаче, тут даже можно не рассматривать розыгрыши и игру на задней - Офнер не сможет и близко так подавать, чтобы за счет розыгрышей пободаться со Зверевым.
4. Алькарас Гарфия на данный момент лучший грунтовик мира - в последних турнирах играл очень мощно, выкосил всех топов, в такой форме он главный претендент на победу. И ему попадается проходной Лондеро, который в 19-м году был крепким грунтовиком, а теперь не тянет даже челленджеры. О чем говорить, я думаю даже сет от него - чудо. Но для экспресса взял супер железный вариант для разминки - чисто добаить пару десятых за счёт преимущества в 3 головы уровнем и текущей форме Алькараса.
5. Котов на удивление прошел квалификацию, хотя там были весьма непростые соперники, где он шел андердогом. Молодец, удивил, но все таки это не совсем грунтовик. Хоть и играл хорошо, но это был совсем не тот уровень, на котором играл Ботик, побеждавший топовых соперников вроде Рууда. И вообще за последний сезон Ботик хорошо поднял свой грунтовый уровень, он очень хорош на задней, в длинных розыгрышах, не так давно было повреждение в игре с Руне, но потом быстро оклимался и еще успел поиграть на мастерсе. Тут уровень игры Ван Де Зандсхульпа выше - а за Котовым надо еще наблюдать, думаю ему пока рано.