Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Начну как обычно с наиболее очевидных для меня вариантов. Из женской сетки на первый день я выбрал такие:
1. Жабер проводит на топовом уровне 2 мастерса подряд, в одном из которых побеждает, а во втором доходит до финала, проиграв лишь лучшей теннисистке мира. После такого вылет в 1 круге шлема будет абсолютным фиаско, тем более с соперницей для разминке ей повезло: Линеет - средний грунтовый игрок, которая давно не показывала какой то супер теннис, ну и отлетала от гораздо более слабых соперниц. В ее игре нет ничего опасного для Жабер - тут может вмешаться только травма, хотя от Жабер всегда можно получить подляну как на олимпийских играх, но я думаю сейчас она на пике - такого не будет.
2. Соснович повыше уровнем, играла 3 сета с Кербер, которая последнее время в неплохо форме, в Риме прошла Кудерметову и Петкович - а это уже неплохо. Ван в это время сразу же вылетела в Чарльстоне, решила понизить уровень и играла на слабом ITF, где из 5 матчей провела 4 игры в 3 сета вообще не понять с кем: Ди Лоренцо, Лозара Гарсия - это всё уровень максимум 60й серии. Всё таки беру во внимание, что Соснович на прошлом РГ прошла 1й круг, а во втором показал неплохой матч с Соболенко, которая была в лучшей форме чем сейчас - тут для экспресса можно забирать сет.
3. Канепи опытный ветеран, умеет играть на грунте, но у Мугурусы выше уровень. Определенно она набирала форму к шлему, и не будет как в том году вылет в первом же круге от проходной соперницы. Мугуруса последнее время если и проигрывала, то в основном в 3х сетах, брала сет у набравшей ход Тревизан, у грунтовички Путинцевой, видно как помаленьку набирает форму, хоть последние годы она стала больше хардовым игроком - но на грунте у нее были очень серьезные успехи. Канепи определенно нельзя списывать со счетов, но все таки мне кажется именно от нее оформить 2:0 по такой игре что она показывает с довольно слабыми соперницами - будет крайне сложно, но все же от Мугурусы должен быть хотя бы 1 сет.
4. Синякова далека от лучшей формы, в начале мая была травма, после этого не играла, да и до этого был месяц простоя - грунтовой практики практически никакой. Что она будет делать против Мартич, у которой было много грунтовой практики, причем на мастерсах, где она давала бой топовым теннисисткам - я просто не знаю. Да одна только 3-я стадия Рима говорит о том, что Мартич набрала неплохие кондиции - тут смело можно бы было забрать и победу, но всё таки это женский теннис и Синякова раньше имела определенные успехи на грунте - кто его знает, а вот в сете от Мартич я более чем уверен.
5. Ну и наконец обе неплохо играющие грунтовички сойдутся между собой, вот только Тайхман на голову выше уровнем, отлично играла на мастерсах и выбивала очень серьезных соперниц, а пера довольствовалась более скромными турнирами, где уступала далеко не топовым Шериф и Блинковой - теннисистками уровня челленджеров. Тут для меня всё очевидно - уровень и гры и уровень пройденной оппозиции выше у Тайхманн, а после прошлого турнира прошло достаточно времни на восстановление - надеюсь не растеряла форму.

Качин выиграл 2 челленджера подряд до квалификации к РГ, несмотря на не юный возраст - сейчас он на лучшем месте в рейтинге в карьере, и всё это было набито практически полностью грунтовыми матчами. Чистейший профильный грунтовик, пока что очень уверенно играет в квалификации. Котов тоже неплох, но все таки на грунте у него не такой опыт, да и не брал ни 1 грунтового турнира. На последних челленджерах играл хорошо, но по квалифицкации мне не понравился матч с родионовым - уж больно много было натужных геймов, хотя у Качина была очень уверенная игра с профильным грунтовиком Морони, где замешкался буквально на нескольких своих геймах. Все таки Котову бы еще поднабрать, я думаю на данный момент аргентинец посильнее на грунте.

Мазур на удивление начал хорошо играть. Ладно, Сока обыграл в 2х сетах, можно сказать, что Сок вышел абсолютно нулевой, лениво ходил по корту и не мог перебросить сетку. Но дальше Мазур справился со скажем так не самым слабым Де Йонгом, что уже закрепляет результат и заставляет не брать во внимание провальные матчи Мазура до этого. Теперь в соперниках будет Бланкано, который подавал надежды по юниорам, но находится в конце 2 сотни и ничего толком не показывает. В прошлой игре провел 3 сета с Броуди, который вообще не грунтовик, да и так в его игре нету ничего такого, в прошлом матче хорошо подавал, но Мазур сейчас в хорошей форме - не так много ошибается в розыгрышах, думаю тут может победить кто угодно, но по коэффициенту лучше будет наверное просто забрать сет Мазура.

Ох, ребят, матч чисто на интерес. С одной тсороны возвращающийся в форму Тим, с другой точно такой же Чеккинато, только ниже уровнем. Но всё это не имеет значения. Для меня тут аргументом будет квалификация, в которой Чеккинато успел разыграться и очень уверенно разобрался Куэвасом и Ленцом, не отдав ни 1 подачи. Тим уже конечно играл получше с Фоньини, это был не тот ужас как с Марреем в Мадриде, но все равно еще рано говорить о его успехах. У Чеккинато за последнее время мне видится больший прогресс по форме, сейчас он уже в хороших кондициях, а вот за Тимом предстоит еще понаблюдать, прежде чем делать на него ставки.

Интересный матч, Басилашвили в серьез взялся за набор формы, на последнем мастерсе он уже выглядел хорошо. Можно сказать без особых проблем переиграл не самого худшего Эванса, неплохо сыграл с Шаповаловым, в Мдариде переигрывал Фоньини, а в Мнюнхене Ивашку - все таки это уровень повыше, чем играет Баньис. По поводу Баньиса ситуация неоднозначная - как грунтовик он очень опытный, но уровень турниров где он играет не самый лучший. На 3-х последних челленджерах он не прошел дальше 2-го круга, а на выигранном в Колумбии - он был самым рейтинговым игроком в сетке. Басилашвили выше уровнем, сейчас он постепенно набирает кондиции, играет уже не так, как в начале грунтового сезона.

У Гренье дела на грунте вообще не клеятся - это чисто хардовый игрок. Самое большое его достижение в этом сезоне - победа над Альтмайером. Не так пристально слежу за игроками с челленджеров, но знаю что Альтмайер довольно неплохой грунтовик, тот матч не смотрел - сказать ничего не могу, но то что Гренье не прошел до нормальных стадий ни на 1 из последних турниров - это факт. А вот Паша Котов - прогрессирующий теннисист, за год прибавил почти 100 позиций в рейтинге, на 2х последних челленджерах дошел до 1/2, на ATP в Маракеше обыгрывал Грикспура, провел 3 сета с Гаске, который был в неплохой форме. Ну и наконец между собой они недавно встречались, у Гренье подача шла через раз, некоторые геймы вытягивал прям на волоске, Котов всё таки был чуть стабильней, был лучше на своей подаче - как итог победа в 2х сетах. Думаю сейчас принципальных отличий нету, возьму снова Котова.

Ребят, ну Блаховичу уже 39 лет, и он явно на спаде, вспомните как она задышал против Тешейры, это вам не более легкого Адесанью залеживать. Тут еще такой фактор, что Ракич ну прям очень аккуратный боец, работает с дистанции и не делает глупостей. С Сантосом провел очень грамотный бой, не дал тому ничего сделать, хорошо работал с дистанции, двигался, да и поднабрал он - я думаю в физических кондициях для 5 раундов у него большое преимущество над Блаховичем, у которого шанс только на досрочку, как мне кажется - его пик уже позади.

Швентек проводит отличный сезон, хорошо играет, но все таки есть некоторые замечания по соперницам: Андрееску держалас в 1 сете, но физически оказалась очень слабой, во втором уже не могла нормально ударить по мячу. Теперь надежда на Соболенко, в которой всегда сильно сомневаешься, но сейчас надеюсь на ее стиль игры - Свентек не так стабильна на подаче, если пытаться активно принимать и сыграть чуть агрессивней чем Андрееску - то можно бороться, подача у Свентек часто удобная, на приеме тоже можно попробовать что то сделать. Ну и по игре видно, что Соболенко прибавила, сейчас не так много ошибается, да и должна была она наконец заиграть после таких провалов - в том году в это время она была в хорошей форме и брала Мадрид, а на носу РГ, рискую ,но делаю поправку на женский теннис)

В мужской сетке я подметил, что гораздо больше конкурентных матчей, где играют до последнего, борятся, откровенной клоунады не так много. В связи с этим хочу дать шанс Руду, он действительно хороший грунтовик, но на последних турнирах дела не ладились, слишком часто были неудачные дни, где он просто ничего не мог сделать с соперниками. На этом турнире Руд хорош, выбил хороших игроков, выиграл крепкого Шаповалова, который по турниру хорошо играл на своей подаче. Джокович же на равных играл с Альяссимом, который на грунте явно не топовый игрок, ну а разгром Карацева с Вавринкой - это вообще не серьезно. Руд не хуже Альяссима, я думаю он так же способен на фору, почему нет?

Конкретно не верят в Андрееску, но я вам могу сказать, что у Андрееску сейчас есть более менее нормальные острые удары, в психологическом плане чувствует себя хорошо - видно по минимуму глупых ошибок. Да и сетка у нее была довольно легкая - определенно есть силы. Швентек выиграла Азаренко 6:4, 6:1, но Азаренко абсолютно никакая - проиграла все свои подачи кроме 1, это был позор, а не игра. Тем более Швёнтек ошибалась и давала играть. У Иги кстати 3 проигранные подачи только за 1-й сет, а я думаю Бьянка всяко сейчас крепче и выше уровнем, чем Азаренко. Понятно что грунт - это стихия Швёнтек, она сейчас очень сильна, но Андрееску тоже высокоуровневый игрок - не в самой плохой форме, я думаю побороться в состоянии.

Описывать цирк в игре с Бадосой даже не буду, была чуйка, что есть такая вероятность, к сожалению так и произошло: 7 отданных подач подряд, актрисса Бадоса отправляется домой, но мы продолжаем идти дальше. По Касатке буду гнуть свою линию, кроме как за счет косяков соперниц она ничего не может сделать: много аута, тактика перекидывания мяча через сетку в надежде ошибок, чудом переиграла Фернандез, показывавшую теннис, уровня челленджеров. На подаче Касаткина очень слаба, подача мягкая и удобная для приема. Единственный плюс - это что она не пытается быстрее закончить розыгрыш и излишне не рискует. И с такой тактикой против набравшей ход Тайхманн будет сложновато, та играет агрессивней и бьет неудобные удары, подаёт лучше, я думаю больше соперницы не будут дарить матчи Касатке - Тайхманн сильнее во всех аспектах.

Анисимова - это чудо игрок. Который с разницой в 1 день может из позора тенниса и вечно болеющего превратиться в образец стабильности и стратегии игры. Каков завтра будет день - не ясно, но буду отталкиваться от коэффициентов.
Тут обозначу, что Соболенко практически такой же игрок, и то что она сейчас идет на двух победах в 2-х сетах - вообще ни о чем не говорит. Пегула все таки подустала, игра не заладилась, а Шуай вообще не уровень. У Анисимовой был образцовый матч с Бенчич, где вопреки опасениям по травме она вышла здоровая будто ничего не было, в стиле Дани Медведева. Ну да ладно, вторйо матч после этого закрепил результат - без пробелм выбита Коллинз, которая внезапно переиграла Халеп. В Мадриде Анисмова выбила Соболенко в 1 круге, а если сложить удачные крайние игры обеих возможную нестабильность с любой стороны, то я предпочту сыграть от сета андердога т.е. Анисимовой, даже при том, что она последние турниры довела меня до кипения.

Опять же, если не будет циркового шоу как с Бенчич и Анисимовой - у Касатки нету шансов. Бадоса по уровню игры на голову выше. Да, в Мадриде она была не готова, но сейчас по первой игре с Соснович могу сказать, что готова лучше, все таки уже скоро РГ - когда еще набирать форму если не тут? Касаткина еле еле обыграла Фернандес, матч был на волоске, по ее игре собственно как всегда: много аутов, удобные для соперниц удары - мягкие и часто на ракетку. При этом Фернандез в этом компоненте была наверное еще хуже - старались перекинуть мяч повыше, чтоб не цеплять сетку, но с Бадосой такая тактика крайне опасна. На подаче Касаткина была немного лучше, чем с Соррибе Стормо - подавала посильнее, но проблемы всё те же, подачи удобные, почти все перетикают в затяжной розыгрышь, выбивающих из корта вообще практически нету, независимо от направления. У Бадосы подача получше, это и дает ей некоторое преимущество даже когда розыгрыши не складываются. У Касаткиной шансы только когда она иделаьно принимает и разводит в длинных розыгрышах, но только на это надеяться особо не стоит.

Экспресс в надежде, что сюрпризы закончились. Для Хачанова эта стадия - уже подарок, ну а Хирон тут абсолютно случайный пассажир.
1. Пусть Хачанов переиграл Бусту, пусть Циципас провел очень напряженный матч с Димитровым, которого не так давно дважды обыгрывал в одни ворота... но у меня мысль на сегодня по принципу: всё будет наоборот - кто сыграл хорошо, тот сыграет плохо и в обратную. Тем более это же Хачанов, а я вам напомню, что они разу не грунтовик в отличие от Циципаса, так же хочу напомнить как он позорно проиграл Пуилю в Мадриде, не взяв у него ни 1 подачи, что само по себе даже звучит смешно. Циципас все таки брал Монте Карло в этом году, выигрывал более серьезных соперников, да и вообще его уровень игры выше. Я думаю чудеса для Карена кончились - Циципас пусть и не в лучшей форме, но не должен испытать тут проблем - Хачанов для него удобный соперник, причем на любимом для Карена харде, а тут достаточно медленный грунт - стихия Циципаса.
2. Хирон какими то космическими силами дошел до этой стадии, будучи лаккилузером - не знаю как объяснить, но соперники выходили с ним будто под пустырником. Я прекрасно понимаю, что коэффициент пахнет подставой, но реально 3 раза подряд Хирон сможет так затащить? Мне кажется это уже слишком. Все таки Альяссим выше уровнем, выбил хорошего грунтовика Давидовича Фокину, в Мадриде обыгрывал Синнера, да и Феликс начинал играть как грунтовик, а Хирон на грунте наверное заиграл только на этом турнире. Феликс нестабилен на грунте, но я держу в памяти отлёт Хирона в квале на 5 геймов, в квале Мадрида аналогично, в Барселоне в первом же круге от КОрии на 6 геймов, Монте Карло тоже 1 круг от Фокины на 5 геймов, в Хьюстоне от Тиафо на 4 гейма. Вот вот он должен дать сбой, после таких результатов сложно ему будет держаться на высоком уровне.

Пегула отдыхала из-за снятия Калининой, поэтому есть основания полагать, что финал Мадрида не сильно скажется на физических кондициях. Тем более соперница сегодня нестабильная, ожидаемо выигравшая под чистую никакущую Шуай, но при этом за 7 прошлых матчей лишь в двух не отдала ни сета, и то в тех матчах были тайбрейки. По личкам Соболенко конечно на грунте не оставляла шансов пегуле, но в том сезоне Арина выигрывала Мадрид - в этом сезоне вообще никаких успехов, тем более по 2 подряд образцовые игры у Соболенко выдавать не получается, а прошлая как раз была образцовая. Теперь же соперница гораздо серьезней, которая непрерывно играла, набирала форму, справлялась с хорошими теннисистками, и даже забрала сет в финале Мадрида у Жабер. Думаю на сей раз Пегула может дать бой Соболенко.

Мартич в хорошей форме, на данный момент не вижу между ними сильной разницы в уровнях, пусть даже номинально Андрееску и сильнее - на стороне Мартич грунтовая практика. Посмотрим с кем играла в этом сезоне Андрееску на грунте:
Нимаер - ноунэйм молодой игрок с конца 1й сотни, хоть и больше играющая на грунте, но все таки не на том уровне. Андрееску побеждает в 4 гейма.
Соболенко - проигрышь. Элисон Риск - профиль трава и хард, на грунте играть не умеет вообще, по итогу с ней Андрееску возится 3 сета. Коллинз - не в форме, вторая на тот момент игра на грунте. Пегула - поражение. Радукану - помешала травма. Парризас Диаз - посредственный игрок ниже сренего уровня, победа Андрееску в 4 гейма.
Мартич же много играет на грунте, 8-2 в этом сезоне, тут выбила крепкую Мухову и Контавейт, довольно неплохо играет на подаче, нету такого чтоб отдавала сериями по 3 подряд свои, как тут делают многие. Мартич сейчас очень неуступчивая, я думаю побороться она точно должна.