Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

В общем шуточный экспресс, чисто поприкалываться с движухи кулачки, не воспринимайте серьезно, собрал бои типо "звёзд" с полными мешками, погнали:
1. Все видели бой Монсона с Никулиным - он там еле ходил, провели что то типо показательного спарринга, Монсону под 100 лет в обед, да и на руках он никогда не был силен даже в лучшие годы. Емельяненко даже при том что загуливает, на руках на голову сильнее, по крайней мере он двигается и руки летят быстро. У Монсона ни удара ни антропометрии, просто ничего, бой без шансов. У Саши до крайнего загула были даже более менее неплохие соперники, а вот с Монсона уже пыль сыпется, я не знаю за счет чего он выиграет, он вообще попал хоть 1 раз по Никулину? Берем в любой экспресс, как говорится.
2. Гаджи якобы звезда кулачки, но по факту серьезных тяжей мало, тем более в Махаче. Соперник ничего такого, подобрался явно под набитие рекорда т.к. Гаджи Автомат для этого и подписывался - на нём и будет держаться большая часть хайпа и интерес аудитории, глупо бы было сразу сливать. Тем более уже побился в проф боксе, не идеально, но более менее не опозорился, сейчас тренируется с серьезными ребятами, с Ибрагимовым, ну и выиграл крепкого Шульского, который потом стал очень неудобным соперником для всех остальных. Думаю тут без сюрпризов.
3. Лэйну всё таки дали зарубиться, но ни к чему это не привело, результаты ужасные, как боец он очень плох, кто его только не бил. Даже на том самом ТАФе он ничего не показал в лучшие годы, а теперь и подавно - голова уже не крепкая, опасности никакой не представляет. Пэрри хоть и тоже не великий боец, часто рубится, но все таки он бился на неплохом уровне в UFC последнее время, даже когда в его углу была лишь 1 девушка - он показывал неплохие бои. В кулачке явно гонорар повыше, будет мотивация подготовиться, как боец Пэрри более высокого уровня, да и голова у него крепкая - так просто его не уронить. Лэйну поможет лишь шальной дура, не более.

Фины с любым составом играют внушительно, Ялонен очень хорошо построил игру сборной, да и у России традиционно не клеятся матчи с финами, но тут очень хочу поболеть за нашу команда. Если вы не болельщик и вам без разницы на хоккей, на медали - просто забудьте этот матч и ни в коем случае не ставьте. Я просто думаю сейчас наши готовы побороться, играют в очень осторожный хоккей, от обороны, кое где конечно косячат молодые, но в целом оборона выстроена отлично, Федотов стабилен, в основное время наша команда не проиграла ни разу на этих ОИ. Учитывая как играют фины, в схожий хоккей, думаю игра получится от ошибок, без лишнего риска, высока вероятность ничейки, все же если смотреть со стороны - у России игра пошла лучше, чем в первых матчах, в текущем варианте думаю готовы к борьбе, тем более фины уже проваливали матч со шведами и чудом вытащили за 3-й период, так что ставка просто поболеть.

На бумаге Хилл грозный ударник, эдакий Фрэнсис Нганну на минималках, но я и сам думал примерно так же когда ставил на бой с Крэйгом (тогда еще не видел ни 1 его боя, просто глянул быстро на статистику). И вот смотря бой с Крэйгом понял, что бойцовский IQ у Хилла мягко скажем не очень, вполне мог вырубить и добить Крэйга, у которого не самая крепкая челюсть да и в целом не лучшая стойка, но начал устраивать непонятный цирк, по итогу проиграв бой. Т.к. я стал счастливым обладателем подписочки, накануне было скучно, решил пересмотреть еще 1 бой Хилла, выбор пал на бой с Сент Прю, где было чувство, будь кто на месте Сент Прю чуть более физически крепкий и подготовленный, более быстрый - у Хилла могли возникнуть проблемы, а так конечно сбитого летчика Сент Прю он в итоге уверенно победил. Касаемо Уокера, сам по себе боец неплохой, есть интересные штуки в арсенале, просто его нужно в грамотные руки. Проиграл Крылову, но тот универсальный осторожный боец, с Сантосом тоже был довольно вязкий бой, ну Сантос это уровень в стойке. Все таки не стоит забывать нокауты Джонни, когда вырубил с локтя хорошего ударника Раунтри, вырубал неплохого Спэнна, теперь вроде тренеруется нормально, без экспериментов с фастер пауэр, кто в теме. По итогу я думаю шансы хилла переоценены, скорее всего они близки к 50 на 50, поэтому имеет смысл рискнуть на Джонни.

Сторли крепкий универсальный боец, имеющий 6:1 в Беллаторе, в том числе побеждал яркого ударника проспекта UFC Бакли, а так же Эй Джея Брукса, который тоже весьма крепкий неудобный боец. Стоит еще сказать о равном бое в Амосовым, который сейчас разбирает всех без проблем и показывает невероятную стабильность и бойцовский IQ, не оставил шансов Лиме в крайнем бою. А вот с Нейманом Грейси не всё так однозначно, да, партер у него не обсуждается - джиу джитсу все дела, но вот стойка оставляет вопросы: проиграл Джексону и Макдональду - скажем так более универсальным бойцам с отличной стойкой. А победы были в основном или над сбитыми летчиками или над ноунэймами, которых конечно можно брать на любой саб. По факту не считаю Грейси фаворитом, Сторли не так прост, может отзащищаться от переводов и спокойно перебить.

Словаки тут по броскам удивляют, смогли перебросать и вырвать волевую победу у США, перебросали немцев, Латвию, Швецию, причем уверенно, ну и наконец перебросали тех же финов. По опыту последних матчах - имеет смысл порой брать андердогов по броскам т.к. прям супер стабильной игры на этих играх нету ни от кого, но за словаков скажу, что мне их игра приятно понравилась, даже в овертайме с США не выглядели плохо, играли аккуратно, старались бросать, не сказать что отскочили. А вот фины по броскам уступили Швейцарии больше чем на 10, были перебросаны шведами, хотя по голам и общим результатам фины одни из самых стабильных в турнире. Думаю по броскам у Словакии больше шансов, скорее всего так же будут отыгрываться по счету и больше рисковать.

Швеция в плане бросков играет с переменным успехом. Собственно тренерская кандидатура там довольно спорная, Гарпенлёв чаще работал ассистентом и скаутом, а главным в сборной с 19-го года. Помню последние Евротуры Шведы при нём играли больше в комбинационный хоккей в атаке, при этом к обороне был ряд вопросов. Собственно стабильной в атаке игру шведов при нём назвать не могу. На этих ОИ мы видим такую картину: состав не прям супер, конечно есть такого уровня игроки типо Ландера, но все таки у Канады на мой взгляд посильнее. Тут у шведов 2 победы и 1 поражение финам, причем с полнейшим провалом в 3 периоде и отыгрыванию 3 шайб, там фины перебросали за период 14 на 3. Уступили по броскам словакам на 12 в створ, и вообще ни разу не накинули больше 30. Канада же привезла сюда опытную надежную линию защиты, а вот в нападении привезли некоторых молодых, которые уже показывают результат: Кент Джонсон 5 номер драфта прошлого года, добавляет скорости и бросковой активности опытным надежным нападающим, уровень которых как мне кажется в среднем будет повыше чем у шведов. Ну и главный тренер Канады ставит более атакующий более бросковый хоккей, как было в Чикаго образца доковидных времен. Тут Канада играет примерно так же, перебросали всех соперников, если Кунь Лунь даже не будем рассматривать, то накидали на 10 больше США, которые в плане бросков на неплохих показателях по этому турниру, ну и перебросали Германию, учитывая что больше удалялись и сразу же повели в счете, заставляя Германию отыгрываться. Думаю все таки у Канады побольше шансов на броски, но игра обещает быть интересной, даже если не зайдёт.

Есть у меня подозрение, что игра на этот раз пойдет в другом ключе. В прошлом матче с Данией наши конечно возили датчан большую часть времени, но по броскам бы не было такого разгрома если бы не куча удалений у датчан, а именно 5 против 1. По большому счету там было и достаточное колличество бросков мимо створа от датской главной пятерки, которые в третьем периоде порой неплохо запирали наших, тем более игровой практики у наших было мало ввиду сворачивания КХЛ, тот же Шипачев вообще ничего не может сделать, отсюда и слабая бросковая активность от России, уступили по этому показателю и чехам и швейцарцам. Учитывая плэй офф и высокую цену ошибки, жду более осторожный хоккей, ну и дисциплину от датчан. В этом случае по броскам сильного выноса от России быть не должно, если только сразу не полетят в счёте.

Омские Крылья ни о чем, а победа над Звездой была скорее исключением т.к. ранее Звезда провела уж шибко хороший для себя матч, а ждать от них какой то стабильности не приходится ибо в атаке чаще вообще ничего не получается, забивают мало, поэтому не сказать, что эта победа явилась переломом в игре Крыльев. До той игры у Крыльев было 10 поражений подряд, смотрел 3 из них, и там был просто ужас, не смогли ничего сделать даже Рязани. Югра уже играет больше на легке т.к. плэй офф уже есть. Идут на 6-ти победах подряд в основное время, даже если атака идёт не так хорошо, но оборона страхует (у Югры она одна из лучших в лиге), поэтому могут победить даже с одной шайбой, а вот Омские Крылья не пропустили лишь 1 раз, и то в начале сезона.

Прошлый матч закончился 3:1 в пользу Академии Михайлова, но сам матч был довольно вязким и унылым, в концовке тоже ничего интересного, по логике теперь может получиться иная игра. У Академии Михайлова за сезон ни разу не было 2 нерезультативных матча подряд (где не было забито хотя бы 5 шайб). Да и команда больше играет в атакующий хоккей, просто та игра как то выбилась. От Капитана чудес в обороне тоже не жду, дома команда провела хороший отрезок, отлично играла с фаворитами, но состав там был сильнее: было усиление в первое звено, собственно нынешние лидеры, поехавшие в Тулу там имели не так много времени и спустились на звено ниже. Я бы даже сказал от Академии могли пропускать и 4 шайбы, но где то не хватило с реализацией. Больше склоняюсь к голам по итогу.

Швейцарцы смогли перебросать наших (Россию), но там была куча ненужных удалений, да и наши никогда особо не играли в бросковый хоккей, стартовый матч не совсем задался и много позволяли швейцарцам, что в следующей игре исправили. А вот чехи неожиданно уступили Дании, понятно что перебросали более чем в 2 раза т.к. у чехов в общем не самый плохой состав, есть кому бросать и есть все возможности катать соперников по зоне, тем более у швейцарцев больше надежда на ударную пятерку, нету такой глубины состава. После прошлого провала думаю чехи будут разрывать: Крейчи, Седлак и Гика - очень мощная связка для этой олимпиады, было чудом, что все ушли со льда без очков. По общему уровню состава и игры чехи должны сыграть первым номером и перебросать.

Филлипс яркий ударник, глупо бы было его сливать так просто, тем более после спорного решения в бою с Пайвой, поэтому подкинули откровенный проходняк в лице Рохо, у которого поражение в дебюте, а до этого были бои в местечковой мексиканской лиге не понять с кем, хотя однажды дрался в ACA и проиграл Кокову в первом же раунде. Филлипс в последние 2 года прям поднял свой уровень, на руках хорош, в партере тоже что то да может, вот только есть проблемы с кардио, но во многом это связано с энергозатратным стилем боя. Рохо с Жордэном вообще не впечатлил, много напропускал, падал в нокдауны и по итогу проиграл досрочно. С момента последнего боя прошел год, конечно что то могло изменится, но если и такого соперника Филлипс не пройдет, тогда кого еще ему дать?

Не вижу причин для изменений после их первого боя. Понятно что в ударке Адесанья очень неудобный, очень быстрый, с отличной антропоментрией, при всем уважении к Уиттакеру - по совокупности ударных навыков он немного ниже уровнем. В прошлый раз Адесанья разбил ему всю кабину, а с тех времен только набирал форму. Единственное как Уиттакер может победить - это бороться, хотя Адесанья неплохо защищается от борьбы, только более тяжелому Блаховичу удалось хоть как то позалёживать, но из родного дивизиона сомневаюсь что у кого то хватит сил, тем более в пятираундовике, где кардио Адесаньи на самом топовом уровне, попусту удары не бросает, очень думающий боец, как контрпанчер вообще один из лучших. Очень сильно удивлюсь, если Уиттакер сможет хоть что то сделать.

Наши даже с такой игрой должны выносить Данию, если не смогут - то это позор. У наших на голову сильнее состав, наигранные сочетания из топ клубов КХЛ, а у Дании по сути на уровне только 1 звено, и то я бы сказал что в их составе много "сбитых лётчиков", которые уже не те что раньше. Вспоминаю как Дания играла на ЧМ, случайная победа над Швецией, которые клоунадили и не понять что вообще было в начальных матчах - не играли совершенно, ну и победа над слабой Великобританий и имевшими неплохой состав, но абсолютно не играющими белорусами. В остальном были поражения России, Словакии и Швейцарии в основное время, сейчас была победа над Чехией, но игра не впечатлила, мне кажется наша сборная сильнее и должна выигрывать в основное время, да и уж больно удачный матч провели датчане с чехами, а наши наоборот сыграли так себе - думаю картина должна поменяться.

Чехия проходной для США соперник, но в то же время команда не совсем нулевая, что то да могут забить. Обыграли Швецию и Китай, по крайней мере от равных по силе команд много не пропустили, максимум 3 шайбы от Датчан. Понимаю, что США тут одни из лучших, но сильный разгром оформили только швейцаркам, хотя Россия продержалась на 5 шайб, а напомню что в нашей сборной часть игроков развернули из-за ковида, состав был не самый лучший, а у чешек состав так скажу не самый плохой для этого турнира, есть игроки из нашей ЖХЛ, а это нормальный уровень по меркам Европы, да и по возрасту команда более менее опытная, могут за этот счет продержаться, забить хоть 1,2 шайбы и избежать супер разгрома.

Ермак одна из слабейших команд, проиграли 5 последних матчей из 6, еще и были проблемы с вирусом у игроков, 2 недели не играли. А вот у Рубина 4 победы подряд, команда значительно сильнее, идет в лидерах, но самое интересное: Рубин лучшая команда по игре на выезде, показатели прям фантастические, в 2 раза больше забитых, чем пропущенных, хорошая результативность, лучшая гостевая атака. В Ермака снова проблемы, команда откровенно доигрывает, редко может побеждать, но это больше как исключение. Если без сюрпризов и чудес, то Рубин по всем параметрам лучше и сильнее, к тому же Ермак никак не может победить Рубин, хоть меняются и составы и игра - но Ермак всё так же остается слабым, а Рубин снова в лидерах.

Так или иначе у наших сильнее состав, во многом это всё та же подавляющая часть наигранных сочетаний из СКА и ЦСКА, чего будет вполне достаточно со Швейцарией, у которых состав из европейских лиг. Швейцарцы конечно играли не так плохо на крайнем ЧМ, я бы сказал достойно, но все таки на протяжении всего матча их не хватает, тогда в плэй офф наши перебросали Канаду, а швейарцы почти в 2 раза уступили по броскам не самой сильной Германии. У наших есть ряд неплохих молодых игроков, что пойдет на пользу в плане скоростей и бросков, да и ЦСКА со СКА в последних матчах КХЛ начинали играть в бросковый хоккей, в целом не думаю что Швейцария сможет чем то удивить и перебросать.