Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Миссматч для Медведя. Молчан плохо играл на своей подаче с Нисиокой, часто не мог спасти первый же брейкпоинт, а вот Медведев не отдал ни 1 подачи в прошлой игре, ну и корт тут прям под него - быстрее чем на прошлом турике, где Медведев уверенно дошел до финала, а значит тут Медведев будет одним из претендентов на победу. Молчан не подает и близко как Алькарас, который победил Медведева, да и на задней линии у него против стиля Медведева ноль шансов. Даниил сейчас в отличной форме и должен выносить вперед ногами таких как Молчан, который все же на медленных кортах играет лучше.

Чикаго сейчас по составу совсем плохи, ушел Кейн, результаты печальные, низ турнирной таблицы, атака слабая, редко накидывают за 30 бросков в створ, ну и Чикаго одна из самых малобросающих команд (хуже только Аризона), а по разнице нанесенных и пропущенных бросков третьи с конца с отрицательным показателем. Колорадо по этим параметрам уверенно в топ 10. Тем более будет выезд, где Чикаго частенько отстает по броскам в створ на 10 , даже не самым атакующим командам как Нэшвилл. Колорадо дома довольно много бросает, сильнее состав, почти постоянно перебрасывают аутсайдеров. Думаю нормальная отрицательная фора для домашнего Колорадо.

У Рыбакиной хорошо летит подача, быстро вынесла Швентек, при этом оформив 7 эйсов за 8 геймов на подаче. С Бадосой было 9 эйсов за 2 сета, с Кенин 6, а у Соболенко по 4 и 5 за последний матчи, до этого 11 с Крейчиковой, но там 6 эйсов было только в 3 сете, когда Крейчикова была никакая. Рыбакина в среднем делает на эйс больше. И что важно - на предыдущем турнире был примерно такой же расклад, по 5 эйсов делала Соболенко, и по 6 Рыбакина. Конечно можно вспомнить последний шлем, где Соболенко набила больше эйсов, но это было раньше вышеописанных турниров, поэтому предпочитаю более актуальные данные, ну и корты тут медленней чем в Австралии, я думаю как минимум Рыбакина не андердог по эйсам.

Хоть Эдвардс и выложил видео с тренировок, где отрабатывал тот удар с нокаутом, но все таки считаю это стечением обстоятельств. Усман расслабился, потерял концентрацию, после первого раунда уверенно забирал бой, было 3-1 по раундам, 4-ртый тоже складывался для Усмана хорошо, но пропустил с ноги и сразу же в глухую, даже не было шансов восстановиться. На сей раз скорее всего Усман будет образца первых боев в ЮФС - постарается минимизировать риск в стойке и больше бороться, тем более в этом плане он перебарывал Леона, да и как боев он скажем так более универсален, лучше в контроле, а у Эдвардса в основном ударка, ну и в борьбе у него был буквально 1 хороший эпизод в начале боя, дальше в партере он лишь оборонялся. Думаю дважды так не повезет и Усман возьмет чисто на своем привычном стиле-контроле без заигрывания в стойке.

Тьяфу не какой то мальчик для битья, за последний год он подтянул стабильность, стал забираться довольно высоко на крупных турнирах. Тут по сетке он прошел всех соперников в двух сетах, включая прошлогоднего победителя Норри. Ну, а Медведев хоть и побеждает, но периодически сталкивался с проблемами, неожиданно отдавал сеты, то подворачивал ногу, то раздирал палец, ну и конечно покрытие медленное, Медведев на это указывал, соответственно на 100% возможностей играть не получается на таком корте. Тиафо может составить достойную конкуренцию, пока что он выглядит хорошо.

Заглянем в ПОП мма, Мурад будет биться с довольно крепким физически тиктокером Женей хулиганом. Мурад чистый борец, в стойке у него колхозная размахайка, да и кардио слабое, во всех своих боях он еле как бьется уже в начале 3 раунда, да даже с нулевым Вадимычем был примерно равный бой, хотя этот Женя Хулиган физически гораздо лучше - ведет здоровый спортивный образ жизни, атлетичен, физическая сила и молодость на его стороне, Мурад все таки уже возрастной мужик. Ну и в стойке Хулиган пободрее, перебил и передышал Ершова, который хоть и та еще груша, но по габаритам был значительно больше. Фактор кардио ставлю на 1 место, поэтому результат практически очевиден.

На что тут хочу обратить внимание: Медведев выиграл Фокину в Роттердаме в 3-х сетах, но там у Фокины случился необъяснимый провал, хотя уровень он показывал хороший. После этого Фокина продолжил демонстрировать хороший теннис, проиграв с отрицательным разрывом по геймам всего 1 матч из 7, и то заставил Альяссима поиграть до 7:5 в сете. К этому турниру он подошел хорошо, собственно грунтовики тут чувствуют себя хорошо, корт медленный, побеждены Хачанов в неплохой форме и хорошо игравший здесь Гарин. Медведев по ощущениям как то подуставал, был странный матч с Ивашкой, ну и игра со Зверевым оставила вопросы: помимо не всегда шедшей подачи, Медведев подвернул ногу. Хоть это и в его духе, но все таки игра Медведева чуть подсбавила, пошли жалобы на покрытие, ну и думаю Фокина вполне может затянуть матч, тем более в Роттердаме у него это уже получалось.

Тут Питтсбург в большой долей вероятности перебросает подуставший Монреаль. У Монреаля вторая игра подряд, 7 поражений подряд, 3 крайние игры из 4-х проиграны по броскам в створ более чем на 10. Питтсбург напротив сейчас на неплохом ходу, много бросают, 4 последние игры не проигрывали по броскам, а дома вообще имеют одни из самых высоких бросковых показателей в лиге. У Монреаля сейчас проблемы, сложно им будет пересидеть по времени в зоне атаки, в последних играх еще как то спасала неплохая реализация моментов, но самих моментов создается не так много, соответственно и шансов набросать будет меньше.

Мартинез уже давно в ЮФС, но до серьезных соперников все никак не может дойти, проигрывал не самым сильным бойцам, а вот Саид мне кажется сильно спрогрессировал и сейчас вышел на пик, был великолепен с сильным Кахрамоновым, он стал гораздо уверенней, чем в дебюте в UFC. Да и если включить параллельно бои Саида и Мартинеза - видно, что Саид выше уровнем, ну и не будем забывать где он тренируется, с какими бойцами. Чисто визуально Нурмагомедов более разносторонний, жду от него форму не хуже, чем в последнем бою, времени прошло не так много.

После боя с О'Мали понял, что у Петра все таки идет какой то спад. Если раньше он разгонялся в первых раундах, а потом добавлял темп и уничтожал, то сейчас это не всегда прокатывает т.к. такие как О'Мали сразу же работают активно, а под конец боя особо не проседают. Я думал на крайний случай Ян переборит Шона, который не особо то и борец, но этого не случилось. Мераб в борьбе гораздо сильнее О'Мэли, а как мы помним по бою со Стерлингом - в реванше Стерлинг затащил Яна как раз борьбой. Ко всему этому последний бой Мераба показал его кардио, без проблем пашет все раунды, в последнее время серьезно подтянул свою ударку. Даже Стерлинг со своей не самой лучшей стойкой нормально держался с Яном, держал удар, и этого хватило для победы. У Двалишвили ударка не хуже Стерлинга, поэтому тут как минимум шансы 50/50, есть смысл рискнуть.

Питтсбург очень много бросает, дома перекидали на 7 Тампу, на 14 Айлендерс, уступали по этому показателю в основном командам из верхней части таблицы. Коламбус на выезде часто позволяет себя закидывать, в прошлой игре Оттава их просто забросала, а до этого было уничтожение от Эдмонтона. У Питтсбурга наладилась игра, но в крайнем матче проиграли Флориде, думаю будут всеми силами брать очки с аутсайдером, по таблице надо отрываться от Баффало, ведь дальше по календарю будут неудобные оборонительные команды.

У Монреаля дела плохи. Низ турнирной таблицы, в крайних результатах тоже ничего выдающегося - поражения даже аутсайдерам вроде Анахайма, ну и победа над Нью Джерси. В добавок по составу есть проблемы, отсутствие ряда игроков сильно бьет по без того слабой ротации. У Каролины 7 побед в 10 играх, осечка с Анахаймом, но это невезение, Каролина там уничтожала Анахайм, перебросав на 37 и на 14 по блокам. В общем Каролина и номинально и на текущий момент выглядит сильнее, у Монреаля не много шансов.

Питтсбург одна из самых бросающих команд лиги. С командами из нижней части таблицы штатный результат в районе 70 бросков в створ ворот, при этом Питтсбург просто много набрасывает, за редким исключением, когда могут засушить период, но это зависит от счета и соперника. На сей раз соперник с плохой обороной и слабым составом, которому не редко накидывают по 40 и больше в створ, ну и учитывая турнирное положение - нужно выносить аутсайдера, которому в свою очередь уже нечего терять, могут и поддержать бросковую активность.

Последние игры Баффало без труда уходят за 60 бросков в створ, а первые периоды чаще проходят в открытом атакующем хоккее, накидывая по 20 , но опять же надо смотреть соперника. С какой-нибудь Миннесотой или Ванкувером конечно бы не рискнул, но Эдмонтон обладает одной из лучших атак, в последних играх средне накидывают по 22 броска в створ вместе с соперником за первый период, и это они играли с достаточно оборонительными командами.

Даллас и Калгари для меня одни из самых непредсказуемых по броскам команд. У Далласа недавно был матч с Миннесотой, где за последние 6 минут матча ни разу не нанесли бросок в створ, при этом не дали нанести сопернику. А у Калгари был супер сухой отрезок с аутсайдером Аризоной, да и на выезде Калгари не так много бросает. У Далласа хорошая оборона, редко когда дают себя прям забрасывать, а учитывая что у Калгари сейчас проблемы в атаке и серия поражений - думаю много бросков можно не ждать.

Каролина мало бросает с сильными командами. С Вегасом было меньше 60 бросков, с Рейнджерс, с Далласом, примерно так же и с Бостоном. Тампу тоже отношу к сильным, хоть и дела идут у них сейчас не так хорошо. Поражения отражают и общую игру, зачастую сушат по броскам, даже с одним из самых бросающих Питтсбургом кое как набрали 60 бросков, и это дома. На выезде бросают еще меньше: с Детройтом всего 18, с Вегасом и Далласом так же не больше 62х на двоих. Как сейчас играет каролина - могут за период вообще не бросать и играть за ворота с бесконечным контролем, да и тампа в плане атаки сейчас не так хорошо.