Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Хату ставлю

Долго ждал пока "Марик" опустит коэффициент на Мартина Тиффона и откроет минусовую фору. Пока не даёт, значит придётся немного рискнуть на 0:2. Добиваем основную ставку, где была полная роспись. Пора уже Полу Мартину заявить о себе на уровне Челленджеров. Этап itf пройден успешно, единицы могли на грунте ему дать бой. Рамос, по ощущениям, уже танцует свой последний танец, когда до турниров ATP далеко, а Челленджеры вряд-ли смогут наковырять мотивацию в испанской душе.

Ставлю хату, что старикам тут не место. Подкрепляем данными. Рамос обыграл Харриса, сыгравшего ужасно. По винерам трехкратное преимущество британца 38-12, по разнице вин/анфорс оба в красной зоне. Испанец больше заставлял ошибаться 45 раз, супротив 25. Подача первым мячом, существенную роль не сыграла. Британец -1, испанец -2 относительно среднего значения.
Тиффон прошел Энгеля. По винерам 23-13 в пользу немца, по разнице вин/анфорс оба в красной зоне. По вынужденным оба смотрелись здорово, Пол Мартин имеет перевес в этом показателе 42, супротив 33.
Подача первым мячом, существенную роль не сыграла. Немец -3, испанец -1 относительно среднего значения.
Из интересного,
Харрис, 48 невынужденых ошибок и троекратное преимущество в винерах, говорит о серьезной пассивности ветерана Рамоса.
Тиффон, всего 20 невынужденых.
Анализ делаем отталкиваясь от теннисиста с высокими цифрами: Тиффон загоняет "старичка". Оба в своих встречах плясали от соперника, тому свидетельствует плюс/минус равное количество винеров, да и по вынужденным рядом. Только вот молодой почище играет и в затяжных розыгрышах, которых будет выше крыши в предстоящем матче, должен иметь запас над 37 летним Рамосом.
Хату ставлю на Пола Мартина Тиффона.

Ставлю хату, что немец пройдёт в следующий раунд. Подкрепляем данными. Эюпович обыграл Гренье. По винерам почти паритет 34-33 в пользу немца, по разнице вин/анфорс Эльмар в красной зоне, француз в зелёной. Эюпович больше заставлял ошибаться 48 раз, супротив 29. Подача первым мячом, существенную роль сыграла для француза, в частности за счёт чего и случилось 3 сета, а не 2. Первый мяч летел выше обычного на 6 процентов. Немец же подавал среднестатистический первый мяч .
Майо прошел Нанду. По винерам 34-10 в пользу Эйдана, по разнице вин/анфорс оба в красной зоне. По вынужденным Нанда здорово смотрелся и имеет перевес в этом показателе 38, супротив 30. Подача первым мячом у Нанды минус 7, от того и низкое количество винеров, у Майо плюс 6, это и спасло его от поражения.
Из интересного,
Гренье, всего 22 невынужденых ошибки, такая чистая игра не позволила пройти дальше, немец браво.
Нанда, всего 10 винеров и этого хватило чтобы зацепить сет, поэтому вопросы к Майо.
Анализ делаем отталкиваясь от теннисиста с высокими цифрами: Эюпович сейчас в лучшем состоянии. Смог перетерпеть практически идеального Гренье. Майо плохо держал свою подачу, что в игре с немецким гренадером может стать фатальным фактором.
Хату ставлю, через фору -1 по сетам на Эюповича. Почему не просто победу? Чтобы обезопасить. Во избежании отказов и случайных травм игроков, ставка через форы на "Марике" идёт возвратом.

Ставлю хату, что ливанец замучает француза "обезьянками" и пойдет дальше. Подкрепляем данными. Бланшэ обыграл Трунгельити. По винерам 31-17 в пользу француза, по разнице вин/анфорс аргентинец в красной зоне, Юго в зелёной. Юго больше заставлял ошибаться 24 раз, супротив 17. Подача первым мячом, существенной роли не сыграла для аргентинца, хотя летел он выше обычного на 5 процентов. Француз же подавал чуть хуже обычного на 3 процента, не существенно.
Хассан прошел Шевченко. По винерам 41-28 в пользу Бенджамина, по разнице вин/анфорс оба в зелёной зоне. По вынужденным Шевченко очень здорово смотрелся и имеет перевес в этом показателе 34, супротив 27. Подача первым мячом у Хассана плюс2, у Александра минус 3, не существенно.
Из интересного,
Шевченко, всего 18 невынужденых ошибок и 34 вынужденных для ливанца, но таких мощных цифр не хватило для победы.
Анализ делаем отталкиваясь от теннисиста с высокими цифрами: Хассан будет играть активнее француза и плясать от своей игры. Смог перетерпеть Шевченко, который больше создал вынужденных для оппонента. Настораживает 32 невынужденых, но и у француза таковых 28 было. Терпеть в розыгрышах как Шевченко у француза не хватит тямы.
Хату ставлю, через фору -1 по сетам на Бенджамина. Почему не просто победу? Чтобы обезопасить. Во избежании отказов и случайных травм игроков, ставка через форы на "Марике" идёт возвратом.

Ставлю хату, что бельгиец пойдет дальше. Подкрепляем данными. Атман обыграл Нарди. По винерам 26-24 в пользу француза, по разнице вин/анфорс оба в красной зоне. Теренс больше заставлял ошибаться 25 раз, супротив 23. Подача первым мячом, существенной роли не сыграла для итальянца, хотя летел он выше обычного на 6 процентов. Француз же подавал хуже себя среднего и лети первый мяч точнее, то качества в цифрах добавил бы.
Блок прошел Виртанена. По винерам 34-24 в пользу бельгийца, по разнице вин/анфорс финн в красной зоне, Блок в зелёной. По вынужденным Виртанен очень здорово смотрелся и имеет огромный перевес в этом показателе 29, супротив 14. Подача первым мячом дала качество Александру, хорошие цифры, на фоне +6 процентов к подачи.
Из интересного,
Нарди Атман 71 невынужденная на двоих.
Анализ делаем отталкиваясь от теннисиста с высокими цифрами: Бельгиец здесь и сейчас выглядит стабильнее. Единственный, закончивший матч в зелёной зоне. Смог переломить Отто, который в 2 раза больше создал вынужденных для оппонента.
Хату ставлю, через фору -1 по сетам на бельгийца. Почему не просто победу? Чтобы обезопасить. Во избежании отказов и случайных травм игроков, ставка через форы идёт возвратом.

Ставлю хату, что аргентинец возьмёт как минимум сет. Подкрепляем данными. Камило обыграл Крюгера. По винерам 25-22 в пользу аргентинца, по разнице вин/анфорс оба в красной зоне. Уго больше заставлял ошибаться 26 раз, супротив 23 и показал качественней теннис, при относительно равной игре. Подача первым мячом, существенной роли не сыграла. Камило при своей, Крюгер подавал похуже себя среднего, но не критично.
Куинн прошел Маннарино. По винерам 39-22 в пользу американца, по разнице вин/анфорс оба в красной зоне. По вынужденным паритет. Подача первым мячом могла бы дать качества обоим, потому что оба подавали сверх нормы на 5 и 3 процента соответственно, на дела же этого не произошло.
Из интересного,
Куинн 42 невынужденых, при летящей подачи. Манаринно играл лучше по цифрам и должен был идти дальше, но зафейлил ключевые моменты.
Анализ делаем отталкиваясь от теннисиста с высокими цифрами: Уго в розыгрышах чище, если подача не просядет, то проход в основную сетку. Идеально проведенный матч, в плане подачи, американцу повторить будет сложно, а значит нивелировать огромное количество ошибок в розыгрышах будет ещё сложнее. Запаса в качестве нет.
Хату ставлю, через фору +1 по сетам на аргентинца.

Ставлю хату, что британка возьмёт минимум сет. Подкрепляем данными. Эмма обыграла Саккари. По винерам 17-25 в пользу Саккари, но 6-26 по невынужденным в пользу британки. Ключевые победные мячи британки: 1 винерсом, 1 вынужденной. У гречанки; 4 винерса и 5 проигранных на своих невынужденых.
Мухова прошла Ламенс. По винерам 18-12 в пользу чешки и 13-13 по невынужденным. Ключевые мячи Муховой: 4 винерсом, 1 вынужденной и 1 ключевой отдала своей невынужденной. У Ламнес 4 винерса и 3 проигранных на своих невынужденых.
Из интересного, Эмма играла очень чисто, процент первого мяча плюс/минус обычный. Саккари молотила первую выше обычного на 15%, что ей не помогло взять хотя бы сет.
Мухова много эйсов с плюс/минус стандартным процентом подачи.
Ламнес подавала тоже выше среднего на 7%.
Анализ делаем отталкиваясь от теннисистки с высокими цифрами: Британка в розыгрышах должна быть лучше. Идеально проведенный матч повторить будет сложно, а значит на чистую победу не замахиваемся. Начнет сорить много, проиграет 1:2.
Хату ставлю, через фору +1 по сетам на Эмму.