Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от яутяфк

Попробую здесь сыграть Победой на Сочи. Сочи неплохо началисезон. Видна большая работа, проделанная на предсезонке. Ахмат же как обычно ни шатко ни валко. Ни атака ни впечатляет ни защита. У Сочи с защитой все более менее с атакой тоже есть проблемы, но забить 1 мяч и засушить им вполне по силам. Также можно попробовать сыграть, Обе забьют Нет, но я остановил свой выбор на победе Сочи

Сеткичу уже 35 лет и он становится все тяжелее,. На грунте в этом сезоне играет больше всего (10-14).. В середине июля без шансов улетел от Жаке, после нигде не играл. Здесь аргумент в пользу Сеткича только домашний турнир.
Сницарь в этом сезоне мало играет, но вообще это молодой профильный грунтовик. За предыдущие два сезона на грунте отыграл более много матчей (113-44). Думаю данная фора должна заходить тут.

Крылья идут фаворитом в этом матче. На старте сезона с Ростовом, который как обычно хорошо подготовился к сезону и даже спасся в прошлом матче с Зенитом. Одно дело забить шальной гол и целый матч сушить и в конце пропустить, другое дело наоборот забить Зениту, когда он ведет в счете в один мяч, думаю тут Ростов одержит минимальную победу над крыльями, скорее всего 1 0

Спартак традиционно тяжело играет с Рубином. Да и я не вспомню, когда у Спартака были на старте сезона 3 победы подряд. Рубин же провел неплохой первый матч с Локомотивом, и слил Ростову, но как уже писал, Ростов хорошо начинает сезоны в данный момент я думаю Ростов хлопнул бы Спартак в очной встрече, поэтому думаю тут скорее всего будет ничья, если не произойдет форс мадоров в виде красных карточек или ошибок с пенальти в чью то пользу.

Зенит после осечки с Ростовом, будет пытаться реабилитироваться и удержать уверенную победу над Динамо. Хотя Ростов всегда сезон при Карпине начинает уверенно и ближе к середине или после зимы сдуется. Но в данный момент Ростов намого сильнее этого Динамо. Хотя у Зенита и своих проблем хватает, но если не побеждать такое Динамо, то о чемпионстве и думать не стоит

Жанье в последние недели в хорошей форме, что выглядит странновато на фоне ужасного сезона. Гарин на харде играть умеет, но это не его профильное покрытие. Чем медленнее покрытие тем для Гарина лучше, поэтому на медленных хардах у него в этом сезоне дела обстоят неплохо, но здесь в Торонто хард уже побыстрее, что может вызвать некотоыре сложности у Гарина. Думаю фора в 5 геймов как раз и должна заходить, если не произойдет никаких форс мажоров

Тут забавный матч. Шнур ведет в личках с Кресси 3 0 и идет адским андредогом при этом.
У Кресси с конца февраля 15 поражений в 17 матчах. В конце июля закрыл Михельсена на харде, но Михельсен был еле живой после двух финалов подряд и переходил с травы на хард.
Шнур же играет в квале домашнего Мастерса, что обязывает быть готовым.Да и он неплохо выступает к мнбя дома, но в последнее время его замучили травмы, но шансы дать бой есть, поэтмоу можно либо на фору либо на тотал заходить.Я выберу осторожную фору

Здесь сыграем на тотао.
ОКоннелл проведет первый матч на харде после травы и грунта. В этом сезоне на харде у него 19 геймов это минимальный тотал. В 19 геймах обыграла какого то ноунейма, в остальных матчах было 20 и больше.
Квятковски в нормальной форме это крепкий топ-200 и главное с подачей, т.е способен брать свои геймы. И по сезону на быстрых покрытиях почти во всех проигранных матчах провел на корте хотя бы 20 геймов. Врядли ОКоннел в первом матче сможет разгромить стабильного Квятовского.

Хантер в оснвном играет пары, кв одиночках у нее дела идут похоже, выигрывает у того у кого должна, проигрывает тому кому должна, выше головы не прыгает. После Уимблдона отыграла грунтовый турнир в конце июля, теперь надо перейти на хард в Канаде. Ей будет сложновато дать результат против Френх
Френх после Уимблдона на прошлой неделе сыграла три матча на харде в Вашингтоне, т.е к харду уже адаптировалась. Да и в целом полячка на харде посильнее и она лучше готова. в 7 последних матчах у нее победы против левшей.

Бьорклунд в первую очередь грунтовичка. В последние сезоны есть прогресс на харде, но никакой стабильности нет.
Крюгер как раз профильная хардовичка, хотя хорошо играет на всех покрытиях. После Уимблдона отыграла два хороших турнира на харде. Тут скорость покрытия: 6/10
Если глянуть статистику
Бьорклунд:
Баланс на всех покрытиях в этом году: 19-15 (56%)
Баланс на харде в этом году: 8-7 (53%)
Баланс на харде за всю карьеру: 60-41 (59%)

Крюгер:
Баланс на всех покрытиях в этом году: 34-19 (64%)
Баланс на харде в этом году: 17-9 (65%)
Баланс на харде за всю карьеру: 63-44 (59%)

Поэтому думаю такая фора должна проходить

Руусувуори в хорошей форме, уже отыграл два матча в Вашингтоне. У Финна неплохо летел первый мяч. В прошлом году он здесь довольно неплохо играл, что свидетельствует, о том что не очень быстрый хард Вашингтона ему подходит. Димитров же наоборот, в Вашингтоне играет неуверенно, слабые я бы даже сказал результаты для него 1 четвертьфинал за 7 участий. Почти все победы в борьбе, чаще в 3 сетах. Так что думаю Руусувуори зацепит сет да и форма должна заходить, если не получится в одном из сетов разгрома

Лейла хорошо отыграла в прошлом раунде, но она там и была явным фаворитом. Здесь ее ставят андредогом. Саккари же топ, входит в первую десятку, но через неделю стартует Мастерс, а там совершенно другие очки и призовые, тут она скорее для набора формы и не имеет цели пройти далеко. В том году она провалила всю американскую серию, причем в первом же матче после Уимблдона проиграла, поэтмоу думаю в этом году все будет проходить примерно по тому же сценарию

Харри входит в топ30, но хард не профильное для нег опокрытие, о больше грунтовик. В мексике хард довольно медленный и для набора формы он сюда заявился, держа в уме ближайший хардовый мастерс. По прошлома матчу его на харде он не внушает трепета, видимо будет набирать от матча к матчу.
Брауэр это завсегдатай челленджов, для него мастерсы уже праздник и он будет выкладываться по полной. Тем более у него с формой на харде как раз порядок, подачу всою он держит неплохо, думаю фору в 4 нейма вполне удержит, а если сильно повезет то и сэт урвет

Свитолина явно в форме. В прошлом туре от Азаренки камня на камне не оставила, при этом всегда ей сливала на харде. Предыдущий турнип на Уимбилдоне, она также победила Азаренко. Причем встречались они уже на довольно поздней стадии. До этого года статистика личных встреч была 5 0, сейчас уже 5 2. Можно конечно сказать, что это Азаренко на спаде, но касаткина тогда на таком же спаде. Заявилась на непонятный мейджор, слилась в первом круге же, в общем не верю в Касаткину

Монфис сильнее бублика на Харде.У Бублика профильное покрытие трава обычно у него после травы идет спад. Он очень неплохо выступил на Уимбилдоне. Здесь все таки пятисотник, и максимум может быть 3 сета, старому Монфису вполне должно хватить чтобы закрыть Бублика, возможно даже за 2 сэта управится. Если глянуть статистику на харде в этом сезоне
Монфис выиграл шесть из семи последних матчей в Вашингтоне.
Бублик проиграл семь из десяти последних матчей на харде.

Как по мне здесь Эванс фаворит, да он на небольшом спаде, но он входит в топ40 против Бареры, который топ60.За Эванса еще тот факт, что хард его профильное покрытие. Год назад дошел до четвертьфинал, что должно добавить мотивации по защите очков.
Барера же не впечатлил в первом круге, против Мочизуки это был не теннис, а у мучения, простые обмена ударами с задней линии, будь Мочизуки поскиловее он ба закрыл Бареру, с Эвансем же такой номер врядли пройдет