Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Бэкхенд Стэна

Очень вероятно все толпой фанатская торсида французов с Мпеши Перрикара полетят на этот матч. Во первых Алис француз, который стоит в полтиннике, а во вторых в соперниках Махач, играют на большом стадионе. Да Алис никогда успешно не играл на РГ, но стабильно рубился насмерть в первых раундах, без боя никогда не сдавался. К тому же в сопах психологически нестабильный чех который сыпется и вполне стандартно может залить сет крупно какие-нибудь 1-6. Еще и свежий отказ в Гштааде в концовке третьего сета против Норри, фактор явно не в его пользу. +4 по геймам на мощно подающего француза хорошо смотрится здесь

Наверное единственный фаворит которого как будто сильно не дооценили здесь. Во-первых явная разница в классе. Французский Парнишка из второй сотни и игрок топ-50, который стабильно играет в основе шлемов и рубится с лучшими. У него есть класс, у него есть опыт игры пятисетовиков, что нереально важно. Единственный фактор в пользу Жаке это пройденные квалы и домашняя публика, но этого маловато. Нужно еще и в теннис играть уметь, а Боржес это делает лучше. К тому же французу нечем играть, у него и подачи то нет, там рост метр с кепкой. Боржес лучше адаптируется к разным стилям, лучше подает, лучше играет у сетки, у него есть и вариативная подача, думаю португалец первый раунд пройдет уверенно здесь

Бруксби после титула в Хьюстоне совсем расслабился и не показывает даже десятой части от той формы что была. Ну если поражения на челленджерах можно списать на недостаток мотивации, то вот позорный отлив норри в Гштаде накануне РГ списать уже не получится. Формы у американца нет, а вот в соперниках в первом раунде у него хайповый португез Фария, который очень опасен в своих атакующих действиях, к тому же профильный грунтовик. На волне титула Бруксби продолжают вести фаворитом, но фаворитство это явно бумажное

Матч двух квалифаеров в первом раунде основной сетки. По сути равный матч, с равным раскладом сил, но почему-то итальянца ведут явным фаворитом. Вопрос почему? Более высокий рейтинг, более рейтинговые соперник в квалификации? Возможно. Но эти факторы в очном противостоянии не имеет никакой силы. А вот личные встречи имеют, два года назад на грунте оказался сильнее именно Хассан. К тому же физически ливанец на мой взгляд лучше готов к 5-сетовому формату. У итальянца неоднократно замечались физические проблемы по ходу долгих матчей

- Рублев в отличной форме: 4 победы подряд в Гамбурге, включая уверенную разгромную победу над Оже-Альяссимом.
- Коболли опыта в финалах такого уровня у него нет, да и последний свой матч на турнире он провёл далеко не так уверенно, проще говоря от Этчеверри он отскочил
- Оба игрока комфортно чувствуют себя на грунте, но у Рублева больше опыта в финалах
- Коболли может бороться с мощными ударами Рублева, особенно если тот начнет доминировать с форхенда.
- Рублев в последнее время стабилен в финалах, а для Коболли это первый столь важный матч на этом уровне.
- Рублов должен забирать уверенно этот финал на опыте , на классе

Удивительно но в личках ведет именно Самсонова 4-1. Последнюю забрала Рыбакина в прошлом года, а основная масса была в 2023. Надо сказать что Люда очень хорошо играет на этом турнире. Она не испытала проблем с коллинс уверенно закрыла и травматичну
Бадосу. Пюопределенно уровень соперниц у нее был выше по ходу турнира чем у Рыбакиной, которая еле выжила против Хаддад, да и то благодаря лишь тому что бразильянку тупо зажало в за несколько шагов до победы. Самсонова давненько не брала титул, пора приходить в себя и возвращаться на топ-уровень. Очень много от нее ждали в свое время

Я бы здесь рискнул и на победу Харриса. На мой взгляд необоснованно высокие коэффициенты. Тот же Чилич далеко не в пиковой форме. Возраст, травмы. До квалификации здесь были поражения в затяжных матчах против Гиганте и Майхжака. Здесь никому из соперников хорвата затянуть матч не удалось, откровенно слабая оппозиция. Харрис же бывший игрок топ-40 которого подкосили травмы, но потенциал у него действительно большой. Если рассматривать без особого риска то +4 по геймам вполне хороший вариант

В первые за долгое время южноамериканец показывает солидный теннис. Очень уверенные победы в двух раундах квалификации над серьезно подающими соперниками Харрисом и Виртаненом, на своей подаче ровно ноль проблем было у Ллойда. Харрис обладает мощной первой подачей, которая может приносить ему легкие очки в матче.
- Если он наберет высокий процент первых подач (70%+), это снизит давление на его игру и позволит контролировать геймы.
- Чилич не всегда уверенно возвращает мощные подачи, особенно в начале матча.

- Харрис часто начинает матчи активно, стараясь сразу захватить инициативу.
- В его последних матчах он выигрывал первый сет, демонстрируя хороший старт.
- Чилич, напротив, иногда раскачивается в начале матча (не самая уверенная игра против слабого тиффона, низкий процент первого мяча и слабая игра на второй подаче)

- В квалификации Бланкано одержал две супер уверенные победы над сильным оппонентами (6:1, 6:1 против Кукушкина и 6:3, 6:3 против Сейбота Уилда).
- Это говорит о его хорошем уровне игры на грунте и психологической устойчивости в отборочных матчах.

- Бланкано играет атакующий теннис, стараясь быстро завершать розыгрыши, но против Басилашвили явно будет играть вторым номером, именно грузин будет пытаться задавать тепм игре и скорее всего больше ошибаться
- Если Бланкано сумеет найти ответа на эти мощные удары, Басилашвили может столкнуться с трудностями, особенно если подача Бланкано будет работать также хорошо как в предыдущих матчах

- Оба игрока хорошо выступают на грунтовых покрытиях, но Бланкано в последних матчах выглядел более доминирующим игроком.
- У Басилашвили же как будто наметился игровой спад, с Вашего был слабый матч, но монегаск был еще хуже

Умение Гомеса бороться в трёхсетовых матчах
- В последних матчах Гомес несколько раз выигрывал в трёх сетах (например, против Ландалуса: 0:6, 7:6, 6:3).
- Это показывает его выносливость и умение адаптироваться по ходу игры при наличии проблем.
- Зеппьери по ходу квалификации не знал особых трудностей, но надо сказать что и соперники у него были аутформные

- Оба игрока не сказать что прям грунтовики, хорошо играют и хард, зеппьери вообще как будто более успешен на более быстрых покрытиях за счет агрессивного стиля. Но у Гомеса есть победы над серьёзными соперниками на глине
- игра Гомеса с использованием разнообразных вращений и смены темпа может дезориентировать Зеппьери.
Не вижу итальянца на столько явным фаворитом здесь

- Аддад Майя – специалистка по грунтовым кортам, где её игра с топ-спином, скольжение и выносливость в длинных розыгрышах дают преимущество.
- Рыбакина, хоть и сильна, но её агрессивный стиль менее эффективен на медленном покрытии.

- Аддад Майя выиграла 3 матча подряд в Страсбурге, включая сложные трёхсетовые поединки, что говорит о её хорошей физической и психологической готовности.
- Рыбакина недавно проиграла Бьянке Андрееску и Свитолиной на грунте, что показывает её уязвимость против топ игроков с хорошей подвижностью

Очные встречи (2:1 в пользу Аддад Майя)
- В 2023 году Аддад Майя дважды обыгрывала Рыбакину, когда Лена была близка к пиковой версии себя
- Единственное поражение – на травяном турнире, где стиль Рыбакиной более эффективен.
- Аддад Майя чаще меняет ритм, использует укороченные удары и выходы к сетке, что может сбить Рыбакину с привычного агрессивного темпа

Оберлайтнер/Пихлер имеют больше опыта совместных игр и стабильности на грунте, что может дать им преимущество в длительных розыгрышах.

Боллипалли/Прашант будут играть лишь второй матч вместе. К тому же они вообще не грунтовики от слова совсем. У Прашанта 3-8 в этом году на грунте. У Болипали лучше, но на харде он чувствует себя более уверенно.

Австрийская пара и более сыгранная и лучше взаимодействует на грунтовых покрытиях

- Скатов очень много играл на грунте, включая турниры в Италии и Австрии. Это означает, что он хорошо адаптирован к медленному отскоку и длительным розыгрышам.
- Ван Асше, несмотря на победу над Маннарино в первом раунде квалов, за два дня до этого проиграл Дино Призмичу в финале Челленджера в Загребе, у, тупил первый сет 2-6 и снялся – возможно, у него есть проблемы с физической готовностью, мышечной усталостью

Умение Скатова выигрывать в напряжённых матчах
- В матче против Юстина Энгеля (2:1, 6:4, 2:6, 6:4) Скатов показал, что может бороться даже после проигранного сета.
- Ван Асше, напротив, в последних матчах либо доминировал (2:0), либо проигрывал досрочно (0:1). Если Скатов затянет игру, Люка может начать ошибаться.

Главный фактор конечно вероятная усталость ван асше или какое-то повреждение, так что на Скатова даже с учетом домашнего француза 2.4 это многовато

Нагрузили на Синнера порядочно и испанец уже какой-то неприличный андердог.
- Синнер никогда не был очень силен на грунте, все его топ результаты были на харде
- Алькарас забрал три последние личные встречи, все они случились в прошлом году, в числе которых одна на грунтовых кортах Ролан Гарос
- Алькарас против Синнера и против простых смертных это два разных Алькараса. На Синнера он настраивается совершенно по-другому, тем более что он явно набирал от матча к матче здесь в Риме
- первый турнир для Синнер после 3месячной дисквалификации, будет жирно сразу брать Мастерс, пусть и дома, да еще и против монстра, у которого 14 побед и 1 поражение в этом году на глине
- 3 финала из четырех за итальянцами будет жирно для Рима, поэтому испанец должен чуть остудить их пыл

Офнер отлично проявил себя на турнире в Роме, лишь прайм Черундоло его остановил на стадии и после травмы набрал мощную физическую форму. Опелка уже давно не травмирован но к стабильным результатам прийти не получается. По прежнему сильный серв, но столько глупых ошибок, которые множат на нет все усилия с приема. В общем не Изнер он и не получилось из него Изнера. На грунте тем более европейском он слаб. Первый матч на классе обыграл челленджериста из третьей сотни, но Офнер это другая история тут так не получится. Он сам играет мощно и от подачи, возможно все решиться на тай брейке одного из сетов, в каком-то Офнер сделает брейк, думаю оптимальная ставка это фора по геймам нулевая либо минимальная

Ковачевич первый сеяный в квалификации, а это значит что очень вероятно он зайдёт в основную сетку как лакки лузер, но аргументов в пользу Сачко и так достаточно:
- Очень сильный турнир украинца в Турине, где он проиграл лишь Этчеверри в плотной борьбе
- Очень слабый матч Ковачевича против ноунейма из четвёртой сотни в первом раунде квалификации
- очень сильный матч Сачко против Евсеева (6-2 6-1)
- слабые результаты Ковачевича на европейском грунте, да что там слабые, их нет.
- насколько знаю Сачко живет и тренируется то ли Австрии то ли в Германии, он постоянный, а самое главное успешный участник австрийских и немецких турниров