Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Интеллект_ММА
Фернандес выступает в UFC, сильнейшей лиге мира. Его последние бои против таких бойцов, как Гурам Кутателадзе и Мохаммад Яхья, говорят о очень высоком уровне конкуренции.
Хардвик большую часть карьеры провел в Cage Warriors (региональная европейская лига, уровень ниже UFC). Его опыт в Bellator ограничен всего двумя боями.
Кауз Фернандес привык к более высокому уровню соперников и обладает гораздо более серьезной ударной мощью, которая является его ключевым пути к победе. Его умение заканчивать бои быстро в первом раунде — огромный фактор. В то время как Харри Хардвик — крепкий и опытный боец, его стиль, основанный на решениях и борьбе, будет крайне сложно реализовать против такого физически мощного и технически подготовленного бойца, как Фернандес.
Вероятный исход: Победа Кауза Фернандеса нокаутом в первом или втором раунде.
Хардвик большую часть карьеры провел в Cage Warriors (региональная европейская лига, уровень ниже UFC). Его опыт в Bellator ограничен всего двумя боями.
Кауз Фернандес привык к более высокому уровню соперников и обладает гораздо более серьезной ударной мощью, которая является его ключевым пути к победе. Его умение заканчивать бои быстро в первом раунде — огромный фактор. В то время как Харри Хардвик — крепкий и опытный боец, его стиль, основанный на решениях и борьбе, будет крайне сложно реализовать против такого физически мощного и технически подготовленного бойца, как Фернандес.
Вероятный исход: Победа Кауза Фернандеса нокаутом в первом или втором раунде.
Прямая победа в прошлом: Тыбура уже побеждал Делия. Их бой состоялся 20 сентября 2015 года на M-1 Challenge 61, и Тыбура выиграл техническим нокаутом в первом же раунде на 2:21. Это мощный психологический и статистический фактор.
Уровень конкуренции: Тыбура долгие годы сражается с элитой тяжелого дивизиона UFC (Волков, Аспиналл, Льюис, Вердум, Харрис, Иванов и др.). Его список оппонентов несравнимо сильнее, чем у Делия, который большую часть карьеры провел в менее престижных организациях (PFL, FFC, KSW).
Опыт и стабильность: Тыбура провел в UFC 22 боя против лучших бойцов мира. Делия только начинает свой путь в UFC, и переход на самый высокий уровень часто сопровождается сложностями.
Стиль и выносливость: Тыбура известен своей выносливостью, грэпплингом и способностью переводить бой в партер, где он может доминировать. Многие его победы — это уверенные решения судей после трех раундов, что говорит о хорошей физической подготовке.
При всем уважении к Анте Делия, который является сильным и опасным бойцом, Марчин Тыбура является явным фаворитом в этом потенциальном реванше. Его опыт, уровень конкуренции и доминирующая победа в их первой встрече дают все основания полагать, что результат повторится
Уровень конкуренции: Тыбура долгие годы сражается с элитой тяжелого дивизиона UFC (Волков, Аспиналл, Льюис, Вердум, Харрис, Иванов и др.). Его список оппонентов несравнимо сильнее, чем у Делия, который большую часть карьеры провел в менее престижных организациях (PFL, FFC, KSW).
Опыт и стабильность: Тыбура провел в UFC 22 боя против лучших бойцов мира. Делия только начинает свой путь в UFC, и переход на самый высокий уровень часто сопровождается сложностями.
Стиль и выносливость: Тыбура известен своей выносливостью, грэпплингом и способностью переводить бой в партер, где он может доминировать. Многие его победы — это уверенные решения судей после трех раундов, что говорит о хорошей физической подготовке.
При всем уважении к Анте Делия, который является сильным и опасным бойцом, Марчин Тыбура является явным фаворитом в этом потенциальном реванше. Его опыт, уровень конкуренции и доминирующая победа в их первой встрече дают все основания полагать, что результат повторится
Роберт Рухала является временным чемпионом KSW в легком весе (66 кг), что указывает на его высокий уровень в одной из сильнейших организаций Европы.
Он побеждал серьёзных соперников, таких как Лом-Али Эскиев и Патрик Качмарчик (дважды), а также выиграл временный титул в бою против Калитьер Формела.
Уильям Гомис выступает в UFC, но его рекорд в организации скромнее (5 боёв, все на предварительных кардах). Его самое громкое имя — Фрэнсис Маршалл, который на тот момент был новичком.
Итог:
Роберт Рухала — более опытный и титулованный боец с универсальным стилем, который может навязать Гомису борьбу и воспользоваться его слабой защитой от тейкдаунов. Вероятный победитель — Роберт Рухала, либо нокаутом/сабмишном, либо решением судей.
Он побеждал серьёзных соперников, таких как Лом-Али Эскиев и Патрик Качмарчик (дважды), а также выиграл временный титул в бою против Калитьер Формела.
Уильям Гомис выступает в UFC, но его рекорд в организации скромнее (5 боёв, все на предварительных кардах). Его самое громкое имя — Фрэнсис Маршалл, который на тот момент был новичком.
Итог:
Роберт Рухала — более опытный и титулованный боец с универсальным стилем, который может навязать Гомису борьбу и воспользоваться его слабой защитой от тейкдаунов. Вероятный победитель — Роберт Рухала, либо нокаутом/сабмишном, либо решением судей.
Сола, скорее всего, будет использовать уязвимость МакКи в борьбе. Он может работать в стойке, чтобы найти возможность для нокаутирующего удара (где он силён), но главным его козырем будет перевод боя в партер. Низкий процент защиты от тейкдаунов МакКи играет прямо на руку Солу.
Как только бой окажется на земле, Сола сможет либо наносить удары (50% побед КО/ТКО), либо искать возможность сабмишна (10% побед).
Даже если бой продлится все раунды, у Солы больше опыта в победах решением судей, в то время как МакКи часто их проигрывает.
Вывод: Акель Сола должен победить, скорее всего, досрочно (тейдкауном и последующим добиванием или сабмишном), либо уверенным решением судей.
Как только бой окажется на земле, Сола сможет либо наносить удары (50% побед КО/ТКО), либо искать возможность сабмишна (10% побед).
Даже если бой продлится все раунды, у Солы больше опыта в победах решением судей, в то время как МакКи часто их проигрывает.
Вывод: Акель Сола должен победить, скорее всего, досрочно (тейдкауном и последующим добиванием или сабмишном), либо уверенным решением судей.
Болажи Оки (10-2-0):
Стиль: Обладает ударной мощью (50% побед нокаутом). Однако в UFC он больше побеждал решениями судей.
Слабость: Проиграл сабмишеном в первом же раунде в своем втором бою в UFC, что указывает на возможные проблемы с борьбой и работой в партере.
Опыт в UFC: Менее опытный боец в UFC (3 боя).
Физические данные: Рост 178 см, размах рук 178 см. Уступает Джонсу в размахе рук на 10 см.
Мейсон Джонс (16-2-0, 1 NC):
Стиль: Универсальный боец с мощными ударами (47% побед нокаутом) и неплохой борьбой (2 сабмишена, высокий процент тейкдаунов - 2.80 за бой в UFC).
Опыт: Гораздо более опытный боец в целом и в частности в UFC (5 боев). Был чемпионом в Cage Warriors в двух весовых категориях одновременно.
Статистика в UFC: Показывает высокую активность (5.61 значимых ударов в минуту) и хороший тейкдаун (2.8 в среднем за бой с успешностью 46%).
Физические данные: Рост 178 см, но размах рук 188 см, что дает ему существенное преимущество в дистанционной борьбе.
Поражения: Оба поражения по решению судей, то есть он не был ни нокаутирован, ни сдан.
Ключевые факторы в пользу Мейсона Джонса:
Опыт: Джонс провел больше боев против высококлассных соперников в UFC и других топ-организациях.
Универсальность: Он опасен как в стойке, так и в борьбе. Его статистика тейкдаунов и наличие побед сабмишеном говорят о том, что он может эксплуатировать слабое место Оки — защиту от сабмишена.
Активность и объем: Джонс выбрасывает больше ударов и чаще совершает успешные тейкдауны, что позволяет ему контролировать ход боя и зарабатывать очки у судей.
Физическое преимущество: Размах рук в 188 см против 178 см у Оки — это огромное преимущество, которое позволяет Джонсу бить издалека, не подставляясь под контратаки.
Вывод:
Мейсон Джонс является явным фаворитом в этом бою. Его опыт, универсальность и физические данные должны позволить ему контролировать бой от начала до конца и одержать победу.
Стиль: Обладает ударной мощью (50% побед нокаутом). Однако в UFC он больше побеждал решениями судей.
Слабость: Проиграл сабмишеном в первом же раунде в своем втором бою в UFC, что указывает на возможные проблемы с борьбой и работой в партере.
Опыт в UFC: Менее опытный боец в UFC (3 боя).
Физические данные: Рост 178 см, размах рук 178 см. Уступает Джонсу в размахе рук на 10 см.
Мейсон Джонс (16-2-0, 1 NC):
Стиль: Универсальный боец с мощными ударами (47% побед нокаутом) и неплохой борьбой (2 сабмишена, высокий процент тейкдаунов - 2.80 за бой в UFC).
Опыт: Гораздо более опытный боец в целом и в частности в UFC (5 боев). Был чемпионом в Cage Warriors в двух весовых категориях одновременно.
Статистика в UFC: Показывает высокую активность (5.61 значимых ударов в минуту) и хороший тейкдаун (2.8 в среднем за бой с успешностью 46%).
Физические данные: Рост 178 см, но размах рук 188 см, что дает ему существенное преимущество в дистанционной борьбе.
Поражения: Оба поражения по решению судей, то есть он не был ни нокаутирован, ни сдан.
Ключевые факторы в пользу Мейсона Джонса:
Опыт: Джонс провел больше боев против высококлассных соперников в UFC и других топ-организациях.
Универсальность: Он опасен как в стойке, так и в борьбе. Его статистика тейкдаунов и наличие побед сабмишеном говорят о том, что он может эксплуатировать слабое место Оки — защиту от сабмишена.
Активность и объем: Джонс выбрасывает больше ударов и чаще совершает успешные тейкдауны, что позволяет ему контролировать ход боя и зарабатывать очки у судей.
Физическое преимущество: Размах рук в 188 см против 178 см у Оки — это огромное преимущество, которое позволяет Джонсу бить издалека, не подставляясь под контратаки.
Вывод:
Мейсон Джонс является явным фаворитом в этом бою. Его опыт, универсальность и физические данные должны позволить ему контролировать бой от начала до конца и одержать победу.
Ключевые факторы в пользу Нассурдина Имавова:
Более высокий рейтинг: Имавов занимает #2 место в среднем весе UFC, в то время как Борральо — #7. Это указывает на более высокий уровень конкуренции, с которой сталкивался Имавов.
Опыт в UFC: Имавов провел в UFC 11 боев против 7 у Борральо. Этот опыт борьбы с элитным соперником (таким как Израэль Адесанья, Шон Стриклэнд) бесценен.
Сила удара и завершающая способность: Имавов имеет более высокий процент побед нокаутами (КО/ТКО — 44% против 20% у Борральо). Его прозвище "Русский Снайпер" говорит само за себя. Он опасен на всех дистанциях и способен закончить бой одним точным ударом.
Габариты и досягаемость: При одинаковом размахе рук (191 см) Имавов значительно выше (191 см рост против 178 см у Борральо). Это дает ему огромное преимущество в стойке, позволяя работать на дальней дистанции.
Последние победы: Имавов находится на впечатляющей серии побед, включая такие громкие имена, как Исраэль Адесанья и Джаред Каннонир.
Ключевые факторы в пользу Кайо Борральо:
Невероятная серия побед: Борральо не знает поражений в UFC (6-0 в организации, если считать его бой на DWCS, и общий рекорд 17-1). Он демонстрирует феноменальную стабильность.
Универсальность: Борральо — высококлассный бразильский боец, что подразумевает сильную школу грэпплинга. Он обладает опасным сабмишном (27% побед сабмишном) и отличными навыками борьбы (75% успешность тейкдаунов).
Стиль: Его стиль "БЖЖ, Тайский бокс, Джиу-джитсу" делает его угрозой как в стойке, так и в партере. Он может быть не таким нокаутирующим панчером, но его удары точны (58% точность акц. ударов).
Тактический интеллект: Борральо выглядит очень дисциплинированным и умным бойцом, который не лезет на рожон, а планомерно реализует свой game plan.
Сравнение стилей:
Имавов — это ударник-снайпер с отличной борьбой в качестве второго плана. Его главная цель — поразить соперника на дистанции.
Борральо — это универсальный боец-тактик с уклоном в грэпплинг. Его главная цель — либо контролировать соперника весь бой, либо найти возможность для сабмишна.
Вероятный сценарий боя:
Борральо будет пытаться закрыть дистанцию, чтобы избежать опасных джебов и лонгов Имавова, и будет работать на взятие ног для перевода боя в партер, где у него явное преимущество.
Имавов будет стараться сохранять дистанцию, работать джебом и мощными акцентированными ударами, чтобы не дать Борральо войти в клинч и сделать переведение.
Вывод и прогноз:
Это классический противостояние "Ударник vs Грэпплер". Исход боя будет зависеть от того, кому удастся навязать свой план.
Однако, учитывая огромное преимущество Имавова в росте и размахе, его опыт против бойцов высочайшего уровня и его реальную силу удара, которая может решить исход боя в любую секунду, Нассурдин Имавов выглядит фаворитом.
Более высокий рейтинг: Имавов занимает #2 место в среднем весе UFC, в то время как Борральо — #7. Это указывает на более высокий уровень конкуренции, с которой сталкивался Имавов.
Опыт в UFC: Имавов провел в UFC 11 боев против 7 у Борральо. Этот опыт борьбы с элитным соперником (таким как Израэль Адесанья, Шон Стриклэнд) бесценен.
Сила удара и завершающая способность: Имавов имеет более высокий процент побед нокаутами (КО/ТКО — 44% против 20% у Борральо). Его прозвище "Русский Снайпер" говорит само за себя. Он опасен на всех дистанциях и способен закончить бой одним точным ударом.
Габариты и досягаемость: При одинаковом размахе рук (191 см) Имавов значительно выше (191 см рост против 178 см у Борральо). Это дает ему огромное преимущество в стойке, позволяя работать на дальней дистанции.
Последние победы: Имавов находится на впечатляющей серии побед, включая такие громкие имена, как Исраэль Адесанья и Джаред Каннонир.
Ключевые факторы в пользу Кайо Борральо:
Невероятная серия побед: Борральо не знает поражений в UFC (6-0 в организации, если считать его бой на DWCS, и общий рекорд 17-1). Он демонстрирует феноменальную стабильность.
Универсальность: Борральо — высококлассный бразильский боец, что подразумевает сильную школу грэпплинга. Он обладает опасным сабмишном (27% побед сабмишном) и отличными навыками борьбы (75% успешность тейкдаунов).
Стиль: Его стиль "БЖЖ, Тайский бокс, Джиу-джитсу" делает его угрозой как в стойке, так и в партере. Он может быть не таким нокаутирующим панчером, но его удары точны (58% точность акц. ударов).
Тактический интеллект: Борральо выглядит очень дисциплинированным и умным бойцом, который не лезет на рожон, а планомерно реализует свой game plan.
Сравнение стилей:
Имавов — это ударник-снайпер с отличной борьбой в качестве второго плана. Его главная цель — поразить соперника на дистанции.
Борральо — это универсальный боец-тактик с уклоном в грэпплинг. Его главная цель — либо контролировать соперника весь бой, либо найти возможность для сабмишна.
Вероятный сценарий боя:
Борральо будет пытаться закрыть дистанцию, чтобы избежать опасных джебов и лонгов Имавова, и будет работать на взятие ног для перевода боя в партер, где у него явное преимущество.
Имавов будет стараться сохранять дистанцию, работать джебом и мощными акцентированными ударами, чтобы не дать Борральо войти в клинч и сделать переведение.
Вывод и прогноз:
Это классический противостояние "Ударник vs Грэпплер". Исход боя будет зависеть от того, кому удастся навязать свой план.
Однако, учитывая огромное преимущество Имавова в росте и размахе, его опыт против бойцов высочайшего уровня и его реальную силу удара, которая может решить исход боя в любую секунду, Нассурдин Имавов выглядит фаворитом.
Сравнительный анализ:
Амазасп Мартиросян:
Возраст: 26 лет
Рекорд: 5–3–0
Рост: 185 см, размах рук: 185 см
Стиль: 80% побед сабмишном, 20% решением
Среднее время боя: 8:44
Часто заканчивает бои в первом раунде
Херберт Батиста:
Возраст: 34 года
Рекорд: 17–8–1
Рост: 178 см, размах рук: 178 см
Стиль: 40% побед сабмишном, 30% нокаутом, 30% решением
Среднее время боя: 11:01
Имеет больше опыта, но также больше поражений
Ключевые факторы:
Возраст и физическая форма: Мартиросян моложе и, вероятно, обладает лучшей выносливостью.
Стиль борьбы: Оба бойца сильны в сабмишнах, но Мартиросян имеет более высокий процент завершения боев сабмишном (80% против 40%).
Опыт: Батиста имеет больше боёв, но также больше поражений, особенно решением.
Активность и последние бои: Мартиросян провёл больше недавних боёв в крупных организациях (например, АСА).
Вероятный победитель:
Амазасп Мартиросян имеет преимущество благодаря молодости, агрессивному стилю и способности быстро заканчивать бои сабмишном. Его физические данные (рост и размах рук) также могут сыграть роль.
Амазасп Мартиросян:
Возраст: 26 лет
Рекорд: 5–3–0
Рост: 185 см, размах рук: 185 см
Стиль: 80% побед сабмишном, 20% решением
Среднее время боя: 8:44
Часто заканчивает бои в первом раунде
Херберт Батиста:
Возраст: 34 года
Рекорд: 17–8–1
Рост: 178 см, размах рук: 178 см
Стиль: 40% побед сабмишном, 30% нокаутом, 30% решением
Среднее время боя: 11:01
Имеет больше опыта, но также больше поражений
Ключевые факторы:
Возраст и физическая форма: Мартиросян моложе и, вероятно, обладает лучшей выносливостью.
Стиль борьбы: Оба бойца сильны в сабмишнах, но Мартиросян имеет более высокий процент завершения боев сабмишном (80% против 40%).
Опыт: Батиста имеет больше боёв, но также больше поражений, особенно решением.
Активность и последние бои: Мартиросян провёл больше недавних боёв в крупных организациях (например, АСА).
Вероятный победитель:
Амазасп Мартиросян имеет преимущество благодаря молодости, агрессивному стилю и способности быстро заканчивать бои сабмишном. Его физические данные (рост и размах рук) также могут сыграть роль.
Ключевые факторы:
Опыт (количество боёв): Мешев явно более опытный боец. У него 22 боя (14 побед, 8 поражений) против 8 боёв (6 побед, 2 поражения) у Манавзяна. Мешев провёл множество боёв против сильных соперников в ведущей российской организации ACA.
Уровень конкуренции: Мешев постоянно сражался с топовыми бойцами (например, Махарбек Каргинов, Абдул-Рахман Дудаев, Саифулла Джабраилов). Список оппонентов Манавзяна, за исключением, пожалуй, Умара Саралиева, заметно слабее.
Стабильность: Мешев — крайне стабильный боец, предсказуемо доводящий большинство своих боёв до решения судей (10 из 14 побед — решением). Он обладает отличной выносливостью (среднее время боя ~12:14). Манавзян менее стабилен: оба его поражения случились досрочно (КО и сабмишном), причём достаточно быстро.
Стиль и завершающие способности: Оба бойца имеют примерно одинаковые рост и размах рук. Мешев имеет немного больше досрочных побед (4 против 2 у Манавзяна), но не является нокаутёром. Его стиль — это давление, грэпплинг и решение судей. Манавзян имеет два быстрых победы сабмишном, что говорит об опасности в партере.
Вероятный исход боя:
Ислам Мешев является явным фаворитом в этом противостоянии.
Его огромный опыт боёв на высоком уровне, физическая выносливость и умение контролировать ход поединка должны стать решающими факторами. Наиболее вероятный сценарий — Мешев будет постоянно давить, использовать свои навыки в борьбе, изматывать Манавзяна и одержит победу единогласным решением судей.
У Манавзяна есть шанс на победу только в случае, если он сможет поймать Мешева в сабмишн раннем или нанести точный удар (что маловероятно, учитывая, что Мешев был досрочно побеждён только сильными нокаутёрами). Однако его относительная нестабильность и меньший опыт работы под таким давлением играют против него.
Прогноз: Победа Ислама Мешева решением судей.
Опыт (количество боёв): Мешев явно более опытный боец. У него 22 боя (14 побед, 8 поражений) против 8 боёв (6 побед, 2 поражения) у Манавзяна. Мешев провёл множество боёв против сильных соперников в ведущей российской организации ACA.
Уровень конкуренции: Мешев постоянно сражался с топовыми бойцами (например, Махарбек Каргинов, Абдул-Рахман Дудаев, Саифулла Джабраилов). Список оппонентов Манавзяна, за исключением, пожалуй, Умара Саралиева, заметно слабее.
Стабильность: Мешев — крайне стабильный боец, предсказуемо доводящий большинство своих боёв до решения судей (10 из 14 побед — решением). Он обладает отличной выносливостью (среднее время боя ~12:14). Манавзян менее стабилен: оба его поражения случились досрочно (КО и сабмишном), причём достаточно быстро.
Стиль и завершающие способности: Оба бойца имеют примерно одинаковые рост и размах рук. Мешев имеет немного больше досрочных побед (4 против 2 у Манавзяна), но не является нокаутёром. Его стиль — это давление, грэпплинг и решение судей. Манавзян имеет два быстрых победы сабмишном, что говорит об опасности в партере.
Вероятный исход боя:
Ислам Мешев является явным фаворитом в этом противостоянии.
Его огромный опыт боёв на высоком уровне, физическая выносливость и умение контролировать ход поединка должны стать решающими факторами. Наиболее вероятный сценарий — Мешев будет постоянно давить, использовать свои навыки в борьбе, изматывать Манавзяна и одержит победу единогласным решением судей.
У Манавзяна есть шанс на победу только в случае, если он сможет поймать Мешева в сабмишн раннем или нанести точный удар (что маловероятно, учитывая, что Мешев был досрочно побеждён только сильными нокаутёрами). Однако его относительная нестабильность и меньший опыт работы под таким давлением играют против него.
Прогноз: Победа Ислама Мешева решением судей.
Сравнительный анализ:
Адам Богатырев (10-5-0)
Стиль: Универсал. Имеет 5 побед нокаутом (50%) и 5 побед решением (50%). Все его поражения (5) получены решением судей.
Сильные стороны: Агрессивный боец, который часто заканчивает бои досрочно (6 финишей в первом раунде). Опыт выступлений в ACA.
Слабые стороны: Проигрывает, когда не может досрочно закончить бой, что указывает на возможные проблемы с выносливостью или ведением боя на дистанции в течение всех раундов.
Клидсон Абреу (16-6-0, 2 NC)
Стиль: Специалист по бразильскому джиу-джитсу (BJJ). 6 из 16 побед одержал сабмишном (60%). Имеет опыт выступлений в UFC.
Сильные стороны: Отличный грэпплер. Высокий процент защиты от тейкдаунов (70%). Вынослив — большинство его боев идут все отведенные раунды.
Слабые стороны: Уязвим в стойке (пропускает 2.8 значимых удара в минуту, защита 51%). 3 из 6 поражений получены нокаутом.
Ключевые факторы исхода боя:
Локация боя: Бой будет решен в зависимости от того, где он пройдет.
В стойке: Преимущество у Богатырева. Его агрессия и мощные удары могут позволить ему найти возможность для нокаута, особенно учитывая уязвимость Абреу в stand-up.
В партере: Абсолютное преимущество у Абреу. Если он сможет перевести бой в партер, его шансы на победу via submission резко возрастают.
Выносливость: Богатырев показывает слабость в длительных боях, в то время как Абреу привык к трехраундовым поединкам. Если Богатырев не добьется успеха в первом раунде, его шансы будут падать с каждой минутой.
Вероятный исход:
Бой крайне невыгоден для Адама Богатырева. Его главная опасность — нокаутирующий удар — нивелируется высоким уровнем грэпплинга Клидсона Абреу. Абреу, скорее всего, будет избегать обмена ударами, работать на дистанции и искать возможность для перевода в партер.
Прогноз: Победа Клидсона Абреу.
Наиболее вероятный метод: Сабмишн (Submission) в середине боя (2-3 раунд).
Менее вероятный, но возможный исход: Победа единогласным решением судей в пользу Абреу за счет контроля в клинче и партере.
Шанс Богатырева: Ранний нокаут в первом раунде, до того как Абреу успеет навязать свой план боя. Однако, учитывая статистику защиты от тейкдаунов Абреу (70%), это маловероятно.
Итог: Клидсон Абреу является явным фаворитом в этом противостоянии благодаря своему превосходству в грэпплинге и более разнообразному арсеналу побед.
Адам Богатырев (10-5-0)
Стиль: Универсал. Имеет 5 побед нокаутом (50%) и 5 побед решением (50%). Все его поражения (5) получены решением судей.
Сильные стороны: Агрессивный боец, который часто заканчивает бои досрочно (6 финишей в первом раунде). Опыт выступлений в ACA.
Слабые стороны: Проигрывает, когда не может досрочно закончить бой, что указывает на возможные проблемы с выносливостью или ведением боя на дистанции в течение всех раундов.
Клидсон Абреу (16-6-0, 2 NC)
Стиль: Специалист по бразильскому джиу-джитсу (BJJ). 6 из 16 побед одержал сабмишном (60%). Имеет опыт выступлений в UFC.
Сильные стороны: Отличный грэпплер. Высокий процент защиты от тейкдаунов (70%). Вынослив — большинство его боев идут все отведенные раунды.
Слабые стороны: Уязвим в стойке (пропускает 2.8 значимых удара в минуту, защита 51%). 3 из 6 поражений получены нокаутом.
Ключевые факторы исхода боя:
Локация боя: Бой будет решен в зависимости от того, где он пройдет.
В стойке: Преимущество у Богатырева. Его агрессия и мощные удары могут позволить ему найти возможность для нокаута, особенно учитывая уязвимость Абреу в stand-up.
В партере: Абсолютное преимущество у Абреу. Если он сможет перевести бой в партер, его шансы на победу via submission резко возрастают.
Выносливость: Богатырев показывает слабость в длительных боях, в то время как Абреу привык к трехраундовым поединкам. Если Богатырев не добьется успеха в первом раунде, его шансы будут падать с каждой минутой.
Вероятный исход:
Бой крайне невыгоден для Адама Богатырева. Его главная опасность — нокаутирующий удар — нивелируется высоким уровнем грэпплинга Клидсона Абреу. Абреу, скорее всего, будет избегать обмена ударами, работать на дистанции и искать возможность для перевода в партер.
Прогноз: Победа Клидсона Абреу.
Наиболее вероятный метод: Сабмишн (Submission) в середине боя (2-3 раунд).
Менее вероятный, но возможный исход: Победа единогласным решением судей в пользу Абреу за счет контроля в клинче и партере.
Шанс Богатырева: Ранний нокаут в первом раунде, до того как Абреу успеет навязать свой план боя. Однако, учитывая статистику защиты от тейкдаунов Абреу (70%), это маловероятно.
Итог: Клидсон Абреу является явным фаворитом в этом противостоянии благодаря своему превосходству в грэпплинге и более разнообразному арсеналу побед.
Недавняя победа Кокова над Рамосом
В их последнем бою (04.10.2024 на ACA 180) Коков победил Рамоса единогласным решением судей (раунд 3, время 15:00). Это показывает, что Коков уже имеет тактическое преимущество и знает, как нейтрализовать сильные стороны Рамоса.
2. Стиль и статистика
Коков:
Высокий процент побед сабмишном (50% из 20 побед), что говорит о сильной борьбе в партере.
Уверенная работа в поздних раундах (много побед решением), что указывает на хорошую выносливость.
Рамос:
Хотя он также силён в сабмишнах (60% побед сабмишном), его слабость — победы против него решением судей (100% поражений решением).
Рамос старше (38 лет против 32 у Кокова), что может влиять на выносливость и скорость.
3. Текущая форма
Коков находится в хорошей форме: в последнем бою он победил Рамоса, а до этого проиграл сильным соперникам (Резников, Шайхаев), но остаётся стабильным топ-бойцом ACA.
Рамос, напротив, имеет серию поражений: кроме Кокова, он проиграл Али Абдулхаликову (31.05.2024) и Микаэлу Галвану (в грэпплинге). Это может указывать на спад в карьере.
4. Тактическое преимущество
Коков уже доказал, что может переиграть Рамоса в трёхраундовом бою. Рамос, несмотря на уровень грэпплинга (бывший чемпион ADCC), не смог реализовать свои навыки в их последней встрече.
Вывод:
Мухамед Коков с высокой вероятностью снова победит Дэви Рамоса, скорее всего, решением судей или сабмишном в поздних раундах. Рамос опасен в партере, но Коков уже показал, что может контролировать бой и избегать опасных субмиссий.
В их последнем бою (04.10.2024 на ACA 180) Коков победил Рамоса единогласным решением судей (раунд 3, время 15:00). Это показывает, что Коков уже имеет тактическое преимущество и знает, как нейтрализовать сильные стороны Рамоса.
2. Стиль и статистика
Коков:
Высокий процент побед сабмишном (50% из 20 побед), что говорит о сильной борьбе в партере.
Уверенная работа в поздних раундах (много побед решением), что указывает на хорошую выносливость.
Рамос:
Хотя он также силён в сабмишнах (60% побед сабмишном), его слабость — победы против него решением судей (100% поражений решением).
Рамос старше (38 лет против 32 у Кокова), что может влиять на выносливость и скорость.
3. Текущая форма
Коков находится в хорошей форме: в последнем бою он победил Рамоса, а до этого проиграл сильным соперникам (Резников, Шайхаев), но остаётся стабильным топ-бойцом ACA.
Рамос, напротив, имеет серию поражений: кроме Кокова, он проиграл Али Абдулхаликову (31.05.2024) и Микаэлу Галвану (в грэпплинге). Это может указывать на спад в карьере.
4. Тактическое преимущество
Коков уже доказал, что может переиграть Рамоса в трёхраундовом бою. Рамос, несмотря на уровень грэпплинга (бывший чемпион ADCC), не смог реализовать свои навыки в их последней встрече.
Вывод:
Мухамед Коков с высокой вероятностью снова победит Дэви Рамоса, скорее всего, решением судей или сабмишном в поздних раундах. Рамос опасен в партере, но Коков уже показал, что может контролировать бой и избегать опасных субмиссий.
Опыт и статистика: МакМиллен имеет идеальный рекорд 8-0, причем все его победы досрочные (не выходя на решение судей). Он провел больше боев и имеет больший опыт в клетке.
Скорость и досрочные победы: Его среднее время боя составляет всего 1:45. Он демонстрирует невероятную способность заканчивать поединки быстро и эффективно, особенно в первом раунде.
Уровень противников: Судя по записям, МакМиллен выступал в более стабильном промоушене (FFL) и недавно дебютировал в более крупной организации (RUF), где также одержал досрочную победу.
Стиль борьбы: Он крайне опасен как в стойке (3 победы KO/TKO), так и в партере (5 побед сабмишном), что делает его универсальным и непредсказуемым бойцом.
Давид Мгоян также является перспективным бойцом с рекордом 7-0 и мощными ударными навыками (5 побед KO/TKO). Однако его среднее время боя (6:14) значительно выше, что говорит о том, что его бои длятся дольше. Это может сыграть против него с таким быстрым и агрессивным оппонентом, как МакМиллен.
Вердикт: Томми МакМиллен, скорее всего, одержит победу досрочно, вероятно, в первом раунде, либо сабмишном, либо нокаутом. Его скорость, агрессия и опыт дают ему существенное преимущество.
Скорость и досрочные победы: Его среднее время боя составляет всего 1:45. Он демонстрирует невероятную способность заканчивать поединки быстро и эффективно, особенно в первом раунде.
Уровень противников: Судя по записям, МакМиллен выступал в более стабильном промоушене (FFL) и недавно дебютировал в более крупной организации (RUF), где также одержал досрочную победу.
Стиль борьбы: Он крайне опасен как в стойке (3 победы KO/TKO), так и в партере (5 побед сабмишном), что делает его универсальным и непредсказуемым бойцом.
Давид Мгоян также является перспективным бойцом с рекордом 7-0 и мощными ударными навыками (5 побед KO/TKO). Однако его среднее время боя (6:14) значительно выше, что говорит о том, что его бои длятся дольше. Это может сыграть против него с таким быстрым и агрессивным оппонентом, как МакМиллен.
Вердикт: Томми МакМиллен, скорее всего, одержит победу досрочно, вероятно, в первом раунде, либо сабмишном, либо нокаутом. Его скорость, агрессия и опыт дают ему существенное преимущество.