Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Молоткин Алексей

Не останавливаемся на достигнутом, продолжая разбирать матчи Челенджера в Пусане. Следующая игра, которую я для вас разложу по полочкам, пожалуй, достаточна интересна тем, кто пристально следит за группой корейских Челенджеров. Обладатель трофея прошлого турнира в Кванджу австралиец Джордан Томпсон сыграет против немца Даниэля Мазура, который в этом году налегает на фьючерсы в зале и даже выиграл на них два титула. Любопытная встреча, учитывая, что Мазур на Челенджерах смотрится не ахти, а вот Томпсон уже выиграл два титула из этой серии в начале сезона.

Даниэль Мазур

Немец в порядке с точки зрения кондиций, однако с результатами у него проблемы, если размышлять о Челенджерах, куда заявляется Мазур почти регулярно. На фьючерсах ему гораздо проще, потому что попадаются соперники разного ранга и только ближе к финалу Мазур встречал более серьёзных теннисистов на своём пути. Здесь же на Челенджерах немец сразу сталкивается с теми, кто явно может дать отпор, либо просто сильнее него. Можете взглянуть на любые матчи Мазура в этом сезоне, когда он играл на Челенджерах и вам тут же станут понятны мои размышления. Корейское турне не стало исключением из правил. В Сеул немец приехал после вылета из квалификации к грунтовому турниру ATP 250 в Мюнхене. Там он проиграл первый матч квалификации соотечественнику Луису Вессельсу в трёх сетах, хотя считался фаворитом этого матча. До этого был экзамен для Мазура на харде в зале турнира серии Челенджер города Биль. Там он тоже провалился, уступив в отборе первый матч и снова соотечественнику, но теперь уже Максу-Хансу Ребергу. Вернёмся к турне по Республике Корея. В столице корейского государства, городе Сеул, немец отбирался на Челенджер через отборочные матчи. Увы, но вновь Мазур проиграл стартовую встречу, но теперь уже его победил австралиец Люк Сэвилл и притом без труда (2:6;1:6). В Кванджу немец вновь проходил отбор в основную сетку, но на этот раз добрёл до неё. Японца Дайсуке Сумизаву из 8-й сотни немец не заметил, а вот с австралийцем Дэйном Келии пришлось потрудиться, чтобы выиграть путёвку в 1/16 финала турнира в Кванджу. Судя по тому, как отыграл Мазур встречу основной сетки с Евгением Донским, то все старания в квалификации были напрасной тратой времени. Россиянин почти везде был лучше, а вот игра немца погрязла в ошибках и тактически неправильных действиях. Очень любопытно посмотреть, исправился ли Мазур к третьему корейскому Челенджеру в городе Пусан. Немца сразу проверит на прочность триумфатор прошлого турнира в Кванджу австралиец Джордан Томпсон. Мы основываемся лишь на том, что видим из матчей, в которых демонстрирует свой теннис Даниэль. Увы, но кроме неудач и редких выжатых как лимон побед ничего нет. Я не думаю, что за неделю Мазур что-то поменял в системе своей игры, скорее, всё останется прежним и придётся рассчитывать на тот уровень тенниса, который есть здесь и сейчас.

Джордан Томпсон

Кажется, что Томпсон настраивает себя так, будто желает вновь показывать достойный "main" турнирам теннис. В этом году я наблюдал разные периоды выступлений Джордана, но редко видел турниры, куда австралиец приезжал отбывать номер. Если уж и проваливался Томпсон, то этому обязательно находилось объяснение. Допустим, начало сезона и регулярные походы Джордана на местные соревнования на родном континенте два "main" турнира в США. Этот косплекс неудач позволил ему успеть подготовиться к Челенджеру в Роме на харде в зале, где он добыл титул и понять, что его уровень игры не соответствует желаниям выступать на более габаритных соревнованиях. От "тысячников" в США австралиец не отказался, да и смешно было воротиться от такого разряда турниров. Там он выступил неплохо, но всё время чего-то не хватало для побед с противниками, которые могли быть обыгрываемыми австралийцем. Далее парочка грунтовых состязаний, где Томпсон смотрелся ниже плинтуса и корейские поездки, начавшиеся с Сеула, где во втором круге Джордан уступил Юн-Шонг Чуну, сумевшему на этом турнире выступить выше всяких похвал. В Кванджу австралиец был почти безупречен, обыгрывая всех на классе, включая Макса Пёрселла в финале. Любопытно, продолжится ли эпопея достижений Томпсона на Челенджерах и в городе Пусан. Его первая встреча с Даниэлем Мазуром не должна быть слишком простой, но и соперник сейчас выглядит слегка отягощённым негативными результатами матчей на различных Челенджерах. Если австралиец понимает, что сил хватает для второго триумфа подряд, значит надо запрягать коней и уже в первом поединке демонстрировать свой лучший теннис. Особо ничем не впечатлит австралийца Даниэль Мазур, главное, чтобы сам Томпсон был в порядке.

Прогноз на матч: Даниэль Мазур - Джордан Томпсон

Физические кондиции Томпсона должны быть в норме, потому что он всегда активен и почти не устаёт в процессе матчей, имея отличную выносливость. Даниэль Мазур совсем разочаровывает и я не думаю, что за неделю он успел наладить игру, выбросив лишнее из её системы. Я бы здесь поставил на тотал меньше 21,5 гейма в матче. От австралийца я жду уверенного тенниса, либо быстрого спада, но второй вариант сценария зависит и от немца, чья доля влияния в этой встрече будет минимальна, если соперник покажет мощный, готовый теннис.

Идём дальше по списку матчей Челенджера в Пусане. Следующее противостояние достаточно интересно в контексте выступлений обоих теннисистов на предыдущем корейском Челенджере в Кванджу, где они дошли до полуфинала, но проиграли в нём. Марк Полманс из Австралии сыграет против Кристофера Юбэнкса из США. Попробуем аналитически разобрать эту встречу, чтобы найти подходящую для неё ставку.

Марк Полманс

Австралиец как и многие другие теннисисты, у кого проблемы с добычей результатов, начинает ездить на фьючерсы. В принципе, у Полманса нет глобальных провалов на Челенджерах, тем не менее и трофеев он давненько не брал на такого рода соревнованиях. Этот сезон Полманс проводит в двух направлениях: низкосортные Челенджеры и фьючерсы. Удивительно, но везде по чуть-чуть добивается успехов Полманс, но видно, что на Челенджерах австралиец очень неплох, ему бы прибавить совсем немного и титулы начнут им завоёвываться. В этом сезоне Полманс выиграл грунтовый фьючерс, был в полуфиналах на хардовых турнирах серии Челенджер в Берни и совсем недавно в Кванджу, а также на грунтовом Челенджере в Сплите. Результаты более чем достойные для теннисиста третьей сотни. В южнокорейском турне Полманс решил зацепить сразу три турнира. В Сеуле он вкатывался, проиграв во втором круге американцу Денису Кудла. А вот в городе Кванджу австралиец дошёл до 1/2 финала, но дорога была сложной, ухабистой. С подачей у Полманса были трудности на протяжении всего турнира. Где-то получалось выравнивать ситуацию, но с Максом Пёрселлом в полуфинале совсем ничего не вышло. Техника у Полманса базовая, с большим количеством ударов в движении. Подача слабенькая, но если она ещё и неточная, то тогда австралийцу совсем нечего ловить в матче. С американцем Юбэнксом нужен приём и притом разнообразный. Американец менее подвижный теннисист, нежели Полманс, а это означает, что австралийцу надо задавать собственные скорости, чтобы Юбэнкс с ними не справлялся.

Кристофер Юбэнкс

Американец стремится быть значимой фигурой на Челенджерах после того, как он мощно выступил на "тысячнике" в Майами. Увы, но пока результаты средние. В Сеуле американец пытался наигрывать свою лучшую форму, зная, что потом ему ехать в другие города Республики Корея, где можно акцентировать полное внимание на достижении результатов. В Кванджу американец провёл 4 матча, добравшись до полуфинала. В целом, кроме проигранной встречи в 1/2 финала Джордану Томпсону, других проблемных матчей у американца не было. Даже три сета с Харрисом получились равными, но с небольшим преимуществом Юбэнкса, которого хватило, чтобы победить. Полуфинальная игра с Томпсоном не была прям уж отвратительной от Юбэнкса, но стартовый сет, где американец владел превосходством, а затем его растерял, уступив партию на тай-брейке, пожалуй, стало ключевой неудачей Кристофера. Второй сет был до первого гейма, отданного на своей подаче Юбэнксом. Мне кажется, что в Пусане американец должен отыграть турнир лучше, чем предыдущий, но ему не повезло с противником по 1/16 финала. Полманс стилистически неудобный для американца теннисист, который быстро перемещается по корту и может ловить Юбэнкса на свободном пространстве. Для победы над австралийцем Кристоферу потребуется активно действовать в атаке на любом мяче и не позволять себя переигрывать в скоростном режиме.

Прогноз на матч: Марк Полманс - Кристофер Юбэнкс

Полманс понимает, что Юбэнкс будет завладевать инициативой и отправлять его за пределы задней линии в оборону. Либо австралиец выдерживает натиск, либо поддаётся ему, но для победы надо понимать, что делать против американского теннисиста в том или ином варианте игры. Юбэнкс в хорошей форме и даже проигрыш от Томпсона не меняет моего мнения о готовности американца. Я бы поставил на Кристофера с форой (-3,5) гейма. В этом матче американец точно будет мотивирован, особенно, после полуфинала в Кванджу, где была вероятность попасть и в решающую битву за титул.

Город Пусан примет заключительный Челенджер(125) в Республике Корея, который станет третьим подряд для тех, кто комплексно заявлялся во всех города азиатского государства, начиная от Сеула. Этот турнир берём в объектив и последовательно будем заниматься им на протяжении грядущей недели. Начну с матча единственного и неповторимого российского теннисиста на этом турнире - Евгения Донского. Ему предстоит сыграть против японца Юты Шимизу в 1/16 финала Челенджера города Пусан. Мы этот матч обязательно досканально разберём, чтобы подойти к верной ставке, совпадающей с аналитикой для этой игры.

Юта Шимизу

Японец часто ездит на хардовые фьючерсы, где отлично выступает с расчётом на то, чтобы добыть титулы. В феврале этого года Шимизу выиграл один из турниров ITF М25 в городе Берни. Для такого скромного соревнования контингент противников японца был сложноватым, но азиатский теннисист справился со всеми визави, не отдав им ни одного сета. На таком подъёме Шимизу отправился в Северную Америку, где посетил Челенджер в Уэйко, а затем в мексиканском городе Пуэрто-Вальярта. Что касается турнира в США, то там японец не отобрался в основную сетку через квалификацию, а вот в Мексике он дошёл до финала, где уступил разгромно французу Бенуа Пэру, хоть и матч состоял из трёх сетов. В целом, мне понравилась работа Шимизу на этом турнире, но во многих играх ему было трудновато показать себя с лучшей стороны. Далее пошли фьючерсы, где было 2 четвертьфинала 1 полуфинал, а следом Шимизу вновь направился покорять Челенджеры. Естественно, как и многие участники Пусана японец заявился на все 3 соревнования в Республике Корея. Увы, но в Сеуле и Кванджу мы видели только проигранные встречи от Шимизу, но давайте будем справедливыми, ему достались слишком сильные противники. На первом корейском Челенджере японец достойно отыграл встречу с американцем Кристофером Юбэнксом. Первый сет не получился у японца, а всё из-за одного брейка, который додержал соперник, используя его как преимущество. При этом Шимизу располагал 7 брейк-поинтами, но воспользоваться ими не сумел. Второй сет был равным и чуть эффективнее был Юта на приёме подач соперника. Третья партия и вовсе была неоднозначной, где вроде и Юбэнкс завладел превосходством, но затем отдал гейм на своей подаче, а потом снова вернул его в самый ответственный момент сета, когда Шимизу подавал на матч. После чего американец дожал Юту, победив (7:5) в третьей партии. В Кванджу история повторилась, когда Шимизу снова был хорош, но упустил ряд возможностей, чтобы добиться победы. Это было в матче с будущим полуфиналистом соревнований Марком Полмансом. Первый сет полностью остался за Шимизу, а во второй партии была неразбериха, где ситуация на корте менялась в одночасье, но главное, что у японца были хорошие шансы выиграть эту встречу в двух сетах, но Юта снова их упустил. В третьей партии японец вёл 4:2, но опять подвела подача, которая летела вникуда 2 гейма подряд. Безусловно, эти матчи доказывают состоятельность японского теннисиста, но и дают ему понять, что очередной проигрыш в стартовом матче Челенджера может сдвинуть его к фьючерсам, где проще добиваться результатов. С россияниным Евгением Донским всё будет сводиться к "baseline", которые затопчат теннисисты в этом матче. Если японец будет эффективно атаковать, ногами не уступит сопернику, то может рассчитывать на победу в этом матче.

Евгений Донской

Наверное правильно, что Донской периодически выбирается на фьючерсы. На более статусных соревнованиях россиянину делать нечего. Об этом говорят его результаты. Со времён титула в Нур-Султане на Челенджере, добытом 4 года назад, Евгений бесполезно разъезжал по городам. Его главными успехами были полуфиналы на хардовых Челенджерах в зале. Ежегодно, по одному разу, Донской доходил до 1/2 финала, но всегда уступал, оставляя себя без решающей игры за титул. В этом сезоне Донской выиграл два фьючерса и он был в двух четвертьфиналах на Челенджерах в Нонтхабури. Эти результаты куда лучше тех, что были 4 сезона подряд. Корейское трио городов Донской решил проездить от Сеула и до Пусана. В столице Республики Корея россиянин обыграл Брендона Холта, а затем уступил Ринки Хиджикате. Американца удалось переиграть в трёх сетах, где первый Донской провёл аккуратно, но чуть менее эффективно, проиграв его, а второй остался за Евгением, но в нём он действовал хуже, чем в предыдущем. С австралийцем было всё прощё, так как эту игру Донской проиграл по делу. В Кванджу россиянин снова одержал стартовую победу, а затем уступил во втором круге. Успешный матч с Даниэлем Мазуром получился простеньким, в котором лишь 4 гейма проиграл россиянин. Игра с будущим победителем этого турнира австралийцем Джорданом Томпсоном получилась слабоватой от Донского. Первый сет россиянин провалил, а во втором мог зацепиться за победу, но в большом количестве розыгрышей был переигран соперником. Евгений отправился в Пусан за результатами. Всё остальное его мало интересует, потому что именно с ними у россиянина проблема, а в игровом плане он неплох для своего уровня. Отходить назад к фьючерсам Донской точно не станет, поэтому надо ломиться в двери Челенджеров. Стартовая игра турнира в Пусане у Донского с японцем Шимизу, с которым Евгений ни разу не пересекался в туре. Азиатский теннисист свободно владеет и бэкхендом, и форхендом примерно одинаково. Подача у японца не такая уж и свирепая, чтобы Донской её опасался. Россиянин должен грамотно комбинировать, стараясь много гонять Шимизу, чтобы тот отбивался. В целом, у Донского есть множество преимуществ над Шимизу, но форма россиянина и его недавние выступления в двух корейских городах оставляет желать лучшего. 

Прогноз на матч: Евгений Донской - Юта Шимизу

Что-то мне подсказывает, мы увидим три сета в этом матче. Шимизу точно переиграет в одной из партий Донского, потому что россиянин сейчас нестабилен и только те теннисисты, кто совсем вне лучших кондиций могут проиграть Евгению в двух сетах. Сам же россиянин обязан побеждать в этой встрече, чтобы стремиться на этом турнире показывать более существенные результаты для своего же движения вперёд. В общем, я бы поставил на точный счёт 2:1 в пользу российского теннисиста.

И вот он долгожданный финал грунтового "тысячника" в Мадриде. Турнир удался на славу и хотелось бы увидеть зрелищную встречу за титул, которая станет вишенкой на торте. Занизили коэффициенты на победу Карлоса Алькараса, считая его однозначным фаворитом этого финала. Боюсь, что немецкий теннисист Ян-Леннард Штруфф не согласится с раскладами перед решающими сетами турнира. Мы же будем основывать свой выбор на аргументации, которую нам даёт аналитика - сборник всяких норм, без которых нам не подойти к нужной ставке.

Карлос Алькарас Гарфия

Алькараса можно бечконечно хвалить, но чествовать заведомо ранее не стоит. Судя по коэффициентам испанца готовят к награде или кто-то заглянул в альмонах, слетав на DeLorean DMC-12 в будущее. Всё сводится именно к тому, что Алькарас без труда обыграет Штруффа, но давайте разберёмся, есть ли у испанца возможность проиграть этот финал. Звучит иронично, тем не менее постановка вопроса должна быть именно такой, потому что все расклады перед встречей с немцем идеализируют Алькараса и его способности. Его называют вундеркиндом современного тенниса, сравнивая с молодым Рафой Надалем. Всё справедливо - он действительно великолепен для своего возраста. К 20 годам у испанца 10 трофеев с "main" турниров, из них титул на гранд слэме в Нью-Йорке. В этом году Алькарас выиграл два грунтовых турнира и один на харде. Невероятно крутые результаты демонстрирует испанец и сбить его с рельс удаётся лишь тем, кто стилистически неудобен Гарфии. К примеру, мы видим, что против теннисистов с мощным форхендом, да и в целом с умениями пробивать оборону соперника Алькарас порой не справляется. С тем же Руусувуори на старте текущего "тысячника" испанцу пришлось начать с проигранного сета, но повезло, что финский теннисист гораздо слабее, поэтому и не смог его обыграть. С Норри в финале ATP Рио-де-Жанейро(500) у Алькараса были проблемы, когда на грунте британец умудрялся показывать значительно более эффективный теннис, нежели испанец. В Майами проблемой для Гарфии стал матч против Синнера, который тоже находил способы сбивать режим игры испанца. Посмотрите на встречу с Хачановым, где приходилось выжимать брейки, да и самому держать подачу на жёсткой хватке. Во втором сете у россиянина были эпизоды, когда он мог оставить партию за собой, но конкретики не хватило в нужный момент, да и на грунте Хачанов смотрится менее основательно. В полуфинале с Чоричем у испанца хоть и возникали минимальные спады, но они были мгновенными и незаметными на фоне того преимущества, которым располагал Алькарас в этом матче. Хорват особо ничего не смог показать испанцу, чтобы рассчитывать хотя бы на минимальный успех. С быстроногими теннисистами Алькарасу проще, потому что здесь он их перегоняет, ловит на пространстве, выискивая свободные зоны для своих атак, а вот против более силовой манеры ведения игры скорость порой не имеет большого значения. Штруффа особо не погоняешь, особенно, в геймах на приёме, где немец сам распоряжается преимуществом после исполненной подачи. Помимо этого, немец может запросто атаковать после подач соперника, заставляя периодически быть не в своей тарелке Алькараса. Испанец должен понимать, что скорость в матче со Штруффом отойдёт на второй план и только тактика станет значимой. Если испанец не будет себя выводить для мощных кроссов и зачастую начнёт получать мощные удары в ответ от Штруффа - значит немец нашёл способ давления на Алькараса. Я не уверен, что испанец сможет показать слишком конструктивный теннис на фоне немца, который находится на пике своей формы играет достаточно вариативно.

Ян-Леннард Штруфф

Многие не верили в немца, считая фаворитом полуфинала Аслана Карацева. Я понимал, что для Штруффа эта встреча не станет проходной, но немец обязан был в ней побеждать, учитывая его настрой и отличную готовность конкретно к этой игре и на турнире в целом. Если посмотреть на результаты немца, то будто он изначально шёл к турниру в Мадриде, постепенно набирая обороты. Уже в Монако было понятно, что способен Ян-Леннард свободно играть с теми соперниками, кто сильнее уровнем возможностей, но не готов лучше немца. Тот же Каспер Рууд проиграл Штруффу по делу, уступив почти по всем параметрам. Следом была игра с Рублёвым, где у немца многое не получалось, но Ян-Леннард старательно пытался отыграть сет после (1:6) в стартовой партии. В Мадрид немец приехал в хорошей форме, но потом она стала отличной после встречи с Душаном Лайовичем, который прибыл в столицу Испании с настроением побеждать, находясь в лучших кондициях после триумфа в Баня-Лука. С Циципасом немец смотрелся гораздо надёжнее и все свои замыслы воплотил на корте. Что касается матча с Карацевым, то не всё шло гладко, тем не менее немец был сосредоточенным и непоколебимым, хотя и уступил в стартовом сете. После победы Штруфф даже не радовался, потому что для него она лишь стимул быть сильнее в финале, где он знал до игры, что встретится с первым сеянным на турнире. В финале Штруфф должен смотреться не хуже, чем Алькарас в плане настроя. Если немец подойдёт к этому матчу без мандража, то наверняка сможет показать вариативный теннис с выходами к сетке и уверенными элементами техники такими как: удар с бэкхенда по линии, срезки для выходов к сетки и уверенный атакующие форхенд. Отдельно хочу отметить подачу, которая у Штруффа бывает глубокой, вкрученной словно шуруп в нужную точку или плоской на силу, но обе проходили в матче с Циципасом, ну и Аслана сбивали на приёме. 

Личные встречи

На French Open в 2021 году испанец проиграл Штруффу в трёх сетах (4:6;³6:7;2:6). Вторая игра была на прошлогоднем Уимблдоне и здесь у испанца были трудности, но всё же он выиграл этот матч в пяти сетах.

Прогноз на матч: Карлос Алькарас Гарфия - Ян-Леннард Штруфф

Коэффициенты на финал совсем уж сделали Штруффа аутсайдером матча за титул. Да, испанец заслуженно считается фаворитом поединка с немцем, но стилистически Ян-Леннард дико неудобен Алькарасу. Даже личные встречи показывают, что испанец не справляется со Штруффом без труда, либо вовсе не может его переиграть, причём на грунте. Я не верю в то, что Алькарас учинит разгром, поэтому выбираю ставку на Штруффа с форой ( 5) геймов. Жду сенсации от Ян-Леннарда, который сейчас в идеальной форме, чтобы взять свой первый титул на масштабном турнире.

В мужских турнирах серии Челенджер проходят финалы на разных покрытиях. Я взял решающий поединок на том турнире, за которым пристально следил на этой неделе. Речь пойдёт о Челенджере в Праге, где пройдёт любопытная битва за титул между швейцарцем Домиником Стрикером и австрийцем Себастианом Офнером. Попробуем найти подходящую ставку для этого финала, чтобы он был счастливым не только для одного из теннисистов, но и для нас.

Доминик Стрикер

Хвалить швейцарского теннисиста нет смысла, поскольку после его успеха в Роверето он ценично движется вперёд как профессионал, но всё ещё полностью не выстроившийся. Стрикер смотрится хорошо и мне кажется, что его нынешняя форма должна способствовать продвижения швейцарца по таблице ATP. Скорее всего, если Доминик продолжит играть на результат в Челенджерах и будет успешен, то дальше ему надо ездить на "main" турниры, где уже в квалификациях будут попадать те соперники, с кем обычно бьётся Стрикер ближе к решающим матчам Челенджеров. Забегать далеко вперёд не будем, потому что швейцарец только-только начал быть регулярным теннисистом, претендующим на титулы Челенджеров и притом на разных покрытиях. Стрикер ещё не определился, какие корты подходят для него. Опять же, парень ещё не стал большим специалистом в области собственной техники, поэтому для него сейчас любые покрытия - средство достижения новых целей. В Праге швейцарский теннисист провёл 4 матча и лишь один был простеньким. Другие три получились достаточно сложными для Стрикера, но парень смотрелся хорошо, прежде всего, был психологически готов к любым препятствиям, поэтому их и проходил. После простой победы над Ивановски, швейцарец обыграл Мелигени Родригеса, который не был столь хорош на грунте, хотя казалось, что именно в этом матче у Стрикера будут проблемы с достижением результата. Далее была встреча с Далибором Сврчиной, где было ясно, что при равенстве возможностей игры на грунте успешнее будет Стрикер, всё же швейцарец гораздо качественнее проводит атаки и в целом, его сложновато сбить с ритма игры, да и Сврчина не тот соперник, кто мог бы полностью обыграть Доминика при равных обстоятельствах. А вот с Филипом Крайиновичем были совсем другие предпосылки, ведущие серба фаворитом в битве за путёвку в финал. В первом сете у Стрикера были трудности после того как он отдал гейм на своей подаче, но всё же казалось, что Филип не доставляет Доминику сложностей своей игрой. Швейцарец отыгрался с (3:5), победив в сете (7:5). Вторая пария должна была стать победной для Стрикера, но столько возможностей упустил швейцарец, торопясь взять брейк, что к 11-му гейму у Доминика не осталось правильных эмоций для того, чтобы победить в этой встрече без дополнительного сета. Зато на третью партию Стрикер настроился и хочется отметить, что парень разумно провёл паузу между сетами и вышел на корт с мотивацией переиграть серба, который весь матч был на вторых ролях, поэтому Стрикер заслуженно обыграл его. В финале швейцарца ждёт игра против австрийца Себастиана Офнера, который безмерно мотивирован, проиграв уже 3 финала в этом году. Стрикеру важно не думать о том, в каком настроении подходит к этой игре противник, главное, чтобы сам швейцарец был готов к матчу за титул. Подача у Стрикера достаточно хорошая, базовая техника в норме, осталось лишь показать качественный теннис без лишних ошибок. Офнер будет много вращать и комбинировать, используя множество ударов "sidespin". Ко всем замыслам Офнера должен быть готов Стрикер, поэтому швейцарцу надо быть внимательным в этой игре, но нельзя подстраиваться под действия австрийца, иначе он просто начнёт контролировать игру, а вторым номером у профи на грунте не выиграть матч.

Себастиан Офнер

Офнер доказывает, что он в деле и после ряда неудач, связанных именно с финалами, никуда не делась его форма, просто нужно настроиться и сделать всё, чтобы снова не остаться без трофея. На Челенджере в Праге австриец провёл несколько матчей, где действовал разумно, но были поединки, за которые можно и поругать Офнера. Например, матч 1/16 финала с россияными Ярославом Дёминым затянулся из-за того, что Себастиан стал более прагматично действовать во втором сете, когда должен был побеждать в нём на классе. С аргентинцем Уго был минимальный спад у Офнера, но тут надо отметить, что сам Камило толком не смог показать себя в этом матче. Далее была встреча с Томасом Барриосом и здесь местами сбивался австриец, играя просто, отдав инициативу сопернику. В полуфинале Офнер был сильнее Лукаша Клейна. Снова австриец играл невпопад, сыграв нестабильно в первом сете, но выжав из него победу на тай-брейке, а затем проиграв все геймы во второй партии. Решающий сет Офнер провёл почти идеально. В поединке с Домиником Стрикером такие мини кризисы не позволительны. Швейцарец хорошо умеет распоряжаться подаренным ему преимуществом, поэтому Офнер должен не быть предсказуемым и дезориентированным, иначе Стрикер без труда его обыграет.

Прогноз на матч: Доминик Стрикер - Себастиан Офнер

Этот финал будет очень интересным и в нём есть интрига. Офнер после трёх подряд проигранных финалов выйдет мотивированным и злым. От швейцарского теннисиста я жду качественной игры, где всё должно быть чётко продумано и сделано. Ставку на эту встречу я выберу обыкновенную - тотал больше 22,5 геймов в матче. Мне кажется, что победитель определиться в третьем сете.

Ещё один любопытный женский финал пройдёт в городе Сен-Мало, где разыгрывается Челенджер(125). В битве за титул примут участие девушки, которые сильно отличаются друг от друга. Знакомимся с Грит Миннен - малоизвестная бельгийская теннисистка с багажом из 7 титулов на фьючерсах. Что касается американки Слоан Стивенс, то её многие поклонники большого тенниса хорошо знают, ведь она выигрывала разного рода "main" турниры, в её активе есть и титул гранд слэма, добытый на US Open в 2017 году. В общем, любопытный финал вырисовывается и мы обязаны подбавить его интригу хорошенькой ставкой.

Грит Миннен

Честно говоря, я не ожидал увидеть Миннен среди полуфиналисток, но девушка и вовсе будет биться за трофей в решающей игре турнира. Отличные результаты на фьючерсах подбавили ей уверенности в собственных силах и в целом, бельгийка набрала хорошую форму, поэтому сумела выдать дистанцию из побед и на текущем Челенджере в Сен-Мало. Я полагал, что у Миннен не выйдет теннис с американкой Эммой Наварро, которая приехала с невероятным настроем после двух титулов на фьючерсах, причём грунтовых. С Кэти Волынец у бельгийки получилась игра на эмоциях соперницы, которая думала, что после побед над Мариной Заневской и Магдаленой Фреш её теннис будет гораздо лучше Грит Миннен, которая к тому же была обыграна американкой в прошлом сезоне. Грит не сразу привыкла к теннису Волынец, начав первый сет с 0:3, но затем Миннен постепенно зажимала в оборону соперницу, победив в 6 геймах подряд. После такого провала Волынец продолжила играть плохо, проиграв ещё 5 геймов подряд, но теперь уже во второй партии. Миннен показала стержневой теннис, хотя могла и сама сдать позиции при 0:3 в первом сете. Миннен в финале сыграет против Стивенс. Готовность бельгийки к этому Челенджеру неоспоримо хороша. Класса ей может не хватить для игры против Стивенс, которая может и не блистала в начале этого сезона, тем не менее к Сен-Мало подошла в нужных кондициях, являясь к тому же первой сеянной на турнире. Миннен нужно налегать на базовые удары, чтобы не допускать лишних ошибок. Подача у бельгийки средняя, но если будет соперничество в этом направлении, то её надо усиливать. Слоан, конечно, класснее и её нельзя обыграть простыми методами, которые могли быть использованы в матчах против Волынец или Наварро. Задача бельгийки основательно не провалиться и стараться быть непоколебимой в розыгрышах, особенно, когда Стивенс начнёт доминировать на корте.

Слоан Стивенс

Для американки этот финал очень важен, поскольку победа в нём станет неким толчком для будущих успехов, включая более статусные соревнования, где Стивенс давненько ничего не выигрывала. Даже в полуфинале, где Слоан обыграла Элину Свитолину было видно, что американка настроена взять титул в Сен-Мало, иначе не было смысла обыгрывать украинку, да ещё и в матче, где всё время приходилось отвоёвывать геймы. В первом сете Стивенс уступала Свитолиной (2:5), но отыгралась и даже не позволила украинке реализовать сетболлы. Вторая партия тоже получилась невероятно тягостной, когда приходилось играть на брейках в середине сета, а после этого вновь отыгрывать сетболлы, пытаясь залезть в тай-брейк и рулить там процессом. Что и сделала Стивенс, победив во втором сете (7:6), следоваиельно и в матче. Абсолютно точно американка не зря трудилась над своей готовностью и шла постепенно к финалу. Думаю, что матч с Грит Миннен не должен быть сверх трудным для Стивенс. Если мотивации много, техника в порядке, то остаётся показать свой комплексный теннис бельгийке, которая хоть и в отличной форме, но всё же иного уровня мастерства. Американке надо отыграть этот матч в привычном для себя режиме, словно рядовой поединок. Миннен и сама будет нервничать, поэтому Стивенс важно показать, что эмоции ей не помешают взять титул в Сен-Мало.

Прогноз на матч: Грит Миннен - Слоан Стивенс

Чётко прослеживается то, что класс Стивенс будет иметь вес. Отличная готовность бельгийки к этому турниру и её хорошие выступления никто не отменяет, собственно, по этим причинам она и дошла до решающей битвы за титул. В финале нужно показывать тот уровень тенниса, который пересилит соперницу и её возможности, а также покажет, что движение к главной игре турнира не было беспорядочным и случайным. Я не думаю, что Миннен способна быть ключевой фигурой в этом финале, а Стивенс может взять бразды правления в собственные руки и путём владения преимуществом выиграть этот матч без помех. Я ставлю на тотал меньше 21,5 гейма, рассчитывая на победу американки в двух сетах.

Финал женского Челенджера(125) на грунте в муниципалитете Реус состоится 7 мая. Теперь мы можем смело размышлять на тему решающей битвы за титул, так как претендентки понятны, осталось подобрать к этой встрече правильную ставку. 

Элизабет Мандлик

Постепенно двигаясь к финалу Элизабет выкладывалась на полную мощность, играя в сетке, где не было проходных соперниц. Вдобавок, американка прошла квалификацию, которая состояла из одного поединка. Мне кажется, что Мандлик выполнила уйму задач для самой себя на этом турнире. Во-первых, она доказала, что на грунте может быть продуктивной. Во-вторых, не являясь фаворитом почти во всех матчах, американка не смотрелась полноценным "андердогом", показав любительницам "soft" покрытия свои истинные возможности. В-третьих, Элизабет может не только улучшить рейтинговую позицию, но ещё и завоевать 8-й трофей на профессиональном поприще. Мотивации и возможностей отыграть финальный матч достойно у Мандлик вполне достаточно, однако её ждёт очень сложная игра с Сораной Кырстя. Перед тем, как начать предполагать, на что может рассчитывать Элизабет в финальной встрече, нам нужно обратить внимание на поединок с Даяной Ястремской, который остался за американкой. Первый сет был равным, но Мандлик смотрелась конструктивнее. Ястремская не всегда исполняла должным образом свою подачу видно было, что иногда украинка не справляется со сменой ритма розыгрышей. Элизабет вновь умудрялась быть чуточку эффективней в игре без преимущества. Вторая партия была примерно такой же, что и предыдущая, но здесь уже Ястремская правильно отнеслась к небольшому спаду в начале сета и, проигрывая 1:2, взяла 4 гейма подряд. Потом чуть включалась Мандлик, но эмоционально её не хватило, чтобы догнать Даяну. В третьем сете была битва подач, когда всё решил один брейк-поинт, реализованный американской теннисисткой. Я бы не стал считать эту встречу хорошо проведённой Элизабет Мандлик, просто в условиях путаницы, когда девушки полностью входят в режим битвы - американка добивается результата, несмотря на то, что и сама любит допускать ошибки и статистически её цифры ничем не отличаются от тех, что были у той же Ястремской. В финале Мандлик сыграет против Кырстя и здесь уже надо показывать готового вида теннис, но я смотрю на выступления американки и понимаю, что Сорану ей придётся втягивать в эту возню, где нет чёткости в геймах на подаче, приём работает лишь для ввода мяча в игру, а определяют всё розыгрыши. Даже при таких вариантах Мандлик будет смотреться менее успешно, чем опытная Кырстя, которая на этом турнире ошибается гораздо меньше, чем Элизабет, причём в любых ситуациях. 

Сорана Кырстя

Кырстя очень ровно выступает на этом Челенджере и ей будет досадно, если в финале у неё что-то перестанет получаться. В Реусе румынка встретила лишь одну соперницу, которая периодически оказывала на неё давление. Речь идёт об Анне Шмидловой, но и в этом не простом для Сораны матче у румынки получилось выиграть в двух сетах. Остальные матчи не были лёгко пройдены Кырстей, но там она затратила меньше сил. Разве что с Дэвис был затяжной матч, несмотря на то, что Сорана победила в нём без решающего сета. Американка хорошо попадала первым мячом, что однозначно повлияло на румынку. На приёме Кырстя ловила моменты, когда у Дэвис возникал спад, а Сорана в свою очередь добавляла скоростей и разнообразия, чтобы пользоваться неудачными действиями американки. Очень много усердия было видно в игре Сораны, когда во втором сете она уступала 2:4, но всё же не позволила сопернице полностью забрать партию. В игре с Мандлик, мне кажется, румынка должна более активно действовать на приёме, да и в целом надо давить на молоденькую Элизабет, которая наверняка может сбиться с общего режима матча. 

Прогноз на матч: Элизабет Мандлик - Сорана Кырстя

Девушки впервые сыграют друг против друга и сразу в финале. Мандлик достаточно здорово выступает на этом турнире, но мне кажется, что Кырстя не позволит американке вытягивать сеты на упорстве и самоотдаче. Я бы поставил на Кырстю, которая должна выиграть в двух сетах, продолжив славную традицию побед с сухим счётом. 

А мы с вами переходим к прогнозам на полуфинальные матчи ATP Челенджера в Праге. Тут сложились весьма интересные противостояния. Первый матч, который я детально разберу, проведут между собой теннисисты второй сотни рейтинга. Лукаш Клейн сыграет против Себастиана Офнера. Оба парня любят и умеют играть на грунте. В этом протвостоянии есть формальный фаворит, но на деле им может стать аутсайдер на бумаге. Давайте подробно распишем в этой статье всё, что знаем про данных теннисистов, чтобы найти ответы на все вопросы. 

Лукаш Клейн

Этот сезон для Клейна складывается не лучшим образом. Уйма провалов словацкого теннисиста говорят нам о том, что парень в кризисе, но одним успехом можно поставить на рельсы свою игру. Лукаш специалист по мягким кортам, но когда-то он часто заявлялся на соревнования с жёсткими площадками. Клейн и сейчас ездит на хардовые турниры и даже порой очень успешно проводит их. Если вспоминать прошлый сезон, когда Лукаш был на пике, то нужно отметить его трофей в Аликанте на Челенджере с жёсткими кортами. Затем был финал в Ортизеи, где проходил турнир серии Челенджер на харде под крышей. В решающей битве за титул Клейн проиграл Борна Гойо (⁴6:7;3:6). Всё же больший акцент Лукаш делает на "soft" покрытиях, где вязнут ноги, но зато нет мощных отскоков, которые словацкий теннисист совсем не любит. Грунтовый отрезок сезона начался для Клейна с поездки на Челенджер в Сплит, где в первом же матче Лукаш проиграл венгру Мате Валкушу. Следом были попытки у словацкого теннисиста отобраться на "main" турниры и к сожалению для Клейна они были неудачными. В Прагу Лукаш приехал набирать форму, побольше играя матчей. Здесь ему не нужна была квалификация, в общем - одни плюсы. Уже в первом матче с реваншистским настроением Клейн обыгрывал венгра Мате Валкуша, которому уступил в стартовом матче на грунте хорватского Челенджера. Несмотря на победу, Клейн совсем не понравился в этой игре. Первую партию словацкий теннисист и вовсе мог уступить, но повезло, что соперник дал слабину. Дальше два сета, где Валкуш была на коне, а потом Клейн, но главной партией всё же стала стартовая, когда переломил ход событий словацкий теннисист. Следующая игра Клейна была против итальянца Агаменоне. Первая партия была сдержанной, где оба теннисиста играли от геймов на своей подаче и маленький провал итальянца позволил Лукашу выиграть сет (6:3). Вторая партия получилась курьёзной. 5:1 вёл Агаменоне, причём все геймы получились насыщенными и в каждом из них итальянец выкладывался на полную мощность. Будто не хватило свежести Агаменоне, который умудрился проиграть 4 гейма подряд. Всё решил тай-брейк, где Клейн уступал 4:6, но снова отыгрался и победил в матче. Более простой получилась игра со Зденеком Коларом у словацкого теннисиста, если сравнивать её с матчем в 1/8 финала. Чех пытался предложить свою игру, но когда ты действуешь невпопад очень сложно демонстрировать инициативный теннис. Клейн подавал неплохо и в розыгрышах был правильнее, нежели Колар. Эту встречу словацкий теннисист выиграл в двух сетах (6:3;7:5). Следом идёт встреча с Офнером. Как видите, спады в игре Клейна есть и я не думаю, что на фоне австрийца Лукаш проведёт идеальный по качеству матч. Важным аспектом этой игры станет то, за счёт чего собирается переигрывать своего соперника Клейн. Если плана у словацкого теннисиста нет, то уже первом сете будет видно, как превосходит Себастиан своего противника.

Себастиан Офнер

В этом году Офнера настигла "непруха". 3 финала турниров серии Челенджер проиграл австриец, 2 из которых на грунте. В целом, очень мощно играет Себастиан, если судить по результатам. Он набрал отличную форму, проведи достаточное количество матчей. Офнеру нужны титулы, надо же реабилитироваться после стольких важных проигрышей. В столице Чехии австриец провёл три матча. Первый был с россияниным Ярославом Дёминым, который неплохо отыграл второй сет, выиграв его на тай-брейке, но в целом было видно, что класс Офнера гораздо выше. Следом австриец победил аргентинца Камило Уго. Лишь в первом сете Себастиан чуть затормозил в самом начале, но потом адаптировался к сопернику и без труда его обыграл (6:4;6:2). В четвертьфинале Офнер переиграл Томаса Барриоса, где тоже в одном из сетов у австрийца чутка разладился теннис, но уровень игры Себастиана позволил ему своевременно вырулить и снова победить в двух сетах (6:2;7:5). Эти минимальные спады достаточно часто влияют на целостность игры Офнера. Нету стабильности в действиях австрийца, отсюда и систематические проигрыши финальных встреч. Себастиану надо быть подготовленным к игре с Лукашом Клейном, где любые спады могут привести к проблемам. Я не считаю, что Офнер однозначный фаворит матча с Клейном, тем не менее по ведению розыгрышей и движению австриец будет сильнее словацкого теннисиста. 

Прогноз на матч: Лукаш Клейн - Себастиан Офнер

Я бы поставил на Офнера. Австриец в полном порядке и ему сейчас нужен трофей, чтобы придать уверенности своим действиям. Клейн особо не впечатляет и мне кажется, что на фоне Себастиана словацкий теннисист будет смотреться менее эффективно. 

Второй полуфинал грунтового Челенджера в Реусе более интригует, чем первый. Элизабет Мандлик старательно выбивающая с турнира любительниц "soft" покрытий, сыграет против украинки Даяны Ястремской, которая уверенно идёт по сетке на текущем Челенджере, не позволяя соперницам рассчитывать даже на выигранный сет. Коэффициенты обозначют конкретного фаворита этой встречи, но я бы не стал на них ссылаться, потому что есть аналитика и лучше обратиться именно к ней, чтобы выбрать правильную ставку на этот поединок.

Элизабет Мандлик

Мандлик начала турнир в Реусе с квалификационной игры. Американка без труда её прошла, но с небольшими помехами, которые создавала ей подача. В основной сетке ей попадались исключительно любительницы грунтовых кортов. Сначала у Мандлик была встреча с Анджелой Фита Болуда, которая весь теннис основывала на приёме, потому что подача не беспокоила Элизабет. Чуть-чуть получалась игра у Фиты Болуда, но класс Мандлик всё же был увесистым. Следом шла игра с Ясмин Паолини, где было понятно, что итальянка точно заявит о своих желаниях попасть в четвертьфинал, используя в полной мере свою технику игры на грунте. Элизабет толком и не знала, что делать против Паолини, которая местами играла сама с собой, чередуя ошибки и виннерсы. По сету выиграли девушки, а вот решающая партия была отдана итальянкой без особых проблем. В матче 1/4 финала с Нурией Парризас-Диас был снова конкурс брейков, но здесь отчётливо было видно, что испанская теннисистка не могла расположить перед собой Мандлик, которая не плавала в этой встрече, а чётко и последовательно выполняла функции игры на грунте, стараясь не отставать в счёте от соперницы. Первый сет остался за Мандлик, где всё решил один гейм, взятый на своей подаче американкой, который своевременно вмешался в ряд успешных геймов, выданных девушками на чужих подачах. Далее теннисистки обменялись провальными сетами, но у Мандлик была 1 партия, вот она и победила. Встреча с Ястремской должна показать, на сколько случайными были стечения обстоятельств в пользу Мандлик в предыдущих матчах. Здесь уже надо показывать американке стабильный теннис, не уступая Даяне в движении и исполнительском мастерстве. Мандлик может предложить Ястремской скоростной теннис, но тут важно понять, сумеет ли американка наладить подачу или же будет цепляться за брейки, а ведь украинка гораздо надёжнее держит геймы на своей подаче, нежели Элизабет. Я полагаю, что зарываться в обороне американка не будет, но и сыпать атакующими ударами не станет. Если сдержано и правильно отыграет эту встречу Мандлик, то остаётся понять, что сделает Ястремская для победы в полуфинале.

Даяна Ястремская

Украинка стабильно проигрывала на этом турнире по 4 гейма на своей подаче в каждом матче. При этом, несмотря на эти спады Ястремская находила другие способы переигрывать своих соперниц. В этом сезоне Даяна пытается работать на собственный рейтинг. Увы, но поездки на "main" турниры, где можно собрать множество очков, становились для Ястремской неудачными. Где-то ей удавалось проходить квалификацию, но на соревнованиях, куда Даяна попадала без отборов, украинка всегда быстро проигрывала, зачастую в стартовых матчах основной сетки. Я думаю, что правильным решением была отправка в Реус, ведь здесь можно хорошо натренироваться, а заодно и попробовать взять 7-й титул на профессиональном уровне. На этом Челенджере украинка обыгрывает всех соперниц с одинаковым счётом (2:0), однако матчи были не близницами, а скорее наоборот, отличающиеся друг от друга. В первом матче Ястремская переиграла Сару Соррибес-Тормо. Стартовый сет украинка начала с неудачных подач очень быстро действовала испанская теннисистка, как и полагается любительнице "soft" кортов. После 0:3 в начале первой партии у Ястремской пошла игра, а вот Соррибес-Тормо стала ошибаться, а подача и вовсе перестала быть полезной. Постепенно украинка завладела преимуществом, выиграв первый сет на тай-брейке, а уж потом и вторую партию взяла под свой контроль. Следом был матч с россиянкой Анной Блинковой. Первый сет разделился на битву подач и приёмов. Сначала девушки внимательно исполняла первые и вторые мячи, а вот дальше были брейки, причём серию начала Блинкова и она же её завершила. Второй сет и вовсе был с разбросами по успешными и неудачным геймам на подачах обеих теннисисток, но в этой партии чуть лучше смотрелась Ястремская, но я бы не стал называть 2-й сет успешно проведённым Даяной, скорее, всё решили нюансы. Следом украинка отыграла более понятный матч с Жиль Тайхманн. Счёт контролировала Ястремская, хоть и периодами отставала, но почти сразу догоняла соперницу. В игре с американкой Элизабет Мандлик я не рассчитываю увидеть от Даяны Ястремской более надёжного тенниса, чем у соперницы. Мне кажется, что украинка способна подавать лучше, да и меньше ошибаться в простых ситуациях, потому что слишком часто летит вникуда мяч после удара с бэкхенда, да и в движении часто плохо направляет кроссы Ястремская. Даяне надо исправить все недочёты в технике и тогда мы увидим полноценное преимущество украинки в этом матче. 

Прогноз на матч: Элизабет Мандлик - Даяна Ястремская

Почти все теннисистки навязывали Ястремской свою тактику и порой им удавалось выбить с необходимого ритма Даяну. Все матчи украинки получились верховыми по геймам. Мандлик точно должна быть не хуже предыдущих соперниц, да и мотивация у американки железная - разыгрывается путёвка в финал Челенджера в Реусе. Я бы поставил на тотал больше 20,5 геймов. Возможно, что Ястремская снова покажет разбалансированный теннис и на этот раз не избежит проигранного сета. Мандлик сыграет от соперницы, но ей важно не отставать в счёте, чтобы Ястремская не чувствовала уверенность на фоне преимущества на табло.

На женском Челенджере в Реусе, проходящем на грунте, стартуют полуфиналы. Оба поединка я взял для собственного прогнозирования. Начнём с противостояния двух опытных теннисисток. Американка Лорен Дэвис проведёт матч с румынкой Сораной Кырстя. Девушки совсем недавно играли друг против друга, полагаю, что не забыли ту встречу. Давайте постараемся грамотно разобрать этот матч, чтобы найти для него подходящий вариант ставки.

Лорен Дэвис

Американка достойно смотрится на этом турнире, но я сулил ей вылет, который должна было учинить Виктория Томова. Мне казалось, что болгарская теннисистка найдёт рычаги управления этой встречей, а Дэвис будет часто допускать ошибки в геймах на своей подаче. Да, американка совсем не имела преимуществ как в розыгрышах после первого поданного мяча, так и на "second serve" была нестабильна. Повезло, что Томова совсем не знала, как удивить Дэвис своими подачами, а на приёме ей периодически удавалось надавливать на соперницу, но этого было мало, чтобы полностью превзойти американку. В целом, девушки провели неоднозначный матч, где лучше смотрелась Дэвис, но я бы не стал считать её труды чем-то восхитительным и невероятным. Скорее, эту встречу можно смело называть "рабочей", где пришлось много сил отдать, чтобы её выиграть. В 1/4 финала Дэвис переиграла колумбийку Марию Осорио, которая подавала без изыска, закручивая мячи, но такие "serves" на приёме американка щёлкает как семечки. Даже здесь, казалось бы, столько брейков Осорио подарила Дэвис, но ведь и американка отдала 3 гейма на своей подаче. Претензии к игре Дэвис сохранились те же. Если первым мячом американка будет выигрывать чуть больше половины мячей, то с такими показателями ей точно нечего делать в финале. Помимо этого, в розыгрышах американка не знает, какая игра ей ближе - более скоростная или же с частым владением преимущества, когда инициатива не гуляет по корту, а держится в руках у Лорен. Пожалуй, что сама Дэвис не понимает, какой теннис ей ближе. Вдобавок, нестабильная техника на грунте мешает показывать более концептуальной теннис американке. Дэвис не специализируется на груртовых кортах, ей больше нравятся хардовые площадки, где более высокие отскоки, когда мяч камнем отлетает от твёрдой поверхности. Её соперница по 1/2 финала румынка Сорана Кырстя гораздо лучше смотрится на грунте. Техника американки больше акцентирована на атаку, либо на полный отход в защиту, а Сорана умеет и любит комбинировать, причём ей удаётся выступать примерно одинаково и на жёстких кортах, и на "soft" покрытиях. Дэвис будет трудновато играть против такой соперницы, которая гораздо вариативнее и правильнее действует на грунте. К тому же, 2 года назад Кырстя выиграла трофей в Стамбуле на мягких кортах.

Сорана Кырстя

Румынская теннисистка набрала отличную форму. Ей не хватает мастерства, чтобы играть на грунтовых "main" турнира с акцентом на результат, но зато Челенджеры подходят для Кырсти почти идеально. Мы недавно хвалили Сорану за то, как здорово она играла на двух "тысячниках" в США. Полуфинал в Майами был и вовсе маленьким успехом Кырсти. На грунте ей хочется продолжить выступать в том же духе, но медленные корты Сорана любит не так сильно, как быстрые. В Мадриде румынка обыграла именно Лорен Дэвис в 1/64 финала. В том матче американка была предсказуема. Кырстя лишь во втором сете немножко сбавила ход из-за проблем с подачей, но затем снова давила и почти все комбинации Сораны были продуманными и чётко исполненными. Затем румынка проиграла Арине Соболенко, но даже в этом матче она налегала на приём и несколько геймов у белорусской теннисистки выиграла убедительно, да и в целом, второй сет Кырстя могла и выиграть, если бы нашла возможность сбивать соперницу своими подачами. В Реусе румынка провела три разных матча. Алёна Большова совсем ничего не смогла показать на фоне Сораны, сумев до 12-го гейма в стартовой партии не проигрывать свою подачу, но после (5:7) румынка всухую переиграла соперницу во втором сете. В 1/8 финала Кырстя победила Шмидлову, но с трудом, где было много отданных геймов на чужой подаче с обеих сторон, да и девушки больше держались за качество исполнения ударов в розыгрышах, а всё остальное отходило на второй план. В таком сложном матче Кырстя победила в двух сетах. Третий поединок был простым, где американка Макналли совсем бесполезно смотрелась в геймах на своей подаче, да и в розыгрышах Кырстя находила возможности для быстрых ответных ударов, чтобы не позволить Кэти свободно применять своё нападение. Я не думаю, что Лорен Дэвис будет намного сложнее Макналли, разве что чуть более конкретизированный теннис должна показать соперница Сораны в полуфинале. Если румынка будет лучше подавать, хотя бы попадать первым мячом в квадраты, то все остальные параметры статистики и техники будут на стороне Кырсти и мне кажется, что Дэвис может победить, если найдёт способ полностью переиграть румынку.

Личные встречи

Первая встреча между ними была 10 лет назад на турнире в Хобарте, где победила Лорен Дэвис (6:1;6:3). Вторая встреча была недавно на турнире в Мадриде, где выиграла Сорана Кырстя (6:3;3:6;6:1). 

Прогноз на матч: Лорен Дэвис - Сорана Кырстя

От румынки я жду качественного тенниса, который будет сочетаться с грунтом в полной мере. Дэвис сложновато играть на "soft" покрытии. Где-то ей везло с соперницами, чей теннис был менее эффективном, но порой хватало того максимума, который может показать Лорен на медленных кортах. Я бы поставил на тотал меньше 19,5 геймов в матче с расчётом на уверенную победу Сораны Кырстя в двух сетах.

Ринки Хиджиката

Джордан Томпсон

Прогноз на матч: Ринки Хиджиката - Джордан Томпсон

В городе Кванджу проходит скромный ATP Челенджер на жёстких кортах. Четвертьфинальные матчи пройдут в субботу ночью и мы можем смело выбирать для них ставки. Начну с прогноза на матч двух разных, но очень интересных теннисных персон. Бу Юнчаокете из Китая сыграет против Кристофера Юбэнкса из США. Любопытная встреча, которая имеет определённую подноготную, но я обо всём поведую, чтобы подвести аналитику к верной ставке.

Бу Юнчаокете

О китайце мы стали узнавать только в прошлом году, когда он периодически подавал заявки на Челенджеры. А так, его основной деятельностью являются поездки на фьючерсы. В предыдущем сезоне Юнчаокете выиграл 6 трофеев ITF на открытых жёстких площадках, проведя в сезоне 108 матчей на этом покрытии. Изрядно поиграл Бу, но оно и понятно, ведь до этого у него не было возможностей ездить на турниры из-за финансовых трудностей. В этом году китаец начал ездить исключительно на Челенджеры. Первые поездки Юнчаокете проводил средне, потому что привыкал к ATP соревнованиям. Где только не бывал китаец в этом сезоне, но только во второй половине марта пошли первые результаты. Юнчаокете на одном из испанских Челенджеров на жёстком покрытии дошёл до полуфинала, но именно здесь впервые китайцу не пришлось отбираться в основную сетку через квалификацию. Бу выиграл три матча без труда, а вот встречу с Уго Гренье китаец не довёл до победы. Француз был явно сильнее и даже в первом сете, который проиграл на тай-брейке из-за чрезмерной активности Юнчаокете, было видно, что класснее Уго. После этого полуфинала были рядовые поездки китайца на соревнования Челенджер в двух городах Мексики, но ничем особенным Бу на них не отметился. А вот дальше был триумф в Сеуле, где теннис Юнчаокете был весьма эффективным. В финале турнира китаец переиграл австралийца Александра Вукича, который считался фаворитом битвы за титул, но почти всю встречу провёл в роли догоняющего. После такого успеха Бу прибыл на следующий корейский Челенджер в хорошем настроении. Первая встреча была против местного теннисиста Сан-уи Шина. В двух сетах выиграл матч Юнчаокете, но в стартовой партии ему пришлось отыгрываться и повезло, что соперник был гораздо слабее, а то попадись чуть более сильный теннисист и китаец  точно бы провалил встречу. Вторая игра получилась более значимой, всё-таки снова пришлось биться с Вукичем, который после финала в Сеуле точно хотел взять реванш. В целом, китаец отыграл матч неплохо, зная, как обыгрывать австралийца. Что касается самого Вукича, то он не всегда понимал, каким образом надо играть против Юнчаокете. В общем, довольно трудно оценивать готовность китайца перед встречей с Юбэнксом. С одной стороны, китаец оставил приятное впечатление после титульного Челенджера в Сеуле, но меня не впечатлила его игра с корейцем Сан-уи Шином, однако встреча с Вукичем была вполне приличной. Юбэнкс в хорошей форме и очень уверенно действует на жёстких площадках. Юнчаокете надо показать стабильный теннис в розыгрышах с применением хороших атак и нужно быть активным на приёме, потому что американец здорово исполняет подачу первым мячом, а на приёме "second serve" китайцу надо входить в корт, чтобы выискивать преимущества.

Кристофер Юбэнкс

Юбэнкс приехал в Кванджу, чтобы претендовать на титул. Я не думаю, что американец приехал на второй корейский Челенджер подряд отбывать номер. После Сеула, где у Кристофера были трудные матчи из-за месячной паузы, поездка в Кванджу кажется приоритетной для американца. Здесь уже некогда адаптироваться, пора добиваться результатов. Юбэнкс в первом матче текущего Челенджера победил Ллойда Харриса. В каких-то индивидуальных статистических показателях был сильнее американец, но в целом игра получилась равной. Что касается матча с Брендоном Холтом, то Юбэнкс лишь в 1-м гейме 1-го сета почувствовал небольшое сопротивление от противника, но следом игра шла своим чередом к победе Кристофера и притом достаточно простенькой (6:2;6:1). С китайцем Бу Юнчаокете американец никогда не пересекался в профессиональном туре. Я не думаю, что своей игрой азиатский теннисист сильно впечатлит рвущегося к трофею Юбэнкса. Американец достаточно основателен в розыгрышах, да и подаёт он стабильно, поэтому китайца ждёт игра на вторых ролях, если конечно Бу не найдёт бескомпромиссного тенниса против американца в этой встрече.

Прогноз на матч: Бу Юнчаокете - Кристофер Юбэнкс

Юбэнкс должен выигрывать эту встречу на классе. Если подача американца не подведёт, то Юнчаокете точно позволит Кристоферу найти свои лучшие розыгрыши на приёме. Я бы взял ставку с тоталом меньше 22,5 геймов, не думаю, что китаец сможет быть весомее американца в этой встрече.

Уделим особое внимание второму полуфиналу ATP Мадрид(1000). Два возрастных теннисиста будут разыгрывать путёвку в решающую битву за титул. Россиянин Аслан Карацев сенсационно пробился в 1/2 финала, но вряд ли кто-то скажет, что его место должно было принадлежать другому теннисисту. Что касается Ян-Леннарда Штруффа, то его уж точно непривычно видеть в статусе полуфиналиста габаритного турнира, но мотивация у немца запредельная, ведь он никогда не брал трофеи статусных соревнований, а сейчас есть такая возможность. Парни уже встречались на этом турнире, разыгрывая билет в основную сетку, поэтому точно не забыли про эту встречу и подготовку к ней. Всё же этот поединок будет сам в себе и проводить параллели с матчем в квалификации мы будем осторожно. Переходим к аналитике, которая нам подскажет, какую ставку выбрать для этого матча.

Аслан Карацев

Аслан провёл 7 матчей в Мадриде и отдал только 1 сет. На мой взгляд, россиянин прикладывает очень много усилий, чтобы не выбиться из колеи. Я не вижу предпосылок к тому, что Карацев показывает необычный для себя теннис на этом турнире. Мы знаем о способностях Аслана включать обороты на конкретном, отдельно взятом соревновании. Всё сошлось в подготовке к "тысячнику" в столице Испании сами игры потихоньку втягивали Карацева в турнир, где нужно было работать от матча к матчу, прибавляя с каждым днём, но не теряя лишних сил и эмоций. Надо отдать должное и тренеру Егору Яцыку, который и сделал из Карацева теннисиста с большой буквы. В Мадриде у Аслана была самая разная сетка, но психологически россиянин был готов к любой встрече. Даже профессионального "грунтовика" серба Ласло Дьере обыграл Карацев на старте сезона, а далее были пройдены достаточно техничный Ван де Зандсхюлп, прыткий Де Минор и невероятно сильный Медведев. В четвертьфинале Карацев чётко провёл матч с Чжичжэнь Чжаном. Спады в игре россиянина были, но китаец ими не воспользовался. Сконцентрированный и напористый Карацев сделал всё, чтобы не дать возможности Чжану отыграться, стабильно отработав второй сет, где особый акцент россиянин сделал на своей подаче. С немцем Штруффом будет совсем иная игра. Если китаец основывал свой теннис на перемещениях и местами подчинялся ведению игры Аслана, то Ян-Леннард самобытный игрок, который точно не отдаст инициативу, если сам Карацев не завладеет превосходством в матче, найдя способы быть полноценно первым номером в этой встрече. Штруфф очень вариативен в Мадриде, он может всё: выходить к сетке, играть на вращениях, бить хлёстко и глубоко. Подача у немца хороша, поэтому Аслану важно быть внимательным на приёме и стараться держать корт под своим надзором, чтобы успевать за мячами, летящими со стороны Штруффа. 

Ян-Леннард Штруфф

Немец в отличной форме. Не зря Штруфф столько работал в Монако, да и выступления на жёстких покрытиях были внушительными. Может кто-то и поспорит со мной, но Ян-Леннард заслужил статусный титул. Его труды точно не должны быть напрасными. В Мадриде у немца получается многое и он впервые показывает теннис уровня представителя первой десятки рейтинга. Да, квалификацию пройти не удалось, потому что не сразу влился в процесс Штруфф и россиянин Аслан Карацев воспользовался этой вкаткой от немца в турнир. Зато потом Ян-Леннард полностью отработал предоставленный билет в основную сетку, обыграв Сонего, затем молодого американца Шелтона. После чего была игра с набравшим форму Лайовичем, а также немец превзошёл Качина, сумевшего конкретно на этом турнире быть в отличных кондициях. Встречу с Циципасом нужно отдельно выделить. Штруфф был сосредоточенным, иногда неординарным, но как проходили его бэкхенды в этой встрече - это просто супер. Вроде и получалось у Стефаноса давить на немца, местами казалось, что Ян-Леннарду нечем ответить Циципасу, но в третьем сете Штруфф собрался и вновь показал свои способности игры на медленных кортах, развалив теннис соперника. Победа над Циципасом стала большим трамплином для Штруффа и нужно в этом разгоне обыграть Аслана Карацева. Тот результат в квалификации забыт, потому что сейчас Ян-Леннард набрал форму по пути к полуфиналу и тот Штруфф на этого совсем не похож. Стилистически Ян-Леннард должен превосходить Аслана, но тут важно не терять концентрацию и быть физически готовым к игре. Техника немца не должна подвести, всё-таки грунтовые покрытия он любит и всегда получает удовольствие от матчей на таких кортах, где можно комбинировать, играть в разный теннис. Если Штруфф выйдет на матч с Карацевым таким же заряженным, что и на матч с Циципасом, то путёвка в финал ему обязательно достанется.

Личные встречи

Кроме этой встречи в квалификации, когда Аслан победил Ян-Леннарда (6:4;6:2) других игр между ними не было. 

Прогноз на матч: Ян-Леннард Штруфф - Аслан Карацев

Я считаю, что в финале ATP 1000 в Мадриде мы увидим Штруффа. Немец заслужил туда попасть, но даже если его обыграет 1-й сеянный испанец, то Ян-Леннард всё равно может смело записывать в актив этот турнир. Аслану придётся находить способы давления на соперника путём собственного нападения, но мне кажется, что оно не будет таким эффективным и выверенным. Немец может отойти назад и сыграть в обороне, а иногда выдать серию атакующих ударов Штруфф умеет выходить к сетке. От россиянина мы увидим более однотипный теннис. 

1/4 финала в Сен-Мало мы спрогнозируем полностью, поэтому встречу француженки Джессики Понше и американки Слоан Стивенс мы тоже возьмём в объектив. Девушки никогда друг с другом не пересекались на профессиональном уровне, поэтому толком не знают о способностях своей визави, разве что в теории, но наша задача полностью определить, в какой форме находятся девушки и чего от них ждать в четвертьфинале. 

Джессика Понше

Француженка занята фьючерсами и почти не ездит на габаритные турниры. По всей видимости Понше мотивирует себя тем, что на соревнованиях ITF её способности применимы и соответствуют результатам, которые Джессики необходимы. В таком режиме она постоянно находится готовой к новым достижениям, но наверняка ей хочется побывать нужной и на "main" турнирах. Пока что французская теннисистка покусилась на грунтовый Челенджер в Сен-Мало, где хватает серьёзных теннисисток, с которыми надо уметь играть правильно. На грунте Понше выступает мало, потому что ей близки более жёсткие корты. В этом году француженка часто выступает на зальных площадках, где отскоки напоминают что-то среднее между "soft" и "hard" кортами. За француженкой числятся два полуфинала на этом покрытии трофей, добытый на домашнем фьючерсе. На грунте у Понше есть маленький успех - полуфинал W80 в Сарагосе. На всех покрытиях Джессика выступает одинаково хорошо на уровне фьючерсов и вот теперь можно проверить на прочность француженку в пределах Челенджера(125). Домашний турнир в Сен-Мало Джессика начала с победы над Розой Висенс Мас (6:4;6:4). Первый сет был равным по сути, но сильно разнился в счёте, потому что Понше всё время вела игру и держала преимущество под контролем, хоть и соперница порой отыгрывала часть геймов. Во втором сете Висенс Мас и вовсе почти отыгралась с 0:5, но что-то растерялась при 4:5 на своей подаче. Следующая игра Понше была против соотечественницы Диан Парри, с которой периодически Джессика вольничала, ощущая контроль над игрой, но перед этой встречей котировки не выдвигали Понше фаворитом матча. Что касается поединка с американкой Слоан Стивенс, то на грунте у девушек примерно одинакового уровня теннис, разве что Джессика любит корты чуть мягче. Слоан точно будет атаковать с обеих сторон и стараться часто подавать первым мячом. Понше надо быть чрезмерно внимательной на приёме и не уходить в полноценную оборону.

Слоан Стивенс

Этот сезон американка проводит на кортах "main" турниров и только сейчас она выбралась на Челенджер. Особых успехов Стивенс пока не добилась, кроме двух четвертьфиналов в Мериде и Остине. На грунте американка стартовала с турнира в Чарльстоне на зелёной глине. Первая встреча с Луизой Чирико была затянута Стивенс, а всё потому, что не сразу поняла Слоан, что делать против соотечественницы и того как играть на специфическом покрытии, относящимся к "clay". Далее был матч с Азаренко, где Стивенс хватило лишь на 1 достойно проведённый и соответственно выигранный сет. В остальных партиях белорусская теннисистка смотрелась эффективнее американки. Перед турниром в Сен-Мало мы наблюдали Стивенс в Мадриде. Не очень готовой туда приехала Слоан, проиграв в первом круге румынской теннисистке Кристиан. Возможно, что и на чистый грунт после глины Слоан было сложновато переехать. В Сен-Мало контингент соперниц попроще, вдобавок Стивенс является 1-й сеянной на этом турнире. Американка провела на французском Челенджере 2 матча и оба выиграла без труда. Будем честными, ей попались простенькие соперницы, обе из пятой сотни рейтинга и Стивенс их переиграла с одинаково разгромным счётом (6:1;6:1). С Понше будет сложнее, здесь уже придётся работать американке над собой. Француженка не будет столь мощно выглядеть, но её нужно заставить действовать на вторых ролях. Стивенс постарается целенаправленно атаковать слаженно трудиться на задней линии. Почти все преимущества должны быть на стороне Слоан, но ими важно правильно воспользоваться.

Прогноз на матч: Слоан Стивенс - Джессика Понше

Если даже и затянется один из сетов, то Стивенс всё же должна побеждать в двух партиях подряд, не затягивая матч. Понше оставляет неплохое впечатление от своих результатов на фьючерсах, но уровень Стивенс - он совсем другой и я полагаю, что француженка просто не справится с натиском, который будет демонстрировать Слоан. Для этой игры подходит ставка (2:0) по сетам в пользу американской теннисистки.

В пятницу будут разыграны путёвки в финал на мужском "тысячнике" в Мадриде. Мы обязательно с вами должны разобрать поединки 1/2 финала, уж очень интересные битвы должны получиться. Первый сеянный теннисист турнира сыграет против игрока под 17-м номером посева. Речь идёт о матче Карлос Алькарас - Борна Чорич. Испанца уже привыкли видеть в роли одного из претендентов на трофей, а вот хорват сенсационно добрался до полуфинала, показав на этом турнире желание и возможности в одном экземпляре. Переходим к нашей первоначальной задачи - найти верную ставку для этой игры, но перед этим мы подведём к выводу аналитические данные, без которых трудновато сделать определённый выбор варианта прогноза. 

Карлос Алькарас Гарфия

Я внимательно наблюдаю за играми Алькараса, чтобы понять, сможет ли он быть единоличным претендентом на трофей в Мадриде или кто-то другой заберёт награду. Испанец совсем не позволяет усомниться в своих способностях взять 4-й титул в этом году. Алькараса трудновато пробить, когда он отходит за пределы "baseline". Помимо этого, испанец мощно атакует, попадая чётко в те точки, куда направляет мячи. Он хорошо чувствует отскоки и его "anticipation" это вообще индивидуальное преимущество, которым он почти всегда пользуется. На этом турнире Алькарас вовремя прибавлял, исправляя свои недочёты. Когда что-то не получалось, то испанец находил возможность приводить в порядок свою технику. Кроме стартовой игры с Эмилом Руусувуори не было других противников, которые могли бы стать помехой для Алькараса. Разве что Хачанов был близок к тому, чтобы проверить на прочность молодого испанца в третьем сете, но ведя 5:2 во второй партии стал потихоньку зажиматься, что привело к глобальному спаду, а Алькарас не растерялся и забрал у россиянина 5 геймов подряд. Мы видим, что против прямолинейных теннисистов с мощной атакой у испанца начинаются проблемы. Да, они мизерные, но влиять на результат вполне способны, если кто-то из подобных теннисистов найдёт подход к Алькарасу. Вряд ли у Борны Чорича хватит способностей, чтобы навязать свой теннис испанцу. Хорват не подходит под те критерии игроков, с кем трудновато порой бывает Алькарасу. Пожалуй, что для испанца Чорич удобнее, нежели Хачанов. Хорватский теннисист не покажет слишком плотного давления в атаке и вряд ли пробьёт оборону Алькараса, если испанец захочет отойти назад и немножко поиграть вторым номером. Чорич обязан будет действовать от соперника и заданных им скоростей, потому что управлять встречей испанец точно не даст, а редкие попытки игры от обороны - это вариативность, которая должна быть присуще любому теннисисту на грунте. 

Борна Чорич

Этот год для Чорича начался сложно. Хорват пытался погнаться за двумя зайцами: и форму хотел набрать, и на "main" турнирах выступать. Видимо в тренировочном процессе что-то видоизменил Чорич, поскольку официальных матчей хорват проводил мало из-за быстрых вылетов с турниров. В Мадриде мы наблюдаем набирающего кондиции Борну, однако до идеальной формы ему далеко. Мне нравится, что с огромной долей прагматизма играет на этом турнире Чорич. Пожалуй, что единственный матч с Давидовичем Фокиной хорват полноценно не контролировал и часть его работы на корте основывалась на том, что сделает противник. Остальные же матчи Мадрида проводились Чоричем осторожно и без дополнительных сетов. В четвертьфинале Борна без труда разобрался с немцем Даниэлем Альтмайером. Почти по всем показателям Чорич превзошёл своего соперника, не позволив ему на корте играть так, как он желает. Вся встреча держалась под контролем хорвата, а немцу пришлось довольствоваться минимальными всплесками, когда Чорич отдходил назад, либо просто был менее эффективен. На самом деле, эта встреча совсем не показала реальных возможностей Чорича, который просто занимался своим делом, побеждая Альтмайера на классе. А вот матч с Алькарасом проверит хорвата и мы посмотрим, чем сейчас может руководствоваться Борна в игре против 1-го сеянного теннисиста мадридского турнира. В первую очередь, хорват обязан показывать скоростную игру. Чуть снизит темп розыгрышей Чорич и тут же начнёт получать мячи в свободные части корта, которые ему не удастся заполнить собой из-за медлительности. Помимо быстроты передвижения нужна подача, без которой Алькараса не обыграть. Если хорват будет чётко исполнять подачи по месту и доигровки не подведут, то это ещё один аргумент в пользу Чорича. Самое главное, чтобы хорват своевременно отходил в защиту, а также в нужный момент включался для исполнения атакующих ударов. Чоричу надо быть в гармонии со своей техникой и важно понять, что соперник знает, каким способом будет обыгрывать Борну, а вот хорват может быть под давлением, что не даст ему полностью сделать всё, над чем работал с тренером на подготовительных тренировках в преддверии этой встречи. 

Прогноз на матч: Карлос Алькарас Гарфия - Борна Чорич

Хорват дошёл до полуфинала и я полагаю, что для его нынешней формы это предел дозволенного. Весь теннис Чорича будет зависеть от действий Алькараса. Если испанец отыграет эту встречу на оптимальных для себя скоростях и максимально точно будет правильно действовать против Чорича, то хорват уступит эту встречу. Здесь надо пытаться рассчитывать на победу испанца в двух сетах, но чисто стилистически испанец должен превосходить хорват по многим показателям, в том числе и на приёме. Попробую взять ставку с тоталом меньше 19,5 геймов. Думаю, что в этой игре победит испанец и притом показав уверенный теннис в обоих сетах. 

А мы возвращаемся к четвертьфиналам женского турнира серии Челенджер в Сен-Мало. В этой публикации речь пойдёт о матче американки Эммы Наварро и бельгийки Грит Миннен. Эти девушки достаточно обсуждаемые фигуры в мировом сообществе любителей большого тенниса, но нам важно оценить их профессиональные качества, чтобы найти подходящую ставку для поединка между ними за путёвку в полуфинал.

Эмма Наварро

Этот год американка начала последовательно. Она понимает, что на грунте ей проще всего добиваться успеха, поэтому большую часть матчей Наварро играет исключительно на этом покрытии. На хардовых площадках Эмма бывала, но её задача была в том, чтобы попробовать себя на более жёстких кортах, да и негоже американке отказываться от предложений съездить на два домашних "тысячника". В целом, результаты на жёстких покрытиях становятся малозначительными, поскольку есть успехи на грунте, да и чего могла Наварро достичь на "main" турнирах?! Фьючерсы американка выигрывает регулярно, а значит её приезд в Сен-Мало был продолжением движения вперёд по пути успеха. Перед текущим Челенджером было видно, что Наварро прибывала в идеальной форме на W60 и W100 соревнованиях. Вдобавок, два трофея отправили Наварро на Челенджер в Сен-Мало с мотивацией достичь большего. Американка стартовала во Франции с победы над Аной Конюх. Эта встреча получилась достаточно плотной, где обе теннисистки не уступали друг другу, разве что Наварро в ключевых эпизодах была надёжнее. Следом шла встреча с француженкой Амандин Эсс, но здесь Наварро пришлось немного потрудиться лишь в первом сете, а после соперница перестала играть, уступив (0:6) вторую партию. В четвертьфинале Челенджера в Сен-Мало американка сыграет против Грит Миннен. На грунте у Наварро будет множество преимуществ. В первую очередь американка хорошо вращает мячи, да и сама по любым кручениям может сыграть правильно. Миннен более атакующая теннисистка и на грунте её техника более простая для тех, кто специализируется на "clay" кортах. Эмма должна сбить весь атакующий порыв Миннен, но и самой нужно не забывать про своё нападение, которое на грунте всегда особенное.

Грит Миннен

Миннен почти не играет на грунте. Её интересуют турниры "indoor", где средней жёсткости покрытия. Совсем уж "soft" корты бельгийку не устраивают, потому что тогда её подача будет менее эффективной. На самом деле, бельгийка меняет свои предпочтения относительно покрытий довольно регулярно. В позапрошлом сезоне Миннен ездила на хардовые площадки. В принципе, если посмотреть на то, где выступала Грит ранее, то можно увидеть её титулы на грунтовых фьючерсах. Нет у бельгийки слабых мест касательно покрытий, но существуют предпочтения и на данный момент они связаны с "indoor" турнирами. На фьючерсах в залах с умеренно жёсткими кортами Миннен выступала почти всегда замечательно. Два трофея она выиграла, но хочется большего, да и на более статусных соревнованиях. Челенджер в Сен-Мало должен подойти для амбиций бельгийки. В первом матче нынешнего турнира Грит переиграла американку Клэр Лью. Игра получилась у Миннен благодаря тому, что соперница смотрелся слабовато, действуя беспорядочно. Грит и сама позволяла себе допускать множество ошибок, но Клэр солила невынужденными ударами по аутам и сетке. С британской теннисисткой Джоди Беррейдж бельгийка не исправила подачу, но тут и соперница не была эффективна во многих компонентах техники на грунте. Миннен надо настроиться на игру с Эммой Наварро, где точно надо много атаковать и держаться "baseline". Американка хорошо чувствует отскоки, поэтому для неё точно не будет удивлением, если придётся обрабатывать более глубокие удары с достаточно высоким отскоком мяча для грунта.

Прогноз на матч: Эмма Наварро - Грит Миннен

Здесь я бы не рассчитывал увидеть особенной игры от Грит Миннен. Если бельгийка будет вкладываться в свои удары, контролируя преимущество и управляя игрой подача будет стабильна, то тогда Наварро точно не победить свою соперницу. Вряд ли стоит ждать идеальной игры от Грит, а вот Наварро сейчас в порядке и новый вызов на этом турнире американка должна пройти. Пожалуй, я бы поставил на фору по геймам Наварро (-3,5). Главное, что бы стилистически Эмма не позволила себя обыграть бельгийской теннисистке.