Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Молоткин Алексей
В Испании проходит турнир серии Челенджер(75) и я решил взять ряд любопытных матчей для собственного прогнозирования. Эта публикация расскажет вам о молодом испанце Николасе Альваресе Вароне, который пытается найти в себе желание стать мощнее и наконец-то попасть во вторую сотню мирового рейтинга ATP. В 1/16 финала ему предстоит сыграть против хорвата Борны Гойо, заявившегося в Мурсию первым в посеве. Фаворит этой пары достаточно очевиден, но нам важно понять, в какой форме приехали игроки на испанский Челенджер. Это поможет выбрать правильный вариант ставки для матча, в котором на первый взгляд всё логично подводится к победе хорвата, но лучше всё подробно разложить по полочкам.
Николас Альварес Варона
После 2021 года, когда Альварес Варона впервые побывал в финале грунтового Челенджера, он почти не ездит на фьючерсы. Пытается быть самоуверенным испанец, чтобы не делать шагов назад. Увы, но разовые всплески совсем ни к чему Альваресу Вароне, он всё равно потом возвращается на исходную позицию в рейтинге, с которой стартовал. Даже на более масштабные соревнования ездил испанец в прошлом году. К примеру, он был на грунте в Барселоне, на зальных турнирах в Тель-Авиве, Хихоне и Антверпене. Где-то получалось проходить квалификацию, но эти маленькие подъёмы ничего не меняют. Уровень испанца скромные грунтовые Челенджеры и надо здесь быть королём, чтобы потом ездить с целью самореализоваться на более габаритные соревнования. Этот сезон начался для Альвареса Вароны с двух хардовых турниров в городе Тенерифе. Соревнования под номером 2 испанец провёл неплохо, даже в полуфинал заглянул, но уступил Маттео Арнальди (3:6;4:6). В третьем турнире Альварес Варона проиграл быстро, уступив бразильцу Гутьерресу, который идёт в пятой сотне рейтинга. Следом была пауза, думаю, что причиной являлась травма, поскольку два месяца не играть в туре - это много. С Борна Гойо особых впечатлений от игры Альвареса Варона я не жду, но испанец "грунтовик", а вот хорвата к ним не отнесёшь. Если испанец добавит скоростей, но при этом сам будет успевать добегать до мячей и позиционировать себя как способный теннисист в играх на медленных покрытиях, то останется лишь техника, которая может не дать Гойо преимуществ, а наоборот, помочь сопернику.
Борна Гойо
Почти 4 года шёл к своему первом трофею серии Челенджер хорватский теннисист, да и в целом, кроме него у Гойо только финалы, да полуфиналы. В 2022 году хорват выиграл Челенджер(80) в Ортизеи, который проходил на покрытии хард "indoor", где вроде и неплохо смотрится Борна, тем не менее на более жёстких покрытиях его игра гораздо эффективнее. В любом случае, именно на таком виде корта и был добыт титул хорватским теннисистом. Челенджер в Ортизе проходил во второй половине октября, но до этого были и финалы на открытом харде, где Гойо лучше всего чувствует мяч. На первом турнире в Бангалоре хорват дошёл до финала, на втором был в шаге от него. В целом, прошлый сезон способствовал не только набору очков для рейтинга, но и усилению техники Гойо, которая теперь стала более весомой. Об этом говорят результаты хорвата в нынешнем сезоне. Сначала он достойно выступил на ATP Cup, а после ряда сложных игр, где в основном Гойо уступал, мы снова наблюдали хорвата в финале Челенджера. В Монтеррее Борна уступил в главном матче турнира Нуно Боргесу (4:6;⁶6:7). В Уэйко, на Челенджере, который шёл после соревнований в Мексике, хорватский теннисист дошёл до полуфинала, но проиграл в нём американцу Александру Ковачевичу (3:6;⁷6:7). Примерно одинаковыми были эти два ключевых поражения Гойо, когда мог сыграть надёжнее хорват, но и соперники были не простыми. После этого хорват отправился на Мастерсы в Индиан-Уэллс и в Майами. На первой 1000 хорват прошёл два матча квалификации и даже мог обыграть Ришара Гаске, но француз может и не всегда был правильным, но в третьем сете, когда нужно было не теряться, показывая необходимую мощь, он точно сумел не позволить Гойо разыграться. В Майами хорват не прошёл квалификацию, проиграв во втором матче всё тому же Нуно Боргесу и вновь тай-брейк в нужной для Борны Гойо партии был им проигран. В Мурсию хорват приехал в роли звезды, но находясь лишь на 113 месте в таблице ATP. Первый матч будет против Альвареса Вароны, с которым только лишь концептуально будет сложно играть, всё-таки испанец больше навыков имеет для грунтовых игр. В остальном же у Гойо множество преимуществ и я считаю, что он ими должен обязательно воспользоваться.
Прогноз на матч: Борна Гойо - Николас Альварес Варона
Я не считаю, что у испанца есть весомые шансы победить хорвата. Думаю, что логичной ставкой будет минусовая фора по геймам Борны Гойо. Я не понимаю, по каким параметрам Альварес Варона может быть лучше своего соперника.
Сместимся в сторону турниров из серии Челенджер(75). Да, скромные соревнования, но для ставок подойдут. Надеюсь, что есть и те, кто следит за такими первенствами. Я выбрал для разборов игры турнира в Мурсии, который пройдёт недельным циклом. Начнём с аналитики на матч двух примерно одинакового уровня теннисистов. Микаэль Гиртц из Бельгии сыграет против Александра Ричарда из Швейцарии. Оба парня уважают грунт, но не являются истинными ценителями данного вида кортов. Они больше предпочитают хард в зале, где гранулированные покрытия. На грунте тоже любят выступать, а сейчас им придётся только на нём и работать. Давайте плавно переходить к основе нашего прогноза, где мы разбираем плюсы и минусы теннисистов, пользуясь этой информации для выбора правильной ставки.
Микаэль Гиртц
Бельгиец часто заезжает на Челенджеры, делая их основополагающими турнирами в календаре. Проблема в том, что на любых соревнованиях от 75 и выше Гиртц смотрится объективно слабо. Я его никогда не видел в качестве финалиста одного из Челенджеров. Если и баловал себя успехами Гиртц, то в основном на фьючерсах. Грунт всё же лучше подходит для игры бельгийца, который много бегает, умеет комбинировать, но нехватка мощных ударов даёт понять, что на харде ему делать нечего. Соревнования "indoors" больше подходят для техники Гиртца, ведь более мягкий хард ему заменяет грунт. Можно называть Микаэля узкоспециализированным теннисистом. В прошлом году бельгиец выиграл грунтовый фьючерс, а также был в полуфиналах хардового Челенджера в Сеговии и зального турнира в Драммондвилле. Постепенная работа над своей игрой проводится и Гиртц стал действовать правильнее, а главное, что парень движется к своему первом трофею на Челенджере. В этом сезоне были три четвертьфинала: на харде в Нонтхабури(3), следом снова на жёстком покрытии, но теперь в Лоле на М25 и потом на грунтовом Челенджере в Антальи. Перед турниром в Мурсии, бельгиец побывал в полуфинале "indoors" турнира города Лилль, где смотрелся очень неплохо. Дойдя до полуфинала Гиртц проиграл австралийцу Максу Пёрселлу (⁶6:7;3:6). Нам преподносили бельгийца в качестве однозначного аутсайдера 1/2 финала, но игра получилась иной, более конкретной от Гиртца. В первом сете у Микаэля был сет-поинт, да и ровной получилась стартовая партия. Тай-брейк выиграл Пёрселл, но с большим трудом. Во втором сете был шанс у Гиртца перевернуть наизнанку матч, но в самый ответственный момент он не мог дожать соперника. И вот, три дня на отдых, а потом снова турнир. Теперь уже на грунте в Мурсии. Первым соперником Микаэля Гиртца на этом турнире стал Александр Ричард. В целом, вполне обыденный теннисист с навыками уровня второй сотни рейтинга. Гиртц более успешно действует на задней линии. Швейцарец больше атакует и пытается часто подавать первым мячом и очень внимательно играть с них, потому что вторые подачи Ричарда менее трудны. Если бельгиец много не будет ошибаться и покажет матч сродни встрече с Пёрселлом, то рассчитывать на победу можно.
Александр Ричард
У Ричарда теперь есть трофей серии Челенджер. В октябре прошлого года швейцарский теннисист выиграл "indoor" турнир в Гамбурге. Соперники были подходящими для уровня возможностей Ричарда, кроме соотечественника Генри Лааксонена, который к тому же не доиграл финал из-за травмы. Помимо триумфа в Германии, был ещё турнир Форли(8), где Ричард дошёл до финала, но уступил в нём британцу Джеку Дрейперу (6:3;3:6;⁸6:7). Этот турнир получился даже более насыщенным, чем трофейный в Гамбурге. Нынешний год складывается для Ричарда не очень успешно, но пока. В Марселе швейцарский теннисист отметился двумя победными играми в квалификации прошёл одного соперника в основной сетке. Им стал испанец Пабло Андухар. Дальше попался австралиец Алекс Де Минор и понятно, что Ричард ему уступил. Следом уйма сложных игр, но везде швейцарец побеждал сложно, либо вовсе проигрывал. Перед поездкой в Мурсию Ричард попробовал себя на грунтовом турнире в Сан-Ремо, но в первом матче квалификации проиграл итальянцу Федерико Арнабольди (4:6;3:6). Эта игра показала, что Ричард совсем не готов к грунтовому отрезку сезона. С Гиртцем будет ещё сложнее. Если подача у Ричарда будет работать на 55%, то победить быстрого бельгийца не получится. Полагаю, что и на приёме швейцарец не добавит, ведь на фоне Арнабольди нужно было активизировать себя в работе над розыгрышами при чужой подаче, но если там был невнятен Ричард, то и с бельгийцем будет нечто подобное.
Прогноз на матч: Микаэль Гиртц - Александр Ричард
Гиртц достойно проводит старт сезона для своего уровня. Ричард явно не в форме для грунтовых соревнований. Здесь я бы выбрал победу Гиртца, мне кажется, что именно он завладеет преимуществом и будет диктовать игру сопернику.
Продолжим размышлять о турнире в Хьюстоне. Я выбрал ещё один матч для разбора, который должен быть интересным на грунте. Американец Джеффри Джон Волф сыграет против австралийца Джордана Томпсона. Оба теннисиста, если судить об их технике, то могут запросто показывать достойную игру на грунте, но всё же предпочитают более стандартные покрытия. Давайте подробно рассмотрим готовность теннисистов к нынешнему турниру, чтобы найти достойный вариант ставки.
Джеффри Джон Волф
Волф много выступал в прошлом сезоне, но ни одного титула добыть не сумел. На Челенджерах американец продолжает играть, но в этом году он ещё не заявлялся на подобные соревнования. Волф самобытный теннисист, у него любопытная техника. Если оценивать его игру в прошлом году, то без титулов все полуфиналы и финал во Флоренции остаются менее заметными. В этом сезоне ситуация не поменялась. На турнире Даллас(250) американец дошёл до полуфинала, проиграв в нём Джону Изнеру (6:3;5:7;⁴6:7). На Australian Open американец дошёл до 1/8 финала, где уступил соотечественнику Бену Шелтону в зрелищном матче. На Мастерсах Волф был неготовым, это показал матч с Фучовичем в Индиан-Уэллсе, а в Майами американец проиграл Андрею Рублёву. На грунтовом турнире в Хьюстоне я рассчитываю увидеть от Волфа более дельного тенниса. В игре с Джорданом Томпсоном будут длинные розыгрыши и очень интересно, часто ли начнёт пользоваться топсами Волф и станет ли он более интенсивно работать в обороне или же попробует сыграть активнее в нападении.
Джордан Томпсон
В этом году Томпсон пытается набрать отличную форму. Австралиец трудится и очень не хочется ему вновь играть на Челенджерах. В городе Ром, где проходили соревнования с рейтингом 75, Томпсон добыл трофей. Да, соперники были не сложными, а средненькими, но даже с ними нужно было показать всего себя. На Мастерсах в Индиан-Уэллсе и Майами, местами, австралиец смотрелся хорошо. Самой мощной игрой Томпсона нужно считать встречу с Циципасом, которая завершилась в пользу австралийца, да и видно было, что Джордан превзошёл своего визави. В Майами пришлось отбираться в основную сетку через квалификацию. Ренцо Оливо австралиец быстро прошёл, а вот против Томаша Махача пришлось включаться на полную мощь, но Томпсон хорошо подавал, да и в целом был надёжнее чеха. В основной сетке австралийцу достался Алекс Молчан, с которым было сложновато Томпсону, даже подача стала менее стабильной. Третий сет был и вовсе провален австралийцем, хотя изначально Молчан начал его с проигранного гейма на своей подаче. В Хьюстон австралиец приехал вновь попробовать самореализоваться, всё же неплохо смотрелся Томпсон на старте этого сезона. Волф не "грунтовик", но умеет грамотно играть на этом покрытии. Томпсон будет много атаковать, ведь нужно не позволить Волфу играть быстро в розыгрышах и давать выжидать свои кроссы американскому теннисисту тоже нельзя, иначе он ими будет часто руководствоваться.
Личные встречи
На Australian Open этого года теннисисты играли друг с другом. Победу одержал Джеффри Джон Волф (6:3;3:6;6:4;7:5).
Прогноз на матч: Джордан Томпсон - Джеффри Джон Волф
Я бы поставил на Томпсона, который подходит к турниру в Хьюстоне с хорошим настроем после титула в Роме и двух Мастерсов, где он был неплох. У Волфа есть игровые проблемы, а на грунте ему придётся ещё и соизмерять свои возможности и форму с покрытием, где американец выступает мало. Думаю, что австралиец победит, Волф сейчас не готов к грунту.
конкретными "грунтовиками", но нужно отметить, что американец почти не играет на медленных покрытиях, а вот его соперник периодами заезжает на грунтовые турниры. Давайте разбираться более подробно, кого в этом матче нужно считать фаворитом и какую лучше ставку подобрать к данной встрече.
Александр Ковачевич
Для американца грунтовый отрезок только начинается. Вся его работа на старте этого сезона проделывалась на хардовых соревнованиях. Если вспоминать игры Ковачевича в предыдущем сезоне, то и там он почти не ездил на грунтовые турниры. Лишь в столице Флориды, в городе Таллахасси, где проводился грунтовый Челенджер, американец выступил неплохо, дойдя до четвертьфинала. Все остальные его достижения, в том числе и награды, были связаны с поездками на соревнования с жёсткими покрытиями. Почти 2 месяца американец отдыхал и готовился к старту нового сезона. Без каких-либо дополнительных матчей Ковачевич направился в Мельбурн отбираться в основную сетку Australian Open. Уже в первой игре американец уступил испанцу Табернеру и отправился готовиться к следующим соревнованиям. Буквально через пол месяца Ковачевич выиграл титул на хардовом Челенджере в помещении в городе Кливленд, а ещё через месяц Челенджер в Уэйко на открытой площадке. За ним числятся ещё и два четвертьфинала в Монтеррее и Финиксе. Затем американец поехал на Мастерс в Майами, где пришлось отбираться в основную сетку через квалификационные матчи. До второго круга Ковачевич дошёл, но затем уступил Франсиско Черундоло в двух сетах. На грунте в Хьюстоне, на мой взгляд, американцу делать нечего. У него мало навыков для выступлений на таком покрытии, а вот Брувер гораздо чаще играл на грунте в прошлых сезонах и притом довольно неплохо.
Гийс Брувер
Нидерландский теннисист больше любит выступать "indoors" на харде, но и запросто может съездить на открытые площадки с жёстким покрытием, да и про грунт не забывает. Вообще, если заглянуть в список игр Брувера в прошлом сезоне, то можно увидеть, что и на траве себя пытался показать Гийс. Возвращаясь к грунту, в предыдущем году Брувер дошёл до финала Челенджера в Тунисе на покрытии "clay". Там он разгромно уступил испанцу Баэне, тем не менее Брувер был очень хорош на этом турнире. В этом году Гийс пока не впечатляет. Особых успехов нидерландский теннисист не достигал, но был в четвертьфинале Роттердама(500) и средне выступил в Марселе, где прошёл квалификацию и один матч основной сетки, но в 1/8 финала уступил Григору Димитрову (3:6;2:6). Далее были неудачные поездки на Челенджеры и вылет из отборочных турнира Майами(1000). В Хьюстон нидерландский теннисист прибыл пробовать себя на грунте. Особо рассчитывать, что именно здесь Брувер найдёт свою лучшую игру - не стоит. Если сравнивать способности Гийса и Александра Ковачевича, то на грунте нидерландский теннисист должен смотреться более адаптированым. Американец тоже умеет разыгрывать комбинации, долго держать мяч в игре, но Брувер обязан показать теннис, в котором будут задействована вся его техника для грунта. Мягкие отскоки Гийс неплохо обрабатывает, срезками пользуется регулярно, да и бэкхенд у Брувера чуть крепче, поэтому одноручный удар Ковачевича слева будет перебиваться форхэндом Гийса, ведь ко всему прочему нидерландский теннисист ещё и левша.
Личные встречи
На жёстком покрытии Челенджера в Шампейне играли Александр Ковачевич и Гийс Брувер. Победу в той игре одержал нидерландский теннисист (7:5;3:6;7:6⁵).Прогноз на матч: Александр Ковачевич - Гийс Брувер
Чья-то игра в этой встрече будет менее эффективной. Либо американец поймёт, что грунт не для него и надо готовиться более усердно, чтобы в будущем заявляться на соревнования с данным покрытием со знанием дела, либо нидерландский теннисист почувствует преимущество более готового в этом сезоне соперника. Я не вижу трёх сетов в этом матче, поэтому предположу, что игроки проведут низовую игру.
Кристиан Гарин
Чилиец прибавил в результатах на харде. Он до сих пор остаётся большим любителем грунта, но и на жёстких площадках Гарин пытается показать свой лучший теннис. Если судить о старте этого сезона, то на харде чилиец провёл гораздо больше матчей, нежели на грунте. В январе Гарин отправился в Нумеа, где проводился Челенджер на жёстком покрытии. Дойдя до полуфинала Кристиан проиграл итальянцу Раулю Бранкаччио (1:6;6:4;6:3). Следом был Мельбурн, где в первом круге Гарин не смог показать более стабильный теннис американцу Себастьяну Корда (4:6;6:1;3:6;2:6). Позже были грунтовые поездки, но почти все чилиец завершал быстро. К Мастерсам Гарин подошёл в хорошей форме. После очередного вылета с грунтового Сантьяго(250) я и не предполагал, что чилиец может быть готов к играм на хардовых Мастерсах в Индиан-Уэллсе и Майами. В итоге, дважды прошёл квалификацию и сумел дойти до 4-го круга на первой 1000, а затем до 3-го круга на второй 1000. В Майами чилиец проиграл Стефаносу Циципасу, но смотрелся Гарин на фоне более сильного соперника очень неплохо. Любопытно, готов ли Кристиан к грунтовому отрезку сезона, но точно понятно, что ориентиры им были смещены неспроста. Возможно, что Гарин хочет добавить больше поездок на хард, чтобы не оставаться исключительным "грунтовиком". В Хьюстоне чилиец не попал в список сеянных теннисистов, поэтому ему придётся начинать турнир с 1/16 финала. Соперник ему достался сложный, который в этом году хорошо играл на грунтовых Челенджерах. Дельен всегда пытается играть в энергозатратный теннис. Гарину надо поддерживать высокий темп матча, но не забывая про свои способности грамотно атаковать. Боливиец больше будет ввязываться в плотные розыгрыши и действовать от защиты, поэтому Гарину надо точно понять, чем он будет руководствоваться, чтобы переиграть Дельена в этом матче.
Уго Дельен
Боливиец давно приучился играть на грунте, а все остальные покрытия ему безразличны. Дельен выиграл множество Челенджеров на любимых "clay coverage", но ещё не брал титулы "main" соревнований. Понятно, что Уго нашёл свою нишу, но ведь надо расширять горизонты своих возможностей. Дельен в этом году был в шаге от финала турнира Кордоба(250). Против аргентинца Себастьяна Баеса не получилось показать себя в полной мере. Оба теннисиста играли наравне, тем не менее Дельен в ключевых эпизодах матча был менее надежён - его просто подводила подача. Помимо полуфинала в Кордобе, боливиец был в четвертьфинале на турнире Рио-де-Жанейро(500), где смотрелся здорово даже в проигрышном матче с Кэмероном Норри. Возвращаясь чуть назад, то до Кордобы у Дельена был полуфинал в Косепсьоне, где Уго и набрал форму для более крупного турнира в Аргентине. Перед поездкой в Хьюстон, боливиец взял титул на Челенджере в Сантьяго. Пришлось сильно потрудиться, чтобы заслуженно взять награду. После чего Дельену необходимо было взять паузу, что он и сделал, всё-таки отрезок из грунтовых соревнований был не простым. В Хьюстон боливиец приехал после маленького отпуска, состоящего из половины месяца. С соперником по 1/16 финала Дельену одинаково повезло и не повезло. Гарин сложный теннисист, который функционально должен быть готов к грунту в Хьюстоне, но времени восстановиться у чилийца было мало. Дельен больше отдыхал после Челенджера в Сантьяго, да и на грунте смотрится очень неплохо боливиец на старте сезона. Уго должен понимать, что с Гарином нельзя играть спустя рукава. Босниец должен быть в несколько раз активнее действовать на задней линии, быть правильным в работе на контр-игре. Если Уго перебегает Кристиана, будет часто удивлять его правильными комбинационными действиями, то может победить в этом матче.
Личные встречи
Давненько парни играли друг против друга. Три матча состоялось между ними и все они прошли на грунте. В 2015 году юный Гарин победил в трудном матче Дельена (2:6;7:6⁵;6:1). Далее были две игры в 2018 году. В Сарасоте боливиец победил, но матч был не доигран из-за отказа Гарина продолжить его, а в Лиме Кристиан выиграл (2:6;6:4;6:4).Прогноз на матч: Уго Дельен - Кристиан Гарин
Дельен и впрямь смотрится интересно на грунтовых турнирах этого сезона. У Гарина были сложные поездки в США и лишь 5 дней на восстановление после игры с Циципасом в Майами. Я думаю, что свежее будет смотреться Уго, да и не зря же он приехал в Хьюстон после половины месяца паузы. Гарин, конечно, считается фаворитом матча, но я бы не стал забрасывать вариант с победой Уго Дельена в этой игре. Учитывая то, что на грунте часто бывают размашистые сеты, попробую поставить на фору 2,5 гейма боливийца. Гарин хоть и должен быть фаворитом этой встречи, но мотивации побольше у Дельена, да и множество других аргументов в пользу Уго и его готовности к этому соревнованию.
Хуан Мануэль Черундоло
Черундоло безмерно много играет на грунте. Старт этого сезона он проводит исключительно на покрытии "clay", да и в прошлом году он не вылезал из подобных соревнований. Более жёсткие корты совсем не для него. Пока он мечется между Челенджерами и турнирами с рейтингом 250. Конечно, учитывая его возраст и способности, то проще выступать на 125 и ниже. Тем не менее, Черундоло заявился в Хьюстон, хотя мог поехать в Испанию на Челенджер. Видимо, стоит попробовать свои силы на более статусном турнире. В этом году Черундоло выиграл оба Челенджера в Тигре. На первом соревновании соперники были серьёзные, а вот на втором гораздо легче. Всё равно, свои умения играть на грунте аргентинец показал в полной мере. Далее был четвертьфинал в Консепсьоне, где его обыграл Уго Дельен, взявший реванш за поражение в первом турнире Тигре. Потом пошли тяжеловесные турниры, куда Черундоло заявлялся пробоваться, но безуспешно. Разве что в Кордобе аргентинец дошёл до 1/4 финала, но снова проиграл Уго Дельену. Следом были поездки в Буэнос-Айрес и Рио-де-Жанейро, но эти габаритные турниры не потянул Черундоло, а вот в Сантьяго немножко лучше действовал Хуан Мануэль, но дальше второго круга не прошёл, уступив сербу Душану Лайовичу (6:2;2:6;7:6²). В столице Чили аргентинец остался ещё и на Челенджер, но в первом же матче он проиграл бразильцу (3:6;4:6). Можно сделать вывод, что Черундоло ещё не адаптировался к более серьёзным соревнованиям, которые находятся выше Челенджеров. В Хьюстон аргентинец приехал с расчётом на то, что удастся переиграть нескольких соперников. Для личного рейтинга этого вполне достаточно. С Этчеверри, мне кажется, будет классическая грунтовая игра и тот, кто техничнее и выносливее - победит. У Черундоло слабенькая вторая подача и есть проблемы с атакой. Этчеверри будет точно мощнее смотреться внутри корта, бить с разных точек, поэтому Черундоло придётся много отрабатывать в защите, порой отдавая инициативу сопернику.
Томас Мартин Этчеверри
На старте этого сезона Томас Мартин Этчеверри не был столь однозначным "грунтовиком". Всё-таки на хардовых турнирах он бывал и притом не раз. То ли более вариативным игроком хочет стать аргентинец, то ли просто решил попробовать себя на более крупных соревнованиях. В начале этого года он съездил в Аделаиду, где принял участие во втором турнире, а потом разогревшись поехал в Мельбурн, из которого его выбил Янник Синнер в 1/32 финала. Далее были грунтовые соревнования, куда Этчеверри заявлялся с более конкретными целями. Здесь и соперники удобные, да и покрытие устраивает. Самый запоминающийся турнир в этом грунтовом отрезке стал Сантьяго(250), где Томас Мартин дошёл до финала. Шёл к титулу Этчеверри сложным путём, проходя трудных соперников, но в финале проиграл Николасу Ярри, с кем два сета провёл наравне, а в третьей партии пошли ошибки. После этого Этчеверри направился в США, где сыграл на двух Мастерсах. В Индиан-Уэллсе аргентинец проиграл в первом матче Энди Маррею, а в Майами быстро переиграл Павла Котова, но уступил во втором круге Хачанову. В Хьюстон аргентинец прибыл удерживать своё рейтинговое место, которое порой позволяет ему не отбираться через квалификацию на большие соревнования. Этчеверри предстоит сыграть против Черундоло. Я уже отметил, что Хуан Мануэль такой же любитель грунта, как и Томас Мартин. Меня подкупает то, что Этчеверри ездит и на хардовые соревнования. На грунте он уже порадовал, дойдя до финала в Сантьяго. Возможно, что его сложно считать полноценным фаворитом игры с Черундоло, но мне кажется, что он более основательно смотрится на грунте. Его атака симпатичнее, да и подача стабильнее. Думаю, что именно Этчеверри будет владеть преимуществом, но получится ли у него полноценно взять инициативу под свой контроль и ею воспользоваться - большой вопрос.
Личные встречи
Друг с другом Хуан Мануэль Черундоло и Томас Мартин Этчеверри встречались четырежды и по два матча выиграли. Все встречи состоялись на грунтовых турнирах. Парни ежегодно играют друг с другом, вот и на старте этого сезона тоже проведут очную игру между собой.Прогноз на матч: Томас Мартин Этчеверри - Хуан Мануэль Черундоло
Многое зависит от готовности теннисистов к этому турниру. Этчеверри более интересно смотрелся на старте этого сезона. К Черундоло есть вопросы относительно его техники. Я бы поставил оригинальную ставку на этот матч, хотя может быть для кого-то и привычную. В этой игре должна быть серьёзная стычка. Оба парня неуступчивые и должны быть хорошо мотивированны, всё-таки сезон для них начался средне, поэтому надо прибавлять, чтобы в рейтинге не скатываться ниже. Мой вариант на эту игру: точный счёт матча 2:1 в пользу Этчеверри, думаю, по одному сету парни заберут, но встречу должен выиграть тот, кто весомее и масштабнее будет смотреться на корте. Лично я считаю, что у Томаса Мартина больше шансов победить, но эта встреча не должна быть простой для него.
В этом прогнозе мы поразмышляем о мужском финале Мастерса 1000 в Майами. Россиянин Даниил Медведев добирается до пятой решающей битвы за титул. Его соперником стал итальянец Янник Синнер, с которым Даниил играл в недавнем финале турнира в Роттердаме. Нас ждёт очень интересная игра, которую нужно разобрать на аналитические детали, чтобы понять, какая ставка подходит для этой встречи.
Янник Синнер
Я был излишни придирчив к итальянцу. Мне казалось, что Синнер точно провалится в игре с испанцем Алькарасом. Я не считал его фаворитом матча с Рублёвым. Итогом стали достойные победы итальянца, начиная от матча с россияниным и до игры против испанца. Если рассуждать о том, что предпринял Синнер для успеха в полуфинальной встрече с Алькарасом, то не всё крутится возле действий итальянца. Соперник, отнюдь, не был полностью готов к этой встрече. Уже в первом сете мы видели рядовые провалы от Алькараса, где он не мог быть стабильным на фоне Синнера. Всё время приходилось отыгрываться испанцу, даже на тай-брейке, в котором ему удалось победить. Вторый сет был подобием предыдущего, где вновь Синнер завладел преимуществом в два гейма, потом его снова отдал сопернику и даже было два скрытых матч-болла, которых Алькарас не реализовал. С этого момента, когда Синнер взял подачу в 8 гейме 2-го сета и начался эмоциональный спад у испанца, а вот итальянец стал понимать, что нужно прибавлять, играя сосредоточено. В третьем сете Синнер полностью развалил игру Алькараса, показав очень хороший теннис. Итальянец всё же набирал ход на Мастерсе в Майами и все те неудачи, которые были временным явлением - это логичные трудности. С Медведевым, возможно, что Синнеру вновь придётся долго подбирать игру, пытаясь обыграть российского теннисиста. Итальянцу придётся основательно давить, следовательно надо успевать реагировать на ответные решения Медведева. Россиянин всегда старается возвращать неудобно любые мячи, либо тут же атаковать. Если Синнер не хочет, чтобы его пробивал Медведев, то надо всегда самостоятельно вести розыгрыши. Концентрация у Синнера должна быть на высшем уровне. Что касается техники, то в этом плане итальянец обязан не допускать глупых ошибок и всегда выискивать возможности для того, чтобы запускать мощные кроссы в свободные зоны, куда не сможет успеть сместиться россиянин.
Даниил Медведев
Медведев нас приучивает не удивляться тому, что он снова дошёл до финала. После турнира в Майами ему надо сделать паузу, потому что играть в таком режиме на постоянной основе попросту нельзя. Сейчас же надо выкладываться в решающей игре за титул, где будет сложно. Медведеву немножко повезло с сеткой Мастерса в Майами. Особо трудной она не была, разве что Хачанов дал знать о своих способностях, хотя Медведев давно изучил друга. В целом, битва российских теннисистов получилась логичной. Медведев моментально обозначил своё преимущество, но быстро им распорядиться не сумел. Вторую партию и вовсе отдал Хачанову. В решающем сете матча был эффективнее сам Даниил, хотя и соперник не был хуже, но свой гейм на подаче Хачанов проиграл. С Медведевым всегда сложно играть, потому что он всё время перестраивается, действуя активно на любом мяче. Подачу его не всегда получается возвращать правильно, а порой и вовсе не выходит обработать. Синнер наверняка постарается перебить Медведева в розыгрышах и более активно входить в корт на приёме. Даниила нельзя смутить атакующим теннисом, но его можно и нужно вынуждать чаще допускать ошибки. Синнер точно понимает, что Медведева нужно переигрывать, основываясь на своём теннисе и не ждать, пока сам россиянин отдаст инициативу.
Личные встречи
Статистика встреч Янника Синнера и Даниила Медведева вся в пользу российского теннисиста. 5 матчей сыграли между собой парни и все в зале. Ни одной победы на счету итальянца - всё выигрывал Даниил.
Прогноз на матч: Янник Синнер - Даниил Медведев
Учитывая то, что оба теннисиста хорошо подают, я бы взял статистический вариант с эйсами. Оба будут вкладываться в подачу первым мячом, особенно Даниил, которому важно, чтобы соперник не успевал реагировать на приёме и не мог грамотно, а также неудобно возвращать мячи вторым ударом. ТБ 12,5 эйсов, надеюсь, теннисисты смогут вдвоём сделать за весь матч.
Женский финал Мастерса 1000 в Майами на повестке дня. Не заладились у меня прогнозы несколько дней подряд, надеюсь, что ставки на решающие битвы не подведут. Вернемся к финальной игре "одиночки" у девушек. Елена Рыбакина снова в финале - третьем на старте этого сезона. Что касается Петры Квитовой, с которой предстоит сыграть казахстанской теннисистке, то для неё это первый финал в нынешнем году. Девушки однозначно настроены, об этом говорят их сосредоточенность и трудоспособность во всех играх Майами(1000). Мы попробуем разобрать это матч и понять, какая ставка подойдёт к нему, а также постараемся выбрать победителя, который поднимет над своей головой заслуженную награду.
Елена Рыбакина
От усталости Рыбакина порой позволяет себя грубости в сторону тренера, который ей подсказывает, что надо делать, а может и просто пытается мотивировать. С Пегулой у казахстанской теннисистки было множество спадов, но и американка будто расслаблялась вместе с ней, потому что не могла воспользоваться этими выпадами из игры Елены. Если смотреть на статистику матча, то я не понимаю, как Пегула не смогла выдернуть из этого матча сет, глядишь и в решающей партии мы бы увидели эту невнятную игру от Рыбакиной, а там уж неизвестно, смогла бы Елена обыграть американку или нет. Основные проблемы казахстанской теннисистки в этой игре были связаны с концентрацией. Я не знаю, что выбивало её из состояния комфорта, но вряд ли игра Пегулы, которая тоже позволяла себе много ошибаться, особенно, в геймах на своей подаче. Возможно, что усталость постепенно разрушает системный теннис Рыбакиной, но надо находить резервные силы для финала, где придётся много работать. С Петрой Квитовой нельзя играть вторым номером. У Елены хорошая атака, она умеет подводить себя к грамотным завершающим ударам, а в обороне её теннис становится примитивным. Если чешка начнёт давить, то надо отвечать, причём активно. В этом матче нужны хорошие показатели "виннерсов", если они будут ниже средних у Рыбакиной, то значит её теннис находится под властью соперницы, либо сил совсем не осталось для финальной игры. Скорее всего, мы поймём о том, готова ли физически Рыбакина к матчу с Квитовой уже в стартовых геймах.
Петра Квитова
Я больше критикую чешскую теннисистку за её нестабильную игру, где множество спадов и подъёмов, сменяющих друг друга. Даже в полуфинальном матче против Сораны Кырстя были сложности игрового плана, но все они связаны с первым сетом, после чего Квитова вырулила и добилась победы 2:0. Действительно, игра Петры в стартовой партии оставила неоднозначное впечатление. Опять ей пришлось отыгрываться, уходя с двух сет-поинтов на подаче румынки. В итоге, 5 геймов подряд выиграла Квитова, сотворив камбэк с 2:5 на 7:5 и это сказалось на психологическом состоянии Сораны, которая на этом турнире ещё не проигрывала сеты, тем более стартовые. Квитова поняла, что останавливаться на достигнутом нельзя, поэтому грамотно начала вторую партию, где Кырстя гуляла в своих мыслях и толком не могла вернуть себя в игру. Румынка могла и два брейка проиграть во втором сете, но в третьем гейме своевременно включилась, не позволив упрочнить преимущество соперницы. Всё равно, вернуть проигранную подачу на старте сета Кырстя не сумела. Петра вновь показала шальной теннис, который удалось стабилизировать только ко второй партии. Если в такой же манере Квитова проведёт встречу с Рыбакиной, где вновь придётся отыгрываться, то это уже будет казаться неким стандартным явлением в игре Петры, когда она ставит перед собой сложную задачу и пытается её решить. Важно, чтобы при таких условиях соперница не воспользовалась тем преимуществом, которое ей удастся заполучить. У Петры очень классный форхэнд и порой её навязчивой идеей является постоянное смещение под этот удар с открытой руки. Очень много комбинаций создаются для это форхэнда, который действительно сложно вернуть неудобно, а порой и вовсе трудно обработать. Подача у Квитовой местами даже лучше, чем у Рыбакиной на дистанции этого турнира, но мне кажется, что в финале будет иметь значение совокупность возможностей и недостатков обеих теннисисток, где процент выигранных мячей с подач будет являться лишь одним из параметров этой совокупности.
Личные встречи
В предыдущем сезоне на турнире Острава(500) победу одержала Елена Рыбакина (7:6⁵;6:4). А вот на старте этого года, в городе Аделаида, на втором турнире, победила Петра Квитова (6:3;7:5).
Прогноз на матч: Елена Рыбакина - Петра Квитова
Здесь можно пытаться рассчитывать на объёмный матч, где будет множество спадов и подъёмов от обеих девушек. Я надеюсь, что не допущу ошибку, если поставлю на тотал больше 21,5 гейма в матче. Кто возьмёт титул этого Мастерса - сложный вопрос, но я думаю, что как минимум эта встреча не будет бенефисом одной теннисистки.
Второй полуфинал получился иностранным для российских болельщиков большого тенниса, следящих за Мастерсом в Майами. Здесь мы увидим битву представителей молодого поколения. Испанец Карлос Алькарас Гарфия движется ко второму подряд титулу в США. Янник Синнер будет его соперником по 1/2 финала, как и в Индиан-Уэллсе. Попробуем правильно разобрать эту игру, чтобы найти достойный вариант ставки.
Карлос Алькарас Гарфия
Испанец в отличной форме. Ему всего хватает, он постепенно приучивает себя к тому, что надо всегда побеждать уверенно, если твой соперник гораздо слабее тебя или ничего не может предложить взамен. Алькарас хорошо понимает, что грамотные тренировки, где нужно правильно восстанавливаться - залог успеха. Его функциональной готовности можно только позавидовать. Правильно говорят многие эксперты большого тенниса, желая ему не получать травм на корте. Всё замечательно у Алькараса с техникой. Изначально я полагал, что испанец будет мешать грунтовый вид игры с силовой манерой ведения розыгрышей, но научился парень разделять свои способности, играя на харде иначе, чем на турнирах с покрытием "clay". В Майами совсем не чувствуется то, что Алькарас устал или просто действует менее убедительно, чем на прошлом Мастерсе. Он в порядке и об этом говорит матч 1/4 финала с Тэйлором Фрицем. Честно признаюсь, я ждал более концептуальной игры от американца, но он находился в том положении, когда соперник был готов ко всему. Алькарас выиграл в двух сетах (6:4;6:2). С Янником Синнером всегда сложно обороняться. Понятно, что готовность позволяет испанцу немножко отступить, сыграв надёжно от защиты, но итальянец может поймать волну и тогда его не просто загнать в тупик. Алькарасу нужно в меру атаковать, неожиданно меняя свой подход к розыгрышам. Главное не частить, но регулярно путать Синнера, чтобы он не успевал адаптироваться к действиям испанского теннисиста.
Янник Синнер
Если честно, то итальянец меня не впечатляет на этом Мастерсе. Топчется на месте Синнер и не может понять, за счёт чего ему обыгрывать тех соперников, с кем вроде должен играть на равных итальянец. Единственная игра, где Синнер был безупречен - встреча с Андреем Рублёвым в 1/8 финала. Итальянец без труда обыграл россиянина, но мы знаем, что психологически неустойчив Рублёв, а это является главным недостатком Андрея, который полностью отстраняет его от игры. В четвертьфинале Синнер быстро переиграл Эмила Руусувуори. Итальянец особо не напрягался в этой встрече и даже перерыв из-за дождя не повлиял на матч, где всё складывалось для Синнера успешно. Руусувуори не тот противник, по игре с которым можно оценивать профессионализм итальянца. А вот матч с Алькарасом будет экзаменовать Синнера. Не всегда может конкретизировать свою игру итальянец, особенно, когда против него хорошо обороняется соперник, действуя активно. Если в этом матче будут высокие скорости, то Синнер их точно начнёт снижать путём срезок, рваных ударов. Я точно понимаю, что подыгрывать Алькарасу итальянец не станет, но и владеть полноценным преимуществом Синнер сможет только при условии, если он сам надавит на соперника, используя всю атакующую мощь плотную подачу.
Личные встречи
6 матчей провели между собой теннисисты и счёт пока 4:2 в пользу испанца. Половина личных встреч была в прошлом году, да и в этом парни играли друг против друга. В Индиан-Уэллсе, тоже в 1/2 финала. Победу на этом предыдущем Мастерсе одержал Алькарас (7:6⁴;6:3). Первый сет был равным и у Синнера даже был сет-поинт. Вторая партия прошла для итальянца без проблем, потому что его теннис не был эффективным, да и сам Синнер играл без настроения.
Прогноз на матч: Карлос Алькарас Гарфия - Янник Синнер
Я бы поставил на тотал меньше 22,5 геймов в матче. Думаю, что итальянец моментами будет показывать неплохой теннис, но в общем и целом, испанский соперник будет правильнее действовать. Синнер может победить, если найдёт подход к игре Алькараса, но для этого надо отлично действовать, почти без ошибок.
Немножко обидно, что российские теннисисты сойдутся лишь в полуфинале, а хотелось бы увидеть их в главной битве за титул. Зато мы гарантированно получаем нашего игрока в финале, а кто им будет, узнаем в пятницу вечером. Карен Хачанов, успешно выступающий в Майами встретится на корте с Даниилом Медведевым, который просто великолепен на старте этого сезона. Поддерживать будем обоих теннисистов, но всё же надо выбрать ставку, которая поможет нам добавить больше интереса этой игре.
Карен Хачанов
Правильная подготовка к Мастерсу в Майами позволила Хачанову достаточно просто дойти до полуфинала. Мотивации у Карена предостаточно, тем более на фоне отсутствия титулов, но помимо психологического настроя должны быть реальные успехи на корте в физическом плане, да и техника должна не подводить. В общем, к Хачанову нет претензий, но мы понимаем, что поединок с Медведевым идёт отдельно от предыдущих, потому что даже в идеальном состоянии Хачанов может уступить Даниилу на классе. В 1/4 финала Карен обыграл аргентинца Франсиско Черундоло (6:3;6:2). Видимо свой максимум на этом турнире соперник россиянина показал до встречи с ним. Хачанов контролировал преимущество, постоянно давил на аргентинца, но самое главное, что почти всё получалось в розыгрышах. Черундоло не мог подобрать необходимый ритм игры, чтобы начать давить на Хачанова, применяя теннис от обороны с использованием обратных кроссов, постоянной смены направлений ударов и быстрых контрвыпадов, а также надо было чаще выводить россиянина к сетке, чего он не любит, но вынужден делать. В первом сете Черундоло пытался доказать Хачанову, что он скоро начнёт ошибаться, пойдут непонятные удары по аутам в длину. Увы, но преимущество россиянина стало чрезмерным во втором сете, а первую партию Хачанов победил в своём репертуаре чуть замешкавшись, но потом включившись на полную мощность. С Медведевым надо быть слишком вовлечённым в игру, безвылазно действовать в розыгрышах. Если Хачанов покажет крепкую атаку с достойной подачей, то шанс сбить с толку Медведева однозначно будет, но мы знаем, что Даниил грамотно обороняется, добегая до самых сложных мячей, значит надо пробивать его защиту более уверенно и максимально надёжно.
Даниил Медведев
Сетка на этом турнире любезна по отношению к Медведеву. Ему ещё не приходилось играть против габаритных теннисистов, с кем бы реально пришлось выкладывать на корте все козыри. Возможно, что Даниилу этого и не хватает на пути к трофею Мастерса в Майами, поскольку россиянин должен всегда уметь переигрывать простых соперников, а статусные противники обычно поддерживают тебя в тонусе и не позволяют считать, что всё в шоколаде. В четвертьфинале Медведеву достался американец Кристофер Юбэнкс, который прогремел на этом турнире, сумев нежданно-негаданно пройти много соперников. В целом, Медведев отыграл матч хорошо, но были отрезки, когда Юбэнкс показывал активный теннис, заставая врасплох россиянина. Особенно на приёме американец стремился играть вариативно, местами даже получалось добиваться от Медведева локальных спадов. К примеру, во втором сете Юбэнкс выключился из игры в гейме на своей подаче, но тут же сделал обратный брейк, тем не менее Даниил продолжил создавать тот же объём полезных действий, победив в этом матче в двух сетах (6:3;7:5). У Медведева всё хорошо с показателями в розыгрышах, где он может действовать в обороне, но своевременно находить воможности для создания быстрых атак. Если позволяют силы и существует необходимость, то Даниил совсем не играет в защите, а самостоятельно давит. Очень любопытно, в какой манере проведёт матч с Хачановым Медведев. Либо Даниил будет постоянно держать у себя в руках преимущество, тогда нужно мощно атаковать, чтобы полностью выбить из нужного ритма игры своего соперника, но хватит ли на такой теннис физической готовности? А можно быть осторожнее, больше отходить назад и рассчитывать на то, что полноценная игра в атаке от Хачанова ни к чему не приведёт. Любой Медведев будет сильным, но главное, чтобы стратегия на матч с Хачановым была эффективной и не позволяла соотечественнику найти свою лучшую игру на корте.
Личные встречи
Хачанов и Медведев не часто встречаются друг с другом. Недавно в Аделаиде Даниил победил (6:3;6:3), а до этого был матч лишь в 2019 году на турнире в Монреале. Общий счёт по личным встречам 3:1 в пользу Медведева.
Прогноз на матч: Даниил Медведев - Карен Хачанов
Туза в рукаве у Хачанова я не вижу. Медведев явный фаворит этой битвы. Если выбирать ставку, то я бы взял тотал меньше 21,5 гейма, естественно, надеясь, что Даниил победит в двух сетах и не потратит лишних сил перед финалом.
Чуть-чуть затягивается Майами 1000, но организаторы укладываются в график, хотя дождик мешал целые сутки. Второй полуфинальный матч женского Мастерса теперь смело можно разбирать на аналитические составляющие. Две мудрые теннисистки тура сыграют между собой. Сорана Кырстя, показавшая на этом турнире высокий уровень готовности и мастерства будет пытаться обыграть Петру Квитова, которая сквозь все недочёты в технике и всякие спады дошла до полуфинала. На мой взгляд, эту битву за путёвку в финал никто не смог бы спрогнозировать на старте "тысячника", но этим и хороши сенсационные встречи - своей непредсказуемостью. Интрига в этой игре есть, событийными оказались матчи девушек на этом турнире то, в какой форме они сюда прибыли. Теперь осталось понять, кто кого?! Мы же займёмся стандартным делом - будем выбирать ставку для этой игры.
Сорана Кырстя
Заслуженно мы делаем комплименты игре румынки, никакой лести, всё доказано Сораной на кортах Майами. Она действительно прибавила за два Мастерса и ситуация требует продолжить играть не хуже, а местами даже и мощнее, чем в предыдущих матчах. Кырстя в нынешнем турнире обыграла всех соперниц всухую, даже Арине Соболенко румынская теннисистка не позволила выдать хороший сет. Обязательно важно поразмыглять об этой игре. Стартовая партия была скороспельной, тем не менее очень витиеватой. Кырстя подавала неплохо, но Арина пыталась моментально захватывать розыгрыши на приёме, используя мощные удары. Не получилось белорусской теннисистке смутить Сорану, которая реагировала правильно на все действия соперницы. Первый сет был грамотно выигран румынкой. Вторая партия была копией предыдущей, но здесь уже эпизодами импульсировала Арина, порой даже злилась, что её переигрывают. Действительно, если быть честным, то Кырстя была сильнее, потому что Соболенко не знала, чем удивить румынку. В общем, победа Сораны (6:4;6:4) и заслуженное попадание в полуфинал. Наверняка уже предвкушает матч с Квитовой румынская теннисистка. Я полагаю, что Кырстя подготовится к игре в среднем темпе, где нельзя быть менее вариативной в розыгрышах, но важно отыграть матч осторожно, без лишних телодвижений. Прежде всего, я имею в виду грубые ошибки, которые должны быть полностью исключены путём собранности и концентрации внимания. Подача должна быть эффективной, потому что без неё Кырстя точно бы не обыграла Соболенко. Сами смотрите, 85% очков выиграла румынка на первой подаче, а вторая пусть и была местами примитивной, но от неё почти ничего не зависело. Квитова будет пробивать с форхенда, играть активно с хав-корта, поэтому Кырстя должна быть готова успевать добегать до нужных точек корта.
Петра Квитова
От чешки всегда рассчитываешь получить статусной игры, а на деле она выступает сумбурно, будто впервые дошла до полуфинала Мастерса. Чего только не выигрывала Квитова, но титула в Майами у неё точно нет. Я бы не стал утверждать, что Петра находится в подходящей форме для большого турнира, но самоотдача порой становится главным преимуществом, хотя иногда спортсмены не могут себе позволить выложиться даже на 60% своих возможностей. Квитова старается, но её теннис далёк от идеала. В 1/4 финала чешка переиграла россиянку Екатерину Александрову. В этом матче у Квитовой был логичный кризис жанра во втором сете, когда подача временно перестала быть точной, да и в розыгрышах терялась Петра. В третьем сете Александрова играла надёжно до 8-го гейма, где всё сложилось неудачно для россиянки, а ведь достаточно было ненадолго выпасть из игры и победа утекла к сопернице. Квитова дожимает не только своих визави, но и саму себя, чтобы добиваться побед. Кырстя будет неудобной соперницей для чешки. Румынка и в обороне хороша, и попадает точно в цель подготовленные удары. Только доминирующий теннис от Квитовой может немножко смутить Кырстю, но Арину румынка переиграла, найдя подход к её игре первым номером, а с Петрой, которая нестабильно играет на этом турнире, возможно, будет даже проще.
Личные встречи
История их профессиональных отношений длится с 2008 года, когда впервые девушки сыграли друг против друга на турнире в Будапеште. Тогда победила Квитова со счётом (6:2;6:4). А вообще, чешка ведёт по личным встречам 6:4.
Прогноз на матч: Петра Квитова - Сорана Кырстя
Аналитика выводит меня к ставке, которая вполне подходит с точки зрения параметров разбора, да и Астрея должна честно рассудить. Я бы поставил на победу румынки, чей поход за титулом на этом Мастерсе должен не останавливаться на полуфинале. Квитова сыграет в своём привычном режиме, лично я ничего нового от неё не жду, да и Кырстя после победы над Соболенко вряд ли будет зажиматься в полуфинальном матче.
Любопытный матч ждёт нас в 1/4 финала Мастерса 1000 в Майами с участием ещё одного российского теннисиста, который не удивляет своим присутствием в восьмёрке сильнейших на данном турнире. А вот американец Кристофер Юбэнкс впечатлил своими выступлениями в предыдущих матчах. Медведев однозначный фаворит этой игры, но в четвертьфинале не бывает случайных теннисистов, поэтому Даниилу надо быть готовым к тому, что Юбэнкс не является проходным соперником, с ним придётся трудиться на корте.
Кристофер Юбэнкс
От американца ждали провала в игре с Адрианом Маннарино. Не доверяют способностям Юбэнкса, а он доказывает обратное. Если честно, то и я не мог понять, за счёт каких умений американец должен проходить француза. Наверное, стоит отметить самоотдачу и готовность Юбэнкса к сложностям, которые мешали ему двигаться к победе в этом матче. Нужно понимать, что и сетка у американца была средней, где только Борна Чорич мог быть весомым фаворитом игры с Кристофером Юбэнксом. Остальные матчи американец должен был выигрывать и мы не считаем эти успехи сенсационными. Вот если Юбэнкс переиграет Медведева, то это будет что-то из ряда вон выходящее. Россиянин должен иметь громадное преимущество над американцем. Юбэнкс точно не станет играть в закрытый теннис, наоборот, нужно поддавливать Даниила, тем не менее в геймах на своей подаче американец обязан действовать надёжно и подходить к любой комбинации со знанием дела. Юбэнкс должен продумать каждое действие, чтобы не позволить Медведеву играть привычно, используя всё пространство на корте для натиска.
Даниил Медведев
Медведев хорошо восстанавливается после игр, но важно, что россиянин понимает, если затягивать встречу, то это означает использование большого количества энергии, которая должна уходить в матчах против гораздо более сильных соперников. По этой причине, Медведев легко переиграл испанца Баэну в стартовом матче и в 1/8 финала был просто обыгран француз Кентен Гали. До этого, у Медведева не состоялся матч с Алексом Молчаном, который снялся с турнира. В общем, сетка лёгкая в 1/16 финала Даниил не играл матч. Функционально и физически Медведев должен быть готов к Юбэнксу, но эмоционально всё зависит от мотивации россиянина показать все козыри в этом матче. Даже американец считается конкретным "андердогом" и Медведеву надо понимать, что сетка пусть и простая, но расслабляться нельзя, важно продолжить конструктивно подходить к играм, чтобы правильно распределять силы и обыгрывая очевидно слабых соперников - готовить себя к финалу.
Прогноз на матч: Кристофер Юбэнкс - Даниил Медведев
Я выбрал статистический вариант ставки. Юбэнкс будет подавать на силу, потому что Даниила не удивишь простыми вводами мяча, где россиянин может входя в корт моментально забирать себе инициативу в розыгрыше. Сам Медведев будет пробивать приём подачами на вылет. В общем, я бы поставил на эйсы, что их будет больше 14,5 в матче. Думаю, что Медведев может самостоятельно этот тотал пробить без участия соперника в этом статистическом показателе.
В мужской сетке состоятся две игры, где примут участие российские теннисисты. Если оба победят, то встретятся в полуфинале. Начну с матча, который очень любопытен своей вывеской. Аргентинец Франсиско Черундоло будет противостоять Карену Хачанову. Южноамериканский теннисист конкретный "грунтовик", но для Мастерса в Майами сделал удачное исключение, приехав сюда после Индиан-Уэллса, где тоже была необходимость отыграть в основной сетке. Хачанов на предыдущем Мастерс 1000 выступил несоизмеримо своим возможностям, поэтому в Майами у него есть амбиции достичь более серьёзных результатов. Аналитика нам даст понять, что ждать от этой игры и у кого больше шансов стать полуфиналистом турнира Майами(1000).
Франсиско Черундоло
У Черундоло есть способности выступать на жёстких покрытиях. Он может продолжать являться обожателем грунта, но не стоит на нём зацикливаться. На медленных покрытиях аргентинец более комфортно чувствует себя, ведь здесь можно применять свою технику в полном объёме. На площадках важно показывать другой стиль игры, который подходит для отскока мяча, да и против умельцев играть на жёстких кортах надо противопоставлять что-то своё - особенное. Черундоло неплохо выступает на неудобном для себя покрытии. Он пытается попадать первым мячом, у него хорошая вторая подача. Где-то мягко играет Черундоло, но мы видели, что такие удары приносят ему очки. Аргентинец может отойти назад и попробовать действовать от защиты, но в нём нету той прямолинейности, которая присуще игрокам жёстких покрытий. В этом году Черундоло достаточно средне выступил для своего уровня на Australian Open, пройдя до третьего круга. На любимом грунте почти ничего не вышло. В Индиан-Уэллсе аргентинец был снова обыгран Феликсом Оже-Альяссимом, который в Мельбурне тоже был сильнее Черундоло. В Майами аргентинец начал с победы над американцем Александром Ковачевичем. Получился энергозатратный матч, где Черундоло местами смотрелся средне, но всё же победил в двух сетах. Во втором круге снова на пути аргентинца встал Феликс Оже-Альяссим, но видимо Черундоло научился играть против канадца, победив его в этой игре почти без особых проблем (6:2;7:5). Далее попался Сонего, который моментально стал давить на Черундоло, но сам же стал проваливаться после выигранного первого сета, а аргентинец этим воспользовался. С Хачановым придётся много обороняться. У российского теннисиста мощный форхэнд и всегда глубокие удары под заднюю линию. Черундоло надо не терять корт и быть всегда готовым к тому, что придётся много перемещаться, но и про ответные атаки забывать нельзя. Если Хачанов почувствует, что Черундоло не справляется с работой в защите, то будет усиливать давление.
Карен Хачанов
От Хачанова мы давно ждём трофеи. Не получается российскому теннисисту настроить свою игру для крупных побед. Хачанов не разменивается на мелочи, если и ездит, то на статусные соревнования. Даже без кубков россиянин идёт на 16 месте в рейтинге ATP, а ведь мог быть и выше. Надо прибавлять Хачанову, ведь даже Australian Open этого года показал, что россиянин может быть претендентом на трофей гранд слэма, если отрегулирует технику. В полуфинале Мельбурна Хачанов проиграл Циципасу, но мог быть надёжнее, если бы его теннис стабильно эффективно приносил пользу. Далее россиянин отправился в Дубаи, где уже в первом круге проиграл Ботику Ван де Зандсхюлпу (5:7;2:6). В Индиан-Уэллсе Хачанов дошёл лишь до второго матча, а там его переиграл Алехандро Давидович Фокина, выступивший на этом турнире очень хорошо. В Майами у россиянина была лишь трудной стартовая игра с Томасом Мартином Этчеверри. Хотя, если внимательно следить за этой встречей, то Хачанов стал позволителен лишь во втором сете, но зато третью партию полностью взял под контроль. Удивительно, но последующие игры с Лехечкой и Циципасом были проще, хотя предполагалось, что именно эти соперники смогут Хачанова обыграть. С Черундоло, вроде бы, должна получиться успешная игра, ведь сложных теннисистов Хачанов прошёл, а тут ему достался в 1/4 финала аргентинец, который мало выступает на жёстких покрытиях и находится ниже в рейтинге, чем россиянин. Всё просто, если подача будет эффективна, атака мощна, то Хачанов полностью завладеет преимуществом, а Черундоло будет ждать спада в игре соперника, но главное, чтобы россиянин не позволил аргентинцу свободно действовать на корте, отталкиваясь от своего стиля игры.
Личные встречи
Была одна встреча между аргентинцем и россияниным. Она прошла в Монреале, где играется Мастерс 1000. В 1/32 финала победу одержал Хачанов (7:6⁴;5:7;6:3).
Прогноз на матч: Франсиско Черундоло - Карен Хачанов
Черундоло может сыграть вязко, чего не любит Хачанов. Аргентинцу надо цепляться за геймы на приёме, потому что соперничать в том, кто лучше подаёт - самонадеянно. Если Черундоло навяжет свой теннис Хачанову, то есть найдёт возможность создать россиянину проблемы, но для этого нужно и самому не быть ведомым в четвертьфинальной игре. Я бы поставил на ТБ 21,5 гейма, не думаю, что Черундоло совсем ничего не покажет в матче с Хачановым, да и россиянин обязан подтверждать свои намерения добраться до финала Мастерса 1000 в Майами.
Близка развязка, ведь мы с вами переходим к прогнозам на женские полуфиналы Мастерса 1000 в Майами. Начну с того поединка, где уже известны участницы, которые будут биться за путёвку в финал соревнований. Елена Рыбакина, продолжающая впечатлять рвётся к внеочередному трофею. Её соперницей по 1/2 финала стала американка Джессика Пегула, которая тоже умеет добираться до кульминационных игр статусных турниров. Оценим возможности теннисисток в этой статье, чтобы понять, кто предпочтительнее будет смотреться в полуфинале.
Елена Рыбакина
Елена великолепна! Всё замечательно и мне не хочется её критиковать. Да, бывают матчи, где она выпадает из ритма игры, но в целом Рыбакина в хорошей форме. Она выполняет необходимый объём работы, который нужен для добывания трофеев. Индиан-Уэллс казахстанская теннисистка выиграла, показав убедительный теннис на дистанции всего Мастерса. Если конкретно выделять некоторые матчи, то понятное дело, что отметить нужно победу над Игой Швёнтек, причём почти разгромную. В финале Елена взяла реванш у Арины Соболенко за поражение на Australian Open. В Майами казахстанская теннисистка не приехала отбывать номер, пока у неё нет игровых и физических спадов надо демонстрировать отличные результаты, чем Рыбакина и занялась. С Калинской совсем не шла подача, но в других направлениях игры Елена смотрелась хорошо, компенсировав низкий процент попадания первым мячом. С Бадосой-Хиберт ситуация не изменилась. Испанская теннисистка умело работала на приёме, что позволяло ей доставлять массу неудобств Рыбакиной, но и здесь Елена нашла себя в большинстве розыгрышей, где Паула пыталась обороняться от бьющей по всем углам соперницы. Итогом стали три партии, где всё решилось в тот момент, когда нужна была концентрация Бадосе-Хиберт, но Паула её растеряла, а вот Рыбакина смотрелась собрано. С Элизой Мертенс у казахстанской теннисистки был гораздо более ровный матч, чем предыдущие. Дальше была игра с Тревизан, где итальянка пыталась держаться на своём уровне, но для Рыбакиной эта встреча была совсем уж простенькой. С Пегулой не должно быть трудностей, если Елена настроит подачу и не будет её исполнять в одной и той же манере. Нужна вариативность для первого мяча, да и вторую подтянуть не мешало бы. Рыбакина фаворит, но эти недочёты в геймах на подаче надо убирать, иначе с Пегулой могут быть проблемы, если американка проведёт матч без глобальных недостатков.
Джессика Пегула
Джессика пытается выиграть крупный трофей, но её игра бывает порой дестабилизирована и даже отдельные матчи показывают, что она может быть сначала хороша, а буквально 1-2 слабых гейма и уже ничего не получается. Если обобщать, то американке хватает умений быть на многих турнирах среди потенциальных финалистов, но самые главные цели не достигаются, а именно взятие титулов. Из габаритных турниров Пегула выиграла лишь два: Вашингтон(500) в 2019 году и в прошлом сезоне Гвадалахара(2). Сами понимаете, мотивация железная у Джессики в этом году замахнуться на "тысячник", а можно и вовсе наглеть, рассчитывая добыть титул гранд слэма. Остановимся на Мастерсе 1000 в Майами, тем более Пегула близка в нём к финалу. После предыдущего "тысячника" в Индиан-Уэллсе, казалось, что Джессика вот-вот, да и начнёт сходить с дистанции, перестав выкладываться на полную мощность. В итоге, на турнире Майами(1000) американка играет вдвойне старательнее, но есть вопросы к Пегуле по некоторым матчам. С Кэтрин Себов и Даниэль Коллинс всё шло согласно преимуществу Джессики, а вот матч с Магдой Линетт был менее хорошим. В первом сете всё шло и даже польская теннисистка находилась под давлением, но вторая партия и 2:5 с двумя брейками в пассиве - это большой провал, который удалось исправить путём напора, да и Линетт слишком сильно убедилась в том, что сет от неё никуда не уйдёт. В итоге, Пегула выиграла у Магды в двух сетах, но получила трудности в своём стиле. С Анастасией Потаповой был сложный, длинный матч. В первом сете у Пегулы многое не получалось, поэтому Потапова сумела зацепиться за невыразительную игру американки и победить в партии. Дальше у россиянки перестала работать подача. Если в первом сете три гейма из шести Потапова выиграла на чужой подаче, то во втором Анастасия эти 3 гейма вернула. Насыщенным получилась и решающая партия, где снова девушки подавали безобразно, тем не менее Пегула вновь отыгрывалась и ушла с двух матч-поинтов. На тай-брейк Потапову не хватило, слишком уж разочаровалась в своей игре Анастасия, а Пегула действовала осторожно с небольшим давлением, что привело её в полуфинал. Для американки матч с Рыбакиной трудный экзамен. Если Пегула готова взять титул, то ей надо обыгрывать казахстанскую теннисистку. В принципе, учитывая то, что Рыбакина устаёт и у неё есть трудности с подачей, наверное, вполне реально Пегуле включить свой лучший теннис и всё-таки попробовать выиграть этот Мастерс.
Личные встречи
В прошлом сезоне, здесь же, в Майами, американка выиграла у казахстанской теннисистки довольно просто (6:3;6:4), зато в Гвадалахаре, на том самом триумфальном турнире, Пегула с трудом обыграла Рыбакину (2:6;6:3;7:6⁸).
Прогноз на матч: Елена Рыбакина - Джессика Пегула
Я не буду выдумывать и предложу вариант с тоталом больше 21,5 гейма в матче. Пегула точно будет мотивирована, за неё будет топить вся арена. У Рыбакиной всё в порядке с техникой, она мобильная теннисистка, но второй турнир подряд проводить на высоком уровне проблематично. В общем, я рассчитываю на решающий сет, где любопытно посмотреть на Елену и Джессику вдвойне настроенных победить, но наша ставка, при определённых обстоятельствах, может обойтись и двумя партиями.
Российская теннисистка Екатерина Александрова проведёт матч с Петрой Квитовой в 1/4 финала WTA Мастерс 1000 в Майами. Естественно, мимо такой игры не пройти, тем более в сетке осталась лишь одна Екатерина из представительниц нашего тенниса. Петра, кстати говоря, в предыдущем круге выбила Варвару Грачёву, поэтому у Александровой есть намерения победить чешку, отстояв на корте за себя и за подругу.
Екатерина Александрова
В 2022 году Екатерина провела, пожалуй, лучший сезон в своей теннисной истории. Она впервые выиграла "main" турнир на траве. Помимо этого достижения, Александрова стала обладателем трофея в Сеуле. На других соревнованиях тоже были успехи. К примеру, на двух грунтовых турнирах Екатерина дошла до полуфинала, причём один из них - это Мадрид(1000). В этом году Александрова пока ничем не выделялась. Кроме Майами, конечно, где уже стала четвертьфиналисткой. Первая игра на втором подряд "тысячнике" была против американки Тейлор Таунсенд. В принципе, несмотря на то, что Александрова победила в трёх сетах, не было сомнений, что россиянка не проиграет матч, потому что даже во втором сете, когда Таунсенд победила (7:5) благодаря одному брейк-поинту(сет-поинту) мы все видели, что Екатерина имела множество преимуществ над соперницей, но не могла ими толком воспользоваться. С Бенчич вся суть игры была внутри первого сета, где было всё самое интересное. Была интрига, которая растворилась после выигранного тай-брейка Екатериной в первом сете. Следом россиянка просто дожала Белинду. В третьем круге Александрова играла против Бьянки Андрееску. Первая партия была равной, где обе теннисистки много ошибались, но в итоге всухую Александрова выиграла тай-брейк и казалось, что во втором сете канадка прибавит, но Бьянка получила травму, ведя в счёте 2:0 по геймам второго сета. С Квитовой россиянку ждёт трудная игра, где будет обоюдный атакующий теннис. Если Александрова выдержит натиск от чешки и будет стабильно пробивать её оборону, то есть шанс обыграть Квитову. Если что-то будет не работать в игре Екатерины, этого хватит Петре для полного владения инициативой в этом матче.
Петра Квитова
Квитова вытягивает матчи на этом турнире, где у неё сыпется игра. Может самоотдача помогает или же просто своевременно получается исправиться. С Донной Векич и Варварой Грачёвой чешка уходила от брейков, проваливала свою подачу, рассчитывая на приём, отыгрывалась 2:5. При всех сложностях, Квитова всех соперниц обыграла 2:0. Предыдущие статьи, где я размышлял об играх Петры в этом сезоне, говорили о том, что для чешки отыгрываться с 0:4, 2:5 и так далее - это норма. Видимо, её нестабильность иногда порой собирает, но ведь с таким теннисом будет сложно рассчитывать на титул в Майами. С Екатериной Александровой, мне кажется, мы вновь увидим множество недочётов в игре Квитовой. Будут ауты, всякие ошибки в простых эпизодах, да и подача Петры не всегда стабильна.
Личные встречи
3 года назад, в Мельбурне, Екатерина Александрова за час проиграла Петре Квитовой (1:6;2:6).
Прогноз на матч: Екатерина Александрова - Петра Квитова
В этом матче будет множество проблем с подачей у обеих теннисисток. Они могут быть менее эффективными, да и сопровождаться двойными ошибками. Вот на "даблы" я и хочу взять ставку. Думаю, что больше 11,5 двойных от обеих теннисисток мы увидим.
В битве за полуфинал сойдутся два теннисиста, которые находятся в отличной форме. Испанец Карлос Алькарас сыграет против Тэйлора Фрица. Оба почти идеально шли к четвертьфиналу, не проиграв даже сета. На профессиональном уровне испанец и американец не встречались, тем интереснее будет их оценивать в контексте турнира Майами(1000).
Карлос Алькарас Гарфия
Заметно, что испанец стал мощнее, техничнее и мудрее. Значительно меньше Алькарас ошибается в простых ситуациях, нежели раньше, когда он мог позволить себе нелепые удары, которые вновь заставляли называть его талантливым молодым теннисистом, а ведь он уже шёл в топ-20 мирового рейтинга. Сейчас же мы видим, что парень складывается как звёздная фигура большого тенниса и у него запросы растут, да и требования к нему становятся более основательными. Алькарас выиграл Мастерс 1000 в Индиан-Уэллсе, обыграв в финале Даниила Медведева. Испанец был свежее, у него проходили все удары, но самое главное, что он не подпускал к себе россиянина. Счёт (6:3;6:2) для финала слишком убедительный. В Майами испанец приехал за вторым трофеем подряд. Алькарас совсем не вымотан, наоборот, физических сил и выносливости ему хватает, чтобы выдать ещё одну дистанцию, состоящую исключительно из побед. Пройдёмся по играм Алькараса в Майами. С Факундо Баньисом получилась однозначная победа испанца. Затем пришлось немножко нагрузить себя в матче с Душаном Лайовичем, но и здесь мы наблюдали уверенный теннис от Алькараса, хоть и серб периодами давал понять, что в деле. С Томми Полом тоже получилась плотная игра, где американец не был столь эффективным, чтобы претендовать на победу в матче, тем не менее неплохо смотрелся в розыгрышах, заставляя испанца часто обороняться. Тэйлор Фриц конкретный индивидуалист. Его задача найти свою игру и не дать Алькарасу свободно действовать в том режиме, который ему удобен. Понятно, что американцу надо чаще атаковать, действовать изобретательно, чтобы создавать дискомфорт технике испанца. Сам Алькарас будет демонстрировать силовую манеру ведения игры и технику, ведь в арсенале испанца есть ряд мощных кроссов.
Тэйлор Фриц
Фриц несомненно прибавляет и матч с Руне в 1/8 финала показал, что всего хватает американцу, он везде точен и подготовлен. Датчанин в стартовом сете вроде нашёл подход к Фрицу на приёме, но Тэйлор пусть и отдал один гейм на своей подаче, тем не менее этого не хватило Руне даже для победы в сете. Бэкхенд стал надёжным техническим элементом Фрица, выходы к сетке частенько срабатывают. Есть небольшие претензии к подаче. Маленький процент попадания первым мячом у Тэйлора, но мне нравится, что всё равно он большую часть розыгрышей после введения мяча в игру контролирует и почти не даёт возможности сопернику сбить его системный подход к геймам на своей подаче. С Алькарасом нужна мощная первая и очень глубокая вторая с хорошими отскоками, чтобы усложнять испанцу обработку мяча. В розыгрышах Фриц должен понимать, что перебегает его испанец, а значит нужно не давать ему использовать свои быстрые ноги, либо самостоятельно владеть инициативой, выгоняя Алькараса за пределы корта, куда-нибудь во вторую зону, откуда будут лететь sidespins или просто откидывания без цели. На мой взгляд, Фриц должен быть важным теннисистом в этой игре и я не считаю его конкретным "андердогом", скорее, он игрок с шансами на то, чтобы не провалиться в данном матче.
Прогноз на матч: Карлос Алькарас Гарфия - Тэйлор Фриц
Сет американец должен выиграть. Я понимаю, что звучнее действует Алькарас, но и Фриц впечатляет. Испанец почти без спада играет на протяжении двух Мастерсов, мне кажется, что Тэйлор сможет пошуметь в этой игре, где в принципе может быть всякое, учитывая то, что парни ещё не играли друг против друга. В общем, фора ( 1,5) по сетам на Фрица - мой выбор для данного матча.