Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги

Середняк лиги против главного аутсайдера. Анализируем.
Пампанга на уровне лиги неплохая команда, сегодня им нужна победа, чтобы зайти в зону прямого прохода в плей-офф. В плане результативности они набирают много и прилично получают (средняя результативность их встреч: 159 очков).
Параньяке по ходу сезона повалились, команду покинул ряд игроков и, в общем, махнули они на этот сезон. Тоталы их встреч на последних 5 выездах: 165, 209, 216, 165 и 195. В плане обороны это одна из слабейших команд в лиге (из 30).
Совершенно безумные гости с регулярными тоталами 50+ в четвертях своих матчей, а тут зайдёт в среднем по 40 за четверть, что очень даже реально по этой игре.

Две сильные команды лиги. Гостевая команда играет в родном городе Лос-Анджелес, то есть фактически хозяйки (номинально площадка нейтральная). Анализируем.
Бригэм Янг волейбольная команда крепкого уровня, но звёзд с неба они не хватают. Сейчас по сезону они идут хорошо, но ихсоперницы были скромные. Единственных же соперниц более-менее уровня дома они обыграли с проблемами 3:2.
Южная Калифорния одна из топ-команд лиги и они отлично стартовали - в последней игре они грохнули топ-соперниц 3:0, причём по игре у них там было ощутимое преимущество во многих значимых компонентах игры (например, реализация атак: 24% против 10%).
Конечно, тут казус в линии команда из штата Юта считается домашней в городе Лос-Анджелес, когда Юж. Калифорния сама из города Лос-Анджелеса, просто потому что Калифорния играет не на своей родной площадке университета, заявленной домашней.
Что сказать, Южная Калифорния сильнее, она дома и судя по последней игре 4 дня назад их волейболистки в хорошей форме. Тут Калифорния явный фаворит, тем более, по плюсовой форе по очкам.

Две команды со дна лиги (Фуллертон поглубже на дне). Анализируем.
Калифорния Баптист многолетний аутсайдер лиги - последние их более-менее сезоны были до пандемии. Сейчас тоже они не блещут - идут 2:4.
Фуллертон - это вообще дно донное, команда извечно слабая, но в этом сезоне они идут 4:2. Понятно, что соперницы были слабыми, но за 2 предыдущих сезона у них тоже были слабые соперницы и 6 побед (за 2 года), то есть предполагаем некий прогресс гостей.
Гостьи тут очень слабые, но Кал. Баптист тоже ужасно играют, особенно в атаке (по игровой статистике). В общем, не верю, что они способны Фуллертон разгромить, потому чисто отыграть 3 партии им будет очень сложно.
В прошлом году у Фуллертона было всего-то 4 победы и одну из них они одержали как раз над Калифорнией Баптист, причём со счётом 3:0 на этом выезде.

Два середняка лиги, но гостьи в этом сезоне прибавили. Анализируем.
ЮВ Миссури средний середняк лиги, который проигрывает более сильным и обыгрывает более слабых соперниц. В этом сезоне с командой хорошего уровня они сделали тотал 130 на выезде.
Айова в этом сезоне набрала отличный ход (6-0), но переоценивать тоже не стоит их: большинство соперниц были слабенькими, а в играх с более сильными даже при победах 3:0 они уходили на балансы и делали тотал заметно больше данного.
Думаю, рано так высоко оценивать Айову - они обыгрывали более слабых и в основном дома, а тут выезд к нормальным соперницам. По игровым показателям даже с учётом 6-0 Айова не показывает чего-то выдающегося.

Середняк с амбициями против аутсайдера, пусть и не самого слабого. Анализируем.
Клемсон хорошо идут по сезону с результатом 6-0, команда отдавала партии, но предыдущие соперницы (кроме одной команды) были посильнее и намного. Единственного аутсайдера они спокойно обыграли 3:0.
От Элона сложно чего-то ожидать особо - они в этом сезоне проигрывали даже другим аутсайдерам, всем более-менее сильным они уезжали на 0:3. Тем более, судя по статистике у команды специфическая игра - пытаются подавать агрессивно, потому что плохо атакуют с игры (одна из худших команд лиги по забитым с игры мячам).
Тут у гостей нету козырей против Клемсона, подают они неплохо, но Клемсон за 6 игр дал сделать соперницам всего 21 эйс. Также блок слабый у хозяек, но то как атакует Элон вряд ли поможет им этим воспользоваться.
В общем, игра на 3:0 максимально похожа - разница в классе и уровне игры тут очевидная.

Нейтральная площадка. Две довольно сильные команды. Анализируем.
Тяжеловатый старт у к Боулинг-Грин, но в последних трёх матчах на чужих полях с коллективами топ-20 лиги они не только удерживали такую фору, но и брали партии, а-то и по две.
С другой стороны Индиана отлично стартовала, но по играм с теми командами больших выводов делать не стоит, а с единственным сильными соперницами они сыграли в 0 по очкам.
Сильно преувеличен потенциал Индианы в этой в встрече, опять же из-за календаря, пока Боулинг-Грин бились с топами - Индиана "тренировалась на кошках".
Также надо учитывать, что Боулинг ни разу ещё дома не играли, а Индиана на своей площадке провела почти все встречи.

Последняя команда весеннего чемпионата (Апертуры) против чемпиона. Анализируем.
Санта-Текла весной была слабейшей командой лиги. Этот сезон они начали неплохо, но кого они обыграли - новую команду, составленную из баскетболисток среднего возраста 17 лет и среднего роста 163 см.
Гостьи чемпионки, у них в составе все звёзды (на этом уровне) сальвадорской лиги. В первом туре нынешнего сезона Сан-Сальвадор легко обыграли весенних финалисток на 14 очков.
Тут ожидается большая разница между соперницами. По весне Сан-Сальвадор обыгрывал эту команду в 37 и 45 очков. Тут, вроде, хороший старт взяла Санта-Текла, но они обыграли новичка фактически детскую команду ростом чуть выше 160 см, поэтому не стоит сильно брать во внимание этот единичный их успех.

Середняк выше среднего против середняка лиги. Анализируем.
Мэрилэнд, конечно, команда более сильная, не удивлюсь, если они 3:0 уведут, но тотал очень низкий. У хозяек прилично ошибок на подаче и ошибочек в игре, а это уже плюсик в копилку соперницам.
Делавэр Стэйт недавно играли с соперницами более высокого уровня и там был тотал 122, но опять же, та команда посильнее Мэриленда.
Вряд ли хозяйки тут способны увести на тотал меньше, Делавэр вполне боеспособная команда. В прошлом году их очный матч был на 4 партии.

Середнячок лиги против довольно сильной команды. Анализируем.
Фэйрфильд средненькая команда, которая на старте сезона одержала пару неожиданных побед по 3:2, но в обеих тех встречах по очкам они уступали соперницам.
Йель, я думаю, все знают этот университет миллионеров. Один из элитнейших университетов мира, член "Лиги Плюща". Да, Йель не блещет спорт. результатами (в США обучение у 99% людей платное и тупо нету денег туда поступить у хороших спортсменов), но они всегда имеют нормальные спорт. команды, потому что пристально следят за престижем своим. Они просто могут нужного (одно-двух) спортсмена приглашать на бесплатку и мало кто откажется от такого.
Йель сыграл всего два матча, но с теми же соперницами, что и Фэйрфильд и по очкам у них намного лучше были результаты, чем у хозяек.
Да и так, какая-то богодельня - Фэйрфильд (а это действительно богодельня, потому что Фэйрфильд католический университет ордена Иезуитов) должна быть послабее престижного Йеля. Ожидаемый уровень гостей тут намного выше.

Две сильные команды. Анализируем.
Хорошая команда у хозяек, но в первых матчах у них не было толком соперниц адекватных. Единственным нормальным соперницам они проиграли 2:3.
С другой стороны Миссисипи бились с целым рядом крепких соперниц, при этом команды уровня, которым Майами проигрывали, они обыгрывали вполне уверенно.
Вообще странноватые котировки, гостевая команда как бы и не посильнее, по крайней мере они более статусные. Такая фора 90% устоит.

Два середнячка лиги. Анализируем.
Алабама на старте сезона играет неплохо и впечатляет своей подачей: на текущий момент у них в среднем по 3 эйса за партию, что второй результат среди всех (около) 350 команд лиги. Причём в их составе целых четверо волейболисток за 5 игр имеют 8-12 эйсов, что говорит о том, что эта команда делает упор на подачу (и успешно делает). Даже их либеро за 5 игр выбила 5 эйсов (в NCAA либеро имеет право подавать).
Гостьи средняя команда, которая по игровым показателям не выделяется вообще. Подача на фоне хозяек у них никакая просто.
Алабама имеет игровое преимущество (судя по игровой статистике). Обе команды сыграли с клубом Цинциннати и Алабама проиграла там 8 очков, а Уэйк-Форест - 14. Алабаме будет намного легче сделать брейк со своей подачей, тем более, тут ещё за них и своя площадка. Блок же у соперниц выглядит равным.
В общем, по очкам хозяйки тут должны бы победить.

Две довольно сильные команды. Анализируем.
Хозяйки получили простенький календарь на старте, но встретившись с единственными приличными соперницами отлетели им 0:3 в 17 очков. С другой более-менее сильной командой они сыграли 3:2.
С другой стороны гостьи бились с рядом крепких соперниц, их календарь был куда как посложнее. При этом в тех встречах регулярно они выходили на балансы и брали партии.
Стандартная ситуация - сильно переоценены хозяйки, имевшие намного более лёгкий календарь по сравнению с Южной Каролиной. По потенциалу команды плюс-минус равные, вряд ли такая фора тут случится.

Последний тур. Анализируем.
Имеем 5 игр:
Эквадор - Аргентина, Бразилия - Боливия, Чили - Уругвай, Перу - Парагвай и Венесуэла - Колумбия.
Из них 3 игры вообще толком ничего не решают (Эквадор, Чили и Перу), а в такой ситуации обычно голы есть, например, смысл сегодня иссушивать игру эквадорцам?
В игре Боливии им отчаянно нужна победа - они будут пытаться изо всех сил, но с другой стороны бразильцы, которые могут воспользоваться этим. Похожая ситуация и с Венесуэлой, но там, скорее, ничья устроит.
В общем, на последний тур тотал в 2 гола на встречу низкий - обычно в заключении забивают побольше и, если где-то мячей 4-5 наклепают, то почти наверняка проход.

Крепкий коллектив лиги против слабой команды. Анализируем.
Липскомб довольно крепенькая команда в лиге. Они стартовали матчами с мощнейшими клубами лиги и, естественно, им проиграли, но разница, например, с Небраской в 22 очка - это нормально, это некий определённый уровень (Небраска кому угодно 20+ может накидать, даже топам).
Гостьи со дна лиги и старт этого сезона у них какой-то провальный просто, например, 3 дня назад команде Бельмонт (середнячок ниже среднего) они влетели в 34 очка. Остальные матчи все повально были со слабыми и 4 раза из 6 они на 0:3 приезжали.
В этой встрече очень слабый гость, тут 3:0 без шансов и фора должна быть 20+, то есть тотал меньше 129.5. Кроме своих ошибок (например, на подаче, а они многовато ошибаются всё же) вряд ли Липскомбу что-то помешает тотал меньше сделать.

Две крепкие команды лиги (Джорджия чуть посильнее). Анализируем.
Клемсон неплохая команда по меркам лиги и начали сезон они без поражений с 5 победами, включая победу над действительно сильными соперницами 3:2.
С другой стороны Джорджия Бульдогз команда посильнее, но старт сезона у них выдался очень лёгким - все соперницы были заметно слабее, но в этих играх Джорджия и теряла партии и уходила на балансы.
Опять из-за причуд календаря сильный перекос в сторону одной из команд. Обе команды идут 5-0, но Клемсон соперниц посильнее грохнули. Ожидаемый уровень команд примерно равный, плюс Клемсон дома.
В общем, такую фору они б должны сегодня удержать.

Вторая лига NCAA. Аутсайдер против крепкого середняка. Анализируем.
Клафлин команда со дна второй лиги университетских чемпионатов, по прошлому сезону отыграли 2-17 по победам-поражениям, причём трижды тогда проиграли командам из более низших лиг. Сейчас тоже стартовали с поражения от не самой сильной команды. Состав Клафлина очень низкого роста - среднийу основы примерно 173 см, нету толком никого 180 см и выше (одна центр.блок).
С другой стороны Бенедикт по меркам лиги середняк крепенький. Стартовали они с двух побед. Их состав заметно выше ростом (есть по 190 см волейболистки).
Ожидаемый уровень гостевой команды тут намного выше, если брать последние 4 сезона, то Клафлин имеет стату 39-51, а Бенедикт - 66-43. Также состав гостей намного выше и старт сезона у них лучше.
Последние лички 3 года назад дважды брал Бенедикт, причём на этом выезде 3:0.
И вообще, зачем конторы в такое дно лезут (матчи 600-х универских команд США) непонятно. Очень большая вероятность, что тут они ошибаются с котировками, на что и здесь похоже, всё же Бенедиктские Тигрицы по меркам лиги намного крепче хозяек. Хотя на таком уровне всё же рисков побольше, чем в NCAA 1.