Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги

Две сильные команды. Анализируем.
Хорошая команда у хозяек, но в первых матчах у них не было толком соперниц адекватных. Единственным нормальным соперницам они проиграли 2:3.
С другой стороны Миссисипи бились с целым рядом крепких соперниц, при этом команды уровня, которым Майами проигрывали, они обыгрывали вполне уверенно.
Вообще странноватые котировки, гостевая команда как бы и не посильнее, по крайней мере они более статусные. Такая фора 90% устоит.

Два середнячка лиги. Анализируем.
Алабама на старте сезона играет неплохо и впечатляет своей подачей: на текущий момент у них в среднем по 3 эйса за партию, что второй результат среди всех (около) 350 команд лиги. Причём в их составе целых четверо волейболисток за 5 игр имеют 8-12 эйсов, что говорит о том, что эта команда делает упор на подачу (и успешно делает). Даже их либеро за 5 игр выбила 5 эйсов (в NCAA либеро имеет право подавать).
Гостьи средняя команда, которая по игровым показателям не выделяется вообще. Подача на фоне хозяек у них никакая просто.
Алабама имеет игровое преимущество (судя по игровой статистике). Обе команды сыграли с клубом Цинциннати и Алабама проиграла там 8 очков, а Уэйк-Форест - 14. Алабаме будет намного легче сделать брейк со своей подачей, тем более, тут ещё за них и своя площадка. Блок же у соперниц выглядит равным.
В общем, по очкам хозяйки тут должны бы победить.

Две довольно сильные команды. Анализируем.
Хозяйки получили простенький календарь на старте, но встретившись с единственными приличными соперницами отлетели им 0:3 в 17 очков. С другой более-менее сильной командой они сыграли 3:2.
С другой стороны гостьи бились с рядом крепких соперниц, их календарь был куда как посложнее. При этом в тех встречах регулярно они выходили на балансы и брали партии.
Стандартная ситуация - сильно переоценены хозяйки, имевшие намного более лёгкий календарь по сравнению с Южной Каролиной. По потенциалу команды плюс-минус равные, вряд ли такая фора тут случится.

Последний тур. Анализируем.
Имеем 5 игр:
Эквадор - Аргентина, Бразилия - Боливия, Чили - Уругвай, Перу - Парагвай и Венесуэла - Колумбия.
Из них 3 игры вообще толком ничего не решают (Эквадор, Чили и Перу), а в такой ситуации обычно голы есть, например, смысл сегодня иссушивать игру эквадорцам?
В игре Боливии им отчаянно нужна победа - они будут пытаться изо всех сил, но с другой стороны бразильцы, которые могут воспользоваться этим. Похожая ситуация и с Венесуэлой, но там, скорее, ничья устроит.
В общем, на последний тур тотал в 2 гола на встречу низкий - обычно в заключении забивают побольше и, если где-то мячей 4-5 наклепают, то почти наверняка проход.

Крепкий коллектив лиги против слабой команды. Анализируем.
Липскомб довольно крепенькая команда в лиге. Они стартовали матчами с мощнейшими клубами лиги и, естественно, им проиграли, но разница, например, с Небраской в 22 очка - это нормально, это некий определённый уровень (Небраска кому угодно 20+ может накидать, даже топам).
Гостьи со дна лиги и старт этого сезона у них какой-то провальный просто, например, 3 дня назад команде Бельмонт (середнячок ниже среднего) они влетели в 34 очка. Остальные матчи все повально были со слабыми и 4 раза из 6 они на 0:3 приезжали.
В этой встрече очень слабый гость, тут 3:0 без шансов и фора должна быть 20+, то есть тотал меньше 129.5. Кроме своих ошибок (например, на подаче, а они многовато ошибаются всё же) вряд ли Липскомбу что-то помешает тотал меньше сделать.

Две крепкие команды лиги (Джорджия чуть посильнее). Анализируем.
Клемсон неплохая команда по меркам лиги и начали сезон они без поражений с 5 победами, включая победу над действительно сильными соперницами 3:2.
С другой стороны Джорджия Бульдогз команда посильнее, но старт сезона у них выдался очень лёгким - все соперницы были заметно слабее, но в этих играх Джорджия и теряла партии и уходила на балансы.
Опять из-за причуд календаря сильный перекос в сторону одной из команд. Обе команды идут 5-0, но Клемсон соперниц посильнее грохнули. Ожидаемый уровень команд примерно равный, плюс Клемсон дома.
В общем, такую фору они б должны сегодня удержать.

Вторая лига NCAA. Аутсайдер против крепкого середняка. Анализируем.
Клафлин команда со дна второй лиги университетских чемпионатов, по прошлому сезону отыграли 2-17 по победам-поражениям, причём трижды тогда проиграли командам из более низших лиг. Сейчас тоже стартовали с поражения от не самой сильной команды. Состав Клафлина очень низкого роста - среднийу основы примерно 173 см, нету толком никого 180 см и выше (одна центр.блок).
С другой стороны Бенедикт по меркам лиги середняк крепенький. Стартовали они с двух побед. Их состав заметно выше ростом (есть по 190 см волейболистки).
Ожидаемый уровень гостевой команды тут намного выше, если брать последние 4 сезона, то Клафлин имеет стату 39-51, а Бенедикт - 66-43. Также состав гостей намного выше и старт сезона у них лучше.
Последние лички 3 года назад дважды брал Бенедикт, причём на этом выезде 3:0.
И вообще, зачем конторы в такое дно лезут (матчи 600-х универских команд США) непонятно. Очень большая вероятность, что тут они ошибаются с котировками, на что и здесь похоже, всё же Бенедиктские Тигрицы по меркам лиги намного крепче хозяек. Хотя на таком уровне всё же рисков побольше, чем в NCAA 1.

Первая команда против второй. Анализируем.
Олимпия выиграла первую часть сезона (апертуру) и вторую часть (клаусуру) начала уверенно, не проигрывая никому. Команда сейчас прилично набирает очков, особенно из-за дуги.
Депортиво Сан-Хосе сейчас смотрится всё же послабее - мало набирают, уже имеют поражение в лиге, что редкость для них.
Всё же Олимпия сейчас выглядит получше, плюс домашняя площадка. Хотя эта игра очень принципиальная - повторение летнего финала.

Нейтральная площадка. Два середнячка (Бостон чуть посильнее). Анализируем.
Центральный Арканзас начал турнир тремя матчами с тяжелейшими соперниками (топ-50 лиги) и за 3 игры отобрал у них 3 партий. Более слабого соперника они обыграли, правда, всего лишь 3:2.
С другой стороны Бостон получил первых трёх соперниц не пойми кого со дна чемпионат (ниже 300 мест в лиге) и, естественно, они их легко всех переиграли по 3:0. Третий матч у них был с командой той же, что у Цент. Арканзаса и там тоже они легко взяли, но надо понимать, что те соперницы тоже не самые сильные.
Причуды календаря в этих котировках, думаю, что буки заблуждаются, потому что две довольно равные команды и сравнивать Цент. Арканзас с теми слабачками, которым Бостон привозил огромные форы просто невозможно. 90% тут ожидаю тотала больше, причём этот матч даже скорее на 4 партии.

Довольно сильная команда против очень сильной. Анализируем.
Хозяйки из Юной Калифорнии принимали на своей площадке мини-турнир из 4-х команд и сегодня у них завершающий матч с Крейтоном. Первые 2 игры с большим трудом хозяйки выиграли по 3:2, при этом уровень соперниц был пониже.
Крейтон тоже по партиям не так блестяще сыграл, но по очкам их преимущество было намного более весомым с теми же соперницами.
Тут всё же уровень гостевой команды намного выше, судя по играм с двум я одинаковыми соперницами Крейтон берёт намного более весомое преимущество в очках. Думаю, либо Крейтон выиграет, либо проиграет, но по очкам он уступить не должен - игровое преимущество у них имеется.

Топ-команда лиги (вероятно, потенциально сильнейшая) против крепкого середняка. Анализируем.
Небраска в прошлом году уступила в финале чемпионата, но эта команда уже много лет является одной из ведущих в лиге. Позавчера они легко разобрали команду Райт Стэйт в 3:0.
Калифорния славная команда, которая переживает сложные времена - год от года престижность обучения в Калифорнии падает из-за этого всё сложнее привлекать сильных спортсменов в ВУЗ. Тому самому Райт Стэйт вчера Калифорния проиграла 2:3, но по игре там они очень сильно проиграли в завершении атак (в полтора раза хуже).
Тут хозяйки должны прибить по атакам с игры - разница должна быть значительной. И вообще Небраска редко теряет партии там, где должна брать 3:0.
Единственный минус, что тренер у Небраски сменился - ушёл Джон Кук, который руководил 25 лет, но новая тренерша тоже неплохая - в прошлые сезоны она выводила в топ команду Луисвилль.

Довольно крепкая команда против коллектива из топ-20 лиги (всего в лиге 330+ команд). Анализируем.
Огайо Стэйт потенциально неплохой коллектив, но на старте двоим командам неплохого уровня они влетали по 0:3, а в последнем матче еле-еле 3:2 обыграли аутсайдера, но в той игре по игровой статистике всё печально у них: уступили по проценту в атаке, больше ошибок сделали, уступили блок, то есть выиграли "на соплях" у слабенького соперника без преимущества в очках.
Флорида Гаторс (от "аллиГАТОР") очень мощно смотрится, на старте они обыграли и по игре обыграли Питтсбург (топ-3 лиги). Состав у них рослый - самая маленькая в старте 188 см (кроме либеро, естественно).
Очень хороший гость, хозяйки тут (судя по игровой статистике) в кризисе. Тут и средний рост играет - основа хозяек сантиметров на 10 ниже в среднем - Флорида одна из самых высокорослых команд лиги, они мало ошибаются, лучше подают и играют на блоке.
В общем, игра должна быть на 0:3/1:3, и-то 1:3 из уважения к Огайо Стэйт - всё же потенциально неплохая команда в NCAA и дома могут дать бой.

Первая команда против третьей. Анализируем.
Олимпия хорошая команда, действующий чемпион первого турнира года (апертуры). Сейчас тоже они выступают хорошо.
Колониас Голд в прошлой игре грохнул на выезде другого фаворита, причём классно это сделали, отыграв в четвёртой четверти фору в 11 очков. По прошлому сезону только один раз из трёх такую фору проиграл Колониас Олимпии.
Две команды идут без поражений, судя по последней игре Колониас в хорошей форме. И так редко такую фору у них Олимпия брала, а тут, думаю, гости смогут удержать до 15 очков.

Слабенькая команда против середнячка. Анализируем.
Нэви - команда военно-морской академии США. Да, в США на флоте прилично женщин, но сильные команды университетов комплектуются за счёт желающих играть (хочет волейболистка играть и выбирает, где учиться, чтобы параллельно строить карьеру), а кто пойдёт из девушек на флот специально, чтобы строить карьеру в волейболе? Раньше был вариант у военных США трансов привлекать, но с этого года Трамп запретил участие "мужобаб" в NCAA, поэтому сильные сомнения в силах флотской команды - нет больше резерва привлечь парня, который будет избивать ударами девочек.
Гостевая команда тоже не блещет, но с более сильными соперницами вчера они такую фору удержали на этой же площадке (7 было там). И надо отметить подачу у Мэйсона - прилично эйсов они выбивали в своих играх.
Я очень сомневаюсь в женской команде ВМФ США, гостьи тут выглядят предпочтительнее. По игровой статистике тоже в чём-то Мэйсон и посильнее. Может гостьи и проиграют, но такую фору они должны бы удерживать.

Два крепких середняка. Анализируем.
Милуоки очень плохо стартовали, но у них было всего лишь два соперника, один из которых довольно-таки крепкий. Вторым соперником была Айова Стэйт.
Центральный Мичиган тоже плохо стартовал и он тоже играл с Айовой Стэйт и исход тот же 0:3. Правда в той игре Цент. Мичиган вообще получил полный разгром по игре (32 очка влетели).
Тут уровень хозяек чуть получше, а если сравнивать по игре с Айовой Стэйт, то Милуоки намного меньше ошибаются и имеют блок получше. Всё же по такой игре своя площадка и меньшее число ошибок должны сказаться в итоговое преимущество хозяек по очкам, тем более, тут фора плюсовая даже на Милуоки имеется.

Латвия. 1/8 финала. Анализируем.
Сербы потеряли Богдановича, что серьёзная потеря, теперь команда опирается на Йокича, но второго разыгрывающего в подмогу Аврамовичу явно не хватает.
Финны нормально идут, имеют хороший бросок из-за дуги и мощного Маркканена под кольцом, также команда мало фолит. В отборе к Евробаскету финны уступали Сербии 10 и 16 очков.
Думаю, у сербов проблемки будут здесь сегодня. Преимущество в трёхочковых должно быть за Финляндией, также мало финны будут давать штрафных, а на одних двухочковых фору 20 не так уж и просто будет пробить.