Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги

Вторая ставка. Повторять описание нельзя. Анализируем.
Не сторонник ставить по пару ставок на одну игру, но тут есть резон, потому что коэффициенты основаны на прошлых играх, но сейчас у Юты Стэйт состав значительно ослаб и у них имеются значительные игровые проблемы. У хозяек же, вроде, всё в порядке. Там брал победу но плюсовая фора за двойку тоже очень неплохой вариант по этой игре.
Буду играть на Сан-Диего.

Хозяйки (9-3) - гостьи (3-10). Анализируем.
Сан-Диего сейчас играет хорошо: по проценту реализованных атак (16 из 334), по среднему количеству реализованных атак в партию (19), по блокам в среднем (88), процент реализованных атак соперницами (123).
У гостей же всё печально, команда в прошлом сезоне играла отлично, но сравнил составы - игроки разбежались (ушли из основы: Шнеггенбюргер, Капилонш, Бойд, Стол, Уилтон-ЛаБой и сёстры Родригес), то есть фактически вся основа поменялась и это теперь другая команда. Нынешний подбор игроков сильно уступает прошлогоднему. По игровым показателям Юта занимает места около трёхсотых (кроме блоков). Особенно тут важен показатель поднятых сложных мячей (диги): 332 место из 334 - это дно полнейшее, с учётом, что в NCAA играют пару десятков откровенно дворовых команд с девочками среднего роста 1.70 и среди них надо умудриться быть в тройке худших. Именно диги слабейшее звено команды, в прошлом сезоне поднимали как раз ушедшие волейболистки (Капилонш, Уилтон-ЛаБой, Стол и сёстры Родригес). Теперь же в составе только одна более-менее волейболистка либеро некто Ягода Бялек, но и её показатели слабые - 100 дигов за 13 игр, то есть 2 дига в партию где-то (к примеру, либеро Сан-Диего за 12 матчей подняла 163 мяча и кроме неё вторая либеро за 100).
В общем, очень сильно гостьи ослабли, судя по статистике они просто роняют мячи, потому что мало поднятых и зашкаливает число ошибок (по 35 ошибок в среднем за игру, к сравнению хозяйки - 23). Нужно добавить, что Юта выиграла только 3 игры и все еле-еле по 3-2 (все те команды явно слабее Сан-Диего).
Тут надо просто ставить на победу хозяек, тем более, дают больше двух коэффициент.

Хозяйки (5-8) - гостьи (10-5). Анализируем.
Ставка основана на игровой статистике.
Если смотреть на реальную игровую статистику, то Хьюстон не особо и уступает гостьям: реализация атак 20.9% против 21.6%, реализация атак соперниц 19.3% против 19.9% (даже хозяйки получше), среднее количество блоков в сет 2.09 против 2.23. Также хозяйки заметно превосходят гостей в среднем росте.
По эти всем цифрам стоит сделать отступление о том, что Остин играл всё же с более классными командами в среднем, поэтому у них всё же превосходство должно быть на площадке. Но Остин с такой форой выиграл всего один матч из 15 у более слабой команды, чем хозяйки. У гостей невыдающаяся подача и средний блок, что, конечно, снижает возможность делать брейки для форы.
Тут надо отметить, что личек между командами почти нет, поэтому бук судит, видимо, по прошлогодней классификации - хозяйки были 162, а гостьи - 39. Обычно такие матчи в линию не выдают в NCAA, а тут решились.
В общем, считаю тут плюсовую фору на хозяек довольно надёжным вариантом - в игровом плане они несильно уступают Остину Лэдиджэкс. По опыту, в таких матчах, где нет явного преимущества в игре у фаворита форы больше 20 не увозятся из гостей.

Девятый номер мирового рейтинга против тринадцатого. 1/8 финала. Анализируем.
Морегард продолжает свой путь фактически против сборной Японии. Третий японец на его пути - двух предыдущих он обыграл. Этот соперник, конечно, посильнее - сейчас он сильнейший японец.
Харимото обыграл Трулса на Олимпиаде в командном турнире на 8 очков, но та игра проходила после индивидуального турнира, где Морегард дошёл до финала. Объективно к командному турниру он был выхолощен, а Харимото отдыхал, потому что рано вылетел. И в той ситуации японец всё равно взял только 8.
Два равных теннисиста, Токомадзу очень эмоциональный, что может играть и в минус, потому что в командном турнире Олимпиады именно он проиграл в полуфинале после победы на Трулсом сдержанному шведу Каллбергу при счёте 2-0 просто потому что начал психовать.
В общем, может Харимото и фаворит, но он нестабильный и неустойчивый, на мой взгляд. Форы такой от него сегодня не ожидаю.

Хозяйки (12-2) - гостьи (12-1). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйки сильны, они шестые в лиге по проценту реализованных атак. Также у них хорош и процент реализации атак от соперниц (19).
Но гостьи тоже не лыком шиты - вторые в лиге по количеству реализованы очков в среднем в сет. Если сравнивать реализацию атак, то Юта тут тоже не сильно уступает: 28.7% против 30.5%. Атаки соперниц Юта даже лучше принимает: 13.9 против 14.9.
По прошлому году Юта была намного слабее, но тотал игры был 142. Теперь бук даёт даже меньше, что странно, потому что очевиден прогресс гостей. По идее, тут игра на 4 сета или же с выходами на баланс, потому что две достаточно сильные команды. Ожидаю тут тотал больше.

Хозяйки (7-5) - гостьи (10-2). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Редко такое бывает, но Айова уступает во всех, абсолютно во всех игровых показателях своим гостьям. При этом хозяйки идут фаворитками встречи. Прошлогодняя личка 3-2 еле-еле дома выиграла Айова в 5 очков по итогу, проиграв первые 2 партии.
Цинциннати по сравнению с прошлым годом сильно добавили, например, процент реализованных своих атак у них теперь 26 против 20% в прошлом сезоне, а соперницы теперь им реализуют 17% атак против 23% в прошлом сезоне. Прибавление произошло во многом за счёт диагональных, добавилась в составе высокорослая (196 см) Сидней Нолан (№2), которая сейчас там решает. Другая диагональная, которая была в команде Глендиннинг (№4) сейчас почти 30% атак реализует. По характеру игры видно, что Цинциннати атакует слева-справа, то есть идёт у них хорошая распасовка - в этом и сила их во многом. В целом, в росте Цинциннати превосходят хозяек.
По итогу, если провести математический анализ именно игры, то Цинциннати тут имеет шансы почти 50-на-50 с хозяйками, а коэффициент на гостей около 4. Форы в 13 для гостей должно хватать (74%). Надо добавить, что командам схожей с Цинциннати игровой силы (УТЭП, Южная Дакота и Сиракузы) хозяйки непременно проигрывали. Поэтому, меня там спрашивали, есть ли коэффициенты побольше, то можно попробовать на Цинциннати зарядить - ИИ (я гружу БД из NCAA, анализирую и кидаю в ChatGPT цифры, а потом беру, что мне нравится из его советов) даёт 46% на их победу. Единственное, что состав их соперниц был послабее, чем у хозяек, поэтому, возможно, цифры не полностью репрезентативны, поэтому я беру фору - я играю на проходимость, а не на пускание пыли в глаза большими кэфами.

Второй тур. Анализируем.
Валенсия вновь выступает не в Евролиге, а в турнире пониже классом. В первом туре национально чемпионата команда уступила середняку, забросив 6 трёхочковых (19%). Вообще трёхи, на мой взгляд, главная "боль" валенсийцев. По прошлому сезону они попадали в испанской лиге 8.5 трёх в среднем, но тогда в составе был Кассиус Робертсон - он ушёл в Бадалону (там, кстати, в первой же игре он попал 3 из 4 сразу, то есть половину от того, что попала вся Валенсия). Сейчас у них в составе один Оджелейе более-менее мастер броска.
Гамбург же сейчас одна из лучших команд в Европе по попаданиям из-за дуги: в трёх играх (между прочим, Бавария и Альба там были, и один из лидеров Франции Бур) команда отвесила в среднем по 13 трёх с реализацией 43% почти. Смотрел их игру с Баварией - даже было забавно как легко бросают Айви (5 из 6) и Барнетт (3 из 4), просто ребята не доходя до дуги метра три вбивают чистые. Очень тяжело было дома Баварии, еле-еле одно очко выиграли, потому что когда хозяева делали фору 7-9 очков сразу же им залетало пару трёх от Гамбурга.
Тут бук даёт большую фору. 2.5 года назад сюда также приезжали "Башни" Гамбурга и получили 18, наверно, решили, что тот матч прям ориентир. Но, считаю, что в реальности расстановка сил поменялась с тех пор не в пользу хозяев, если та Валенсия почти вровень с Реалом шла в лиге, то теперь команда уступает значительно. Гамбург же прибавил и на старте разбил Альбу и почти зацепил Бавария, а это почти вся баскетбольная Германия. Полагаю, что те немцы примерно сейчас равные по классу Валенсии команды.
Да и вообще, когда одна команда бросает из-за дуги в 2 раза лучше другой, то откуда ждать фору больше 20 в пользу второй? Сложновато будет хозяев разнести гостей - это им, скорее всего, за сотку надо будет кинуть.
И для завершения, Валенсия обыграла с приличной форой 16 Хапоэль, но там соперник забросил 3 трёхочковых за игру, а если бы израильтяне попали штук 8 хотя бы, то какой бы была бы фора у Валенсии? Вот из этого и исхожу в основном.

Чемпионат штата. Лидер против четвёртой команды. Анализируем.
Минас спокойно лидирует в чемпионате штата Минейро, ни в одной из своих предыдущих 7 встреч он с такой форой не побеждал, хотя там были и явно послабее соперники. И вообще нынешний Минас всё же уступает своему же чемпионскому образцу нескольких лет тому назад.
Гости адекватная команда. Они проиграли первую встречу Минасу в 11 очков, сейчас гости на границе выхода в плей-офф - им, в принципе, надо рисковать.
Минас смотрел пару раз в этом чемпионате - играют спокойно, что называется без перенапряжения, а чтобы такую фору привезти им надо будет прям постараться. Гости же дерзкие, например, у Сады Крузейро (победитель регулярки прошлогодней Суперлиги) они две партии увели в личной игре и, в целом, с такими форами Волей не проигрывал. В общем, эта фора, скорее, из прошлых лет - сейчас не всё так легко и благостно для хозяев, да и ситуация их не заставляет биться насмерть. Ожидаю, что тут гости удержат фору в 18, потому что это надо Минасу прям не давать им 19 очков в среднем брать в сет, что с учётом количества их ошибок на подачах не так уж и просто будет.

Хозяйки (11-2) - гостьи (6-5). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Крейтон очень сильная команда, владеющая всем, кроме равзе подач на вылет. Сомнений в их умениях нет, по прошлому сезону хозяйки как раз снесли дома Маркетт с тоталом 127, то есть на меньше.
Тут я отталкиваюсь от гостей, Маркетт тоже в атаке команда неплохая: реализация своих атак 0.245 (59-ые в лиге из 334), среднее количество реализованных атак с игры (19). Конечно, провал у гостей в проценте реализации атак соперниц (272), то есть соперницы нормально им реализуют, но надо учесть, что Маркетт уже (в отличии от хозяек) сыграл с лидерами лиги Питтсбург Пантерс (1-ые по реализации атак в лиге, 3-и по реализованным атакам соперниц), в том самом мачте Пантеры куражились, реализовав почти 40% атак. Но даже против таких мощных соперниц, рвущих в атаке на их поле, Голден Игл вышли на тотал 127, как бы опять меньше, но всего-то на одно очко.
Считаю, что тут подзанижен тотал на матч, всё же хозяйки играют с приличными соперницами, которые практически такой тотал держат с лидерами лиги.
В Бетсити в статистике очных встреч почему-то указана одна игра в прошлом сезоне, а на самом деле в 2023 году Маркетт и Крейтон играли дважды и одну из встреч 3-0 уже выиграл Маркетт. Я думаю, очевидно, что когда в прошлом сезоне соперницы обмениваются победами 3-0, то вешать на игру минимальный тотал достаточно странно. В том году тут всё же было 127 - да, но вторая партия закончилась катастрофически 25-9. В этом же году Маркет выдерживал 127 с мощным Питтсбургом, поэтому тут ожидаю тотал больше. Просто, к примеру, ещё можно сравнить реализацию своих атак Питтсбургом 37% и Крейтоном - 28.8%.

Тринадцатый номер мирового рейтинга против 37-го. 1/16 финала. Анализируем.
Трулс герой Олимпиады - финалист индивидуального турнира, на предыдущей стадии он в 3-0 обыграл опытного японца Йошимуру.
Мацушима 17-летний японец - хороший, талантливый. В 1/32 обыграл казаха Герасименко 3-0, но не думаю, что игра против Кирилла сильно репрезентативна. Потом после казаха японец играл ещё и в паре, в отличии от Трулса, причём на 5 сетов.
Такой коэффициент, потому что в личке в июне этого года выиграл Мацушима, но, во-первых, там было 3-2 туда-сюда, а не уверенная победа, а, во-вторых, Морегард наверняка это помнит и будет более мотивирован сегодня. Считаю, что на одной той встрече сильно поднят коэффициент на шведа - нет сомнений, что он выше классом, если бы он выиграл ту встречу, то сейчас на него 1.15 было бы где-то. В общем, думаю, что тут коэффициент немного перекошен, хотя это настольный теннис, кто-нибудь не выспался - вышел и проиграл, тут от одной личности всё зависит, а не от команды, поэтому побольше рисков.

Хозяйки (11-1) - гостьи (9-2). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Небраска в этом сезоне демонстрирует прекрасные результаты, во многом причина этого состав - сразу пятеро волейболисток у них 192 см и выше. Рост даёт реализацию атак с игры в 30% (8-ое место во всей лиге из 334), а также блоки (18), по итогу соперницы реализуют им всего 16.2% своих атак (45).
Гостьи считаются топами по меркам лиги, но в реальной игре этого сезона преимущество их небольшое, да - по блокам они доминаторы лиги с 3.17 блоков в партию (2-ое место в лиге), но соперницы по итогу им реализуют почти также атаки как и Небраске 16.1% (41). Реализация своих атак у калифорниек несколько страдает - 22.9% (106), сравните с 30% высокорослых хозяек. Подач на вылет толком у команды из Южной Калифорнии нету (281).
В общем, Небраска дома вообще играет потрясающе, имея серию 32 (!!!) победы подряд, из них 9 в этом сезоне. Наверняка сегодня в Линкольне соберётся полная "коробочка" 8 000 человек. Гостьям так доминировать будет тяжело, чтобы взять фору в 21, а это 25-18 в среднем, также помним уникальный подбор игроков хозяек огромного роста, в котором они сильно превосходят гостей. Думаю, что тут похоже на тотал больше.

Хозяйки (8-4) - гостьи (6-3). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйская команда из Луизианы в этом сезоне выступает весьма неплохо. В целом, это крепкий середняк лиги: реализация от них своих атак с игры 0.229 (105-ые в лиге из 334), а соперницы им в реализуют 0.206 атак с игры (183). Также радует домашняя посещаемость - на игры ходит по 2 000 - 3 500 болельщиков.
Гости два года подряд чемпионы NCAA. Что нравится в этой лиге - то, что тренеры работают по много лет, например, "длиннорогими" из Техаса вот уже 21 (!!!) год с 2001 руководит Джерритт Эллиотт, впервые он выигрывал с командой турнир ещё в 2012 году, то есть он трёхкратный чемпион. Но если взглянуть трезво, то в этом сезоне пока Техас не блещет, единственное, что команда неплохо реализует атаки с игры (34 в лиге), но остальные показатели откровенно средние: блоки (122), эйсы (154), реализация атак соперниц (167). Не зря команда потерпела уже 3 поражения, а такую фору они взяли всего раз, и-то в 1 очко всего лишь.
Если не обращать внимание на регалии команды гостей, то хозяйки сейчас не настолько уступают в игре. Этот тотал, скорее, дань прошлым победам гостьих, например, совсем недавно хозяйки разобрали сильный Бостон дома 3-1, а их поражения были с запасом по данному тоталу. Думаю, что Техасу тут выиграть, чтобы в среднем получилось меньше 25-17 за сет, будет крайне сложно.

Второй тур. Анализируем.
Бавария чемпион баскетбольной Германии, но через несколько дней у них старт Евролиги с Реалом, поэтому, думаю, что эта игра не является приоритетной сейчас. В первом туре Бавария выиграла, но потом потерпела неожиданное поражение от середняка. Особо проблемно у хозяев в трёхочковых - всего-то по 5 в каждой встрече.
Гамбург же наоборот очень уверенно разобрался с Альбой, забросив тем под сотню. Даже не припомнится, когда Бавария столько забрасывала берлинской команде.
Вообще Гамбург непростой соперник для мюнхенцев, за последние 5 матчей у Баварии 3 поражения, одна победа в овертайме и в прошлом сезоне фора в 11 дома. Сейчас тоже, думаю, что фору большую Бавария не возьмёт, тем более, Гамбург, видимо, готов получше, плюс приоритеты хозяев в Евролиге.

Вторая команда против последней. Заключительный тур. Анализируем.
Хозяева доминаторы в парагвайском баскетболе. Уже 7 турниров подряд (апертур и клаусур они выигрывают) - это сказывается на стиле команды, эти игроки давно всё всем доказали и играют спокойно. За весь сезон (35 игр) Депортиво набрало 100 и больше очков всего дважды, потому что и так у них всё хорошо, там не гонятся за цифрами. Сейчас им надо просто выиграть и возглавить таблицу.
Гости, конечно, очень слабые, но недавно к ним присоединился неплохой баскетболист Ренан Сантос - это уже усиление, а-то раньше у них даже бывал недокомплект состава. По этому сезону Соль отдавала на этом выезде 28 очков, а недавно дома - 24. Вообще не было превышения по этой форе в этой паре. В последнем матче на выезде они отдали другому лидеру Олимпии 51 очко, но там катастрофа была в виде 16 трёхочковых от Олимпии против трёх у Соли, поэтому фора и ушла за 50 очков. Депортиво столько трёшек не забрасывает, последняя их личка 11 на 11 по трёхам.
Реально фора большеватая, хозяева могут вынести, если захотят, но мотивации у них я не вижу - всё ясно по таблице. Легионеры Депортиво обычно играют в режиме "на чилле" и сегодня наверняка также они отходят спокойненько, а Соль в такой игре способна удерживать фору в 56 очков.

Хозяйки (6-4) - гостьи (7-5). Анализируем.
Ставка основана на игровой статистике.
Гавайи из 10 игр не сыграли ни разу в 3:0, все их матчи уходят на 4-5 сетов по сезону, соответственно, и фор они таких не брали. Причина таких результатов кроется в игровой статистике: Гавайи ужасно подают на уровне лиги (333 место по подачам на вылет из 334, 1.02 эйса в сет в среднем), также у команды плохой блок (314) и очень плохо они обороняются от атак соперниц с игры (323).
Ирвайн хорошо блокирует (37 в лиге, в полтора раза лучше блок в среднем) и хорошо держат атаки соперниц (57 в лиге). Тут можно сравнить подробнее: если соперницы Гавайев реализовывали 27% своих атак с игры, то у Ирвайна - 17%. По прошлому году Ирвайн тоже прилетал на Гавайи и удержал фору 13.
По итогу, Гавайи дно лиги по подачам, блока у них тоже нет (поэтому соперницы и реализуют так много атак). Без блока и эйса натягивать большие форы очень сложно - нужны реально "косые" соперницы, а Ирвайн с ними равны в атаке практически (Гавайи завершают 21% атак, а Ирвайн - 20%). Не зря Гавайи не играют 3:0 и сейчас тут к большой форе нет предпосылок. Единственное, что вылет на Гавайи в США считается сложным и требует некоторой акклиматизации, но калифорнийки туда почти каждый год летают и должны это знать. Вообще тут и тотал больше напрашивается, но, в целом, считаю плюсовую фору более надёжной из-за перелёта и разницы во времени.

Хозяйки (4-5) - гостьи (12-0). Анализируем.
Ставка основана на анализе официальной игровой статистики.
Маркетт несколько лет назад были одними из сильнейших в NCAA, но в прошлом и в этом сезоне команда не показывает такую игру. Конечно, подбор соперников у Маркетт был намного лучше, например, в последней игре они бились с Питтсбургом, наверно, сильнейшей командой лиги.
Коннектикут прямо сейчас идёт превосходно - 12 побед из 12. Команда хороша в эйсах (6 место в лиге из 334), хороший у них процент реализации в атаках (44) и хорошо обороняются от атак соперника (19). В целом, команда крепкая, не зря серия 12 побед подряд - соперницы там тоже приличные были.
Сейчас уровень соперниц почти равный. По прошлым трём годам подряд был тотал больше в их встречах (два матча вообще 3:1 по сетам завершались, включая прошлогодний). И тут такой тотал даёт бук непонятный - объяснения ему нет, с учётом, что хозяин сильный, а гость идёт 12-0, при этом трижды подряд между ними проходил тотал намного больше. Это, скорее, "исторический" тотал лет двух-трёх тому назад. В общем, ставлю тотал больше - ИИ (я свою программу делал) даёт 91% проход этого тотала и я с ним согласен.