Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Тут конечно ставка спорная. Ружичка это про то чтоб посыпаться и в хлам матч проиграть. Но из четырех личек он две на пять партий катал. В личках счет 3-1. Тем не менее Голас форы обычно держит даже если поддавки гоняет, а Ружичка в тех же личках партии и 2-11 улетал. По форме понятно что ориентируюсь на сегоднешние. Матч для обоих решающий. Надеюсь Голас напряжется

Пока писал описание кэфы пригли в движение. Понятно что матч интересный. Плюс вчера Кучера проигрывал людям и послабее Шпачека. Почему то человек суетится чаще если соперник посильней. Тут статистики личек нет. Но вчерашние две последних игры показатель что очки нужны. Шпачек же думаю был в плохой форме. А за перерыв врядли тренировался . Выйдет играть больше на удачу.

Конечно когда Кучера идет за кэф 1,5 это часто деньги на ветер. Тем не менее попробую тут зайти. По логике Кучера всера разогревался,на старте две игры проиграл,но потом за третье место в матче победу сделал. Шпачек же вчера отдыхал. До того все четыре игры проиграл. Тоесть в форме плохой был. Личных встречь у парней не было. По скилам понятно что Шпачек не так плох,но Кучера умеет напрягаться. Шпачек же просто от настроения катает. За такой кэф думаю валуйно

Тут поведусь на достаточно большой кэф что Урбан с Пожарским не сгоняют в сухую. Понятно Урбан фаворит,плюс Пожарский как то стал хаотично играть. Но по своей сути Урбан пятипартийный игрок,а его соперник четыре партии любит гонять. Статистику озвучивать не буду. Но все же тут буки дают кэф будто это первый матч,а тут решающий для обоих и упиратся смысл есть.

Ну и поставлю минус фору. Малави по сути собрана из малоизвестных игроков. Большая часть состава играет в чемпионате самой Малави. Основа конечно есть парни с опытом,но ничего выдающегося. У Экваториальной Гвинеи как не странно очень хорошие вратарь и защитники. Пара человек из топ чемпионатов. Нападение понятно сомнительное. Но им еще хотя бы не забтют,а дома один могут затолкать и минус фора за такой кэф неплохо смотрится

Мне не совсем понятно чем вызван такой кэф. Конечно хозяева довольно неудачно стартовали в отборе. Нули как говорится у них. Но в соперниках были команды явно сильней. Плюс черная Африка против Магриба не супер играет. Тут по факту соперник Малави. Ребята обыграли Сан Томе и Принсипи такого де сомнительного уровня. В составе нет ни одного человека уровня топ чемпионатов. У Гвинеи тот же Сауль Коко играет. Да и большая часть состава малавийцев вообще в домашнем чемпионате гоняют.

И вторая ставка на этих ребят. В общем как писал ставлю для фана. Тут не реально определить кто выиграет. Ибо оба были в хорошей форме. Скилы Патека чуть круче,но он не серьезно относится к турниру. Неуман чуть проще играет,но зато старается хотя бы. Личных встреч пока что не было. Логично что будут прощупывать друг друга и матч может затянутся. Плюс фора потому лучше минусовой. На деньги конечно надо чтоб ставить матчи глянуть сегодня,но игра первая так что что дают

Ставка понятно больше для фана. Патек и Неуман довольно сильные игроки. Последние свои игровые сессии провели довольно круто. Я выберу Неумана, все же его выносы по 3-0 смотрелись красивей. Плюс он чуть больше по мне разогрет. Минус ставки что Патек играет на расслабоне,а победы Неумана видно что он для них суетится. Личных встречь и прочей статистики поэтому нет. Но за двойку мелочью рискну

Думаю тут все понятно почему такая ставка. Гаевский и Шепелевич в личках занимаются банальным набиванием тоталов. В статистике если глянуть крайние десять их противостояний то там восемь матчей такой тотал партий пробивали. Логично предположить что эту ставку можно попробывать и сейчас. Благо при такой стате почему то кэф 2,8, а не намного меньше идет у буков

Залеплю ка я тут плюс фору на Пуконена. Человек взял первый матч в группе. Сейчас в лайве думаю проиграет и для финала надо будет тут барахтаться. Понятно если смотреть статистику Пирсон сильнее. Однако фаворит этот часто играет спустя рукава. Плюс логично предположить что может выбирать себе соперника для финала. Пропустить Пукконена ему вынодней так как явный его клиент

Тут совершенно ясно что кэф заниженный,но какой дают. Что можно сказать по статистике? Личных встреч между Кучерой и Моником не было. Оба плохо проводили последние игровые сессии проигрывая чуть ши не в ноль всем. Однако Моник по скилам ниже. Плюс он уже десяток дней не играл, аКучера на прошлой неделе гонял. Понятно Кучера это парень на которого ставить надо когда он не фаворит. Может загубить низкие кэфы. Но надеюсь хотя бы очки нужны для рейтинга

В общем десять дней ставок ушли в пустую. Ибо вместо того чтоб еще кредит был начали заходить точные счета и прочая муть. Тут понятно я не исключаю унылый околониченый матч. Но за такой кэф рискну. Смысл в том что состав Конго на бумаге намного сильней. Из звезд тот же Бонза, ну и Виса из Брентфорда. Большая скамейка для ротации. Все игроки в Европе пылят. Матч дома. В Того как бывшей колонии Германии много ребят с бундеслиги. Вратарь с того же пердивного Гамбурга. В целом команда слабей,но очень мощные фланги. Того вообще через фланги кучу лет играют. Но в остальных линиях парни слабее. С ротацией тоже не очень. Потому ставлю на хозяев

Как поняли у меня опять полыхнуло после матча Хованца с Стемпаком. Все три ставки зашли. А я пытался проиграть чтоб получив еще кредит. Как видим даже 10 дней не хватает на слив,т.к пошла полоса точных счетов и т.д Касаемо этого матча Стемпака со Шваном думаю понятно. Стемпак проиграл мертвуму Байтеку. А победа над Хованцом со счета 5-9 была какая-то слишком хитрая. Шван этого же Байтека в ноль порвал полтора десятка очков форы привезя. Однако по шичкам видно что Шван из трех матчей два на пять партий специально скатал. Один матч за место даже проиграл. Потому кэф 2,85 тут валуйно. На деньги понятно Стемпак может потерять мотивацию вообще играть т.к у него разеица минус две партии. Но и Шван имея две победы и плюс шесть в финале мотивации мало имеет. Потому тут лотерея ,но статистика и манера игры Стемпака вроде за ставку

Ну и немного спорная ставка. Можно конечно лезть в индивидуальные тоталы от статистики личек. Но я попробую еще взять поражение Хованца. Дело в том что в личках Стемпак постояно 2-3 проигрывает. Хотя по скилам парни равные. Плюс Стемпак местами очень круто и четко выдает матчи. Как робот в коротких розыгрышах с минимум ошибок играет. Но потом его переклинивает и поддавки для фана гоняет. Хованец на этом фоне более серую игру показывает. В коротких розыгрышах явно не лучше. Ну и в целом в про лиге при равных скилах четыре лички подряд трудно взять.

Ну и если точный счет на пять партий не зайдет попробую тотал. Буки тут чуть занизили кэф. А дело в том что между Стемпаком и Хованцом было на сегодня три личные встречи. Все эти встречи Хованец 3-2 выиграл. То есть ставка заходила всегда. Касаемо манеры игроков то Стемпак играет на тоталы больше для фана довольно часто. Хованец же рандомно счета распределяет. Но то что в личках счет гоняют этот постояно говорит что есть надежда что парни опять распишут по пять партий и не собираются топить друг друга

Как понимаете у меня подгорело что зашла ставка на Бельгию. Вместо того чтоб нормальные ставки ставить, благо в воскресенье на это время есть приходится опять тыкать точные счета. Тут думаю понятно почему я взял. Если честно то не уверен что Хованец сильней Стемпака особо по скилам. Но как-то в личках смешное малое разнообразие счетов. Все лички были на счет 3-2. Все выигрывал Хованец. Но сегодня Стемпак по мне более разогрет. Ну и пятипартийки лотерея. Итак Хованец свою долю везения считаю выбрал