Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Долго думал по поводу этой игры, вроде бы прошлая игра была очень результативная и тут должны сыграть спокойней, но перед этим была серия с Красной Армией, где после 13 шайб сыграли на 8, перед этим серия с Сахалинскими Акулами на 6 и 9 шайб. Тут стоит понимать что у Варягов очень слабая оборона, ждать от неё надежности не стоит, просто посмотрите какие голы залетали в прошлой игре с Атлантом, по показателям результативности Варяги на 2 месте на западе, играющие на 6-7 шайб, с учетом запаса игр имеют худшую по пропущенным шайбам оборону лиги. Теперь по Атланту - последнее время удивляют в атаке, забили 8 шайб Динамо СПБ, в ответной игре смогли забить 2, 5 Риге, по 3 Спартаку в обоих играх, имеют неплохие показатели результативности и показатели среднего кол-ва шайб за игру (больше 6 шайб). Думаю ответка выйдет не такой жесткой, но на 6 шайб как минимум очень даже могут накидать.

Ижсталь только в одну каску последние 2 игры пропустила по 5 и 6 шайб, ладно от СКА Невы, но Рязань - далеко не топ атака лиги. При этом у Ижстали идет уже долгий выезд, я думаю крепче оборона не станет, а вот Химик идет на серии 6 побед из 7 игр, только в 3 играх не забили хотя бы 3 шайбы, но и соперники там были очень хороши: Югра, Звезда, Торос и т.д. У Химика 8-й показатель в лиге по результативным матчам, защита не самая топовая, в среднем играют на 5 шайб, собственно как и у Ижстали. Ну и еще Ижсталь в топ 5 худших команд по пропущенных шайб, пропускали абсолютно во всех матчах сезона - пропускали кучу шайб от не самых сильных Омских крыльев и Молота. В общем я думаю основная часть шайб будет от Химика, но все таки Ижсталь тоже что то да может, 1-2 шайбы вполне.

Снова попробую залезть в этот матч, вчера Русские витязи начали игру от обороны, Локо играли в более открытый хоккей и все таки вынудили втянуться в свою игру, помимо голов были еще моменты, был выход 1 в 1, ну короче говоря думаю на 5 минимум очень вероятно будет ответка. Локо по прежнему остается топовой командой в атаке, забили больше всех в лиге, есть высокоуровневые игроки, поигравшие в ВХЛ и КХЛ, ну и по показателям результативности матчей Локо очень хороши, в среднем выходит по 6-7 шайб за игру. По русским витязям в целом я думаю они сыграют получше в атаке т.к. шансы у них были, поначалу игра вообще была равная, но оборона снова подвела, при этом жду от Локо свои дежурные шайбы, с их уровнем атаки другого и не ждешь.

Сочи с Назаровым похоже далеко не уедут, но тут есть и плюс, играть в отсидку в обороне как в прошлом сезоне уже вряд ли будут, будет агрессивный атакующий хоккей. Несмотря на то что Сочи аутсайдеры - посмотрите сколько они забили сильным командам: 6 Автомобилисту в прошлой игре, а в позапрошлой 4; Авангарду 4; ну и 2 Трактору. Прошлая игра между Сочи и Маниткой получилась не особо результативной, забили 4 шайбу в пустые, но по игре у Магнитки было 40 бросков, вполне могли залетать еще шайбы. ЧТо интересно, Магнитка не сбавляет обороты, вырвали победу в основное у Йокерита, когда казалось бы начало не совсем задалось, в сезоне проигрывали только Салавату, который так же один из лучших по игре. Ну а по поводу тотала: Магнитка самая результативная команда лиги, где лидеры безотказно продолжают набирать очки, по результативным матчам Магнитка топ 3 в лиге, играя в среднем на 6 шайб, поэтому вполне возможно с обороной Сочи на сей раз игра будет более открытой.

Я думаю слишком жесткий коэффициент на Сан Хосе. Конечно у Торонто посильнее состав, убойная тройка лидеров, но супер результативности сейчас нету. Идут на 2 победах в 4 играх, причем проигранные матчи были прям совсем унылыми, слили не хватающим звезд с неба Рейнджерс. При этом Сан Хосе имеет сыгранный состав, неплохую вратарскую линию, все игры старта сезона свели в свою пользу, пока что я увидел неплохую игру от них и не считаю их на столько слабыми, чтобы давать кэф выше 3. Тем более это НХЛ, тут нету большой разницы в уровнях команд, ну а Сан Хосе по подбору игроков абсолютно точно не самые слабые, можно рискнуть думаю.

Почему на Косту такой безумный коэффициент? Он по габаритам не вписался в категорию, не смог согнать даже до промежуточного, в то время как Веттори полноценно согнал вес. У Косты неплохая защита от борьбы, по сути Адесанья был ему стилистически очень неудобен, а вот примерно такого же плана Веттори - вполне. Тем более Веттори в стойке не так хорош, слишком прямолинеен на руках, козырь конечно физика и борьба. Но у Косты у самого физика для этого веса сумасшедшая, тут если Веттори не переведет - то будет сложно стоять в стойке, пусть у Косты так себе кардио, но с Адесаньей был короткий бой, было много времени залечиться и подготовиться, я думаю просто кэф малость завышен, шансы ближе к равным, можно рискнуть на Косту.

Очень хотел взять тотал раундов меньше 0.5, но все таки учитывая бой в России и манеру ведения боя Джонсона - лучше подстраховаться, ибо на мой взгляд дальше 2 раунда бой точно не зайдет. Смотрите сами: Федору уже 45 лет, даже 4 года назад с Митрионом он уже был плох физически, в дальнейших боях с самого начала раунда уже были проблемы с дыханием. Понятно что с нулевым растолстевшим, подписанным на убой Джексоном он более тактически понаблюдал и походил вокруг - сохранил выносливость, но с относительно более молодым Джонсоном это вряд ли сработает, все таки Джонсон спокойно чувствует себя даже на дистанции в 3 раунда, под конец с Молдавским еще и хотел зарубиться, пошел вперед, было видно что оставались силы. Ну и у Федора со времен Мальдонадо 5 боев закончились в 1 раунде, думаю он и сам понимает, что по функционалке не вытянет долго, поэтому пытается закончить бой досрочно либо ложится от любого более менее точного попадания. У Джонсона из 6 боев 4 закончились в первых раундах, либо он либо его как говорится, но все таки Конго и Молдавский более вязкие бойцы, которые любят затянуть в поздние раунды, поконтролировать, поэтому бои прошли всю дистанцию. С Фёдором я такой сценарий вижу как фантастический, поэтому ну максимум что светит - пережить первый раунд.

Хотел взять в экспресс, но округленного тотала на возврат нету ни в марафоне ни в бетсити, поэтому так:
Алмаз: 8 из 9 последних игра провели результативно, на 5 и больше шайб. Проиграли всего дважды, в том числе лидеру Локо, поэтому на их атаку у меня определенные надежды. По сути атака Алмаза очень даже неплохая, хоть и по статистике они забили не так много, но это связано с тем, что было достаточно игр с очень хорошими в обороне командами типо Красной армии, Локо и Динамо СПБ, где Алмазу не удалось особо забить. С более слабыми командами Алмаз стабильно забивает хотя бы по 3 шайбы, но при этом и оборона далеко не на топ уровне: из текущих команд зоны плэй офф Алмаз 4-ртая худшая команда по пропущенным шайбам. Понятно что львиную их долю они пропустили от топов, но и на ноль Алмаз сыграл всего 1 раз в сезоне. Ну а что касается Капитана - там вообще ужас. Оборона надежна только по праздникам, в начале октября пропускали по 7 и 9 шайб от московского Динамо, по 6 и 4 от Локо и СКА 1946, в конце сентября по 6 от Тайфуна и 5 от Сахалинских акул, а это между прочим аутсайдеры лиги. Учитывая кол-во сыгранных игр, оборона Капитана в топе худших, но при этом не смогли забить всего в 2-х играх сезона. В последних играх так вообще втянулись в открытую игру и наградили Локо 4 шайбами, а во встрече до этого двумя, поэтому какой-никакой шанс на это есть и лучше выбрать общий тотал.

У Локо 6 игр подряд проходят результативно, у команды очень сильная атака, есть перспективные молодые как Перевалов, у которого уже 27 очков, есть более опытные Тютнев, Тесанов и Стешенко, у которых опыт во взрослом хоккее. Вообще у Локо отличный состав и хорошая скамейка, что даёт первый показатель результативности в лиге, в среднем забивая по 4-5 шайб за игру. Так же по средней результативности матчей Локо с хорошим отрывом держат первое место, играя в среднем на 6 шайб. С этим разобрались, что там с Русскими витязями: а у них я бы больше выделил нестабильность: могут в одной игре забить 7 шайб, а несколькими днями ранее пропустить 5, что в прошлых сезонах что в этом - Витязи играют довольно результативно с сильными командами, имеют среднюю оборону, 3 игры подряд проводят минимум на 6 шайб, а из 16 матчей в 10 играли минимум на 6 шайб. Добавим сюда убойную атаку Локо - и мне слабо верится что в первой игре будет сухарь.

Атлант в этом сезоне совсем слабенькие, пропускают в среднем по 3-4 шайбы, 4 игры подряд пропускают минимум по 3, причем не от самых сильных в атаке команд типо Риги. За весь сезон Атлант не пропустил хотя бы 2 шайбы всего лишь в 1 игре со слабыми Сахалинскими Акулами. Динамо СПБ идет на 3 месте на западе, имеет неплохой подбор нападающих, у Буруянова уже 22 очка, у Селиванова и Гутика почти 20, в общем скамейка хорошая, есть состав на полноценные нормальные пятерки. У Атланта же все основные рекорды - это отрицательные показатели полезности у игроков, в целом в атаке иногда показывают неплохой хоккей, есть неплохие нападающие, но оборона крайне нестабильная, слабоватая вратарская линия - сомневаюсь что выдержат Динамо. Надеюсь только что ответят парочкой шайб, ну либо просто проиграют разгромно, тотал на любой из этих вариантов.

Динамо последнее время поймали спад, но все таки они играли с сильными командами вроде Магнитки, СКА, Локо и т.д. При этом у Динамо все еще остается очень хорошая атака, отличные пятерки, топовые лидеры. Динамо вторая по результативности команда лиги, а по показателям результативных матче вообще первая: в среднем играют на 6 шайб. С Нефтехимиком должны по полной раскрыть свою атаку и забить, т.к. команда номинально слабее, 9 игр подряд Нефтехимик пропускает по 2 и больше шайбы, причем от Риги, Северстали и Амура - далеко не самых сильных команд. По результативным матчам Нефтехимик 6-й на востоке, в среднем играют на 5 шайб, ну а в последних 3х матчах понапропускали 5 от Северстали и 4 от Риги - как то совсем это всё плохо на фоне предстоящей игры с топовой атакой Динамо. Динамо с более слабыми командами играет от атаки, отлично реализовывает моменты - не вижу причин не попробовать тотал, при том что и сам Нефтехимик может забить парочку.

У Звезды подняли главного тренера в штаб основной команды КХЛ, а на его место поставили Егор Михайлов. Как это скажется на команде - думаю не особо, т.к. в 16 году он был в штабе молодежной команды, а с 17 работал уже в Звезде. На выходе мы все так же имеем неплохую команду, пусть и неважно сыгравшую в последнем матче, но не стоит забывать что это были игры с 1 и 2 местом в итоге, одного из которых Звезда обыграла. Да и вообще если смотреть на этот сезон, проигрывает Звезда в основном топовым командам, единственной командой не из топ 7, которой проиграла Звезда - был Сокол. Что говорить о Южном Урале - команда более слабая, хоть и идет в середине таблицы, но за счет побед по большей части над аутсайдерами. С командами из топ 7 был всего 1 матч, ну и было еще много ничеек. Из 5 крайних игр Урал проиграл Ермаку, Омским крыльям, Металлургу и Югре. Омские крылья и Ермак - команды из нижней части таблицы. Просто Звезда повыше уровнем, из 3 последних игр выиграла 2, причем есть победа над очень сильным соперником, считаю что тут коэффициент очень даже неплохой.

Неоднозначная игра, с одной стороны обычно после супер результативности команды подуспокаиваются в ответной игре, но вот у Тюменского легиона оборона на столько плохая, что на них это не всегда распространяется: пропускают стабильно в среднем по 4 шайбы, проводят матчи в среднем на 6 шайб, при этом пропустили больше всех в лиге, 3 раза за сезон пропустили больше 7 шайб, всего 1 победа - это никуда не годится. В серии с Омскими Ястребами после 8:2 было 4:2, с Реактором 6:3 и 5:2, поэтому тут тотал в 5 шайб вообще самый оптимальный вариант. Ну да, конечно в прошлой игре когда забили 10 шайб, в Ирбисе были лидеры, как будет на этот раз - не знаю, но даже без ребят которых могут забрать во взрослую команду, у Ирбиса общий уровень игроков гораздо выше чем у Легиона, даже не в топовом варианте Легиону думаю будет ой как не просто, ибо команда вообще уровня НМХЛ.

В играх КуньЛуня почти всегда много бросков, правда в прошлом матче так и не смогли набрать схожий тотал, но играли с Северсталью, которая в целом часто проводит игры больше от обороны, не позволяют много бросать по своим воротам, но и сами редко набирают много бросков. А так КуньЛунь с Барысом до этого перевалили за 70 бросков, 62 с Локомотивом, 69 с ЦСКА, которые играют в похожем со СКА стиле. Теперь по СКА - в игре с Йокеритом был матч от обороны, очень четко оборонялись, и те и те пытались больше разыгрывать, но думаю с КуньЛунем выберут другой стиль игры, больше от атаки и бросков т.к. у КуньЛуня плохая оборона, некоторые пятерки вообще крайне плохо встречают на входах в зону и играют при позиционке, поэтому не редкость когда КуньЛуню накидывают под 40, а то и больше бросков в створ. У СКА по броскам дома средний показатель, но после прошлого сухого и тактического матча с сильным соперником - думаю тут сыграют на потеху публике, ведь есть разница в классе составов, ну а КуньЛунь если не будет много удаляться - может ответить 22-24 бросками, и тогда всё будет вообще нормально.

При всем уважении, но Федору уже 45 лет! Это очень много, последний бой был в 19-м году с растолстевшим неподготовленным Джексоном, а до этого был ряд поражений нокаутами в начале боя, если честно мне уже не хочется смотреть бои Фёдора - я на них вырос, больно смотреть на легенду в такой форме - долгая карьера, много травм, возраст. Джонсон конечно далеко не лучший боец, но более менее крепкий, прошел Конго и Митриона, что довольно неплохо. Ну и выдержал всю дистанцию с Молдавским, под конец даже хотел зарубиться, пошел вперёд - так что с кардио у него проблем особых то и нету, тут если Фёдор не попадёт в самом начале боя - то боюсь это конец, ибо Фёдор уже к концу первого раунда выдыхается. Собственно это единственная нормальная тактика, за что ему честь и хвала - либо попытаться сразу закончить, либо шансов дальше будет мало, но Джонсон умеет пережить тяжелые моменты. Все таки будем реалистами - кроме как на лаки панч у Федора шансов нету против более молодого соперника.

Думаю сильного разгрома от Динамо не будет, все таки они часто играют больше от обороны, им это позволяет и состав и вратарская линия, глубина скамейки. Ижсталь всё таки в обороне довольно слабы, но в атаке ни раз удивляли: забили в крайней игре Торосу 2 гола, по 2 Рубин и Звезде, и выиграли Югру, а это всё топовые команды. У Ижстали за весь сезон был всего 1 матч, который они проиграли с отрывом больше чем в 3 шайбы, а у Динамо СПБ всего 2 игры с аналогичным отрывом. И те и те не особо результативны, точнее не выдают прям супер результативных матчей, по этому показателю они середняки - в среднем по 5 шайб за игру, но учитывая что СПБ нет нет да пропускает стабильно почти в каждом матче - шансы на фору у Ижстали есть, если они стабильно забивали топ командам, то думаю с 1,2 шайбами фора должна заходить, но тут еще и страховочка от сухого матча, что у СПБ иногда бывает.