Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от суня

Кэф летит вниз, но я не понимаю зачем вообще было выставлять такие необоснованные котировки. Кто вообще такая Анна-Лена Фридзам? Она третий год не проводит и двадцати игр за год, да и серьезных результатов оттого нет. Самый серьезный результат - победа над подругой Петкович, которая может любой проиграть. Но ей все еще дают низкие коэффициенты, которые я считаю абсолютно неадекватными. Вообщем ситуация по ней однозначна.
Соперница же, если продолжит шлифовать свою игру и дальше, то топ-50 уже близко. Результатов не ловит серьезных, но стабильно играет хорошо против низкорейтинговых теннисисток. Бывает и серьезных соперниц съедает, а в преддверии первого круга прошла в квалах Бушар и Гаврилову, когда Фридзам получила WC. ПРОСТО У МЕНЯ ГОРИТ С НЕЕ. ПОЧЕМУ У НЕЕ ВК?
Ладно, по покрытию сложно сказать, обе игнорят траву, но Ферро 4-0 по сетам идет с квал против неслабых, упомянутых ранее, Гавриловой и Бушар. Фридзам же вообще игнорит траву, как и вообще теннис.
Чистая победа, которая должна идти за 1.2.

На пиннакле больше 2 коэффициент.
Довольно спорный прогноз, но почему-то мне очень хочется сюда залезть. Рам с напарником всегда играют только важнейшие турниры тура, но даже имея хорошую статистику не хватают звезд с неба. Бывает они выстреливают, но титулы они так и не тянут. Их соперники, не имеющие такой сыгранности, как у Рама с другом, все же тащат довольно серьезное кол-во титулов, но единственное НО - это, конечно, несыгранность. Трава больше подходит по стилю второй пары, где каждый из игроков просто убийца на данном покрытии. Вообщем данный матчап выглядит как монетка и я тяну более именитых парников.

Могут уже на третий день перенести, так как матч играется одним из последних заходов, а в Лондоне уже гром гремит.
В Шарди и Мартене я уверен, точнее в их стабильности и в том, что они не провалят игру без предпосылок. Просто добротная пара, способная далеко пройти по данному травяному турниру.
А сама суть ставки в их соперниках. Кэф серьезно поднялся (давали 1.49), так как Чилич отлетел в одиночке и теперь должен, якобы, бросить все силы в оставшийся разряд. Но я не думаю, что он так просто поднимется перед игрой. Данный персонаж, будучи подаваном, отподавал хуже ШВАРЦМАНА, который должен был проигрывать с минусовой форой в той игре. Первая хуже, процент попадания хуже, вторая хуже и это все против аргентинца, рост которого ниже сетки на корте.
В Додиге я так же не уверен, так как он уже давно не тот и предпосылок для его невероятного последнего рывка так же нет.
В любом случае фаворит для меня здесь один.

Вообще не понятны сомнения буков, отраженные в таком спорном коэффициенте. Кравиц и Мис разорвали всех на французском грунте, что говорит об их топ-форме. Уже в двадцатку вошли. По траве сомнений 0 - в том году 7-4 по этому покрытию, не так уж и плохо, хотя уровень там был ниже. А самое главное, они играют дома. Нет никаких изъянов в выборе данной пары. Соперники же вместе не играли. Да, Дастин Браун показал себя неплохо на предыдущем одиночном турнире, но это не пара. Пуц тоже неплохой парник, но соперников он как перчатки меняет и это не просто так. Из данных игроков могла бы получиться неплохая пара, но конкретно в этой игре в их пользу не играет ничего. Жаль, что на марафоне лишь 1.63.

1:10. Это время, за которое Маю проиграл Фокине неделю назад. Испанец довольно серьезно проводит игры на траве (уточню, что он выигрывал Уимблдон по юниорам), за исключением одной игры. С Гоффеном, который, к слову, ничего по стилю не имеет общего с Маю. Скорее всего просто задрожали ноги перед таким именем у Давидовича. Учитывая нынешнее отношение Маю к теннису и его возраст, вряд ли он целенаправленно готовится к данной игре, легче представить, что он и дальше будет от подачи пытаться выиграть. Но отдав подачу 4 раза данному оппоненту, он на ней не выедет 100%. Не вижу ничего, что Николя может добавить к своей игре для победы над испанцем, а Давидовичу достаточно сосредоточиться на минимуме ошибок для победы в данной встрече.

Как не тянули судьи канадца, в финале он попадет под каток. По-хорошему, должен он был отлетать от Брауна, но Дастин не выдержал всю игру в довольно хорошем темпе. Забавно, что он делал идентичные выходы к сетке каждый розыгрыш, но канадец просто не знал что делать. Это показательно, ведь итальянец более разнообразен, да и более сильный. Феликс не заслужил места в финале с такой игрой, но отказ Раонича автоматически его туда задвинул. Вообщем, не знаю, что не так у Феликса, но он просто мертвый. С Берреттини обратная ситуация, должен был показать слабую игру, так как грунтовики обычно просаживаются на траве, но показывает добротный уровень, с которым он заслуживает победы в Штуттгарте.

Здесь довольно приятная ставка на довольно приятную Кики. Она играет дома, она в форме и она довольно легких соперниц имеет по турниру, Риске - самый серьезный оппонент для нее. Надеюсь не будет дождя, который идет каждый день, и по-быстрому Бертенс закроет в двух сетах. Наверное, не стоит смотреть на игры Кики, во всех играх она создавала задел и на легке закрывала игру во втором сете. Американка же рубилась с довольно сложными для себя оппонентками и прошла эту мясорубку. Она заслужила места в финале, но шансов я ей не оставлю, все таки с такими оппонентками Аллисон не вытягивает. В этом году в Австралии счет был 2-0 в пользу голландки, но здесь еще и домашний корт добавит буста.

Жаль нету подобных фор на других БК, только на пиннакле такую замечаю. Здесь 50/50 будет 3-0 или 3-1, так как здесь всё в одну сторону. Домашняя площадка, личные встречи (2-0 две последние. Обе по 3-0), мотивация (Германия очень низко в таблице, Франция сражается за высокие места). Здесь всё одностороннее и выбор стоит именно между двумя потенциальными счетами. Данная ставка блокирует один счет возвратом и дает свободу другому, что меня устроит.

Здесь выбор между рациональным решением и погоне за мечтой. Я все же выберу рациональный вариант с кубком в руках Бостона. Как бы народу не хотелось видеть Тарасенко с трофеем, но, как минимум, не в этом году. Здесь аргументировать довольно сложно, кроме очевидных факторов, что Бостон опытнее (1), Бостон дома (2), Бостон на кураже с последней игры (3) и так далее. Но это и так очевидно и понятно. Так почему же фора, а не просто победа.
Банально просто - нету сценария, где Бостон победит в основное время в одну шайбу. Это просто невероятно. Будет либо разгром, даже учитывая 7 игру в серии, либо допы, либо победа синих. Просто невероятна минимальная победа в основное время для хозяев исходя из предыдущих игр серии. Так и получается исходя моего выбора победителя, что Бостон победит либо в допах, либо с минусовой. Выбираю второй вариант.

На бетсити вообще 1.6 дают. Смотрел вчера спраут против биг и тащил вторых, но данные немцы произвели приятное впечатление и должны были забирать, однако мне вчера повезло. Не поверю, что им не повезет и во второй день квалификаций.
Датчане же вчера ничего не показали попав под каток с названием фнатик. От них вчера и ждать ничего не приходилось.
Так почему же именно 2-0?
Лучшая карта датчан, вертиго, уйдет в бан от немцев. Сами же спраут забанят трейн. Ну вот и все, на всех остальных картах у спраут шансов больше, им очень повезло, что их пермабан играет соперник.
Вчера первым пиком у датского стака был нюк. Это единственная карта, где есть шанс у Макнитюд, но ее все же играет немецкий коллектив, причем довольно успешно.

На марафоне уже 1.3 на данный исход, но я тяну сухую победу Украины, которую на сайте не выбрать. Кэф 1.65 и мне это более по душе, чем 1.3.
Понятно, что Люксембург уже не команда уровня Сан-Марино как раньше, сейчас у них дела обстоят лучше, но на фоне сборной Украины это все еще карлик и далеко им еще до эшелона украинцев. Как я считаю, здесь небольшие шансы и на гол. Не полезу в фору, так как после Сербии довольно неприятная фора, поэтому предложу именно СУХУЮ ПОБЕДУ УКРАИНЫ за 1.65.

Не ставьте, кто увидит. Ставка только для того, чтобы поболеть против бразильцев. Запороли они мне 3 экспресса за 2 дня и хочу, чтобы они тоже добились неудачи. Виталити, несмотря на проигрыш 0-2 данному коллективу, все равно стоят в статусе фаворита. Шансы у них будут серьезные, если своей картой французы возьмут Оверпасс. Вчера Норс в атаке ничего не показали как и сама Фурия и выдали самую отвратительную карту турнира. У виталиков нет проблем с данной локацией и можно будет ловить в лайве карту оверпасс. По остальным картам шансы равны, поэтому и вероятность победы за счет овера больше у коллектива Зайву.

Не вижу ничего серьезного в игре Португалии. Никакой идеи, хотя исполнители в линии атаки просто космос. Казалось бы, и мощь и опыт Роналду, и свежее мышление Феликса, и креатив Бруно и Бернарду, но опять же, никакого конструктива в игре. Просто никакой проделанной работы на тренировках не видно. Лишь фактор Роналду вывел их в финал. Но на каждого Криштиану найдется свой Ван Дайк. К тому же не верю, что Де Лигт опять так плохо сыграет. Все таки не знаю моментов, чтобы он горел 2 игры к ряду. По атаке голландцев все более приятно. Хотя они и забили наитупейшие голы Англии, но мысль в их атаках присутствует.
Суть в том, что кроме домашних трибун здесь нет особого преимущества у Португалии, соответственно и ставка на непроигрыш Голландии довольно весомая.

Жесткие котировки, учитывая какие проблемы у Льюиса с третьим сектором, который он проигрывает на каждом круге. Ну а самое главное в этой ставке - стартовые позиции. Боттас уже вне борьбы по своей позиции. Проиграть квалификацию РЕНО на машине мерседеса надо умудриться, его вычеркиваем сразу. Остается борьба 2х1. И я опять вернусь к третьему сектору Льюиса. Обычно, когда гонщик проседает на одном секторе - приводит к проблеме. Да, первые 2 у него быстрее относительно феррари, но не настолько, чтобы верить, что он со второй позиции опередит обоих. Все же и позиция и кол-во соперников (2х1) выводит феррари здесь в статус фаворита.

Можно сколько угодно говорить, что Тиму повезло, что Новак психологически был не готов к игре и отдал полуфинал только за счет этого, но мне все равно вериться в силу Тима. Не знаю, способен ли австриец потащить этот финал, скорее всего нет, но шансы на сет у него хорошие. Если уж Федерер с 50% на первой подаче и полным отсосом в розыгрышах почти смог зацепиться, то у Тима на это больше шансов. Да, Федерер дошел до полуфинала, да это всем известный отец тенниса, но как он был плох в игре и все равно забирал геймы. Этот фактор показывает скорее пробелы в игре испанца, нежели усердие Роджера.
Повторюсь, шансы на сет неплохие.

Мне кажется низовая победа сборной Франции здесь неизбежна. Турция очень плоха в последнее время, помним игры с Россией на Лиге Наций. У них ничего не изменилось ни в составе ни в игре. Довольно посредственный уровень.
По составу Франции тоже вопросов минимум. Наличие Жиру в основе наоборот плюс, учитывая сколько он стреляет за основную сборную (я именно о цифрах). Довольно приятный кэф для такой игры.