Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AiDaGaRi

Довольно грустно складывается серия для Локо. Команда выиграла первый матч, который был гостевым, а затем слила три игры кряду. Причем проигрывал Локо исключительно за счет плохих концовок.

Но я не думаю, что серия закончится сегодня, ведь краснодарская команда шикарно играла в гостях и против ЦСКА, и против УНИКСа. Казанцы же дома не всегда смотрятся уверенно.

За 3.2 коэффициент явно стоит рискнуть, вполне вероятно, что серия растянется еще на одну игру, ведь команды по уровню примерно равны.

Победа Паулы Бадосы для меня относительно очевидна. Испанка набрала шикарную форму, а грунтовое покрытие для нее очень подходит. Последние турниры складывались для Бадосы отлично - она уверенно проходила несколько первых кругов, уступая лишь сильным спортсменкам из топа рейтинга.

Игра Муховой мне не особо нравится, хоть Каролина и показывает нормальные результаты в последнее время. Грунт ей не особо подходит, да и опыта на этом покрытии у нее не так много.

Думаю, что Бадоса сможет довольно уверенно забрать матч.

Да, статистика Иги монструозна. 6-0 6-0 против Павлюченковой - слишком сильно. Хотя немного ожидаемо, учитывая форму Насти и силу Иги. Против Цуренко поляка также выиграла 12 геймов подряд, проиграв при этом два первых.

Все же Донна Векич умеет играть в теннис. Хорватка в последнее время набрала отличную форму и она может доставить проблем для Швентек.

Как мне кажется, за такой большой кэф впонле вероятно, что Донна выиграет хотя бы пять геймов. Не верю в то, что Ига продолжит разгромно побеждать.

Букмекеры продолжают высоко рейтить (оценивать) Рууда. Мне же его игра в текущем сезоне вообще не нравится. Матч с Бубликом был хорош в исполнении Каспера лишь в первом сете, а так Саша мог и закрывать, на тае сил не хватило.

К тому же Ласло Дьере отличный грунтовик, о чем говорит его статистика в последнее время. При этом стоит понимать, что Дьере выиграл у Рууда обе лички, последняя была вообще в этом году на харде.

Как мне кажется, тут наиболее логично потянуть плюсовую фору от Ласло, кэф дают отличный.

Не думаю, что есть смысл выставлять Зверева каким-то гиперфаворитом. Во-первых, он на грунте сейчас смотрится не особо уверенно, вчера вообще от Гоффина чуть не вылетел.

Во-вторых, Джей Джей Вульф почти всегда доставляет топам большие неприятности. В первом круге он уверенно выбил Хуркача, причем у поляка не было за матч брейк-поинтов. Вообще.

Вполне вероятно, что американец вообще победит. По крайней мере, за такой кэф рискнуть можно.

В победу Даши вообще что-то не верится. Да, за счет предыдущих заслуг она сохраняет высокое место в рейтинге, но скоро она сильно упадет по очкам. Касаткина ужасно играет на подаче в Риме, любая теннисистка с более-менее неплохим приемом ее просто уничтожает.

И для Остапенко Касаткина является крайне удобной соперницей. Да, у Алены у самой частенько не идет подача, но на приеме она будет смотреться чересчур сильно.

Как мне кажется, тут банально будет тотальный декласс. Касаткина зачастую либо выигрывает в одну калитку, либо также проигрывает. И сейчас я склоняюсь ко второму варианту.

Не думал, что серия дотянется до седьмой игры. Бостон выиграл два матча в гостях, при этом все три игры Кельты забирали крайне уверенно с крупными форами по очкам.

К Филе очень много вопросов. Харден нормально играет раз в десять матчей - остается уповать на Эмбиида или Макси, кроме них почти все игроки играют слабо или нестабильно.

Бостон умеет играть дома, при этом почти по всем параметрам команда сильнее. Если у Тейтума сразу пойдет игра (а не как в прошлом матче), то Кельты действительно легко победят.

Киз мне весьма нравится, как теннисистка. Причем последние турниры она проводила весьма неплохо. Мэдисон умеет играть на грунте, так что в Риме ей будет не особо тяжело.

Азаренко в одиночке играет все хуже и хуже, белоруска далека от оптимальной формы, она же в последних матчах чувствует себя довольно плохо, против топовым спортсменок не справляется.

Как мне кажется, Мэд сможет одержать проблему без особых трудностей, может тут стоит потянуть минусовую фору от нее.

Ситуация схожа с предыдущим матчем. Рууд в нынешнем сезоне не показывает и половины той игры, что была в предыдущем сезоне. Каспер имеет множество проблем, которые исправить не особо просто. Даже на грунте он часто проваливается.

Саша Бублик хоть и не любит грунт, все же на Мастерсах он даже на этом покрытии способен играть на максимум своих способностей, часто доставляя проблемы даже топам.

Не думаю, что норвежец сможет одержать уверенную победу с крупной форой по геймам.

Недооценивать Григора явно не стоит. Мне вообще кажется, что у него будут отличные шансы на победу. Болгарин набрал относительно неплохую форму, а его таланта и опыта всегда была в избытке.

К тому же Джокович находится в посредственной форме, за шесть последних матчей он потерпел три поражения, а на двух прошлых грунтовых турнирах вылетал во вторых матчах.

Такая фора способна уверенно зайти.

- нормальный вариант. Да, вроде слишком большая фора для такого кэфа, но все же Швентек сейчас играет на уровне выше любой другой теннисистки в рейтинге. Она шикарно смотрится на приеме, уничтожая буквально всех, выигрывая огромное количество геймов.

Цуренко при этом имеет очень посредственную подачу, но неплохо смотрится на приеме. Вполне вероятно, что Леся выиграет какое-то количество геймов на приеме, но с подачей у нее явно будут проблемы.

Не думаю, что Цуренко выиграет больше четырех геймов.

Ну и вроде как очевидный вариант для такого матча. Нортсайд Визардс без вариантов лучшие в лиге - 7 побед за 7 матчей со средним отрывом в 31 очко. Тут даже говорить что-то излишне, так как доставалось даже крепким середнякам.

Саншайн Коаст же одни из худших в лиге, идут они в самом конце, изредка обыгрывая таких же аутсайдеров. Конечно, такая фора весьма крупная, но разница в уровне команд крайне велика. Скорее всего, такая фора будет пробита уже в первой половине.

Вообще австралийский баскет и привлек меня тем, что тут довольно часто залетают такие кэфы. И природу таких кэфов я не могу понять. Саут-Вест имеют на 25% больше (при 8 матчах - это не особо значительно), при этом по разнице очков между командами разницы нет.

Все три предыдущие лички выигрывали Голд Кост, правда, лички были около года назад. Пару недель назад Саут-Вест разгромно проиграли Маккей, а неделю назад Голд Кост на выезде разгромили тех же Маккей с отрывом в 35 очков.

Вообще, это женский австралийский баскетбол и нет вообще адекватных причин выставлять гостевую команду явными фаворитами. За такой кэф точно стоит рискнуть, так как шансов на победу у Голд Кост будет хотя бы процентов 30.

Относительно небольшая фора для такого варианта. Логан Тандер выиграли шесть матчей из семи, домашняя статистика составляет 4-0, каждая победа достается со средней форой в 18 очков.

Две недели назад команды играли между собой, Логан Тандер на выезде выиграли с форой в 13 очков.

Норт Голд идут неплохо, 8-ыми в таблице, имея 50% винрейта, при этом играет коллектив зачастую посредственно, на уровне середняков, которых Тандер спокойно обыгрывают.

Если Логан Тандер смогли спокойно с форой в 13 очков победить на выезде, вряд ли у них возникнут какие-то проблемы в домашнем матче.

Одна из лучших команд лиги играет против самой худшей. В каких-то лигах данная информация может и не говорить о чем-либо, но только не здесь.

Хорнсби просто ужасны, в среднем команда проигрывает с отставанием в 44 очка, причем Спайдерз терпят поражения даже от середняков.

Нордс Беарз же третьи в таблице со статистикой 7-2, при этом команда зачастую разгромно побеждает.

Общую фору брать не хочу, мне очевидно, что самый тотальный разрыв придется именно на первую четверть, когда у фаворита будет играть основа. И выиграть первую четверть с форой в 13 очков им будет не очень тяжело.

А в таком варианте я более чем уверен. Хиллс Хорнетс набирают не особо много очков - всего по 79 за игру в среднем по сезону. Но дома это число повышается аж до 83.6.

При этом Мэнли-Уорринга пропускают крайне много - не менее 86 очков во всех пяти последних матчах. В текущем сезоне Мэнли-Уорринга в среднем за игру пропускают по 86.4 очков (дома по 86.25).

Разница в уровне команд очевидна, так что темп матча, скорее всего, будет довольно быстрым. Как мне кажется, Хиллс Хорнетс легко наберут 85 очков.