Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Ничего особенного в этом "Панатинаикосе" не заметил. Греки обладают в целом неплохим составом с парочкой заметных игроков, но начали сезон с влета "Рейнджерс", при чем без особых вариантов. В гостях было 0:2, дома победить тоже не удалось - лишь 1:1.

Игра дома - бонус, но как видим, даже он на старте сезона сбоит. "Шахтер" уже успел разобраться с "Ильвесом" и "Бешикташем" (с турками вообще проблем не возникло, в том числе на их поле) и стартовать во внутреннем чемпионате.

В плане игровой формы и текущей игры "Шахтер" на данном этапе просто выглядит убедительнее. Потому не буду выдумывать велосипед.

Филиппины провалились в первом матче, проиграв Китайскому Тайбэю. Оборона сыграла отвратительно (почти 100 пропустили), атака сыграла недостаточно хорошо. Из примечательного: слабая работа на дуге (28,6%).

Новая Зеландия Начала с уверенной победы над Ираком, отгрузив сопернику стольник и итоговую фору в -22. В команде есть ряд известных игроков, уже взявших на себя роль лидера - в первую очередь, Нгатаи и Тохи Смит-Миллер. В целом, ростер очень внушительный.

Выбор Филиппины в первом матче абсолютно не убедили, Новая Зеландия же сыграла на ожидаемом уровне. НЗ - одни из фаворитов на самые высокие места, их ростер сбалансирован и в классе соперника явно превосходит. Если посмотреть на лички между этими командами, за последние пять поединков Филиппины победили лишь раз. В остальных четырех были разгромы филиппинцев. В том числе и в квалифае на нынешний Кубок, где НЗ победила с итоговыми -17.

Ирак В первом матче на турнире без вариантов влетел Новой Зеландии -22, что в целом было ожидаемо. В квалификации на Кубок Азии пробрался на проходное место благодаря победе над Бахрейном. Другому сопернику, Индии влетел -20.

Китайский Тайбэй На старте неожиданная победа над Филиппинами -8, при этом андердог набросал в корзину фавориту сразу 95 очков. Хорошая работа в атаке в целом, и на дуге в частности (44,4%).

Выбор Китайский Тайбэй приятно удивил на старте. У него подобрался очень интересный ростер во главе с Ченом и Гилбеком, обеспечивающими вариантивность атаки. Ирак в этом плане гораздо более скромен, как по именам, так и в целом по результатам. Номинальные гости "в огне", их и заберу.

Индия Достаточно неожиданно пободалась с Иорданией, проиграв матч лишь в овертайме. Впрочем, чего-то особенного не показали - основной упор на игру под щитами, на дуге - слабоватые 25,8%.

Китай Помучился с хозяевами турнира, Саудовской Аравией, добыв лишь итоговые -5. Впрочем, это было в целом ожидаемо - саудиты в последнее время выглядят вполне неплохо.

Показали добротный уровень атаки, в том числе на дуге - где вменяемые 36,4%.

Выбор Индия серьезно уступает в классе и глубине ростера, она может полагаться на стабильность лишь парочки игроков, остальные эту самую стабильность могут и близко не дать. Китай вариативен, плюс хорошо работает как под щитами, так и на дуге. Опять таки в отличии от Индии.

Если посмотреть на результаты Индии в квалификации Кубка Азии, с топами у них были серьезные проблемы. Например, Ирану сгорели -51, да и Катару например проиграли -20.

Пока что скептически отношусь к шансам "Ниццы". Французы дотянулись до четвертого места в прошлом сезоне, но если говорить о составе - имхо, сильнее и близко не стали. Костяк все тот же, и если говорить о составе в целом - атака у них не самая плохая, там есть на кого посмотреть (Бога, Моффи и т.д.) но вот в плане обороны вопросы серьезные. Клосс, Бар - это не самая надежная опция в обороне, а они прогнозируются в основе.

"Бенфика" неплохо укрепилась в межсезонье, подписав флангового Дедича (давно пора было на повышение), толкового опорника Риоса, и еще ряд неплохих кадров. Она в хорошей форме, чему явно способствовало участие в недавнем КЧМ. И по моему попросту более сбалансирована чем "Ницца".

Поставлю на гостей.

Швейцария начала группу с поражения -13 от словаков, при чем швейцарцы за весь матч набрали лишь 60 очков. По ростеру: известных имен практически нет, главная звезда команды Капела травмирован и, я так понимаю, не сыграет сегодня.

Украина только стартует, там в перспективе мог нарисоваться гораздо сильнее ростер, но игроки НБА не приехали. Тем не менее, у Багатскиса очень неплохая и вариативная задняя линия имени Ковляра и Санона плюс достаточно опытных и качественных игроков типа Липового, Боброва и Конева.

Даже с таким ростером Украина обязана уверенно побеждать, швейцарцы уступают в классе, да и в опыте также. И как показал первый матч со словаками - проблем у них предостаточно.

"Кайрат" По ходу квалификации разобрался с "Олимпией" и КуПСом, решающие победы добывал как раз дома. Во внутреннем чемпионате сейчас лидирует, опережая на три очка "Астану".

"Слован" В ЛЧ в прошлом круге справился со "Зрински", организовав себе комфортный второй матч благодаря победе 4:0 в первом. Во внутреннем чемпионате после двух туров добыл четыре очка, победив "Подберезову" и сыграв вничью с "Прешовом".

Выбор "Кайрат" дома силен, это уже факт, который могут подтвердить два предыдущих его соперника. Тем не менее, я все же рискну забрать "Слован". Чемпион Словакии будет посильнее предыдущих соперников "Кайрата", он уже с неплохой игровой практикой, поскольку внутренний чемпионат стартовал. Ну и в принципе в неплохой форме. Состав "Слована", имхо, выглядит посильнее тоже.

Тут похожая ситуация с матчем Австралии и Южной Кореи. Очевидный фаворит - Япония, который в павер рейтингах ФИБА перед стартом турнира вполне в принципе заслуженно шел на втором месте, сразу после австралийцев. Суперзвезд у Японии нет, но высокого уровня игроков предостаточно - начиная от Хоукинсона и заканчивая Баба.

У Сирии в плане сбалансированности ростера очевидные проблемы - под щитами еще куда не шло, но в плане гардов - все тяжелее. Плюс, семь человек из ростера - 30+.

Учитывая быстрый стиль игры японцев, есть большие шансы, что они сирийцев попросту перебегают. Быстрота и более высокий класс - сомневаюсь, что у Сирии тут что-то получится.

Австралия - привычный фаворит не только предстоящего матча, но и всего турнира в целом. Команда несколько обновилась после прошлого турнира, но в ростере все еще достаточно заметных имен, начиная от ветеранов Маквея, Магнея и частично Кукса и заканчивая молодыми талантами типа Дэша Дэниэлса.

Южная Корея провела неплохую подготовку к турниру, разобравшись с Катаром и Японией. Костяк ростера - как и у австралийцев, игроки домашнего чемпионата. Есть один представитель из NCAA.

Выбор Ростер австралийцев гораздо глубже и качественнее, их внутренний чемпионат, очевидно, в разы сильнее чем южнокорейский. Если не устроит проблемы сама себе, Австралия должна побеждать на классе.

"Динамо" вышло на хороший ход, у него сыгранный костяк, ну и как обычно хорошая форма конкретно в данный период времени, учитывая ЛЧ.

"Пафос" недооценивать нельзя, но и переоценивать там пока что-то очень сложно. По составу - интересный сборник из кучи национальностей, в плане прям известных - тут сложно, разве что с прям сильной натяжкой Лукассен и Шуньич (кто прям в Футбол менеджер играет).

Игра на условном домашнем поле. Где поддержка для киевлян будет. Ну и чисто по уровню команда Шовковского смотрится сильнее. Вот и посмотрим.

Китай в целом оценивается высоко - и это не удивительно, китайцы стабильно сильны на уровне Азии. Саудовская Аравия в нынешних условиях, как по мне, котируется как-то низковато.

Команда в целом неплохо себя показала в товарищеских перед началом турнира, пободавшись с Японией (итоговые -7) и Катаром (-4), уверенно обыграв Ирак.

В составе есть ряд лидеров во главе с Халидом Абдель-Габаром из "Аль-Ахли". Ну и интересный испанский коуч Касас.

Китай - силен. Но пока что прям считать его безусловным фаворитом мне кажется преждевременно. Как минимум, потому что победы над Нидерландами и Боснией перед турниром - это интересно. Но не такие котировки.

Саудиты играют дома. Это домашняя поддержка как хороший бонус. И по игре и последним результатам не настолько они были безнадежны, чтобы вообще не учитывать их шансы. Я, пожалуй, при таких котировках рискну.

Беранкис (387) В целом, пока неплохой сезон. В этом году 37 сыгранных матчей (23:14), на харде - 19:11. До Польши был не самый худший заход в Астану, где он в четвертьфинале уступил норвежцу Будкову. Хард для литовца остается приоритетным покрытием.

Печонка (829) Молодой 21-летний поляк, который пока, мягко говоря, не феерил. В этом году лишь 15 сыгранных матчей (8:7), на харде - 7:4.

Выбор Тут логичный фаворит - более опытный литовец. Беранкис в хорошей форме, он как раз хардовик. В то время как его соперник пока не может отметиться стабильными и частыми выступлениями на любом покрытии.

Албот (310) Неоднозначный сезон пока у опытного представителя Молдовы. Всего сыграно на данный момент 40 матчей (14:26), на харде - слабоватые 3:10, хотя в принципе Албот по ходу карьеры на харде играл немало, и местами неплохо.

Из последних заметных результатов - четвертьфинал челленджера в Яссы. Тут, в Польше в полуфинале квалифая в целом спокойно разобрался с поляком Пленкевичем.

Пароулек (496) Ничем особо не примечательный чех из пятой сотни рейтинга. В этом году сыграл 53 матча (35:18), на харде - 19:6, хотя в целом любовью к харду по ходу карьеры не отличался.

Из заметных результатов - добрался до финала ITF в Усларе, где в двух сетах уступил Милетичу (710).

Выбор Албот, конечно, в последнее время не особо впечатляет, но тут он справляться с соперником должен. У Раду огромный опыт и явно выше класс, сам же чех в принципе жутко нестабилен и как мы видим способен сливать теннисистам из восьмой сотни.

"Металлист 1925" Новички элитного дивизиона, которые по своим амбициям должны были быть тут намного раньше. Хорошая трансферная кампания, подписали кучу известных и качественных игроков во главе с Крупским и Калюжным. Хорошая предсезонка, игры с "Боруссией" М и "Бохумом", например.

"Оболонь" В прошлом сезоне закрепились чуть выше зоны переходных матчей, под конец сезона риска вылететь уже практически не было. В целом как для них неплохое межсезонье - кадровые изменения есть, но и подписаны ряд неплохих по именам игроков.

Выбор Харьковский клуб - вполне логичный фаворит. Амбиции команды Бартуловича огромны, они подкрепляются деньгами и статусными подписаниями. "Оболонь" сменила тренера и посмотрим к чему это приведет, ну и по составу выглядит попросту слабее.

"Карпаты" Неплохой прошлый сезон, итоговое шестое место и борьба до конца за еврокубки. В целом, неплохое межсезонье - практически все лидеры остались, есть точечные усиления типа Карабина. Единственный вопрос - позиция вратаря, но тут появились сразу два опытных кандидата во главе с Клищуком.

"Полесье" Уже стартовали в сезоне, справившись в Лиге конференций с андоррской "Санта-Коломой". Но выглядели, имхо, крайне неубедительно.

Команда в процессе перестройки как игровой, так и кадровой. Что в принципе заметно.

Выбор Потому выберу "Карпаты". Львовяне дома обычно сильны. Тут они не были загружены тяжелым еврокубковым стартом, и целенаправленно готовились к игре. У "Полесья" был тяжелый выезд в Андорру. И не особо убедительная игра в этом двухматчевом противостоянии.

"Эпицентр" Чемпионы Первой лиги, достаточно неплохо себя зарекомендовали по ходу прошлого сезона на том уровне.

В межсезонье серьезного потока трансферов не было - пришел Борячук, пришел Янаков (оба под основу), пришли два испанских легионера, имена которых вам вряд ли что-то скажут.

Товарищеские, мягко говоря, не впечатлили. Влет "Колосу" 0:5, проигрыш "Буковине" 0:2, ничья с "Оболонью". Пищи для информации много.

"Шахтер" Уже дебютировал в сезоне, отыграв четыре матча в Лиге Европы, по очереди разобравшись с "Ильвесом" и "Бешикташем".

В команде не было серьезных кадровых перетрубаций, но подходы после прихода нового тренера явно изменились. Некоторые игроки начали показывать футбол гораздо получше - это как минимум.

Выбор Туран вполне возможно проведет ротацию, но вряд ли это сильно поможет хозяевам. "Шахтер" банально сильнее, он уже вкатился в сезон (с соответствующей подгонкой физики), состав их намного превосходит состав соперника. Ну и настрой будет соответствующий, потому что у Турана вряд ли в планах терять очки во время дебюта во внутреннем первенстве.