Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT


Риндеркнеш (64) В целом, так себе. После Уимблдона заглянул в Гштад, где сразу вылетел в двух сетах от итальянца Пассаро (131).
В целом в этом сезоне 38 матчей (14:24), на грунте - 5:9.
Багнис (848) Аргентинец на своем пике был 56-м, но это было 9 лет назад. Сейчас уже опытный, 35-летний теннисист пытается вернуться в тур, получается по-разному.
В Кицбюэле он уже отыграл два матча квалифая, спокойно разобравшись с Рошей и Монтейро (оба раза шел андердогом). До этого вылетел в финале квалифая в Гштаде.
Всего в этом году 13 матчей (6:7), на грунте 6:6.
Выбор Тут, пожалуй, есть смысл рискнуть. Оба теннисиста жутко нестабильны. Но Багнис конкретно тут в Австрии спокойно проскочил квалифай против фаворитов, и уже освоился на кортах. Риндеркнеш никогда фанатом грунта не был, да и в целом проводит крайне неубедительный сезон. Учитывая нынешнюю форму обоих теннисистов, имхо, стоит проверить андердога.
В целом в этом сезоне 38 матчей (14:24), на грунте - 5:9.
Багнис (848) Аргентинец на своем пике был 56-м, но это было 9 лет назад. Сейчас уже опытный, 35-летний теннисист пытается вернуться в тур, получается по-разному.
В Кицбюэле он уже отыграл два матча квалифая, спокойно разобравшись с Рошей и Монтейро (оба раза шел андердогом). До этого вылетел в финале квалифая в Гштаде.
Всего в этом году 13 матчей (6:7), на грунте 6:6.
Выбор Тут, пожалуй, есть смысл рискнуть. Оба теннисиста жутко нестабильны. Но Багнис конкретно тут в Австрии спокойно проскочил квалифай против фаворитов, и уже освоился на кортах. Риндеркнеш никогда фанатом грунта не был, да и в целом проводит крайне неубедительный сезон. Учитывая нынешнюю форму обоих теннисистов, имхо, стоит проверить андердога.


Шварцлер (384) Молодой 19-летний австриец, получивший на нынешний турнир WC. В этом году сыграно 43 матча (27:16), все они - на грунте. Это были челленджеры и ITF, что как обы очевидно.
Фучович (89) Опытный венгр после Уимблдона сделал паузу, то есть не играл больше двух недель. В целом сезон неплохой - 46 матчей (31:15), 10:8 на грунте.
Выбор Фучович - не то чтобы прям любитель грунта, это покрытие обычно ему дается тяжелее. Но в этом году баланс позитивный, да и показал он на грунте получше игру, чем это делает обычно.
Шварцлер - профильник. Но у него пока минимум опыта. Особенно больших турниров. Плюс, пока что австриец не из прогрессирующих - все же 16 поражений на турнирах ниже рангом, да и по сравнению с прошлым годом он упал сразу на 50 позиций.
Поставлю на опыт, Фучович в его нынешней форме должен справляться с таким вызовом.
Фучович (89) Опытный венгр после Уимблдона сделал паузу, то есть не играл больше двух недель. В целом сезон неплохой - 46 матчей (31:15), 10:8 на грунте.
Выбор Фучович - не то чтобы прям любитель грунта, это покрытие обычно ему дается тяжелее. Но в этом году баланс позитивный, да и показал он на грунте получше игру, чем это делает обычно.
Шварцлер - профильник. Но у него пока минимум опыта. Особенно больших турниров. Плюс, пока что австриец не из прогрессирующих - все же 16 поражений на турнирах ниже рангом, да и по сравнению с прошлым годом он упал сразу на 50 позиций.
Поставлю на опыт, Фучович в его нынешней форме должен справляться с таким вызовом.


Комесана (74) Аргентинец - профильный грунтовик, который в целом неплохо выступает на этом покрытии в нынешнем сезоне (17:12), хотя и звезд с неба не хватает. Из последнего - заход в Гштад, где он обыграл Трунгельити и Карбальеса Баэну, но проиграл Бублику.
Всего в этом году 38 матчей (20:18).
Бойер (126) У американца пока все очень так себе, в последнее время наметился серьезный спад. Пять поражений подряд, в том числе три - на грунте. При чем проигрывал он оппонентам гораздо ниже уровнем чем сегодняшний (к примеру, на челленджере в Модене влетел в пять геймов представителю Туниса Ашарги (317).
Всего в этом сезоне 34 матча (13:21). На грунте - катастрофические 3:11.
Выбор Комесана проводит в целом стабильный сезон на своем уровне. Бойер сезон откровенно проваливает, особенно неубедительно он выглядит в последнее время (длинная серия поражений). На данный момент форма аргентинца все же убедительнее.
К тому же между теннисистами было две лички - обе остались за Комесаной. Должен забирать игру и сегодня.
Всего в этом году 38 матчей (20:18).
Бойер (126) У американца пока все очень так себе, в последнее время наметился серьезный спад. Пять поражений подряд, в том числе три - на грунте. При чем проигрывал он оппонентам гораздо ниже уровнем чем сегодняшний (к примеру, на челленджере в Модене влетел в пять геймов представителю Туниса Ашарги (317).
Всего в этом сезоне 34 матча (13:21). На грунте - катастрофические 3:11.
Выбор Комесана проводит в целом стабильный сезон на своем уровне. Бойер сезон откровенно проваливает, особенно неубедительно он выглядит в последнее время (длинная серия поражений). На данный момент форма аргентинца все же убедительнее.
К тому же между теннисистами было две лички - обе остались за Комесаной. Должен забирать игру и сегодня.


Ну и решающий матч
Италия За весь турнир оступились лишь против немцев. В полуфинале справились с сербами, до этого - с Израилем. Что мощно.
Тройка лидеров вырисовалась уже давно: Феррари, Ассуи и Осассуи. Большой упор на Феррари никуда не делся, но там понятно - парня уже национальная сборная к себе привлекает.
Литва Их уверен почти никто не ждал в финале. Но они тут. В полуфинале прошли Францию. Ранее - Словению. Да, сетка получилась чуть проще, но все же.
В лидерах по эффективности - Беляускас, Рупелис и Юзенас.
Выбор Литву опять считают серьезным андердогом, и по моему это для них очень удобное положение. От этой сборной Литвы ничего особенного на турнире не ждали, но она все ожидания... понятно куда дела. Итальянцы выглядят неплохо, но я бы так сказал. Полуфинал, имхо, не так выиграли они, как проиграли сербы. Что-то похожее с Израилем, который очень долго и уверенно вел. Но в итоге расслабился.
Литва сильна как команда. И расслабляться она вряд ли будет. Я бы не преувеличивал силу итальянцев, литовцы в состоянии тут побороться за победу. Они слабее ни по игре, ни по составу не выглядят.
Италия За весь турнир оступились лишь против немцев. В полуфинале справились с сербами, до этого - с Израилем. Что мощно.
Тройка лидеров вырисовалась уже давно: Феррари, Ассуи и Осассуи. Большой упор на Феррари никуда не делся, но там понятно - парня уже национальная сборная к себе привлекает.
Литва Их уверен почти никто не ждал в финале. Но они тут. В полуфинале прошли Францию. Ранее - Словению. Да, сетка получилась чуть проще, но все же.
В лидерах по эффективности - Беляускас, Рупелис и Юзенас.
Выбор Литву опять считают серьезным андердогом, и по моему это для них очень удобное положение. От этой сборной Литвы ничего особенного на турнире не ждали, но она все ожидания... понятно куда дела. Итальянцы выглядят неплохо, но я бы так сказал. Полуфинал, имхо, не так выиграли они, как проиграли сербы. Что-то похожее с Израилем, который очень долго и уверенно вел. Но в итоге расслабился.
Литва сильна как команда. И расслабляться она вряд ли будет. Я бы не преувеличивал силу итальянцев, литовцы в состоянии тут побороться за победу. Они слабее ни по игре, ни по составу не выглядят.


Обе команды шли фаворитами в полуфиналах - обе проиграли.
Сербия Была слишком академичной, что в итоге их и похоронило. Ну и еще перманентные сбои в атаке, которые сербам по ходу турнира не то чтобы были присущи.
Выделять можно и нужно все тех же Ристича и Гачича. Но от других ожидалось и ожидается сегодня явно большего.
Франция После триумфа против греков уступила Литве, которая три четверти их ну не то чтобы отвозила, но, скажем так, играла очень убедительно.
В лидерах почти по всем показателям - Дюмон. Есть Малайя ну и еще несколько интересных баскетболистов типа Лэтанга.
Выбор Обе команды в полуфинале разочаровали. Но французы разочаровали (хотя я чего-то такого и ждал) больше. У Франции, имхо, менее сбалансированный состав, чем у сербов. Плюс, нападение сербов работает гораздо лучше (в том числе на дуге).
Сербия Была слишком академичной, что в итоге их и похоронило. Ну и еще перманентные сбои в атаке, которые сербам по ходу турнира не то чтобы были присущи.
Выделять можно и нужно все тех же Ристича и Гачича. Но от других ожидалось и ожидается сегодня явно большего.
Франция После триумфа против греков уступила Литве, которая три четверти их ну не то чтобы отвозила, но, скажем так, играла очень убедительно.
В лидерах почти по всем показателям - Дюмон. Есть Малайя ну и еще несколько интересных баскетболистов типа Лэтанга.
Выбор Обе команды в полуфинале разочаровали. Но французы разочаровали (хотя я чего-то такого и ждал) больше. У Франции, имхо, менее сбалансированный состав, чем у сербов. Плюс, нападение сербов работает гораздо лучше (в том числе на дуге).


Ну а тут шансы должны быть. Украина отлично себя показала против Италии, но отдала много сил и не оказала серьезного сопротивления на следующий день для сербов. Тут был день отдыха, в отличие от канадцев, которые играли вчера и проиграли 1:3 сербам.
По игре в этой ЛН Украина имхо выглядит лучше (что отображается и в турнирной таблице). Более свежая украинская сборная должна побеждать.
По игре в этой ЛН Украина имхо выглядит лучше (что отображается и в турнирной таблице). Более свежая украинская сборная должна побеждать.


Большое разочарование, ожидал большего. Но Украина в этом матче, а значит это было заслуженно. Прогноз будет коротким. Во-первых, неумение играть в первых четвертях. Это тенденция не одного матча. Исландии (!) они проиграли первую четверть 29:6.
Во-вторых, травмы. Вылетел Кличко (местами показывал баскетбол). И, похоже, вылетел Сипало. Под щитами остается крайне неубедительный и нестабильный Яму. И как бы все. Да и можно добавить, что плюс-минус стабильные очки тут стоит ждать разве что от Сушкина.
Финляндия. С греками - всего лишь -7 (все желающие могут глянуть как играет на этом турнире Греция). С Бельгией - минус 5. С Германией - минус один. Это три последних матча.
Финны сопротивляются даже с фаворитами. И это заметно. Тут же объективных причин надеяться на борьбу Украины, имхо, нет.
Во-вторых, травмы. Вылетел Кличко (местами показывал баскетбол). И, похоже, вылетел Сипало. Под щитами остается крайне неубедительный и нестабильный Яму. И как бы все. Да и можно добавить, что плюс-минус стабильные очки тут стоит ждать разве что от Сушкина.
Финляндия. С греками - всего лишь -7 (все желающие могут глянуть как играет на этом турнире Греция). С Бельгией - минус 5. С Германией - минус один. Это три последних матча.
Финны сопротивляются даже с фаворитами. И это заметно. Тут же объективных причин надеяться на борьбу Украины, имхо, нет.


Литва Вряд ли многие ожидали увидеть Литву на данном этапе, но она тут. В прошлом раунде обыграла словенцев, до этого были победы над Польшей и Румынией и поражения от Чехии и Греции.
Самый заметный игрок - центровой Алексас Беляускас, стоит обратить внимание на Юстаса Стонкуса (пока лучший скорер, 12,8 в среднем) и Недаса Раупелиса (второй по эффективности в команде).
Франция За весь турнир проиграли лишь сербам (-19). Были победы над словенцами, исландцами, бельгийцами и главная неожиданность - над греками.
В лидерах ожидаемо Роман Дюмон, но вообще у него неплохая поддержка остального ростера.
Выбор Я бы не стал настолько недооценивать Литву. Да, топов у них в этом ростере сборной нет, но до полуфинала они добрались и по ходу турнира показывали в целом неплохую игру. Французы - фавориты, ок. Но такую разницу в котировках мне кажется не особо логично проставлять, у Литвы есть хорошие игроки, способные организовать качественную оппозицию. Литовцы превосходят соперника по работе на дуге (30 против 22 процентов). Ну а под щитами есть Беляускас и не только он, с которым явно будет сложно. При таких котировках рискну.
Самый заметный игрок - центровой Алексас Беляускас, стоит обратить внимание на Юстаса Стонкуса (пока лучший скорер, 12,8 в среднем) и Недаса Раупелиса (второй по эффективности в команде).
Франция За весь турнир проиграли лишь сербам (-19). Были победы над словенцами, исландцами, бельгийцами и главная неожиданность - над греками.
В лидерах ожидаемо Роман Дюмон, но вообще у него неплохая поддержка остального ростера.
Выбор Я бы не стал настолько недооценивать Литву. Да, топов у них в этом ростере сборной нет, но до полуфинала они добрались и по ходу турнира показывали в целом неплохую игру. Французы - фавориты, ок. Но такую разницу в котировках мне кажется не особо логично проставлять, у Литвы есть хорошие игроки, способные организовать качественную оппозицию. Литовцы превосходят соперника по работе на дуге (30 против 22 процентов). Ну а под щитами есть Беляускас и не только он, с которым явно будет сложно. При таких котировках рискну.


Италия Умудрилась вырвать победу в прошлом раунде у Израиля, уступая по ходу практически всего матча. До этого были очень разные матчи - две уверенные победы (над Исландией и Украиной), поражение от Германии и натужная победа над Бельгией.
В лидерах Феррари, Ассуи и Торресани. Основной упор на первого игрока.
Сербия Ни одного поражения и в основном очень уверенные победы, в том числе, например над Испанией и Францией.
Состав очень сбалансированный, где кого-то выделять даже тяжеловато. Ну отметить стоит Гачича (лидер по эффективности) и Алексу Ристича (7 передач в среднем).
Выбор Сербы - однозначные фавориты. У них более сбалансированный ростер, да и показывают они гораздо более уверенную игру на этом турнире. Итальянцы умеют на волевых, но по игре выглядят местами очень нестабильно и качественных игроков у них поменьше.
В лидерах Феррари, Ассуи и Торресани. Основной упор на первого игрока.
Сербия Ни одного поражения и в основном очень уверенные победы, в том числе, например над Испанией и Францией.
Состав очень сбалансированный, где кого-то выделять даже тяжеловато. Ну отметить стоит Гачича (лидер по эффективности) и Алексу Ристича (7 передач в среднем).
Выбор Сербы - однозначные фавориты. У них более сбалансированный ростер, да и показывают они гораздо более уверенную игру на этом турнире. Итальянцы умеют на волевых, но по игре выглядят местами очень нестабильно и качественных игроков у них поменьше.


Словения Отыграла по сути одну неплохую игру, вырвав победу у Германии. Остальные матчи проиграла. В том числе, например, для сборной Исландии. Ну и -18 в четвертьфинале от Литвы - наглядный показатель.
По составу. Есть Ян Виде и все остальные. Это если вкратце. Достаточно слабая атака, в том числе на дуге (24,8).
Греция Греки явно целились на борьбу за титул, но все же уступили Франции, что, конечно, огромное разочарование. А так сильный турнир, много уверенных побед.
В лидерах Авдалас и Самуродов из ПАО, они в принципе уже готовые игроки под взрослую команду.
Выбор У греков было время, чтобы восстановиться морально. По игре и по ростеру они сильнее. Словения в ее нынешнем виде - так себе оппонент на таком уровне.
По составу. Есть Ян Виде и все остальные. Это если вкратце. Достаточно слабая атака, в том числе на дуге (24,8).
Греция Греки явно целились на борьбу за титул, но все же уступили Франции, что, конечно, огромное разочарование. А так сильный турнир, много уверенных побед.
В лидерах Авдалас и Самуродов из ПАО, они в принципе уже готовые игроки под взрослую команду.
Выбор У греков было время, чтобы восстановиться морально. По игре и по ростеру они сильнее. Словения в ее нынешнем виде - так себе оппонент на таком уровне.


Албания Тут все просто. Четыре матча. Четыре поражения. Большинство - разгромные. Есть только один игрок в ростере, у которого эффективность выше 10 (Хида). Слабая работа на дуге (22,5) да и в целом практически по всем игровым компонентам.
Северная Македония Тут не так просто. Македонцы в принципе неплохо выглядели в группе. Победы над Швейцарией (в итоге выиграла группу) и Грузией. Достойная игра, хоть и поражение от Дании. Но побед не хватило, при высокой плотности в группе они остались на предпоследнем месте.
Сразу у четырех игроков ростера эффективность выше 10. Выделяется центровой "Игокеи" Марко Луканоски (15,2 +8 в среднем за игру).
Выбор Тут, конечно, вопрос в мотивации. Но все же. Македонцы - очевидные фавориты. Они показали гораздо лучшую игру на турнире и обладают более сильным ростером. Албания выглядит просто слабее.
Северная Македония Тут не так просто. Македонцы в принципе неплохо выглядели в группе. Победы над Швейцарией (в итоге выиграла группу) и Грузией. Достойная игра, хоть и поражение от Дании. Но побед не хватило, при высокой плотности в группе они остались на предпоследнем месте.
Сразу у четырех игроков ростера эффективность выше 10. Выделяется центровой "Игокеи" Марко Луканоски (15,2 +8 в среднем за игру).
Выбор Тут, конечно, вопрос в мотивации. Но все же. Македонцы - очевидные фавориты. Они показали гораздо лучшую игру на турнире и обладают более сильным ростером. Албания выглядит просто слабее.


Ну я смотрю, особо в "Партизан" не верят, и сербы в принципе сами в этом виноваты. Тем не менее, считаю, что шансы у них все же будут.
Первый матч закончился со счетом 1:0 в пользу киприотов. Они выглядели лучше и стабильней в атаке. Но то было на их поле.
Игра в Сербии - всегда хороший бонус в плане домашних болельщиков. Который добавляется к в принципе очевидному - в плане состава "Партизан", как по мне, АЕКу не уступает. Это как минимум.
В общем, надеюсь, выводы сербы сделают. И поборятся за проход. У них в принципе все для этого есть.
Первый матч закончился со счетом 1:0 в пользу киприотов. Они выглядели лучше и стабильней в атаке. Но то было на их поле.
Игра в Сербии - всегда хороший бонус в плане домашних болельщиков. Который добавляется к в принципе очевидному - в плане состава "Партизан", как по мне, АЕКу не уступает. Это как минимум.
В общем, надеюсь, выводы сербы сделают. И поборятся за проход. У них в принципе все для этого есть.


Ну как бы все желающие все в первом матче увидели. Разница в классе огромна, финны просто потерялись, счет мог быть побольше, чем 6:0 (12 ударов в створ).
Много говорится о возможной серьезной ротации от Турана, но лично я сомневаюсь. Впереди "Бешикташ", тут надо отрабатывать взаимодействия основы перед более серьезным соперником. Какие-то новые лица, возможно, появятся, но сильно это на игру вряд ли повлияет - у "Шахтера" хороший запас, где хватает игроков, которые могут аналогично доставить проблем "Ильвесу".
Думаю, тут еще одна победа. И думаю, победа убедительная.
Много говорится о возможной серьезной ротации от Турана, но лично я сомневаюсь. Впереди "Бешикташ", тут надо отрабатывать взаимодействия основы перед более серьезным соперником. Какие-то новые лица, возможно, появятся, но сильно это на игру вряд ли повлияет - у "Шахтера" хороший запас, где хватает игроков, которые могут аналогично доставить проблем "Ильвесу".
Думаю, тут еще одна победа. И думаю, победа убедительная.


Тут логика простая. Украина вчера провела тяжелый матч с Нидерландами (пять партий). У Украины не сыграет Ковалев (это потеря). И есть у меня подозрение, что Лосано тут будет ротировать состав, дабы дать больше отдыха лидерам перед следующими поединками, где шансы на успех гораздо выше.
На счету Италии уже победа над поляками (раньше). Тут стартовала с уверенной победы над сербами (фору в 30 им привезли).
Итальянцы - очевидные фавориты. Украина не будет свежей да и рассчитывать, скорее всего, будет на следующие матчи.
На счету Италии уже победа над поляками (раньше). Тут стартовала с уверенной победы над сербами (фору в 30 им привезли).
Итальянцы - очевидные фавориты. Украина не будет свежей да и рассчитывать, скорее всего, будет на следующие матчи.


Чехия Обыграли Румынию и Литву на групповом этапе, проиграли (ожидаемо) для Греции. В первом раунде ПО не смогли справиться с Испанией, хотя местами смотрелись достойно.
Украина Отлично билась с сербами (как и ожидал), но не хватило отдельных моментов, в четвертой четверти расклеилась. На турнире пока ни одной победы, но это в целом не особо справедливо - своей игрой хотя бы на одну заслуживала.
Выбор Важнейший матч для обеих команд, победа гарантирует выживание в Дивизионе А. Чехия - очень непростой соперник, но это далеко не сербы. И в плане качества ростера, и в плане в целом игры. Украина игрой против сербов еще раз показала, что вполне может хорошо бороться на этом турнире. В плане ростера она имхо чехам не уступает, да и передняя линия выглядит, имхо, поопаснее. Поставлю на андердога.
Украина Отлично билась с сербами (как и ожидал), но не хватило отдельных моментов, в четвертой четверти расклеилась. На турнире пока ни одной победы, но это в целом не особо справедливо - своей игрой хотя бы на одну заслуживала.
Выбор Важнейший матч для обеих команд, победа гарантирует выживание в Дивизионе А. Чехия - очень непростой соперник, но это далеко не сербы. И в плане качества ростера, и в плане в целом игры. Украина игрой против сербов еще раз показала, что вполне может хорошо бороться на этом турнире. В плане ростера она имхо чехам не уступает, да и передняя линия выглядит, имхо, поопаснее. Поставлю на андердога.


Израиль Четыре победы в четырех матчах на турнире. Три из них - разгромные. Одна - победа над Испанией. Команда на очень хорошем ходу, у команды очень сбалансированный ростер и сразу несколько лидеров (Мейер, Дорон, Михаэли).
Италия На групповом этапе раз оступилась, проиграв немцам. Не совсем уверенно справилась с Бельгией. В ПО уже спокойно разобрались с Исландией, но там разница в уровне серьезная.
У команды явный лидер - Франческо Феррари. У остальных нет и 10 очков в среднем.
Выбор Израиль - логичный фаворит. Команда на этом турнире просто выглядела лучше и стабильнее. У нее посильнее ростер. Ну и по показателям, лишь один для примера упомяну. У Израиля неплохие 39% на дуге. У Италии - ужасные 16,7.
Италия На групповом этапе раз оступилась, проиграв немцам. Не совсем уверенно справилась с Бельгией. В ПО уже спокойно разобрались с Исландией, но там разница в уровне серьезная.
У команды явный лидер - Франческо Феррари. У остальных нет и 10 очков в среднем.
Выбор Израиль - логичный фаворит. Команда на этом турнире просто выглядела лучше и стабильнее. У нее посильнее ростер. Ну и по показателям, лишь один для примера упомяну. У Израиля неплохие 39% на дуге. У Италии - ужасные 16,7.