Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT


Опять таки, на поляков имхо как-то слишком много. Сборная Польши в группе добыла победы над финнами, и что важнее - над испанцами. Проиграла лишь Израилю, но это не было каким-то удивительным результатом.
Что касается Литвы, пока что общее впечатление - это и близко не та Литва, которой она обычно бывает на молодежном уровне. Победа в группе лишь над Румынией (попробовали б не победить), уверенный проигрыш Греции и какая-то непонятная игра против чехов, где они вели длительное время, но умудрились проиграть.
Поляки на фоне Литвы на этом турнире хуже не выглядели. По составу тоже какого-то особого преимущества фаворитов по букам не вижу. При такой ситуации попробую тут рискнуть.
Что касается Литвы, пока что общее впечатление - это и близко не та Литва, которой она обычно бывает на молодежном уровне. Победа в группе лишь над Румынией (попробовали б не победить), уверенный проигрыш Греции и какая-то непонятная игра против чехов, где они вели длительное время, но умудрились проиграть.
Поляки на фоне Литвы на этом турнире хуже не выглядели. По составу тоже какого-то особого преимущества фаворитов по букам не вижу. При такой ситуации попробую тут рискнуть.


Сербия, безусловно, фаворит. Но я продолжаю верить в Украину, и дело даже не в "фанатской ставке". Украина провела три матча в группе, все проиграла, но саму по себе игру провальной я бы не назвал. С немцами были очень близки к победе. С бельгийцами хорошо боролись три четверти, но упустили четвертую. Аналогично было с Италией, где провальной оказалась первая четверть.
Украина набирается опыта Дивизиона А по ходу дела, у нее есть хорошие кадры, которые способны выстрелить (Сипало и Сушкин в первую очередь), она неплохо играла против фаворитов. И сейчас находится во вполне удобном состоянии полного андердога.
Сербы сильны, но как показывает практика этого турнира, фавориты не всегда выступают стабильно. В любом случае, 16 - это как-то уж очень много, учитывая ту игру, которую показала Украина.
Украина набирается опыта Дивизиона А по ходу дела, у нее есть хорошие кадры, которые способны выстрелить (Сипало и Сушкин в первую очередь), она неплохо играла против фаворитов. И сейчас находится во вполне удобном состоянии полного андердога.
Сербы сильны, но как показывает практика этого турнира, фавориты не всегда выступают стабильно. В любом случае, 16 - это как-то уж очень много, учитывая ту игру, которую показала Украина.


Чехия Совершила дикий камбек в прошлой игре, умудрившись в итоге обыграть Литву. До этого была победа над Румынией и разгром от Греции (-41). Место выше, чем, думаю, ожидалось многими.
В лидерах привычно гард из "Остравы" Микулас Чанк (13,7 + 4,3 в среднем) и гард из "Сокола" Йозеф Свобода.(13,7 + 3,3 ассиста в среднем).
Испания Стартовали отвратительно, проиграв Израилю и Польше. В третьем матче организовали -18 для финнов, чуть улучшив свои позиции.
В лидерах гард из "Сарагосы" Лукас Лангарита (22,7 очков в среднем) и гард из "Амикса" Рохер Фабрега (8,7 + 8 передач в среднем).
Выбор После третьего тура есть обоснованная надежда, что испанцы получили взбучку и перестали валять дурака. У Испании привычно талантливый состав, хорошая глубина и сразу несколько весомых лидеров. Чехия смогла обыграть Литву, которая как-то удивительно расслабилась. Но отгребла от Израиля полную корзину, а румынам (одной из самых слабых команд турнира) организовала лишь -10. Чехи уступают в качестве ростера и в общем классе. Если испанцы нормально настроятся - должны уверенно проходить.
В лидерах привычно гард из "Остравы" Микулас Чанк (13,7 + 4,3 в среднем) и гард из "Сокола" Йозеф Свобода.(13,7 + 3,3 ассиста в среднем).
Испания Стартовали отвратительно, проиграв Израилю и Польше. В третьем матче организовали -18 для финнов, чуть улучшив свои позиции.
В лидерах гард из "Сарагосы" Лукас Лангарита (22,7 очков в среднем) и гард из "Амикса" Рохер Фабрега (8,7 + 8 передач в среднем).
Выбор После третьего тура есть обоснованная надежда, что испанцы получили взбучку и перестали валять дурака. У Испании привычно талантливый состав, хорошая глубина и сразу несколько весомых лидеров. Чехия смогла обыграть Литву, которая как-то удивительно расслабилась. Но отгребла от Израиля полную корзину, а румынам (одной из самых слабых команд турнира) организовала лишь -10. Чехи уступают в качестве ростера и в общем классе. Если испанцы нормально настроятся - должны уверенно проходить.


Черногория Обыграли армян и эстонцев, проиграли (в целом, ожидаемо) латышам. Идут в лидерах, в целом вполне заслуженно.
По ростеру. Не нашел, что там с Дуровичем, пропустившем прошлую игру (и которого выделяла ФИБА). Пока что сильно выделяется Марко Радунович из "Подгорицы" (эффективность - 19, 18+10 в среднем за игру).
Ирландия Тот же результат, что и у черногорцев. Не совсем, имхо, ожидаемый.
По ростеру. тут стоит обратить внимание на Тирнана Стайнса из Университета Квинс (14,3 +7 в среднем за игру).
Выбор Матч за выход в четвертьфинал. Черногория идет абсолютным фаворитом, и я в принципе с этим согласен. У черногорцев, вылетевших в прошлом году из Дивизиона А, неплохой ход на данный момент. Плюс, гораздо более сбалансированный ростер, где выделяются сразу несколько лидеров. У Ирландии не такая глубина состава, да и опыта серьезной борьбы поменьше.
По ростеру. Не нашел, что там с Дуровичем, пропустившем прошлую игру (и которого выделяла ФИБА). Пока что сильно выделяется Марко Радунович из "Подгорицы" (эффективность - 19, 18+10 в среднем за игру).
Ирландия Тот же результат, что и у черногорцев. Не совсем, имхо, ожидаемый.
По ростеру. тут стоит обратить внимание на Тирнана Стайнса из Университета Квинс (14,3 +7 в среднем за игру).
Выбор Матч за выход в четвертьфинал. Черногория идет абсолютным фаворитом, и я в принципе с этим согласен. У черногорцев, вылетевших в прошлом году из Дивизиона А, неплохой ход на данный момент. Плюс, гораздо более сбалансированный ростер, где выделяются сразу несколько лидеров. У Ирландии не такая глубина состава, да и опыта серьезной борьбы поменьше.


"Будучность" минимально проиграла первый матч, который состоялся в Армении. Не впечатлила особо ничем, нанеся лишь один удар в створ за весь матч.
Новый чемпионат пока не начался, потому игроков практики у черногорцев немного. По составу тоже сложно сказать что-то, что качественно выделяет команду Лалатовича.
"Ноа" тоже без игровой практики, но это им особо не помешало. В целом, могли забивать больше. По составу - как обычно, довольно много легионеров, некоторые как вот марокканец Улад Омар, в состоянии делать разницу.
В общем, не знаю что хозяева нового смогут сегодня показать. Они пока выглядели просто слабее соперника.
Новый чемпионат пока не начался, потому игроков практики у черногорцев немного. По составу тоже сложно сказать что-то, что качественно выделяет команду Лалатовича.
"Ноа" тоже без игровой практики, но это им особо не помешало. В целом, могли забивать больше. По составу - как обычно, довольно много легионеров, некоторые как вот марокканец Улад Омар, в состоянии делать разницу.
В общем, не знаю что хозяева нового смогут сегодня показать. Они пока выглядели просто слабее соперника.


Первый матч между этими командами, который состоялся в Литве, закончился достаточно комфортной победой "Жальгириса" со счетом 2:0.
"Хамрун" пытался атаковать, но ничего в итоге не достиг. Большой минус, который играет роль сейчас, это отсутствие игровой практики у мальтийской команды - чемпионат закончился в мае, пока играли лишь товарняки.
У "Жальгириса" чемпионат в самом разгаре. И хотя особых успехов там команда Чебурина не достигла (шестое место после 19 туров и 18 очков отставания от лидера), игровой практики у них достаточно.
Что касается игроков, тут состав литовцев, имхо, тоже выглядит убедительней. Что он и доказал в первой игре.
"Хамрун" будет вынужден раскрываться в сегодняшней игре. У "Жальгириса" в принципе есть все возможности этим воспользоваться.
"Хамрун" пытался атаковать, но ничего в итоге не достиг. Большой минус, который играет роль сейчас, это отсутствие игровой практики у мальтийской команды - чемпионат закончился в мае, пока играли лишь товарняки.
У "Жальгириса" чемпионат в самом разгаре. И хотя особых успехов там команда Чебурина не достигла (шестое место после 19 туров и 18 очков отставания от лидера), игровой практики у них достаточно.
Что касается игроков, тут состав литовцев, имхо, тоже выглядит убедительней. Что он и доказал в первой игре.
"Хамрун" будет вынужден раскрываться в сегодняшней игре. У "Жальгириса" в принципе есть все возможности этим воспользоваться.


Грузия Победили Швейцарию (уверенные -15), проиграли для Австрии (ожидаемо), и для Северной Македонии (не особо ожидаемо).
Пока одна победа и очень большая плотность в таблице. Из игроков - опять таки, ожидаемо выделяется Автандил Бахтадзе из молодежки "Жальгириса" (12 + 7,7 в среднем), неплохо выглядят Тенго Гогишвили (пока лучший скорер) и Гега Цулая из системы "Басконии".
Дания Минимально победили Нидерланды, проиграли (в целом достойно) для Австрии и Швейцарии. То есть ситуация аналогичная Грузии.
По ростеру. Ожидаемо неплох Никлас Полоновски из Университета Пенсильвании, интересно выглядит Огбемула Уагбо (23,3 очка в среднем).
Выбор Грузия более вариативна в атаке (у датчан слишком большой упор на одного человека) и примерно равна Дании по работе на щитах. Каких-то явных козырей в пользу Дании не вижу. Заберу фаворита, их игроки как-то пока более убеждают.
Пока одна победа и очень большая плотность в таблице. Из игроков - опять таки, ожидаемо выделяется Автандил Бахтадзе из молодежки "Жальгириса" (12 + 7,7 в среднем), неплохо выглядят Тенго Гогишвили (пока лучший скорер) и Гега Цулая из системы "Басконии".
Дания Минимально победили Нидерланды, проиграли (в целом достойно) для Австрии и Швейцарии. То есть ситуация аналогичная Грузии.
По ростеру. Ожидаемо неплох Никлас Полоновски из Университета Пенсильвании, интересно выглядит Огбемула Уагбо (23,3 очка в среднем).
Выбор Грузия более вариативна в атаке (у датчан слишком большой упор на одного человека) и примерно равна Дании по работе на щитах. Каких-то явных козырей в пользу Дании не вижу. Заберу фаворита, их игроки как-то пока более убеждают.


Австрия Три достаточно уверенные победы - над Грузией, Северной Македонией и Данией. Пока что единоличное лидерство в группе и в целом неплохая игра.
Ростер в принципе хорош, но выделить конечно стоит Финна Шотта. Игрока молодежки "Гран-Канарии" выделяли в ФИБА еще до старта турнира, и он авансы оправдывает - 12,3 + 14 в среднем за игру, 26 - эффективность. Впечатляюще в общем.
Нидерланды Победа над Северной Македонией, но поражение от Дании и Швейцарии. Что в целом не очень, естественно.
В лидерах - Райан Ван Эйк из Университета Барри. Из заметных проблем - подборы. Потому что гард Ван Эйк идет в тройке лидеров по этому показателю в команде, а в целом голландцы делают на 10 подборов меньше в среднем, чем австрийцы.
Выбор Австрия - вполне логичный фаворит, они показывают хороший и намного более уверенный баскетбол на этом турнире, чем сегодняшние соперники. По ростеру плюс они выглядят сильнее - учитывая вопросы по работе на щитах, пока сложно представить, как они собираются останавливать того же Шотта.
Ростер в принципе хорош, но выделить конечно стоит Финна Шотта. Игрока молодежки "Гран-Канарии" выделяли в ФИБА еще до старта турнира, и он авансы оправдывает - 12,3 + 14 в среднем за игру, 26 - эффективность. Впечатляюще в общем.
Нидерланды Победа над Северной Македонией, но поражение от Дании и Швейцарии. Что в целом не очень, естественно.
В лидерах - Райан Ван Эйк из Университета Барри. Из заметных проблем - подборы. Потому что гард Ван Эйк идет в тройке лидеров по этому показателю в команде, а в целом голландцы делают на 10 подборов меньше в среднем, чем австрийцы.
Выбор Австрия - вполне логичный фаворит, они показывают хороший и намного более уверенный баскетбол на этом турнире, чем сегодняшние соперники. По ростеру плюс они выглядят сильнее - учитывая вопросы по работе на щитах, пока сложно представить, как они собираются останавливать того же Шотта.


Сегодня время дивизиона B.
Швеция Стартовала плохо. Если проигрыш туркам еще читался, то поражение от Косово - точно нет. Тем не менее, два поражения и очень слабые позиции на данный момент, которые важно уже начать исправлять.
По составу на кого обратить внимание в первую очередь - это Каспер Мартенсон из американского Сетон Хилла, он сейчас в лидерах практически по всем показателям в команде.
Албания Тут все плюс-минус ожидаемо. Три игры, три разгромных поражения (от Косово, Турции и Венгрии). Самая меньшая фора с первыми - минус 21, остальным сгорели еще больше.
У команды очень слабая скамейка, хотя впрочем и основа, как видим, не феерит.
Выбор Албания объективно - одна из самых слабых команд турнира. Швеция попросту сильнее в плане класса, к тому же шведам надо исправлять ситуацию в таблице вот уже, потому мотивации будет достаточно.
Швеция Стартовала плохо. Если проигрыш туркам еще читался, то поражение от Косово - точно нет. Тем не менее, два поражения и очень слабые позиции на данный момент, которые важно уже начать исправлять.
По составу на кого обратить внимание в первую очередь - это Каспер Мартенсон из американского Сетон Хилла, он сейчас в лидерах практически по всем показателям в команде.
Албания Тут все плюс-минус ожидаемо. Три игры, три разгромных поражения (от Косово, Турции и Венгрии). Самая меньшая фора с первыми - минус 21, остальным сгорели еще больше.
У команды очень слабая скамейка, хотя впрочем и основа, как видим, не феерит.
Выбор Албания объективно - одна из самых слабых команд турнира. Швеция попросту сильнее в плане класса, к тому же шведам надо исправлять ситуацию в таблице вот уже, потому мотивации будет достаточно.


Италия С трудом победили бельгийцев, потом умудрились проиграть немцам (что не было особо ожидаемо).
В лидерах по очкам ожидаемо Феррари (13 в среднем), неплохо выглядят Дзанетти и Торресани.
Украина Проиграла немцам и бельгийцам, но смотрелась, имхо, неплохо. И не хватало малости в определенных отрезках игры.
В лидерах Сушкин (14 очков в среднем), и Сипало (10,5). Вернулся в игру Лохманчук, который потихоньку набирает кондиции.
Выбор Италию удалось посмотреть в матче с немцами, ничего особенного они не показали и в целом заслуженно проиграли. Потому такую разницу в котировках считаю не особо обоснованной. Украина цеплялась в каждой игре. Украинцы получают опыт дивизиона А. И в принципе и по ростеру, и по игре, думаю, может сегодня побороться за победу.
В лидерах по очкам ожидаемо Феррари (13 в среднем), неплохо выглядят Дзанетти и Торресани.
Украина Проиграла немцам и бельгийцам, но смотрелась, имхо, неплохо. И не хватало малости в определенных отрезках игры.
В лидерах Сушкин (14 очков в среднем), и Сипало (10,5). Вернулся в игру Лохманчук, который потихоньку набирает кондиции.
Выбор Италию удалось посмотреть в матче с немцами, ничего особенного они не показали и в целом заслуженно проиграли. Потому такую разницу в котировках считаю не особо обоснованной. Украина цеплялась в каждой игре. Украинцы получают опыт дивизиона А. И в принципе и по ростеру, и по игре, думаю, может сегодня побороться за победу.


Испания Неожиданно плохо, я бы даже сказал очень близко к провалу. Поражения от Израиля и Польши - как результат борьба максимум за третье место.
Проваливает турнир пока что главная надежда команды Альваро Фольгейрас. Атаку чуть ли не в одиночку тащит гард "Сарагосы" Лангарита.
Хотя в ростере достаточно таланта, как, впрочем, у испанцев было всегда.
Финляндия Тут в принципе ожидаемо. Поражения от тех же команд, Израиль вообще привез -19, в итоге за первую двойку точно никакой борьбы нет.
В лидерах Абулла Амзил (15 очков в среднем, 15,5 эффективность). Остальные сильно не дотягивают.
Выбор Испанцам необходимо реабилитироваться. Это раз. Плюс, поражение в этом матче - это выход на греков в ПО сразу же. Чего думаю все хотят избежать. Испания выше уровнем, и классом. Плюс предельно мотивирована. Шансов у финнов не вижу.
Проваливает турнир пока что главная надежда команды Альваро Фольгейрас. Атаку чуть ли не в одиночку тащит гард "Сарагосы" Лангарита.
Хотя в ростере достаточно таланта, как, впрочем, у испанцев было всегда.
Финляндия Тут в принципе ожидаемо. Поражения от тех же команд, Израиль вообще привез -19, в итоге за первую двойку точно никакой борьбы нет.
В лидерах Абулла Амзил (15 очков в среднем, 15,5 эффективность). Остальные сильно не дотягивают.
Выбор Испанцам необходимо реабилитироваться. Это раз. Плюс, поражение в этом матче - это выход на греков в ПО сразу же. Чего думаю все хотят избежать. Испания выше уровнем, и классом. Плюс предельно мотивирована. Шансов у финнов не вижу.


Польша Обыгрыш финнов был в целом ожидаемым, обыгрыш испанцев - крайне неожиданным. В целом, ход пока хороший.
В команде солируют Тимотеуш Стемпицки и Якоб Шумерт (оба - представители польского чемпионата). Ростер в принципе достаточно ровный, в первую очередь в плане эффективности.
Израиль Обыграл испанцев, потом не особо заметил финнов (итоговые -19). У команды костяк еще с недавнего ЧМ (Омер Майер и Рени Белага в первую очередь), к ним подключаются Шачар Дорон (17,5 очков в среднем за два матча) и еще целый ряд интересных баскетболистов (Максим Филоненко, например, давший в прошлой игре эффективность 23).
Выбор По сути игра за то, чтобы получить в соперники в ПО Румынию (что неплохой подарок, имхо). Не думаю, что у поляков есть какие-то серьезные шансы. Израиль выглядит гораздо мощнее, костяк игроков у них тоже поинтереснее (тот же Мейер уже во взрослые команды привлекается активно), да и по игре они себя на турнире показывали получше.
В команде солируют Тимотеуш Стемпицки и Якоб Шумерт (оба - представители польского чемпионата). Ростер в принципе достаточно ровный, в первую очередь в плане эффективности.
Израиль Обыграл испанцев, потом не особо заметил финнов (итоговые -19). У команды костяк еще с недавнего ЧМ (Омер Майер и Рени Белага в первую очередь), к ним подключаются Шачар Дорон (17,5 очков в среднем за два матча) и еще целый ряд интересных баскетболистов (Максим Филоненко, например, давший в прошлой игре эффективность 23).
Выбор По сути игра за то, чтобы получить в соперники в ПО Румынию (что неплохой подарок, имхо). Не думаю, что у поляков есть какие-то серьезные шансы. Израиль выглядит гораздо мощнее, костяк игроков у них тоже поинтереснее (тот же Мейер уже во взрослые команды привлекается активно), да и по игре они себя на турнире показывали получше.


Бусе (167) Перуанец залетел на один матч на Уимблдон, где сразу же уступил для Казо и поехал дальше. Дальше были вылеты на челленджерах в Модене и Брауншвейге сразу же в первом раунде. Ну и удачная квалификация тут, в Гштаде, где Бусе прошел Рамоса и Заграя.
Всего в этом году 41 матч (23:18). На грунте - 21:12.
Дьере (60) Серб на Уимблдоне тоже не задержался, вылетев в первом круге от Рублева. В целом, трава без особых успехов - чуть задержался лишь в Галле.
В этом году сыграл 36 матчей (23:13), на грунте - 17:6.
Выбор Оба теннисиста - грунтовики. В этом году на этом покрытии у них уже была личка - в феврале в Сантьяго. Там Дьере спокойно забрал матч в двух сетах.
Жду сегодня чего-то подобного. Дьере опытней, и пожалуй банально выше классом. Бусе на данный момент не впечатляет своей формой.
Всего в этом году 41 матч (23:18). На грунте - 21:12.
Дьере (60) Серб на Уимблдоне тоже не задержался, вылетев в первом круге от Рублева. В целом, трава без особых успехов - чуть задержался лишь в Галле.
В этом году сыграл 36 матчей (23:13), на грунте - 17:6.
Выбор Оба теннисиста - грунтовики. В этом году на этом покрытии у них уже была личка - в феврале в Сантьяго. Там Дьере спокойно забрал матч в двух сетах.
Жду сегодня чего-то подобного. Дьере опытней, и пожалуй банально выше классом. Бусе на данный момент не впечатляет своей формой.


Новая теннисная неделя стартует.
Майхшак (109) Поляк неожиданно неплохо провел Уимблдон, где обыграл Берретини, Куинна и Риндеркнеха, в итоге уступив лишь Хачанову в 1/8 финала.
В этом году у него 38 матчей (24:14), на грунте - 11:5.
Атман (124) Не особо удачный травяной отрезок. На Уимблдоне, к примеру, вылетел сразу же в квалификации от Тарвета, до этого тоже особых успехов не было.
Всего в этом году сыграно 43 матча (23:20), на грунте - 2:2.
Выбор Майхжак набрал хорошую форму по ходу Уимблдона, и думаю пока не успел ее растерять. Атман на данном этапе уверенно не выглядит. К тому же, конкретно на грунте француз тоже особо не впечатляет - мало игр, баланс не позитивный. По состоянию на сейчас поляк смотрится сильнее, что должен доказывать на практике.
Майхшак (109) Поляк неожиданно неплохо провел Уимблдон, где обыграл Берретини, Куинна и Риндеркнеха, в итоге уступив лишь Хачанову в 1/8 финала.
В этом году у него 38 матчей (24:14), на грунте - 11:5.
Атман (124) Не особо удачный травяной отрезок. На Уимблдоне, к примеру, вылетел сразу же в квалификации от Тарвета, до этого тоже особых успехов не было.
Всего в этом году сыграно 43 матча (23:20), на грунте - 2:2.
Выбор Майхжак набрал хорошую форму по ходу Уимблдона, и думаю пока не успел ее растерять. Атман на данном этапе уверенно не выглядит. К тому же, конкретно на грунте француз тоже особо не впечатляет - мало игр, баланс не позитивный. По состоянию на сейчас поляк смотрится сильнее, что должен доказывать на практике.


Обе команды провели трудный сезон. У обеих команд были свои успехи - "Челси" вернулся в ЛЧ, ПСЖ эту саму ЛЧ выиграл.
Конкретно на КЧМ путь был чем-то схож: у обеих команд по одному поражения от бразильських клубов ("Челси" - от "Фламенго", ПСЖ - от "Ботафого").
Сейчас ПСЖ идет очень серьезным фаворитом в предстоящей игре, и это в целом логично. Но прям настолько хоронить английский клуб, когда речь идет о финале, я бы не спешил.
"Челси" на КЧМ показали неплохой футбол, я бы даже сказал получше, чем ожидалось. У лондонцев неплохие усиления и в целом глубина состава. Ну и в плане свежести ПСЖ тоже соперника не превосходит.
В общем. И игра, и кадры чтобы побороться за победу у Марески есть. При таких котировках, я, пожалуй, рискну. Тем более, на этом турнире ПСЖ не всегда был идеальным ("Ботафого" не даст соврать).
Конкретно на КЧМ путь был чем-то схож: у обеих команд по одному поражения от бразильських клубов ("Челси" - от "Фламенго", ПСЖ - от "Ботафого").
Сейчас ПСЖ идет очень серьезным фаворитом в предстоящей игре, и это в целом логично. Но прям настолько хоронить английский клуб, когда речь идет о финале, я бы не спешил.
"Челси" на КЧМ показали неплохой футбол, я бы даже сказал получше, чем ожидалось. У лондонцев неплохие усиления и в целом глубина состава. Ну и в плане свежести ПСЖ тоже соперника не превосходит.
В общем. И игра, и кадры чтобы побороться за победу у Марески есть. При таких котировках, я, пожалуй, рискну. Тем более, на этом турнире ПСЖ не всегда был идеальным ("Ботафого" не даст соврать).


Украина Как и предполагал, показала очень неплохой баскетбол с немцами и была близка к победе. При этом, там есть еще кому и куда добавлять.
Сушкин ожидаемо выдал сильный матч, впрочем как и Сипало. Есть шансы, что с бельгийцами уже полноценно вернется Лука Лохманчук, которого явно не хватало. Ну и над потерями Плеханову надо подумать, что думаю в целом поправимо.
Бельгия Поборолась, но проиграла итальянцам. Выделялся гард "Спиру" Адебайо Поле, остальные пытались соответствовать.
Выбор Я снова поставлю на Украину. Потенциал у сборной Плеханова высокий, плюс может вернется Лохманчук. Бельгия хорошо работает на щитах - но тут у Украины есть кому навязать борьбу тоже и попытаться нивелировать этот козырь. При этом, атака украинцев в первой игре выглядела явно лучше чем бельгийская (49,1 против 32,4 FG). Что тоже свою итоговую роль должно сыграть.
Сушкин ожидаемо выдал сильный матч, впрочем как и Сипало. Есть шансы, что с бельгийцами уже полноценно вернется Лука Лохманчук, которого явно не хватало. Ну и над потерями Плеханову надо подумать, что думаю в целом поправимо.
Бельгия Поборолась, но проиграла итальянцам. Выделялся гард "Спиру" Адебайо Поле, остальные пытались соответствовать.
Выбор Я снова поставлю на Украину. Потенциал у сборной Плеханова высокий, плюс может вернется Лохманчук. Бельгия хорошо работает на щитах - но тут у Украины есть кому навязать борьбу тоже и попытаться нивелировать этот козырь. При этом, атака украинцев в первой игре выглядела явно лучше чем бельгийская (49,1 против 32,4 FG). Что тоже свою итоговую роль должно сыграть.