Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Греция Как и ожидалось, сходу подтвердила свой статус фаворита турнира, в первом матче буквально не заметив Литву (-19). Солировали тоже вполне ожидаемо Неоклис Авдилас и Александрас Самодуров из ПАО, игроки, которые уже достаточно близко к основному ростеру команды.

Чехия В первом матче, в целом, ожидаемо обыграли румынов. Выделялась задняя линия - Свобода и Чанк (первый набрал 21+4).

Выбор Тут тоже, как по мне, без особых шансов, учитывая ростеры и общую силу команд. Греки будут бороться за победу на турнире, чехи - имхо, где-то близко к борьбе за выживание. Класс греков выше, ниличие в составе Авдиласа и Самодурова - это тот фактор, что скорее всего опять решит исход всей встречи. Тем более, напомню, Литву они -10 разнесли при своих фанатах.

Румыния Новички Дивизиона А стартовали с уверенного поражения от чехов в -10, тем самым по сути подтвердив, что скорее всего будут активно бороться за выживание в этом году.

По ростеру выделялся разве что Тудор Сомаческу из "Ардеша", набравший 17 очков. Остальные не особо поддержали его активность.

Литва Без шансов проиграла первый матч для Греции, но справедливости ради греки в этот раз очевидные и, пожалуй, главные фавориты турнира, учитывая домашнюю площадку и ростер.

По ростеру, тут конечно стоит выделить Алексаса Беляускаса с его дабл-даблом (10+11), а также Юстаса Стонкуса, набравшего больше всех очков (13). А вообще состав очень ровный в плане эффективности.

Выбор Тут без особых шансов для румынов, как по мне. Литва сильно превосходит соперника в плане ростера да и в целом класса. Румыния без особых шансов сгорела даже чехам, где не была таким уж откровенным аутсайдером. А тут Литва, которая к тому же будет стремиться реабилитироваться за стартовые -19 от греков.

Италия Помучилась, но в итоге таки обыграла бельгийцев. Ожидаемо в лидерах был Франческо Феррари, которого уже подключают во взрослую сборную (12+7). Неплохо себя показали Джакомо Дзанетти и Давиде Торресани. В целом, довольно ровный ростер.

Германия Победила, но абсолютно не понравилась в матче с Украиной. По хорошему, как я и ожидал, у украинцев были неплохие шансы на победу, но не повезло в концовке. Расхваленный Калу пока что вообще не впечатлил, из основных опций неплохо отработал разве что Фалькенталь.

Выбор После увиденного вчера Италия, как по мне, вполне логичный фаворит. У них и кадрово и по игре все выглядит как-то более убедительно. Германия в первой игре смотрелась откровенно плохо.

Ну тут тоже не совсем понимаю аж такой фаворитизм французов. Обе команды участвовали на ЧМ U-19, у обеих команд не оптимальные составы тут. И все же.

У Словении есть Ян Виде, от которого будет зависеть очень многое. Есть Рок Попович из "Цедевиты". Есть еще талантливые игроки типа того же Петера Банделя из Калифорнийского университета.

У французов есть свои козыри типа Домона и Малвайи. Но честно говоря, пока что, глядя на ростер, чего-то прям устрашающего, имхо, не особо заметно.

Словению привычно недооценивают (по крайней мере, так кажется на данный момент) как это было на старте недавнего ЧМ 19-летних. При таких котировках я, пожалуй, рискну. Есть там кому играть у андердогов.

Германия идет однозначным фаворитом в этой паре, что в принципе ожидаемо. Но я все же не спешил настолько занижать шансы Украины.

У украинской команды есть несколько очевидных козырей. Во-первых, это передняя линия имени Сипало и Яму (первый - уже давно на радарах скаутов на молодежных Евробаскетах, второй - основной во второй команде "Баварии"). Там же будет и Кличко, который уже давно показал, что может быть очень полезным под щитами.

Добавлю тут Сушкина, который вполне возможно скоро дебютирует в национальной сборной и прямо сейчас является одним из талантливейших украинских баскетболистов. И Лохманчука, участие которого под вопросом из-за повреждения, но если получится - бонусы свои оно должно принести.

Ну и Плеханов. Тренер, который вывел команду из дивизиона B. И который умеет работать с молодняком.

На фоне всего этого, безусловно, очень талантливая сборная Германии. Но там есть один нюанс. Ростер немцев - далеко не самый сильный, ряда игроков он не досчитался из-за участия Германии на ЧМ U19. И в плане тех же габаритов немцы Украине, имхо, проигрывают.

В общем. Все это вкупе плюс возможная недооценка - как по мне, рабочий путь чтобы побороться за победу. Посмотрим.

"Индиана" (9-10) Не особо приятная мини-серия из двух поражений подряд. Как результат - падение на восьмое место, которое снизу уже тоже поджимают.

Их хорошего и очень важного - вернулась Кларк. В прошлом матче ничего феерического она не показала (что вполне объяснимо), но кондиции, думаю, наберет.

"Атланта" (12-7) Аналогично, мягко говоря, не особо позитивный отрезок. Три поражения в пяти последних матчах. В том числе, например, от "Далласа".

Выбор У "Атланты" есть определенные проблемы с играми на выезде, у них три поражения в пяти последних матчах, общие 4-4 и, например, недавнее поражение от "Коннектикута" - однозначно худшей команды нынешней лиги.

"Индиана" не была идеальна в последнее время, но у нее вернулась Кларк, что важнейшая деталь. Плюс, это будет игра дома.

Думаю, "Фивер" могут тут побороться за победу.

Синнер (1) На Уимблдоне прошел Нарди, Вукича, Мартинеса, Димитрова (на отказе) и Шелтона. Кроме Димитрова, остальным не отдал ни сета.

В этом году сыграл 27 матчей (24:3). На траве - 6:1.

Джокович (6) На Уимблдоне обыграл Мюллера, Эванса, Кецмановича, Де Минора и Коболли. В трех матчах отдал по сету.

В этом году сыграл 34 матча (26:8). На траве - 5:0.

Выбор Четыре лички подряд завершились победой Синнера. Судя по увиденному на этом турнире, рискну предположить, что Новак в его нынешней форме наиболее близок к возможности прервать эту серию.

Серб пока что был очень хорош как в плане игры (что привычно), так и в плане физики. Синнер был, скажем так, не идеален. И это очень наглядно показал Димитров, который перед матчем вообще не котировался, но в итоге имел все шансы побороться за победу, успев забрать два сета до снятия.

При таких котировках рискну на Джоковича.

Фриц (5) На Уимблдоне обыграл Мпечи, Диалло, Давидовича Фокину, Томпсона (на отказе) и Хачанова. Местами были проблемы (с Диалло и Мпечи - пятисетовики).

В этом году уже сыгран 41 матч (30:11). На траве - внушительные 13:1.

Алькарас (2) На Уимблдоне справился с Фоньини, Тарветом, Штруффом, Рублевым и Норри. Пятисетовик был лишь с первым.

В этом году сыграно 52 матча (47:5). На траве - 10:0.

Выбор У этих теннисистов две лички. Обе уверенно забрал Алькарас, не отдав ни сета. Жду победу и сегодня. Испанец на траве выглядит увереннее и убедительнее. Фриц был неплох, но у него были явные проблемы с теми же Диалло и Мпечи. Что, как по мне, показатель.

"Шахтер" Тут пока сказать особо нечего. В плане нового, естественно. Чемпионат начнется через месяц, у команды новый тренер и пока все те же игроки. Были сборы, было два контрольных матча, где Туран скорее проверял в принципе, кто у него есть в обойме.

"Ильвес" Тут чуть другая ситуация. У финнов чемпионат в разгаре, сыграны 14 туров. "Ильвес" идет третьим с отставанием в очко от лидера.

Из заметного: серьезный упор на атаку. 33 забитых - это лучший результат в чемпионате на данный момент. Про оборону - она скажем так. Не из самых надежных (17 пропущенных).

Выбор На сборах во время подготовки к старту в еврокубках Туран сделал очень серьезный упор на физику. Потому думаю с этим проблем не будет. В остальном для финнов, имхо, так себе картина.

Финский клуб серьезно уступает в классе. Как общем, так и индивидуальном. Особенно индивидуальном. Специфика их игры в том что они не особо умеют в автобус, что в данной ситуации лишь на руку "Шахтеру". К тому же есть некоторые вопросы по флангам, где у "Шахтера" как раз основная ударная сила.

В общем, как по мне, тут все шансы оформить спокойную жизнь уже в первом матче.

Бенчич (35) На Уимблдоне справилась с Паркс, Жакемо, Коччаретто, Александровой и Андреевой. Всего в этом году сыграно 36 матчей (26:10). На траве - неплохие 5:1.

Швентек (4) Ига на Уимблдоне обыграла Кудерметову, Макнелли, Коллинз, Таусон и Самсонову, отдала за все эти матчи лишь один сет (Макнелли).

В этом году уже 51 сыгранный матч (40:11). На траве - 8:1.

Выбор Ига сильно подтянула в этом году результаты на траве, хотя это покрытие все равно остается для представительницы Польши, пожалуй, самым слабым.

В этом контексте я бы шансы Бенчич не недооценивал. Белинда на турнире показывает отличный теннис, в чем можно было убедиться в матче против той же Андреевой. На траве швейцарка выглядит неплохо и, как по мне, не хуже Иги.

ИМХО, котировки немного завышены и проверить стоит.

Соболенко (1) На Уимблдоне прошла Бренстайн, Боузкову, Радукану, Мертенс и Зигемунд. Отдала сет лишь последней.

Сезон пока идет хорошо. Сыграны 53 матча (47:8), на траве уверенные 7:1.

Анисимова (12) На счету Аманды на Уимблдоне победы над Путинцевой, Сарасуа, Гальфи, Носковой и Павлюченковой. Носковой и Гальфи отдала по сету.

В этом году сыграно 42 матча (30:12). На траве - 11:2.

Выбор У Соболенко за турнир отдан лишь один сет, но я бы не сказал, что Арине было просто. С той же Зигемунд у нее были все шансы вообще вылететь, но игру удалось переломить.

В то же время Анисимова прямо сейчас находится если не на пике своей формы - то где-то близко к нему. В частности и конкретно на траве.

Сюда же добавлю лички. По ним как раз ведет американка (5:3), при этом Анисимова уже обыгрывала Соболенко на быстрых покрытиях.

При таких котировках, мне кажется, есть смысл рискнуть на Аманду.

Много про этот матч пишут как "достойный финала" и это, безусловно, правда.

Обе команды по турниру выглядели хорошо. ПСЖ оступился лишь раз - с "Ботафого", а дальше особых проблем не имел (разве что немного с "Баварией). "Реал" начал с потери очков с "Аль-Хилялем", но далее с каждым матчем добавляв (что тоже логично, новый тренер и игроки, которые к нему привыкают).

В целом, обе команды друг друга достойны. Теперь почему "Реал". Потому что у мадридцев, учитывая то что они показали в последних играх, как по мне есть все шансы справиться даже с таким ПСЖ.

У "Реала" наконец-то заработала атака плюс вернулся Мбаппе. Есть потеря в лице Хейсена, но Дина в принципе есть кем заменить. К тому же у ПСЖ свои проблемы в обороне - минус Пачо и Эрнандес. Плюс, линия полузащиты, по моему субъективному мнению, в данной кадровой комбинации поинтереснее все же у "Реала".

Коболли (24) На Уимблдоне обыграл Жукаева, Пиннингтона, Меншика и Чилича. И впервые дошел до такой стадии этого турнира.

В этом году сыгран 41 матч (24:17), на траве - 6:2.

Джокович (6) Новак на Уимблдоне справился с Мюллером, Эвансом, Кецмановичем и Де Минором. Тем самым показав очень хорошую готовность.

В этом году сыграны 33 матча (25:8). На траве еще не проигрывал.

Выбор В прошлом году они сыграли личку на харде в Китае, Новак тогда отдал сопернику лишь три гейма за два сета. Очень сомневаюсь, что тут ситуация кардинально изменится. Джокович очень хорош на нынешнем Уимблдоне, Коболли показывал неплохую игру, но соперников уровня серба у него не было. Он уступает в опыте и в общем уровне. Джокович должен забирать в три сета.

Андреева (7) На Уимблдоне прошла Шериф, Бронцетти, Баптист и Наварро, не отдав соперницам ни одного сета.

В этом году сыграла уже 46 матчей (36:10), на траве - 5:2.

Бенчич (35) На Уимблдоне обыграла Паркс, Жакемо, Кочаретто и Александрову, отдала по сету француженке и итальянке.

В этом году сыграно 35 матчей (25:10), на траве - 4:1.

Выбор Андреева, по сути, лишь первый сезон полноценно привыкает к траве на высшем уровне, в прошлом году у нее было, к примеру, лишь два матча - оба проиграны. Бенчич на траве уже давно, опыта у нее на этом покрытии предостаточно. К тому же, представительница Швейцарии проводит в целом неплохой сезон после полноценного возвращения в тур.

Бенчич также, как по мне, постабильнее на подаче и на работе на задней линии. Опыт вкупе с умением играть на траве должен помочь добыть победу.

"Флуминенсе" Вряд ли кто-то ожидал от этой команды такого прохода по турниру, но это случилось. И случилось абсолютно заслуженно.

Ни одного поражения до сих пор, в группе - две ничьих и победа. Потом проход "Интера" и "Аль-Хиляля" (оба раза бразильцы не были фаворитами).

"Челси" После поражения от "Фламенго" во втором туре (ау, Джексон) была уверенная победа над "Эсперансом", потом в ПО дожали в овертайме "Бенфику" и минимально обыграли "Палмейрас".

Сетка была имхо попроще, но это не сильно принципиально. "Челси" показало себя хорошо.

Выбор Глубина состава "Челси", возрастной состав "Флуминенсе" (с учетом еще и кадровых потерь - минус Фрейтас и Мартинелли), возвращение Кайседо после дисквалификации. Все это скорее за "синих". "Флуминенсе" хорошо себя показали, но англичане, имхо, должны идти дальше.

Анисимова (12) На Уимблдоне справилась с Путинцевой, Сарасуа, Гальфи и Носковой. Тем самым продлив свой в целом очень хороший игровой отрезок этого сезона.

Всего в этом году 41 матч (29:12). На траве - внушительные 10:2.

Павлюченкова (50) На Уимблдоне обыграла Томлянович, Крюгер, Осаку и Картал, что прям убедительно.

Всего в этом году 22 матча (13:9). На траве впечатляющие 7:1.

Выбор Все три лички между теннисистками были за Анисимовой. Аманда на данном этапе находится в очень хорошей форме, у нее гораздо больше практики, и честно говоря по скиллам тоже, имхо, есть преимущество.

Павлюченкова уже добилась многого на этом турнире. Но дальше думаю пойдет американка.