Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Наполи" (1 место, 13 очков) Конте работает и пока не успел разругаться с начальством - это значит, что его команда претендует на чемпионство.

Неаполитанцы добыли четыре победы в последних пяти матчах, один раз сыграли вничью (в гостях с "Ювентусом"). В общем, идут по хорошему графику.

По составу: серьезных потерь нет.

"Комо" (10 место, 8 очков) Новички сразу же неплохо зацепились за середину таблицы. Три последние матча - две победы и ничья, в том числе гостевая победа над "Аталантой".

По составу: аналогично, серьезных проблем не наблюдается.

Выбор Сеск признает, что многому научился у Конте. И предстоящую встречу вполне можно назвать игрой Учителя против Ученика. Может ли "Комо" доставить проблемы? Да. И я думаю они это будут делать часто в этом сезоне. Но. Конкретно в нынешней игре в их шансы не очень верю. "Наполи" по кадрам соперника банально превосходит плюс играет дома. Ну и плюс фактор Конте, у которого думаю еще есть чему поучиться.

"Карпаты" (11 место, 8 очков) Не то чтобы прям очень плохо, но учитывая потенциал команды и трансферную кампанию, могло быть явно получше. В последних пяти матчах - лишь одна победа, чего, безусловно, мало.

По составу. тут вроде как все хорошо.

"Ингулец" (16 место, 4 очка) Худшая команда лиги на данный момент, за восемь сыгранных матчей лишь четыре ничьи и ни одной победы. Был уже ряд скандалов, в том числе вообще звучало о возможном снятии команды, что вряд ли сильно помогает морали. Плюс, кадрово команда, имхо, плоховато как для УПЛ укомплектована.

Выбор "Карпаты" обязаны забирать тут игру. Кадрово они выглядят сильнее, они играют дома, где обычно показывают получше футбол чем в гостях. Плюс, "Ингулец" в его нынешнем состоянии вообще не убеждает.

"Черноморец" (11 место, 7 очков) Начинал плохо, но тому были объективные причины - в первую очередь, проблема с кадрами. По ходу старта сезона проблема стала... как минимум, меньше. В последних трех турах у них была: неплохая, пусть и минимально проигрышная игра с "Карпатами", ничья с крепким ЛНЗ и победа над "Ингульцом". Бабич работает, и вроде как местами у него получается.

"Оболонь" (15 место, 5 очков) Киевляне стартовали плохо и длительное время сидели на последнем месте в таблице. Потом поменяли тренера. Что какой-никакой, но результат дало - ничья с "Александрией" и победа над "Ингульцом" ситуацию чуть улучшили.

Выбор Если сравнивать, работа одесситов в последнее время нравится больше. Там и по кадрам выглядит перспективнее, и играть предстоит дома. "Оболонь" все же поувереннее выглядит дома, в гостях это удается не всегда.

Андреева (22) Цинциннати - четвертьфинал, вылет от Швентек. US Open - второй круг, вылет от Крюгер, Пекин - три пройденных круга, с Векич и Бегу - отданные сеты. В целом, неплохие результаты, но прям сильно успешными я бы их не назвал.

Чжен (7) Цинциннати получился неудачным - там лишь второй круг. Уже на US Open добралась до четвертьфинала, где уступила Сабаленко. И тут, в Пекине прошла три круга, отдав сет только Анисимовой.

Выбор Китаянка играет на домашнем корте, потому поддержка обеспечена хорошая. Кроме того, Чжен, имхо, на данный момент попросту выглядит стабильнее по игре, чем россиянка.

Циципас (12) Грека изрядно штормит в плане результатов. Монреаль - вылет в первом круге (как раз от Нисикори), Цинциннати - вылет во втором от Дрейпера. US Open - вылет в первом от Коккинакиса. Токио - вылет в первом от Микельсена.

Нисикори (153) У японца сравнительно все более-менее на данном этапе. В Токио добрался до третьего круга, где проиграл Руне. До этого был четвертьфинал в Монреале.

Выбор Ключевой вопрос в том, может ли грек наконец-то собраться с мыслями и провести качественную работу над ошибками. По моему мнению, может. Шанхай - это последний Мастерс в нынешнем сезоне и последний шанс хоть немного исправить собственное положение и реабилитироваться за прошлые неудачи. И Циципас, думаю, это понимает.

Нисикори - очень неприятный соперник, но это все еще не тот Кей, который был пару лет назад. Он стал чуть более медленным, его подача все так же не самый главный его конек (а это хард).

Грек слишком опытен и я думаю все еще амбициозен, дабы сливать еще и тут. А еще хард для него, имхо, банально более удобен, чем для японца. Посмотрим, в общем.

"Челси" В АПЛ набрал хороший ход, выдав три победы подряд и пока что зацепившись за место в ТОП-4. В Лиге конференций до этого немного помучился со швейцарским "Серветтом" в плей-офф, но прошел дальше.

По составу. Выйдет второй, но известных имен там предостаточно, особенно в атаке (Нкунку, Мудрик, Феликс).

"Гент" В плей-офф Лиги конференций прошел сербский "Партизан" (но кто, впрочем, этот самый "Партизан" в нынешнем сезоне не проходил). Во внутреннем чемпионате дела идут, в целом, неплохо - после девяти туров третье место и равенство очков со второй позицией.

Выбор Класса тех игроков "Челси", которые выйдут со старта, должно хватить для победы. Думаю, мяча в два. К тому же лондонцы играют дома, а "Гент" в гостях, скажем так, не всегда стабилен.

"Хоффенхайм" Лигу Европы начал с гостевой ничьи с датским "Мидтьюлланом". В Бундеслиге дела пока идут, мягко говоря, не очень - 16 место и четыре поражения в пяти матчах.

Проблем добавляют и кадры. Кабак, Бебу, Промель, Беккер - минус. Крамарич (!) и Юрасек - под вопросом.

"Динамо" Стартовали в Лиге Европы с поражения 0:3 от "Лацио". Во внутреннем чемпионате дела пока идут хорошо - шесть побед и ничья в семи сыгранных матчах.

По кадрам: минус Буяльский, Ярмоленко, Брагару и Себальос. Но восстановились Попов и Дячук.

Выбор Не совсем понимаю, почему хозяева идут фаворитами этого матча. Да, домашнее поле. Ну как бы и все. Футбол пока "Хофф" показывал отвратный, в чемпионате идут в зоне вылета, в ЛЕ не смогли обыграть посредственный "Мидтьюллан". "Динамо" показывает в целом хороший футбол еще со времен ЛЧ и по игре выглядит, имхо, получше соперника.

Аргентина Пять матчей - пять побед. В группе обыграны Украина, Афганистан и Ангола. В плей-офф - Хорватия и Казахстан. По поводу последнего соперника были какие-то надежды на борьбу, но аргентинцы в итоге выиграли 6:1.

Франция За пять матчей - лишь одно поражение, в группе от Ирана. В плей-офф были обыграны Таиланд и Парагвай. Оба матча получились достаточно напряженными.

Выбор Аргентинцы выше классом, они опытнее и на нынешнем турнире показывали себя гораздо уверенней. Францам частично повезло с сеткой, но даже при этом были напряженные моменты. Думаю, тут фавориты должны забирать игру. И забирать уверенно.

Стародубцева (115) Думаю, вряд ли кто-то будет спорить, что Юля - открытие этого турнира. Она уверенно прошла квалификацию, а потом четыре круга основной сетки, не отдав соперницам ни сета. В соперницах были Зигемунд, Синякова, Аванесян и Калинская - в целом, неплохая оппозиция дабы уже делать определенные выводы.

Гауфф (6) В Пекине пройдены три круга: Бюрель, Бултер и Осака на отказе. Из общего впечатления - ошибок у американки многовато, и сейчас она явно не в своей праймовой форме.

Выбор Собственно, от не самой убедительной формы Гауфф я и оттолкнусь. Стародубцева идет уверенным андердогом по ставкам, логика тут безусловно есть (в рейтинге как минимум), однако Юля в Пекине пока что показывает сверхуверенную игру, без оглядки на личности. А нынешний матч - это еще и капитальная дополнительная мотивация на тему показать себя.

Гауфф сильна, но конкретно в Пекине монолитно не выглядит. Плюс, вполне может допустить недооценку.

В общем, рискну я тут на андердога поставить.

Чжан (595) Китаянка наконец-то прервала свою ужасную, 24-матчевую проигрышную серию. И прервала ее очень достойно. Четыре победы тут, в Пекине. Все в двух сетах. При том, что в соперницах были, среди прочих, Наварро и Френх.

Бадоса (19) Испанка прет по сетке в Пекине как танк, подтверждая своей игрой, что находится в отличной форме. Последней на данный момент была повержена Пегула - за два сета американка смогла взять лишь четыре гейма.

Выбор Чжан, безусловно, заслужила аплодисменты за хороший турнир и волю к победе. Но на этом, мне кажется, все. Бадоса на данный момент в отличной форме, по своему уровню она китаянку превосходит. И, думаю, спокойно с ней справится. Не думаю, что Чжан сможет держать нужный против такой теннисистки как Бадоса темп.

Нисиока (59) В целом, в последнее время выглядит неплохо, хотя чего-то прям феерического не показывает. Цинциннати - прошел квалифай и добрался до второго круга, где в трех сетах уступил Хуркачу. US Open - поборолся с Кецмановичем, но закончил отказом. Ханчжоу - второй круг и вылет от Чилича. Токио - второй круг и вылет от Руне.

Чжоу (446) Молодой китаец, пока что играл больше по фьючерсам. В последнее время пробовался на челленджерах, но без особого успеха. Получил WC на недавний Пекин, и там даже немного поборолся с Котовым, но в итоге проиграл.

Выбор Если Нисиока серьезно отнесется к сопернику и не будет играться в недооценку - должен забирать игру уверенно. Японец гораздо более опытен, уровень его турниров и соперников на турнирах - в разы выше. И в принципе в последнее время находится в неплохой форме. Китаец пока что ничего прям феерического не показывал даже на челленджерах.

"Астон Вилла" В ЛЧ стартовала с уверенной гостевой победы над "Янг Бойзом", но есть ощущение, что "Янг Бойз" еще не одному сопернику подарит уверенную победу.

В АПЛ пока все идет в принципе неплохо - пятое место и 13 очков в шести сыгранных матчах.

По кадрам. Тут похоже есть проблемы. Из последнего что видел - могут не сыграть Кэш, Мингс, Макгинн и Камара. Это - проблема обороны в первую очередь, что в матче против "Баварии" чревато.

"Бавария" В ЛЧ стартовала с уничтожения загребского "Динамо" со счетом 9:2. В Бундеслиге впервые потеряла очки в прошлом туре, сыграв вничью с "Байером" (Алонсо там неплохой такой автобус поставил).

По кадрам. Есть вопросы по Кейну. Остальные вроде как готовы.

Выбор Сомневаюсь, что у "Баварии" возникнут проблемы с добычей трех очков. "Астон Вилла" - неплоха, но а) у нее есть очевидные кадровые проблемы в обороне, б) Ей критически не хватает опыта ЛЧ. В плане игр против таких монстров как "Бавария".

Думаю, атака мюнхенцев организует итоговый результат.

"Шахтер" Стартовал в ЛЧ с гостевой ничьи с "Болоньей", хотя шансы проиграть по ходу игры были очень внушительными. Во внутреннем чемпионате пока что все так себе - четвертое место и лишь 13 набранных очков за 7 матчей (дважды уже проиграть успел).

По составу. Критических прям потерь нет, но травма Сикана очень долбанула по линии нападения.

"Аталанта" Стартовала с нулевой ничьи с "Арсеналом", во внутреннем чемпионате дела аналогично "шахтеровским" идут пока натужно - 12 место и лишь семь набранных очков за шесть сыгранных матчей.

По составу. Есть потери, при чем потери серьезные. Навскидку, кого можно назвать сразу - Скамакка, Гин и Толои. То есть пострадала и линия нападения, и линия обороны.

Выбор Как по мне, это шанс для "Шахтера" даже с учетом их собственных трудностей. "Аталанта" сейчас игрой не впечатляет, плюс явно страдает от кадровых проблем. У украинского клуба с кадрами получше. И потенциала наконец-то показать игру достаточно. Конкретно на данный момент, имхо, у "Шахтера" есть шансы зацепиться за очки.

Скажем так. Украина показала неплохой футзал (с плохим в полуфинал ЧМ не забираются), но наивничать нет желания. Бразилия на сегодняшний момент - лучшая сборная мира, и на данном этапе это подтверждает = пять матчей, пять побед, разница мячей: 35:3. Бразильцы очень сильны индивидуально, что в футзале очень важный момент. Да и как команда... В общем, все наглядно продемонстрировано.

Украина показывает хороший, командный футзал. Но без сложностей не обходилось (пропустили от Венесуэлы четыре мяча, намучились с Афганистаном и т.д.). Конечно, она попробует побороться, но в плане исхода тут, как по мне, без шансов.

Потому попробую зайти с другой стороны. Не так давно эти сборные играли товарняк, он закончился 7:2 в пользу бразильцев. Уже тут на ЧМ Бразилия пропускала от Марокко, Таиланда и Хорватии. И в целом бразильцы могут просто заигрываться и расслабляться по ходу игры.

Я попробую зацепить повтор товарищеского. В принципе у Украины есть ресурсы, чтобы забить два мяча за игру. Даже бразильцам.

Синнер (1) Активная серия из 16 побед подряд, которая началась в Цинциннати. В Пекине достаточно спокойно прошел свою сетку, хотя без определенных трудностей не обошлось - отдал по сету для Харри и Сафиуллина.

Алькарас (3) Карлос не проигрывает восемь матчей, начиная с Кубка Дэвиса. В Пекине свою сетку буквально проскочил, не отдав соперникам ни сета. Впрочем, справедливости ради, из прям очень серьезных соперников я лично выделил бы только Медведева (сразу уточню, у Синнера сетка, имхо, еще легче была).

Выбор Эти теннисисты в нынешнем сезоне встречались дважды. Оба раза побеждал испанец - на харде в Индиан-Уэллсе и на грунте на РГ.

Конкретно тут, в Пекине Алькарас, имхо, выглядел немного легче, чем его соперник. Синнер отдавал сеты в матчах, где это не особо, как по мне, подразумевалось, что нельзя не заметить.

В целом, по состоянию на сейчас, испанец, как мне кажется, выглядит посильнее. Да и лички на это намекают.

Пока "Брест" в прямом эфире увольняет коуча "Зальцбурга" (что сказать, просто длинное "мда"), поговорим про еще один матч.

"Байер" В чемпионате идет четвертым с отставанием в три очка от "Баварии", с которой в прошлом туре сыграл вничью в гостях. В ЛЧ стартовал с уверенного гостевого выноса "Фейенорда".

По составу вроде как все в порядке. По игре... Это не совсем тот "Байер", что был в прошлом сезоне. Но и явного падения качества игры, имхо, пока не заметно.

"Милан" В чемпионате идет третьим, добыв три победы подряд. В ЛЧ стартовал с домашнего поражения от "Ливерпуля". Вроде как осторожно говорят, что команда Фонсеки просыпается, но...

Выбор ИМХО, я прям вот пробуждения не заметил. С Лечче был 10-минутный отрезок, где все решилось, в остальном "Милан" выглядел привычно натужно. С "Интером" да, получилось победить, но команда Индзаги пока что тоже далека от прайма.

Я не принижаю добытый результат "Милана", просто как по мне пока что для каких-то резких выводов этого имхо было мало. И "Байер" на фоне итальянцев смотрится, по моему мнению, более сбалансированно и по игре, и по результатам.

Хозяев и заберу. Фанаты добавят мотивации, как впрочем и всегда.