Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78
Почему-то видится мне здесь 2-1 по сетам в пользу Соболенко. Смущает конечно то, что уже подобным образом сыграли Соболенко и польская обида, которую вышвырнули с вершины, да ещё и с позором. Глядя на то, что она сейчас исполняет невольно начинаешь задумываться: а может и вправду на запрещённых витаминках раньше играла. Сыграть на равных 2 сет и вчистую слить третий - ну тут без комментариев.
Тем не менее, для Гауфф дорога в финал оказалась проще - американка без проблем прошла местное чудо в перьях, которое непонятно зачем проволокли за уши до столь поздней стадии, для чего пришлось подложить под неё топовых Пегулу и ссыкуху.
С другой стороны, это вряд ли на пользу гауфф, поскольку соревновательный момент в её полуфинале практически отсутствовал. После лохушки из четвёртой сотни выходить на первую ракетку мира должно быть непросто.
Хотел залезть в двойные ошибки Гауфф, но дают какие-то смехотворные коэффициенты, а гадать не хочется.
По уму конечно Соболенко должна здесь забирать горшок, осквернённый участием местной лохудры из 4-й сотни рейтинга, но в этом случае лидер оторвётся от конкурентов на невероятно расстояние. И Гауфф, и Соболенко схранят свои позиции по итогам РГ-2025, вопрос только в том, позволят ли Гауфф несколько сократить отрыв первой строчки от второй.
Как будет, можно только гадать. был бы ЮСО - другое дело. Я бы сразу предположил, что американку после первого сета накачают колёсами как в своё время качали старуху винус. Здесь цирк скорее ориентирован на пользу местных игроков и ассоциации. Поэтому не удивлюсь и уверенной победе Соболенко со счётом 2-0 по сетам.
Два процента от виртуального банка кидаю на эту угадайку, интереса здесь никакого.
Всем удачи!
Тем не менее, для Гауфф дорога в финал оказалась проще - американка без проблем прошла местное чудо в перьях, которое непонятно зачем проволокли за уши до столь поздней стадии, для чего пришлось подложить под неё топовых Пегулу и ссыкуху.
С другой стороны, это вряд ли на пользу гауфф, поскольку соревновательный момент в её полуфинале практически отсутствовал. После лохушки из четвёртой сотни выходить на первую ракетку мира должно быть непросто.
Хотел залезть в двойные ошибки Гауфф, но дают какие-то смехотворные коэффициенты, а гадать не хочется.
По уму конечно Соболенко должна здесь забирать горшок, осквернённый участием местной лохудры из 4-й сотни рейтинга, но в этом случае лидер оторвётся от конкурентов на невероятно расстояние. И Гауфф, и Соболенко схранят свои позиции по итогам РГ-2025, вопрос только в том, позволят ли Гауфф несколько сократить отрыв первой строчки от второй.
Как будет, можно только гадать. был бы ЮСО - другое дело. Я бы сразу предположил, что американку после первого сета накачают колёсами как в своё время качали старуху винус. Здесь цирк скорее ориентирован на пользу местных игроков и ассоциации. Поэтому не удивлюсь и уверенной победе Соболенко со счётом 2-0 по сетам.
Два процента от виртуального банка кидаю на эту угадайку, интереса здесь никакого.
Всем удачи!
Очень мне любопытно, чем закончится данное событие. Объективных причин не вижу, по которым Хон должна пропустить британку. Матч кассовым не является. Но и в ошибку букмекеров как-то не особо верится.
Возможно, Хон и не будет сливать матч, а поможет сопернце набраться опыта, а себе заработать деньжат.
Возможно, букмекерам известны какие-то сведения о возможных проблемах со здоровьем Хон. Возможно, всплывут какие-то травмы, не знаю. Но 1.35 на победу достаточно опытной теннисистки над неизвестным игроком из десятой сотни рейтинга это перебор.
Возможно, букмекеры прочитают мои публикации и понизят планку. 1.13 на победу Хон, на мой взгляд, выглядит более объективно.
Любопытно будет узнать результат.
Всем удачи!
Возможно, Хон и не будет сливать матч, а поможет сопернце набраться опыта, а себе заработать деньжат.
Возможно, букмекерам известны какие-то сведения о возможных проблемах со здоровьем Хон. Возможно, всплывут какие-то травмы, не знаю. Но 1.35 на победу достаточно опытной теннисистки над неизвестным игроком из десятой сотни рейтинга это перебор.
Возможно, букмекеры прочитают мои публикации и понизят планку. 1.13 на победу Хон, на мой взгляд, выглядит более объективно.
Любопытно будет узнать результат.
Всем удачи!
Какой-то прямо подарочный коэффициент на успех Хон в матче против не особо примечательной местной, едва входящей в первую тысячу рейтинга. В её активе вижу три сезона и три вчистую проигранных на траве матча. Единственное, на что стоит обратить внимание, так это на то, что месяц назад британка одержала победу над Хрунчаковой (экс-Кужмова). Но там видимо, коллеге по цеху нужно семью кормить, отсюда такой результат.
Хон вроде как явно превосходит соперницу. Австралийская теннисистка выиграла две лохобойни в этом сезоне, и мне в целом непонятно, почему на её победу предлагают 1.35, а не какой-нибудь 1.13.
Даже страшно подумать, что местную здесь кто-то будет тащить непонятно зачем.
Всем удачи
Хон вроде как явно превосходит соперницу. Австралийская теннисистка выиграла две лохобойни в этом сезоне, и мне в целом непонятно, почему на её победу предлагают 1.35, а не какой-нибудь 1.13.
Даже страшно подумать, что местную здесь кто-то будет тащить непонятно зачем.
Всем удачи
6-1 по очным встречам ведёт Родионова, но фаворитом букмекеры выставили Айаву. Конечно, имеет значение то, что до сегодняшнего события играли последний раз в 2023 году, и Родионова стала за это время старше на два года при разнице в 10 лет (35 и 25).
Отмечу также, что не смотря на то, что предстоящая очная встреча станет восьмой, она вместе с тем станет первой очной встречей, сыгранной на траве.
Возможно именно с учётом этих двух факторов букмекеры предлагают нам картину, при которой более молодая Айава на самом быстром покрытии будет иметь преимущество.
В пяти последних встречах Родионова отдавала сет соотечественнице.
Если бы фаворитом поставили Родионову, я бы сыграл против, но в данной ситуации у меня большие сомнения в успехе Айавы.
Всем удачи!
Отмечу также, что не смотря на то, что предстоящая очная встреча станет восьмой, она вместе с тем станет первой очной встречей, сыгранной на траве.
Возможно именно с учётом этих двух факторов букмекеры предлагают нам картину, при которой более молодая Айава на самом быстром покрытии будет иметь преимущество.
В пяти последних встречах Родионова отдавала сет соотечественнице.
Если бы фаворитом поставили Родионову, я бы сыграл против, но в данной ситуации у меня большие сомнения в успехе Айавы.
Всем удачи!
Такие события лучше пропускать, но на виртуальном счёте есть желание проверить правильность мыслей.
Ватсон имеет преимущество в части родных стен и покрытия. По сезону она идёт как унылое г... Причём не первый год. Дали Ватсону много лет назад "выиграть" приличное количество геймов у Серены, после чего британка надежд не оправдала, показав, что является обычной посредственностью, каких много.
Сибахара смотрится в целом предпочтительнее, но у неё в активе очень мало матчей, сыгранных на траве.
Кроме того, японка только что прибыла из Бари, где участвовала в местном турнире с гпунтовым покрытием. И это тоже в пользу Ватсона, которая на днях провела два матча на траве в Бирмингеме, откуда до Лондона рукой подать.
Именно поэтому я соглашаюсь с букмекерскими котировками на исходы данного события.
Отсутствие у Сибахары достаточного опыта игры на траве, а такде её позднее прибытие в Лондон сразу после участия в итальянском грунтовом турнире - те самые факторы, которые сдерживают меня от того, чтобы уверенно сыграть против Ватсона. Будет интересно посмотреть, сможет ли японка показать прогресс на данном покрытии.
Всем удачи!
Ватсон имеет преимущество в части родных стен и покрытия. По сезону она идёт как унылое г... Причём не первый год. Дали Ватсону много лет назад "выиграть" приличное количество геймов у Серены, после чего британка надежд не оправдала, показав, что является обычной посредственностью, каких много.
Сибахара смотрится в целом предпочтительнее, но у неё в активе очень мало матчей, сыгранных на траве.
Кроме того, японка только что прибыла из Бари, где участвовала в местном турнире с гпунтовым покрытием. И это тоже в пользу Ватсона, которая на днях провела два матча на траве в Бирмингеме, откуда до Лондона рукой подать.
Именно поэтому я соглашаюсь с букмекерскими котировками на исходы данного события.
Отсутствие у Сибахары достаточного опыта игры на траве, а такде её позднее прибытие в Лондон сразу после участия в итальянском грунтовом турнире - те самые факторы, которые сдерживают меня от того, чтобы уверенно сыграть против Ватсона. Будет интересно посмотреть, сможет ли японка показать прогресс на данном покрытии.
Всем удачи!
Конторские клоуны продолжают угорать, особенно забавно слушать всяких тупорылых шкур. которые нахваливают местный хлам и тут же через секунду предлагают фрибеты от контор, на которые шестерят. присоединюсь пожалуй и я к этой дури.
Итак, француженка возможно играет значительно лучше, нежели её ближайшие соседи в таблице мирового рейтинга, но это совершенно точно не уровень даже ТОП-20. Она в полуфинале только благодаря конторским шестёркам, которые послушно пропустили её сюда. И та же ссыкуха, не обладающая актёрским талантом, буквально на днях это наглядно продемонстрировала.
Честно говоря, цирк зашёл слишком далеко. Полуфинал для француженки это уже перебор без малейшего преувеличения. Все в угоду заказчикам послушно расступаются и пропускают, кого скажут. Но если ссыкуха это рядовая шестёрка, то Гауфф, по моему предположению, стоит в конторской табели о рангах значительно выше. Не просто так ей Соболенко финал ЮСО сдала.
Так вот, мне очень сложно представить, что Гауфф пропустит Буассон в финал. Возможно даст немного себя проявить, но куда дальше то? Не вывозит француженка уровень ТОП-10, вообще никак.
Кэф на победу фаворита такой же смешной, как и соперник этого самого фаворита по полуфиналу
Ожидаю Гауфф в финале, смотреть это зрелище вряд ли смогу, но попробую.
Всем удачи!
Итак, француженка возможно играет значительно лучше, нежели её ближайшие соседи в таблице мирового рейтинга, но это совершенно точно не уровень даже ТОП-20. Она в полуфинале только благодаря конторским шестёркам, которые послушно пропустили её сюда. И та же ссыкуха, не обладающая актёрским талантом, буквально на днях это наглядно продемонстрировала.
Честно говоря, цирк зашёл слишком далеко. Полуфинал для француженки это уже перебор без малейшего преувеличения. Все в угоду заказчикам послушно расступаются и пропускают, кого скажут. Но если ссыкуха это рядовая шестёрка, то Гауфф, по моему предположению, стоит в конторской табели о рангах значительно выше. Не просто так ей Соболенко финал ЮСО сдала.
Так вот, мне очень сложно представить, что Гауфф пропустит Буассон в финал. Возможно даст немного себя проявить, но куда дальше то? Не вывозит француженка уровень ТОП-10, вообще никак.
Кэф на победу фаворита такой же смешной, как и соперник этого самого фаворита по полуфиналу

Ожидаю Гауфф в финале, смотреть это зрелище вряд ли смогу, но попробую.
Всем удачи!
Есть конечно определённые сомнения по этому матчу. Первое - Мартинцова судя по всему имеет недостаток практики. С другой стороны, она здесь уже выиграла 3 матча у не самых сильных соперниц и должна чувствовать себя более уверенно, чем перед стартом турнира.
Миннен выиграла у, мягко говоря, не самой травяной Хартоно.
В целом конечно бельгийская теннисистка смотрится несколько предпочтительнее, однако история очных встреч показывает что ей непросто даются матчи против Мартинцовой. Создаётся впечатление, что фаворит буквально чуточку переоценён.
Попробую предложить, что Мартинцова сможет создать проблемы фавориту, а там посмотрим.
Всем удачи!
Миннен выиграла у, мягко говоря, не самой травяной Хартоно.
В целом конечно бельгийская теннисистка смотрится несколько предпочтительнее, однако история очных встреч показывает что ей непросто даются матчи против Мартинцовой. Создаётся впечатление, что фаворит буквально чуточку переоценён.
Попробую предложить, что Мартинцова сможет создать проблемы фавориту, а там посмотрим.
Всем удачи!
Ну что ж, цирк оправдал себя, и два моих предыдущих прогноза сыграли. После первого сета эту дурь смотреть не имеет смысла, так как оба прогноза по итогам первой партии, да и в первом посмотрел буквально 3 последних гейма, дабы лишний раз убедиться, насколько контора извратила теннис, и насколько послушно конторские шестёрки типа ссыкухи льют местным представителям четвёртой сотни рейтинга.
Для этого применяются всё те же старые приёмы - бадминтон на низких скоростях, игра на ракетку "сопернице", вместо смачного смэша - вялый удар в сторону "соперницы", вместо сильной подачи - двойные ошибки, вместо приёма слабенькой второй подачи - прицельные удары в сетку
Мысли мои меня радуют своим подтверждением, поэтому могу себе позволить влезть в очередную угадайку.
Соболенко против Свёнтек. Не знаю, будут ли Свёнтек возвращать в топ или нет, но если она проиграет, то потеряет приличное количество очков, а жопа тем временем не прикрыта, потому что отсутствуют победы на турнирах. Согласно одной из версий, полька что-то не поделила с конторой, поэтому её довольно оперативно слили с первой строчки, придумали байки про допинг, отсутствие тренера и прочую чушь.
Как говорил, если не ошибаюсь, Чесноков, колесить по миру и участвовать в столь большом количестве турниров без запрещённых витаминок невозможно, поэтому вывод простой: кто поссорился с конторой, непременно будет "пойман" за жопу. Чилич, Троцкий, Маша, Халеп, теперь вот Свёнтек с Синнером. Мать-контора всем непокорным даёт по жопе и всегда готова в любой момент отлучить от кормушки. Поэтому шестёрки боятся ослушаться, а ослушавшись, спешат исправиться, иначе будут наказаны, а жрать вкусно они все хотят, и жить красиво давно привыкли.
Интересно выглядит победа Свёнтек, если отталкиваться исключительно от спортивной составляющей, чего я ни в коем случае допустить не могу, рассматривая этот компонент аналитики только в совокупности с остальными её частями, среди которых конторская занимает едва ли не важнейшее значение. С турнирной точки зрения ей нужнее.
1. Соболенко здесь уже перебрала очков, так как защитила прошлогодний четвертьфинал. С выходом в полуфинал она заработала сверху ещё 350 очков. В ближайшее время её не догнать.
2. Гауфф также в полуфинале, и в худшем случае останется при своих, так как уже повторила здесь прошлогодний результат.
3. Пегула сыграла в плюс 240 очков.
4. Паолини теряет 1060 очков, так как сошла на стадии 4 раунда, не защитив очки за прошлогодний финал.
6. Пока делал описание, Андреева пропустила в финал местную хламидию
Андреева теряет по итогам турнира 350 очков.
7. Женг по итогам турнира плюсанёт на 300 очков.
8. Киз набирает плюс 300 очков и не догонит Свёнтек ни при каких раскладах.
Что касается Свёнтек (текущая позиция - 5), то при самом лучшем раскладе она может подняться на 4-ю строчку за счёт падения Паолини, но для этого нужно по меньшей мере в финал выйти.
Но это я так, поразмышлял немного. Подводя итоги, делаем вывод, что Свёнтек может как подняться на 4 строчку, так и скатиться ниже, пропустив вперёд не только Андрееву, но и Женг.
С точки зрения наличия мотивации я бы выбрал победу Свёнтек. Но как оно будет на самом деле, говорить не берусь. Лички не в пользу Соболенко, а лички на грунте так и вовсе 5-1 в пользу Свёнтек. Но все они были сыграны до того, как свёнтек искусственно, по моему мнению, выкинули с вершины. Как будет в этот раз, узнаем завтра.
Всем удачи!
Для этого применяются всё те же старые приёмы - бадминтон на низких скоростях, игра на ракетку "сопернице", вместо смачного смэша - вялый удар в сторону "соперницы", вместо сильной подачи - двойные ошибки, вместо приёма слабенькой второй подачи - прицельные удары в сетку

Мысли мои меня радуют своим подтверждением, поэтому могу себе позволить влезть в очередную угадайку.
Соболенко против Свёнтек. Не знаю, будут ли Свёнтек возвращать в топ или нет, но если она проиграет, то потеряет приличное количество очков, а жопа тем временем не прикрыта, потому что отсутствуют победы на турнирах. Согласно одной из версий, полька что-то не поделила с конторой, поэтому её довольно оперативно слили с первой строчки, придумали байки про допинг, отсутствие тренера и прочую чушь.
Как говорил, если не ошибаюсь, Чесноков, колесить по миру и участвовать в столь большом количестве турниров без запрещённых витаминок невозможно, поэтому вывод простой: кто поссорился с конторой, непременно будет "пойман" за жопу. Чилич, Троцкий, Маша, Халеп, теперь вот Свёнтек с Синнером. Мать-контора всем непокорным даёт по жопе и всегда готова в любой момент отлучить от кормушки. Поэтому шестёрки боятся ослушаться, а ослушавшись, спешат исправиться, иначе будут наказаны, а жрать вкусно они все хотят, и жить красиво давно привыкли.
Интересно выглядит победа Свёнтек, если отталкиваться исключительно от спортивной составляющей, чего я ни в коем случае допустить не могу, рассматривая этот компонент аналитики только в совокупности с остальными её частями, среди которых конторская занимает едва ли не важнейшее значение. С турнирной точки зрения ей нужнее.
1. Соболенко здесь уже перебрала очков, так как защитила прошлогодний четвертьфинал. С выходом в полуфинал она заработала сверху ещё 350 очков. В ближайшее время её не догнать.
2. Гауфф также в полуфинале, и в худшем случае останется при своих, так как уже повторила здесь прошлогодний результат.
3. Пегула сыграла в плюс 240 очков.
4. Паолини теряет 1060 очков, так как сошла на стадии 4 раунда, не защитив очки за прошлогодний финал.
6. Пока делал описание, Андреева пропустила в финал местную хламидию

7. Женг по итогам турнира плюсанёт на 300 очков.
8. Киз набирает плюс 300 очков и не догонит Свёнтек ни при каких раскладах.
Что касается Свёнтек (текущая позиция - 5), то при самом лучшем раскладе она может подняться на 4-ю строчку за счёт падения Паолини, но для этого нужно по меньшей мере в финал выйти.
Но это я так, поразмышлял немного. Подводя итоги, делаем вывод, что Свёнтек может как подняться на 4 строчку, так и скатиться ниже, пропустив вперёд не только Андрееву, но и Женг.
С точки зрения наличия мотивации я бы выбрал победу Свёнтек. Но как оно будет на самом деле, говорить не берусь. Лички не в пользу Соболенко, а лички на грунте так и вовсе 5-1 в пользу Свёнтек. Но все они были сыграны до того, как свёнтек искусственно, по моему мнению, выкинули с вершины. Как будет в этот раз, узнаем завтра.
Всем удачи!
Думаю, что данный вариант не менее интересен, чем предыдущий. Для местной толпы и тех, кто заинтересован в продвижении французской теннисистки, может стать большой неприятностью разгромное поражение того, кому был выдан халявный пропуск в основную сетку РГ-2025. Местной толпе тоже это вряд ли понравится. Поэтому вполне логично предположить, что француженка проявит себя с хорошей стороны перед трибунами, котоорые наверняка обеспечат ей бешеную поддержку.
Не стану гадать, пропустят местную дальше или нет, но вот опеспечить её возможность выиграть приличное количество геймов, а возможно и сет, вполне могут.
Всем удачи!
Не стану гадать, пропустят местную дальше или нет, но вот опеспечить её возможность выиграть приличное количество геймов, а возможно и сет, вполне могут.
Всем удачи!
Весьма любопытная француженка вышла в одну четвёртую финала местного для неё РГ-2025. На данный момент она занимает 361 строчку в мировом рейтинге. По большому счёту данная стадия должна стать её потолком, хотя контора может опозориться и покруче, чем в случае с Радукану, которая типа из квалификации да ещё и без единого проигранного сета "выиграла" ЮСО-2021, которая до этого в основном играла на лохобойнях, а после этого лишь дважды за несколько лет сумела выйти в полуфиналы не самых значимых Сеула и Ноттингема, причём в последнем случае - за счёт отказа "соперницы". Конечно, вывод в полуфинал 361 ракетки это будет перебор. Хотя бы с той точки зрения, что все представители той же первой сотни, которые ранее вылетели из турнира, являются не чем иным, как бестолковым конторским шлаком. Чем дальше, тем веселее в этом цирке. Например, 3-я ракетка проигрывает 361-й ракетке. Обхохочешься. Осталосбь в полуфинал вывести.
Толпа должна сегодня рьяно поддерживать свою соотечественницу, и я не утверждаю, что пока ещё не местная конторская ссыкуха при этом дрогнет, однако вполне может сделать вид, что дрогнула, растерялась и т.д.
Интересно смотрится 2-1 по сетам, но этот вараинт опаснее, чем просто сет андердога за 2.80. Коль уж Пегула пропустила барышню из четвёртой сотни, то нижестоящие чем хуже? На виртуальном счёте можно побаловаться.
Всем удачи!
Толпа должна сегодня рьяно поддерживать свою соотечественницу, и я не утверждаю, что пока ещё не местная конторская ссыкуха при этом дрогнет, однако вполне может сделать вид, что дрогнула, растерялась и т.д.
Интересно смотрится 2-1 по сетам, но этот вараинт опаснее, чем просто сет андердога за 2.80. Коль уж Пегула пропустила барышню из четвёртой сотни, то нижестоящие чем хуже? На виртуальном счёте можно побаловаться.
Всем удачи!
Ещё один процент теперь на совсем сумасшедший вариант. Но банк виртуальный - могу себе позволить. Как было уже сказано в содержании предыдущей публикации, Свитлина является хорошим бойцом на грунте, она тащит всё, что можно, и зачастую даже то, что нельзя. Против топовой свёнтек было бы крайне трудно, но не думаю, что полька сейчас на пике. Также не думаю, что у неё просто так дёргается башка при подаче. Видимо имеют место быть некоторые обстоятельства не спортивного характера. Возможно отсюда разговоры про допинг и тренеров, а также искусственный, по моему мнению,вылет с первой строчки.
На некоторые темы здесь разговаривать прямо запрещено правилами сайта, и это несколько ограничивает меня в раскрытии всех мыслей относительно предстоящего события. Но правила есть правила, нарушать их я не намерен. Вскользь могу упомянуть, что по моему мнению имеют место быть причины неспортивного характера, в силу которых полька пропустит именно Свитолину, а не какого-либо другого игрока. Такое уже было, и в гораздо более ранних публикациях я об этом говорил, повторяться нет смысла. Кто читал, тот поймёт.
Всем удачи!
На некоторые темы здесь разговаривать прямо запрещено правилами сайта, и это несколько ограничивает меня в раскрытии всех мыслей относительно предстоящего события. Но правила есть правила, нарушать их я не намерен. Вскользь могу упомянуть, что по моему мнению имеют место быть причины неспортивного характера, в силу которых полька пропустит именно Свитолину, а не какого-либо другого игрока. Такое уже было, и в гораздо более ранних публикациях я об этом говорил, повторяться нет смысла. Кто читал, тот поймёт.
Всем удачи!
Скромный прогноз на сет свитолиной. По линии ничего любопытного не вижу, но должен отметить, что Свитолина - боец. Это во-первых. Во-вторых, она здорово играет на грунте. Пожалуй лучше, чем на других покрытиях.
Матч против паолини не видел, но матч против перы, которая умудрилась к началу турнира набрать фантастическую форму, меня лично очень порадовал.
Свёнтек сильна, но её по каким-то, как мне кажется, неспортивным причинам, вывели из топов. Допинги, проблемы с тренером и прочая чепуха - пища для дураков. Но суть не в этом. Суть в том, что полька сейчас может сдать матч кому угодно. Чесались у меня руки поставить против неё на Рыбакину и смутило только то, что Рыбакина накануне выиграла турнир. Свитолина это не кто угодно. Это возможно едва ли не единственная мамочка в туре, которая до сих пор показывает очень высокий уровень. во всяком случае, точно не ниже ТОП-20.
Может Свёнтек проиграть? Может. Даже на этой стадии. Защита очков? Я вас умоляю) Раньше вообще в моде было сливать в первом же матче после выигранного в прошлом году турнира. Вылететь на стадии одной четвёртой это конечно рановато, но не смертельно. Вон сколько бывших топов болтается кто в первой сотне, а кто и за её пределами.
Всё это конечно не означает, что Свёнтек завтра непременно проиграет, но надеюсь, что Свитолина по крайней мере бой даст, а там как получится.
Всем удачи!
Матч против паолини не видел, но матч против перы, которая умудрилась к началу турнира набрать фантастическую форму, меня лично очень порадовал.
Свёнтек сильна, но её по каким-то, как мне кажется, неспортивным причинам, вывели из топов. Допинги, проблемы с тренером и прочая чепуха - пища для дураков. Но суть не в этом. Суть в том, что полька сейчас может сдать матч кому угодно. Чесались у меня руки поставить против неё на Рыбакину и смутило только то, что Рыбакина накануне выиграла турнир. Свитолина это не кто угодно. Это возможно едва ли не единственная мамочка в туре, которая до сих пор показывает очень высокий уровень. во всяком случае, точно не ниже ТОП-20.
Может Свёнтек проиграть? Может. Даже на этой стадии. Защита очков? Я вас умоляю) Раньше вообще в моде было сливать в первом же матче после выигранного в прошлом году турнира. Вылететь на стадии одной четвёртой это конечно рановато, но не смертельно. Вон сколько бывших топов болтается кто в первой сотне, а кто и за её пределами.
Всё это конечно не означает, что Свёнтек завтра непременно проиграет, но надеюсь, что Свитолина по крайней мере бой даст, а там как получится.
Всем удачи!
На данном турнире Новак Джокович пока гне отдал соперникам ни одного сета. Раньше он позволял себе это делать, но скорее это было частью подготовки самого себя в ходе турнира. Сейчас серб безусловно понимает, что его возраст даёт о себе знать. Думаю, что и церемония чествования Рафаэля Надаля не особо добавила мотивации, ведь Новаку пришлось увидеть всех своих основных конкурентов за последние лет 15-20, которые уже зачехлили ракетки.
Однако Новак Джокович по-прежнему обладает высочайшим классом и должен обыгрывать молодых теннисистов без особых проблем, хотя бы в целдях экономии своих же сил.
Муцсолич отличается от тех, кого Новак здесь уже победил. Этот парень умеет играть на грунте, прошёл здесь квал и выиграл два матча в основной сетке. Для него это невероятный шанс заявить о себе. Думаю, он поборется. В этой ситуации не удивлюсь. если Новак отдаст ему сет.
Всем удачи!
Однако Новак Джокович по-прежнему обладает высочайшим классом и должен обыгрывать молодых теннисистов без особых проблем, хотя бы в целдях экономии своих же сил.
Муцсолич отличается от тех, кого Новак здесь уже победил. Этот парень умеет играть на грунте, прошёл здесь квал и выиграл два матча в основной сетке. Для него это невероятный шанс заявить о себе. Думаю, он поборется. В этой ситуации не удивлюсь. если Новак отдаст ему сет.
Всем удачи!
Вроде как должок за Вондрушовой за тот самый победный Уимблдон, где пришлось пройти в том числе и Джессику Пегулу, а потом уже в финале выиграть на сливе Жабер, которая после этого заливалась крокодильими слезами. Зачем это непонятно: сначала лить матч, потом слёзы. Не хочешь реветь - не сливай, сливаешь - не реви потом. Хотя возможно это для того, чтобы толпа поверила в честность крокодильих слёз.
Так вот, вроде как надо бы сегодня должнок вернуть подружке, но ситуация не совсем обычная. Поскольку Вондрушова подобно тем же Бачински или Радукану изначально, по моему мнению, затевалась как конторский проект, то ей вроде как надо помочь после проблем со здоровьем. Сейчас чешка стоит на грани вылета из первой сотни, и если сегодня проиграет, т онепременно вылетит во торую сотню.
Пегула здесь играет себе в плюс, поскольку 2024 году участие в данном турнире она не принимала. Конечно, наступает на пятки Паолини, но с другой стороны тем же Гауфф и свентек необходимо защищатть большое количество очков, и кто-то из них вполне может подвинуться в первой пятёрке, особенно полька.
С учётом положения в рейтинге и отсусттвия со стороны Пегулы проявления особой любаи к европейскому грунту вполне допускаю, что американка может сегодня помочь своей коллеге по цеху пройти дальше и хоть какие-то очки защитить. Как будет на самом деле, скоро узнаем.
Всем удачи!
Так вот, вроде как надо бы сегодня должнок вернуть подружке, но ситуация не совсем обычная. Поскольку Вондрушова подобно тем же Бачински или Радукану изначально, по моему мнению, затевалась как конторский проект, то ей вроде как надо помочь после проблем со здоровьем. Сейчас чешка стоит на грани вылета из первой сотни, и если сегодня проиграет, т онепременно вылетит во торую сотню.
Пегула здесь играет себе в плюс, поскольку 2024 году участие в данном турнире она не принимала. Конечно, наступает на пятки Паолини, но с другой стороны тем же Гауфф и свентек необходимо защищатть большое количество очков, и кто-то из них вполне может подвинуться в первой пятёрке, особенно полька.
С учётом положения в рейтинге и отсусттвия со стороны Пегулы проявления особой любаи к европейскому грунту вполне допускаю, что американка может сегодня помочь своей коллеге по цеху пройти дальше и хоть какие-то очки защитить. Как будет на самом деле, скоро узнаем.
Всем удачи!
Месяц к сожалению завершается неудачно, и окромя андреевой вывести его в плюс некому. Пожалуй я наберусь терпения и попробую посмотреть это событие.
Пользуясь случаем, отмечу вчерашнее шикарное представление с участием Перы и Свитолиной. Должен признать, что такую Перу я пожалуй никогда не видел. Шикарный уровень показали обе теннисистки. Такое смотреть приятно, когда много розыгрышей, насыщенных борьбой, красивыми комбинациями и качеством исполнения. Как говорят преподаватели актёрского мастерства, зрителю нравится смотреть на преодоление препятствий. Так вот, та же встреча ссыкухи со своей сестрицей, когда произошёл откровенный слив в двух партиях, такого не содержала. Напротив, по корту ползало унылое говно в соплях и всеми силами направляло мяч таким образом, чтобы очки получало бестолковое туловище по другую сторону сетки.
В данном конкретном случае хотелось бы увидеть конторскую сенсацию. Путинцева возможно не лучшим образом выступает по ходу грунтовой части сезона, но здесь она по крайней мере уже два матча выиграла и должна быть мотивирована пройти дальше. Андреева вроде как очки защищает за прошлогодний полуфинал, но это скорее не мотивация, а то, на что должны клюнуть прогнозисты и ставочники. Надо будет сделать так, чтобы дальше прошла Путинцева - сделают. А потом подкинут очков на каком-нибудь другом крупном турнире. Хотя по большому счёту уже подкинули в Дубаи, Индиан-Уэллс и т.д.
Всем удачи!
Пользуясь случаем, отмечу вчерашнее шикарное представление с участием Перы и Свитолиной. Должен признать, что такую Перу я пожалуй никогда не видел. Шикарный уровень показали обе теннисистки. Такое смотреть приятно, когда много розыгрышей, насыщенных борьбой, красивыми комбинациями и качеством исполнения. Как говорят преподаватели актёрского мастерства, зрителю нравится смотреть на преодоление препятствий. Так вот, та же встреча ссыкухи со своей сестрицей, когда произошёл откровенный слив в двух партиях, такого не содержала. Напротив, по корту ползало унылое говно в соплях и всеми силами направляло мяч таким образом, чтобы очки получало бестолковое туловище по другую сторону сетки.
В данном конкретном случае хотелось бы увидеть конторскую сенсацию. Путинцева возможно не лучшим образом выступает по ходу грунтовой части сезона, но здесь она по крайней мере уже два матча выиграла и должна быть мотивирована пройти дальше. Андреева вроде как очки защищает за прошлогодний полуфинал, но это скорее не мотивация, а то, на что должны клюнуть прогнозисты и ставочники. Надо будет сделать так, чтобы дальше прошла Путинцева - сделают. А потом подкинут очков на каком-нибудь другом крупном турнире. Хотя по большому счёту уже подкинули в Дубаи, Индиан-Уэллс и т.д.
Всем удачи!
Попрлобую ещё и сет путинцевой зацепить, а то что-то давненько такого не было, чтобы андреева сет отдавала. Если говорить о грунтовой части сезона. то такое было всего один раз в 2025 году - в Риме против Таусон. Разумеется. речь не идёт о поражениях от гауфф (дважды) и Александровой.
Сегодня толпа должна поверить в безоговорочную победу андреевой, которую похоже и выволокли в топ только для того, чтобы она потом отрабатывала своё назначение. И цирковое представление с участием двух сестриц это в своё время наглядно показало.
Меня нисколько не удивит ни сет от Путинцевой, ни даже её победа. Событие пройдёт на корте Сюзан Ленглен, так что определённые говносенсации вполне могут быть созданы.
Всем удачи!
Сегодня толпа должна поверить в безоговорочную победу андреевой, которую похоже и выволокли в топ только для того, чтобы она потом отрабатывала своё назначение. И цирковое представление с участием двух сестриц это в своё время наглядно показало.
Меня нисколько не удивит ни сет от Путинцевой, ни даже её победа. Событие пройдёт на корте Сюзан Ленглен, так что определённые говносенсации вполне могут быть созданы.
Всем удачи!