Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

Самое сомнительное в этой ставке только то, что против Андреевой играет именно Павлюченкова. Столько я с её участием цирковых номеров за много лет повидал, что крайне редко на неё ставлю, лучше иной раз матч пропустить. Но на виртуалке можно рискнуть.
Итак, Андреева фаворит. Её усиленно продвигают, каждая конторская крыса спешит исполнить хвалебную оду в честь без пяти минут мадмуазель. Когда идёт подобного рода раскрутка, то становится ясно, откуда у всей этой истории растут костыли.
Андреева здесь прошла квал и первый раунд, довольно уверенно разобралась с лохудрами, роль которой в том числе взяла на себя и Крейчикова, которой проще других отмазаться, ведь она со времен финальной победы над Кенни не сыграла ни одного матча в отличие от соперницы, которая здесь прекрасно адаптировалась. Крейчикова себя показала на троечку, по большому счёту она и в Сан-Диего не блистала, там ей сильно пособила набравшая на тот момент великолепную форму Коллинз, потом в финале лайтовый цирк с Кенни, и горшок над головой. Таким образом, не дали Софиюшке взять максимум с того турнира, прихлопнув её в третьем сете.

Плюсом моего выбора является то, что Павлюченкова играет сейчас ну если не на уровне ТОП-10, то около того. Во всяком случае значительно лучше какой-нибудь тупоголовой жопорукой Гарсии. В Токио она показала отличный уровень, и если сможет показать его здесь, то вполне может пройти Андрееву. Опыта у Павлюченковой куда больше, той же Носковой было против неё играть очень трудно, чешка зачастую оказывалась в тупике. У Андреевой мозгов возможно побольше, но всё же опыт, как у Павлюченковой, за пару лет не накопишь.
Смущает только то, что матч может стать частью продвижения новой конторской звезды, и в этом плане может потребоваться содействие Павлюченковой. И она, надо признать, это самое содействие может оказать запросто. Посмотрим, какой будет результат. Для меня Андреева по своему уровню игры по сравнению с Павлюченковой не является фаворитом, поэтому пробую выгодный кэф. Фаворитом представления по моему мнению является именно Павлюченкова, так почему бы не взять победу фаворита за 2.28?

Всем удачи!

Неспроста Медведев идёт фаворитом у букмекеров в матче против Саши Зверева, однако у меня есть сомнения в его победе. Уверен, что многие рады были бы увидеть противостояние Медведев-Алькарас в финале, но по большому счёту противостоянием это пока трудно назвать, потому что если бы Алькараз сыграл в полную силу, то Данька долго бы не продержался. Известно, что у Зверева были проблемы со здоровьем, но он продолжает пахать, не брезгует дешёвенькими турнирами, набивая практику, а заодно и рейтинговые очки. У Зверева есть потенциал и возможности для того, чтобы дать бой Медведеву. Немного смущает возможная усталость Зверева после победы на турнире в Ченду, но с другой стороны формат в три сета нее должен сильно изматывать, всё-таки эти парни способны пятисетовики тянуть, так что буду надеяться, что русский немец в порядке.
По большому счёту для победы Звереву достаточно сыграть в свой теннис (как им контора велит выражаться) и чтобы Медведев сыграл примерно так, как сделал это в финале ЮСО-2023 против Новака Джоковича, когда куда-то пропала подача, да и в целом появилась какая-то вялость. тут логично, ведь судя по всему победа над Алькарасом и прогиб под Джоковича отнимает у Медведева примерно одинаковое колическтво энергии.
В общем, не удивлюсь, если Медведев выйдет сам не свой, сыграет на троечку, а СашОк этим воспользуется. Проигрывать Саньке никак нельзя, а то он с горя нажрётся и пойдёт метелить свою очередную курицу.

Всем удачи!

Не думаю, что Днепр будет вечно выигрывать у Металлиста. Так было в прошлом сезоне, но в нынешнем Металлист неплохо стартовал, команда довольно неплохо набирает очки в чемпионате, а в кубке страны благоразумно проиграла, выставив, мягко говоря, не самый оптимальный состав.
Ряд осечек Днепра связан с игрой на два фронта, с другой стороны неспособность днепрян успешно действовать и там, и там говорит о некоторых недостатках работы в клубе. Это не гранд в том виде, в котором многие воспринимают Баварию или Барселону с Реалом.
Отмечу, что в матчах против не самых сильных соперников Днепр не смог победить и показал результаты, которые ничем не лучше, чем у Металлиста. Кэф 1.40 на П1 явно не является объективным, поэтому за жирную тройку можно попробовать сыграть событие в пользу гостей. Не удивлюсь победе Металлиста в 2 мяча.

Всем удачи!

Не думаю, что Брэди тянет на фаворита предстоящего так называемого спортивного события, зачастую проходящего в формате циркового представления с участием различного рода мастеров, способных обращаться с теннисными ракетками.
Линетт, хоть и довольно вялая порой, но она неплохо отыграла недавний китайский турнир, где послушно легла под местную в финале. Здесь она прошла высококлассную Азаренко, да и в целом в рейтинге она стоит довольно высоко.
Брэди является этакой упертой работягой, выступает после травмы, и в этом вся опасность ставки. Опасаюсь морально-волеаых американки.

Всем удачи!

Один процент всё-таки закину интереса ради на точный счёт. Обычно в последнее время такие матчи заканчиваются выносом местного лошья, но бывают случаи, когда указанным игрокам дают проявить себя. Фавориты слабенько подают, не принимают вялые лоховские подачи, не бегут за "виннерами" обладателя дикой карты и так далее. Проявляется это по-всякому. В таких матчах порой даже суперзвёзды принимают участие. Помнится, и Новак Джокович по доброте душевной позволил местному лоху (не помню точно, кому именно) взять то ли 2, то ли 4 гейма. И это поистине чемпионский подарок, потому что по спорту лохи, получившие дикую карту от организаторов, по большому счёту из себя могут представлять разве что пластелин, из которого лепят будущих звёзд, но никак не соперников, способных взять у топового игрока эти самые 2-4 гейма. Думаю, что цель выпуска таких местных WC-шников на сильных игроков заключается в том, чтобы намотать им столь необходимый опыт встреч с теннисистами высокого уровня, у которых можно многому научиться.
Бывает такое, что и сеты отдают, а есть и такие, которые матчи отдают игрокам из-за пределов ТОП-500 с пивным пузом. Бывали и такие случаи, хотя пока это редкость.

Будь китаянка хоть немного поприличнее, уверенности было бы больше, но шестая сотня... лохобойни... Всё же допускаю, что могут позволить местной хоть что-то показать. Вон Саккари никчёмной Аранго в Гвадалахаре оказывала всяческое содействие при том, что Аранго даже не местная, и то там хоть и вторая сотня, но всё равно неумеха. А тут шестая сотня.
Не исключаю, что сегодня Носкова может исполнить ряд цирковых трюков, хотя на самом деле это большое палево - слишком большая разница в классе. При желании может чешка сделать вид, что подача не идёт, к покрытию не привыкла, ещё какую-нибудь бредятину исполнить. Повторюсь, не факт, что это произойдёт, но исключать не могу. Скоро узнаем результат. Ради прикола можно глянуть, и после первых геймов всё станет ясно.

Всем удачи!

Честно говоря, не видел эту Лис в деле, но два фактора позволяют сделать вывод о том, что она может здесь пошуметь. Во-первых, немка прошла отборочные. Во-вторых, в одном из этих матчей она одержала победу не над кем-нибудь, а над финалисткой ЮСО-2020 Лейлой Фернандес. Вот так вот. Кто там ещё сомневается в закономерности попадания канадки в тот самый финал? Правильно как-то рыжий сказал, прпавда его за это свои же чуть не сожрали типа "Не пали, дурак, контору, нам тут ещё жрать и жрать! Хочешь только за зарплату работать - работай, но пасть не открывай. А мы вдобавок хотим за бешеные бабки какие-нибудь "ролексы" рекламировать". А ляпнул он примерно следующее:

После этого ближе к середине прошлого десятилетия Рыжий и сам неоднократно палился, и на Шарапову лаял почём зря, когда её "поймали" на допинге. Поэтому пока верный пёс тяфкает, контора его не трогает. Будет он "бороться" с коррупцией, даже не сумлевайтесь
Это так, небольшое лирическое отступление. Повод, так сказать, поразмыслить о том, куда собственно делся класс, куда делась мотивация, да и вообще разве может игрок, на счету которого довольно внушительный список побед над топовыми игроками, вот так вот спокойно обделываться в квалификации, проигрывая в двух сетах 122-му номеру мирового рейтинга...

Раз немка способна обыгрывать финалисток ТБШ, то логично предрлдлжить, что она сможет дать бой и обладательнице ТБШ, тем более Алёнушка как никак ТБШ взяла на грунте, а здесь совершенно другое покрытие, стало быть шансов у немки чуть больше. Посмотрим, будут ли буки отмывать своё послушное дитя, проигравшее Лис в квалификации. Чтобы это сделать, надо показать, что Лис и с Остапенко может бодаться на равных.
Учитывая природное раздолбайство Алёнушки, которого у неё не меньше, чем таланта играть в теннис, вполне возможно увидеть по метньшей мере сет от Лис. В каком состоягии сейчас Остапенко, сказать не могу.

Всем удачи!

Редкий случай, когда я выбираю победу явного фаворита с форой. По большому счёту смущает только то, что китаянку протащили сюда посредством предоставления дикой карты. Видимо организаторам некого было сунуть в основную сетку из своих, а иноземцев на шару пускать не хотелось. Ежели не попросят Носкову пособить тасэзэть, поднатаскать немного местную теннисистку из шестой сотни, то шансов для китаянки я здесь не вижу. Носкова сейчас конечно не сказать, что прям огонь, но такую соперницу вообще должна не заметить и размазать в двух партиях без шансов. Не самым лучшим образом выглядела Линда в матче против ПРавлюченковой, но россиянка, будем объективны, подошла к турниру в Токио в очень приличной форме, и взять у такой Павлюченковой один сет дорогого стоит. Поэтому резюмирую: разница в классе существенная, и если не будет какой-либо закулисной мути, то Носкова такую соперницу сметёт с корта быстрее, чем за час.

Всем удачи!

Ставка в пользу валенков, которые проиграли в так называемом дерби Копенгагену, хотя дважды вели в счёте. Результат того представления лишний раз доказал, что для конторских шестёрок все эти разговоры о дерби, мотивации, игре для болельщиков являются не чем иным, как прикрытием того, что вышеуказанные шестёрки всегда готовы торгануть дуплом за лишний конторский доллар. Ну а как не торгануть? Дерби ж как никак
Вчера Копенгаген естессно должен был "закрепить" успех и сделал это - просрал всухую на своём поле (0-2) Мидтьюланну
Так что теперь Брённбю вполне могут восстановить положение, существовавшее до их прогиба под Копенгаген. Для этого необходимо брать дежурные три очка в выездном матче против слабейшей команды датской суперлиги, которой позволили скатать нули в гостях у Норшеланна в связи с тем, что матч был вынесен на понедельник, и нельзя было дать попаноидам отыграть то, что они отдали конторе на выходных. Честно говоря, даже 1.57 на П2 кажется высоковатым, но жалеть об этом варианте не стану, в крайнем случае гости выиграют в один гол, и мой попаноидный вариант уйдёт на возврат.

Всем удачи!

Интересный матч состоится через сутки в Китае - местная надежда Циньвэй Чжен сыграет с Еленой Рыбакиной. Примечательно то, что у обеих накануне турнира имеются определённые трудности:
1. У Елены конфликт с конторой по вопросу предоставления игрокам “performance bye”.

В итоге Рыбакина отказалась от участия в японском турнире, формально по медицинским причинам, но мне думается, что истинной причиной был конфликт с организацией, и снятие с турнира скорее всего представляет собой некий протест со стороны представительницы Казахстана. По большому счёту доводы Елены правильные, но её поступок в виде отказа от участия трудно назвать корректным. Это из разряда "Не хотят повышать мне зарплату? Тогда я завтра не выйду на работу, посмотрим, как они без меня справятся" или вроде того. Общеизвестно, что незаменимых нет. Также не будем забывать, что работники конторского цирка точно так же, как и простые смертные, ходят на работу и получают зарплату, и тут что-либо требовать от рабовладельца чревато последствиями, которые к примеру сейчас настигли Халеп, которую по сути попёрли с работы, пока что отправив в долгосрочный отпуск за свой счёт. Если до “судебного заседания” в так называемом спортивном арбитражном суде стороны придут к обоюдному согласию, то в конторе скостят срок дисквы и через год-полтора румынку подпустят к кормушке. Жрут очень многие, но ловят только непослушных.
2. Что касается китаянки, то у неё другая подстава - её похоже киданул тренер, который судя по всему прогнулся под Осаку, которая вроде как собирается выйти из декрета и приступить к работе с января 2024-го.

Непорядочный поступок на первый взгляд, но всех подробностей мы не знаем, так как не читали письменное соглашение между китаянкой и её теперь уже бывшим тренером. Обидно конечно за неё, поскольку молодая деваха пахала и развивалась в правильном направлении, её прогресс виден невооружённым взглядом. С баАальшой натяжкой можно говорить о том, что в её пользу победа на Азиатских играх-2023. С точки зрения игровой практики - да, но вот в плане класса соперниц - нет. С другой стороны, Рыбакина вообще нигде не играла, зато рассказала о том, что якобы болела и восстанавливалась после ЮСО-2023. Посмотрим, был ли это конторский вброс или же Лена действительно находится сейчас не в лучшей форме, а рассказами про плохое самочувствие и нацеленность на Итоговый попросту настелила себе соломы перед возможным скорым отъездом из Пекина. Я бы очень хотел увидеть здесь победу китаянки и был готов на это поставить, но вот новость про сбежавшего тренера несколько поубавила уверенности, хотя здесь должна иметь место как определённая мотивация китаянки в виде крупного турнира в родных стенах, так и возможное содействие со стороны местных тузов.
Предвосхищая возможные вопросы и просьбы относительно прогноза на финал Токио Кудерметова-Пегула скажу следующее. Матч рекомендую скипануть либо попробовать поймать что-нибудь в лайве. Вероничка набирает форму, и в более ранних публикациях я уже говорил, что сотрудничество с Дмитрием Турсуновым принесёт свои плоды. Результат уже есть, правда победа над польским паном носит известный характер. Мнение моё такое - турнир отдадут Пегуле, причём скорее всего Джессика выиграет в двух партиях. Вероничка и без того очень неплохо хапнула от данного турнира, а её победа над польским паном должна сделать победу Пегулы более логичной, ведь если бы пришлось опять устраивать очную встречу между Свёнтек и Пегулой, то все бы сразу вспомнили, что вытворяла Полька в Монреале-2023, чтобы отдать турнир американке. А так на месте польского пана будет Кудерметова, и всё очень даже хорошо объясняется. Вероничка провела два трудных матча - против польши и Павлюченковой она отыграла три сета, последний матч и вовсе длился около трёх с половиной часов. Кроме того, Вероника сыграла на матч больше. Пегула же катком прошлась по своим лохудрам, не затратив много сил - три победы и шесть сетов, все на тотал меньше. Поэтому логично увидеть уставшую Веронику, которая будет больше ошибаться. Если вдруг выиграет Вероничка, то я только порадуюсь, но ставить на её победу сейчас не рискну, так как слабо в это верю.
В целом же, если смотреть на линию Пекина, то не так много интересных матчей, но я послежу за ситуацией вокруг встречи Ван Сию-Квитова. Не исключаю, что чешка и эту игру сдаст.
Сам сейчас сильно загружен другими делами, особенно на буднях, поэтому много прогнозов не обещаю.

Берегите свои деньги.
Всем удачи!

Бавария показала свою несокрушимую мощь, победив с очень крупным счётом в прошлом туре, а именно 7-0, после этого последовала убедительная победа в кубковом матче со счётом 0-4. Огонь, спору нет. Ну а что Лейпциг? Скромные 0-1 над Гладбахом, правда в гостевом матче, ну и конечно же "трудная" победа в кубковой встрече над проигрывающим почти всем подряд в нмецкой фнл Вехеном (2-3).
Буки подводят нас к тому, что Бавария выглядит очень грозно по сравнению с Лейпцигом и решительно готова взять реванш за летнее "поражение" в цирковом представлении под названием "Матч за суперкубок". Раньше я обожал такие матчи, так как главное заключалось в том, чтобы вычислить мнение, которое пытается навязать контора. Примерно 7-8 лет назад на таких матчах получалось очень хорошо срубить бабла, но со временем многие ставочники до этого допёрли, а контора вынуждена в таких случаях подстраиваться под разум своих кормильцев и придумывать новые фишки для того, чтобы выманить у толпы денюжку.
Сегодня у меня нет столь большой уверенности в осечке Баварии, как если бы я увидел в линии такой матч году так в 2014-2015, но здесь Лейпциг играет дома, и 1.80 на выездную Баварию выглядит как-то не совсем объективно. Не факт, что Лейпциг победит, но вот на ничью наиграть могут. Какой результат запланирован организаторами, скоро узнаем.

Всем удачи!

В предстоящем матче видится мне значительная тунринрая мотивация со стороны обеих команд, поскольку в случае победы можно получить очень многое вплоть до выхода из зоны вылета. Альмере несмотря на героический выход в элиту оказались по фыакту мальчиками для битья - постоянно их обижают все, кому не лень, разумеется речь идёт о сильных соперниках, таких как Фейеноорд, ПСВ, Твенте.
Что касается Утрехта, то эта команда по большому счёту мало чем отличается от того же Алмере - такая же дырявая и никчёмная. Вполне возможно, что гости поставят свой пробитый автобус и будут изо всех сил пытаться удержать нули и сохранить ворота в неприкосновенности, что в свою очередь потребует немалых усилий от команды хозяев, которая тоже забивать не шибко умеет (разница 4-14). Если Утрехту удастся открыть счёт, то вполне вероятно, что команды просто докатают матч до свистка и на этом всё. В любом случае не настолько хорошо смотрится команда хозяев, чтобы на победу даже над такими лохами, как Алмере, давать 1.55.

Всем удачи!

По большому счету котировки выставлены плюс минус верно, по спорту тупоголовой тут ловить нечего - гречанка попросту лучше на данный момент. Она отлично подаёт, мало ошибается и она уже побеждала Гарсию в Мексике буквально на днях. По спорту со времени той личной встречи мало что изменилось, во всяком случае Гарсия лучше не стала, а Саккари хуже не выглядит.
Тем не менее подозреваю, что должок за гречанкой, ведь во многом благодаря туповатой Гарсии Саккари прошла дальше в Гвадалахаре и в итоге выиграла значимый горшок, второй в своей карьере. Кстати горшок всего лишь второй по счёту, ибо активное каталово на буков не всегда предусматривает получение главного приза по итогам цирковых представлений. Таким же образом Жиль Мюллер всю жизнь прогибался пол шарагу, жрал что дают, а именно довольствовался победами на всякого рода великах, и лишь ближе к выходу на пенсию контора наградила своего верного пса, позволив ему поднять над головой горшок уровня эйтипи.
Прогноз даю ради интереса, даже перекоса здесь по большому счету нет, и Гарсия может выиграть только за счёт максимального содействия соперницы, а для этого Саккари потребуется сыграть почти также, как в Мексике против рукожопой Аранго.

Берегите свои деньги.
Всем удачи!

Не думаю, что Синякова оформит выход в следующую стадию одного из китайских департаментов конторского цирка с ракетками непременно в двух партиях. Дело не в способностях чешки или отсутствии оных, а в том, кто по конторскому графику пройдет дальше. Будем объективны, Синякова скорее парный игрок, в одиночном разряде блистает редко. Подорошке есть куда расти, но она совершенно точно прогрессирует и в целом заслуживает того, чтобы получить от данного мероприятия больше, чем ее соперница.
Исходя из вышеизложенного не считаю 1.40 на победу Катерины объективным коэффициентом, и если жаба с квитовой свои матчи не сольют, то Подорошке вполне может пройти дальше. Если к примеру Квитова сдаст игру Шнайдер, то от ставок на данный матч следует отказаться.

Всем удачи!

Странным образом попала в основную сетку Крюгер. Это даже не лакилох, а вэри-вэри лакилох. В квалификации она стала единственной, кто не играл матч первого раунда. Далее по непонятным причинам она не вышла на игру с Мисаки Дои. Однако в основной сетке и Дои, и Крюгер. Причём конторский флешскор конечно же умалчивает о том, что Крюгер идёт в статусе лакилоха. Вполне возможно были некие закулисные интриги, по результатам которых Крюгер пропустила в основную сетку местную Дои. Но тогда непонятно, с чего вдруг матч пропускать - выходи и сливай. А то как-то странно получается. На игру второго раунда квалификации не вышла, а в онновную сетку попала. Мат часть знаю плохо, поэтому если кто подскажет, буду признателег.
Помимо всего прочего Крюгер ещё и фаворитом поставили против Калининой. Ну вроде как да, на днях турнир выиграла в Осаке, и несмотря на слабый список участниц в финале была довольно сильная соперница из Китая, ну а с лохудрами Крюгер разобралась соответственно - с каждой в двух сетах без особой борьбы. Но в Токио турнир посолиднее будет, ВТА-500 как никак, и сюда съехались более опытные и ранговые соперницы. Не уверен, что совсем юной Крюгер хватит опыта и сил противостоять той же Калининой, которая неплохо сыграла на тысячнике в Гвадалахаре, легко разобравшись в Грейс Мин и уступив в борьбе Кенни.
Если Калинина намерена всерьёз здесь поиграть, то надо проходить Крюгер, ну а если буки строят новую звезду, которую пустили в основную сетку через квал, позволив не играть квалификационные матчи, то скорее всего увидим поражение украинской теннисистки.

Всем удачи!

В этом прогнозе уверенности немного, но непонятно, с чего вдруг на Стяуа дают такой огромный коэффициент. Фактически линия выставлена ровная, то есть букмекеры нам хотят сказать, что вероятность непроигрыша каждой из команд составляет 50%. Либо Стяуа намерены отдаит очки сегодня, либо имел место быть какой-либо информационный вброс а-ля "Эпидемия дизентерии", "Бунт в раздевалке" или ещё что-либо. На сайте Стяуа проводятся технические работы, а всякие твиттеры и инсты у нас заблочены. Рыться в поисках инфы желания нет, просто деньгами в этот матч лезть не буду. Здесь даю прогноз ради собственного интереса, возможно позже удастся узнать причины выставленной таким образом линии.

Всем удачи!

Любопытная угадайка. Сразу оговорюсь, что основная мысль - 1Х. Считаю, что Брённбю не должен проиграть в этом матче. Мотивация должна быть зашкаливающей, ведь принимать предстоит принципиального соперника. Это своего рода дерби. Мало того, что матч принципиальный, так вдобавок за первое место. Копенгаген находится в менее выгодной ситуации, поскольку выступает ещё и на европейской арене. Брённбю очень хорошо идёт по чемпионату Дании, исправно набирая очки. Не удивлюсь, если команды разойдутся миром, и статус ква по итогам этого тура сохранится. Объективно ничья устроит обоих соперников. Конечно задачей максимум будет победа для каждого из соперников, но главное - не проиграть. Поэтому, повторюсь, вижу в качестве достаточно надёжного варинта непроигрыш Брённбю. Как обычно, такие матчи оставляю для лайва. В том случае, если Копенгаген откроет счёт, то есть смысл рассмореть варианты 1Х, гол Брённбю, ТБ. Если говорить о ставках до ин-плей, сторонником которых я не являюсь, так как в большинстве случаев они невалуйны, то я бы поставил флет на 1Х и половину на Ф1(0). В реале так делать не советую.
Объясню на свежем примере. Вчера в вечернем матче Порту-Жил Висенте на победу хозяев давали примерно 1.25. Понятно, что наиболее думающие попаноиды запихнули в прессы П1 или Ф1(-1). Все, кто играл более крупные минусовые форы, подарили свои деньги букам. Однако в лайве на победу Порту при счёте 1-1 давали следующие кэфы:
- 1.85 на 75-й минуте;
- 2.00 на 80-й минуте;
- 3.10 на 89-й минуте.
В итоге, долго катая вату, Порту всё-таки забил победный гол на 91-й минуте, чем затащил попаноидные П1 за 1.25, а также ставки типа ИТБ1(1.5) и "Поррту забьёт в обоих таймах", отцепил от попаноидного экспресса один вагон в виде Ф1(-1). Вот практически и всё. Остальное в пользу Порту не зашло. Как видите, коэффициенты в лайве значительно выгоднее, и по большому счёту не так важно, сыграет такой кэф в данный конкретный момент или нет - в случае проигрыша следующие матч-два всё вернут. Совсем не обязательно выбирать исходы, можно играть любое событие, к которому вы склоняетесь до начала матча. Это может быть тотал, это может быть к примеру плюсовая фора андердога.
Однако увлёкся. В качестве наиболее интересного варианта вижу ситуацию, при которой одна из команд минимально ведёт к концу второго тайма. В этом случае логично ожидать второго гола. Одна из команд будет пытаться отыграться, а вторая при этом может поймать на ошибке. Класса у соперников достаточно. И конкретно в описанной ситуации лучше играть общий ТБ, а не любимый многими вариант "Обе забьют". Возможно подходящих вариантов в лайве и вовсе не представится, такое тоже бывает. В этом случае надо заставить себя отказаться от ставок на данное событие и выйти из матча.

Всем удачи!