Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

Думаю, можно немного похулиганить и предположить, что сегодня мухова сойдёт с дистанции. Сразу оговорюсь - это лишь мысли, основанные на впечатлениях о первом проведённом здесь матче с участием чешки. Класс никуда не делся, но вот форма и желание играть по моему мнению оставляют желать лучшего.
Мария - это что-то вроде никулесья, которое играло чуть ли не одним укороченным и умудрялась долгое время держаться в ТОП-50 и даже турниры выигрывать. Тем не менее есть некоторые плюсы к немки - неплохо летит подача, и резанные с укороченными доставляют немало хлопот соперницам. Тем не менее по большому счёту победа над тем же ФернандЭсом случилась во многом благодаря многочисленным ошибкам последнего. Судя по всему канадская теннисистка не шибко хотела здесь играть. Ну это понятно - разок вывели в финал ТБШ, теперь можно и морду воротить даже от турниров категории ВТА-500.
Не уверен, что Мухова сегодня ввыйдет с должным настроем и желанием во что бы то ни стало победить. Хотя в её истории были случаи, когда чешка набирала форму по ходу турнира. Может такое произойти и здесь, скоро всё узнаем.

Всем удачи!

Не люблю ставить на одного и того же и грока дважды подряд, но здесь пожалуй согрешу. Пера, как я уже говорил ранее, сумела набрать замечательную форму к РГ-2025, где очень прилично выступила, дав бой Свитолиной.
Здесь же она уже прошла польку Линетт, которая была у букмекеров фаворитом этого матча. Не знаю, как Пера умудрилась проиграть польке второй сет, так как в начале второго сета матчи были прерваны из-за дождя, и возможно перерыв пошёл польке на пользу.
Кочаретто это даже не Линетт. Это, на мой взгляд, не особо целеустремлённая теннисистка, не обладаюбщая большим талантов, среди её несомненных плюсов - вечная лыба независимо от происходящего. Объективных причин не вижу, по которым Пера должна проиграть этот матч, у американки сейчас не та ситуация, чтобы разбрасываться возморжностями разжиться рейтинговыми очками и как следует подготовиться к предстоящему Уимблдону, где у американки есть все шансы, чтобы хорошо выступить.
Сетка не самая сильная, и Пере вполне по силам дойти по меньшей мере до полуфинала.

Всем удачи!

Коэффициент конечно не самый впечатлсяющий, но я не нашёл ни одного надёжного события на сегодня хотя бы за 1.20, чтобы прикрепить к настоящему и пустить двойником.
Эала стоит выше в рейтинге, но меня впечаиляют результаты Кабреры, особенно на траве. В начале сезона она выиграла две австралийских лохобойни, а в последних выступлениях прошла квалификацию в Бирмингеме, проиграв Сомнез в матче первого раунда, а затем прошла квалификацию и здесь.
Эала пока провела только один матч на траве, и её способности на данном покрытии вызывают сомнения. Попробую предположить успех австралийской теннисистки.

Всем удачи!

Сомнителньый вариант. Не могуц сказать. что я в восторге от того, как играет некогда "подававший надежды" Ватсон, но натягивая данный вариант если не на более менее надёжный, то хотя бы рабочий, отмечу родные стены Ватсона и два матча в квалификации.
Путинцева откровенно сладо проведла матч на РГ-2025 против конторской ссыкухи, но там, будем объективны, уровень куда выше ватсонского.
После РГ-2025 Путинцева не играла. Захчет она здесь играть или нет, сказать не берусь. Скорее да. чем нет, но форма под вопросом. По идее с Ватсоном должна справиться. Однако нельзя исключать, что просто матч не сложится. Предположил бы что-то вроде 2-1 в пользу Путинцевой, но на виртуалке попробую победу ватсона.

Всем удачи!

Конечно такой коэффициент уже совсем невыгодный, но уж совсем неузнаваема Мухова. Я не знаю, в чём причина, но вынужден признать, что некогда прекрасная теннисистка сейчас еле ползает по корту, делает всё как бы нехотя и абы как. Много ошибок, мало движения. В общем, совсем Мухова не та, что раньше.
Первый сет я не видел, но судя по счёту 7-6 проходил он для чешки непросто. Во втором сете дела обстояли, мягко говоря. не лучшим образом. В итоге вторую пратию Каролина проиграла. Либо плохое самочувствие, либо последствия травм, либо отсутствие желания здесь играть.
Не скажу, что Инглис каким-то чудесным образом играет, но одно совершенно очевидно - Мухова и близко не показывает уровень игры, соответствующий 14-й ракетке мира. Не исключаю, что сегодня она сольётся.

Всем удачи!

Попробую влезть в эту угадайку. Суперявным фаворитом идёт вполне добротная теннисистка из Аргентины, а такие как известно умеют играть на грунте. С другой стороны, явный андердог из Японии, которому 30 лет. Японка в основном играе на харде, грунт у неё судя по всему по большим праздникам. Результаты на грунте весьма плачевные.
Если аргентинка не будет страдать ерундой, то закроет японку в двух партиях чере тотал меньше. Если предположить, что со здоровьем и настроем на честный матч у фаворита всё в порядке, то большее четырёх геймов (а по-хорошему - больше 2-х) фаворит не отдаст.

Всем удачм!

Класса у Андрееску хватит для того. чтобы обыграть Гарланд, но моему глубокому убеждению конторскому проекту класс нужен не для того. чтобы турниры выигрывать, а чтобы своевременно обеспечивать результаты, в которых заинтересованы некие лица.
Кроме того, Андрееску как бывшая топ-теннисистка жрать что попало не станет, и скорее всего для неё турнир серии ВТА250 не является особо привлекательным. Зачастую "звёзды" приезжают на такие турниры за неплохим гонораром, получая вдобавок игровую практику, хотя конечно прошлогодний финал Андрееску может поставить под сомнение мои рассуждения.
После фантастического сезона-2019, в ходе которого Андрееску даже на траве ни разу не сыграла, канадка особо не блещет. Было несколько финалов (Майами-2021, Бад Хомбург-2022, Хертогенбош-2024), но по-моему ни одного горша она не получила.
Гарланд конечно же уступает в классе, но у неё должно быть достаточно мотивации хотя бы для того, чтобы бой дать именитой коллеге по цеху. Она прошла здесь квалификаию и должна быть натсроена пройти дальше первого раунда.
Я не знаю, как будет здесь и сегодня, никого не призываю верить моим мыслям. Я основываюсь на своих наблюдениях и размышлениях и рискую своим виртуальным банком. Безусловно, найдутся скептики и пробуковские псы, которые приведёт ссылки на состояние здоровья канадки, но я не верю, что с хреновым здоровьем можно за один месяц выиграть у Векич и Рыбакиной и с тут же проиграть Хибино.

Всем удачи!

Вылезла снова на цирковую арену Андрееску. Свои 10 матчей в сезоне она уже сыграла, осталось ещё максимум столько же. Говорили про папашу моей знакомой: "Он из крайности в крайность: то водку жрёт, то библию читает". Так же примерно и про Андрееску можно сказать. То у Рыбакиной "выигрывает", то Хибино сливает, да ещё и на грунте. Конторскую миссию канадка с цыганскими корнями отработала чётко.
Ну коли уж на траве нарисовалась, то вполне может и здесь что-нибудь исполнить.
По моему убеждению Андрееску будет играть ровно так, как скажут заинтересованные лица. Раньше своим шестёркам за сливы матчей давали выигрышные лотерейные билеты, потом решили, что это палево. Действительно: чтобы свезло в лотерею, надо всего лишь матч слить
Сейчас контора делает типа хитрее и умнее: сольёт какой-нибудь условный Фёдор условному Донскому и получит многомиллионный контракт на "рекламу" каких-нибудь сраных часов. То же самое в случае с бушар или осакой. Играть толком не играют, а бабла - жопой ешь. Потому что проигрывают тогда, когда велят заинтересованные лица, которые потом вознаграждают своих послушных шестёрок. И ведь заплатят даже поболее, чем например арнольду за всю работу в последнем "Терминаторе". Вот и думайте: на кой хрен платить десятки миллионов какому-то ни разу не актёру вместо того, чтобы привлечь для съёмок в рекламе топовую звезду за меньшие деньги. Нее, топовые звёзды хоть и дешевле обойдутся, но столько денег в зубах не принесут
Здесь ситуация интересна ещё и тем, что гарланд прогрессирует, причём похоже она хорошо себя чувствует на любом покрытии. Андрееску здесь "защищает" прошлогодний финал, но я думаю, срать она хотела на эту защиту. Как скажут, так и скатает. Взял бы сет Гарланд. но не дают. Попробуем так, а там будь что будет.

Всем удачи!

Не люблю давать прогнозы заранее, но да уж ладно. Достаточно мне было увидеть котировки на исходы, как сразу возникли сомнения в том, что полька соответствует статусу фаворита.
Линетт ничего особо примечательного не демонстрирует. Это вполне средненькая теннисистка, которая иногда берёт качеством исполнения. Это не суперталант, не какая-нибудь яркая звезда. Та же Фрех по-моему куда талантливее, не говоря уже о бывшей топ-конторщице радве.
Пера лично меня сильно удивила на минувшем РГ-2025, когда на пару со Свитолиной провела шикарный матч. Учитывая, что Свитолина - признанный грунтовик, заслуга американки конкретно за этот матч достаточно высока. Раньше я её видел раз 10-15 может, и в основном она либо катала на контору в матчах против лохушек, либо обсиралась в матчах против достаточно крепких соперниц.
Я не знаю, всё ли в порядке у американки со здоровьем. Некоторые поговаривают, что таланта у неё достаточно, но постоянно преследуют травмы. Не знаю, правда это или нет, но фантастическую подготовку американки я наблюдал, когда она рубилась против Свитолиной.
Разумеется, вряд ли у Перы будет в Хертогенбоше такой же настрой, но нельзя исключать наличия желания как слеудет подготовиться к предстоящему Уимблдону, а для этого необходимо поиграть на траве.
Как бы то ни было, с учётом той формы Перы, которую она продемонстрировала в Париже, я сильно сомневаюсь в том, что Линетт сейчас тянет на явного фаворита. Конечно котировки могут измениться ближе к началу события, но сейчас считаю, что 2.40 на победу американки это очень-очень выгодный коэффициент. Не искючаю, что буки прочитают настоящую публикацию и поменяют котировки кардинальным образом, в результате чего Пера станет фаворитом. Такое иногда бывает. Тогда можно будет ставку продать и остаться в некотором плюсе.

Всем удачи!

Бейлек по праву считается фаворитом фмнала этого турнира. Она прошла более сидльных соперниц, в числе которых были игроки первой сотни Шериф и прогрессирующая Майя Джойнт, а также экс-представитель ТОП-20 местная ветеранша Петра Мартич.
До этого турнира Бейлек очень прилично выступила на РГ-2025, где помимо прочих выиграла у игрока первой сотни Стародубцевой, после чего в двух сетах закрыла 25-ю ракетку Костюк.
Для Хименез-Касинцевой это будет второй за сезон финал женского челенджера, но эта теннисистка не обыгрывала таких ранговых теннисисток, каких обыгрывала Бейлек. Применив попаноидную логику, ожидаю здесь достаточно уверенную победу Бейлек.
Практически сразу после финала барышням необходимо стартовать на новый турнирв Валенсию.

Всем удачи!

Сильно подрос коэффициент на победу Санечки. С чем это связано, не знаю. Вижу, что она судя по всему отлила второй сет американке из третьей сотни, которая проводила свой первый официальный матч на траве. Если произошло то, о чём здесь говорить запрещено, то вполне возможно, что Санечке данный турнир более не интересен.
Но отметим и спортивную сторону. В пользу Александры огромный опыт, но гарланд является прогрессирующей теннисисткой. Пару лет назад она доказала, что на траве играть могёт, за плечами победа на травяной лохобойне.
Саша нередко грешит катастрофическими сбоями в подаче, и нельзя исключать того, что это сегодня будет иметь место.
Гарланд как более молодая теннисистка должна быть более мотивирована. Здесь она прошла никчёмную Яшину из пятой сотни, но правда многовато геймов отдала. С другой стороны, это не обязательно может быть показателем плохой формы Гарланд - они вполне могла таким образом побольше провести времени на корте в целях адаптации.
Статус Александры в качестве фаворита вызывает сомнения.

Всем удачи!

Почему-то видится мне здесь 2-1 по сетам в пользу Соболенко. Смущает конечно то, что уже подобным образом сыграли Соболенко и польская обида, которую вышвырнули с вершины, да ещё и с позором. Глядя на то, что она сейчас исполняет невольно начинаешь задумываться: а может и вправду на запрещённых витаминках раньше играла. Сыграть на равных 2 сет и вчистую слить третий - ну тут без комментариев.
Тем не менее, для Гауфф дорога в финал оказалась проще - американка без проблем прошла местное чудо в перьях, которое непонятно зачем проволокли за уши до столь поздней стадии, для чего пришлось подложить под неё топовых Пегулу и ссыкуху.
С другой стороны, это вряд ли на пользу гауфф, поскольку соревновательный момент в её полуфинале практически отсутствовал. После лохушки из четвёртой сотни выходить на первую ракетку мира должно быть непросто.
Хотел залезть в двойные ошибки Гауфф, но дают какие-то смехотворные коэффициенты, а гадать не хочется.
По уму конечно Соболенко должна здесь забирать горшок, осквернённый участием местной лохудры из 4-й сотни рейтинга, но в этом случае лидер оторвётся от конкурентов на невероятно расстояние. И Гауфф, и Соболенко схранят свои позиции по итогам РГ-2025, вопрос только в том, позволят ли Гауфф несколько сократить отрыв первой строчки от второй.
Как будет, можно только гадать. был бы ЮСО - другое дело. Я бы сразу предположил, что американку после первого сета накачают колёсами как в своё время качали старуху винус. Здесь цирк скорее ориентирован на пользу местных игроков и ассоциации. Поэтому не удивлюсь и уверенной победе Соболенко со счётом 2-0 по сетам.
Два процента от виртуального банка кидаю на эту угадайку, интереса здесь никакого.

Всем удачи!

Очень мне любопытно, чем закончится данное событие. Объективных причин не вижу, по которым Хон должна пропустить британку. Матч кассовым не является. Но и в ошибку букмекеров как-то не особо верится.
Возможно, Хон и не будет сливать матч, а поможет сопернце набраться опыта, а себе заработать деньжат.
Возможно, букмекерам известны какие-то сведения о возможных проблемах со здоровьем Хон. Возможно, всплывут какие-то травмы, не знаю. Но 1.35 на победу достаточно опытной теннисистки над неизвестным игроком из десятой сотни рейтинга это перебор.
Возможно, букмекеры прочитают мои публикации и понизят планку. 1.13 на победу Хон, на мой взгляд, выглядит более объективно.
Любопытно будет узнать результат.

Всем удачи!

Какой-то прямо подарочный коэффициент на успех Хон в матче против не особо примечательной местной, едва входящей в первую тысячу рейтинга. В её активе вижу три сезона и три вчистую проигранных на траве матча. Единственное, на что стоит обратить внимание, так это на то, что месяц назад британка одержала победу над Хрунчаковой (экс-Кужмова). Но там видимо, коллеге по цеху нужно семью кормить, отсюда такой результат.
Хон вроде как явно превосходит соперницу. Австралийская теннисистка выиграла две лохобойни в этом сезоне, и мне в целом непонятно, почему на её победу предлагают 1.35, а не какой-нибудь 1.13.
Даже страшно подумать, что местную здесь кто-то будет тащить непонятно зачем.

Всем удачи

6-1 по очным встречам ведёт Родионова, но фаворитом букмекеры выставили Айаву. Конечно, имеет значение то, что до сегодняшнего события играли последний раз в 2023 году, и Родионова стала за это время старше на два года при разнице в 10 лет (35 и 25).
Отмечу также, что не смотря на то, что предстоящая очная встреча станет восьмой, она вместе с тем станет первой очной встречей, сыгранной на траве.
Возможно именно с учётом этих двух факторов букмекеры предлагают нам картину, при которой более молодая Айава на самом быстром покрытии будет иметь преимущество.
В пяти последних встречах Родионова отдавала сет соотечественнице.
Если бы фаворитом поставили Родионову, я бы сыграл против, но в данной ситуации у меня большие сомнения в успехе Айавы.

Всем удачи!

Такие события лучше пропускать, но на виртуальном счёте есть желание проверить правильность мыслей.
Ватсон имеет преимущество в части родных стен и покрытия. По сезону она идёт как унылое г... Причём не первый год. Дали Ватсону много лет назад "выиграть" приличное количество геймов у Серены, после чего британка надежд не оправдала, показав, что является обычной посредственностью, каких много.
Сибахара смотрится в целом предпочтительнее, но у неё в активе очень мало матчей, сыгранных на траве.
Кроме того, японка только что прибыла из Бари, где участвовала в местном турнире с гпунтовым покрытием. И это тоже в пользу Ватсона, которая на днях провела два матча на траве в Бирмингеме, откуда до Лондона рукой подать.
Именно поэтому я соглашаюсь с букмекерскими котировками на исходы данного события.
Отсутствие у Сибахары достаточного опыта игры на траве, а такде её позднее прибытие в Лондон сразу после участия в итальянском грунтовом турнире - те самые факторы, которые сдерживают меня от того, чтобы уверенно сыграть против Ватсона. Будет интересно посмотреть, сможет ли японка показать прогресс на данном покрытии.

Всем удачи!