Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

Брюгге сейчас напоминает раненого зверя, которого можно бить, но который в то же время остаётся опасным. У команды значительные трудности кадрового характера. В межсезонье Брюгге видимо вторчали своего лучшего бомбардира бразильца Тьяго, который перешёл в Брентфорд. На счету этого игрока по итогам прошлого сезона 18 мячей и 3 голевых передачи.
Вместе с тем, травмированы по меньшей мере четыре игрока основного состава, среди которых второй бомбардир команды по итогам прошлого сезона Сков Ольсен (14-4). К слову, в прошлом туре Брюгге проиграли в гостях Генку (3-2), и оба гола от Брюгге на счету Ольсена. Также травмированы основные защитники Спилеерс и Мейер, защитник Саббе, основной полузищитник Ониедика, сыгравший в прошлом туре, полузищитник Каспер Нильсен.
Таким образом, по итогам прошлого тура Брюгге потеряли ещё двоих ключевых игроков.
В сложившейся ситуации это конечно сильно ослабленный Брюгге, и его статус фаворита вызывает сомнения.

Всем удачи!

Пока польское говно льёт конторской ссыкухе, набрёл я на такой матч в квалификации мексиканского турнира, который состоится аккурат перед ЮСО-2024. И здесь в квалификации фигурирует Айла Томлянович, которой предстоит встретиться с некой Володько, более известной в прошлом как Бондаренко. Украинке 38 лет, и окромя мероприятий, которые я называю лохобойнями. она особо нигде не светится. Да и на лохобойнях успехи мягко говоря так себе.
Когда я увидел 1.22 на победу Томлянович (на момент публикации 1.17), я даже посчитал такой коэффициент завышенным. Томлянович показала довольно приличную форму на турнире в Цинциннати и такую, как Володько должна выносить на раз-два. Но тут вопрос: зачем хорватка сюда приехала? Если за игровой практикой, то возможно имеет смысл откатать три сета с отработкой различных компонентов игры. Если за чем-то бОльшим, то тоже не совсем понятно. Рейтинг в настоящий момент ей не нужен, так как и без того Томлянович уже в списке участников ЮСО-2024. А вот риск получить травму накануне ТБШ имеет место быть.
По спорту здесь вынос 2-0 от фаворита, но нет желания брать ни П1 за 1.17, ни 2-0 за 1.55. Попробую предположить, что Томлянович что-нибудь да выкинет - уж слишком просто всё выглядит. Хотя возможно я переоцениваю ситуацию, и всё будет гораздо проще., тем более это всего лишь квал не самого значимого турнира. Скоро всё узнаем.

Всем удачи!

Дам ещё одну ставку на матч Мальмё-Норрчёпинг. Мальмё сыграет после довольно тяжёлого выезда против греческого ПАОКа, где пришлось играть 120 минут, да и то далось не без доли "везения" - Мальмё забил на 97-й минуте и обеспечил себе дополнительное время и сохранив шанс на победу в противостоянии, чем и воспользовался на 99-й минуте, забив решающий гол.
Дело было 4 дня назад, а если точнее, то менее 4 суток. Впереди важнейшее противостояние с пражской Спартой, потому что это будет битва за выход в групповой этап главного европейского турнира конторы. Все хотят там заработать. поэтому Мальмё с учётом комфотртоного положения в турнирной таблице чемпионата Швеции вполне может себе позволить допустить осечку.
В матче первого круга Норрчёпинг сильно пострадал на своём поле от Мальмё, позорно проиграв 1-5. Сегодня униженные хлопчики могут попробовать хотя бы частично реабилитироваться за тот позор и накатать хотя бы на ничью, которая в целом Мальмё устроит, так как позволит сохранить лидерство независимо от исходов матчей с участием прямых конкурентов.

Всем удачи!

Непростой матч с учётом того, что Мальмё играет на два фронта, и совсем скоро команде предстоит первый матч в одном из европейских противостояний против пражской Спарты, которую я уже сегодня упомянул в более ранних публикациях.
Вроде как должны хозяева забирать три очка, соперник удобный, и Мальмё крепко обижали его ранее. Результаты последних очных противостояний: 1-5, 5-2, 0-1, 3-0 и т.д.
Однако сегодняшний матч приурочен к 100-летию Аллсвенскана, и хозяева даже выйдут на поле в соответствующих футболках. Вроде как должно всё закончиться по крайней мере хоть какой-то победой Мальмё, но вот что-то появились у меня сомнения. Не исключаю. что ранее неоднократно обиженные гости дадут бой фавориту.

Всем удачи!

Как я уже сказал в рамках предыдущей публикации по данному матчу, не исключаю осечки фаворита, в роли которого выступает пражская Спарта.
Помимо спортивных факторов, о которых я упомянул ранее, есть ещё один очень, на мой взгляд, важный фактор.
Дело в том, что сегодня клуб Яблонец провожает в отставку легенду чешского футбола и бывшего капитана команды Томаша Хюбшмана.

В субботу, перед началом матча, на игровом поле состоится торжественная церемония, во время которой клубы и бобельщики поблагодарят Томаша Хюбшмана при участии специальных гостей. Последние 10 лет Томаш выступал за Яблонец, в прошлом сезоне по понятным причинам стал получать меньше игрового времени, выйдя на поле 24 раза, из которых лишь 8 в стартовом составе. Полузащитник выступал в том числе и за Спарту, в составе которой стал чемпионом Чехии. Как раз в Спарте Хюбшман и начал свою профессиональную карьеру, отыграв за клуб с учётом молодёжки более 15 лет.
Так что событие значимое, игрок действительно заслуживает большого уважения со стороны обоих клубов и их болельщиков. Таких парней уважают все, где бы эти ребята не играли. В связи с чем считаю возможным раскатать сегодня мировую, особенно с учётом того, что Спарта проведёт третий подряд выезд, после чего отправится в Швецию для продолжения европейских баталий.

Всем удачи!

Довольно таки интересный матч. Класс команд сильно разнится, но при этом на победу фаворита предлагают очень даже заманчивый коэффициент. Яблонец в прошлом сезоне играл в группе выбывания, а в чемпионате Чехии это слабейшая из трёх групп, на которые делятся команды после завершения основной части сезона, назовём её по-хоккейному - регуляркой.
Яблонец неплохо стартовал в чемпионате, даже умудрился удержать дома ничью с Викторией.
Пражская Спарта вовсю играет на два фронта, загруженность колоссальная, кроме того не шибко повезло с графиком - четыре выезда подряд, два из которых в Европе. После домашней игры со Стяуа последовала выездная победа во внутреннем чемпионате над командой Богемианс (1-2). Далее откатали против Стяуа в Румынии, где удалось пройти дальше по итогам противостояния, далее, теперь вот выездная игра против команды Яблонец, и уже совсем скоро ещё один выездной матч в Швеции против Мальмё.
Яблонец вроде как соперник проходной, но опять же, Спарте играть в гостях, и возможно разбавленным составом, ведь не просто так букмекеры коэффициент поднимают на П2. Рст кэфа на П2 тем более настораживает, что в последних трёх личках Спарта сильно обижала сегодняшнего соперника (3-0, 1-5, 3-0). Но сегодня другой случай. и по правде сказать я даже победы хозяев исключать не могу.
Думаю, что ничья самым минимальным образом устроит гостей, так как скорее всего они уже мыслями в Швеции, а вот в случае разгрома хозяев будет основание рассмотреть вариант, при котором в Швеции Спарта успеха не добьётся.

Всем удачи!

Любопытное событие, и тут сразу бросаются в глаза котировки. Ну ладно ещё против старой жопорукой плишни. но против Паолини ставить фаворитом кого? Вот и я про то же. Пятая ракетка мира идёт андердогом. Возможно тут что-то типа якобы реванша за проигрыш в финале парижской олимпиады? А там итальянки Эррани и Паолини выиграли как раз таки у Андреевой и Шнайдер.
Можно поговорить про покрытие. но скорее всё это лишнее. Паолини как-то плакалась, что мол трава (в смысле. травяное покрытие) это не её, что здесь не так, как на грунте.. Но тем не менее успехи на самом быстром покрытии показала весьма значительные.
Ставлю против на мой взгляд перекошенной линии. Как тут не вспомнить, как Андреева обосралась во время встречи с Ястремской, а ведь россиянка шла тогда аж по 1.25.

Всем удачи!

Матч Шнайдер-Фернандес посложнее пожалуй будет, но всё же там отдаю предпочтение Диане, так как считаю, что Фернандес стала автором очередной говносенсации. Не исключаю, что подобное могло произойти и в паре Путинцева-Гауфф, тут два варианта: либо "новую серену" перестали тащить за уши, либо указанное туловище попросту расплачивается за то, что ей подогнали на шару в прошлом сезоне. а тогда. напомню, Гауфф хапнула столько, сколько не каждый нормальный топ способен вывезти. Чтобы так лихо загребать турниры, нужно быть или Надалем до 30 лет, или топовой Свёнтек, или на крайняк Фёдоров в лучших кондициях.

В общем, судя по всему, остались от козлика рожки да ножки - свою дешевизну Гауфф подтвердила. Скоро обхезается на ЮСО-2025, и если та же Паолини поднажмёт. то американка полетит из ТОП-5 как ссаный веник.
Бадосу конкретно здесь пока не видел, но видел до этого в Вашингтоне. Испанка набрала к тому времени очень приличную форму, хорошо работала подача, в общем Бадоса похоже восстановилась после травмы, и думаю, достаточно мотивирована. Если дойдёт до полуфинала, то вернётся в ТОП-30, если до финала - в ТОП-20. Считаю, что Путинцева здесь может сыграть роль статиста.

Всем удачи!

Трудный матч, признаюсь честно. В линии данное событие появилось недавно. связано это видимо с тем, что Азаренко в помследний момент отказалась от участия, в связи с чем ещё один лакилузер получил свой шанс. Так и до Осаки дело дойдёт - вот умора будет увидеть её в сетке в качестве лакилоха.
Бронзетти особо не блещет, но проиграла она нашумевшей Лулу Сун (или Сан). В целом она больше играет на харде, нежели её испанская коллега по цеху, и в активе итальянки есть немало успешных встреч с коллегами довольно высокого уровня.
Бузас Минейро в основном шерстит лохобойни, изредка выбираясь на 125-тысячники, и уж совсем изредка на крупные турниры. Уровень её всё-таки чуть-чуть ниже. основные успехи связаны с грунтом, да и там в основном лохобойни. Не смотря на положительный баланс на харде в нынешнем году (9-5) отмечу, что во многом это благодаря победе на лохобойне. Возможно самая значимая победа испанки в сезоне на харде - это как раз здесь над стареющей и разваливающейся Цуренко, которая за неспособностью показать что-либо стоящее на корте предпочитает чесать языком в конторских СМИ, вероятно получая за это то, что не может заработать путём исполнения своих непосредственных обязанностей.
Скатать могут как угодно, но всё же я здесь выберу опыт и покрытие, и в этих компонентах Бронзетти, на мой взгляд, имеет небольшое преимущество.

Всем удачи!

Не смотря на то, что Александрова не отличается какой-то запредельной стабильностью и судя по всему имеет проблемы с психологией, не выглядит и Касаткина столь убедительно, чтобы я поверил в её уверенную победу.
По большому счёту силы примерно равны, Касаткина более изобретательна, Александрова более агрессивна. Однако многое зависит от текущей формы коллег по цеху. Касаткина на прошлых турнирах не показала каких-то убедительных результатов - проиграла Анисимовой и даже Доулхайд. Александрова не играла ещё на североамериканских хардовых турнирах, поэтому её состояние для нас, простых смертных, - тёмный лес.
По личкам видно, что не так просто обеим они даются, а это значит, что выиграть может любая. Возможно Касаткину ставят фаворитом из-за рейтинга и наличия у неё большего количества игровой практики. Но если фаворит проигрывает таким, как Доулхайд, то против такого фаворита можно сыграть. ибо он может оказаться великаном на глиняных ногах.

Всем удачи!

Попробую прикинуться рыбкой, которая должна клюнуть на крючок.
Итак, Грачёва здесь абсолютно заслуженно. Она прошла квалификационный отбор, пройдя более менее приличных соперниц, особенно Санечку Саснович, которая в последние месяцы неплохо себя проявляла.
Грачёва стоит выше в рейтинге и неплохо себя чувствует на харде.
Томлянович в отличие от соперницы неразоргетая, квалификацию не играла, поэтому находится в менее выгодных условиях.
Отмечу и лички, по которым явное преимущество Грачёвой (3-0).
Вывод напрашивается сам собой: более заслужившая место в основной сетке Грачёва должна проходить своего клиента. Кэф довольно неплохой, и это немного смущает.

Всем удачи!

Немного пожалуй закину и на такую ставку, так как мне видится следующий сценарий: Крюгер, недолго запрягая, начнёт шатать Осаку и заберёт первый сет. После чего Осака покажет класс, выиграет вторую партию, возможно разгромно, и баранья толпа в неё поверит. И останется дело за малым - пропустить Крюгер в основную сетку.
Если Крюгер сыграет так, как она играла в Торонто, то у Осаки могут быть серьёзные трудности, причём выглядеть это будет вполне правдоподобно.

Всем удачи!

Ну а почему бы Осаке не уехать отсель, да пораньше? Грустно было лицезреть её унылый цирк в Париже против завершающей карьеру конторщицы Кербер. Японка всеми силами отдавала очки уважаемой коллеге по конторскому цеху, а потом пускала сопли а-ля "как же расстроена, ведь я (надеюсь, мне верят мои дорогие поклонники-барашки) совсем не собиралась сливать.
Осака это талантище, класс у неё высочайший, но, с другой стороны, это типичный конторский проект, который делает то, что выгоднобукам. Она была первой ракеткой, в её активе есть победы на ТБШ, и конечно баранья толпа по-прежнему ждёт от неё чудес. Однако посмотрите, сколько она уже посливала в этом году.
Крюгер очень недурно выступила в Торонто, порой даже удивляла. Здесь она вынесла в одну калитку Учияму, отдав всего два гейма. Не исключаю, что Осака возьмёт больше, даже с учётом того, что она провозилась три сета с Блинковой, которую сейчас не обыгрывает разве что ленивый.
Идеальный вариант, который мне тут видится, это 2-1 в пользу Крюгер.

Всем удачи!

Сомневаюсь я в том, что пера тянет на фаворита предстоящего события. Это своего рода ставка конторы, которая судя по всему не сыграла. Когда это туловище появилось на большой арене современного цирка без малейших навыков актёрского мастерства, невооружённым глазом было видно, что она с готовностью будет выполнять конторские заказы. Тут актёрского таланта ноль, как и у бушар. Такие туловища даже не способны сделать вид, что не катают, и по ходу исполнения конторских сценариев, особенно когда в одном из геймов начинаются так называемые искусственные качели, а по простому - дрочилово в ожидании сигнала, когда контора подобьёт собранные в лайве бабки, у этих конторских шестёрок рожи выдают нескрываемые лыбы. Они не способны это скрыть ввиду отсутствия актёрских навыков, поэтому только для представителей бараньего стада, зевающих на трибунах в такие моменты, многое остаётся непонятным. Сами же шестёрки демонстрируют своё полное презрение к таким представителям, которые вдвойне бараны, так как ещё и за билеты в цирк платят.
Грачёва показала прекрасные результаты в марте прошлого года на хардовых турнирах, а также неплохо себя проявила в Париже, в том числе на РГ-2024, где в одном из событий вынесла как раз эту самую Перу.
Не думаю, что Пера в чём-то превосходит Грачёву, она играет больше на кураже, класс показывает ка кправило лишь местами, стабильности нет, а это и есть признак отсутствия высокого класса. Промудохаться три сета в квалификации против грунтовой Булгару из 4-й сотни, да и с Хибино из второй сотни это конечно да, показатель скорее того, что коль не хватает силёнок призовые получать, то хоть в квалах на хлебушек заработать путём слива сетов лохудрам. Грачёва тоже не блеск конечно, но в целом производит впечатление более приличного игрока. Посмотрим, какой счёт будет в итоге и кто пройдёт дальше.

Не вижу объективных причн,по которым загребское Динамо сможет упустить возможность разжиться на выезде тремя очками, пусть даже в матче против крепкого соперника. Осиек имеет больше игровой практики, так как уже стартовал в матчах евроконторы, но здесь и кроется недостаток - игра на два фронта.
Динамо, в свою очередь, размялось в матче со слабой Истрой, одержав крупную победу со счётом 5-0. С учётом того, что Осиеку через четыре дня играть выездной матч в Азербайджане против Зиры, можно предположить, что команда в менее выгодной позиции, чем Динамо. После удачного противостояния с эстонской Левадией Осиек уступил на своём поле далеко не самому сильному Шибенику, что, с одной стороны, может говорить о недостаточной подготовке команды для игры на два фронта, а с другой - о приоритете выступлений в Европе.
Как бы то ни было не думаю, что Динамо будет здесь катать ничью или вроде того. У Динамо есть такая фирменная фишка - громить прямых конкурентов, а в матчах с лохами зарабатывать конторские денежки, как например это было в матче последнего тура прошлого сезона против последней команды Рудеш, когда ведя 3-1 слили в концовке на 3-3 и поехали в отпуска с набитыми карманами.

Всем удачи!

Проверим данное событие, возможно здесь и правы букмекеры, выставляющие Анисимову фаворитом. Касаткина проиграла в Вашингтоне той самой Доулхайд, с которой Анисимова в Вашингтоне-Торонто скатала двойничок подружаек а-ля "Сегодня я на тебе, завтра ты подо мной", ну или что-то в этом роде. Во всяком случае я увидел абсолютно две разных анисимовых. Ну да ладно, в конторе это дело привычное. И по логике Анисимова должна легко побеждать Касаткину, которая оказалась неспособной пройти ещё более слабую Доулхайд. Кроме того, важный момент: по личкам 3-0 ведёт именно Анисимова, так что Касаткина сегодня вполне может подтвердить статус клиента Аманды.
Вроде как надо бы Анисимовой поиграть здесь, дабы разжиться очками, которые позволят войти для начала в ТОП-100, что, в свою очередь, может дать основание не играть квалы на крупных турнирах. И вроде Касаткиной здесь ловить есть что - защита прошлогодних очков, но это так себе фактор, так что можно по большому счёту ехать дальше по северо-американской серии.
Лучше конечно пройти мимо такого события, но на виртуалке можно затестить.

Всем удачи!