Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BettingPredictions

Зайду еще на 5% от банка на такой исход.
Всё-таки Осака сейчас на полном ходу, и я не виду особых конкуренток у нее в Майами. Подает бешено, розыгрыши отыгрывает фантастически, принимает отлично.
Саккари сейчас тоже играет неплохо, ее можно похвалить за выносливость и хорошие подачи. Психология тоже в поряде. Но здесь просто не ее уровень. Думаю, японка соберется и выдаст снова что-то наподобие 6:3, 6:4, если не больше.

Рассказываю свою логику:
Считаю, что на этом турнире чемпионскую игру показывают Осака, Мугуруса, ну и Барти с большой натяжкой. Кто-то из них должен стать чемпионом.
И даже догадываюсь, почему коэффициент растёт на победу Мугурусы в предстоящем поединке.
Андрееску,конечно,молодец, но уровень немного другой. Да и Мугуруса сейчас в отличной форме находится. А кэф,скорее всего, растёт из-за того, что многие размышляют так - Мугуруса проиграла целый сет Калинской!!которая на 115-м месте в рейтинге.
НО!!!Я смотрел тот матч. Кто смотрел - подтвердит. Это не Мугуруса отдала сет, это россиянка выиграла сет, причем заслуженно. Мугуруса практически не ошибалась, просто Аня отыграла супер сет, да и во 2-м тоже имела шансы. Но было видно, как здорово играет и Мугуруса. Даже можно было прочитать в ее глазах - "Ну как же так? Я же делаю всё правильно. Я же атакую, выигрываю очки. Почему я не могу выиграть?". Но всё-таки Калинская не смогла на таком уровне отыграть весь матч, и Мугуруса её дожала.
Мне кажется, что испанка далеко пойдёт) Андрееску она может побеждать даже в 2-х сетах, но рисковать не буду.

Мне и вовсе кажется, что Роджерс может потягаться со Свитолиной за победу здесь в США. Но легко Элинке точно не будет.
Роджерс в последнее время нравится по своей игре. Довольно сильно подает, ошибается гораздо меньше, чем раньше. Может поучаствовать и в длинных розыгрышах.
А что Свитолина? Свитолина продолжает чудить и чудить. Готов поспорить, что она точно не возьмет титул в Майами. Быстро она ив Дохе вылетела, и в Дубае от Кузнецовой. Ещё и с Монфисом рассталась, а теперь,наверное,страдает там, плачет в подушку от горя - а это на игре ой как сказывается.
Короче говоря, думаю, что такую фору Роджерс должна удержать. Возможно, выиграет 1 сет, возможно и весь матч. Ну не верю я в вынос от Свитолины.

Коккинакис - это вечно перспективный игрок, который, на мой взгляд, так никогда и не заиграет)))Но квалификацию он должен проходить легко.
В прошлом раунде Танаси легко обыграл Ферейру Силву, хотя я даже не ожидал от австралийца такой прыти.
Чем лучше испанец Вилелья? Честно говоря, не знаю. В прошлом раунде испанец прошел Штебе, но отдал тому 2 подачи в 1-м сете. Если бы Штебе не чудил, то мог и потягаться с испанцем. Разве что по рейтингу Вилелья выше, но по игре Коккинакис должен легко обыгрывать испанца. думаю, даже в 2-х сетах он справится, а фора тоже должны заходить. В 1-м сете ожидаю 6:4 или 6:3 от Танаси.

Если эта ставка не зайдёт, то она будет последней на турнир в Санкт-Петербурге. А то, я так понял, они там чудят без баяна. Ну а Остапенко осталась Остапенкой, а я то надеялся на лучшее)))
Ну да ладно. Думаю, что Вероника здесь чудить не будет. Рахимова вообще не славится большими победами. Да и Мишину в прошлом туре переиграла лишь в 3-х сетах - 2-й занималась валянием дурачка.
Кудерметова в последнее время сильно прибавила. Надеюсь, расслабленности в ее действиях не будет, и она легко вынесет соперницу в 2-х сетах.

Не успел я взять победу Остапенко за кэф 1,37, который был изначально в некоторых БК. Жаль, очень жаль. Придется немного рисковать.
Хотя если Остапенко будет играть так же, как вчера против Бадосы, то Кристиан Жаклин она вынесет на раз-два.
Остапенко играла агрессивно, допускала при этом ошибки, но не критичные. А после матча сказала, что хочет пройти как можно дальше на турнире, так как он ей нравится. Понятно, что можно сказать что угожно, но видно было, что ей действительно нравится в Петербурге.
Видел сегодня и игру Жаклин. Это, конечно, ужас страшный. Лапко отказалась продолжать игру в 3-м сете, а так еще неизвестно, чем бы всё закончилось. Атаковать боится, а на приеме допускает много ошибок.
Короче говоря, рискну немножечко, и возьму Остапенко 2:0 по сетам.

Скажу вам честно - я никогда не видел в игре испанца. Судя по результатам - довольно неплохо. Раз букмекеры дают такие коэффициенты - значит, он действительно чего-то стоит. Смотрю - и Гоффена обыгрывал недавно.
Но! но...Зверев, я думаю, приехал на турнир не за тем, чтобы всё нафиг проигрывать. Да, да, знаю, Саша часто ведёт себя как девочка, двойные ошибки - это отдельная тема для разговора. НО! Как правило, на начальных стадиях. когда от Зверева не знают, чего ждать, он просто берет, и уничтожает соперника под чистую. Завтра, я предполагаю, будет то же самое. Букмекеры типа прицениваются в 1-м туре, присматриваются, как он будет себя вести и т.д. А он возьмет, и обыграет легко испанца и непринужденно. По крайней мере, я в это верю. Думаю, даже до тая не дотянет.
Впрочем, если Зверев и проиграет в 2-х сетах, я тоже не удивлюсь)

Тут не вижу у Крейчиковой шансов от слова "совсем". Сегодня в матче с Мертенс Мугуруса временами чудила, оттого и дотянула 2-й сет до тай-брейка.
Думаю, в финале всё будет иначе, и испанка без проблем возьмет титул в 2-х сетах. Возьму минимальную фору по геймам, так как думаю, что в одном из сетов Мугуруса закроет 6:4 или 6:3, а потому даже если случайно сольёт сет, то потом также легко сможет такую фору пробить.
Крейчикова - молодец! Но это ее предел. Если бы в финале,допустим,была условная Мертенс, то чешка могла бы тогда и побороться за титул. А так у нее шансов нет. Ну если только Мугуруса будет играть без обеих рук, или в пьяном состоянии...

Sometimes you do everything right and still lose - эта фраза у меня в описании к профилю уже давно стоит, и она как нельзя лучше подходит к предыдущему прогнозу на плюсовую фору на Пегулу. Другие комментарии, я думаю, будут излишни. Кто смотрел матч, тот поймет, о чём это я.
Ну да ладно, идём дальше. Не вижу ни одного шанса у бельгийки в этом противостоянии. Мертенс слабенько играет на подаче, стала много ошибаться, хотя сама подача вроде как и сильная. Но для Мугурусы в ее нынешнем состоянии такие подачи вряд ли принесут много проблем. Не буду рисковать, хочу сыграть максимально надежно. Если Мугуруса проиграет - это будет сенсацией. Как испанка легко прошла Швентек - это и вовсе фантастика, а потом и Соболенку переломила как нефиг делать.

Мне почему-то кажется, что Пегула здесь способна даже выиграть матч в 2-х сетах. Поэтому я решил6 а почему бы и не взять плюсовую фору по геймам на американку, если я думаю, что она и вовсе способна победить в 2-х сетах?))Логично?
В последнее время Джессика показывает взрослый теннис, и прошлый матч с Плишковой тому явное доказательство. Пегула разнесла 6-ю ракетку в пух и прах (6:0 и 6:2).
Не спорю, Мертенс тоже хорошо постаралась. и прошла всех соперниц на турнире, особо не напрягаясь. Но всё же уровень тех соперниц гораздо ниже уровня, на котором сегодня выступает Пегула.
Короче говоря, больше склоняюсь к победе Джессики, а для подстраховки возьму на нее плюсовую фору.

Что?Что?простите. На победу Мугурусы дают кэф 1,26, а давали 1,37 изначально?
Что-то я не понял. Думаю, будет вынос. Еще думаю, что такой кэф на Анисимову дают только из-за того, что та занимает в рейтинге 32-ю строчку, а Мугуруса 16-ю.
В остальном полагаю, что испанка на данный момент намного сильнее, и я бы давал кэф ну максимум 1,1 на ее победу в матче.
Возьму для подстраховки небольшую фору (минус 3), так как считаю, что один из сетов Мугуруса закончит где-то 6:3 или 6:4, ну и в еще одном сете тоже должна брейковать.
Понятно, что и свои подачи может проиграть испанка, но Анисимова должна проиграть больше.
Тем более, Анисимова будет проводить всего лишь 3-ю игру в 2021 году. Ну как можно на нее ставить? Я не понимаю. Разве что Мугуруса совсем расслабится, и будет на корте валять дурачка, но в это я не верю.

Ну вот и финал в Роттердаме. Да, по всем показателям Рубль должен забирать титул. Но что-то мне подсказывает, что венгр просто так не сдастся.
Фучович отлично отыграл турнир. И уже после его матча с Опелкой я понял, что он здесь далеко пройдет.
Рублев,понятно, и Маррея обыграл и Циципаса. Но Маррей уже не тот, Циципас судил там.
Короче говоря, я думаю, что один из счетов Фучович может и до тай-брейка дотянуть, а потому фора 5 кажется вполне играбельной.

Хочется дать что-то верное и надёжное! И тут бац, Азаренко попалась.
Свитолина та еще чудиха! Не верю я в то, что Элинка выиграет предстоящую встречу. По крайней мере, сет точно должна проиграть. Думал, что на фору Азаренко по сетам дадут ну максимум 1,2, а тут целых 1,39. Это валуй, товарищи господа.
Кроме того, все лички выиграла белорусская теннисистка. Не спорю - не всегда легко было, но тем не менее.
Сейчас кэфы на победу Свитолины падают, но я думаю, это только потому, что она довольно легко обыграла Дои (6:1, 6:2).Но я-то знаю, что делает Свитолина после того, как легко обыгрывает соперниц. Правильно, она тупо валяет полнейшего дурака в следующем же матче, когда все поверили в ее супер безупречную игру))

Ну и здесь не буду оригинальничать. Раз взялся за Швентек, надо ее и добивать...упс..не в том, конечно, смысле, что ее кто-то будет добивать дубинками) А в том, что будем добивать ставками на ее победу в финале.
Ига очень легко движется по турниру. Кто-то может сказать, мол, соперницы у неё не ахти. Так я скажу так: те теннисистки, которые оставались на последних стадиях турнира в Аделаиде, они все не ахти))
Верю в победу Швентек снова в 2-х сетах. Но в очередной раз рисковать не буду. Тем более, кэф 1,43 на победу полячки мне кажется и так завышенным. Я бы давал в районе 1,3, и то, на тот случай, если вдруг Швентек травмируется, втюрится, втрескается, вкрашится(ой, опять не туда меня понесло).
Бенчич,конечно, молодец. Но в финале ей ловить нечего. Может даже отлететь, как от Мертенс на Австралиан Опен.

Эх, жаль, отобрали у меня здесь победу! Ну или Коллинз отобрала своим отказом продолжать матч. Но там она и без травмы проигрывала подчистую. Так что можно считать, что победа была у меня в кармане. Кстати, некоторые БК рассчитали как победу.
Ну что ж здесь? Да ничего не изменилось. Просто теперь буки расставили более-менее правильные коэффициенты на победу Швентек. Думаю, ей под силу взять этот турнир, ну а Тайхманн полячка должна проходить, не заметив.
Швейцарка,конечно, что-то там пыхтит, старается, обыгрывает довольно сильных теннисисток в двух сетах, но здесь уровень будет совершенно другой. Швентек ее должна разрывать и в 2-х сетах, но я не буду рисковать. Мало ли, вдруг, у полячки проснется режим благотворительности, и она 1-й сет, например, отдаст - хотя это вряд ли. Но во 2-м сете точно должна рвать и метать, а потому беру такую, на мой взгляд, надежную фору.

Как увидел такой коэффициент, так даже вскочил с кровати, и скорее побежал дать прогноз сюда на сайт.
Как открыл сайт, едва заметил новый дизайн Впрогнозе, поскольку торопился дать прогноз на победу Швентек.
Ну а что? Я думал, букмекеры дадут максимум 1,5, а тут аж 1,62. Полагаю, кэф в ближайшее время упадет и до 1,5. Что Коллинз? Обыграла 1-ю ракетку мира Эшли Барти. Это все её достижения за последнее время. Но этому есть объяснение - Барти такие турниры играет на отвали. А последние матчи и вовсе провалила.
Коллинз же до этого проиграла и Касаткиной на турнире в Мельбурне. А скажу вам откровенно и без обид - Касаткина та еще хвыська. И проиграть ей надо еще постараться в нынешней ее форме.
Швентек почудила в Мельбурне, потом не очень хорошо выступала на Австралиан Опен. Видно было, что вроде хорошо играет, но не может найти свою игру, часто ошибалась. Но с каждым матчем видно, что прибавляет и возвращается к форме, в которой она была в конце 2020 года. А это, скажу я вам, беда для Коллинз.
Рассчитываю на победу Швентек в 2-х сетах. Но для уверенности возьму просто победу полячки.