Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Лопух "Бешенный Гарри".
1) УНИКС с теми изменениями в составе, которые были в серии с Автодором ни разу за 3 игры не смог проиграть по фолам саратовцам. Учитывая, что они ни разу за 12 матчей сезона не смогли проиграть командам топ 4, а с ЦСКА в сезоне 4-0 по фолам, то и здесь п 2 по фолам заберу.
2) все же поверю в талант Барселоны и учту сложности с травмированными. Думаю Монако по фолам им уступит,
3) ГСВ с Хьюстоном за 7 матчей серии 0 поражений по фолам, а здесь Миннесота, которая умыла по фолам Лейкерс и только 13 побед по фолам дома за 43 игры.
4) думаю Кливленд зделала выводы и победит уверенно. Поэтому низ.

Думаю это ловушка. Дают на итб Денвера с явным перевесом в сторону Тб. Но кто эти команды в фолах? Денвер - команда с наименьшим числом побед по фолам на Западе (27) и со средним значением фолов по сезону 17.6 за матч. Оклахома на Западе первая по победам по фолам (48) и против нее делают 18.2. За последние 15 игр дома у них 4 перехода тоталов против них, да и то в основном"убийцы' переходили - Торонто, Мемфис, Детройт они 20 против любого сделают. Поэтому рискну них. В сезоне 1 переход из 4 в личных встречах.

В этом матче нравится тм подборов. Все-таки это плей-офф и у Денвера в серии с Клипперс было в среднем 170 бросков с игры за матч и если сравнивать с регулярной, то ниже темп был только у Орландо. Поэтому и переходов этого тотала было всего 2 - в первом матче с овертаймом и в игре, когда не перешли за 200 очков на обе команды. Здесь котировка уверен от серии Оклахомы с Мемфисом, где на площадке Оклахомы оба раза ушли за 90, но Мемфис быстрый темп и к тому же ужасная реализация в этих 2 матчах - 25 процентов трехи и меньше 50 двошки. Позже уже в Мемфисе реализация была получше и было 84 подбора уже. Денвер же за 44 игры в гостях только 4 раза меньше 50 двошек реализовывал, орешек они в гостях бросали меньше всех в Лиге. Не думаю, что здесь будет быстрый темп.

Думаю больше шансов, что не перейдут команды этот тотал. У Бостона в серии против Орландо максимум 49, в остальных матчах 22-17, 17-18, 15-16 и 17-23. У Нью-Йорка в серии с Детройтом максимум также 49, в остальных матчах по передачам 22-22, 18-19, 25-18, 11-15, 21-19. Ну то есть переходили редко и на 0.5 всего. Между собой в сезоне 4 игры и 2 перехода - в матче с овертаймом, а также в матче открытия сезона, где играли без фолов и в открытый баскетбол, набросав 241 очко на двоих. Не думаю, что в плей-офф такое повторится.

С момента как Джейме Брэнсон перешёл в состав Нью-Йорка между командами было уже 12 матчей и эту фору Никс не удержали только 1 раз - в одном из матчей этого сезона, когда был овертайм и команды подошли к нему 15-15 и только в нем, проигравший матч Нью-Йорк был вынужден добираться в фолах и как итог не удержался в пределах фору. В сезону у Никс 24 победы по фолам, у Селтикс 27. Посмотрим, в целом здесь нет глобального преимущества какой-либо из команд в фолах.

Авантюра конечно, но как такой матч смотреть без ставки на фолы? Здесь идея вот какая: Локомотив - команда против которой делают больше всех в лиге- 24.0 фолов за игру. И вот как против них команды топ 5 по фолам в их выездные матчи: 28, 31, 26, 32, 26,:27, 27, 25, 22.24. Девять из десяти переходов у соперников.
Зенит дома с топ 5 свои фолы 24,:29, 25, 27, 23, раньше другой состав был. С Локо в сезоне Зенит 27-31, 20-25, 26-27 и 24-28. Думаю больше шансов на переход, чем нет. Не железо, но как по мне вероятность неплохая.

Это плей-офф, а за 4 игры с Локомотивом Зенит переходил этот тотал 1 раз всего и то до изменений в составе. После изменений 6 игр с командами топ 5 и ноль переходов тотала 20.5 двошек. Все потому, что дома у команды 48 процентов бросков трехи. У Зенита с Пармой за 3 игры только 1 переход 21 двошка, так они им меньше 90 не забрасывали. Локомотив не дал ни разу перейти этот тотал Уралмашуу за 4 игры серии , у которых по сезону всего 35 процентов бросков трешки. Поэтому предположу, что и сегодня Зенит не перейдет 20.5

Сезон Зенит - Локомотив двощки: 17-22, 19-24, 26-33, 18-23. У Зенита цифры нужно делить на 2 части, так как во второй половине сезона из-за травм игроков и подобранных игрокоа у Зенита наибольшее в Лиге задействрвание орешек. И если в первой половине сезона с командами первой пятерки у них было 20.2 из 40.8 попыток то после изменений 17.3 из 36.8. У Локо с первой пятерки средние 23.6 из 45.1 попыток. У Зенита 4 победы по двошкам в 16 играх с командами топ 5, у Локомотива же за 16 игр с топ 5 всего 2 поражения от УНИКСа и ЦСКА) и оба в одну двойку.

Котировка от результатов прошлого матча и последние 2 игр войны сделали 30 и 27, но как уже отмечалось после 33 из 46 Хьюстона штрафных в прошлом матче, что во многом стало причиной поражения, ГСВ должны провести разбор, так как зе 9 прошлых матчей они этот тотал не переходили и здесь в 7 игре думаю подобную ошибку совершать не будут. По сезону у ГСВ меньше 20 фолов средние.

Тотал как будто на матч лиги ВТБ между Локомотивом и МБА. Для НБА 45.5 безумно много, средние у команд с максимальным тоталом по сезону меньше 42. Здесь такой тотал потому как прошлые 2 матча было 27-22 в пользу ГСВ и 30-18. Но дело в том, что по сезону Керр не раз выступал и говорил - у нас много фолов и с этим нужно разбираться. А здесь фолы прошлого матча причина поражения, ведь двощки 23-22 Хьюстон, трешки 15-12 ГСВ, а проблема в штрафных, которых было 46 у Хьюстона и забили они их 33, в то время как ГСВ 18 из 22. Поэтому не думаю, что в 7 матче будут команды слишком много фолить - фол после 4 в четверти это возможность сопернику набрать очки. За играю от такого предположения.

Сыграю риск. Ну вот смотрите - Индиана в серии с Милуоки перешла этот тотал 2 раза за 5 игр, так там Яннис просто пачками фолы штамповать, против Кливленда ни разу Майами этот тотал не перешли, котируются кефы так, как будто переход не вызывает вопросов, но это не Хьюстон с ГСВ - это низовые в фолах команды, у обеих тотал меньше 37.5 по сезону. Поэтому рискну низ Индианы заиграть.

Также такую ставку за играю. Индиана не лучшая защитная команда и против них реализуют больше 29 за матч сезона. Здесь совсем не опираюсь на результаты Клиаленда с Майами, так как это другая серия и другой соперник и против этого соперника Кливленд не совершал двухочковых попыток меньше, чем максимум в матче с Майами и было 3 перехода из 4. Да, здесь не будет расслабилась как в регулярке, но в целом по сезону Кливленд дома 33 раза из 41 этот тотал покорял и против Индианы соперники 31 из 41 по переходу имели.

Думаю здесь тотал на основе того как сыграл Кливленд сыграл в первом раунде плей-офф с Майами, где у них максимум было 53 за матч, но Во-первых, уМайами средний тотал по сезону был немногим более 54, а у Индианы за 60. Во-вторых, Индиана в серии с Милуоки имела 53 минимум, остальные выше и если смотреть регулярку, то за последние 20 в гостях не было случаев не перехода этого тотала, во вторых за 4 игры сезона с Кливлендом не было случая не перехода этого тотала. Поэтому попробую.

Сразу возьму нулевую фору по фолам на Клипперс.
В сезоне Денвер -Клипперс по фолам: 22-24, 16-22, 24-15, 16-17.
В этой серии плей-офф Денвер - Клипперс 18-25, 14-19, 21-18, 17-20, 21-21, 14-15.
Получается у Денвера в сезоне всего 2 победы по фолам над Клипперс, при этом в сезоне победа Денвера по фолам в матче без участия Йокича, в плей-офф победа в матче, завершившемся победой Клипперс в 34 очка и достаточно высоким игровым временем у игроков запаса.
Плюс еще такой момент - в текущей серии плей-офф команды сыграли 4 матча с плотным результатом ( победа одной из команд менее чем в 10 очков) и в сезоне 2 таких матча и во всех 6 победа по фолам была за Клипперс.
Поэтому здесь нравится нулевая фора по фолам на Клипперс. Вряд-ли здесь матч завершился разгромом одного из соперников, а как показывает статистика в таких матчах, где лидерам Денвера приходится проводить много времени на площадке итог по фолам за Клипперс.

Последняя ставка этой ночи. На любимую футбольную лигу, матчи которой смотрю чаще всего из футбола. Здесь думаю правильно фаворитом гости идут - они переманили тренера Моцарта, который смог поднять Мирассол в серию А, с ним пришел неплохой форвард Деллаторе, который с Моцартом работал и в Мирассоле и в Алагоано, плюс подписали ряд игрокоов с опытом игры в серии А и европейских лигах. Явно под цели повышения. Ферровиария поднялись из С за 5 игр 1-3-1, мало пропускают, нот соперники в большинстве своем были не самые сильные. Поэтому считаю здесь шансы Коритибы на победу повыше.

Ну и сыграю одну ставку рискованную на единственный матч НБА этой ночи. Если бы команды играли только первую половину матча, то серия была бы уже завершена со счетом 4-1 в пользу Хьюстона. Они неплохо начинают, они хороши в защите и совсем немного позволяют соперникам в первой половине. Но у ГСВ есть игроки, которые вытаскивали свои команды в финал НБА, при этом играя ключевую роль в таких событиях. Этот опыт ключевых игроков и позволял ГСВ переворачивать матчи. Но со старта игроки Хьюстона хороши, в целом за первые 5 матчей они провалили только 1 четверть. Да и в целом это сильная команда, слабая сторона которой недостаток опыта. Думаю первую половину за такой кеф рискнуть можно.