Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Faze

Статистика:
- Синнер в этом году сыграл 5 матчей 4 поражения и лишь одна виктория.
- У Албота и того нету, 3 матча и все проиграл.
По всем показателям Албот уступает Синнеру и с довольно таки ощутимой разницей и наверное по делу уступает. Нет формы на данный момент у Албота, играет плохо, спустя рукава. Синнер тоже не отстает от Албота, но смотриться чуть лучше.

Коефициэнты:
При открытии линии оценили букмекеры шансы как 70 на 30 на победу Синнера. Сейчас коеффициент прогружается, уже 75 на 25 в пользу Янника. Если бы не отсутствие формы у Албота, то такой расстановки коефициентов можно было бы смело удивляться, не настолько лучше играет Синнер, что бы давать на него кф 1.35, против Албота, который в залах чувствует себя вполне себе, и вообще со многими в туре смог бы неплохо зарубиться.

Анализ:
Синнера переоценивают, но форма Албота слишком плоха сейчас, поэтому даже плюсовую фору на Албота не рискну ставить, не знаю, что может случиться. Возьму чисто для кф фору на Синнера, понадеюсь что он его уверенно закроет. Всем удачи!

Статистика:
2020 год
- Симон в этом году сыграл 5 матчей, 2 выигрыша и 3 проигрыша.
- Кукушкин сыграл 4 матча 2-2
- По проценту набранных очков на подаче и на приёме в этом году уступает Симон 99% на 101%
- С первой подачи Симон играет лучше 72% на 62% у Кукушкина.
За последний год
- Здесь уже у Симона выровнялась ситуация и по показателю комбинированных очков он стал выше 100% на 98%
- С первой подачи всё так же Симон впереди 69% на 66%.
- Вот что действительно смущает, так это процент выиграных игр на харде за последний год. У Симона он 38%, у Кукушкина чуть лучше, но тоже беда - 47%

Коефициенты:
Букмекеры оценивают ситуацию как 60 на 40 в пользу Симона, при открытии линии. На данный момент уже шансы выровнялись и составляют 50 на 50, и как по мне, это более верная расстановка коефициентов.

Личные встречи:
3-0 в пользу Симона, наверное поэтому сначала был такой и кэф на Симона. Но видимо пошёл прогруз на Кукушкина и из-за этого шансы выровнялись.

Анализ:
Кукушкин обыграл в квалификации Мадена 6-1, 7-6 к кортам прибился и в целом находиться в нормальной форме. Не плохой и не хорошей, именно - нормальной. Чего не скажешь о Симоне, который как игрок, на мой взгляд, заметно сдал в последнее время. Да, он побеждал Кукушкина уже 3 раза, но первые 2 матча между ними сыграны были уж очешь давно, а последняя игра была на грунте еще и в родном для Симона Лионе. При чем тогда уигра была упорной, 3-х сетовой и только на тай-брейке в 3-м сете Симон сумел переиграть Кукушкина 7-5. Считаю что нынешнему Мише Кукушкину будет по силам преодолеть сопротивление Жиля Симона.

P.S. Не поверите, пока писал прогноз, на Кукушкина ещё просел кф и теперь 1.85-1.87 и мне уже даже вообще не хочеться брать его за такой кф. Но переписывать прогноз я не буду, возьму уж, будь что будет.

Не буду этот матч подробно разбирать, здесь явное преимущество на стороне Краиновича по всем показателям. Первая подача, быстрее и точнее, на розыгрышах лучше, статистика на харде тоже лучше, думал хоть за анфорсы зацепиться, но нет, и здесь Грикспур проигрывает, чаще ошибается. Ожидается уверенная победа от Краиновича, спокойно здесь беру 2-0 не долго думая. Нету никаких предпосылок считать что Грикспур выиграет хотя бы один сет, ни статистических, ни логических, ни интуитивных, никаких. Всем удачи!

Гуркач - Циципас, пожалуй самый центральный матч на этом турнире сегодня, наверняка он будет самым интересным и обсуждаемым.


Статистика:
- Гуркач в этом сезоне сыграл 9 матчей, 7 побед и 2 поражения.
- Циципас тоже сыграл 9 матчей, но у него 5 побед и 4 поражения.
- По комбинированным очкам на подаче и приёме Циципас имеет преимущество как за этот сезон, так и за последний год игры на харде.
- С первой подачи так же у грека процент побед выше 83 на 75 процентов. Видим, что впринципе первую подачу ребята держат отлично.
- По проценту выигранных матчей на харде за последний год, незначительно первенство у Циципаса 64 на 62 процента.


Личные встречи:
По личным встречам уверенно ведёт грек 5-1. Здесь я попросту не могу ничего добавить, только лишь, что противники знают друг друга достаточно хорошо.


Коеффициенты:
Букмекеры оценили шансы игроков как 75 на 25 в пользу Циципаса. На мой взгляд это не верно, на мой взгляд, бы оценил игроков как 70 на 30. Гуркач доказал в начале сезона, что при желании он может играть со многими топ теннисистами.


Анализ:
У Гуркача положительный баланс побед/поражений используемых одноручный бэкхэнд 63% выигранных матчей. То есть какой то проблемой, знаменитый бэкхэнд Циципаса, может и не стать такой уж и нерешимой проблемой. Оба игрока соскучились по теннису, последний раз играли на АО. Наверняка больше недоволен своей игрой и своими результатами Циципас, провалил он АО. По этой причине, есть скорее всего определённая доля спортивной злости у него, голод к победам. Думаю всё таки он не позволит себе вылететь в первом круге от Гуркача. Поставлю на 2-0, мне он очень нравился на приёме до последнего времени, вот в последнее время немного просел. Но я думаю время на отдых, тренеровки и работы над ошибками было предостаточно и сегодня он уверенно пройдет упорного Гуркача не отдав ему ни сета. Всем удачи!

Ох, ребята, это как раз тот матч, который я бы хотел пропустить и просто понаблюдать за ним. Но я уже пообещал делать ставки на каждый матч Роттердама и в конце подвести итоги турнира, так что придётся.

Статистика:
- Басилашвили в этом сезоне успел сыграть 5 матчей, 2 победы, 3 поражения.
- У Рублева в этом плане всё намного ярче, целых 11 побед и только 1 проигрыш.
Всё расписывать не буду, скажу только, что по всем показателям пооолное преимущество на стороне Рублёва.


Анализ:
Такое ощущение, что если исходить только из статистики, то напрашивается вариант полного разгрома от Рублева, настолько убедительные цифры у Андрея. Но есть тут единственный нюанс, а точнее два момента, это история личных встреч(2:1 в пользу грузина) и собственно сам Николоз Басилашвилли. Грузин, такой теннисист, который в любой момент может повернуть матч в свою пользу, так, что все удары будут попадать куда ему нужно. Так что не стал бы я здесь слепо доверять статистике. Не могу я сказать, что Басилашвилли является очень уж удобным для Рублёва соперником и не исключено, что нарисуется упорная тут борьба. Но если подключать логику, то конечно преимущество на стороне Рублёва, сейчас он в более лучшей форме, чем грузин. Ставить на Рублёва за кф 1.3, мягко говоря, не лучшее решение, но и ставить на Басилашвилли, даже на плюсовую фору, затея так себе. Была б моя воля, ничего не ставил здесь, но уже пообещал) Поэтому, возьму здесь фору на Рублёва, думаю он во первых захочет выровнять лички + турнир престижный, я не думаю, что он захочет вылетать в первом же круге) Всем удачи!

Статистика:
- Бедене в этом сезоне отыграл 7 матчей и 3 победы на 4 поражения.
- Пэр отыграл 11 матчей, 7 побед и 4 проигрыша.
- Бедене превосходит Пэра по проценту выигранных очков на первой подаче.
- Так же у Бедене выше процент выигранных матчей за последний год на харде.
- Только немного лучше обстоят дела у Пэра по проценту комбинированных очков по итогу сыгранных матчей в этом году.


Личные встречи:
По личным встречам 5-4 ведёт Бедене, то есть история встреч достаточно продолжительная у игроков. Если не ошибаюсь, то недолюбливают они друг друга. Не всегда гладко проходят их матчи, иногда слишком много эмоций, но от этого ещё интереснее становится наблюдать за их соперничеством.

Анализ:
Склоняюсь я здесь к победе Бедене, но учитывая, что Пэр, в последнее время, вроде как, взялся за ум, время от времени показывает качественную игру, то ставить на такого посредственного теннисиста как Альяж - не хочеться. А вот копнуть в сторону тоталов, почему бы и нет. Оба любители повозиться на корте, любители допускать провалы в игре, а учитывая непростую историю их личных встреч, то можно попробовать рассмотреть здесь вариант ставки тотал больше 22.5 гейма. Шансы игроков на победу по мнению букмекеров 50 на 50, здесь я с ними согласен. А вот шанс на тотал больше 22.5, в моих глазах, выше чем предложенный букмекерами 53%, для меня это валуй. Всем удачи!

Статистика:
- Карен в этом году сыграл 12 матчей 7 побед, 5 проигрышей.
- Фабио сыграл 8 матчей, 4 победы и 4 поражения.
- По проценту комбинированных очков лучше Хачанов, как за этот сезон, так и за последний год.
- По проценту выигранных очков на первой подаче, так же лучше Хачанов и в этом сезоне и за последний год.
- По выигранным матче на харде за последний год, тоже немного впереди россиянец, 52% на 50%.

Коеффициенты:
На первый взгляд Фабио смотрится валуйным, 2.6 против Хачанова, который не сказать, что находиться в хорошей форме. Но брать Фабио даже за 2.6 это себе дороже.

Анализ:
Можно ли сделать вывод, что Хачанов сегодня победит? И да, и нет.
Да, потому что есть всё, абсолютно всё, что бы заделать это.
Нет, потому что это - Фабио Фоньини. Игрок загадка, игрок сюрприз, всё об этом прекрасно знают. Если у него пойдет игра, будет настроение, то от Хачанова, может ничего и не остаться. Советовал бы вам посмотреть в лпйве эту игру и отталкиваться от Фоньини. Если будет ошибаться, безэмоционально играть, раскидывать по актам, с кто ждём кэф на Хачанова и берём. Если же увидим борьбу за каждый поинт от Фоньини, можно взять его победу) Но так как я уже начал писать прогноз, а здесь 100% нужно что то выбрать, то я остановлюсь на более стабильном Хачанове и для кэфа возьму небольшую фору. Но опять же таки повторюсь, лучше смотреть в лайве. Всем удачи!

Статистика:
- Бублик сыграл в этом году 7 матчей, 3 победы, 4 поражения.
- Баррер сыграл 13 матчей, 9 побед и 4 поражения.
- Баррер превосходит своего соперника по комбинированным очкам на приёме и подаче 102% на 96% за 2020 год и 98% на 96% за последний год игры на харде.
- При этом у Бублика лучше процент выигрыша своей первой подачи 70% на 75%. Как за этот сезон, так и за последний год.

Коеффициенты:
При открытии линии на парней давали шансы 50% на 50%. Сейчас на Баррера коеф прогружен и составляет вероятность около 55% и на мой взгляд, это верный расклад, чем он был при изначальной открытии линий.

Анализ:
Баррер действительно последнее время показывает хороший теннис, много, что получается у него и самое главное есть победы, если есть победы - есть уверенность в своих силах. Ну что такое уверенность? Уверенность, отталкиваясь от цифр - это количество побед, чем их больше, тем увереннее себя чувствует спортсмен. Баррер в отличии от Бублика поймал кураж, это видно не вооруженным глазом играет с настроением и большим желанием. Бублик же напротив, такое ощущение не играет, а балуется. В плане ставок я бы рассмотрел победу француза. Жаль только что кэф 1.75. При открытии был 1.94, вот это кайф. Ну ничего, за 1.75 тоже возьмём, слишком я уверен в французе. Всем удачи!

Статистика:
За 2020 год:
- Оже в этом году сыграл 10 матчей, 6 побед и 4 поражения.
- Штруфф сыграл 6 матчей и у него 3 выигрыша и 3 поражения
Дальше подробно статистику описывать не хочу, скажу только, что у ребят она практически идентична, где-то лучше Штруфф, где-то Оже. В этом матче, статистика не особый показатель.

Личные встречи:
Между ними есть одна лиска, при чем играли они на АТР Cup. Тогда Штруфф очень легко разделался с канадцем 6-1, 6-4.

Коеффициенты:
На ATP Cup букмекеры при открытии линии оценили шансы игроков как 50 на 50. Сейчас же идёт смещение 60 на 40 в пользу Штруффа. Ну судя по статистике, я полностью с ними согласен.

Анализ:
Да, Оже выглядит последнее время не убедительно, есть в его игре косяки, много ошибаться как для его рейтинга. Но парень он талантливый, уверен, будет набирать по ходу матчей. Штруфф - безусловно умеет играть в залах, особенно за последний год он неплохо прибавил в игре. Безусловно он прогрессирует, но давать на него коеффициент 1.7 против такого игрока как Феликс, я считаю это перебор. Если смотреть по цифрам, то Оже не уступает Штруффу, а где то и опережает. Такой кэф, только из-за их недавней лички и я с ним не соглашусь. Уверен, что Феликс после того матча, провел работу над ошибками со своей командой и подойдёт к предстоящей игре уже с другим настроем. К тому же на АТР Cup они играли впервые, возможно, в силу своей неопытности не знал ещё как играть против Штруффа, а вот сегодня, мне кажется будет несколько иной рисунок игры. Я не исключаю, что Штруфф выйдет победителем в этом матче, это вполне логично, но то что Оже окажет сопротивление, в это я верю. Поэтому почему здесь не рассмотреть плюсовую фору на Оже. Всем удачи!

Статистика:
За 2020 год
- Эванс в этом году сыграл 9 матчей(6 побед,3 поражения). Кольшрайбер сыграл 8 матчей и ни одного проигрыша. Правда из этих 8 побед, 5 были добыты на челленджере в Канберра с явными аутсайдерами и 2 матча на квалификации к Роттердам.
- Процент комбинированных очков значительно выше у Кольшрайбера 112% против 104 у Эванса, но здесь нужно понимать, что получены эти цифры были преимущественно на челленджерре в Канберре.
- Процент выиграных очков с первой подачи, тоже выше у Филиппа, 79% против 66%
За последний год
- Но вот уже по проценту комбинированных очков набранных за последний год на харде впереди немного Эванс 101% против 100 Кольшрайбер
- Правда по проценту выиграных очков на первой, всё так же лидирует Кольшрайбер 69% на 73%
- По проценту выигранных матчей за последний год 52% у Эванса и 43% у Кольшрайбера. То есть дела всё таки получше обстоят у Эванса.

Личные встречи:
Между собой играли 2 раза, ничья 1-1, оба матча были верхни, 3-х сетовые.

Коэфициенты:
Коэфициенты 2.06 на Эванса и 1.8 на Кольшрайбера. Я здесь не согласен.

Анализ:
Если в этом матче выбирать победителя, то я бы в этом матче склонился больше к победе Эванса, но в то же время не сбрасывал со счетов разыгравшегося не на шутку Кольшрайбера. Возможен тут будет пробит Тотал больше. П1 или ТБ выбирать вам, я рискну и заиграю победу Эванса. Нравился мне всегда Кольшрайбер и характер когда-то был, сейчас лишь блеклая тень самого себя, но год действительно начал круто. Но почему-то здесь меньше верю я в него, он не держит дистанцию уже, сильно зависит от подачи и в розыгрышах иногда играет очень грязно. Конечно он классом выше Эванса, но Эванс выносливый как конь стал и мяч держит в игре надёжно, а у Филиппа с этим проблемы, если не получилось с двух- трёх мощных ударов, то либо аут с бэкхенда, либо сетка.

Статистика:
- Шаповалов в этом сезоне успел сыграть 8 матчей, 3 победы и 5 проигрышей. Димитров тоже сыграл 8 матчей 4 выигрыша и 4 проигрыша.
- Процент комбинированных очков по итогу сыгранных матчей в этом году заметно выше у Димитрова 102% против 96% у Шаповалова.
- За то процент выигранных очков на первой подаче у Шаповалова оказываеться лучше, 77% против 70% у Димитрова.
- По статистике за последний год на харде комбинированных очков у парней тут ровно 102% на 102%, разве что только по проценту выигранных очков на первой подаче так же лидирует Шаповалов.
- И по проценту выигранных матчей за последний год на харде, так же лидирует канадец, 63% против 53%.
- По личным встречам ведёт Димитров 1-0, в 2016 году в Торонто он тогда обыграл совсем ещё юного Шаповалова 6-4 6-3.
- Букмекеры оценивают шансы на победу как 55% на 45% в пользу канадца и тут я с ними пожалуй соглашусь, видно по цифрам, что Шаповалов чуть лучше сейчас смотриться чем Димитров.

Анализ:
Оба ищут свою игру, у обоих то взлёты, то падения, то яркая победа, то не менее яркое фиаско. Так что в плане ставок, вообще советовал бы его пропустить. Но если сильно хочеться поставить, то напрашиваеться здесь верхний тотал, единтсвенное, что смущает, так это то что 70% выигранных матчей Шаповалова за последний год заканчивались 2-0. Но не исключение, что там были игры с явными аутсайдерами, а с равными по силе он может и потягаться. Возьму здесь тотал, ради интереса просмотра матча. Всем удачи!

Статистика:
- Агут в этом году сыграл 9 матчей, в 8 из которых одержал победу, только одно поражение, на АО и проиграл бешеному Чиличу тогда.
- Фучович сыграл 11 матчей, тоже 8 побед, но 3 проигрыша.
- По проценту комбинированных очков, заметно впереди Баутиста, так же по проценту выигрыша на первой подаче лидирует Агут 73% против 69%.
- По проценту комбинированных очков за последний год, Агут так же впереди, при чем так нихило, 107% против 100%. Ну и по проценту выигранных поинтов на первой подаче, так же преимущество на стороне Роберто 72% на 68%.
- Что касается выигранных матчей именно на харде за последний год у Баутисты 65% у Фучовича 55%.

Анализ:
Вообщем делаем вывод, что испанец по всем показателям и цифрам превосходит венгра и вроде как должен побеждать в этом матче, если бы только не одно НО. По тому что я видел в этом сезоне, Фучович прилично прибавил в своей игре, к тому же в квалификации в Роттердаме он очень уверенно прошел Попырина, тобишь прибился к кортам, поймал игровой тонус, настроение. Так что скорее всего, Агуту в этом матче не будет легко и просто как об этом говорят нам цифры. Фучович как мне кажеться должен здесь навязывать борьбу. По кэфам здесь 1,5 на Агута против 2.6 на Фучовича и здесь я бы подумал над плюсовой форой на Фучовича. Так же не исключен верхний тотал в матче. Всем удачи!

Адриан в этом сезоне сыграл 5 матчей из которых 4 проиграл, симс гуд. Буста в свою очередь вв этом сезоне 6 каток скатал из которых 3 слил и 3 выиграл. По проценту комбинированих очков набраных на подаче и приёме по итогу сыгранных матчей в этом сезоне, есть небольшое преимущество на стороне испанца, 100% против 98% у Маннарино. При этом, видно по цифрам, что Буста лучше играет на своей подаче, но чуть хуже играет на приёме, чем Маннарино и это немного странно, потому как именно игра на приёме у Бусты всегда была на хорошем уровне. Что касается процентов выиграных очков на первой подаче, то и здесь преимущество у Карреньо 76% против 66% у Адриано. По статистике игр на харде за последний год Маннарино так же уступает Бусте как по проценту комбинированных очков, так и по проценту выиграных очков на первой подаче. Помимо этого, Маннарино за последний год игры на харде выигрывает только 50% матчей. То есть что бы Вы понимали, за последний год, каждый второй матч на харде, француз сливает. У Бусты этот процент повыше, 65% он выиграл, 35% проиграл. Делаем вывод, что у Бусты за последний год игры на харде, дела обстоят явно лучше чем у Маннарино. Ну по личкам не густо, вего один матч и тот на грунте ещё и 2 года назад, на турнире в Барселоне и тогда был сильнее Буста(6-2, 4-6, 7-6). По кэфам на тот момент буки оценивали вероятность победы 78% на 22% в пользу Бусты. С тех пор прошло 2 года и что мы видим сейчас на турнире в Роттердаме, 55% на 45% в пользу Бусты. Разницу чувствуете, да? Я конечно понимаю, что Буста в 18 году играл получше, чем это делает сейчас и я прекрасно понимаю, что Маннарино, неплохо прибавил в своей игре с того момента. Но всё же я не думаю, что здесь шансы 55% на 45% отражают реальное положение дел. Более того, с начала открытий ставок, на Бусту было вообще 1.86, но видимо уже пошел прогруз и кэф упал немного. Да, Буста на прошлой неделе проиграл не кому-нибудь, а самому Гомбошу, это не хороший звоночек, хотя Гомбош в Монпелье дошел до четвертьфинала и был хорошо подготовлен на этот турнир, поэтому поражение это можно сильно близко не воспринимать. За Бустой я слежу и хочу подметить, что он любитель выкладываться по полной на больших турнирах. Вспомним тот же АО, где Бусте явно не повезло с сеткой, наткнулся он в 3 круге на Рафу, который на классе его вынес. Возможно если бы не Рафа, Пабло в Мельбурне дошёл бы достаточно далеко. Так что есть все предпосылки, что Буста сможет показать в Роттердаме хороший теннис. Да, Маннарино немножечко круче на быстрых покрытиях, но в Роттердаме корт не такой уж и быстрый, поэтому как такового преимущества у Маннарино не должно быть перед Бустой. Любимой покрытие Маннарино мне кажеться трава, она самая бьыстра и там он играет лучше всего. Учитывая всё вышесказанное, можно рискнуть и заиграть тут чистую победу Пабло. Хотя оба теннисиста не отличаються яркой стабильностью, но исходя из цифр и аналитики, считаю что Пабло потенциально здесь может выйти победителем. Всем удачи!

Здесь не понимаю котировок букмекеров. Сугита сейчас не в плохой форме, но и не в хорошей, просто оптимальная форма. Но и она, как по мне, позволит ему пройти дальше. Если вы думаете, что Беранкис закрыл 2-0 Штебе, потому что он сейчас хорошо играет, то вы ошибаетесь глубоко. Штебе отыграл так ужасно, словами не передать, какие он ошибки делал, уровня ITF. Не хочу про тот матч, просто знайте, что там не Беранкис выиграл, а Штебе слил. Единственное преимущство у Беранкиса над Сугитой, так это его подача, если первая подача попадает, то она летит 200. Но по моей практике, такие игроки как Беранкис не смогут весь матч безошибочно подавать, где-то да накосяячит и отдаст поинты со вторых подач. В остальном, Сугита на голову выше, в розыграшах он быстрее, рискование, точнее. В игре с Фаббиано, не оставил шансов ему 6-3, 6-0. Так же Сугита свежее, Троицки не явился с ним на матч. Ставлю на японца, всем удачи!

Тут для меня очевидные 2-0, сейчас объясню почему. Вчера ставил в лайве на матч Монфиса - Маннарино. После победы в первом сете Маннарино (6-4), я видел как был не доволен Монфис своей игрой и видно было, что он старается и настроен не сливать. Когда он сливает, я вижу сразу, это мячи по воробьям, без эмоциональная игра и тд. На начало второго сета я решил глянуть его настрой и увидел как он орет и радуеться каждому выигранному поинту, увидел его старание, не думая, сразу же загрузил на победу в матче на него. На нём вчера тоже словил хороший кэф 3+, не помню уже. Сегодня же ему предстоит встретиться с с противником послабее(на мой взгляд). Если он Маннарино сделал волевую победу(2-1), я не верю, что здесь он захочет затягивать матч в 3 сета и закроет при желании в 2 сета, а желание у него есть, я это вам уже подтвердил. Не удивляйтесь почему я ни слова не говорю про его оппонента, так как здесь играет роль не их уровень игры(У Монфиса он явно получше), а настрой француза на игру., поэтому играть стоит от него. Всем удачи!

Парни, мне кажеться это подарок. Вчера после проигранного сэта у Гаске в матче с Лопесом(7-6), я словил на нём в лайве кф 4, я видел как он настроен на игру и как стараеться выиграть и последующие сеты он собрался и закрыл его 6-4, 6-2. Я просто уверен в его сегодняшней победе, он в нормальной форме, по ходу матча прибавляет. Если посмотреть на его выступления в монпелье, то за последние 6 раз когда он сюда заявлялся, он был 6 раз в финале! Это его турнир, его публика любит. Пару слов о Поспишилле. Паренёк действительно набрал хорошую форму, вполне ожидаемо для меня вынес Бедене и Шапавалова, если смотреть логически и отталкиваться только от статистики на данный момент, то вполне возможно, что Поспишил здесь фаворит. Но если учитывать не только статистику, а желание, опыт и мастерство, то для меня однозначно перевес за Гаске. Всем удачи!