Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

Матч открывает групповую стадию закрытого отборочного на турнир YaLLa Compass Qatar 2025, где на кону не только солидный призовой ($75,000), но и слоты на крупный ивент. Complexity и Nemiga находятся в одной из самых ровных групп, где за каждый буст в таблице будет идти настоящая рубка. Для Complexity это отличная возможность набить форму перед более статусными ивентами, а для Nemiga – реальный шанс громко заявить о себе и выйти из тени тир-2 сцены. Старт турнира важен — победа даст не только очки, но и уверенность в своей игре.

Игровая форма

Complexity в дикой форме: команда на серии из шести побед, при этом обыгрывали команды разного уровня – от стабильных тир-2 ростеров вроде BLUEJAYS до слабых составов вроде Chill Guys. Они показывают дисциплину, уверенную стрельбу и стабильные клатчи в нужные моменты. Немига тоже выглядит бодро – пять побед в шести последних матчах. Да, соперники у них были проще (тот же Partizan или Iberian Soul), но форма у пацанов крепкая. Особенно порадовали confident-пики на своих картах и быстрые закрытия.

Личные встречи

Complexity и Nemiga никогда не играли друг с другом в официальных матчах. Это первая дуэль между составами. Учитывая разные стили игры, это делает матч особенно интересным — никто не знает, чего ожидать от оппонента.

Рейтинг команд

Complexity сейчас на 25-й строчке мирового рейтинга, Nemiga — 29-е место. Разрыв небольшой, но по уровню сцены и стабильности Complexity ощущаются как более солидный стек: чаще играют на T1 ивентах, участвуют в квалификациях на мажоры и показывают продвинутый уровень тактик. Nemiga же в основном крутится в тир-2 и тир-3 кругах, но прогресс очевиден, и от недооценки их можно получить в табло.

Статистика

Это первая катка на текущем турнире, поэтому пока чистый лист. Но стоит отметить, что в прошлых квалификациях Nemiga доходила до стадии плей-офф, а Complexity стабильно пробиваются как минимум в топ-4. Турнирные нервы для них — не в новинку.

Тренды

По формулам видно, что у Complexity есть явный лидер — hallzerk, который тащит по всем ключевым метрикам: 1.16 рейтинг, 0.74 кила за раунд, 79.1 ADR. У Nemiga на этом фоне выделяется zweiH (рейтинг 1.08, импакт 1.12) — типичный энтри-фраггер с потенциалом на хайлайты, но не всегда стабильно отыгрывает на дистанции. У остальных игроков обеих команд относительно ровные показатели, но у CoL наблюдается больший баланс между ролями и меньше фейлов в позиционке.

Иная информация

Что может быть критичным — формат Best of 1. В такой катке всё решает один заход, один лосс в экон — и ты уже летишь 3-12. Nemiga имеет мощный винрейт на Dust2 (79%), а CoL на этой карте вообще не играют последние 3 месяца. При этом на Nuke, который скорее всего будет пиком Complexity, у них 100% винрейт. Так что выбор карты может сильно качнуть шансы в одну из сторон

Вывод

Скорее всего, Complexity будут банить Dust2 и Mirage, чтобы закрыть сильные стороны Nemiga. Ожидаемый пик — Nuke или Anubis, где CoL чувствуют себя комфортно. Учитывая текущую форму, более высокий класс, стабильный рост и командный баланс, ставка на победу Complexity выглядит уверенной, особенно если пик будет на их поле. Немига может удивить, но в формате BO1 против организованной машины от CoL это будет непросто. Прогноз — победа Complexity.

О матче

Матч на вылет, лузер падает за борт. У BC.Game в этом турнире на старте были амбиции минимум на топ-4, ведь ростер с nawwk, nexa и jkaem — это по тир-1 лекалам. Но реалии оказались сложнее: после двух побед они сдулись против ECSTATIC, проиграв 1–2. RUSH B же летят на сумасшедшем хайпе: пять побед к ряду перед турниром, и тут снова в огне. Они реально кайфуют от игры, не боятся никого, катают дерзко. Так что несмотря на статус BO3 онлайн и вылет в случае поражения, обе команды подходят к матчу максимально заряженными. BC.Game придётся показать яйца, если они хотят доказать, что готовы к тир-1.

Игровая форма

BC.Game начали A1 Gaming League уверенно — катнули Aurora и fnatic 2:0, но затем провалились в матче против ECSTATIC. При этом в последней игре сильно просели по инициативе в атаке, даже nexa с опытом капитана OG не вытащил. Сыграли слишком аккуратно, позволили датчанам навязать темп. У RUSH B форма, наоборот, на пике: после поражения от FAVBET (0:2) они реабилитировались победой над Rhyno (2:0), и в целом показывают уверенную, агрессивную игру. Texly и kinqie стабильно выдают фраги, работают первым номером, и в важные моменты не тушуются. Но слабым местом остаются поздние раунды: в клатчах не хватает холодной головы.

Рейтинг команд

По рейтингам разница колоссальная: BC.Game — #27 в мире, RUSH B — #66. Состав BC.Game укомплектован игроками с тир-1 опытом: nawwk, nexa, jkaem — ребята, которые выступали на мажорах. У RUSH B коллектив по большей части из бывших академок и молодых талантов. Разница в классе и опыте очевидна, но форма нивелирует разрыв — сейчас RUSH B в игровом тонусе, чего не скажешь о BC.Game.

Статистика

BC.Game начали с двух уверенных побед, потом лузнули от ECSTATIC в борьбе. RUSH B стартовали с двух поражений — от FAVBET и Sashi, но затем уверенно прошли Rhyno. Главное — стиль побед RUSH B: они катают с огоньком, не боятся врывов, креативят в атаке. BC.Game же больше играют от дисциплины, строят раунды медленно, но это не всегда работает против дерзких оппонентов.

Тренды

Лучшие фраггеры у BC.Game — nawwk (рейтинг 1.14, 0.73 KPR, 83.2 ADR) и jkaem (1.10, 1.01 импакт). У RUSH B выделяется texly (рейтинг 1.12, 0.78 KPR, 74.5% KAST). Он стабильно даёт импакт и может зарешать в клатчах. Также хорошо себя показывает kinqie, который агрессивно открывает мидл и часто ловит тайминги. Но у BC.Game больше баланса — если не тянет один, всегда есть поддержка.

Иная информация

По маппулу картина интересная. BC.Game выглядят сильно на Dust2 (77%), Mirage (62%) и Inferno (60%). У RUSH B нет Dust2 в пуле, зато они хороши на Ancient (65%), Anubis (56%) и Nuke (57%). С большой долей вероятности Dust2 уйдёт в бан, BC.Game могут пикнуть Mirage или Inferno, RUSH B — Anubis или Nuke. Если первая карта будет контролируемой для BC.Game, они зададут темп. Но если texly словит кураж, будет мясо.

Вывод

BC.Game — фавориты на бумаге, по рейтингу и личному скиллу. Но с такой игровой формой у RUSH B расслабляться нельзя. Всё решит драфт и старт. Если BC.Game возьмут свою карту и не сольют вторую пистолетку на чужом пике, они дожмут. Прогноз: победа BC.Game, но возможно со счётом 2:1. RUSH B должны уцепиться за одну карту — особенно если пойдут на Ancient или Nuke.

О матче

Это решающий матч раунда 2–1. Победитель уходит в плей-офф, проигравший вылетает. Давление максимальное, особенно для Chimera, у которых нет опыта таких вылазок в топ-8. FAVBET же — команда с амбициями на тир-2, и вылет на стадии швейцарки явно не входит в их планы. Турнир хоть и с небольшим призовым ($15,000), но важен для видимости на сцене — здесь можно засветиться, выбить OG, ECSTATIC и доказать, что ты достоин слота на CCT и ESEA Advanced. Мотивации у обеих команд хватает, но именно у FAVBET будет чуть больше стимула — они уже дважды закрывали Chimera, и сегодня могут окончательно оформить доминацию.

Игровая форма

FAVBET набрали приличную форму: в швейцарке уже убрали RUSH B (2:0) и Zero Tenacity (2:0), а также дали бой NAVI Junior. Они выигрывают уверенно, берут пистолетки, хорошо отыгрывают мид-гейм и клатчи, а тройка e3nston–Smash–bondik сейчас выглядит уверенно. Chimera тоже не спят — 2:1 в серии с OG и Fire Flux, и вообще команда показывает характер. Но нужно понимать, что все их победы — через пот, через третий мап и камбэки. Против FAVBET таких люфтов не будет. У Chimera есть склонность проседать в лейте, особенно когда bluewh1te не включается.

Личные встречи

Команды играли между собой дважды совсем недавно — в марте этого года. Оба матча уверенно забрала FAVBET. Inferno закончился со счётом 13:6, Ancient — 13:6. По игре было видно, что FAVBET лучше структурированы, понимают мувы соперника и легко адаптируются по ходу карты. Chimera тогда не смогли предложить ничего нового и проигрывали перестрелки даже в большинстве.

Рейтинг команд

FAVBET идут на 73-м месте мирового рейтинга, Chimera — лишь 149-я. Разница в классе, опыте и стабильности просто огромная. У FAVBET есть bondik, старый волчара, который уже всё видел, и Smash, у которого уверенное будущее на тир-1 сцене. У Chimera — талантливая, но сырая молодежь, способная хайпануть, но нестабильная в принятии решений и работе в команде.

Статистика

FAVBET идут 2–1, уверенно разобравшись с RUSH B и Zero Tenacity, и проиграв только NAVI Junior. Chimera с тем же счётом, но победы были натужными: 2:1 с OG, 2:1 с Fire Flux, и поражение от NAVI Junior. При этом в каждой серии они отдавали стартовую карту, только потом включались. Это тревожный звоночек на фоне FAVBET, которые уверенно стартуют и часто берут первые карты под ноль.

Тренды

Smash — мотор FAVBET, у него рейтинг 1.08, 1.11 импакт и почти 78 ADR. Он стабильно вносит урон, хорошо отыгрывает ретейки и разыгрывает авик. Bondik по-прежнему отыгрывает грязную работу, даёт нужный опыт. У Chimera топ-фраггер — FpSSS: рейтинг 1.16, импакт 1.24, хорошее понимание таймингов. Но у него нестабильные тиммейты — V1lby и m1QUSE то стреляют, то исчезают. В таких матчах это критично

Иная информация

По маппулу FAVBET — короли Nuke (90%) и неплохо чувствуют себя на Dust2 (55%) и Anubis (50%). Chimera играют Mirage (45%), Anubis (67%) и Inferno (33%), но у них провал на Nuke (0% за 3 месяца). Если FAVBET выведут карту туда, всё закончится быстро. Anubis — общий пик, где всё будет зависеть от стрельбы. FAVBET скорее всего забанят Mirage, Chimera уберут Nuke, и борьба пойдет за Dust2 или Inferno.

Вывод

FAVBET на голову сильнее по структуре, уровню и статистике. У них всё есть, чтобы закрывать матч без третьей карты: пик на Nuke, стабильные открывающие, крутая стрельба и опыт. Chimera будут бороться, могут затащить одну карту на Anubis или Mirage, но не более. Прогноз — победа FAVBET, вероятнее всего 2:0, с хорошим тоталом по фрагам от Smash.

О матче

Это игра на вылет в формате BO3. Обе команды идут с балансом 1–2 в швейцарке, и поражение тут — билет домой. OG, несмотря на статус и более высокий рейтинг, оказались в непривычной ситуации — на грани вылета. Fire Flux, наоборот, воспринимают этот матч как шанс дать камбэк и выбить топов с громким тегом. В рамках турнира, где в призовом банке $15,000, OG, конечно, не за деньгами, а за практикой и стабильностью, но при этом фейл в таких матчах — это репутационные потери. Fire Flux же катают с максимальной мотивацией: выбить команду топ-30 мира — это хайп, буст уверенности и крутой повод, чтобы получить больше инвайтов на тир-2 ивенты.

Игровая форма

OG в последнее время нестабильны. В A1 League они проиграли 9INE и Chimera, но при этом уверенно взяли серию у Aurora. Видно, что ребята пока не вошли в стабильную форму: Chr1zN и F1KU играют на уровне, но команда часто теряется в клатчах и после лузпистолетов. Fire Flux тоже не идеальны, но в последних играх показали зубы. Победа над Aurora — это уже что-то, а борьба с Chimera была плотной. Проблема в том, что они не могут найти стабильного энтри-инициатора, и чаще всего матчи тащит solo-режим от soulfly.

Личные встречи

OG и Fire Flux играли друг против друга 4 раза, и все 4 матча остались за OG. Карты были: Dust2 (13:9 OG), Anubis (13:7 OG), Ancient дважды (13:6 и 13:7 OG). То есть Fire Flux даже близко не подобрались к победе — OG уверенно катали все карты и раз за разом читали оппонента. Это психологически может давить на турков: они ни разу не обыгрывали этот состав.

Рейтинг команд

OG — 28-я команда мира, Fire Flux — лишь 83-я. Разница по классу и опыту колоссальная. OG имеют в составе игроков с мажорным опытом, играющих против тир-1 оппозиции. Fire Flux — типичная тир-2/тир-3 команда с разовыми проблесками. По скиллу OG выше, но на BO3 онлайн это не всегда играет ключевую роль, особенно при драфте карт.

Статистика

Обе команды идут 1–2, и проигравший вылетает. OG проиграли 9INE и Chimera, выиграли у Aurora. Fire Flux также проиграли Chimera и OG, но обыграли Aurora. То есть путь был плюс-минус одинаковый. Проблема OG — нестабильность на Inferno и Dust2, где они должны были доминировать, но часто отдают экономические. Fire Flux в групповом этапе выглядели чуть ярче, но и у них лузы от Metizport и Chimera показывают, что уровень сопротивления на дистанции пока слабоват.

Тренды

Soulfly — однозначный кэрри Fire Flux: 1.16 рейтинг, 0.77 KPR, 83.9 ADR. Он стабильно топит, выдает клатчи и важные фраги. У OG на первом месте — spooke, рейтинг 1.10, KAST 73.4%, ADR — 79.5. Он играет сильно, но OG не хватает баланса — если не залетает у Chr1zN или Buzz, раунды сыпятся. В этом плане у Fire Flux всё проще: или soulfly стреляет и они тащат, или нет — и всё валится.

Иная информация

По маппулу OG — фавориты. У них отличная статистика на Ancient (74%), Nuke (67%) и Anubis (64%). Fire Flux хороши на Train (71%) и Dust2 (55%), но провальны на Ancient (38%), который OG играют стабильно. OG, скорее всего, будут пикать Ancient, а Fire Flux — Dust2 или Train. Если OG уберут Dust2 или Train — у турков почти не останется пространства.

Вывод

Даже несмотря на слабую форму OG, они должны закрывать эту серию. У них лучше винрейт по маппулу, выше индивидуальный скилл, и главное — уверенные победы в личках. Fire Flux будут упираться, но если soulfly не сделает 1.30+ рейтинг за серию, они не вытянут. Прогноз — победа OG, возможно 2:0, при неудачном пике турков.

О матче

Galaxy Battle 2025 STARTER — это не просто тир-2 турнир с $30,000 призовых, это возможность заявить о себе на фоне тир-1 команд, которые все чаще чекают молодняк именно на подобных ивентах. Для ECSTATIC это шанс подтвердить статус сильнейшей датской команды второго эшелона, они уже в ТО-50 мира и стараются поднимать планку. RUSH B, в свою очередь, на хайпе — парни пока идут без поражений на этом турнире, и мотивация у них зверская. Они реально могут прыгнуть выше головы и дать жизни даже признанным фаворитам. Плюс стоит учитывать формат — онлайн BO3, что даёт больше шансов андердогам, особенно если попадутся комфортные карты.

Игровая форма

RUSH B прямо сейчас находятся в огне — 5 побед подряд, включая уверенный разнос Monte и победу над GUN5 (2:0), которые уже в топе плей-офф. Видно, что команда на пике формы, все игроки включены, клатчи не отдают, текля держится уверенно. ECSTATIC же немного лихорадит — в группе были серьезные качели: 3 победы, 2 лузa, причём проиграли Fire Flux и Sashi. Победы же были вырваны зубами, ни один матч не закончился 2:0. Это может говорить о том, что у ECSTATIC есть проблемы с дисциплиной по ходу серии и дожиманием. Sirah и Kristou тащат, но порой видно, как уходит фокус.

Личные встречи

В 2024 году соперники встречались трижды на A1 Gaming League Season 9 — ECSTATIC взяли две карты из трёх, но проиграли Inferno со счётом 5:13. Карты были такие: Dust2 (13:11 ECSTATIC), Inferno (13:5 RUSH B), Nuke (13:7 ECSTATIC). Это значит, что по стилю игры команды не настолько различаются, но RUSH B уже знают, как наказывать оппонента на любимых картах.

Рейтинг команд

ECSTATIC идут на 45 месте в мировом рейтинге HLTV — это уже серьёзный уровень. RUSH B — лишь 66-е, но это не отражает текущую форму команды. По классу ECSTATIC чуть сильнее за счёт опыта игроков и стабильности в составе, однако на данном турнире этот гандикап практически нивелируется.

Статистика

RUSH B на турнире идут без поражений — 3-0 в швейцарке, победы над Sashi, Monte и GUN5. В плей-офф уже уничтожили GTZ со счётом 2:0. ECSTATIC же прошли через тернии: 3-2 в группе, трудовые победы над Chimera, Apogee и Zero Tenacity, но поражения от Fire Flux и Sashi. Путь ECSTATIC был сложнее, но это может и вымотать. У RUSH B всё более гладко.

Тренды

У ECSTATIC выделяется sirah — 1.11 рейтинг, стабильный KAST (72.9%) и хороший импакт. Kristou и TMB — опытные бойцы, но в последних играх не всегда стабильны. У RUSH B же shine-бриллиант — это texly, с рейтингом 1.12, 0.78 KPR и 1.07 по импакту. Он стабильно наносит урон (78.2 ADR) и практически не проваливается. В целом у RUSH B по балансу игроки выглядят более синхронно. У ECSTATIC слишком многое завязано на одном-двух фрагах.

Иная информация

По маппулу обе команды имеют интересные зацепки. ECSTATIC любят Train (84%) и Ancient (67%), но Dust2 у них провальный — всего 23% винрейт. RUSH B стабильно играют Mirage, Nuke и Ancient, плюс у них не такой явный провал по Dust2. Это даёт им гибкость при драфте. Вероятные карты — Nuke, Ancient, возможно Inferno или Train. На Dust2 ECSTATIC могут жестко зафакапить.

Вывод

По бумаге ECSTATIC фаворит, но в текущих реалиях RUSH B выглядят ярче — форма лучше, уверенность в себе зашкаливает, и в группе они уже показали, что могут закрывать и GUN5, и Monte без особых проблем. ECSTATIC же не всегда справляются с прессингом и отдают инициативу. Прогноз: победа RUSH B, возможно 2:1, с тоталом больше 2.5 карт.

О матче

Galaxy Battle 2025 STARTER — это турнир с призовым фондом $30,000, и он важен для тир-2/тир-3 сцены Европы. Обе команды уже добрались до четвертьфинала, что говорит о приличном уровне текущей формы, но очевидно, что мотивация у обоих соперников запредельная — победитель выходит в полуфинал на команду Passion UA или ECLOT, а там уже совсем рядом финал и шанс урвать достойный кэш. GUN5 прошли через Partizan и ECSTATIC, то есть показали, что умеют работать даже под давлением. Metizport тоже не расслаблялись, хотя путь у них был немного проще. Онлайн-формат добавляет нестабильности, особенно для Metizport, которые лучше чувствуют себя на лане.

Игровая форма

GUN5 на ходу — у них стрик из пяти побед к ряду. Плюс они убрали серьезных соперников вроде ECSTATIC и Aurora. Видно, что ребята заряжены, особенно хардкэрри xeiELO, который стабильно топит. У Metizport всё менее однозначно — да, обыграли Sangal и Fire Flux, но проиграли Apogee и BC.Game. То есть нестабильность в форме явно прослеживается, хотя против GUN5 они уже играли недавно, и это может помочь подготовиться. По последним играм видно, что Plopski часто тащит клатчи, но в командной синергии случаются провалы.

Личные встречи

За последние три месяца команды пересекались трижды в рамках CCT Season 2 Europe Series 19 — дважды выиграл Metizport, один раз — GUN5. Карты были равные, но стоит отметить, что обе победы Metizport пришлись на Inferno и Ancient, тогда как GUN5 взяли Nuke. Разница в раундах небольшая, но GUN5 всё-таки выглядели поувереннее именно на решающих картах.

Рейтинг команд

Metizport — 62-я команда мира, GUN5 — 64-я. Разницы практически нет, и по классу это два абсолютно равных коллектива, хоть и с разным подходом к игре. Metizport полагаются на опытных Plopski и hampus, у GUN5 же ставка идёт на командную игру и хорошую стрельбу с xeiELO и Sdalm в роли ключевых фигур.

Статистика

GUN5 в Galaxy Battle идут уверенно, уже вышли из стадии RO16, где убрали Partizan и ECSTATIC, а это приличный уровень оппозиции. Metizport прошли Fire Flux и Partizan — обе команды тоже боевые, но не так стабильны, как соперники GUN5. На прошлом подобном турнире — CCT — Metizport стабильно доходили до плей-офф, но выше четвертьфиналов не прыгали. У GUN5 чуть меньше опыта, но сейчас форма у них на пике.

Тренды

Главный мотор GUN5 — xeiELO: рейтинг 1.15 за последние три месяца, 0.77 KPR, 72.7% KAST, 86.3 ADR — это просто метеор. Sdalm и SELLTER тоже вносят стабильный импакт. У Metizport лучший игрок — Plopski, с рейтингом 1.10 и очень уверенными показателями по impact и ADR. Hampus выступает нестабильно, а L00m1 и isak пока играют в роли поддержки, но без ярких всплесков.

Иная информация

Формат BO3, онлайн. У GUN5 лучше винрейт на Mirage (50%), Dust2 (55%) и Ancient (53%). Metizport жестко смотрятся на Nuke (75%) и Ancient (44%). Учитывая это, карты станут ключевым фактором. GUN5 могут забанить Nuke, а Metizport, вероятно, уберут Mirage. Возможный драфт: Ancient, Inferno, и, возможно, Dust2.

Вывод

Форма, винстрик, уверенность в себе и последний личный успех говорят в пользу GUN5. У Metizport чуть больше опыта и есть звезды, но командная динамика пока не такая стабильная. Предположу, что GUN5 смогут зацепить этот матч 2:1, особенно если не отдадут Ancient и подготовятся к Nuke. Прогноз — победа GUN5, возможно с тоталом больше 2.5 карт.

О матче

Monte и 9INE выходят на решающий матч Swiss-раунда, где на кону слот в плей-офф. Оба коллектива идут без поражений, а значит, победитель этого противостояния сразу проходит дальше, минуя дополнительные матчи. Давление в таких матчах запредельное, ведь кроме выхода в следующую стадию это ещё и психологический буст. Monte попали сюда после уверенных побед, но их нестабильность заставляет задуматься, смогут ли они противостоять 9INE, которые находятся на победной серии.

Игровая форма

Monte показывают не самую стабильную игру — чередуют уверенные победы с поражениями. Они смогли одолеть WildLotus и ECSTATIC, но их перформанс не всегда выглядел убедительно. В то же время 9INE выдали серию из четырёх побед, обыграв Fire Flux, OG, WildLotus и даже HEROIC. Они выглядят более уверенными, у них нет серьёзных спадов, а значит, они подойдут к этой встрече в отличной форме.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге Monte занимают 52-е место, а 9INE идут на 50-й позиции. Разница незначительная, но если учитывать последние результаты, то 9INE выглядят более уверенными. Их текущая форма говорит о том, что они прибавляют и готовы закрепляться в топ-50.

Статистика

Monte прошли WildLotus и ECSTATIC, не потеряв ни одной карты. 9INE тоже сыграли чисто, выиграв у Fire Flux и OG. Обе команды показывают достойные результаты, но победная серия 9INE в целом внушает больше доверия.

Тренды

В Monte выделяется hades с рейтингом 1.12, а в 9INE главной огневой силой является faveN с 1.19. В среднем у 9INE игроки демонстрируют более стабильную стрельбу, в то время как у Monte иногда случаются провалы. Всё будет зависеть от того, смогут ли лидеры своих команд тащить в ключевые моменты.

Иная информация

Судя по маппулу, 9INE предпочтут играть Inferno (77%) или Ancient (73%), в то время как Monte сделают ставку на Nuke (62%) и Train (67%). Скорее всего, борьба развернётся именно на этих картах. 9INE, вероятно, постараются задавить Monte своим более дисциплинированным стилем.

Вывод

9INE выглядят фаворитами за счёт лучшей формы и победной серии, но Monte могут удивить, если зацепят удобный для себя маппул. Вероятный счёт — 2-1 в пользу 9INE, но многое будет зависеть от пиков.

О матче

Матч между NAVI Junior и FAVBET – это заруба за выход в плей-офф на A1 Gaming League Season 10. Оба коллектива идут 2-0 и уже имеют два выигранных BO3, так что победитель гарантирует себе проход дальше, а проигравший получит ещё один шанс, но уже в матче на вылет. Мотивация тут запредельная – каждый хочет закрепить за собой место в плей-офф, а также получить дополнительный день отдыха. Тем более, что у NAVI Junior есть счёты с FAVBET, ведь они проигрывали им четыре раза подряд, и только в последней встрече на ESL Challenger смогли одержать победу.

Игровая форма

NAVI Junior на этом турнире выглядят стабильно, взяли две победы подряд, но не сказать, что без проблем. В игре против Alliance они отдали одну карту, а против Chimera показали уверенную, но не идеальную игру. В целом, форма команды хорошая, но заметно, что против сильных оппонентов они ещё допускают ошибки. FAVBET, в свою очередь, влетели в турнир с двух сухих побед – 2-0 против RUSH B и 2-0 против Zero Tenacity, что говорит о хорошей форме и отличной индивидуальной подготовке игроков. Они показывают более чистую игру, чем NAVI, и пока выглядят фаворитами.

Личные встречи

Здесь полный разгром в пользу FAVBET – они выиграли четыре из пяти последних встреч, причём все матчи проходили в BO3. Причём в рамках A1 Gaming League Season 9 они дважды уничтожили NAVI Junior со счётом 2-0, а в недавнем ESL Challenger также одержали победу 2-1. Единственный раз NAVI смогли зацепиться за матч, но этого недостаточно, чтобы их назвать фаворитами в этом противостоянии.

Рейтинг команд

NAVI Junior занимают 36-е место в мире, в то время как FAVBET находятся на 59-й строчке. Несмотря на разницу в рейтинге, по факту FAVBET выглядят сильнее в очных встречах, а в целом, их ростер опытнее, чем у молодого состава NAVI.

Статистика

NAVI Junior прошли Chimera и Alliance, но в обеих сериях они допускали ошибки, теряя раунды и давая шансы соперникам. FAVBET, наоборот, без шансов разнесли RUSH B и Zero Tenacity, не отдав ни одной карты, что говорит об их лучшей стабильности на данном этапе турнира.

Тренды

Лидером NAVI Junior является makazze, который демонстрирует 1.14 рейтинга, 0.74 фрага за раунд и 81.8 урона в среднем. Но если сравнить с b3n1on из FAVBET, который имеет 1.10 рейтинга, 0.71 фрага и 70.4 урона, разница не такая уж большая. При этом у FAVBET более ровный ростер, где каждый игрок способен включиться, что делает их непредсказуемыми и опасными.

Иная информация

Одним из ключевых факторов в этом матче будет пул карт. FAVBET имеют 90% винрейта на Nuke и 60% на Dust2, что может стать проблемой для NAVI Junior, у которых на этих картах всё далеко не идеально. При этом NAVI Junior имеют преимущество на Ancient (67%), но FAVBET его играют не так часто. Если NAVI не смогут избавиться от сильных карт соперника, у них будут большие проблемы.

Вывод

По всем показателям FAVBET выглядят сильнее – они уверенно начали турнир, доминировали в очных встречах и имеют более сбалансированный состав. Однако NAVI Junior уже доказали, что могут навязывать борьбу, а их состав постепенно набирает опыт. Прогноз – 2:1 в пользу FAVBET, но если NAVI смогут хорошо подготовиться по картам и не провалить свои пики, то могут затащить.

О матче

Матч между Fire Flux Esports и Chimera Esports в рамках A1 Gaming League Season 10 — это классическая битва за выживание в швейцарской системе. Обе команды идут с 1-1 по матчам, так что победитель выйдет на шаг ближе к плей-офф, а проигравший окажется на краю пропасти. Fire Flux выглядят явными фаворитами по рейтингу и индивидуальному скиллу, но Chimera уже показывали, что могут вписать апсет, так что списывать их со счетов нельзя.

Игровая форма

Fire Flux стартанули с переменной удачей, обыграв Aurora (2-1) и FAVBET (2-0), но отлетели от OG (0-2) и 9INE (0-2). Их главная беда — слабая атака, когда они слишком часто отпускают инициативу и не могут забрать важные клатчи. За КТ у них всё более-менее, но если отдать старт, потом догонять становится сложнее. Chimera, в свою очередь, выглядит ещё менее стабильно: поражения от WildLotus (1-2), ECSTATIC (1-2) и FORZE Reload (9-13) явно не добавляют им уверенности. Единственный светлый момент — победа над OG (2-1), но даже она далась с большим трудом.

Личные встречи

Раньше эти команды друг с другом не играли, так что инфы по прошлым зарубам нет. Это добавляет матчу непредсказуемости: нет устоявшихся контртактик, нет понимания, кто где на косячил в прошлых матчах. Всё решится здесь и сейчас.

Рейтинг команд

В плане рейтинга Fire Flux — явные фавориты, они находятся на 63-м месте, а Chimera плетутся далеко за ними, на 150-й позиции. Разница просто колоссальная, и если судить по цифрам, то у Chimera шансов немного. Но рейтинги — это одно, а практика — совсем другое. Если Chimera поймают кураж и Fire Flux снова закинут атаку, игра может выйти далеко за пределы предсказуемого сценария.

Статистика

Обе команды идут 1-1 на A1 Gaming League Season 10, но делают это по-разному. Fire Flux показали уверенный перформанс против Aurora (2-1) и FAVBET (2-0), но слились в одну калитку OG (0-2). Chimera, в свою очередь, успели и разочаровать, и удивить: победа над OG (2-1) показывает, что парни могут давить даже более именитых соперников, но поражения от WildLotus и ECSTATIC намекают, что стабильности у них пока нет.

Тренды

В Fire Flux главный босс — soulfly, у него 1.16 рейтинг, 84.0 ADR и 71.6% KAST. Чувак стабильно даёт импакт, выигрывает важные размены и тащит тиммейтов в нужный момент. В Chimera главный движок — bluewh1te, но его 1.02 рейтинг и 69.8% KAST выглядят куда скромнее. Если soulfly начнёт разрывать с первых раундов, Chimera будет сложно что-то придумать.

Иная информация

Маппул тут играет огромную роль. Fire Flux комфортно себя чувствуют на Dust2 (56%), Mirage (60%) и Train (71%), но у них есть большие проблемы на Inferno (45%) и Ancient (38%). Chimera же сильно уповают на Anubis (75%), но на Dust2 (20%) и Train (25%) у них шансов минимум. Если Fire Flux грамотно сыграют в драфте и не оставят Anubis, их позиции станут ещё крепче.

Вывод

Судя по всему, Fire Flux должны закрывать этот матч 2-0. У них и индивидуальный скилл выше, и командная игра стабильнее, и пул карт сильнее. Но если они расслабятся и отдадут Anubis, у Chimera может появиться шанс зацепиться и попробовать вытянуть игру на третью карту. Однако даже в таком случае Fire Flux остаются фаворитами.

О матче

Этот матч проходит в рамках третьего раунда швейцарской системы на A1 Gaming League Season 10, где обе команды имеют 1-1 в текущем этапе. Это означает, что победитель получит важное преимущество в борьбе за выход в следующий этап, а проигравший окажется в шаге от вылета. BC.Game сейчас находятся на ходу и идут в серии из 4 побед подряд, тогда как ECSTATIC выглядят менее уверенно, но все ещё остаются опасным соперником. Для BC.Game этот матч — возможность закрепить свой статус топ-участника турнира, а для ECSTATIC — шанс доказать, что они могут бороться на равных с более сильными командами.

Игровая форма

BC.Game в последние недели показывают стабильный и уверенный Counter-Strike. Они выиграли 4 последних матча, в том числе против Aurora (2-0), fnatic (2-0) и Metizport (2-1). Команда демонстрирует хорошее командное взаимодействие, уверенный контроль карты и отличную стрельбу. Их главная проблема — нестабильность на поздних стадиях карт, когда они иногда теряют инициативу после комфортного старта.
ECSTATIC, в свою очередь, выглядят менее уверенно. Они смогли выиграть у Rhyno (2-1), но затем без особых шансов проиграли Monte (0-2). Их игра не всегда сбалансирована, а слабое начало карты часто ставит их в неудобное положение. Если они не исправят этот аспект, против BC.Game им будет очень тяжело.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу, BC.Game занимают 27-е место, а ECSTATIC находятся на 53-й позиции. Разница довольно ощутимая, и это говорит о более высоком классе BC.Game. Они более стабильны, имеют лучшее взаимодействие и показывают результаты против топ-оппонентов. ECSTATIC же пока не смогли закрепиться на уровне серьёзных команд и по-прежнему выглядят как середняк с потенциалом для роста.

Статистика

На A1 Gaming League Season 10 обе команды имеют 1 победу и 1 поражение.
BC.Game начали с уверенной победы над Aurora (2-0), но затем неожиданно проиграли Alliance (1-2), что показало их слабые места.
ECSTATIC стартовали с победы над Rhyno (2-1), но затем проиграли Monte (0-2), не показав серьёзного сопротивления.
В целом, BC.Game выглядят более стабильными, но ECSTATIC всё ещё могут навязать борьбу, если сыграют правильно.

Тренды

Лидером BC.Game является nawwk, который показывает рейтинг 1.14, ADR 76.9, KAST 77.9%. Он стабильно держит высокий уровень и часто становится ключевым игроком в сложных раундах.
У ECSTATIC лучший игрок — sirah, у которого рейтинг 1.12, ADR 81.0, KAST 72.6%. Он также хорош, но его зависимость от командной поддержки может стать проблемой. Если его тиммейты не смогут вовремя включиться в игру, ему будет сложно в одиночку вытягивать матч.

Иная информация

Карты могут сыграть решающую роль в этом матче. BC.Game имеют очень сильные показатели на Dust2 (76%), Mirage (62%) и Inferno (60%), в то время как у ECSTATIC хорошая статистика на Train (81%) и Anubis (71%), но они слабо играют на Mirage (33%) и Dust2 (33%).
Если BC.Game смогут забанить Train, а ECSTATIC не смогут избежать Mirage, это даст огромное преимущество для BC.Game.

Вывод

С учётом текущей формы команд, рейтинга и маппула, BC.Game выглядят явными фаворитами. Они показывают более стабильные результаты, имеют сильный пул карт и идут на победной серии. ECSTATIC могут удивить, если смогут навязать игру на своих картах, но этого может быть недостаточно.
Прогноз: победа BC.Game 2-0, но если ECSTATIC удастся заставить играть на своих картах, возможен счёт 2-1.

О матче

Матч проходит в рамках третьего раунда швейцарской системы на A1 Gaming League Season 10. Обе команды имеют 1-1 в текущем этапе, а это значит, что победитель сделает шаг к выходу в следующий раунд, а проигравший окажется в зоне риска. Zero Tenacity идут в этот матч в статусе фаворита, учитывая их более высокий рейтинг и стабильность состава, но WildLotus уже успели удивить, обыграв Sashi (2-0). Этот матч будет проверкой для обеих команд: Z10 должны подтвердить свой класс, а WildLotus доказать, что их победа над Sashi была не случайностью.

Игровая форма

Zero Tenacity показывают не самую стабильную форму. Они уверенно обыграли Rhyno (2-1), но затем проиграли FAVBET (0-2), что показало их слабые места. Их главная проблема – потеря контроля в поздних стадиях карты и неуверенная атака.
WildLotus тоже имеют 1-1, но их победа над Sashi (2-0) стала неожиданностью. Однако в матче против Monte (0-2) они выглядели слабо, что подтверждает их нестабильность. Главная сила команды – агрессивный стиль и игра от снайпера smooya, который может переломить ход матча в одиночку.

Рейтинг команд

Zero Tenacity занимают 43-е место в мировом рейтинге, а WildLotus находятся значительно ниже – на 146-й позиции. Разница в рейтинге показывает, что Z10 должны побеждать, но их нестабильность может сыграть злую шутку. WildLotus пока остаются 'тёмной лошадкой', и их реальный уровень всё ещё под вопросом.

Статистика

Обе команды идут 1-1 в швейцарке. Zero Tenacity проиграли FAVBET, но выиграли у Rhyno, а WildLotus обыграли Sashi, но проиграли Monte. Пока что WildLotus выглядят немного увереннее, но этого недостаточно, чтобы считать их фаворитом.

Тренды

Главная ударная сила Z10 – nEMANHA, который показывает рейтинг 1.10, ADR 85.9 и KAST 69.4%. Он стабилен, но иногда ему не хватает поддержки от тиммейтов.
У WildLotus главный игрок – smooya, у которого 1.08 рейтинг, ADR 78.6 и KAST 69.5%. Он способен выигрывать раунды в одиночку, и если он наберёт форму, у WildLotus появится шанс на апсет.

Иная информация

Zero Tenacity сильны на Nuke (60%) и Anubis (52%), но у них проблемы на Mirage (38%) и Inferno (45%).
WildLotus хорошо играют Mirage (60%) и Dust2 (57%), но слабее на Anubis (25%).
Если WildLotus смогут навязать Mirage или Dust2, их шансы возрастут.

Вывод

Хотя Zero Tenacity выглядят фаворитом на бумаге, WildLotus уже показали, что могут обыгрывать более сильные команды. Если smooya выдаст топовый перформанс, они могут зацепиться за серию. Однако в целом Z10 более стабильны и должны забирать этот матч.
Прогноз: победа Zero Tenacity 2-1, но если WildLotus удастся навязать свои карты, возможен апсет.

О матче

Этот матч — третий раунд швейцарской системы в рамках A1 Gaming League Season 10. Обе команды имеют статистику 1-1, и победитель сделает важный шаг к выходу в плей-офф. Для Sashi Esport это возможность закрепиться в качестве крепкого середняка на европейской сцене, тогда как Alliance стремятся выбраться из нестабильной формы и показать, что они ещё способны бороться на достойном уровне. Онлайн-формат матча может сыграть на руку Alliance, которые ранее демонстрировали хорошие результаты в таких условиях.

Игровая форма

Sashi Esport подходят к матчу после поражения от WildLotus (0-2), но до этого они уверенно обыграли RUSH B (2-1). В целом, их результаты на турнире нестабильны: команда может как выдать сильный перформанс, так и провалить игру. Ключевой проблемой остаётся слабая защита, особенно на поздних стадиях карт.
Alliance тоже имеют 1-1 по матчам, обыграв BC.Game (2-1), но проиграв NAVI Junior (1-2). Их главной слабостью остаётся неопределённость в игре на атакующей стороне. Они часто теряют инициативу и плохо адаптируются к смене темпа, что может стать решающим фактором в этой встрече.

Личные встречи

Команды встречались 13 раз, и баланс сил почти равный: Sashi выиграли 7 раз, Alliance — 6. Последние три встречи остались за Sashi, включая победу на Galaxy Battle 2025, где они закрыли Alliance на Inferno (13-5), Anubis (13-5) и Nuke (13-10). Однако Alliance побеждали в ранних матчах, что говорит о том, что на более длинной дистанции их шансы примерно равны.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу Sashi занимают 66-е место, а Alliance находятся на 79-й позиции. Разница не такая большая, но это говорит о том, что Sashi стабильно выступают чуть лучше на протяжении сезона. Однако Alliance в последнее время подтянули свою игру и способны навязать борьбу.

Статистика

На этом турнире обе команды имеют 1 победу и 1 поражение. Sashi проиграли WildLotus, что стало неожиданностью, но взяли уверенную победу над RUSH B. Alliance начали с победы над BC.Game, но затем проиграли NAVI Junior. Оба коллектива пока не показывают стабильности, что делает этот матч очень важным для их морального состояния.

Тренды

Главный игрок у Sashi — Lucky, который имеет рейтинг 1.10, ADR 76.7 и KAST 76%. Он стабильно выдаёт результат и остаётся ключевым звеном команды.
У Alliance лидер — eraa, у него 1.10 рейтинг, ADR 76.7, но KAST 72.4%, что чуть хуже, чем у Lucky. Тем не менее, он может стать решающим фактором, если его тиммейты дадут ему достаточно пространства для реализации.

Иная информация

Маппул выглядит интересным:
Sashi сильны на Nuke (70%), но у них проблемы на Inferno (31%) и Dust2 (10%).
Alliance лучше играют Inferno (63%), но у них слабые показатели на Train (29%) и Nuke (38%).
Это означает, что Alliance могут рассчитывать на комфортные карты, если пик/бан сложится удачно для них.

Вывод

Матч обещает быть равным. Sashi имеют небольшое преимущество в рейтинге и истории личных встреч, но их недавнее поражение от WildLotus вызывает вопросы. Alliance могут взять верх за счёт более гибкого маппула, но их нестабильность в атаке может стать решающим фактором.
Прогноз: победа Sashi 2-1, но если Alliance удастся надавить на слабые стороны соперника, возможен апсет.

О матче

Этот матч — полуфинал верхней сетки группы B, где победитель гарантирует себе место в плей-офф, а проигравший отправится в нижнюю сетку и получит второй шанс. The MongolZ – одна из самых непредсказуемых команд турнира, способная удивлять даже топовые коллективы, в то время как Natus Vincere идут в качестве фаворита, но с периодическими нестабильными выступлениями. Этот матч крайне важен для обеих сторон: MongolZ хотят доказать, что они готовы бороться с лучшими, а NaVi должны показать уверенность в своих силах и не допускать ошибок, которые могут привести к сенсации.

Игровая форма

The MongolZ демонстрируют неплохие результаты, обыграв M80 (2-1) и Spirit (2-1), но проиграли Vitality (1-2), что говорит о том, что они способны навязать борьбу сильным коллективам, но не всегда дожимают на поздних стадиях карт. Их главное преимущество – агрессивный стиль игры, который может поставить NaVi в неудобное положение.
Natus Vincere выглядят уверенно: победы над FURIA (2-0) и paiN (2-1) подтверждают их статус фаворита. Тем не менее, их поражение от G2 на IEM Katowice 2025 (0-2) показало, что команда всё ещё нестабильна и может терять инициативу против хорошо организованных соперников.

Личные встречи

За последние несколько месяцев NaVi и The MongolZ встречались 5 раз, и пока перевес на стороне NaVi – 3 победы против 2 у монгольской команды. Интересно, что The MongolZ дважды выигрывали Ancient (13-6, 13-5), что намекает на слабость NaVi на этой карте. В остальных матчах преимущество у украинской команды, особенно на Mirage, где они стабильно побеждают.

Рейтинг команд

NaVi занимают 3-е место в мировом рейтинге, а The MongolZ расположились на 6-й позиции. Хотя разница в рейтинге не такая большая, опыт и класс игроков NaVi всё же выше. Это говорит о том, что они должны справляться с подобными матчами, но MongolZ уже не раз доказывали, что могут удивлять даже сильных соперников.

Статистика

Обе команды уже одержали по две победы на BLAST Open Lisbon 2025. The MongolZ прошли M80 и Spirit, в то время как NaVi разобрались с FURIA и paiN. Если смотреть на предыдущие выступления, NaVi выглядят более уверенно, но нельзя забывать, что их соперники были чуть слабее, чем у MongolZ.

Тренды

b1t остаётся главной силой NaVi, имея 1.23 рейтинг, ADR 82.3 и KAST 78.2%. Он стабилен и всегда держит высокий уровень игры. У The MongolZ лучшим игроком является 910, который держит 1.09 рейтинг, ADR 72.5, но его KAST 71.1% ниже, чем у бита, что говорит о меньшей стабильности.
В целом, индивидуальная статистика даёт небольшое преимущество NaVi, но MongolZ берут агрессивностью и неожиданными решениями.

Иная информация

Маппул может стать ключевым фактором в этом матче. The MongolZ очень сильны на Dust2 (67%), Mirage (70%) и Ancient (62%), в то время как NaVi хорошо чувствуют себя на Inferno (67%) и Mirage (82%). Учитывая, что NaVi уже дважды проигрывали MongolZ на Ancient, если эта карта попадёт в пул, монгольская команда получит серьёзное преимущество.

Вывод

Этот матч может стать неожиданно сложным для NaVi, особенно если The MongolZ удастся сыграть на удобных картах. Однако индивидуальный скилл и опыт всё же на стороне украинской команды. Если NaVi не допустят ошибок в мапвето и смогут контролировать агрессию соперника, они должны закрывать этот матч.
Прогноз: победа Natus Vincere 2-1, но MongolZ могут зацепиться за одну карту, особенно если им удастся сыграть на Ancient.

О матче

Этот матч — полуфинал верхней сетки группы B. Победитель гарантирует себе место в плей-офф, а проигравший получит ещё один шанс в нижней сетке. Для G2 это возможность вернуть свой статус элитной команды после не самых стабильных выступлений в начале сезона. Eternal Fire, в свою очередь, хотят доказать, что их высокий мировой рейтинг — не случайность, а закономерный результат прогресса. Этот матч важен не только с турнирной точки зрения, но и как проверка того, могут ли турки стабильно обыгрывать команды уровня G2.

Игровая форма

G2 пока выглядят неплохо, но не без проблем. Они уверенно обыграли Imperial (2-0), но перед этим проиграли MOUZ (1-2), что показало их слабые места. Команда по-прежнему зависит от m0NESY, который остаётся их главным оружием. Если он включится на максимум, G2 будут контролировать игру.
Eternal Fire сейчас в хорошей форме. Они победили Liquid (2-0) и Spirit (2-1), что говорит о том, что они способны обыгрывать сильные коллективы. XANTARES стабильно выдаёт высокие показатели, а команда выглядит собранной и мотивированной.

Личные встречи

История встреч явно в пользу Eternal Fire. Они выиграли 4 из 5 матчей против G2, в том числе дважды в финале BLAST Bounty 2025. Последняя победа была на Nuke (13-10) и Dust2 (13-9), что показывает, что турки умеют находить слабые места соперника. G2 пока могут похвастаться только одной победой в этом противостоянии, и им придётся сильно постараться, чтобы изменить баланс в свою пользу.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу команды идут рядом: Eternal Fire занимает 5-е место, а G2 — 7-е. На бумаге они равны, но если смотреть на личные встречи, то именно турецкий коллектив пока чаще выходит победителем. В этом плане у G2 есть что доказывать.

Статистика

На BLAST Open Lisbon 2025 обе команды пока не проигрывали. G2 обыграли Imperial, а Eternal Fire — Liquid. Обе команды показали уверенную игру, но Eternal Fire выглядели чуть более солидно, особенно в плане командного взаимодействия.

Тренды

m0NESY остаётся ключевой фигурой в G2, имея рейтинг 1.28, ADR 82.8 и KAST 78.1%. Он часто делает разницу, но его зависимость от команды может стать проблемой.
У Eternal Fire главная ударная сила — XANTARES, который демонстрирует 1.17 рейтинг, ADR 82.9 и KAST 73.9%. Он стабилен и опытен, но не всегда получает поддержку от тиммейтов.
В этом плане у G2 есть преимущество, так как у них более сбалансированный состав. Однако индивидуальная форма XANTARES может сыграть ключевую роль.

Иная информация

Мап вето здесь может стать проблемой для G2. Они сильны на Inferno (86%), но у Eternal Fire есть отличные показатели на Anubis (81%) и Nuke (77%), а также неплохие шансы на Mirage (56%). Если турки грамотно проведут пик/бан, у них будет возможность сыграть на удобных для себя картах.

Вывод

G2 выглядят немного слабее в этом противостоянии, если учитывать историю личных встреч и маппул. Однако их индивидуальный скилл и наличие m0NESY делают их опасными в любой игре. Eternal Fire уже не раз доказывали, что могут переигрывать G2, и если они сохранят свою форму, у них есть все шансы на победу.
Прогноз: победа Eternal Fire 2-1, но многое будет зависеть от того, смогут ли G2 избежать неудобных карт.

О матче

Этот матч в нижней сетке группы B определит, кто продолжит борьбу за плей-офф, а кто отправится домой. M80 и FURIA оказались в сложной ситуации после поражений в первом раунде, и теперь им предстоит сражаться за выживание. Для M80 это шанс доказать, что они могут конкурировать с командами более высокого уровня, а для FURIA – возможность подтвердить свой статус фаворитов и выйти из кризиса. На кону не только турнирная судьба, но и моральное состояние команд, ведь поражение может серьёзно ударить по уверенности игроков.

Игровая форма

M80 в последних матчах демонстрировали неустойчивую игру. Они проиграли The MongolZ (1-2), но до этого сумели обыграть SAW и paiN. Их слабым местом остаётся нестабильность на поздних стадиях карт, где команда часто теряет инициативу. Главная проблема — отсутствие опыта в матчах против команд уровня FURIA, что может сказаться на решающих моментах.
FURIA сейчас переживают не лучший период. Они уступили NAVI (0-2) и Falcons (0-2), а их победы над MIBR и Liquid не были уверенными. FalleN пока не может вывести команду на стабильный уровень, а KSCERATO, хотя и остаётся главным огневым оружием, не всегда получает нужную поддержку.

Личные встречи

Команды встречались друг с другом 5 раз, и FURIA доминируют в этом противостоянии — 4 победы против 1 у M80. Последняя их встреча на ESL Pro League 2025 закончилась разгромом от бразильцев (5-13, 6-13, 8-13), что говорит о серьёзном перевесе в классе. Однако M80 смогли однажды удивить, победив FURIA на Anubis (13-5), так что недооценивать их не стоит.

Рейтинг команд

По рейтингу FURIA опережают соперника, занимая 15-е место, тогда как M80 находятся на 24-й позиции. Однако разница в классе не настолько велика, как кажется, особенно учитывая спад бразильцев. FURIA по-прежнему считаются фаворитами, но если они не соберутся, матч может выйти гораздо более напряжённым, чем многие ожидают.

Статистика

На BLAST Open Lisbon 2025 обе команды пока не добились больших успехов. M80 проиграли The MongolZ, хотя смогли взять одну карту. FURIA были уничтожены NAVI, не взяв ни одной карты, что показывает их текущие проблемы. Оба коллектива оказались в нижней сетке, и этот матч для них — последний шанс спасти ситуацию.

Тренды

У M80 главным игроком является Lake, который показывает рейтинг 1.17, 83.9 ADR и 1.32 impact. Он стабилен и может тащить команду, но против такой звезды, как KSCERATO, ему придётся выдать свой лучший перформанс.
KSCERATO остаётся лидером FURIA, держа 1.15 рейтинг, 84 ADR и 1.16 impact. Проблема в том, что поддержки от тиммейтов не всегда достаточно, и если skullz и yuurih не включатся, даже он не сможет вытащить игру в одиночку.

Иная информация

Маппул выглядит более комфортным для M80. Они уверенно играют Ancient (78%), Mirage (60%) и Inferno (57%), тогда как у FURIA слабые показатели на большинстве карт. Бразильцы лучше чувствуют себя на Train (67%), но у них серьёзные проблемы на Nuke (40%) и Anubis (44%). Если M80 смогут навязать свои лучшие карты, у них появится хороший шанс на победу.

Вывод

Матч выглядит более равным, чем может показаться на первый взгляд. FURIA имеют больше опыта и выиграли большинство очных встреч, но их форма сейчас далека от оптимальной. M80 обладают неплохим маппулом и стабильным Lake, который может создать проблемы фаворитам. Если FURIA не подойдут к игре серьёзно, они могут столкнуться с трудностями.
Прогноз: победа FURIA 2-1, но если M80 смогут хорошо отыграть свою карту, возможен неожиданный апсет.

О матче

Imperial и Liquid встречаются в нижней сетке группы B, и этот матч станет решающим для их дальнейшего пути на BLAST Open Lisbon 2025. Проигравший покидает турнир, а победитель получит ещё один шанс в следующем раунде. Это добавляет дополнительного давления на обе команды, ведь у них больше нет права на ошибку. Imperial хотят доказать, что бразильская сцена всё ещё может конкурировать с мировыми топами, а Liquid вынуждены реабилитироваться после неудачных матчей и показать, что они всё ещё остаются сильным коллективом. Оба состава находятся не в лучшей форме, и это делает встречу ещё более непредсказуемой.

Игровая форма

Обе команды подходят к этому матчу после поражений. Imperial уступили G2 (0-2), хотя до этого показывали неплохие результаты в региональных турнирах, обыграв Sharks, Fluxo и Legacy. Однако их выступления против топовых соперников вызывают вопросы, так как в матчах против действительно сильных команд бразильцы выглядят блекло. У Liquid ситуация ещё хуже — они проиграли Eternal Fire (0-2) и Vitality (0-2), что подтверждает их слабую форму на турнире. Даже в матче против MOUZ им пришлось выжимать максимум, чтобы одержать победу 2-1. Проблема Liquid — нестабильность, которая проявляется даже внутри одной карты.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу Liquid выглядят сильнее, занимая 9-е место, тогда как Imperial находятся на 34-й позиции. Разница в классе очевидна, но текущая форма Liquid оставляет вопросы. Они явно переживают не лучшие времена, и если Imperial смогут найти их слабые места, разница в рейтинге не будет играть ключевой роли.

Тренды

Главной звездой Imperial является try, который показывает рейтинг 1.20, 76.1% KAST и ADR 78.4. Он стабилен и способен в одиночку переворачивать раунды. У Liquid выделяется Nertz, который держит 1.13 рейтинг, 83 ADR и 1.33 impact. Однако разница в уровне поддержки между этими игроками может сыграть важную роль. Если try сможет включиться на максимум, у Imperial появится шанс на победу.

Иная информация

Маппул даёт Imperial небольшое преимущество. Они хорошо играют на Dust2 (78%), Inferno (80%) и Anubis (75%), тогда как у Liquid отсутствует стабильность — у них лишь 50% винрейта на Nuke и Train, и они не показывают уверенности на большинстве карт. Если бразильцы смогут навязать свои лучшие карты, у них появятся шансы.

Вывод

Этот матч станет испытанием на выживание для обеих команд. Liquid сильнее по именам, но их слабая форма и нестабильность могут сыграть против них. Imperial, наоборот, не имеют давления фаворитов и могут играть более раскованно. Ключевым фактором станет картачей и перформанс try. Если он включится, бразильцы могут зацепиться за победу. Однако в целом Liquid всё же имеют больше опыта на крупных турнирах, и это может стать решающим.
Прогноз: победа Liquid 2-1, но возможен сюрприз со стороны Imperial.