Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

Матч Passion UA против NAVI Junior в рамках второго раунда Swiss-системы Tipsport Conquest of Prague 2025 — это бой за выход в топ-часть группы (2-0), где появляется реальный шанс квалифицироваться на LAN-финал. Оба коллектива идут с победой, и для каждого это возможность укрепить позицию и выйти из плей-ина максимально быстро. Матч проходит в формате best-of-1, что добавляет рандома, но и делает стартовые мувы и пистолетки критически важными. Мотивация у команд огромная: NAVI Junior хотят продолжить свою серию побед и показать, что проект готов к шагу выше академ-сцены, а Passion UA стремятся доказать, что в этом стаффе не только амбиции, но и реальные боевые скиллы.

Игровая форма

NAVI Junior на бешеном ходу — 11 побед подряд, и всё это не просто формальность. В рамках последних встреч они катком прошлись по ECLOT, ENCE и даже Partizan, и это были не какие-то валевые камбеки — там всё под контролем с первой пистолетки. Особенно жёстко выглядела последняя катка против ECLOT (13:7), где Junior вообще не дали зацепиться сопернику. Passion UA тоже уверенно стартовали, разложив Sashi 13:5, но до этого у них были жёсткие лузстрики против Complexity, Nemiga и других. То есть форма команды начала подниматься только сейчас — пик ещё не достигнут, но динамика положительная.

Личные встречи

Команды играли между собой дважды, и оба раза NAVI Junior брали верх, причём в последней катке (16:14) матч был на грани. Это говорит о том, что Passion UA могут бороться, но пока не могут дожать. При этом, Junior стабильно выигрывали клатчи и перестрелки в поздней игре, и это важный момент — на дистанции у них больше выдержки. Если матч будет close, NAVI могут снова вытащить на опыте и тимплее.

Рейтинг команд

По версии HLTV, NAVI Junior сейчас на 63-м месте, а Passion UA только на 108-й строчке. Разрыв ощутимый и отображает разницу в классе. У NAVI Junior более жёсткие спарринги, постоянные ивенты и стабильный рост, а Passion UA пока на стадии «докажи себе и другим». Уровень тимплея и понимания меты — пока за NAVI.

Статистика

На Tipsport Conquest of Prague 2025 обе команды стартовали с уверенных побед: Passion UA обыграли Sashi, NAVI — ECLOT. Но если смотреть чуть глубже, NAVI за последние три месяца стабильно выступают в открытых квалификациях и на европейских сериях, где уже отбирают карты у тир-2. Passion же пока набирают форму на менее конкурентных составах. В текущем ивенте у NAVI больше уверенности и глубины по маппулу, что критично в BO1.

Тренды

У Passion UA сейчас ключевой игрок — worackz. 1.15 рейтинг, почти 80 ADR и 71.9% KAST — он реально тащит. Но ему часто не хватает саппорта, особенно когда тиммейты ловят тильт. У NAVI Junior главный мотор — makazze. Его 1.18 рейтинг, 0.83 импакта и почти 75% KAST делают его одним из самых стабильных рифлеров на турнире. Также мощно отыгрывают demQQ и ctrizy — оба умеют включаться по ситуации и навязывать агрессию с первых секунд.

Иная информация

Формат BO1 делает матч потенциально взрывоопасным. NAVI Junior — фавориты по всем метрикам, но если Passion пикнут комфортную карту и выиграют стартовые девайсы, они могут схватиться за экономику и продержаться. Особое внимание стоит уделить пик/бану: у NAVI сильны Mirage (73%), Train (74%) и Inferno (60%). У Passion наоборот — слабый Nuke и почти не играется Anubis, так что окно для манёвра узкое. Если матч дойдёт до mid-game раундов, именно Junior чаще забирают клатчи, и тут решит дисциплина.

Вывод

Прогноз однозначен — NAVI Junior идут фаворитом и имеют всё, чтобы закрывать матч. У них винстрик, слаженность, стабильный фрагинг и глубина по позициям. Passion UA может удивить, если поймает волну и навяжет темп, но в равной игре у них меньше шансов на лейт. Прогноз — победа NAVI Junior со счётом в районе 13:8.

О матче

Матч между RUSH B и Partizan Esports состоится в рамках Swiss-раунда 2 турнира Tipsport Conquest of Prague 2025. Обе команды стартовали с 1-0, и сейчас борются за выход в зону 2-0, где шансы на квалификацию в LAN-финал увеличиваются в разы. Это best-of-1, а значит любая ошибка будет стоить дорого. Мотивация запредельная: и те, и другие понимают, что такой формат не прощает расслабленности. RUSH B — микс с большим апсет-потенциалом, а Partizan — опытная организация с серьёзной сценической историей, и сейчас им важно доказать, что они всё ещё в строю после нестабильных результатов последних недель.

Игровая форма

Partizan подошли к турниру с серией поражений от NAVI Junior, Nigma и GUN5, но при этом обыграли B8 на CCT, что даёт понять — форма не стабильная, но боеспособная. В первой игре на Tipsport они уверенно справились с GUN5, показав хорошую структуру и нормальный контроль карты. У RUSH B форма нестабильная — команда выступает как микс, и хотя они с трудом прошли GUN5 на Nuke (16:14), перед этим провалились в нескольких матчах подряд против Betera, Spirit Academy и ARCRED. Зато вин в стартовом туре добавил уверенности, и ребята, судя по реакции, в хорошем моральном состоянии.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге HLTV Partizan идут на 66 позиции, а RUSH B — на 81. Разница не огромная, но важная: Partizan чаще играют в тир-2 туриках и стабильно проходят групповые стадии, в то время как RUSH B только недавно вошли в рейтинг, и по сути пока остаются полупро-контентом с акцентом на хайлайты. Класс и опыт — однозначно за Partizan.

Статистика

На Tipsport Conquest of Prague 2025 обе команды начали с побед. Partizan обыграли GUN5 довольно уверенно, контролируя экономику и навязывая удобный ритм. RUSH B прошли ту же GUN5, но с огромным трудом, выиграв карту только в последнем раунде. Это говорит о том, что Partizan выглядят чуть более уверенно именно на этой стадии. На предыдущих турнирах Partizan доходили до плей-офф в CCT, а RUSH B чаще отлетали в группах или первых раундах.

Тренды

У RUSH B флагман — z1nNy. У него 1.12 рейтинг, почти 83 ADR и высокий процент импакта. Это типичный энтри, который открывает много раундов, но и часто сгорает на жёстких ретейках. У Partizan ключевая фигура — Dragon. Его 1.13 рейтинг и 88.7 ADR делают его одним из самых стабильных игроков на сервере. Он силён в клатчах, хорошо читает темп и почти не тильтует. Также у Partizan есть глубина в виде Kindo и VLDN, которые поддерживают тимплей в нужный момент.

Иная информация

Формат BO1 здесь играет на руку RUSH B — их агрессия и нестандартные мувы могут сработать. Но если Partizan выстроят игру с контролем мида и экономическим перевесом, у RUSH B просто не хватит глубины, чтобы стабильно камбэкать. Важен выбор карты — если пойдёт Dust2 или Mirage, у микса есть шанс, но если дело дойдёт до Ancient или Inferno, Partizan просто должны закрывать за счёт сыгранности.

Вывод

Матч на грани. BO1, нестабильные команды, много переменных. Но по игре Partizan смотрятся увереннее: у них структура, опыт и стабильные фрагеры. RUSH B — это шанс на апсет за счёт агрессии, но если они не зацепятся в первые 10 раундов, будет сложно. Прогноз — победа Partizan.

О матче

B8 против HEROIC — полуфинал верхней сетки CCT Global Finals 2025. Для обеих команд это возможность ворваться в финал с комфортной позиции и бороться за титул, не проходя через мясорубку нижней сетки. У B8 уже есть серия из шести побед подряд, и они явно на хайпе после побед над такими коллективами, как Partizan и Astralis. HEROIC, в свою очередь, идут уверенно, но для них это матч-ловушка — B8 не та команда, которую можно недооценивать. Обе пятёрки в тонусе, турнир на стадии, где уже не прощают ошибок, и мотивация у каждого — выйти в топ-2 минимум и зацепиться за 150к призового.

Игровая форма

B8 идут по турику как каток. Они уверенно закрыли Partizan 2:1, а до этого не оставили шансов ENCE, Astralis и Pandas. Стата летит, synergy работает, npl и amster ловят тайминги, а seed тащит клатчи как в лучшие времена. HEROIC тоже в форме: четыре победы подряд, включая над OG, PARIVISION и BC.Game. Команда выглядит собранной, dotoU и SunPayus стабильно дают по голове, а sjuush и NIKR обеспечивают стабильный беклайн. В целом обе команды находятся на пике, но у B8 есть преимущество в темпе и агрессии — они начинают давить с первых секунд, в то время как HEROIC чаще играют от дефолта и накопления экономики.

Личные встречи

В очных матчах перевес за HEROIC — 6 побед против 2 у B8. Последние встречи также были за датчанами. Важно, что на Nuke и Anubis HEROIC стабильно переигрывали B8, что может стать ключевым фактором при пиках. Но текущая форма может стереть этот гандикап — сейчас B8 на ходу, и даже если раньше уступали, это был совсем другой уровень игры.

Рейтинг команд

Обе команды сейчас находятся рядом в мировом рейтинге HLTV: HEROIC на 22 месте, B8 — на 23. Но если HEROIC — команда с опытом игры против тир-1 оппонентов, то B8 только недавно ворвались в такую лигу, и пока их прогресс опережает ожидания. В плане классовой разницы всё ещё преимущество на стороне HEROIC — они более дисциплинированы, лучше читают экономику и умеют адаптироваться по ходу игры.

Статистика

На текущем ивенте B8 уже прошли три стадии без поражений, показав не только хорошую стрельбу, но и классные камбэки. HEROIC также уверенно прошли по верхней сетке, не отдав ни одной карты. На прошлых турнирах B8 стабильно выходили в плей-офф, но не всегда доходили до решающих стадий. HEROIC, в свою очередь, регулярно играют на глубокой стадии большинства тир-2 ивентов, и их опыт в этом плане выше.

Тренды

У B8 ключевыми игроками являются npl и amster. Первый — бывший игрок NAVI, играет с опытом и уверенностью, стабильно выдает 1.17 по рейтингу. amster часто играет роль энтри и именно от него зависит, насколько быстро команда сможет установить контроль над картой. У HEROIC главный вин-кондишн — это SunPayus. Его AWP стабильно даёт импакт, 1.19 рейтинг, и если его не выключить в начале — он просто сносит раунды. Также стоит отметить dotoU — универсал, который может и саппортить, и втащить 1v3 без эмоций.

Иная информация

Матч проходит в оффлайне, и это важный момент. HEROIC чаще играли на ланах, опыт сцены у них больше. Но B8 за последние турниры показали, что адаптируются к условиям быстро и не боятся давления. Кроме того, пик/бан будет решающим: если HEROIC выберут Nuke, где у них винрейт выше 50%, а B8 не успеют подготовить контру, первая карта может уйти в одну калитку. В то же время, на Dust2 и Ancient B8 чувствуют себя комфортно, и именно на этих картах стоит ждать настоящей бойни.

Вывод

Матч очень близкий по уровню, но класс HEROIC и их стабильность в лейтах дают им лёгкое преимущество. Тем не менее, текущая форма B8 не оставляет сомнений — они могут и готовы бить кого угодно. Прогноз: 2:1 в пользу HEROIC, но каждая карта будет на жёстком бите. Если B8 выиграют свой пик и дожмут первую половину второй карты, возможен апсет.

О матче

Матч Partizan против BC.Game — это survival-режим на CCT Global Finals 2025. Обе команды отлетели в нижнюю сетку после стартовых лузов и сейчас будут драться за шанс остаться в турнире. Формат BO3 и нижняя сетка делают этот матч максимально напряжённым — права на ошибку просто нет. Partizan будут играть дома, на сербской сцене, и это может добавить немного уверенности. С другой стороны, BC.Game — один из самых непредсказуемых стаков последних месяцев, и именно в таких матчах они часто включаются и выдают апсеты.

Игровая форма

По последним играм Partizan выглядит нестабильно. Они проиграли NAVI Junior и Nigma, а в стартовом раунде CCT уступили B8. Даже победа над GUN5 была на тоненького. Команда явно ищет форму, но пока нет чёткого понимания, кто будет тащить. BC.Game в этом плане чуть увереннее — да, тоже стартовали с поражения от HEORIC, но до этого показывали хорошую форму на стадии квалификаций, выиграв у MRG и Muticport. У них более резкий стиль, агрессивные выходы и высокая плотность огня, но с дисциплиной есть вопросы — иногда ловят тильт после серии неудачных клатчей.

Личные встречи

Команды встречались шесть раз за последние месяцы, и здесь паритет: по три победы, одна из которых была в овертаймах. Причём Partizan выигрывали на Mirage, Dust2 и Ancient, а BC.Game — на Inferno, Nuke и снова Ancient. Счёт по картам примерно равный, и это говорит о близости команд по уровню, но и о явных стилистических различиях. BC.Game чаще навязывают темп и доминируют на early-game, Partizan же играют более сдержанно и стараются дожимать во второй половине карты.

Рейтинг команд

Согласно текущему рейтингу HLTV, BC.Game на 41 строчке, тогда как Partizan находятся на 66 месте. На бумаге у BC.Game сильнее общий перформанс, и это логично: их результаты на последних турнирах были более уверенными, а состав собран под конкретные роли и карту. В то время как у Partizan ощущается нехватка синергии, особенно на ретейках и в mid-game навигации.

Статистика

В рамках CCT Global Finals Partizan проиграли B8 со счётом 1–2. Игра была близкой, но чувствовалось, что B8 лучше адаптировались по ходу карт. BC.Game в свою очередь уступили HEORIC 0–2, но катки не были в одну калитку. До этого BC.G показали неплохую форму в региональных сериях и открытых отборочных. В целом, оба коллектива ещё не нашли свой пик, но BC.Game чуть ближе к нему.

Тренды

У Partizan стабильно отыгрывает Dragon — у него 1.13 рейтинг, 0.8 импакта и почти 88 ADR. Это их рифлер и один из главных клатчеров. Проблема в том, что поддержки от других игроков часто не хватает. У BC.Game выделяется nawwk — рейтинг 1.15, и при этом очень высокий процент фрагов в первой половине раундов. Он — типичный энтри с AWP, и если его не закрывают в начале, он сносит полкоманды. Также стоит следить за CYFFER — агрессивный rifler, который часто лезет первым, и либо даёт минус-два, либо отлетает первым и тильтует всю команду.

Иная информация

Матч проходит в оффлайн-формате, и для Partizan это важный фактор: домашняя сцена, знакомая обстановка, меньше давления извне. BC.Game не всегда уверенно выглядят на лане, особенно при игре против команд с локальной поддержкой. Кроме того, стоит отметить маппул: у Partizan сильный Ancient (62%), а у BC.G — бешеный Dust2 (78%) и Nuke (60%). Это значит, что пик/бан будет иметь ключевое значение — если Partizan забанят Dust2, у них остаётся шанс вытащить через Inferno или Ancient.

Вывод

Матч ожидается близкий. На бумаге сильнее смотрятся BC.Game — у них и выше винрейт, и стабильнее состав, и игра агрессивнее. Но Partizan могут вытащить за счёт подготовки и лан-фактора. Если Dragon сыграет на уровне и они смогут отключить nawwku0027а в начальных минутах раундов, есть шанс на победу. Прогноз — тяжёлое BO3, 2:1 в пользу BC.Game, но возможен и апсет, если Partizan выиграют драфт и первую карту.

О матче

Team Liquid против Team Spirit — это уже классика тир-1 сцены. Матч состоится в полуфинале верхней сетки PGL Wallachia Season 4, и победитель тут гарантирует себе минимум топ-3 и удобную позицию в плей-офф. На кону не просто проход дальше — это уже стадия, где включаются реальные претензии на трофей. Обе команды сейчас в топовой форме, и каждый выход на карту — это демонстрация того, кто сейчас правит метой. Мотивация зашкаливает с обеих сторон: Liquid хотят закрепить свой статус лучшей команды Европы, Spirit же стремятся взять реванш за недавние поражения и показать, что они всё ещё в гонке за чемпионство.

Игровая форма

Team Liquid прошли в полуфинал через уверенную победу над Tundra — матч был не идеальный, но видно, что у ребят есть чёткое понимание темпа и карты. По групповому этапу — тоже без осечек. У Spirit всё ещё бодрее: они прошли турнир как каток, не отдав ни одной карты — чистые 2:0 против Shopify, Tidebound, Aurora и NAVI Junior. Команда играет в лютом темпе, часто дожимает до 25 минуты и не оставляет пространства. Видно, что текущая мета зашла им идеально: Collapse снова доминирует на оффлейне, а Yatoro в каждом матче уверенно выходит в топ-нетворт.

Личные встречи

История встреч показывает плотнейшую зарубу: из 25 матчей Liquid выиграли 11, у Spirit — 10, и ещё 4 ничьи. Но в последних 7 сериях баланс слегка на стороне Liquid — они стабильно цепляют минимум одну карту, и чаще выходят победителями в bo3. Тем не менее, победы Spirit были и в финалах крупных турниров, так что недооценивать нельзя. Эти команды знают друг друга досконально, читают драфты, и каждый мув тут — как шахматный ход на 10 шагов вперёд.

Рейтинг команд

Сейчас Liquid находятся на 2 строчке мирового рейтинга по версии DLTW, уступая только Tundra. Spirit — на 5 месте, но с учётом их формы на этом турнире, скорее всего, после ивента поднимутся выше. Разница в классе не критична — обе команды топовые, с плотными ростерами и стабильными результатами. Но у Liquid чуть больше гибкости в драфтах, в то время как у Spirit — чёткое исполнение и меньше ошибок на лайнинге.

Статистика

На PGL Wallachia Season 4 Liquid прошли группу без проблем, а в плей-офф убрали Tundra. Spirit же вообще не отдали ни одной карты, включая серию с NAVI J в четвертьфинале. На прошлом крупном ивенте (ESL One) Liquid снова были в топ-3, Spirit же вылетели чуть раньше, уступив той же Tundra. Сейчас же, судя по форме, Spirit набрали максимальный буст и выглядят как реальный претендент на титул.

Тренды

У Liquid ключевой фигурой остаётся Nisha — его мид на Puck, Ember или Leshrac часто задаёт темп всей игре. Также стоит выделить miCKe: он стабильно вывозит кэри-роль и в клатчах решает. У Spirit бессменным ядром остаётся Collapse — его Mars, Magnus или даже Batrider создают пространство для Yatoro, который, в свою очередь, всегда знает, как выйти в шестизначный нетворт и раскачать лейт. Поддержка от Miposhka и Mira — это уже классика, где четвёрка и пятёрка умеют не просто стоять на лейне, а делать мувы на карте уже с пятой минуты.

Иная информация

Важно учитывать, что обе команды находятся в хороших условиях: матч на лане, играют в привычных залах, никакого лишнего давления. Но у Spirit есть лёгкое психологическое преимущество — они прошли турнир как катком, и их уверенность сейчас на пике. Liquid же более гибкие в стратегиях, и если драфт зайдёт — могут адаптироваться даже к агрессии Spirit. Плюс BO3-формат — это всегда шанс на камбэк, если первая карта не пошла.

Вывод

Матч будет плотным, и скорее всего, мы увидим все три карты. В этой паре сложно выделить ярко выраженного фаворита, но если судить по текущей форме, Spirit выглядят чуть более уверенно. Однако Liquid — команда, которая умеет камбэкать и играть от драфта. 

О матче

Tundra Esports и NAVI Junior встретятся в нижней сетке плей-офф PGL Wallachia Season 4, и stakes тут максимально высоки — проигравший просто отправляется домой. Для Tundra это матч за восстановление репутации после обидного поражения от Liquid в верхней сетке, в то время как NAVI Junior будут биться за первую серьёзную победу в play-off стадии крупного турнира. Обе команды понимают, что отлет в нижней сетке на этом этапе — провал. При этом Tundra смотрятся как более опытная и организованная пятёрка, но NAVI J играют без давления, что иногда превращает их в дико опасных оппонентов.

Игровая форма

Tundra вошли в турнир на бодрой ноте, выиграв у Shopify Rebellion и Falcons, но уже в первом раунде плей-офф не смогли закрыть Liquid, проиграв 1:2 в упорной борьбе. Их игра всё ещё строится вокруг уверенного лейта, грамотной расстановки и фокуса на крутую макроигру. NAVI Junior, в свою очередь, неожиданно хорошо показали себя в групповом этапе, закрыв Nigma и Falcons со счётом 2:0. Но как только дело дошло до серьёзного соперника — в лице Spirit — они рассыпались 0:2 без особого сопротивления. Видно, что команда нестабильна и зависит от конкретного темпа игры и успешного драфта.

Личные встречи

История встреч между этими командами говорит сама за себя — 4-0 в пользу Tundra. Причём большинство серий завершались без особой интриги — чистые 2:0. Это формирует чёткий паттерн: NAVI Junior пока не нашли ответа на макро и темповое давление Tundra. Последняя победа была совсем недавно, в рамках D1 S26, и снова — уверенное 2:0.

Рейтинг команд

По рейтингу DLTW Tundra стабильно занимают 1 строчку, тогда как NAVI Junior — скорее около 30-й позиции. Разница в классе очевидна: у Tundra мощнейшая тройка коров с опытом TI, стабильные саппорты и топовая поддержка от тренеров. NAVI J — молодой стафф, который только-только начал врываться на тир-1 уровень. У них есть талант, но нет той самой структуры, которая позволяет стабильно закрывать важные серии.

Статистика

На этом турнире Tundra стартовали с двух побед в группе, а в первом раунде плей-офф проиграли Liquid, при этом взяв одну карту и показав зубы. На предыдущем крупном турнире — ESL One Birmingham — они дошли до полуфинала, где уступили Spirit. Это говорит о стабильности и уровне команды. NAVI Junior же только набирают обороты — в группе они были хороши, но пока не доказали, что способны выдерживать давление плей-офф. В прошлом турнире они даже не вышли из группы, что показывает прогресс, но пока без подтверждённой устойчивости.

Тренды

У Tundra особо выделяются Crystallis и bzm. Первый уверенно контролирует кэри роль, берёт сигнатурных Morph и Slark и стабильно реализует позицию. bzm — тот самый мидовый темповик, который при хорошем старте может снежить катку за 20 минут. У NAVI Junior играет gothejuice — нестабильный, но креативный кор, часто берёт off-meta героев. Также стоит отметить Niku — их мидер, умеющий разогнаться на Ember или Storm, но часто играет на all-in. В целом по индивидуалке NAVI J уступают, но при хорошем старте могут удивить.

Иная информация

Особенность NAVI Junior — в неожиданности. Они часто драфтят нестандартно, могут взять агрессивный ластпик или прыгнуть на ранние рошаны. Это команда хай-риск-хай-ревард. Tundra же стабильно играет от карты и позиционки, их не так просто сбить с ритма. Но если NAVI J поймают тайминг и драфт зайдёт, игра может выйти за рамки шаблона. Это особенно опасно в формате BO3, где можно проиграть одну карту просто из-за переоценки стабильности.

Вывод

Фаворит в этой паре — Tundra. По личкам, форме, классу и стабильности они превосходят оппонента. Но списывать NAVI Junior не стоит — у них много энергии, свежий подход и импактная первая десятка минут. Если Tundra ошибутся на стадии драфта или проиграют лейн, NAVI J могут зацепиться и снежить. Тем не менее, прогноз — победа Tundra со счётом 2:1.

О матче

CYBERSHOKE и Maestro встречаются в Swiss-раунде турнира Conquest of Prague 2025. Обе команды идут с 0-1, а значит проигравший сегодня окажется в шаге от вылета. Это best-of-1, а значит рандомность повышается, и каждый мув будет весить в два раза больше. Для CYBERSHOKE это привычная обстановка — команда регулярно участвует в тир-2 ивентах, и уже неплохо показывает себя на стабильной дистанции. Для Maestro этот матч — шанс громко заявить о себе, потому что кроме статуса микса и одного поражения на этом турнире, у них пока ничего нет. Мотивация у обеих сторон есть, но у CYBERSHOKE она подкреплена опытом, а у Maestro — лишь надеждой на залет.

Игровая форма

CYBERSHOKE подходят к матчу с неплохим винстриком, где они переигрывали команды уровня TNL, SkyFury, PARIVISION и Twin. Их поражение от fnatic на Anubis (7:13) было ожидаемым, но по ходу карты они сопротивлялись и не выглядели безнадёжно. glowiing и tor1kus показывают уверенную форму, а команда в целом отлично чувствует ритм игры. У Maestro — совсем другая картина. За последние три месяца они сыграли всего один матч, где проиграли ENCE 6:13. Это значит, что форма коллектива либо неизвестна, либо откровенно отсутствует. Команда не выглядит сыгранной и пока больше напоминает микс, чем стабильный ростер.

Рейтинг команд

CYBERSHOKE занимают 64 строчку в мировом рейтинге HLTV — и это результат, за которым стоит стабильная игра в тир-2/3 турнирах. Maestro вообще не имеют рейтинга — команда не участвует в регулярных соревнованиях, и по сути пока остаётся в статусе ноунеймов. Это говорит о разнице в классе, опыте и уровне подготовки. У CYBERSHOKE есть системность и понимание своей роли в текущем мета-раскладе, у Maestro — только возможность сыграть на хайпе.

Статистика

CYBERSHOKE уже провели одну игру на турнире против fnatic, где уступили 7:13. Несмотря на поражение, они показали неплохие сплиты и выиграли несколько клатчей, что говорит о бойцовских качествах. Maestro сыграли только один матч против ENCE и проиграли без особой борьбы. Пока что они не показали ни одного козыря, ни одной карты, которая может стать их оружием. Поэтому по текущей статистике и форме на турнире CYBERSHOKE выглядят явно сильнее.

Тренды

В составе CYBERSHOKE выделяется glowiing — 1.11 рейтинг, 0.79 импакта и почти 84 ADR. Он уверенно держит уровень капитана, который не только коллит, но и сам забирает ключевые фраги. tor1kus и roxieN тоже стабильны и регулярно закрывают позиции. У Maestro статистика либо отсутствует, либо не впечатляет: drowranger вообще без данных, у остальных игроков также нет актуальной инфы по K/D и импакту. Это ещё один сигнал в пользу того, что команда не обкатана и вряд ли готова к противостоянию с сильным соперником.

Иная информация

Важно понимать, что формат BO1 — это всегда про высокие ставки и минимум права на ошибку. В таких условиях выигрывают либо опытные, либо те, кто готов к сюрпризам. CYBERSHOKE за последние месяцы провели более десятка полноценных матчей на разных картах и с разными соперниками, и этот опыт неоценим в борьбе с менее подготовленным соперником. Кроме того, их маппул сбалансирован: Mirage, Anubis, Ancient — карты с высоким винрейтом и понятной структурой. Maestro просто нечем ответить, потому что инфы по их пикам и банам практически нет.

Вывод

Все факторы складываются в пользу CYBERSHOKE. У них есть опыт, сыгранность, стабильный ростер и рабочий маппул. Maestro — команда без истории, без формы и без текущих достижений. Единственное, что может сыграть за них — эффект неожиданности. Но против организованного состава с хорошей стрельбой этого мало. Прогноз — победа CYBERSHOKE.

О матче

Матч The MongolZ против Team Liquid в рамках четвертьфинала IEM Melbourne 2025 — это та самая заруба, где каждый раунд будет как последний. Обе команды рвутся в полуфинал, и мотивация у них запредельная: MongolZ хотят окончательно закрепиться в тир-1 после шикарной весны, а Liquid пытаются вернуть себе статус грозной силы из прошлого. Формат LAN BO3 добавляет жару — никакой халявы, все ошибки тут же будут на экранах у всех.

Игровая форма

The MongolZ показывают сумасшедший апсет-потенциал: за последние недели вынесли Falcons, Complexity и iG, и даже с FaZe бились до последнего. Лан-форма у парней просто зверская, и в отличие от прошлых лет, когда они прыгали выше головы только на карте, сейчас они стабильно держат уровень на дистанции. У Liquid всё более неровно — катка с NAVI и VP была топовой, но провалы против MongolZ и Virtus.pro показывают, что у команды всё ещё нестабильные пики по форме, особенно когда не полетело у star-фрагеров. Статистика говорит сама за себя — в последних трёх играх MongolZ вынесли Liquid 3–0 по картам.

Личные встречи

История личек — это вообще бамбуковый меч по американцам: шесть побед подряд у MongolZ, и каждая — с мясом. На Anubis, Mirage и Ancient азиаты выглядят как настоящие рейдбоссы против Liquid. Особенно болезненно для Liquid было на Mirage — 13:11, 13:8, 13:11 — каждая карта была на грани, но MongolZ переигрывали в клатчах и экономике. Тут уже не про «рандом», тут системное доминирование.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV MongolZ на данный момент находятся выше — 7 место против 13 у Liquid. И если раньше можно было сказать, что у американцев больше индивидуального скилла, то сейчас MongolZ в топе и по командной работе, и по тактикам. Состав Liquid хоть и грозный на бумаге, но по факту пока не раскрыл потенциал полностью. Только Twistzz стабильно выдаёт импакт, а остальным не хватает плотности.

Статистика

На этом турнире MongolZ выглядят как претенденты на финал: почти все матчи затащили уверенно, и даже FaZe были не по зубам только на одной карте. Liquid, наоборот, плотно затащили NaVi, но при этом отлетели от MongolZ в групповом этапе 0–2, и это был один из самых беззубых перформансов от них за весь ивент. В прошлом сезоне у Liquid хоть и были яркие моменты, но стабильности не наблюдалось — слишком многое зависит от entry-фрагов и early-round advantage.

Тренды

Если говорить по личной стате, у MongolZ ярко выделяется Senzu — у него 1.08 по рейтингу, 1,13 импакта и 78,1 ADR — уверенно несёт. У Liquid только Twistzz держит планку на том же уровне, но при этом в матчах с MongolZ его часто нейтрализуют первым. NAF и skullz нестабильны, а YEKINDAR, от которого все ждали лидерства, чаще перегибает с агрессией и уходит в никуда на старте раундов.

Иная информация

По мап-пулу у MongolZ явно есть преимущество: Inferno, Mirage, Anubis — это их кор-пул с винрейтом 67%, 67% и 60% соответственно. Liquid проигрывают им почти на каждой из этих карт, кроме Ancient и Nuke, где теоретически могут зацепиться. Но даже если пикнут Nuke, у MongolZ есть 43% и хорошее понимание игры от mid-round calling. На Dust2 и Overpass у Liquid нет сильных аргументов — 44% и 25% винрейта соответственно — тут MongolZ даже банить ничего не нужно, могут переигрывать в своём стиле.

Вывод

Из важного: MongolZ играют на хайпе и без давления, в то время как на Liquid постоянно навешивают ярлык «должны тащить», и это явно влияет. Когда против тебя команда, которой пофиг на твоё имя, и которая уже шесть раз тебя хлопала — давление возрастает в разы.
Прогноз здесь довольно прямолинейный: победа The MongolZ

О матче

Матч GamerLegion против Team Falcons в четвертьфинале IEM Melbourne 2025 обещает быть мощным. Обе команды подходят к нему с огромной мотивацией: Falcons хотят подтвердить свой статус топ-команды после довольно бодрого старта в этом году, а GL — выйти на пик формы в плей-офф, где они нередко удивляют. Учитывая, что это стадия single-elimination и игра идёт на LAN, давление на обе стороны будет максимальным — никакого запаса на ошибку. Победа в этом BO3 — это не только шаг в полуфинал, но и буст в рейтинге и в глазах комьюнити, особенно если обыграть такую калиберную пятёрку, как Falcons.

Игровая форма

GamerLegion вкатились в турнир на хорошем ходу: катком прошлись по Complexity, 3DMAX и SAW. Даже поражение от FaZe (0–2) выглядело не как провал, а как просто не их день. У Falcons ситуация менее однозначная — проигрыш Vitality и тяжёлая катка против NAVI чуть подпортили картину, но винстрики над SAW, G2 и теми же GL показывают, что парни включаются по ходу турнира. Оба коллектива без серьёзных провалов, но если у GL график результатов выглядит более стабильным, то Falcons зачастую или выстреливают, или разваливаются.

Личные встречи

В очных встречах GamerLegion лидируют — три победы против двух у Falcons. Причём в последней встрече на PGL Bucharest 2025 GL уверенно разобрали Falcons 2–0. На дистанции у GL больше стабильности в лейтах и лучшее принятие решений в клатчах, в то время как Falcons, несмотря на имена в составе, часто ловят тильт после проигранной пистолетки.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV Falcons идут девятыми в мире, GL — двенадцатыми. Разница несущественная, но именно в плане «паперскила» Falcons, конечно, выглядят злее — с такими именами как m0NESY, Magisk, Niko, здесь каждый второй матч может быть хайлайтом. Тем не менее, GL с их сыгранностью и боевым настроем легко могут нивелировать разницу в индивидуалке.

Статистика

На IEM Melbourne 2025 Falcons выдали довольно спорные результаты: проиграли Vitality и NAVI, но затащили важные игры против SAW и G2. GamerLegion, в свою очередь, набрали 4 победы за 5 матчей и уверенно прошли по верхней сетке. Это явно добавляет им уверенности и синергии. По прошлым турнирам Falcons тоже выглядели ярко, но чаще не доходили до финалов, в то время как GL, хоть и без звёзд на шлеме, регулярно цепляются за решающие стадии.

Тренды

Лично по стате сейчас выделяется REZ у GL: 1.26 K/D, почти 80% KAST и 0.82 средний импакт — он в огне и стабильно топ-фрагер. У Falcons ключевым остаётся m0NESY — у него 1.26 по рейту и почти 0.8 импакта, но это скорее за счёт хайлайтов, чем системности. В целом у Falcons скилл есть, но командной игре GL сейчас не уступает, а местами даже переигрывает.

Иная информация

Если копнуть глубже, можно увидеть, что по картам GamerLegion смотрятся увереннее на Inferno (67%) и Anubis (62%), а вот Mirage у Falcons — прямо их пик с 64% винрейтом. Train и Nuke остаются опасными для обеих сторон, но если дойдёт до третьей карты, преимущество, скорее всего, у GL, особенно если это будет Anubis или Dust2.

Вывод

В сухом остатке: GL входят в матч как андердоги по букам, но по игре — ни капли. Стата, форма и история личек — на их стороне. Falcons, безусловно, имеют мощный потенциал за счёт стрельбы, но проигранные клатчи и нестабильный контроль экономического цикла в матчах с топами — это баг, который GL могут наказать. Прогноз - фора на GL+1,5 по картам.

О матче

Этот матч — битва за выживание. Обе команды в нижней сетке, и поражение будет означать прощание с турниром. UNITY, несмотря на статус новой сборки, имеют в составе крепких бойцов вроде NEOFRAG’а и хотят закрепиться хотя бы в тир-2 экосистеме. Для Lilmix это вопрос принципа — шведский тег с богатой историей, которому нужно доказывать, что они не просто фанатский стафф. Давление есть с обеих сторон, но для UNITY это, пожалуй, матч на репутацию, а для Lilmix — возможность наконец выйти из серой зоны тир-3.

Игровая форма

UNITY не радуют — из пяти последних матчей они выиграли только у Eternal Fire Academy и SINNERS. Остальное — полный развал против ECLOT и GenOne. Причём почти все поражения были без борьбы — 0:2. Lilmix же играли меньше, но победили Volt уверенно и почти дожали Kubix, уступив лишь на решающей. Если судить по последнему отрезку, то именно Lilmix выглядят свежее и дисциплинированнее.

Рейтинг команд

По HLTV: UNITY на 167-м месте, Lilmix — 150-е. Разница невелика, но если копнуть глубже — у Lilmix ростер выглядит сбалансированнее, особенно по роли AWP и трейдеров. UNITY выглядят как микс, где не до конца понятно, кто за что отвечает, и это сказывается на макроигре.

Статистика

На текущем United21 UNITY проиграли три из пяти матчей, и только против SINNERS и Eternal Fire Academy выглядели конкурентоспособно. Lilmix, несмотря на ограниченное число встреч, уже показали уверенную карту против Volt и не стыдный бой с Kubix. В других ивентах UNITY чаще всего вылетали на ранних стадиях, а у Lilmix были неплохие заходы в топ-8 на более локальных шведских ивентах.

Тренды

NEOFRAG — топ по показателям в UNITY: 1.09 рейтинг, 0.72 KAST, почти 82 ADR. Но он один, кто реально стабилен. WOOZZi и K1-F1SH играют волнами, а slaxer и PeNzY часто проседают в клатчах. У Lilmix bodenmaster в огне — 1.21 рейтинг, 1.43 импакт и почти 86 ADR. Его AWP играет решающую роль. Также хороши Iqq и quix, особенно в midround-разменах. В целом у Lilmix коллектив выглядит ровнее по импакту.

Иная информация

По маппулу у UNITY сильнее Nuke и Inferno (по 50% винрейта), а вот Dust2 и Ancient — слабые звенья. Lilmix комфортны на Mirage (60%), Inferno (50%) и Train (33%), но могут удивить на Anubis. Veto может сыграть в их пользу, если они уберут Nuke, а UNITY зарежут Mirage. Скорее всего, сыграют Inferno и Ancient — и там у Lilmix шансов больше, особенно если AWP раскроется с первых раундов.

Вывод

На текущий момент Lilmix выглядят более структурированными и стабильными. UNITY делают ставку на звёздную игру одного-двух игроков, но на дистанции это не работает. Если Lilmix не провалят старт — они должны забирать этот матч. Прогноз: победа Lilmix со счётом 2:1, с возможностью чистого 2:0, если закроют свою карту первым пиком.

О матче

Обе команды в опасной зоне: матч проходит в нижней сетке, а значит, проигравший вылетает из турнира. Astralis Talent, как официальный академический состав титанов сцены, всегда находятся под давлением — тут не прощают провалов. Для них важно хотя бы добраться до финала нижней сетки, чтобы оправдать доверие организации. kONO же — украинский стак, который регулярно даёт жару на тир-3 и тир-2 сцене. Для них это возможность засветиться, добавить веса тегу и, возможно, выбить из турнира брендового соперника. Обе тимы заряжены: поражение = домой, так что уровень боевого настроя — максимальный.

Игровая форма

Astralis Talent выглядит неуверенно — чередуют победы и сливы. За последние три недели они проиграли Johnny Speeds, Viperio и GenOne, и лишь изредка проблескивали светом, как в игре против Young Ninjas или Volt. В целом у них заметны проблемы с закрытием карт и реализацией начальных преимуществ. kONO в куда более горячей форме: последние победы над Rebels, Iberian Soul, Zero Tenacity и Leo говорят о приличном тонусе. Команда уверенно чувствует себя в поздней игре, цепляется за ретейки и редко разваливается экономически.

Рейтинг команд

По HLTV рейтингам: Astralis Talent на 138-м месте, kONO — на 131-м. Разрыв минимальный, но при этом кONO выглядят опытнее и стабильнее в последних месяцах. По индивидуалкам в Astralis Talent есть молодые таланты, но по командной структуре и синергии kONO, похоже, уже переросли свой статус микса.

Статистика

В рамках текущего United21 League Season 30 обе команды провели уже по несколько матчей. Astralis Talent шатаются: проигрывают GenOne, Viperio, CPH Wolves, а выиграть могут разве что у дно-тим типа Wildcard Academy. kONO более уверенно идут по турниру, взяв серии у Adventurers, Zero Tenacity и Iberian Soul, проиграв только более плотным коллективам вроде ECSTATIC и ENCE Academy. Выступления в других турнирах тоже подтверждают: kONO больше привыкли к BO3 на вылет, чаще побеждают под давлением.

Тренды

В Astralis Talent стоит отметить kroK — 1.06 рейтинг, 77 ADR, он ключевой по импакту. Но остальные — либо нестабильные (ANSG1), либо проседают по решающим моментам. У kONO же cptkurtka023 и OWNER — главные звёзды. У cptkurtka рейтинг 1.14 и очень мощный импакт 1.40. Он открывает, пушит, забирает клатчи. zogeN — стабильный rifler с опытом на тир-2 уровне. В целом у kONO все роли закрыты, и никто не играет 'пассажиром', как это бывает у датчан.

Иная информация

По картам у Astralis Talent хорошие винрейты на Nuke (86%) и Inferno (69%), а вот Ancient и Anubis — слабые зоны. kONO тоже уверены на Inferno и Nuke, а ещё играют Dust2 и Mirage. Veto может быть решающим — если датчане уберут Dust2 и Mirage, а kONO срежут Ancient, скорее всего мы увидим Inferno и Train/Nuke. На этих картах команды примерно равны, но кONO в последних играх показывали больше гибкости и командного понимания.

Вывод

На бумаге команды близки, но по текущей форме, синергии и стабильности преимуществo за kONO. Astralis Talent слишком нестабильны и разваливаются под давлением, особенно в late-game. Прогноз: победа kONO со счётом 2:1, возможна даже чистая 2:0, если начнут с уверенного пика.

О матче

Это противостояние — один из самых сочных матчей стартового раунда верхней сетки CCT Global Finals. Для Wildcard игра — шанс закрепиться в глазах европейского сообщества как серьёзная сила из Америки, а не просто региональный крепыш. BB Team, в свою очередь, приезжает как фаворит пары и претендент на топ-3 турнира. Они обязаны закрывать этот матч уверенно, иначе начнутся вопросы к их форме. Сетка дабл-элим, но сливать в первом же раунде — значит потом бороться за жизнь с тильтом в голове. Мотивация у обоих максимальная: один хочет доказать, что не просто вкатился сюда с квалы, другой — что готов рубиться с тир-1.

Игровая форма

Wildcard набрали хорошую серию, обыгрывая такие команды как MIBR, NRG, и даже BIG. Но это всё тир-2/NA-уровень. В матчах против Virtus.pro, The MongolZ и Complexity они разваливались — видно, что против серьёзных соперников им не хватает плотности. BB Team наоборот, на кураже — выиграли 5 из 6 последних серий, включая победы над fnatic, 9 Pandas, OG и Monte. Особенно уверенно выглядят на макроуровне: пушат вовремя, с хорошей инфой, разыгрывают мид-гейм на опыте. Ax1Le и zorte стабильно в топе по K/D и по импакту.

Рейтинг команд

BB Team идут 25-ми в мире по HLTV, Wildcard — 29-е. Разрыв небольшой, но за ним скрыт класс: BB выступают на европейских ивентах, играют с тир-1, а Wildcard в основном фармят в NA-регионе. Класс игроков BB на порядок выше — вся пятёрка имеет опыт тир-1, и это чувствуется по дисциплине, решению ситуаций 2v3, 3v4 и т.д.

Статистика

CCT Global Finals только стартует, но если смотреть на прошлые крупные турниры, BB Team не раз доходили до полуфиналов и даже брали трофеи. Wildcard, напротив, в последних LAN-ах и тир-1 квалификациях выглядели смазанно. Особенно слабый перформанс был против Complexity (0:3) и FURIA. На прошлых CCT ивентах BB стабильно в топ-4, в то время как Wildcard часто спотыкаются уже на стадии 1/4.

Тренды

phzy и JBa — главные клатчеры Wildcard. У phzy рейтинг 1.20 и почти 79 ADR, он — мозг команды. Но в целом Wildcard сильно зависят от того, как залетит у susp или Sonic. У BB всё стабильнее: Ax1Le стабильно даёт выше 1.15 рейтинга, зorte уничтожает на AWP, а Boombl4 — рулевой, который не даст развалиться в ключевой момент. S1ren и Magnojez поддерживают второй темп, закрывая фланги и трейдя грамотно.

Иная информация

Wildcard могут попробовать зацепиться за Anubis (73% винрейт) и Mirage (67%), где они чувствуют себя уверенно. Но BB Team банят Anubis почти всегда, а Mirage — их самая играбельная карта (69%). Train — секретное оружие Wildcard (100% винрейт на 7 картах), но есть шанс, что BB это учтут в veto. BB скорее пойдут на Dust2 (88% бан у Wildcard) или Inferno/Nuke, где у них солидные показатели. По veto и опыту, BB явно впереди.

Вывод

Wildcard могут устроить шоу, особенно если phzy зайдёт в катку с горячей стрельбой. Но на дистанции они слабее — и по структуре, и по стабильности. BB Team должны спокойно закрывать, особенно если возьмут карту Wildcard и задавят своим темпом. Прогноз: 2:0 в пользу BB Team, максимум — 2:1, если Wildcard реализует пик с хорошим стартом.

О матче

Матч, открывающий для обеих команд плей-офф верхней сетки, где каждый клик мышки весом на вес золота. Для HEROIC это проверка на прочность — после реформ в составе и нестабильных результатов важно зайти с ноги и сразу задать темп. Для BC.Game — идеальная возможность хайпануть и выбить из колеи именитого соперника: даже близкая борьба даст буст в уверенности и рейтинге. CCT Global Finals — турнир, на котором тир-1 и тир-2 стираются в порохе, так что и мотивация у обоих максимум.

Игровая форма

HEROIC сейчас идут на серии из трёх побед, взяв карты у ENCE, PARIVISION и Nemiga. Играют прагматично: не распыляются, не бегут без инфы — видно, что в команде порядок. Особенно хорошо проявляют себя tN1R и SunPayus, вынося свои зоны стабильно. BC.Game то стреляют, то разваливаются: проигрывали Zero Tenacity и B8, но при этом брали важные матчи у Monte и Spirit Academy. Их ростер выглядит как сборка стрельцов, которые при нормальном тимплее могут перевернуть карту, но провисают в системной игре.

Личные встречи

По личкам — перевес у HEROIC. Три победы датчан против двух у BC.Game, но это если учитывать все форматы. В bo3 у HEROIC преимущество и по счёту, и по качеству игры — BC.G чаще цепляли карту на случайной стрельбе или пушах без инфы. Серьёзных апсетов со стороны BC.Game в истории не было.

Рейтинг команд

HEROIC на текущий момент занимают 22-е место в мире, а BC.Game расположились на 41-й строчке. Разница в рейтинге не астрономическая, но по уровню команд это всё ещё разные лиги. У HEROIC игроки с опытом тир-1 сцен, а BC.Game только-только пробились на стабильный тир-2 уровень. Класс на дистанции должен сыграть.

Статистика

Так как матч — стартовый для обеих в рамках CCT Global Finals, смотреть надо на выступления на прошлых ивентах. HEROIC стабильно доходили до топ-4 в аналогичных турнирах, обыгрывая таких как OG, BIG, Metizport. У BC.Game разброс больше: могли обыграть fnatic, но затем слиться от GUN5 или Alliance. На длинной серии они менее стабильны, и это может сыграть ключевую роль в серии до трёх.

Тренды

В HEROIC сейчас в топовой форме tN1R — рейтинг 1.18, ADR 83 и 1.21 по импакту, что очень солидно для игрока второго эшелона. SunPayus — по-прежнему топовый AWP, с качественным позиционным плейстайлом и отличной работой по трейдам. В BC.Game главная угроза — nawwk, но его 1.13 рейтинг всё равно ниже, чем у лидеров соперника. CYPHER и jkaem — нестабильны, могут как затащить карту, так и упасть в -10 по KD. nexа даёт структуру, но не всегда успевает тащить в критических моментах.

Иная информация

По мап-пулу ситуация интересная: BC.Game пикали Dust2 чаще всего (23 карты, 78% винрейт), но HEROIC тоже сильны на этой карте (73%). У HEROIC широкий пул — играют Ancient, Inferno, Anubis, Mirage. У BC.Game проблемы на Nuke и Train, а эти карты HEROIC могут спокойно засейвить. Вероятнее всего, увидим Dust2 (или Mirage от BC.G), а HEROIC отдадут пик на Ancient или Inferno. В veto у HEROIC гибкость больше, и они могут задавить стратегией уже до старта.

Вывод

Матч будет интересным, но шансы не равны. HEROIC выглядят сильнее и по составу, и по стабильности. Да, BC.Game могут выстрелить, особенно если залетит у nawwk и jkaem, но на длинной дистанции и при качественном veto HEROIC должны забирать матч. Прогноз — победа HEROIC 2:0, максимум 2:1, если BC.Game реализуют свой пик.

О матче

CCT Global Finals — один из ключевых тир-2 турниров весны, с призовым фондом $150,000 и возможностью серьёзно укрепить позиции в рейтинге. Для B8 это шанс подтвердить стабильность, показать зубы после череды побед и выйти на уверенный плей-офф. Для Partizan это возможность выстрелить, доказать, что команда не просто балласт на тир-2 сцене, а реальный претендент на апсет. Матч открывает верхнюю сетку, а значит поражение не фатально — но настрой будет максимальный, ведь победитель получает более лёгкого соперника на следующем этапе.

Игровая форма

B8 на горячем стрике — 5 побед подряд, включая важные катки против ENCE, 9 Pandas и BC.Game. Парни хорошо цепляются на всех картах, нет ощущения 'сломанной' зоны — они дисциплинированы и агрессивны. Особенно хороши были npl и headtr1ck, регулярно выдающие импакт выше среднего. У Partizan дела хуже: хоть команда и провела много матчей, но статистика нестабильная — то апсеты, как против ENCE, то провалы типа поражения 0:2 от GTZ или 1:2 от Iberian Soul. Выглядят они как микс, у которого часто просто не хватает плотности.

Рейтинг команд

По HLTV рейтингам: B8 занимает 32-е место в мире, Partizan — лишь 66-е. Классово B8 на голову выше, причём не только из-за позиций: это и больше опыта против тир-1/тир-1.5, и стабильнее индивидуалки. У Partizan всё ещё строится структура, в то время как B8 уже давно работает с одним костяком.

Статистика

Учитывая, что это старт CCT Global Finals, статистики по текущему ивенту нет. Но в отборочных и других турнирах B8 демонстрировали зрелый CS: недавно брали катки у fnatic и ENCE, что сильно поднимает планку. Partizan на фоне этого выглядели более локальной командой, с победами в основном над миксами и не самыми стабильными составами. В прошлом CCT ивентах они регулярно вылетали на ранних стадиях.

Тренды

В B8 особенно выделяется npl — 1.17 рейтинг за 3 месяца, 0.74 KPR и почти 83 урона за раунд. headtr1ck стабильно даёт 1+ рейтинг. В целом у всей пятёрки стабильный перформанс. У Partizan Dragon хорош (1.25 урона/раунд, 0.73 KPR), но остальной ростер не дотягивает: Kind0 и VLDN иногда проседают, а команда зависит от индивидуалок Dragon и c0llins. Если их закрывают — атаки не клеятся.

Иная информация

По мап-пулу B8 чувствуют себя увереннее: сильны на Anubis (62%), Ancient (50%) и Inferno (44%), могут удивить на Dust2 и Nuke. У Partizan огромный бан по Dust2 (86%), а winrate на Mirage и Ancient — около 25–38%, что создаёт для них уязвимости в veto. B8, скорее всего, уберут Mirage или Train, а Partizan постараются сбросить Dust2 и, возможно, Anubis. Но выбор мап с большей вероятностью останется за B8.

Вывод

B8 объективно сильнее по всем фронтам: в форме, рейтинге, сыгранности, дисциплине и мап-пулу. Partizan способна удивить, если Dragon и c0llins залетят в кондиции, но на длинной дистанции bo3 им будет тяжело держать ритм. Прогноз: победа B8 со счётом 2:0 или 2:1, с высоким шансом в один раунд на апсет от Partizan на второй карте.

О матче

Этот матч решает, кто выходит в плей-офф IEM Melbourne с первого места и получает максимально выгодную сетку на стадии вылета. Обе команды уже гарантировали себе выход из группы, но выиграть здесь — значит дать себе запас по морали, времени и карте на стадии полуфиналов. Vitality всегда играют на результат и приезжают только за трофеями. У Falcons мотивация двойная: во-первых, показать, что они реально тянут тир-1, а не просто 'дорогой проект', во-вторых, это по сути дерби — французы против французов, да ещё и ZywOo против бывших тиммейтов и тренера NBK. Так что будет принципиально.

Игровая форма

Vitality подходят к матчу в хорошем темпе. Они уже закрыли MIBR и The MongolZ, не отдав ни карты. Команда выглядит собранной, ZywOo стабильно в топе по индивидуалке, flameZ подключается в клатчах, а Spinx даёт нужный mid-round импакт. Пока что проблем не видно. Falcons же тоже не лыком шиты — уже прошли NAVI и Liquid, причём в обоих матчах смотрелись организованно. SunPayus и BOROS на пике, NBK чётко ведёт команду, и видно, что тимка играет по плану. Единственный минус — медленный старт и частые провалы на первой карте, но дальше разгоняются как надо.

Личные встречи

Vitality и Falcons ещё не играли между собой в CS2, и это придаёт матчу ещё больший интерес. Учитывая, что у Falcons французский костяк, внутри-сцены напряжение будет максимальным. По уровню Vitality явно выше, они долгое время топ-1 мира, играют на постоянной основе с лучшими, а Falcons пока только строят свою историю. Тем не менее, индивидуально состав Falcons опасный, и недооценивать их будет фатальной ошибкой.

Рейтинг команд

Vitality находятся в топ-2 мирового рейтинга, уступая лишь G2. Falcons на данный момент занимают 15 место. Разница очевидна — Vitality играют каждый тир-1 ивент, выходят минимум в полуфиналы и имеют в составе главного звёздного игрока сцены. Falcons — это новый проект, который всё ещё ищет стабильность. Но по скиллу у них всё в порядке: SunPayus, BOROS, lauNX и даже NBK могут зарешать. Класс выше у Vitality, но в одной конкретной серии это не всегда критично.

Статистика

Vitality идут по верхней сетке без поражений — 2:0 над MIBR и 2:1 над MongolZ. Катка с монголами показала, что Vitality не непобедимы — были проблемы на Anubis, и mid-rounds проваливались. Falcons прошли NAVI 2:1 и затем уверенно обыграли Liquid. Они проигрывают пистолетки, но за счёт хорошей структуры и ретейков вытаскивают экономику и серию. В целом, обе команды набрали неплохую форму к стадии решающих матчей.

Тренды

ZywOo как всегда монстр — рейтинг выше 1.30, ADR под 90, и 0.86 фрага за раунд. На этом турнире он практически не ошибается. Spinx и flameZ дополняют его, особенно на entry. У Falcons основная угроза — это SunPayus с AWP, он стабильно держит 1.20+ и отлично открывает раунды. Также очень стабилен BOROS, который раз за разом выбивает соперников с позиции. NBK как IGL не делает много фрагов, но его импакт в координации чувствуется.

Иная информация

Карта может решить многое. Vitality скорее всего забанят Mirage, а Falcons вырежут Overpass. Vitality захотят пикнуть Inferno или Nuke, где они чувствуют себя уверенно. Falcons могут забрать Anubis или Ancient. Если в пул упадёт Vertigo, Vitality будут фаворитами. Важно, что обе команды любят играть от дисциплины и mid-game решений, так что раунды будут долгими и стратегически плотными. Особо стоит следить за дуэлью AWP — ZywOo против SunPayus, это будет ключ к карте.

Вывод

Vitality — очевидный фаворит по всем показателям: уровень, стабильность, скилл. Но Falcons сейчас выглядят очень боеспособно, и мотивация у них выше крыши. Это матч, где возможно всё, особенно если Vitality не зайдут с правильным настроем. Тем не менее, на дистанции трех карт их опыт и firepower должны перевесить. Прогноз: победа Vitality со счётом 2:1, но с плотной борьбой и шансом на апсет.

О матче

Этот матч решает всё. Победитель проходит в плей-офф IEM Melbourne, и проигравший проходит, но в 1/4 финала. Давление огромное, и обе команды это прекрасно понимают. MOUZ входят в число фаворитов, и для них не выйти из группы будет настоящим провалом. Состав стабильно выступает на тир-1 уровне, и тут просто обязаны добирать. MongolZ же, наоборот, уже прыгнули выше головы. Они выбили FaZe и дали бой Vitality, и теперь находятся на волне. Такой апсетный настрой делает их ещё более опасными, особенно в формате bo3, где есть пространство для манёвра.

Игровая форма

Форма у MOUZ хорошая, команда показывает уверенную стрельбу и командную игру. В последних матчах они прошли FlyQuest со счётом 2-1 и уничтожили GamerLegion 2-0. Основные движки состава — Jimpphat, xertioN и siuhy. Jimpphat прямо сейчас в феноменальной форме, выдаёт топовый ADR и тащит клатчи. В то же время бывают локальные провалы по коммуникации и нестабильность от Dexter. MongolZ находятся на хайпе. Они выбили FaZe, а затем сражались с Vitality на равных. stvn и 910 выдают лютое A-машинство, а весь стиль команды строится на агрессии и нестандартных решениях. По динамике именно сейчас они одни из самых опасных underdog’ов на турнире.

Рейтинг команд

По рейтингу MOUZ находятся в топ-5 мира, MongolZ занимают 17 позицию. На бумаге разрыв весомый, и он отражает разницу в уровне турниров, на которых команды обычно играют. MOUZ давно закрепились в элите. MongolZ только недавно начали стабильно появляться на тир-1 ивентах. Но рейтинг не играет, когда на кону выход в плей-офф, а соперник на хайпе.

Статистика

MOUZ уверенно прошли два этапа: победили FlyQuest и GamerLegion. Их стиль — доминировать за счёт стрельбы и хорошей структуры. Однако в первой карте часто возникают проблемы с темпом и настроем. MongolZ начали с сенсационной победы над FaZe, а затем устроили настоящую битву с Vitality. По турнирному пути они уже превзошли ожидания, и если поймают свой ритм, могут устроить ещё один апсет.

Тренды

У MOUZ Jimpphat показывает лучшую статистику: высокий рейтинг, огромное влияние на игру, уверенные ретейки и клатчи. Также xertioN и torzsi стабильно работают по дуэлям и выходам. У MongolZ главный мотор — 910, который раздаёт с рейтингом выше 1.2, и stvn, регулярно делающий entry-фраги. Остальные игроки действуют нестабильно, что может стать критичным на дистанции.

Иная информация

Маппул в этой серии может быть ключевым фактором. MOUZ, скорее всего, уберут Overpass, а MongolZ откажутся от Nuke. Обе команды комфортно чувствуют себя на Inferno и Ancient, так что битва за эти карты будет жёсткой. Anubis — потенциально интересный пик для MongolZ, они обыграли на нём FaZe. MOUZ не особо практикуют эту карту, и тут возможен сюрприз.

Вывод

На первый взгляд, фаворитом являются MOUZ. Они опытнее, стабильнее и лучше готовы к крупным турнирам. Однако MongolZ уже не раз доказали, что могут ломать логику и обыгрывать фаворитов за счёт нестандартной агрессии. Всё будет зависеть от первых карт и того, как быстро MOUZ смогут навязать свою структуру. Прогноз — победа MOUZ со счётом 2-1, но с возможной овертайм-картой и плотной зарубой.