Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

На кону проход в следующий этап серии CCT SA, и обе команды явно подходят к игре с серьёзной мотивацией. Flamengo после двух уверенных побед в группе хотят закрепить доминирование и забрать реванш за поражение от Elevate на предыдущем турнире. Для Elevate эта серия — шанс доказать, что предыдущий успех над Flamengo не был случайностью. Обе команды знают друг друга по стилю, играют в одной региональной мета-среде и имеют схожий подход к драфту. Игра обещает быть жёсткой — с борьбой на всех картах, где каждый раунд будет иметь значение.

Игровая форма

Flamengo в последнее время вкатились в хороший темп. Победы над LaChampionsLiga и 2GAME без особых проблем говорят о том, что команда начала стабильно играть как от дефолта, так и в темповых схемах. Vsm снова в прайме, его агрессия на entry работает как часы. Также важно, что у команды наладилась командная экономика — больше нет хаоса в форсах. Elevate тоже в порядке — они обыграли Dusty Roots и 2GAME, при этом в последнем матче с Flamengo выглядели собранно. Команда неплохо отыгрывает на midround таймингах и чаще выигрывает клатчи, чем теряет. Проблема только в нестабильности стрельбы у отдельных игроков — например, ckzao и bnc могут как зажечь, так и утонуть в нуле.

Личные встречи

В рамках ACE South American Masters команды встречались трижды, и тогда Elevate были сильнее — счёт по картам 2-1 в их пользу. Особенно важен тот факт, что они тогда уверенно закрыли Dust2 и Ancient — карты, где Flamengo традиционно сильны. Но нельзя забывать, что тогда состав Flamengo был в менее сыгранном состоянии. Сейчас у них есть чёткий вектор, и повторение сценария из ACE не гарантировано. Важно то, что Flamengo уже взяли одну победу против Elevate в последней очной игре на CCT, и это придаёт уверенности.

Рейтинг команд

По HLTV Elevate занимают 130-е место, а Flamengo — 147-е. Разрыв небольшой, но это отчасти связано с тем, что Elevate играют больше матчей с командами среднего уровня и стабильно выходят в плей-офф. При этом Flamengo за счёт недавнего апгрейда состава сейчас в моменте выглядят как более цельная пятёрка. Vsm и danoco тянут команду вверх по уровню, и индивидуально Flamengo даже превосходят соперника. Elevate выигрывают за счёт тактики и дисциплины, а не стрельбы.

Статистика

Flamengo идут 2-0, не проиграв ни одной карты. Их Dust2, Anubis и Ancient на турнире — эталонные: плотная защита, хорошие ретейки и уверенная атака. Elevate идут с тем же счётом, но отдали карту Dusty Roots, а это не самый топовый соперник. Команда много зависит от старта половин — если берут первые 3–4 раунда, ловят ритм. Если нет — рассыпаются. В предыдущей очной встрече в рамках ACE серии всё решилось именно в поздней стадии карты, и сейчас сценарий может повториться.

Тренды

У Flamengo vsm в огне — рейтинг 1.19, почти 0.9 киллов за раунд и мощный ADR выше 86. Он часто открывает раунды и умеет закрывать концовки. Также Misfit стабилен на трейдах и хелпах. У Elevate лучший по цифрам zedE — 1.08 рейтинг, аккуратный стиль, редко умирает первым. Однако остальные игроки проседают: lash и dioxera нестабильны, и если zedE не тащит клатчи, команде становится тяжело. По общему уровню стрельбы Flamengo сейчас впереди.

Иная информация

По маппулу Flamengo чувствуют себя уверенно на Dust2 и Anubis, где винрейт 80% и 67% соответственно. Elevate чаще играют Ancient и Mirage, но в обоих случаях их винрейт около 30%, что говорит о шаткости. Если Flamengo смогут вытолкнуть соперника в неудобную карту, особенно без Mirage и Ancient, то они могут забрать 2:0. Elevate же будет критично оставить Dust2 в пуле, иначе им придётся играть на чужом поле.

Вывод

Flamengo сейчас выглядят как более заряженная и мощная команда. Они выиграли свои матчи уверенно, играют разнообразно и могут навязать борьбу на любой карте. Elevate, несмотря на опыт, проигрывают по стрельбе и адаптации. Если vsm и danoco начнут попадать с первых раундов, то у Elevate не будет пространства. Прогноз — победа Flamengo 2:1, где они уступят свою слабую карту, но дожмут в решающей.

О матче

Это решающий матч в группе, где обе команды идут с результатом 2-1, и победитель практически гарантирует себе место в стадии плей-офф. Для MIGHT — это шанс закрепить текущую форму, подняться в рейтинге и показать, что их победа над BLUEJAYS не случайность. Marca Registrada же на этом турнире выглядят уверенно и подходят к игре после двух чистых побед подряд. Оба состава играют структурованный CS, а потому нас ждёт плотное BO3, в котором многое решат микро-действия и стабильность стрельбы на поздних стадиях половин.

Игровая форма

MIGHT уверенно прошли Tsunami и Wanted Goons, а вот матч против BLUEJAYS показал их слабые места — нестабильность при смене сторон и медленные ротации. BiNoX в отличной форме, тянет по импакту и вносит темп, но при этом у команды всё ещё случаются дыры при защите B-сайта. Marca Registrada идут по турниру по накатанной — закрыли Getting Info и Subtick со счётом 2-0 и дали бой SUPER EVIL GANG. Majesticzz и spamzzy стабильно отыгрывают свои роли, и команда почти не допускает ошибок в поздних стадиях, особенно при защите. У MR пока не видно явных провалов — в каждой игре они доминируют по ретейкам и экономике.

Личные встречи

Это первая встреча между этими составами, но если опираться на стиль игры, то Marca Registrada выглядят чуть универсальнее. MIGHT любят играть агрессивно, использовать early контакт и не боятся пушей, но против MR, которые часто наказывают за лишние пики, такая игра может обернуться провалом. MR более адаптивны, умеют играть и от фейка, и от задержки, и в ретейках действуют грамотно.

Рейтинг команд

На HLTV у MIGHT 151-е место, у Marca Registrada — 154-е. Это говорит о приблизительно равном классе, но если заглянуть глубже, MR играют с более сильными соперниками и имеют стабильную форму на дистанции. MIGHT же больше зависят от формы конкретных игроков — если BiNoX или no1nex не попадают, то команда начинает плыть. MR — коллектив с более сбалансированным составом и меньшей просадкой между основным фраггером и саппортами.

Статистика

MIGHT выиграли два из трёх матчей — против Tsunami и Goons, но проиграли всухую BLUEJAYS. Их винрейт на Nuke — 71%, и это их основное оружие. На других картах, особенно Ancient и Dust2, у них почти нет шансов. Marca Registrada идут с тем же счётом, но сделали это против более плотных соперников. У них стабильный винрейт на Mirage, Inferno и Anubis, а это карты, где MIGHT не чувствуют себя комфортно. Если MR смогут забанить Nuke и загнать MIGHT в неудобные мапы, у них будет существенный перевес.

Тренды

У MIGHT выделяется BiNoX — рейтинг 1.04, высокий ADR и хороший KAST. Также хорошо себя показывает jared, особенно в клатчах 1v1. У MR лидером является Majesticzz — у него рейтинг 1.15 и почти 90 ADR, он стабильно попадает и задаёт темп всей игре. Также spamzzy — игрок, который часто ловит entry и берёт трейды, отыгрывая как надо. Саппорты MR выглядят более надёжными, чем у MIGHT, и это может стать решающим.

Иная информация

Карта Nuke будет ключевой — если MIGHT смогут её оставить, у них есть шанс перехватить инициативу. MR, скорее всего, пойдут через бан Nuke и попытаются вывести оппонента на Mirage или Anubis. Учитывая стабильность MR в ретейках и их грамотную экономику, особенно после проигрыша первых раундов, у MIGHT может не хватить опыта, чтобы дожимать карты при счёте 12-12 и выше.

Вывод

Матч ожидается очень равным, но у Marca Registrada больше стратегической глубины, гибкости и стабильности по игрокам. MIGHT могут забрать свою сигнатурку и повести в серии, но MR почти всегда хорошо адаптируются к сопернику. Прогноз — 2:1 в пользу Marca Registrada, с упором на карту Mirage и концовку на третьей карте.

О матче

Этот матч — чистая борьба за выживание. Обе команды идут с результатом 1-2, и поражение здесь фактически ставит крест на участии в турнире. Ghost, играющие женским составом, хотят доказать, что способны конкурировать на общей тир-3 NA-сцене. Wanted Goons — микс, который в теории силён, но стабильно не выглядит уже давно. Победа в этом матче даст буст в рейтинге, возможность выйти на условных Akimbo или Marca Registrada в следующем раунде и шанс зацепиться за призовые. Обе команды будут заходить в эту серию максимально заряженными, ведь вторых шансов не будет.

Игровая форма

Ghost в целом смотрятся неубедительно. Проиграли все свои карты в рамках текущего турнира, не смогли забрать ни у BLUEJAYS, ни у Tsunami, ни даже у Daaku. Да, были попытки зацепиться на Dust2 и Mirage, но как только соперник ускоряет темп, Ghost сыпятся на ротациях. EMUHLEET выглядит бодро, но в соло она просто не вытягивает. У неё хорошие цифры по рейтингу и ADR, но саппорты, особенно Ellie и PiggyKiki, не вывозят при фулл-баях. У Wanted Goons хоть и плохая серия матчей, но они показали зубы — выиграли у girl kissers, забрали карту у MIGHT и даже дали бой LAG. Stx — настоящий костяк команды. У неё импакт зашкаливает, и если она разогревается к мидгейму, сопернику приходится несладко.

Рейтинг команд

На момент матча Wanted Goons занимают 196-е место в мировом зачёте HLTV, Ghost — только 248-е. Причём у Ghost рейтинг сильно просел за последние три месяца, в то время как WG идут волнообразно, но не падают ниже топ-200. По классу у WG чуть больше плотности в стрельбе и больше вариантов на клатчи. Ghost строятся вокруг одного-два ролевика, тогда как Goons могут играть и через A-сайд, и агрессивно мид, и быстрые выходы на B.

Статистика

Ghost — 0-3 по картам, не забрали ни одного полноценного матча. Их слабость — проигрыш пистолеток и отсутствие реализации форсов. Также просадки по экономике в конце половин. Wanted Goons — 2 победы, одна из них над girl kissers (2:0), вторая — техническая от MIGHT. Но даже в проигрышах у них есть карты, где они доводили до 14 раундов, что говорит о плотной игре. По картам WG чаще играют Mirage и Dust2, и это может стать плюсом, если соперник не банит вовремя.

Тренды

У Ghost лучшая по цифрам — EMUHLEET. У неё рейтинг 0.98, высокий KAST и стабильная стрельба. Но она часто остаётся в меньшинстве и не может вытащить всё в соло. Остальные играют на уровне 0.85 по рейтингу, что низко для турнира такого уровня. У Wanted Goons всё вращается вокруг Stx — рейтинг 1.01, хороший ADR и импакт выше среднего. Также Magic и killerPandas в последних картах начинали попадать, что разгружает основного фраггера. У них просто больше опций по реализации раундов.

Иная информация

Фактор банов и пиков здесь критичен. Ghost скорее всего уберут Mirage, где WG сильны, но тогда останется Anubis, на котором Ghost почти не играют. Если карта уйдёт в Dust2 — у WG чуть больше сыгранных матчей и винрейт выше. Также стоит учитывать, что Ghost, судя по прошлым играм, плохо адаптируются к смене темпа — если их душат с первых раундов, команда ломается. WG умеют менять темп в середине половины, и именно этим могут закрывать карту.

Вывод

Учитывая всё выше сказанное, Wanted Goons выглядят фаворитом этой пары. Они лучше адаптируются, имеют более ровный ростер и чаще доходят до лейт-стадии карт с шансами на победу. Ghost же нужно надеяться на соло-перформанс EMUHLEET и просадки у Stx, чтобы зацепиться. Прогноз — 2:0 или 2:1 в пользу Wanted Goons, если они не закинут свою карту-пик.

О матче

Матч крайне важен для обеих команд, ведь они идут с результатом 1-2 в группе и рискуют вылететь при следующем поражении. Для Aether, выступающих под тегом SUPER EVIL GANG на этом ивенте, игра — вопрос сохранения шансов на выход в стадию плей-офф и попытка продемонстрировать, что их уровень не соответствует низам турнирной таблицы. Subtick тоже на грани — команда пока не взяла ни одной полноценной карты в рамках основного времени, и находится в шатком состоянии по морали. Поражение здесь означает конец пути, так что мотивация будет зашкаливать. Формат Bo3 даёт командам шанс раскрыть весь свой маппул, но также заставит демонстрировать выдержку и дисциплину.

Игровая форма

Aether, несмотря на скромные результаты, показывают признаки жизни — против Akimbo они забрали карту, и в каждой игре навязывают борьбу. Они побеждали LOBOARMY и даже брали карту у Marca Registrada, но дальше результативности не хватает. У команды неплохие заготовки на Inferno и Train, но проблемы с темпом на Mirage и банальном размене при выходах. Subtick же выглядит хуже. Все три их игры закончились поражениями, и ни в одной они не смогли забрать хотя бы карту. Особенно удручающе выглядела игра против BOSS, где они не смогли адаптироваться к быстрым выходам и отдали карту за 24 раунда. У команды нестабильные пистолетки и неработающая экономика в первой половине. Видно, что игроки не всегда понимают, что делать в midround ситуациях, и часто проигрывают в меньшинстве.

Рейтинг команд

Aether находятся на 200-м месте в мировом рейтинге HLTV, в то время как Subtick вообще не имеют актуального рейтинга. Это уже говорит о разнице в опыте и частоте участия в турнирах. Aether играют постоянно, и пусть без громких побед, но стабильно участвуют в тир-3 ивентах. Subtick появляются редко, часто с другими составами и не могут наработать нужную химию. По классу Aether более сыграны и собраны, их костяк уже играл вместе на прошлых турнирах, и это заметно по координации и банальной уверенности в действиях на карте.

Статистика

Aether идут с показателем 1-2: уступили Akimbo и Marca Registrada, но обыграли LOBOARMY. Их карты — Train, Dust2 и Anubis, где они смотрятся конкурентоспособно. Subtick проиграли все свои встречи — против Ghost, BOSS и Marca Registrada. Ни одной выигранной карты, плохая разница по раундам и отсутствие контроля экономики. Также стоит учитывать, что Aether хотя бы брали свои пистолетки, а Subtick с этим компонентом вообще беда.

Тренды

Лидер Aether — arias. Его статистика говорит сама за себя: рейтинг 1.14, 0.77 килла за раунд, высокий ADR и хорошая реализация импакта. Он стабильно в топе по урону и часто берёт инициативу в руки. У Subtick лучший по цифрам — Zoker, но даже он отстаёт от arias по большинству показателей. Остальные игроки Subtick играют на уровне K/D ниже единицы, что в серьёзной Bo3 против хорошо подготовленного оппонента — прямой путь к провалу. У Aether есть ещё flow и clipzera, которые регулярно берут трейды и умеют играть от позиции.

Иная информация

По маппулу Aether чувствуют себя уверенно на Dust2, Train и Ancient. У них на этих картах винрейт выше 50%, и они точно не боятся играть на них в открытую. Subtick не показали ни одной карты, где они чувствовали бы себя комфортно — слишком малая выборка и плохие выступления. Также стоит учитывать, что Aether играют уже пятый матч за неделю и имеют больше практики в рамках турнира, что положительно влияет на их тайминги и понимание меты соперников.

Вывод

Судя по форме, статистике и уровню игры, Aether — явные фавориты. Они выигрывали хотя бы что-то, понимают, что делают, и способны адаптироваться по ходу серии. Subtick, напротив, выглядят как микс на выдохе, без особых шансов на comeback. Прогноз — уверенная победа Aether со счётом 2:0 или 2:1 при условии, что они не зальют свою карту на старте.

О матче

Обе команды сражаются за выживание и проход в стадию плей-офф в рамках Dust2.us Eagle Masters. Tsunami, находящиеся в середине таблицы, хотят закрепиться на стабильном уровне и впервые за сезон выйти в верхнюю сетку на североамериканском турнире. Для Girl Kissers, женского состава, этот матч — шанс доказать, что они могут тягаться с миксами не только внутри женской сцены, но и на общем тир-3 уровне. Ситуация патовая: победитель получает реальные шансы на проход дальше, проигравший почти гарантированно вылетает. Формат Bo3 добавляет интерес — командам придётся раскрыться на глубоком маппуле, а не просто повезти на любимом драфте.

Игровая форма

Tsunami играют в прагматичный, временами скучный, но эффективный CS. Они забрали победы против Ghost и MIGHT, но оба матча были далеко не фри. Команда хорошо реализует дефолты и знает, как удерживать экономику, но проваливает midround, если попадает под прессинг. В последних матчах видно, что Pose1doNN стал ключевым игроком, особенно в ситуациях 1vX. Girl Kissers пока держатся на морально-волевых — да, команда проиграла Party Astronauts и Wanted Goons, но зацепили карту против anything else и очень близко уступили по раундам даже в 0-2 матчах. Violet находится в хорошей форме, у неё высокий рейтинг, и именно она вытаскивает клатчи, тащит AWP и цепляется за каждый пиксель на карте. Команда прибавляет, но не хватает завершения в конце половин.

Рейтинг команд

По HLTV-рейтингу Tsunami занимают 186-е место, тогда как Girl Kissers находятся на 237-й позиции. Разница вроде бы не критична, но в рамках тир-3 сцены даже 30–40 мест — это уже весомый разрыв в опыте. Tsunami — микс с более стабильной стрельбой и опытом игры на турнирах с призовыми. У GK класс держится в основном за счёт индивидуальной игры одной-двух участниц, при этом командные взаимодействия ещё в стадии становления. Tsunami играют проще, но эффективнее. Girl Kissers могут удивить, но только если начнут попадать на ранней стадии и не дадут уйти в +5 раундов по ходу половин.

Статистика

Tsunami идут с результатом 2-1 и сейчас в шаге от выхода в следующую стадию. Они обыграли Ghost и MIGHT, уступив только более опытному составу LAG. У команды стабильный пул, они уже играли Mirage, Ancient и Anubis в рамках турнира. Girl Kissers, напротив, имеют счёт 1-2, проиграли дважды, но показали зубы — на Mirage против Wanted Goons проиграли 14-16, на Inferno против Party Astronauts тоже были близки. На текущем турнире у них пока только одна победа, но они борются в каждой карте.

Тренды

У Tsunami флагман по стрельбе — Pose1doNN, рейтинг 1.14, высокий KAST, хорошая реализация entry. Он уверенно чувствует себя на мидле и умеет находить размены. Также стабилен caustic, часто поддерживает с трейда и хорошо работает на retake. У Girl Kissers выделяется violet — у неё рейтинг 1.19 и один из лучших ADR на турнире среди игроков своего ранга. Она жёстко закрывает A-сайт и хорошо попадает с AWP. Проблема в том, что её саппорты играют с K/D меньше 0.9, и на длинной дистанции это сильно сказывается, особенно если violet не даёт по два фрага подряд.

Иная информация

В пуле карт возможны нюансы. Girl Kissers стабильно банят Ancient и Nuke, в то время как Tsunami редко играют Mirage. Поэтому вероятно, что увидим что-то вроде Anubis + Inferno + Dust2, и здесь у Tsunami больше сыгранности. Ещё один важный фактор — Tsunami играют матч в удобное для себя время, в то время как для GK это ночной слот, что может повлиять на фокус и реакцию.

Вывод

Матч не выглядит односторонним, но преимущество по стабильности и сыгранности — за Tsunami. Если они реализуют свои стандартные схемы, выиграют хотя бы одну пистолетку и задавят экономику на ранних стадиях, то у GK будет очень мало пространства. Однако Girl Kissers могут зацепить карту за счёт формы violet. Прогноз — 2:0 в пользу Tsunami, но в каждом раунде придётся биться.

О матче

Обе команды проходят важный этап в рамках CCT Europe Series #3 — матч на вылет, где цена ошибки слишком высока. CYBERSHOKE — это коллектив, который стабильно участвует в тир-2 турнирах и уже успел закрепиться в верхней части таблиц CCT-серии. Они идут с амбициями не просто дойти до полуфинала, а выиграть серию целиком, поскольку последние месяцы показывают, что команда в кондиции. Zero Tenacity же рассматривают этот матч как шанс пробить свой очередной барьер. Они постепенно набирают обороты, закрыли ex-SABRE и Eclot в группе, и по ощущениям находятся в неплохом тонусе. Противостояние принципиальное — команды часто встречаются между собой и у них сформировалась почти личная мини-история внутри второго эшелона европейской сцены.

Игровая форма

CYBERSHOKE подходят к игре на фоне бодрых перформансов. Последние матчи против Astrum и ex-SABRE были довольно уверенными. У команды хорошее движение по карте, они умеют переходить от агрессии к дефолтам и почти не теряют инициативу в поздних стадиях половин. Особенно приятно выглядит их реализация атакующей стороны, где они стабильно берут ключевые раунды с фейками и выходами через мидл. Zero Tenacity тоже набрали форму — переиграли cxSABRE 2:0, не оставили шансов Marius, а самое главное — без особых напрягов взяли реванш у Eclot, от которых ранее отлетели. Видно, что команда провела работу над ошибками и сейчас гораздо лучше двигается по карте, особенно на карте Dust2, где они демонстрируют дисциплину и плотную стрельбу.

Личные встречи

Команды встречались 5 раз с начала весны, и пока уверенное преимущество за CYBERSHOKE — 4 победы против одной у Zero Tenacity. Причём CYBERSHOKE стабильно побеждали на Nuke, Mirage и даже Vertigo, где обычно соперник силён. Все победы были в формате Bo1 и Bo3, что говорит о том, что они умеют адаптироваться под стиль Z10. Единственный вин Tenacity пришёл на Anubis — карта, где CYBERSHOKE всегда нестабильны. По игре видно, что Glowiing и компания понимают, как нейтрализовать ключевых игроков Z10, особенно в поздней стадии — когда нужно закрыть экономику и не дать вернуться на девайсах.

Рейтинг команд

На HLTV у CYBERSHOKE 54-я позиция, что закрепляет их в тир-2 зоне Европы. Zero Tenacity — 58-я строка, и, несмотря на близость, класс команд немного разнится. CYBERSHOKE более системны, их мувы выверены, нет лишнего рандома в клатчах. У Z10 чаще игра идёт от стрельбы и пиковой формы, то есть есть зависимость от текущей кондиции лидеров. В этом и заключается ключевое отличие: CYBERSHOKE могут выигрывать за счёт структуры, Z10 — за счёт хайлайтов и импакта.

Статистика

В рамках текущей серии CCT обе команды выступают на уровне. CYBERSHOKE прошли группу со счётом 2:0, уверенно закатали Astrum, а до этого разобрались с ex-SABRE. У Zero Tenacity 3 победы в группе и все с хорошей разницей по раундам. Особенно уверенно они смотрелись на Dust2 и Anubis. При этом стоит учитывать, что на Inferno и Mirage у Z10 всё ещё бывают проблемы с ранней фазой — отдают по 4–5 стартовых раундов без сопротивления, что даёт оппоненту комфортную экономику.

Тренды

У CYBERSHOKE основной урон вносит glowiing — рейтинг 1.14, стабильно высокий ADR и сильный процент по entry-kills. Он не только капитан, но и энтри-фраггер в ряде сценариев. Также в хорошей форме находится notienki, который держит плоскость позиции и редко фидит. У Zero Tenacity главная угроза — это nEMANHA. У него почти аналогичные цифры, но при этом импакт выше, когда игра идёт в клатч. Проблема в том, что если его выключают, остальные не всегда тащат. Brutmonster играет нестабильно, а dVN зависит от расположения карты и стороны.

Иная информация

Пул карт играет на руку CYBERSHOKE — они почти всегда банят Dust2, где Zero Tenacity сильны. Зато у Z10 неплохой шанс зацепиться за Anubis, где у соперника винрейт не дотягивает и до 30%. Также стоит отметить, что у CYBERSHOKE сильно сыграна защита — особенно на Inferno, где они часто дожимают в концовках. У Zero Tenacity может быть проблема в реализации форс-раундов — они берут пистолетку, но часто отдают следом 2–3 раунда подряд.

Вывод

Матч будет близкий, но преимущество по маппулу, личкам и структуре игры говорит в пользу CYBERSHOKE. Они более стабильны, не паникуют в клатчах и умеют гасить стартовый темп соперника. Zero Tenacity могут зацепить одну карту, особенно если пикнут Dust2 или Anubis, но выиграть серию целиком будет сложно. Прогноз — 2:1 в пользу CYBERSHOKE с тяжёлой концовкой.

О матче

В этом матче сойдутся две команды, каждая из которых видит CCT как свой трамплин для выхода на более серьёзный уровень. Для Partizan — это возможность укрепить свои позиции в тир-2 пуле Европы и доказать, что серия побед не случайна. Они уже оформили себе топ-16, а проход дальше гарантирует не только очки, но и весомую прибавку к репутации. AMKAL воспринимают турнир как главный способ заявить о себе в интернациональном контексте. Парни регулярно заходят в турниры с инвайтом, но стабильной игры пока не хватает. Сейчас оба состава бьются за четвертьфинал, и мотивация будет запредельной — никто не хочет отпускать такую возможность без боя.

Игровая форма

Partizan находятся на серии из трёх побед и выглядят свежо. Они закрыли Monte в напряжённой встрече, до этого уверенно переиграли HEROIC Academy и Favbet. Видно, что команда на ходу — структура чёткая, entry реализуются, постпланты стабильны. Dragon сейчас в отличной форме, и это чувствуется по уверенности всей команды. AMKAL же подходят к матчу не так уверенно: они уступили Eclot без особых шансов, потом дожали Fisher College и Ruby, но обе победы были со счётом 2:1 и с откровенно кривыми стартами. Команда явно не всегда попадает в ритм с начала карты и часто проседает на пистолетках, что может стать ключевым фактором против дисциплинированного соперника вроде Partizan.

Рейтинг команд

На HLTV Partizan находятся на 57 строчке, что довольно высоко среди тир-2 команд. AMKAL занимают 78 позицию, и этот гэп ощущается — Partizan играют регулярные катки против крепких миксов, а AMKAL в основном обитают на уровне CCT и локальных квалификаций. Скиллово AMKAL не отстают, но по игровому IQ и темпу принятия решений уступают. У Partizan команда более взрослая, и это отражается в экономике и clutch-сценариях.

Статистика

Partizan прошли групповой этап со счётом 2-1, одолев Heroic Academy и Favbet. В обеих встречах они выглядели собранными, использовали плотный бан и доминировали по entry-фазе. AMKAL также имеют счёт 2-1, но их путь был более шатким — проигрыш Eclot 0-2 и трудные победы над не самыми топовыми командами. При этом стоит отметить, что у AMKAL неплохие цифры по винрейту на Dust2 и Mirage, где они чувствуют себя комфортно. Но карты вроде Train и Ancient могут стать для них ловушкой, если Partizan навяжут туда драфт.

Тренды

Главной звездой Partizan по-прежнему является Dragon. Его рейтинг 1.26 за последние три месяца и почти 87 ADR говорят сами за себя. Он играет плотно, умеет менять темп, и в любой момент может закрыть раунд соло. Также стоит выделить Kind0 — у него отличная позиционка и стабильный трейд-рейтинг. У AMKAL главную огневую мощь обеспечивает iDISBALANCE, и если он ловит тайминг, может переехать любую защиту. Но стабильности ему пока не хватает. sFadeB может удивить на опорных точках, но против таких команд как Partizan его агрессия часто становится минусом.

Иная информация

Особенность этого матча в том, что обе команды редко играют Anubis, но именно на этой карте могут внезапно оказаться, если банить друг другу сигнатурки. Также стоит обратить внимание, что у Partizan стабильный винрейт на Inferno, а у AMKAL именно там частые провалы в ретейках. Также у AMKAL часто случаются просадки по экономике — они любят покупать в форсе, даже когда это не требуется, что против умного соперника может быть фатальным.

Вывод

С учётом формы, опыта и стиля игры Partizan выглядят более собранно и готовы к победе в формате Bo3. AMKAL способны зацепить одну карту, особенно если она будет Mirage или Dust2, но для победы им придётся сыграть безошибочно и надеяться, что Dragon не будет в своей форме. Прогноз — 2:1 в пользу Partizan с равной первой картой и доминирующей концовкой.

О матче

На кону — проход в следующую стадию CCT Europe Series #3, а это не просто шаг к $50,000, но и шанс закрепиться в тир-2 пуле и выйти на крупные инвайты в ближайшие месяцы. Для Dynamo Eclot это возможность заявить о себе после долгого периода стагнации, ведь в рамках европейских турниров им часто не хватало стабильности в матчах против сильных соперников. Monte же рассматривают этот турнир как обязательную зону фарма, где нельзя допускать вылетов раньше полуфиналов. Матч будет напряжённый: формат Bo3 даёт пространство для манёвра, но и требует гибкости по картам и чёткой адаптации. Оба состава уже пересекались недавно, и это придаёт игре дополнительный градус.

Игровая форма

Monte подходят к матчу на фоне довольно стабильного перформанса. В группе они уверенно переиграли Partizan, а затем показали характер против Astrum. Видно, что ребята нащупали мету, особенно через агрессию на Mirage и дисциплинированную защиту на Inferno. Afro и ryu в отличной форме, не боятся выходить на открытые дуэли и часто решают раунды в одиночку. Dynamo Eclot тоже не проваливаются: выиграли у AMKAL 2:0, разобрались с Zero Tenacity и дали бой GUN5. Forsyy снова показывает свой снайперский скилл, и если ему дать пространство, он разрывает карту. Однако у Eclot всё ещё бывают просадки по хелпам и ретейкам, особенно когда соперник давит в быстрых раундах.

Личные встречи

За последние полтора месяца команды сыграли между собой пять карт. Dynamo Eclot ведут по личке — три победы против двух у Monte. Причём в последней серии 26 мая Eclot уверенно закрыли Monte на двух картах — Train и Dust2. Но Monte в свою очередь отомстили на Anubis и Dust2 в более ранних играх. Матчи между ними — всегда перестрелка, где всё решают клатчи и старты половин. Разница в классе минимальна, команды читают друг друга и часто играют в шахматы уже на стадии драфта.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу на HLTV Monte идут выше — они на 75 месте, в то время как Eclot — на 83. Разрыв не критичный, но Monte чаще участвуют в более престижных лигах и имеют опыт выступления против тир-1 миксов, что даёт им определённый запас прочности в плане менталки и адаптации. Eclot играют в основном локальные турниры, но за последние три месяца начали подбираться к более плотной игре. Класс у Monte чуть повыше, но Eclot могут компенсировать это командной работой и огненной формой своего авика.

Статистика

Monte прошли стадию Swiss с трудом — стартовали с поражения от Iberian Soul, но потом собрались, закрыв Partizan и Astrum. В последнем раунде швейцарки они сыграли именно против Eclot, и теперь матч станет рематчем с возможностью взять реванш. Dynamo Eclot прошли этот же путь с гораздо большей уверенностью — 3:0 в группе, чёткие победы без карты в минус. Это говорит о хорошей подготовке и умении наказывать за ошибки. На предыдущих сериях CCT обе команды доходили максимум до четвертьфиналов, так что для обеих текущий матч — возможность побить личный рекорд.

Тренды

У Eclot основная огневая мощь — это forszyy. У него рейтинг 1.15 за последние три месяца, отличная реализация entry и сильный impact. Ему на равных может противостоять только afro — 1.12 рейтинга, схожая агрессия, но с более стабильным KAST. Dytor у Eclot показывает неплохую игру на трейде, но периодически проваливает мидгейм. У Monte также стабильно играет Gizmy — сильный по позиционке, редко фидит, часто закрывает плент с одного. Djoko — капитан и мозг команды, но индивидуально он уступает по статам.

Иная информация

Пул карт обещает быть интересным. У Eclot сильно смотрится Ancient и Anubis — винрейт выше 60%, но Mirage и Nuke — слабые места. Monte, напротив, очень уверенно отыгрывают Mirage и Inferno, а на Anubis их винрейт всего 33%. Это может стать точкой давления от Eclot. Важно будет, кто пикнет первым, и удастся ли кому-то убрать карту соперника через бан. Также стоит учесть, что Eclot играли вчера три карты и уже адаптированы к сеттингу, в то время как Monte отдыхали и могут быть чуть холоднее на старте.

Вывод

Матч обещает быть максимально равным, но фактор формы и свежего морального преимущества после победы в предыдущем очном бою даёт Eclot хороший шанс. Если forszyy продолжит попадать, а тиммейты не просядут на ретейках — у Monte будет тяжело дожимать. Ожидается 2:1 в пользу Dynamo Eclot

О матче

Матч между Execration и BOOM Esports – это решающая схватка нижней сетки квалификации на The International 2025. Обе команды прошли сложный путь через проигрыши, и теперь стоят на последнем рубеже за право выйти в финал нижней сетки и побороться за единственный слот от Юго-Восточной Азии на главный турнир года. Учитывая, что TI – это мечта каждого дотера, мотивация здесь зашкаливает. Execration уже выбили Team NEMESIS со счётом 2:0, показывая хорошую подготовку и хладнокровие в важных моментах. BOOM же с трудом прошли через NEMESIS, что может говорить о нестабильности либо просадке в микро и драфтах. На кону не просто победа – а будущее игроков на весь сезон.

Игровая форма

Execration набрали крутой темп именно к нижней сетке. Уверенная победа над NEMESIS и до этого – над Neon (2:0) показывают, что команда нашла свой стиль. Комбинации PhP драфтов с активной игрой от Palos дают свои плоды. BOOM же, несмотря на своё название, пока что выглядят не так уж и взрывно. Последние три матча для них были качелями: проиграли Execration 0:2, потом прошли YG с минимальным перевесом и только затем дожали NEMESIS. Видно, что команда борется, но нестабильность и ошибки в мидгейме их подкашивают. Особенно провисают тимфайты без чёткого координейта.

Личные встречи

За последние несколько месяцев команды играли между собой 5 раз. Execration выиграли 3 встречи, в том числе две последние. Особенно важно, что в плей-офф этих квалификаций они буквально развалили BOOM со счётом 2:0. Это может серьёзно сказаться на морали оппонента. BOOM выигрывали только при формате BO1 или когда у соперника был нестабильный ростер. Сейчас у Execration налаженная пятёрка и это даёт им ощутимый буст.

Рейтинг команд

По рейтингу DLTW, BOOM остаются выше Execration, но разрыв уже не критичен. BOOM долгое время считались тир-1 командой региона, но после изменений в составе и неудачного сезона их результаты просели. Execration же, наоборот, стабилизировались, и на фоне хорошего патча и слаженных решений на карте, по факту сейчас выглядят не хуже, а местами и сильнее, чем BOOM.

Статистика

На текущем квалификационном турнире Execration выиграли 3 из 4 матчей, уступив лишь в верхней сетке Team NEMESIS. Но камбэк в нижней сетке против того же соперника говорит о прогрессе и адаптации. BOOM же проиграли Execration в верхней сетке, после чего тяжело прошли YG и NEMESIS. На прошлом турнире – Esports World Cup 2025 – Execration также смотрелись увереннее и вышли из группы. BOOM вылетели раньше и не продемонстрировали ничего нового в драфтах.

Тренды

Palos – главный мотор Execration. У него высокий процент KDA, почти не фидит, а в поздней стадии игр играет агрессивно и дерзко. Его Terrorblade и Luna становятся неостановимыми при грамотной поддержке. Lewis часто берёт на себя темп через Pugna или Rubick, отыгрывая роль utility core с хорошими сейвами. У BOOM в этом плане ярко выделяется JaCkky, но его зависимость от фарма делает команду уязвимой. Если ему не дадут спокойно стоять линию, midgame рассыпается. TIMS и Xepher не всегда успевают адаптироваться по ходу игры, что даёт Execration окно в мид-гейме.

Иная информация

На стороне Execration психологическое преимущество – свежая победа над BOOM, а также факт, что они постепенно входят в пик формы по ходу квалификации. BOOM же может подвести усталость – они уже провели три нервных серии подряд и допускают повторяющиеся ошибки на ранних минутах. Также стоит отметить, что Execration чаще всего банят самых метовых оффлейнеров соперника, оставляя JaCkky в неудобных ситуациях.

Вывод

Судя по текущей форме, динамике роста и маппулу героев, Execration выглядят фаворитом этой встречи. Они показали уверенные драфты, лучше чувствуют патч и не боятся играть агрессивно. BOOM же зависят от одного-двух игроков и часто не могут адаптироваться в midgame. 

О матче

Матч между Players и MIBR Academy в рамках CCT Season 3 South America Series — это стартовая встреча для обоих коллективов на турнире, и потому мотивация на пределе. Для Players это шанс доказать, что они могут конкурировать даже несмотря на отсутствие структуры в организации. MIBR Academy же, как молодёжка известного тега, всегда играют с дополнительным давлением и ожиданиями, особенно на домашней сцене. Соперники уже встречались в этом году, и Players жаждут реванша за сухое поражение. Первая игра — фундамент для дальнейшего продвижения по сетке, поэтому заруба будет жёсткой, несмотря на формат BO3.

Игровая форма

Players в последних матчах выглядели неуверенно. Поражения от América, NITRO и Solid говорят о проблемах как с дисциплиной, так и с принятием решений. Единственная победа была над MAGICOS, но даже она далась не без нервов. MIBR Academy, наоборот, набрали хороший темп — победы над ZGAME, ODDIK Academy и Trope do KinGui говорят о том, что у команды есть сыгранность и понимание текущей меты. Слабым местом остаются late-round ситуации, но в целом парни в форме и уверенно чувствуют себя на карте.

Личные встречи

В мае 2025 эти коллективы уже встречались на Odyssey Cup, где MIBR Academy разнесли Players со счётом 13-3 на Train. Это было полное доминирование — и по тактике, и по стрельбе. Тогда Players вообще не могли реализовать атаку, и защита тоже посыпалась. Этот матч остался в памяти, и будет давить на психику. Преимущество на стороне академии MIBR, которая доказала, что знает, как контрить оппонента.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу HLTV Players занимают 204 строчку, а MIBR Academy — 186. Разница невелика, но в реальности академия смотрится на голову выше. Их стиль более структурирован, а индивидуальный уровень стрельбы стабилен. У Players слишком многое завязано на настроении отдельных игроков и их попадании с первой пули. В плане классовой разницы перевес явно у MIBR Academy, особенно в командном взаимодействии и тактическом разнообразии.

Статистика

Обе команды ещё не стартовали в CCT SA Series 1, но находятся в группе, где нет явных гигантов, и потому победа сегодня — важный шаг к плей-офф. По прошлым турнирам видно, что MIBR Academy выигрывает в большинстве bo1 и неплохо адаптируется в bo3. Players чаще вылетают в первых раундах и редко стабильно выигрывают даже при хорошем пике карты. На предыдущем турнире они не дошли даже до стадии Swiss 2-2, а вот MIBR Academy доходили до play-in.

Тренды

У Players выделяется MITHPUTTINI — 1.11 рейтинг, 0.73 килла за раунд и 1.10 импакт. Он — главный костяк по трейдам и позиционке. Также xns стабилен по entry, но часто умирает первым. У MIBR Academy card и brr1s — лидеры по KAST и ADR. У card высокий процент клатчей и уверенные постпланты, а stormzyn стабилен в роли второго опорника и часто ловит аркады. В среднем, у MIBR Academy лучше не только raw-статистика, но и распределение по ролям.

Иная информация

Судя по маппулу, ключевым фактором станет пик карт. Players скорее всего захотят играть Mirage, где у них 100% винрейт за 3 игры. MIBR Academy, в свою очередь, имеют 100% винрейт на Anubis и сильный Dust2. Train — неудачная карта для Players, и если она останется в пуле, у них будут проблемы. Также стоит учитывать, что у Players нестабильная экономика — они часто проигрывают force-buy и теряют оружие даже после взятых раундов. MIBR Academy этим отлично пользуются, выходя на early reset по экономике.

Вывод

Сейчас MIBR Academy выглядит более собранной и структурированной командой. У них лучше винрейт на картах, стабильные показатели игроков и позитивный фон после нескольких побед. Players пока не могут нащупать ритм, и единственная надежда — попадание с первой и заходящие тактики на Mirage. Однако шансов, что этого хватит на всю серию, немного. Прогноз — победа MIBR Academy 2-0

О матче

Матч между Astrum и Copenhagen Wolves в рамках Galaxy Battle 2025 Phase 3 — это ключевое противостояние в стадии Swiss с результатом 2-0 у обеих команд. То есть победитель гарантирует себе прямой проход в плей-офф с хорошим посевом. Для Astrum, находящихся в топе европейского тир-2, эта встреча — способ закрепить свою позицию и получить уверенность перед плей-офф. Для CPH Wolves матч — это шанс доказать, что их недавний апсет против UNITY был не случайность, а закономерный результат прогресса. Формат BO3, никаких уступок, жёсткая заруба за верхнюю часть сетки.

Игровая форма

Astrum находятся в отличной кондиции. Команда выиграла последние две серии без особых проблем, включая 2-0 против NOVAQ и Roller Coaster. Видно, что связка gr1ks и KENSI стабильно даёт импакт, а Patsi уверенно ведёт команду по карте. Слаженность движений, грамотные раскидки и хорошие решения на поздних таймингах делают их стиль универсальным. CPH Wolves также приятно удивляют. Команда закрыла ex-SABRE и UNITY, причём на обеих картах показывала не только стрелковую мощь, но и креативность в сетапах. Однако видно, что им тяжело под давлением — они почти слили карту UNITY после ведения 10-4. Ментал пока не до конца закалён, и в матчах против более опытных соперников это может сыграть злую шутку.

Личные встречи

История между командами полностью в пользу Astrum — четыре победы из четырёх, без единого овертайма. Последняя встреча состоялась менее месяца назад, и там Astrum выиграли 13-11 на Inferno и 13-9 на Ancient. До этого дважды забирали Nuke с разницей в 2-3 раунда. CPH Wolves пока ни разу не смогли адаптироваться к стилю соперника, особенно в плане ретейков и mid-round решений. Astrum регулярно ловят их на таймингах и выигрывают за счёт глубины тактического пула.

Рейтинг команд

По HLTV рейтингам Astrum занимают 47 место в мире, тогда как Copenhagen Wolves находятся только на 123 строчке. Разница огромная, и она ощущается на практике. Astrum — команда с опытом на международных тир-1 ивентах, у них сыгранный состав, широкий маппул и глубина в каждом направлении. CPH Wolves — это микс с потенциалом, но всё ещё нестабильный и зависящий от формы в конкретный день. По классу и скиллу разница ощутима, особенно в клатчах и решающих стадиях раундов.

Статистика

Astrum уже выиграли две серии на Galaxy Battle, отдав всего 16 раундов за два BO3. У них не просто высокий винрейт — у них доминирующий стиль. Они не отдают инициативу, постоянно давят, используют карту максимально эффективно. CPH Wolves также прошли 2-0, но в их матчах было больше качелей. Особенно тревожит то, как они почти проиграли UNITY, имея большое преимущество. Если сравнивать текущую форму — Astrum выглядят надёжнее и стабильнее.

Тренды

gr1ks — главная звезда Astrum, у него рейтинг 1.20 за последние 3 месяца, отличные показатели по KAST и ADR, он стабильно открывает карту и реализует клатчи. Также хороши Patsi и Norwi, которые дают импакт в mid-round и не фейлят в ситуациях 2v2. У CPH Wolves стоит выделить Junyme — он тянет по фрагам и даёт немного агрессии, которой порой не хватает его тиммейтам. Но в целом по стрельбе и статистике Astrum доминируют почти на всех ключевых позициях.

Иная информация

Карта станет важным фактором. Astrum хорошо играют Dust2, Ancient и Nuke, а вот CPH Wolves плохо смотрятся именно на Dust2 и Inferno. Это даёт Astrum явное преимущество в пик-бане. Mirage, скорее всего, будет забанен самими Astrum, а вот Dust2 и Nuke — их комфортные зоны. Если карты пойдут по стандартному сценарию, Astrum задавят по маппулу и не дадут Wolves развернуться. Также стоит помнить, что у Astrum есть опция резко менять темп — от медленного контакта до фаст-пушей. У Wolves пока с этим плохо — они часто проседают на адаптации.

Вывод

Исходя из текущей формы, истории встреч, маппула и опыта, Astrum — явный фаворит. У них всё стабильно, сыгранно и предсказуемо в хорошем смысле. У CPH Wolves есть огневая мощь, но нет системности и надёжности в принятии решений. Прогноз — 2-0 в пользу Astrum с возможной плотной первой картой, но полным доминированием на второй.

О матче

Матч между Nexus Gaming и FAVBET Team в рамках Galaxy Battle 2025 Phase 3 — это противостояние двух команд, набравших по две победы на групповом этапе и уже обеспечивших себе проход в следующий раунд. Однако этот матч крайне важен с точки зрения посева в плей-офф — победитель попадёт в более комфортную сетку и, вероятно, избежит встречи с Astrum или CPH Wolves на ранней стадии. Поэтому мотивация у обоих коллективов сохраняется максимальная, особенно с учётом их недавней истории встреч. Nexus хочет наконец-то переломить неприятную традицию проигрышей FAVBET, а FAVBET, в свою очередь, рассчитывает на уверенное продолжение винстрика.

Игровая форма

Обе команды в полном порядке. Nexus легко прошли Leo и Rebels со счётом 2-0, при этом выиграв 52 раунда и отдав всего 20 — это показатель плотной формы. launX в каждом матче показывает высокий импакт, и весь состав чувствует себя уверенно. FAVBET же выглядят даже ещё стабильнее. Команда уверенно закрыла ENCE Academy и TPuDCATb TPu, выиграв карты с разницей +18 и +17 раундов. У них всё летит по стрельбе, поддержка идёт чётко, и по динамике движения они одни из лучших на турнире. Форма у обеих отличная, но у FAVBET больше глубины по картам и клатч-реализации.

Личные встречи

История встреч говорит не в пользу Nexus. Из последних девяти матчей они смогли выиграть только три, и лишь дважды уводили карты в овертаймы. Последняя серия завершилась со счётом 1-2 в пользу FAVBET, и при этом каждый раз карты были близкими: 13-11, 14-16, 11-13. Всё решается на микро и clutch-раундах. У FAVBET преимущество в маппуле и более уверенная реализация на Anubis и Ancient — карты, которые часто остаются в пуле при их матчах. Nexus редко выигрывают у FAVBET, и это может быть фактором психологического давления.

Рейтинг команд

На текущий момент Nexus занимают 49 место в мировом рейтинге HLTV, а FAVBET идут на 66 позиции. Разрыв по цифрам ощутим, но в реальной игре он почти незаметен. Nexus — коллектив с опытом участия в тир-2/3 турнирах по Европе, а у FAVBET очень заряженный микс с bondik и t3ns1on, которые в отличной форме. По классу команд Nexus чуть стабильнее по структуре, но FAVBET явно ярче по стрельбе и индивидуалке. Если у Nexus всё завязано на launX и ragga, то у FAVBET четыре игрока могут взять игру на себя, и это даёт им определённый перевес.

Статистика

На Galaxy Battle обе команды идут 2-0, не проиграв ни карты. Nexus прошли Rebels и Leo, причём особенно хорошо у них заходили Dust2 и Anubis. FAVBET, в свою очередь, снесли TPuDCATb TPu и ENCE Academy, и сделали это почти без потерь. Статистика по раундам тоже в пользу FAVBET — +35 против +32 у Nexus. На прошлом турнире CCT обе команды дошли до финальной стадии Swiss, но FAVBET прошли чуть дальше. На дистанции FAVBET чаще показывают прогресс, а Nexus — стабильность.

Тренды

Главная пушка у Nexus — это launX. Его рейтинг 1.14, а ADR превышает 85. Он тащит на трейдах, уверенно играет на Dust2 и Anubis, и часто оказывается в clutch-сценариях. У FAVBET главный герой — t3ns1on. У него рейтинг 1.08, но при этом высокий impact, особенно на первых минутах карты. Также bondik стабильно хорош — у него опыт, макро, и он закрывает слабые зоны соперника. У Nexus видно, что без включения launX команда теряет темп, тогда как у FAVBET даже при просадке одного звена другие всегда подстрахуют.

Иная информация

Маппул очень интересный. Nexus играют Dust2, Ancient и Anubis — на всех выше 55% винрейта. FAVBET комфортно себя чувствуют на Mirage, Inferno и Nuke. Скорее всего, Dust2 и Ancient будут в пуле, а третьей станет либо Inferno, либо Mirage. Также важно отметить, что у FAVBET почти на всех картах более высокий винрейт в clutches и pistol rounds — это может стать ключом к экономическому доминированию. Nexus иногда отдают инициативу в mid-game, и этим могут воспользоваться оппоненты.

Вывод

С учётом текущей формы, статистики личных встреч и маппула FAVBET выглядят фаворитом этой встречи. Они играют раскованно, уверенно реализуют стартовые преимущества и хорошо работают в clutch-моментах. Nexus — команда с дисциплиной и стабильностью, но у них меньше опций, если не полетит у ключевых игроков. Прогноз — 2-1 в пользу FAVBET с возможным плотным овертаймом на одной из карт.

О матче

Матч 9INE против Zero Tenacity в рамках The Proving Grounds Season 1 — это игра с турнирной ценностью уровня high stakes. Обе команды идут со счётом 2-1 и в случае победы гарантируют себе слот в стадии плей-офф. Для 9INE это возможность подтвердить статус стабильного участника тир-2 сцены, а для ZTEN — реальный шанс доказать, что их рост не случаен, а системный. Кроме того, обе команды уже встречались ранее, и каждый такой матч — своего рода реванш. В бо3 формате ошибок никто не простит, так что на выход будут играть строго на максимум.

Игровая форма

9INE в хорошем тонусе. После уверенного старта они обыграли CYBERSHOKE и Eclot, а вот в последнем матче против Partizan уступили 1-2. В целом команда выглядит заряженной: MoDo и faveN стабильно отстреливают, а структура работает — хорошее движение по карте, неплохие пистолетки и уверенные ретейки. У ZTEN тоже дела в порядке — команда выиграла у SINNERS, PARIVISION и в решающей зарубе разобралась с CYBERSHOKE. Коллектив уверенно действует в mid-game и умеет возвращаться даже из минусовых ситуаций. Главное отличие — ZTEN играет агрессивно, часто поджимает, навязывает темп. 9INE, напротив, предпочитает играть от позиций и информации.

Личные встречи

Команды встречались пять раз за последние пару месяцев, и сейчас счёт 3-2 в пользу Zero Tenacity. При этом все встречи были близкими: три карты из пяти закончились со счётом 13-11 или 14-16. ZTEN чаще брали карты на Anubis и Inferno, 9INE — на Train и Dust2. Особенно показателен матч на YaLLa Compass, где ZTEN дважды выиграли с минимальным отрывом. В личках парни из ZTEN выглядят чуть стабильнее, но прямого доминирования нет. Важно, что текущий рост ZTEN делает их реальной угрозой даже для более рейтинговых соперников.

Рейтинг команд

По данным HLTV, 9INE занимает 51 место в мире, а Zero Tenacity — 59. Разница минимальна, но стоит учитывать, что 9INE держатся в этой зоне уже долгое время, а ZTEN — новички в этих широтах. По составам у 9INE больше опыта — те же MoDo и raalz регулярно играли против тир-1 соперников. У ZTEN же состав собран относительно недавно, но они быстро набирают обороты. В плане командного скилла и стрелков уравнение почти равное, но по классу игроков всё же чуть выше 9INE.

Статистика

9INE провели три карты и выиграли две серии — против Eclot и CYBERSHOKE. Против Partizan была равная борьба, но не хватило закрытия на решающей карте. Статистика по раундам у команды положительная, винрейт на пиках около 60%, а пистолетки пока идут нестабильно. ZTEN выиграли три матча подряд и сделали это против соперников с хорошим уровнем. Особенно важно, что у них нет серьёзных просадок по экономике — они грамотно проводят force-buy и часто берут раунды на пистолетах. Это даёт им преимущество по мап-контролю в важные моменты.

Тренды

У 9INE MoDo — главный движок. У него рейтинг 1.18, высокий ADR и отличная реализация на AWP. Также хорош faveN, который постоянно работает на трейдах. У ZTEN ключевой игрок — nEMANHA. Он и стреляет, и даёт импакт, и не теряется в важнейших клатчах. У него 1.15 рейтинг, отличная статистика на первых фрагах и высокий уровень вовлечённости в каждый раунд. Также нужно отметить brutmonster — он играет якоря и вытаскивает важные дуэли в клатчах. По личке игроки смотрятся близко, и здесь многое будет зависеть от пика и стартовой карты.

Иная информация

Главный фактор в этой серии — карта. 9INE скорее всего захотят увести игру на Dust2 или Nuke, где у них хороший винрейт. ZTEN, в свою очередь, явно будут упирать в Anubis и Inferno, где у них высокая активность и динамика. Mirage, скорее всего, улетит в бан от одной из сторон, а Ancient будет третьей. У 9INE хороший трейдинг и мощные A-сеты, у ZTEN — быстрые B и хитрые поджимы. Если ZTEN попадут по темпу — они могут переехать. Если 9INE навяжут свою игру через позиционку и грамотный контроль карты — они заберут.

Вывод

Матч будет близким и, скорее всего, выйдет на три карты. Обе команды в форме, обе знают друг друга, обе уже играли недавно и разбирали демки. 9INE выглядит более опытной и стабильной, особенно на дистанции. Но ZTEN сейчас на подъёме и играют агрессивнее. 

О матче

Матч между Nexus и GUN5 в рамках The Proving Grounds Season 1 состоится в стадии Swiss с результатом 1-2 у обеих команд, и это значит, что проигравший вылетает с турнира. Давление максимальное, и мотивация на потолке — оба коллектива находятся на грани, и ставки не просто на проход дальше, а на продолжение сезона в рамках одной из самых жирных тир-2 лиг с призовым фондом $82,500. Для Nexus эта игра — шанс подтвердить свою позицию ближе к европейскому топ-50 и остановить серию неудач. Для GUN5 — возможность превратить локальные апсеты в реальные результаты и выйти из тени. В bo3 формате шансов на случайность почти нет, так что побеждать придётся строго по игре.

Игровая форма

Форма Nexus оставляет вопросы. Команда проиграла две серии подряд — сначала Fisher College, затем Sashi, причём оба матча закончились со счётом 0-2. Единственная победа была над Fire Flux, но и она далась с трудом. Видно, что Nexus не справляются с давлением и начинают сливать даже выигранные раунды — пистолетки уходят мимо, ретейки не получаются, экономика провисает. У GUN5 всё наоборот — команда на винстрике. Последние три матча завершились победами, и главное — они закрывали оппонентов уверенно, даже без овертаймов. Против RUBY, Fisher и Marius ребята показали хорошее взаимодействие, точную стрельбу и грамотный тайминг. Команда катит на импульсе и сейчас, по форме, точно в плюсе.

Личные встречи

История встреч на стороне GUN5. Они играли с Nexus трижды и выиграли все три раза — дважды на Nuke и один раз на Ancient. При этом в одном из матчей Nexus не смогли взять ни одного раунда — счёт 0-13 на Nuke говорит сам за себя. Единственная близкая карта была Ancient, где GUN5 выиграли 13-10. Эта статистика явно добавляет уверенности GUN5, а у Nexus, наоборот, может начаться внутриигровой тильт, если старт не залетит.

Рейтинг команд

На момент матча Nexus располагается на 49-й строчке рейтинга HLTV, а GUN5 — на 84-й. Разрыв большой, но в текущих реалиях он не отображает форму команд. Nexus в минусе и теряют очки почти каждую неделю. GUN5 на подъёме и уже обыгрывали коллективы из топ-70. По именам Nexus выглядят сильнее — тут и launX, и BTN с опытом, но по факту игра команды сейчас очень зависима от входа в карту. У GUN5 состав молод, но заряжен — парни не боятся пикать, пушить и менять темп. Класс у Nexus выше, но сейчас этого недостаточно без стабильности.

Статистика

Nexus сыграли три карты, обыграв только Fire Flux. Две серии проиграны вчистую, с провалами по всем направлениям. У GUN5 ситуация противоположная — они обыграли Fisher, Marius и RUBY, и при этом проиграли только Partizan в равной борьбе. На дистанции текущего турнира GUN5 уверенно сильнее — у них положительная разница по раундам и нет больших спадов даже в проигранных матчах. Nexus слабо начали и пока не показали игры уровня топ-50.

Тренды

Главная угроза у Nexus — launX. Он стабильно даёт рейтинг 1.14, много фрагов, неплохой ADR — 83+. Он часто открывает карту, но если его выключают — команда теряет опору. У GUN5 такой же буст даёт Sdaim — рейтинг 1.12, стабильный мультикилл игрок и высокий KAST. Он не просто стреляет, он ещё и не фейлит важные клатчи. Также стоит отметить SELLTER, который делает грязную работу и душит на трейдах. По стрельбе и индивидуалке команды сопоставимы, но у GUN5 меньше просадок по командной динамике.

Иная информация

Ключ к этой серии — карта Nuke. GUN5 её играют часто и уверенно, а у Nexus на ней огромные проблемы. Скорее всего, Nexus её забанят, но тогда на пик выйдет либо Inferno, либо Mirage — обе карты у GUN5 на высоком уровне. Если Nexus отдадут Dust2, могут зацепиться, но придётся выигрывать дважды в неудобных условиях. Также важный момент — Nexus застряли в стадии кризиса, а GUN5 наоборот чувствуют уверенность. Это повлияет на ментал.

Вывод

С учётом формы, хед-то-хеда, маппула и текущей динамики матч должен уходить в сторону GUN5. Они лучше стреляют, увереннее двигаются, у них выше командный баланс. Если Nexus не поймают пик своей игры и не зайдут с правильным драфтом, их могут закрыть 2-0. Прогноз — 2-1 в пользу GUN5, но с возможным апсетом на первой карте от Nexus.

О матче

Матч между PARIVISION и Dynamo Eclot в рамках турнира The Proving Grounds Season 1 — ключевая встреча за выход в плей-офф. Обе команды идут с результатом 1-2, а это значит, что проигравший попадает под риск вылета из турнира на стадии Swiss и теряет шанс побороться за часть призового фонда $82,500. Игра состоится в формате BO3 и будет настоящим испытанием на выносливость, ведь обе команды уже отыграли минимум по три серии и провели не одну карту на овертаймах. PARIVISION на этом турнире воспринимаются как потенциальный фаворит, но пока не могут найти стабильный ритм. Eclot же приехали с позиции догоняющих, но показывают плотный CS даже против номинально более сильных соперников.

Игровая форма

PARIVISION провели три серии — победа над Marius, а также две непростые серии против Partizan и Zero Tenacity, в которых команда не справилась с темпом соперников и просела по трейдам. В матчах видно, что структура игры у PARI выстроена, но не хватает стабильно работающих решений в mid-round и ретейках. Особенно проблемной остаётся защита на медленных картах — чаще всего соперник выходит без потерь. Dynamo Eclot начали с поражений от 9INE и RUBY, но в последнем матче смогли камбэкнуть серию против SINNERS, причём очень жёстко — за счёт клатчей и глубокого контроля карты. Видно, что состав цепляется и в нужный момент может дожать, но и провалы у них случаются — особенно на пистолетках и форсах.

Рейтинг команд

В мировом зачёте PARIVISION занимает 44-е место по HLTV, в то время как Eclot идут лишь 78-ми. Разрыв существенный — почти 30 позиций — и он подтверждается статистикой по LAN- и онлайн-турнирам. У PARI в составе игроки с опытом выступлений на тир-1 ивентах, включая тех же Jame и Qikert, которые до этого были частью топ-составов. У Eclot костяк построен на локальных чешских игроках, и лишь forsy обладает достаточным международным опытом. По классу PARIVISION выше, но их проблема в том, что командная игра пока не работает на максимум.

Статистика

На этом турнире PARIVISION стартовали с победы над Marius, но затем проиграли две серии подряд — сначала Partizan, затем Zero Tenacity. При этом по раундам команда не смотрелась провально — большинство поражений приходилось на поздние стадии карт. Eclot проиграли два стартовых матча, но в последней встрече смогли одолеть SINNERS, и это придало им дополнительной уверенности. Прошлый турнир у PARI был PGL Astana, где они показали достойный перфоманс и боролись с тир-1 составами. Eclot на последнем CCT дошли до четвертьфинала, но уступили на стадии bo3. Статистика ближе, чем кажется по рейтингу, и это обещает плотную серию.

Тренды

У PARIVISION в топе по статистике Jame — у него рейтинг 1.19, лучший показатель в команде. Он уверенно закрывает как entry, так и ретейки, и стабильно показывает высокий KAST — почти 76%. Также стоит отметить Qikert’a, который хорошо контролирует мид и выполняет огромный объём черновой работы. У Eclot основной урон наносит forsy — 1.15 рейтинг и 76.7% KAST. Он основной опорник и часто выходит с AWP первым на размен. Также хорош Dytor, который хорошо чувствует тайминги для пушей и знает, как быстро занять пространство. В индивидуалке PARIVISION смотрятся плотнее, но и у Eclot есть пара стреляющих рук, особенно на Anubis и Inferno.

Иная информация

Ключевым фактором в серии станет маппул. PARIVISION шикарно играют Dust2 — 80% винрейт, и скорее всего попытаются вытащить эту карту. У Eclot она тоже на неплохом уровне — 59%, но на Mirage и Inferno они выглядят заметно слабее. PARI скорее всего забанят Mirage, Eclot откажутся от Anubis. Возможные карты — Dust2, Ancient и, возможно, Nuke или Inferno. Именно на Ancient и Dust2 всё будет решаться: кто заберёт контроль мида и ретейки — заберёт серию. Также стоит помнить, что Eclot уже сыграли 9 карт на этом турнире, в то время как PARIVISION — только 7. У чехов уже есть усталость.

Вывод

На бумаге фаворит PARIVISION, и с этим трудно спорить. У них выше уровень игроков, лучше маппул, стабильнее контроль карты. Однако Eclot показали, что могут камбэкать, особенно если попадут по драфту. Если Jame и Qikert попадут с первой карты, они должны закрыть эту серию 2-0 или 2-1. У Eclot есть шанс взять карту, но только при условии хорошего старта и отличной игры forsy. Прогноз — 2-1 в пользу PARIVISION.

О матче

Матч между CYBERSHOKE и Sashi Esport в рамках Exort The Proving Grounds Season 1 стартует утром 16 июня и обещает быть огненным. Обе команды идут со счётом 2-1 по групповому этапу и борются за выход в стадию плей-офф через верхнюю сетку. Турнир с призовым фондом $82,500 и статусом крупной тир-2 онлайн-лиги — это не просто игра за очки, а полноценная битва за видимость и рост в рейтингах. Учитывая количество участвующих коллективов и конкуренцию в сетке, ни одна из сторон не захочет попасть в «низ», где уже опасно даже дышать. Обе пятёрки идут после побед, обе в фокусе, мотивация бешеная — проигравший рискует нарваться на Iberian Soul или Partizan в лузерах, так что биться будут до последнего патрона.

Игровая форма

CYBERSHOKE идут на серии из трёх побед. Команда обыграла RUBY, 9INE и экс-SABRE, все три матча завершились 2-0 или 2-1 с доминированием на ключевых картах. Особенно хорошо у них идёт на Mirage и Anubis — команды не выдерживают темпа glowing и b1tx1, которые стабильно разваливают в энтри и в защите. По стилю CSH играют от респа, любят агрессию на ранней минуте, часто делают фаст-контакт на миде. Sashi тоже смотрятся бодро — у них 2-1 по результатам и победы над Passion UA и EYEBALLERS. Но стоит отметить, что в последнем матче против Nexus была реальная просадка по стрельбе и таймингам — победа далась через OT и ретейки 2v4. Команда выглядит уверенно, но с микропроблемами в поздней стадии раунда.

Личные встречи

Соперники пересекались уже 14 раз, и в этом сражении всё не так однозначно. CYBERSHOKE лидируют по победам 8-6, но 4 матча завершались с минимальным счётом. Последняя встреча была на YGames Pro Series, где Sashi взяли верх 2-1. До этого CYBERSHOKE обыгрывали их дважды подряд на Mirage и Ancient. Команды чередуют победы, и особого доминирования у одной из сторон нет. Можно отметить, что CYBERSHOKE чаще побеждают в сериях, где присутствует Mirage, а Sashi забирают Nuke и Inferno. Если эти карты будут в пуле, то серия будет качельной.

Рейтинг команд

На данный момент Sashi занимают 53-ю строчку мирового рейтинга HLTV, а CYBERSHOKE идут чуть позади — на 56-м месте. Разрыв формально минимальный, но при этом у CYBERSHOKE более стабильная игра в последних трёх турнирах и лучшее индивидуальное исполнение. По классу команды равны, но у CYBERSHOKE чуть больше гибкости по стилю — они умеют как запушить, так и удержать темп на лейтовых картах. У Sashi хорошо выстроено тимплейное движение, но в критических моментах они чаще перегреваются и теряют структуру.

Статистика

CYBERSHOKE выиграли две серии из трёх, разница по раундам +6. Они уверенно смотрелись на Mirage, забирая карту почти всухую, и не дали ни одного клатча соперникам в 1v2. В последнем матче против 9INE они проиграли первую карту, но сделали камбэк, взяв две подряд. У Sashi схожий путь — тоже 2-1 в группе, но с чуть меньшей разницей по раундам и большим количеством допов. В прошлом турнире (Galaxy Battle) обе команды дошли до стадии плей-офф, но CYBERSHOKE вылетели от Sashi, что добавляет принципиальности этой встрече. Учитывая текущую форму, CSH выглядят немного сильнее на дистанции.

Тренды

У CYBERSHOKE главным мотором команды является glowing — у него рейтинг 1.14, он стабильно делает по 20+ фрагов за карту и имеет высокий ADR — 85.3. Его игра на позициях второго контакта идеальна, особенно на Anubis и Mirage. Также выделяется FenomeN — у него высокая точность при защите B-планта, и он часто тащит раунды на дегле. У Sashi главным игроком на этом турнире остаётся Lucky — рейтинг 1.11, отличная реализация AWP и уверенная работа на энтри. Он очень опасен, если его не законтрят по экономике. Вопрос лишь в том, как долго он сможет тянуть, если у тиммейтов не пойдёт.

Иная информация

Ключевая карта — Mirage. Обе команды её играют, но CYBERSHOKE имеют винрейт 74% против 45% у Sashi. В случае, если она не будет в пуле, скорее всего команды уйдут в Anubis или Ancient, где разница по винрейту минимальна. Sashi слабо чувствуют себя на Dust2 и Vertigo — у них там меньше 40% винрейта, и если они не забанят одну из этих карт, CYBERSHOKE могут их там переехать. Также важно отметить, что CSH идут на винстрик, а у Sashi в последних пяти матчах дважды случались провалы на второй карте — это может быть фактором в бо3-формате.

Вывод

В текущей форме и с учётом статистики личных встреч CYBERSHOKE выглядят предпочтительнее. У них больше стабильности, лучше маппул и мощнее индивидуалка. Если glowing и b1tx1 попадут в игру, а FenomeN не просадит по трейдам, команда закроет серию. Sashi могут взять одну карту, особенно если удастся разогнать Lucky и сыграть от контроля на Nuke. Но на дистанции сильнее выглядит CSH. Прогноз: 2-1 в пользу CYBERSHOKE.