Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg
О матче
Этот матч между Getting Info и Marsborne выглядит как важная заруба в рамках текущего турнира, где обе команды идут с мотивацией доказать свою состоятельность на фоне плотного североамериканского онлайна. Для Getting Info это шанс укрепить позиции в рейтинге и показать, что они способны стабильно выигрывать даже против заряженных оппонентов, а для Marsborne матч — возможность продолжить свою серию побед и заявить о себе как о претенденте на топ-слоты, обыгрывая соперников из близкого ранга. Психологический фон также имеет значение, ведь при близком рейтинге победа даст не только турнирные очки, но и уверенность в дальнейших стадиях.
Игровая форма
Форма у Getting Info в последние недели выглядит стабильной, хотя были качели. Они оформили несколько уверенных 2-0, но против сильных команд временами проседали, особенно на нюке. Marsborne же на серии из трёх побед подряд и явно поймали кураж — обыгрывали даже тех, кто на бумаге считался фаворитом. Тем не менее, стоит учитывать, что часть их побед пришлась на команды с просадкой по составу, поэтому реальная сила будет проверена именно в этой встрече.
Личные встречи
История личных встреч говорит о преимуществе Getting Info. За последние пять матчей они выиграли четыре, Marsborne брали только один. При этом в большинстве игр Getting Info переигрывали оппонента достаточно уверенно, особенно на своих комфортных картах. У Marsborne, несмотря на одно взятое BO1, пока нет доказанной стабильности в матчапе против этого соперника.
Рейтинг команд
По мировому рейтингу команды идут близко: Marsborne на 69-й строчке, Getting Info на 75-й. Разрыв небольшой, но опыт и сыгранность в офф-матчах чуть на стороне Getting Info. Уровень индивидуальной стрельбы в целом сопоставим, но в дисциплине и умении закрывать карты есть перевес у GI.
Статистика
На текущем турнире Getting Info показывают уверенную игру на Ancient и Dust2, где винрейт выше 75%. Marsborne хороши на Inferno, но их маппул в целом чуть уже, а карты вроде Ancient они играют средне. В прошлых турнирах GI часто доходили до поздних стадий, Marsborne же чаще спотыкались в середине сетки.
Тренды
В индивидуальной статистике выделяется slump у Getting Info с рейтингом 1.12 и отличной стабильностью по ADR, а у Marsborne явный лидер WolfY, который тащит по энтри-дуэлям и импакту. Остальные игроки у обеих команд выдают средние цифры, но у GI чуть больше стабильных стрелков.
Иная информация
Из важного стоит отметить, что обе команды комфортнее чувствуют себя в затяжных разменах и любят играть от контролируемого медленного темпа, что может сделать матч затяжным по времени. При этом при близком пике по скиллу всё может решиться на серии клатчей и грамотных ротациях.
Вывод
Итоговый прогноз: матч ожидается плотный, но история встреч, маппул и стабильность Getting Info дают им небольшой перевес. Если они не провалят пик-баны и реализуют свой Ancient или Dust2, шансов закрыть игру будет больше. Marsborne могут зацепиться только при идеальном старте и максимальном включении WolfY.
О матче
Нас ждёт четвертьфинал Thunderpick World Championship 2025 North America Series. M80 идут фаворитом и нацелены не просто на победу, а на уверенный выход в полуфинал. Их турнирная мотивация подкреплена серией успешных игр и опытом против команд более высокого уровня. Chicken Coop же — андердог, который уже прыгнул выше головы, дойдя до этой стадии. Для них это шанс громко заявить о себе, но чтобы пройти дальше, придётся сыграть на пределе. Формат best of 3 оставляет меньше пространства для случайностей, и в таком сценарии сильнейший чаще побеждает.
Игровая форма
M80 находятся на хорошей волне — у них 3 победы подряд, причём две из них над крепкими составами из NA-сцены. Игра у команды сбалансированная: быстрые выходы на пистолетках, грамотная работа с экономикой и уверенное закрытие карт в защите. Chicken Coop перед этим туром чередовали победы и поражения, но смогли выбить несколько серьёзных оппонентов, в том числе за счёт индивидуальных хайлайтов Rekmeister. При этом у них есть проблемы в закрытии преимуществ — они могут слить серию раундов даже при счёте 5:0 или 7:2.
Личные встречи
За последние полгода M80 и Chicken Coop сыграли 5 матчей между собой. Счёт по победам — 4:1 в пользу M80. Причём в последних трёх встречах M80 брали карты с явным перевесом. Единственный раз Chicken Coop смогли зацепить победу на Dust2 в рамках Fragadelphia 19, где всё решилось на тонких моментах.
Рейтинг команд
В мировом рейтинге HLTV M80 находятся на 31 месте, а Chicken Coop — на 85. Это серьёзная пропасть по классу и опыту. M80 чаще встречаются с командами из топ-30 и даже иногда отбирают карты у тир-1 составов. Chicken Coop в основном играют в пределах региональных лиг и локальных турниров, где уровень соперников ниже.
Статистика
В текущем Thunderpick World Championship M80 прошли по верхней сетке, обыграв BLUEJAYS, Getting Info и Fluxo. Chicken Coop пробились через победы над Aether и Lycus Empire, но им уже попадались трудности в виде поражения от M80 на групповой стадии. На прошлых турнирах M80 стабильно доходили минимум до полуфиналов региональных событий, а Chicken Coop чаще вылетали в первой или второй стадии плей-офф.
Тренды
В M80 сейчас выделяются Lake с рейтингом 1.20 и стабильной статистикой по фрагам, а также HexT, который уверенно реализует свои энтри-попытки. У Chicken Coop главная ударная сила — Rekmeister, у него рейтинг 1.18 и высокий импакт, но без поддержки тиммейтов его влияние может быть ограничено. Остальные игроки уступают по стабильности и числу выигранных клатчей.
Иная информация
По маппулу M80 выглядят убедительнее. Они не проигрывали на Overpass последние 10 игр, а также имеют сильный Ancient. Chicken Coop хорошо чувствуют себя на Dust2 и Mirage, но при банах со стороны M80 этот козырь может не сработать. В best of 3 у M80 есть пространство, чтобы выиграть свой пик и забрать комфортную карту на решающей стадии.
Вывод
M80 объективно сильнее по классу, статистике и опыту. Chicken Coop смогут навязать борьбу только при очень удачном начале и включении своего снайпера, но даже в этом случае в долгой серии M80 должны дожимать. Прогноз: победа M80 со счетом 2-0.
О матче
Этот матч Clavision Masters 2025: Snow-Ruyi для обеих команд имеет серьёзное турнирное значение. Tidebound стартовали в групповом этапе с двух побед, что позволяет им уверенно претендовать на верхние места, но их календарь ещё впереди имеет сложные игры, и сегодняшняя встреча против Gaimin Gladiators — важная проверка на прочность. GG после болезненного поражения от BetBoom успели взять две победы подряд и явно хотят закрепить успех, чтобы избежать борьбы за выход в плей-офф в последних турах. Мотивация у обоих составов максимальная, и можно ожидать боевую серию с агрессивным драфтом.
Игровая форма
Tidebound выглядят стабильнее, чем месяц назад. После провала в FISSURE Universe они нашли рабочий пул героев и стали увереннее чувствовать себя в ранней стадии матчей. Shiro и NothingToSay отыгрывают без явных провалов, а Planet стабильно закрывает саппортскую позицию грамотным вижном. GG переживают не лучший период — серия поражений в середине июля выбила их из привычного темпа. Тем не менее в последних матчах против Yakult и Yandex они выглядели убедительно, в особенности по макроигре и тайминговым рошанам. Quinn стабилен, но Watson периодически просаживается в лейте, если ему не удаётся реализовать стартовое преимущество.
Личные встречи
За последние четыре месяца команды встречались трижды. В июне GG уверенно взяли 2-0 на PGL Wallachia, а в марте выиграли 2-1 в FISSURE Universe: Episode 4. Однако свежий матч 1 июля остался за Tidebound — они без особых проблем оформили 2-0, показав мощную доминацию в мидгейме. Таким образом, баланс встреч за этот период — 2-1 в пользу GG, но недавний успех Tidebound может психологически повлиять на сегодняшний результат.
Рейтинг команд
По версии DLTW Tidebound занимают 12 место в мире, GG идут выше — на 7 строчке. Класс у Gladiators всё же повыше за счёт стабильных выступлений на тир-1 уровне, опыта на LAN и более прочной структуры состава. Но разрыв не критичен, а учитывая форму Tidebound в этом месяце, рейтинговое преимущество GG не гарантирует лёгкой победы.
Статистика
На текущем Clavision Masters Tidebound имеют стопроцентный результат — 2 победы в 2 матчах. GG сыграли чуть больше и уже потерпели одно поражение. В предыдущем FISSURE Universe Tidebound вылетели рано, не пройдя групповой этап, в то время как GG держались дольше, но также не дошли до финала. Обе команды ищут турнир, где смогут зацепить медали, и этот чемпионат может стать таким шансом.
Тренды
Shiro — главный керри Tidebound с агрессивным стилем через высокую активность на линии и ранние драки. NothingToSay держит высокий KDA и играет на героях, которые задают темп с мидовой линии. Planet выделяется на позиции саппорта за счёт высокого процента участия в киллах. У GG Watson предпочитает героев с сильным сплитпушем и мощным лейтом, но иногда страдает, если команда проигрывает раннюю стадию. Quinn остаётся движком всей команды — высокий уровень мидконтроля и грамотный выбор моментов для ротаций.
Иная информация
В драфте GG часто делают упор на командные сражения и героев с мощным тимфайтом, но это может быть проблемой против Tidebound, которые в последнее время акцентируют внимание на темповом давлении и быстром снежном коме. У Tidebound есть чётко выстроенный план по контролю карты, но против GG им придётся быть максимально аккуратными на рошане и при защите Т2 вышек.
Вывод
Обе команды находятся в форме, но Tidebound выглядят чуть свежее и стабильнее. GG всё ещё опасны и могут наказать за любую ошибку, однако их нестабильные ранние стадии могут сыграть против них. Прогноз — затяжная серия с вероятным счётом 2-1 в пользу Tidebound при условии, что они удержат темп и не дадут GG выйти в их комфортный лейт.
О матче
Этот матч проходит в групповом этапе Clavision Masters 2025: Snow-Ruyi, и обе команды находятся в ситуации, когда каждая карта важна для выхода в плей-офф. Nigma после провального начала лета наконец-то нашла свою игру и уже обыграла Xtreme и BOOM, что дало буст по морали. Tundra после неудачного выступления на Esports World Cup пытается реабилитироваться именно на этом турнире. Для обеих команд этот матч — не просто игра, а шанс закрепиться в верхней части таблицы и выбить прямых конкурентов за топ-4.
Игровая форма
Nigma в последние дни выглядит бодро — два уверенных винстрика над Xtreme и BOOM, плюс более собранная игра от коров. Ghost и SumaiL начали попадать в свои тайминги, что было проблемой в июне. Tundra тоже вкатились неплохо, победив Xtreme и BOOM, но в целом у них нестабильная форма — перед этим они слили PARI и Falcons. Видно, что у Tundra всё ещё случаются ошибки в мид-гейме, особенно при заходах на хг.
Личные встречи
Последняя встреча была в феврале на Blast Slam II, где Tundra взяла серию 2:1. В целом Tundra традиционно играет против Nigma уверенно, но Nigma сейчас явно лучше по форме, чем тогда зимой. SumaiL и Crystallis впервые встретятся друг против друга с марта этого года.
Рейтинг команд
По версии DLTW Nigma занимает 13 место, Tundra идёт на втором. Классом Tundra объективно сильнее за счёт глубины драфтов и стабильности игроков на топ-турнирах, но прямо сейчас разница в форме не такая критичная.
Статистика
В текущем Clavision Masters у Nigma две победы из двух матчей, у Tundra — такой же результат. На прошлом крупном турнире (Esports World Cup) Nigma не прошла далеко, а Tundra тоже провалилась, не выйдя в топ-4. Обе команды воспринимают этот ивент как возможность вернуть уверенность.
Тренды
У Nigma Ghost стабильно реализует позицию керри, часто набирает экономику через сейфовую фарм-позицию и делает импакт в драках после БКБ. SumaiL в миде агрессивен, любит выходить на ранние ганги и душить лайны. У Tundra Crystallis — кор, который вносит основной ДПС в тимфайтах, а Bzm часто играет на инициирующих мидерах вроде Ember или Storm, обеспечивая темп всей команде.
Иная информация
У Tundra есть плюс в плане вариативности драфта — они могут как играть в темповую доту, так и уходить в лейт. У Nigma чаще ставка идёт на мид-гейм доминацию, и если они не заберут карту за 35-40 минут, в затяжной игре Tundra обычно сильнее. Однако у Nigma лучше винрейт по фб и ф10, что говорит о сильном старте.
Вывод
Матч выглядит близким, но Tundra по классу и по глубине стратегии чуть впереди. Nigma в форме, но их игра всё ещё зависит от того, насколько Ghost и SumaiL попадут в свой тайминг. Прогноз: обе команды возьмут по карте, но фаворит на серию 2:1 — Tundra.
О матче
Xtreme Gaming и BOOM Esports выходят на этот матч в рамках Clavision Masters 2025: Snow-Ruyi, и для обеих команд это уже не просто стадия проверки меты, а момент, когда нужно вырывать очки, чтобы остаться в гонке за плей-офф. Оба коллектива стартовали с проблемами, и сегодняшний матч — это фактически битва за жизнь в группе. Xtreme будут пытаться навязать более темповую игру, чтобы не дать BOOM реализовать свой драфт, а BOOM, наоборот, постараются через стабильные лейны и выверенные тимфайты стабилизировать матч.
Игровая форма
Форма обеих команд сейчас далека от идеальной. Xtreme в последних играх не могут стабильно закрывать серии, уступив Nigma, PARI и Tundra. Видно, что у команды проблемы с адаптацией драфтов под оппонента, а также просадки по дисциплине в мидгейме. BOOM же на этом турнире пока выглядят ещё слабее — три поражения подряд от Nigma, Tundra и PARI. При этом в матчах они часто ведут по голде в первые 15 минут, но не могут конвертировать преимущество в победу. Чётко прослеживается слабый контроль ключевых тимфайтов.
Личные встречи
В последних официальных встречах команды встречались не так часто. Последний матч между ними был в мае на DreamLeague Season 26, где серии закончились ничьей 1:1. Это показывает, что команды примерно равны по силам, и исход сегодняшней встречи во многом будет зависеть от драфтов и текущей формы.
Рейтинг команд
По мировому рейтингу DLTv Xtreme занимают 11 место, а BOOM находятся на 15. Разрыв небольшой, но всё же Xtreme считаются чуть более статусным коллективом, имеющим в составе игроков с опытом топ-уровня. По классу команд Xtreme чуть выше, но их текущая форма нивелирует это преимущество.
Статистика
На текущем Clavision Masters 2025 Xtreme выиграли лишь одну серию и уже имеют несколько поражений от команд верхнего эшелона. BOOM же вообще ещё не побеждали на этом турнире, что серьёзно давит психологически. В предыдущих турнирах Xtreme показывали стабильные топ-8, но без прорывов, а BOOM только что прошли SEA-квалы на The International, что говорит о хорошем региональном уровне, но пока недостаточном для глобальной сцены.
Тренды
У Xtreme явно выделяется Ame — стабильный керри с высоким импактом в лейте, умеющий вытаскивать даже сложные карты. Его сигнатурки вроде Morphling и Terrorblade приносят команде львиную долю побед. У BOOM главная ударная сила — Jackky, который при удачном старте на героях типа Faceless Void или Medusa способен снежить игру. Однако у него бывают матчи, где он слишком долго фармит, и команда не успевает поддержать его тайминги.
Иная информация
Ключ к победе для Xtreme — выиграть лейнинги и забрать контроль карты, иначе BOOM через свой дефолтный стиль игры в поздний лейт могут их перегрузить. BOOM же нужно играть агрессивнее и не ждать слишком долго, ведь Xtreme комфортно чувствуют себя в ультра-лейте. Также стоит учитывать, что обе команды любят драться за первые Roshan’ы, и контроль этой зоны может решить игру.
Вывод
Матч выглядит максимально равным на бумаге, но учитывая чуть более высокий индивидуальный класс игроков Xtreme и их опыт в матчах против BOOM, я склоняюсь к минимальному преимуществу китайского коллектива. Вероятный сценарий — затяжные карты с упором на лейт, где Xtreme смогут реализовать свои сильные стороны. Прогноз — 2:1 в пользу Xtreme Gaming.
О матче
Матч в рамках группового этапа Clavision Masters 2025: Snow-Ruyi обещает быть напряжённым. Обе команды уже обеспечили себе неплохие позиции в группе, но мотивация остаётся высокой — и Nigma Galaxy, и Parivision хотят закрепиться в топе, чтобы выйти в плей-офф с максимальным запасом уверенности. Для Nigma эта игра — шанс подтвердить свою недавнюю серию побед и показать, что команда действительно нащупала мету. Для Parivision это возможность укрепить статус одного из самых стабильных коллективов текущего сезона и продолжить серию побед над Nigma, которую они держат уже несколько турниров.
Игровая форма
Nigma Galaxy недавно вышла из затяжного кризиса — серия из трёх уверенных побед над BOOM и Xtreme говорит о том, что команда нашла свои драфты и стала лучше исполнять раннюю стадию. При этом стоит помнить, что в июле они провалились на FISSURE Universe, проиграв всем топам без особых шансов. Parivision же на текущем турнире идёт без поражений, причём обыгрывают и жёстких соперников вроде Xtreme и Tundra. Их стабильность в лейте и грамотная работа с виженом позволяют доминировать даже в затяжных матчах.
Личные встречи
Последние годы статистика в пользу Parivision: пять побед против одной у Nigma за последние семь матчей. Особенно показательно, что в большинстве случаев Parivision брали серии всухую 2-0. Это психологическое преимущество может сыграть роль — Nigma в таких матчах часто начинают осторожно, что даёт сопернику возможность захватить инициативу с первых минут.
Рейтинг команд
По версии DLTv Nigma Galaxy занимают 13-е место, Parivision идут третьими. Разрыв ощутимый и отражает текущую разницу в стабильности игры. Parivision — представитель топ-3, регулярно держащий высокий уровень, Nigma — крепкий середняк, способный на апсеты, но пока нестабилен.
Статистика
На Clavision Masters Parivision идут без поражений, их винрейт по картам превышает 70%, среднее время игры — около 40 минут. Nigma в этом же турнире набрали ход, но стартовали менее уверенно. На предыдущих крупных турнирах Parivision стабильно входили в топ-4, тогда как Nigma часто оказывалась за пределами призовой зоны.
Тренды
В Nigma Galaxy стоит выделить Ghost — стабильный керри, часто берущий метовых героев вроде Morphling и Terrorblade, с высоким KDA. SumaiL остаётся мозгом мидлейна, но его агрессия иногда приводит к излишним рискам. У Parivision фокус на Satanic — керри, который любит дожимать в лейте, и No[o]ne- на миде, который стабильно переигрывает оппонентов по импакту. Их синергия позволяет Parivision выжимать максимум из даже равных ситуаций.
Иная информация
В текущей мете большое значение имеет контроль рошана и темп пуша после выигрыша файта. Parivision в этом плане превосходят Nigma — они быстрее конвертируют киллы в объективы, что часто ломает игру сопернику. Nigma же лучше себя чувствует в затяжных играх с плотными 5-на-5 замесами.
Вывод
Parivision подходят к матчу в роли фаворита — их винрейт, форма и психологическое преимущество говорят за них. Nigma, чтобы победить, придётся играть сверхдисциплинированно, избегать лишних драк на ранней стадии и находить свои окна в мидгейме. Прогноз — победа Parivision с возможной борьбой на трёх картах.
О матче
Матч BB Team против Team Tidebound пройдёт в рамках группового этапа Clavision Masters 2025: Snow-Ruyi. Оба коллектива идут без осечек в стартовых турах, поэтому эта встреча — ключевая за лидерство в группе. Для BetBoom это возможность закрепиться в топе и подтвердить статус одного из фаворитов турнира, для Tidebound — шанс доказать, что их уверенные победы не случайность, а уровень команды уже сравним с топовыми тэгами региона. Ожидается напряжённая BO3, где оба коллектива будут играть на максимум, без экспериментов с драфтами.
Игровая форма
Tidebound на этом турнире стартовали с двух побед, причём выглядели уверенно и без лишних нервов. Вчерашняя победа над Yandex показала сильный лейнинг и грамотный контроль карты, а встреча с Yakult подтвердила, что коллектив отлично готов к агрессивным стилям. Перед этим на FISSURE Universe форма была нестабильной: поражения от Heroic и PARI чередовались с ничьими и победами над GG. BetBoom сейчас в огне — три уверенные победы на Clavision Masters, включая сухой счёт против Yakult и GG, плюс победа над Yandex. Перед этим команда показала достойный результат на Esports World Cup, где лишь Tundra смогли их остановить.
Личные встречи
Команды в 2025 году встречались шесть раз. Tidebound в начале года даже вели по личкам, но последние два месяца инициативу перехватили BetBoom. В июне BB взяли победу 2-1 на PGL Wallachia, до этого Tidebound выигрывали дважды подряд на PGL Wallachia Season 4. Счёт по году близкий, но в очных противостояниях BetBoom чаще побеждают на поздних стадиях турниров, когда цена ошибки максимальна.
Рейтинг команд
По версии DLTW, Tidebound занимают 12-е место в мировом рейтинге, а BetBoom — 8-е. Разрыв в классе заметен, и он отражает уровень стабильности и глубины драфта. BB уже долго закреплены в мировом топ-10, Tidebound же только начинают удерживать позицию в верхней части таблицы, но ещё подвержены нестабильности.
Статистика
На этом турнире BetBoom имеют 100% побед, с впечатляющим средним временем игры в районе 40 минут и высоким винрейтом по первым объектам. Tidebound также стартовали с двух побед, но их среднее время матчей чуть быстрее, а победы чаще строятся на сильном лейнинге и snowballu0027е. На прошлом крупном турнире PGL Wallachia BetBoom взяли топ-1, обыграв GG в финале, Tidebound тогда вылетели раньше, уступив именно BB.
Тренды
В Tidebound стоит выделить shiro, который тащит катки на стабильных кор-пиках с высоким KDA и фармом выше среднего. Его связка с NothingToSay в миде даёт сильный контроль темпа игры. У BetBoom ключевой фактор — Pure, один из лучших керри в мире на данный момент, который в этом сезоне держит высокий процент побед на героях с тяжёлым лейтом. Gpk~ в миде стабильно давит линии и создаёт пространство, а Save- как всегда играет на пике агрессии, организуя ранние ротации.
Иная информация
BB Team известны своим умением камбэкать даже из тяжёлых ситуаций, что делает их опасным соперником на любой стадии. Tidebound же часто играют по сценарию: если захватили инициативу в начале, то давят до конца, но при провале лейнинга им сложно перестроиться. Важно и то, что BetBoom сейчас лучше адаптируются к метагеймам, их пул героев шире, а драфты более гибкие.
Вывод
Матч обещает быть напряжённым, но по сумме факторов BetBoom выглядят фаворитом. Tidebound смогут зацепить карту, если навяжут темп и заставят BB играть от обороны, но стабильность и опыт BetBoom на высоком уровне скорее всего перевесят. Прогноз — 2-1 в пользу BB Team.
О матче
Очная встреча Xtreme и Tundra — это заруба между командами, у которых на турнире дела пока далеки от идеала, но оба состава всё ещё держатся в обойме борьбы за плей-офф. Для китайцев этот матч — шанс вернуться в гонку после обидного поражения от PARIVISION. Tundra тоже не в восторге от своей формы: серия лузов от Falcons, Aurora и дважды PARI испортили статистику. Победа в этой BO3 нужна обеим, и проигравший, скорее всего, начнет терять шансы на топ-4 в группе.
Игровая форма
Xtreme выглядят так, будто всё ещё не пришли в себя после TI-квалификаций. Проигрыши от NAVI и GG, ничьи с Spirit и Talon — команда словно на автопилоте. Есть хорошие моменты — например, чистая победа над XctN, но это всё еще тир-2. В катке против PARI они отдали инициативу после первой карты и не смогли вернуться. Есть ощущение, что внутри коллектива не хватает чёткого плана на мидгейм.
Tundra сейчас в аналогичной ситуации: много качелей, хаотичная форма, и нестабильные решения на драфтах. Серии с PARI, Falcons и Aurora показали, что команда теряется при агрессии. Победы над Yandex и BetBoom были важны, но там чувствовалась борьба и неуверенность. BZM и 33 не всегда стабильно работают по карте, а Crystallis хоть и набирает, но не тащит в соло.
Личные встречи
Встречались они регулярно — за последний год сыграли шесть раз. Xtreme лидируют по победам 3–2, плюс одна ничья. Последняя встреча закончилась победой китайцев 2–1 в июне на Wallachia. Во всех выигранных матчах Xtreme давили темпом и early domination, не давая Tundra войти в мидгейм. В тех же играх, где Tundra выигрывали, всё происходило наоборот: гейм шел в долгую, и Tundra вытаскивали за счёт макро и дисциплины.
Рейтинг команд
По рейтингу Xtreme занимают 11-е место в мире, Tundra идут на 2-й строчке. Но по текущей форме это абсолютно не отражает реальность. Xtreme показывают чуть более стабильный стиль, в то время как Tundra ловят синусоиду — от уверенных каток до полной потери темпа. В плане скилла Ame и Xm могут на равных тягаться с Crystallis и BZM, а Xxs с PYW уже не раз переигрывали сильные оффлейн-связки. Состав Tundra более опытен, но и более предсказуем.
Статистика
Xtreme стартовали в группе с поражения 1–2 от PARIVISION. До этого выиграли только у XctN и сыграли вничью с Talon и Spirit. Сильных результатов давно не было — последние громкие победы датированы мартом. В Wallachia 5 и EWC они либо проигрывали, либо цеплялись за ничью.
У Tundra похожая история: серия поражений от PARI, Falcons и Aurora, с редкими светлыми пятнами в виде побед над BB и Talon. Им постоянно не хватает стабильности: первая карта может быть уверенной, а вторая — проваленной в ноль. Средняя длительность матчей высокая, а концовки часто сдаются без драки.
Тренды
У Xtreme стабильность держит Ame. Его GPM — выше 720, почти 2800 урона за игру, высокий винрейт на сигнатурах типа Terrorblade и Juggernaut. Xm хорошо отыгрывает мид на мейнах — Ember, Storm и Void Spirit, часто даёт ранний темп. Xxs на оффлейне не тащит, но редко и фидит. У PYW и XinQ позиционка страдает, но когда они попадают в тайминг, делают много мувов.
У Tundra основа — Crystallis, который стабильно дофармливает слоты, но не всегда реализует преимущества. BZM играет слишком реактивно — он не диктует темп. 33 даёт вижн и фармит, но иногда просто выпадает из катки. Saksa и Whitemon — пара, которая может быть либо гениальной, либо невидимой, и это главный источник нестабильности команды.
Иная информация
Интересно, что Xtreme чаще побеждают в затяжных катках (41 минута в среднем), при этом сами не сильно форсят мидгейм. Tundra же наоборот — при early winrate выше 60% в итоге всё равно сливают лейты, что говорит о проблемах в экономике и драках после 30 минуты. Победа по F10 резко повышает шансы для Xtreme (74%), в то время как у Tundra это почти ничего не меняет — они выигрывают даже когда отдают лайнинг, но проигрывают по макро.
Вывод
Матч выглядит равным, но Xtreme чуть ближе к победе за счёт лучшей сыгранности и понимания своего драфта. Если Ame получит комфорт, а Xm не завалит мид, они спокойно могут выиграть серию. Tundra пока выглядят разобранно и нестабильно. Прогноз: победа Xtreme Gaming со счётом 2–1
О матче
Матч между Yandex и Gaimin Gladiators — это классический кейс, где одна команда хочет наконец-то прервать серию лузов против конкретного соперника, а другая — вернуть себе респект после недавнего поражения. Для Yandex эта серия важна с точки зрения турнирного положения — после поражения от BetBoom они не могут позволить себе сливать дальше, особенно когда счет в очных встречах против GG пока не в их пользу. У Gladiators после разгрома от BB мотивации тоже хватает — нужно восстанавливать статус и забирать победу, чтобы не выпадать из топа.
Игровая форма
Yandex показывают нестабильный перформанс. Они могут уверенно закрыть Shopify и VP, но потом просто отдают карту без боя Aurora или Tundra. Команда неплохо смотрелась против BetBoom, навязав борьбу и взяв одну карту, но ключевые ошибки в поздней стадии стоили им матча. Главная сила Yandex — сильная первая половина карты, а вот лейты у них разваливаются чаще, чем нужно.
Gaimin Gladiators тоже не радуют. Поражения от Spirit и BetBoom подтверждают, что у команды явные проблемы в макро и в реализации таймингов. Есть и победы — уверенные 2–0 над Yandex и XctN, ничьи с Falcons и BetBoom. В катках видно, что команда не в идеальной форме, но всё ещё умеет выжимать максимум в затяжных играх. Сильнее всего GG смотрятся, когда получают комфортные пики и не теряют контроль в мидгейме.
Личные встречи
Yandex и GG играли дважды за июль. Первая встреча закончилась ничьей, а вторая — чистым 0–2 в пользу Gaimin. Причем во втором матче Gladiators контролировали почти каждую минуту. У них получилось закрыть TA2000 на лайне, задушить мид через активность Quinn и выиграть макро через Ace и Tofu. В первой встрече Yandex брали карту именно за счет ранней агрессии, когда Chira и TA разгонялись, но удержать темп они не смогли. Сейчас GG явно понимают, как играть против этого состава и, скорее всего, подготовятся даже лучше.
Рейтинг команд
Gaimin идут на 7 месте в мировом рейтинге DLTW, Yandex — на 16. Уровень исполнения, опыта и дисциплины у GG ощутимо выше. У них стабильные и сыгранные роли, чёткая драфт-фаза, понимание меты. У Yandex больше завязано на соло-исполнении TA2000 и вдохновении от Chira. Поддержка работает нестабильно, и часто именно саппорт-линия проигрывает вижн и файт-контроль. Разница в классе особенно проявляется, когда дело доходит до late game — GG выносят дисциплиной.
Статистика
На Clavision Masters Yandex начали с боевой серии против BB — взяли карту, но проиграли 1–2. До этого были победы над Shopify и VP, но лузы от Tundra и Aurora показали слабые места. В FISSURE они смотрелись посредственно — две ничьи и ни одного внятного закрытия.
GG на Clavision проиграли BB 0–2, но в остальных матчах последних недель стабильно брали очки. Уверенно переигрывали Yandex, XctN, держали ничьи с Falcons и BetBoom. Они проигрывают только топ-3 коллективам, но против тир-2 команд, к которым условно можно отнести Yandex, всегда держат темп и добирают результат.
Тренды
TA2000 в составе Yandex — это вся надежда. У него высокий GPM, хороший КДА, он стабилен на сигнатурах типа Luna и Slark. Chira.Junior — если у него заходит, он доминирует, если нет — разваливается. Noticed и Solo на саппортах часто проигрывают позиционку, что сказывается на вижне.
У GG ключевые игроки — Watson и Quinn. Watson хоть и не играет агрессивно, но фармит идеально и всегда появляется к ключевым дракам. Quinn — мозг и темп этой команды, его действия определяют раннюю стадию. Ace и Tofu — мотор мидгейма. Особенно выделяется Tofu на Rubick и Ench — он стабильно делает по два-три решающих мува за карту.
Иная информация
GG выигрывают 79% карт, где берут F10, у Yandex этот показатель — 46%. То же самое по FB — у Gladiators почти 53% винрейта, у Yandex — 44. У команды Solo заметны проблемы с драфтами в третьих картах, и часто у них просто заканчиваются идеи. Также важно, что у Yandex катки длятся дольше — 41 минута в среднем, но на лейтах они проигрывают чаще всего. GG же наоборот — чем дольше катка, тем выше шансы на победу.
Вывод
Если говорить честно, Yandex выглядит достойно только в первой карте. Они умеют удивить, взять темп, наказать за жадные пики. Но в затяжной серии против организованной команды как GG — у них нет ни ресурсов, ни драфтовой глубины. Прогноз: победа Gaimin Gladiators со счётом 2–1.
О матче
Матч между PARIVISION и BOOM Esports — это классическая дуэль «танка против стеклянной пушки». PARI на этом турнире уже успели навалять Xtreme и Tundra, доказав, что они пришли бороться за топ-1 группы. Для BOOM это будет уже матч за выживание, потому что после провала с Nigma любое поражение может выбить их из плей-офф-гонки. Мотивация у обоих высокая, но характер встречи обещает быть односторонним: один коллектив давит темпом и синхронизацией, второй держится за счет механики и импровизации.
Игровая форма
PARIVISION сейчас в шикарной форме. Команда на серии из шести побед и выиграла 8 из 9 последних матчей. Даже в проигрыше от Spirit они брались за свое — заставили соперника sweatu0027нуть по полной. Внутри команды всё стабильно: четкий early, дисциплинированный мидгейм и очень сильная реализация вижна. BOOM же только что всухую отлетели от Nigma. До этого были победы на квалификации к TI, но это было в рамках SEA, а здесь — совсем другой уровень. Армель и Джекки пытаются тащить, но по итогу всё упирается в драфты и провалы на стадии лайнинга. Ощущение, что команда играет только на комфорте и без плана B.
Личные встречи
Соперники играли между собой дважды в 2024. В марте BOOM проиграли 0–2, а в феврале смогли взять ничью. Статистика не в пользу BOOM. Они не умеют справляться с агрессией PARIVISION, и оба раза команда терялась после 10 минуты. Стиль PARI, завязанный на постоянном давлении и активных передвижениях, банально душит BOOMu0027овскую механику.
Рейтинг команд
PARIVISION занимают 3-е место в мировом рейтинге, BOOM — 15-е. Пропасть. PARI уже давно в обойме тир-1 ивентов, а BOOM всё ещё болтаются в регионе. У PARI более цельный состав, сбалансированный по ролям. Satanic и No[o]ne — связка, которая отлично чувствует темп. У BOOM же сильный керри и мидер, но саппорты временами теряются, особенно при смене темпа или нестандартном драфте.
Статистика
PARIVISION уже обыграли Tundra и Xtreme на этом турнире, причем обе серии закончились со счётом 2–1. Это подтверждает, что команда умеет адаптироваться и давить. В Esports World Cup 2025 они уничтожили Tundra, Heroic, Aurora, и только Spirit стали серьезным барьером.
BOOM же после удачной квалификации в ЮВА влетели в луз зону турнира после сухого поражения от Nigma. На закрытых отборочных к TI они выглядели лучше, но в матчах с XctN и Nemesis была куча ошибок в позиционке и по вижну. Их проблемы не исчезли, просто на фоне слабых SEA-коллективов они не были так очевидны.
Тренды
Satanic — это мотор PARI. На сигнатурках типа Naga и Slark у него винрейт выше 65%, он выдает больше 9 фрагов в среднем и почти не фидит. No[o]ne играет как в лучшие годы — стабильно, агрессивно, очень точно по таймингам. DM хорошо закрывает оффлейн, играет на метовых инициаторах и держит лайны. BOOM держатся на Джекки, который стабильно отыгрывает, но не может в соло тащить весь мидгейм. Armel может сыграть сильно на Ember или Void Spirit, но ему нужно пространство. JABZ и Jaunuel нестабильны — один матч тащат, в другом теряются.
Иная информация
Видно, что PARIVISION переигрывают почти всех по статам: 72% винрейт, 75% побед при FB, 79% при CТО. У BOOM все намного скромнее, и если они не берут F10 — вероятность победы резко падает. Также у PARI значительно выше KDA, вижн и участие в драках. Они играют в системную доту, BOOM — на импровизации и пиках. В условиях BO3 против хорошо организованной машины это почти не работает.
Вывод
Разница в классе и форме очевидна. PARIVISION сейчас находятся в состоянии, когда закрывают даже именитых соперников. BOOM вряд ли смогут дожать хотя бы одну карту, если только не получат лютый драфт. Прогноз: победа PARIVISION со счетом 2–0.
О матче
Этот матч станет для Yakult Brothers серьезной проверкой — команда уже уступила Tidebound и теперь сталкивается с одним из главных фаворитов всего турнира. Для BB Team игра — возможность закрепиться в топе группы и досрочно забронировать себе место в плей-офф. Учитывая формат BO3 и плотность расписания, обе команды будут биться за каждую карту. Yakult необходимо хоть как-то исправить ситуацию, иначе они рискуют покинуть турнир досрочно. У BetBoom же есть все шансы закрыть эту серию «на классе», и они вряд ли будут давать слабину.
Игровая форма
Yakult находятся в откровенном даунстрике. Последняя победа была над Tearlam в китайских квалификациях, но против серьезных соперников вроде Xtreme и Aurora они регулярно летят 0–2. Недавний слив от Tidebd показал, что команда не выдерживает темпа в early, а мидгейм у них слишком зависим от драфта. Flyfly играет стабильно, но поддержки не хватает.
BB Team, напротив, сейчас на ходу. Победы над GG, Liquid и Yandex подтверждают, что команда в форме. Gpk снова показывает мощную доту, Pure уверенно играет через сигнатурки, а связка Save+Kataomi продолжает душить карты через вижн и активность. Даже в матче против Tundra, который они проиграли, BB забрали карту и навязали жесткий бой. Команда выглядит целостно и уверенно.
Личные встречи
Команды встречались 29 мая на DreamLeague 26, где BB легко разобрались с Yakult — 2–0 без особых проблем. Тогда китайская команда выглядела еще свежее, но даже в тех условиях не смогла навязать борьбу. С тех пор сила BB только выросла, а Yakult наоборот просели. Шансов на реванш у Yakult крайне мало, учитывая, что BB практически не допускают ошибок в матчах с аутсайдерами.
Рейтинг команд
BB Team сейчас занимают 4-е место в мировом рейтинге DLTW, в то время как Yakult — 19-е. Разница колоссальная. У BB все роли сбалансированы, и каждый игрок стабилен в своей задаче. У Yakult слишком много зависит от Flyfly и Emo, а Beyond не всегда справляется с давлением. Уровень поддержки у BB на голову выше — Save и Kataomi задают темп игре, а у Yakult Boboka и Oli пока не могут навязать ту же плотность вижна и контроля карты.
Статистика
Yakult на Clavision Masters начали с поражения 0–2 от Tidebound, что поставило их в тяжелое положение. До этого они не прошли квалификацию на TI, уступив Xtreme. Также неудачно выступили на DreamLeague, проиграв BetBoom и Aurora. Победы были только над слабым уровнем команд в рамках региональных квалификаций.
BB Team стартовали на Clavision Masters с двух побед — сначала уничтожили GG 2–0, потом сломали Yandex 2–1. В июле они обыграли Liquid и Falcons, выиграли серию у GG в финале PGL Wallachia и только от Tundra проиграли на EWC. В общем, команда в топовой форме.
Тренды
У Yakult лучшая статистика у Flyfly — высокий GPM (710), стабильные КДА, сигнатуры вроде Terrorblade и Morph. Emo играет нестабильно — он либо катает катку на Ember, либо умирает 10 раз за 20 минут. Boboka и Oli часто теряются, не дают нужного вижна, и ошибаются в позиционке.
У BB Team феерит Gpk — на среднем уроне почти всегда топ-1 в команде, а его Void Spirit и Storm Spirit — настоящие машины. Pure играет жадно, но если получает темп, душит катку без шансов. Save и Kataomi — главный мозг и мотор команды. Они выстраивают все вижн-сетки и инициируют ключевые драки. Их роль в победах команды неоспорима.
Иная информация
Yakult проигрывают 70% карт, если отдают F10 — это один из худших показателей турнира. BB же выигрывают 74% матчей, где получают CТО и FB. То есть на стадии лайнинга Yakult нужно чудо, чтобы удержаться. Также стоит учитывать, что у BB средняя продолжительность матча — 40 минут, а у Yakult — 42. Но китайцы проигрывают большинство лейтов, тогда как BB наоборот — их сильная сторона это дисциплинированный лейт.
Вывод
Шансов на победу у Yakult очень мало. Команда выглядит потерянной в матчах против тир-1 состава, и даже если возьмут хорошую стадию драфта, исполнение сильно хромает. BB же стабильны, играют быстро и точно. Прогноз: уверенная победа BB Team со счетом 2–0
О матче
Матч между Tidebound и Yandex станет важным моментом для обеих команд в рамках группового этапа Clavision Masters. У Tidebd уже есть победа над Yakult, и это дает моральный буст, особенно на фоне неоднозначной формы команды в июле. Для Yandex же это возможность выйти из негативной полосы — команда показала зубы против BetBoom, но не дожала серию. Обе команды претендуют на выход в верхнюю сетку, и победа в этом матче может стать ключевой. Дополнительной интригой служит недавняя ничья между коллективами в рамках FISSURE Universe — тогда команды разошлись миром 1–1.
Игровая форма
Team Yandex в последние две недели выдали качели: поражения от GG, Aurora и Tundra, но уверенные победы над Shopify и VP. Серия с BetBoom была близкой, они забрали одну карту и смотрелись на уровне. Главная проблема — слабый старт. Команда очень зависима от лайнинга, и если первые 10 минут проходят в минус, они сыпятся.
Tidebound после поражений от Heroic и PARI собрались и выдали мощную игру против Yakult, оформив уверенную 2–0. Также стоит отметить, что в июне они неплохо выступили в PGL Wallachia, хоть и уступили Liquid и BB. Команда хорошо реализует темповый стиль, играет от early dominate и четко бьет по слабым местам оппонента. Главное — не давать им пространство и фарм в мидгейме.
Личные встречи
Команды уже встречались 1 июля на FISSURE Universe. Тогда была ничья 1–1. Это говорит о том, что команды уже поняли ключевые угрозы друг друга. Yandex неплохо адаптируются по ходу серии, но Tidebound сильнее на первой карте. Важно, кто заберет старт, потому что обе команды редко выигрывают серию после проигрыша первой игры.
Рейтинг команд
Tidebound занимают 12-е место в рейтинге DLTW, Yandex — 16-е. Формально разница не критичная, но по макро Tidebd действуют куда собраннее. У них нет проблем с синхронизацией действий, особенно между Shiro и NothingToSay. У Yandex набор сильных индивидуалов, но по командному взаимодействию есть вопросы. TA2000 часто тянет лейты, но не всегда реализует ранние пики. Solo вносит опыт, но уже не та форма, что раньше.
Статистика
Tidebound на Clavision Masters стартовали с победы над Yakult 2–0 — уверенно, по делу, с контролем всей карты. До этого была плохая серия на FISSURE Universe, где команда проиграла Heroic и PARI, но и переиграла GG, а также сыграла ничью с Shopify и Yandex. В PGL тоже выглядели достойно, несмотря на поражения.
Yandex проиграли BetBoom 1–2, но показали хорошую доту. До этого были победы над Shopify и VP на EWC, и ничьи с GG и Shopify на FISSURE. У команды хорошие отрезки, но беда — отсутствие стабильного лейнинга. Игра часто сводится к тому, как сыграет Chira.Junior на миде — либо он доминирует, либо тонет.
Тренды
У Yandex топ-фраггер — TA2000. 6.6 KDA, почти 720 GPM, стабильные показатели по фарму и урону. Его Razor, Terrorblade и Naga создают массу проблем, если не закрыты. Noticed агрессивен на оффлейне, но часто фидит в early. Chira.Junior играет на сигнатурных Ember и Void Spirit, но нестабилен.
У Tidebd Shiro — машина. Он сносит все на своем пути, особенно если берёт Juggernaut или Morph. Его статистика держится на уровне 7.8 KDA, с хорошей реализацией айтемов. NothingToSay на миду действует умно, не фидит, много двигается. Bach и Planet часто открывают драки, делают грязную работу и обеспечивают вижн.
Иная информация
Yandex выигрывают в 74% случаев, когда забирают F10, но на турнире у них этот показатель упал. Tidebd наоборот — получают FB, но при этом выигрывают именно за счет темпа после 10 минуты. Их ключ — это доминация карты после стадии лайнинга. Также важно, что у Tidebd выше винрейт при получении CТО (пуш Т1 до 12 минуты), а у Yandex напротив — почти не получается реализовать ранние преимущества.
Вывод
Tidebound выглядят чуть сильнее по всем ключевым параметрам: макро, взаимодействие, статистика. Yandex может зацепиться за карту, особенно если Chira и TA2000 сыграют на пике формы. Но на дистанции трех карт китайцы выглядят предпочтительнее. Прогноз: победа Team Tidebound со счетом 2–1. Yandex должны забирать одну игру, но в целом у Tidebd больше инструментов для закрытия матчапа.
О матче
В этом противостоянии сойдутся команды, которые идут с разным уровнем давления, но схожей целью — выйти из группы и добраться до стадии плей-офф. Nigma Galaxy подходят к матчу после бодрой победы над BOOM, и этот буст по морали точно сыграет свою роль. У Xtreme ситуация чуть менее радужная — команда проиграла PARI в трех картах и продолжает искать стабильность. Учитывая формат BO3 и историю их встреч, обе команды подходят к матчу с пониманием слабых и сильных сторон соперника. Это важная серия, где на кону не просто очки — здесь будет сражение за уверенность, респект и выход в верхнюю половину сетки.
Игровая форма
Nigma выглядели ужасно в июне и начале июля: серия из пяти поражений к ряду, где их просто выносили Liquid, Heroic и OG. Но победа над BOOM со счетом 2–0 показала, что у команды есть ресурс возвращаться. Особенно порадовала синергия Ghost и SumaiL — оба игрока сыграли без ошибок, уверенно реализовали свои пики и отлично двигались по карте. При этом остаются вопросы к Omar и GH — их активность и импакт не всегда стабилен, особенно когда драфт не идет в их пользу.
Xtreme Gaming держатся чуть ровнее. Победа над XctN, ничья с Spirit и Talon — это неплохие результаты. Но проигрыши NAVI, GG и дважды PARI подчеркивают: как только соперник дает темп — Xtreme сыпятся. При этом Ame держит невероятный уровень — даже в проигранных матчах он вытаскивает на личном. Хаос начинается, когда ему не дают фарм или просто «закрывают» его игру через вижн и деструктивные драфты.
Личные встречи
Команды играли между собой довольно часто в 2024 и 2025 годах. Последние три встречи прошли в рамках крупных турниров и дважды закончились победой Xtreme со счетом 2–0. Еще раньше были ничьи, а самая давняя победа у Nigma — еще на Blast Slam II. В целом статистика явно в пользу китайцев. Они умеют закрывать Nigma именно за счет темпа и контроля мида. На фоне истории противостояния Xtreme будут чувствовать себя увереннее, зная, что уже не раз справлялись с этим соперником.
Рейтинг команд
Xtreme занимают 11-е место в мировом рейтинге, Nigma — 13-е. Формально команды находятся рядом, но по стабильности Xtreme выглядят на голову выше. У них давно отлаженные связи между core-игроками, есть четкий капитанский стиль от Xxs и в команде нет конфликтов по ролям. Nigma, напротив, — это вечный ребус: кто инициирует, кто принимает решение, кто главный в мидгейме — вопросов все еще много. При этом по индивидуальному скиллу SumaiL и GH могут спокойно переигрывать любую тройку соперника.
Статистика
Nigma в этом турнире стартовали с уверенной победы над BOOM (2–0), где показали отличные драфты и макро. До этого на FISSURE Universe они выглядели провально — три чистых поражения и одна ничья. Команда явно делала ставку именно на подготовку к Clavision Masters.
Xtreme начали с поражения 1–2 от PARI, хотя играли неплохо первую карту. В Esports World Cup они играли с переменным успехом: ничьи с Spirit и Talon, но болезненные поражения от NAVI и тех же PARI. Главная проблема — они плохо читают пики соперника и нередко проигрывают по стратегии уже на стадии драфта.
Тренды
Ghost и SumaiL — ядро Nigma. Ghost стабильно набирает GPM и редко фидит, его Terrorblade и Morphing входят в топ по урону. SumaiL как всегда в стиле «либо топ-1 урон, либо фулл саппорт» — нестабилен, но может перевернуть. GH все еще играет по классике — Rubick, Shaker, Lion, но уже не доминирует как раньше.
У Xtreme главный кэри — это Ame. У него почти 2.8К урона в среднем за игру, винрейт на сигнатурах (Juggernaut, Naga) выше 75%. Xiaoma и Xxs хорошо сочетаются в фланговых драках, они умеют создавать зону для Ame. PYW и XinQ действуют синхронно, но бывают моменты, когда проседают по вижну.
Иная информация
Средняя длительность матчей у Nigma — 40 минут, у Xtreme — 41. Обе команды играют в долгую. При этом Nigma чаще побеждают, если выигрывают F10, а Xtreme наоборот — хорошо отыгрывают comeback с раннего отставания. То есть у китайцев лучше поставлен макро и контроль второй половины карты. Визуальная карта драфтов указывает на то, что Nigma боятся лейтовых керри типа Spectre и Naga, а у Xtreme почти все стратегии строятся именно через такие пики. Это может привести к банам сигнатур Ghost уже на стадии первой фазы.
Вывод
С учетом BO3 и текущей формы у нас близкая пара. Nigma может побеждать, если реализует темп через SumaiL и выстроит драфт под раннюю активность. Но Xtreme стабильно хороши в поздней стадии и лучше играют вторые и третьи карты по ходу серии. На дистанции трех карт Xtreme выглядят предпочтительнее. Прогноз: победа Xtreme Gaming со счетом 2–1.
О матче
Очередной тур группового этапа Clavision Masters 2025 подкидывает интересную зарубу — Yakult Brothers сразятся против Gaimin Gladiators. Учитывая формат BO2 и плотность группы, даже ничья в этом матче может стать критичной для выхода в плей-офф. Yakult начали турнир с поражения и рискуют просесть в таблице, если снова оступятся. Для Gladiators ситуация схожая — они тоже проиграли стартовую серию и будут пытаться реабилитироваться. Интерес добавляет тот факт, что Yakult уже обыгрывали GG в мае в рамках DreamLeague 2–0. Учитывая это, Gaimin явно подойдут к матчу с жаждой реванша.
Игровая форма
Yakult Brothers переживают не самый стабильный период. Команда смотрелась уверенно на китайских квалификациях к TI, где выбили Curtain и дважды обыграли Tearlam, но так и не прошли Xtreme. Последние матчи показали их типичный почерк: сильный лейнинг, фокус на керри Flyfly и долгие катки с затяжным лейтом. Но вот игра против Tidebd (0–2) показала, что на фоне международной сцены Yakult пока не дотягивают до топ-уровня.
Gaimin Gladiators тоже не впечатляют. Из последних восьми серий они выиграли только две. Поражения от Spirit, BetBoom и PARI говорят сами за себя. Видно, что у команды не работает связка оффлейна и саппортов, а Quinn часто оказывается выключен из игры при агрессивном давлении. При этом ничьи с Falcons и BetBoom показывают, что GG все еще могут держать темп, если попадают в комфортные пики. Но пока их игра слишком сыроватая.
Личные встречи
Команды встречались дважды в мае этого года. Тогда Yakult уверенно выиграли первую серию 2–0, а во второй был зафиксирован ничейный результат. Это может дать психологическое преимущество китайцам, особенно если они снова получат комфортные пики. Gaimin будут помнить ту серию и, скорее всего, постараются не допустить повтора — особенно по части early game, где они провалились в прошлый раз.
Рейтинг команд
Yakult сейчас занимают 19-е место в мировом рейтинге, в то время как Gaimin идут 7-ми. На бумаге GG выглядят фаворитами, но это преимущество не реализуется в текущей форме. Yakult гораздо лучше чувствуют себя в позиционной доте, умеют терпеть и вытаскивать катки через поздние тайминги. Gaimin же больше завязаны на темпе и хороших стартах от Ace и Tofu. Если им заруинят раннюю стадию, катка может поехать в одну калитку.
Статистика
Yakult начали Clavision Masters с поражения 0–2 от Tidebd, где их закатали под каток за счет агрессии. До этого на китайской квалификации они обыгрывали слабые команды, но не прошли Xtreme. Их проблема — отсутствие нормального плана B и зависимость от формы Flyfly.
Gaimin тоже проиграли стартовую серию турнира (0–2 от BetBoom), и до этого скатали серию ничьих на EWC 2025 с Falcons, Yandex и BetBoom. Их пик — это стабильный early-game, но провалы начинаются после 25 минуты, особенно при потере контроля над картой.
Тренды
У Yakult главная ударная сила — Flyfly. Он показывает отличную статистику по КДА (3.8), высокий GPM (710) и XPM (620+), играет на сигнатурках типа Luna и Terrorblade. Emo может хорошо разогнаться, если ему дают спирита или Ember, но при неудачном лайнинге часто становится балластом. Boboka и Oli — опытные, но нестабильные саппорты.
У Gaimin классическую опору держит Watson, который не так часто фидит и стабильно дофармливает нужные тайминги. Quinn — мозг команды, но его фокусят, и он редко завершает игры с доминирующей позицией. Ace и Tofu могут перевернуть игру на 15-й минуте, но при плохом старте теряются. Malady пока не тянет уровень команды, вносит мало импакта в мидгейме.
Иная информация
Yakult предпочитают играть длинные катки — средняя продолжительность их матчей 42 минуты. Это делает их уязвимыми против темповых стратегий. У GG в среднем матчи идут меньше 40 минут, и это может стать фактором, если они захотят задушить китайцев быстрым драфтом. Также стоит отметить, что победа у Yakult в случае F10 дает им винрейт 74%, тогда как Gaimin при отданном F10 проигрывают в 60% случаев — борьба за лайнинг будет ключевой.
Вывод
Форма обеих команд оставляет желать лучшего, но Yakult исторически неудобны для Gladiators, особенно в рамках затяжных серий. У китайцев чуть лучше стабильность и сыгранность, особенно при позднем тайминге. Gaimin могут зацепить карту, если получат драфт под темп и пойдут доминировать с 10 минуты. Прогноз: победа команды GG
О матче
Матч между BOOM и Tundra пройдет в рамках группового этапа Clavision Masters 2025: Snow-Ruyi. Это битва коллективов, которые пока не могут выйти на пик формы и сражаются за важные очки в группе. Для BOOM этот матч — шанс закрепиться в середине таблицы после провального старта против Nigma. У Tundra турнир тоже складывается неоднозначно, и поражение от PARI 1–2 в прошлом туре лишь усилило давление. Команды играют в формате Best of 2, а значит ничья — не худший результат. Но в случае поражения одна из них рискует вылететь досрочно с групповой стадии, поэтому мотивация здесь запредельная.
Игровая форма
BOOM Esports подходят к матчу после обидного поражения от Nigma (0–2), где они проигрывали по всем направлениям. До этого команда смотрелась уверенно на квалификациях к TI, где переигрывали Talon, XctN, Ivory и Castaw. В этих матчах прослеживался сильный мидгейм, грамотное использование Vision и уверенная реализация ключевых таймингов. Однако против топовых команд BOOM пока проседают, особенно по драфтам. Главная проблема — нестабильность исполнения от саппортов и неоднозначные пики на оффлейн.
Tundra, в свою очередь, тоже выглядит неубедительно. Из последних шести матчей они проиграли четыре, уступив Falcons, PARI и Aurora. Даже победа над BetBoom была добыта с трудом. Команда меняет стили от игры к игре, но четкой концепции пока не видно. Керри Crystallis стабилен, но BZM проседает на миду, часто отдает контроль карты. Saksa и Whitemon по-прежнему хороши в early, но в лейте решений не хватает. Выглядит так, будто у команды нет плана B, если не заходит стандартный сценарий.
Личные встречи
BOOM и Tundra ранее друг с другом не встречались. Это первая официальная встреча коллективов, и она может стать основой для будущего противостояния. При этом Tundra обладают большим опытом матчей против коллективов из Азии, а BOOM уже имели трудности с европейскими командами. В этом аспекте Tundra может иметь минимальное психологическое преимущество за счет большего опыта и стабильного состава.
Рейтинг команд
По рейтингу BOOM занимают 15-е место в мире, Tundra идут на 2-й строчке. Разница в классе — ощутимая. У Tundra стабильное участие на международных турнирах, четкая структура, и набор игроков с опытом побед на крупных чемпионатах. BOOM хоть и прогрессируют, пока остаются на уровне крепкого тир-2. В матчапе составов видна разница — у BOOM больше зависит от формы Jacky и Armel, тогда как у Tundra сильнее командное взаимодействие.
Статистика
BOOM стартовали в группе с поражения от Nigma 0–2, где они уступили по всем фронтам: фб, вижн, макро. Это была невнятная попытка навязать драки, но без фокуса и контроля. До этого у BOOM была хорошая серия на квалификации TI, где они прошли несколько раундов, демонстрируя крепкую форму.
Tundra тоже начали турнир с поражения от PARI 1–2, причем уступили решающую карту без шансов. На прошлом турнире (Esports World Cup 2025) команда проиграла Falcons и снова PARI, показав нестабильную форму. Победы над Talon и Yandex не выглядят убедительно на фоне поражений от Aurora и остальных топов.
Тренды
У BOOM ключевыми являются Jacky и Armel. Jacky делает больше 6 кила в среднем за игру, хорошо фармит и реализует преимущества на таких героях как Terrorblade и Morphling. Armel стабилен в миде, но иногда не может справиться с агрессией, особенно на мидрейндж героях. JABZ и Tims пока не дотягивают до топ-саппортов, часто проигрывают варварские дуэли.
У Tundra выделяется Crystallis — 62% винрейт, хорошие показатели по урону (820), высокий КДА. Он уверенно играет через Luna, Naga, Drow. BZM нестабилен — либо залетает, либо тонет без шансов. Saksa делает много фб и доминирует лайнинг, но часто не может реализовать лидерство в мидгейме. Whitemon хорош на дефолтных Ench и Rubick, но не вытягивает сложные пики.
Иная информация
BOOM играют с высоким темпом, часто через FB, но не доводят преимущество до конца. У команды проблемы с лейт-геймом — винрейт в играх после 40 минуты ниже 30%. У Tundra слабый лайнинг (низкий показатель F10), но отличная макро-игра и командные мувы. Также у Tundra лучше драфты — 75% побед при выигрыше стадии пиков. Это может сыграть решающую роль в формате BO2.
Вывод
На бумаге Tundra выглядят сильнее — у них выше класс, больше стабильности, опыт и гибкость в драфтах. Но их форма оставляет вопросы. BOOM, несмотря на статус тир-2, могут зацепить карту за счет хороших лайнингов и агрессии в первой половине игры. Прогноз: победа команды Tundra 2:0.
О матче
StragaSonhoS и Galorys сыграют полуфинал Ace SA Masters 2025 Season 2. Победитель получает путёвку на BLAST Premier Rising Event — шанс для любого тима из Южной Америки ворваться на тир-1 сцену. Для StragaSonhoS это вообще первый турнир с серьёзной конкуренцией, где они смогли выйти в полуфинал, тогда как Galorys уже немного погоняли локальные лиги. Учитывая формат BO3 и онлайн-стадию, всё сведётся к пик-бану, стрельбе и морали — ошибки не прощаются, и слить один клатч может стоить всей карты.
Игровая форма
StragaSonhoS играли только один матч за последние месяцы — против 2GAME, где вытащили Dust2 13:10. Это была плотная катка, но показали, что на карте у них структура и стрельба есть. Больше данных нет, поэтому форма команды — пока загадка. Galorys же наиграли больше: за последние недели обыграли SELVA и R2, а также дали борьбу Keyd Stars и Bounty Hunters. Видно, что команда в тонусе, и даже при поражениях забирают карту и не сыпятся.
Личные встречи
Встреч между этими составами не было, так что будет слепой матчап. По стилю Galorys выглядит чуть более сыгранной, они уже сталкивались с приличными соперниками. StragaSonhoS — как чёрный ящик: с одной стороны, неизвестность может быть оружием, с другой — неопытность может привести к фейлам в ключевых раундах. У Galorys есть понимание как играть BO3 под давлением, а у Straga — пока нет.
Рейтинг команд
Galorys идут на 140-м месте по версии HLTV. У StragaSonhoS вообще нет ранга — тег новый, ростер свежий. Это говорит о явной разнице в классе и опыте. Galorys регулярно участвуют в локальных сериях вроде CBCS и CCT, а Straga пока просто хайлайтится на фоне одного результата.
Статистика
Galorys прошли уже три раунда, выбив SELVA, R2 и сыграв жёстко с Keyd. У них видно, как команда развивается от игры к игре. Стартуют осторожно, потом разгоняются. Straga же просто прошли через одну карту Dust2, где выиграли 13:10, но без информации по другим картам сложно понять их маппул и темп. По турниру Galorys в огне, Straga — под вопросом.
Тренды
У StragaSonhoS выделяется mawth — рейтинг 1.31, 0.78 KPR, 100% KAST. Он реально стреляет, и видно, что может закрывать раунды соло. Остальные пока без инфы, но tatza1n и RenanZin выглядели уверенно на Dust2. У Galorys главный столб — Alisson, 1.12 рейтинг, 0.82 KPR, и стабильный урон. Есть и pepe с хорошими ретейками, но Alisson — это опора на большинстве карт. В целом Galorys ровнее по скиллу, у них нет явных провалов.
Иная информация
По маппулу всё довольно туманно. У StragaSonhoS сыграна только одна карта, и это Dust2. Galorys же показывали винрейты на Inferno, Ancient и Mirage, но без явного фаворита. У них 2 карты с винрейтом 50%+, а остальные — качели. Скорее всего, матч сведётся к стандартным пикам вроде Mirage, Inferno и Ancient. Если Straga попадут на Dust2, где уже выигрывали — могут уцепиться. Но на других картах опыта почти нет, и это большой риск.
Вывод
Сейчас Galorys — более структурированная и сыгранная команда, у которой уже есть опыт против серьёзных соперников. StragaSonhoS — это хайп на одной карте и парочка сильных стрелков. Если mawth не навалит по 30 за карту, команда вряд ли вытянет. Прогноз — победа Galorys 2:0 или 2:1, если Dust2 уйдёт в руки Straga. Брать Galorys — надёжнее, особенно по тоталу карт или форе по фрагам.