Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

В плей-офф южноамериканской квалификации на The International 2025 OG.LATAM встретятся с Edge в полуфинале верхней сетки. Это матч за выход в финал виннеров, где ставки максимально высоки — победитель получает огромный буст по турнирной позиции и шанс отдохнуть перед потенциальным гранд-финалом. Обе команды понимают, что поражение здесь — это шаг в нижнюю сетку, где уже нельзя ошибаться. OG.LATAM как коллектив с громким именем и более стабильным стаффом идут фаворитами, но Edge уже доказали, что могут зацепиться даже с позициями аутсайдера. Важно, что обе тимы подбирают драфты под мету, и эта игра вполне может решить, кто будет главным претендентом от региона на слот в TI.

Игровая форма

OG.LATAM заходят в этот матч с победой 2-0 над Veritas в первом раунде плей-офф, но до этого у них был слабый перформанс в DreamLeague, где они подряд отлетали от Shopify, Liquid и сыграли лишь вничью с Xtreme. Команда играет крайне нестабильно: видно, что в закрытых квалификациях они чувствуют себя комфортно, но при столкновении с тир-1 противниками появляются проблемы с темпом и дисциплиной. Edge, в свою очередь, тоже не блистали на DreamLeague, проиграв подряд Falcons, Awulss и ParI, но смогли сыграть вничью с Talon и обыграли Allstar в первой игре квалификации. Их форма схожая — не топ, но рабочая, особенно если в early не проигрывают драфт и первые две ротации.

Рейтинг команд

OG.LATAM идут на 118 позиции мирового рейтинга DLTW, тогда как Edge находятся на 193 строчке. Разница ощутимая и говорит о классовом перевесе, особенно с учётом того, что OG регулярно получают инвайты на крупные турниры и стабильно участвуют в T1/T2-ивентах. Edge пока только прокладывают себе дорогу на международной сцене. На этом фоне OG имеют больший опыт в ключевых стадиях матчей, что даёт им преимущество на стадии мидгейма и особенно в лейт-геймах, где часто всё решают грамотные мувы по вижену и командной координации.

Статистика

На текущей квалификации обе команды сыграли по одному бо3 — OG без особого напряга оформили 2-0 над Veritas, Edge в свою очередь закрыли Allstar. На DreamLeague 26 обе команды выступили неудачно — OG не взяли ни одной победы, Edge — аналогично, но хотя бы сыграли вничью с Talon. В целом, команды явно сконцентрированы именно на квалификации, что видно по тому, как они подбирают пик и как играют от темпа, а не от пассивной выжидательной модели.

Тренды

У OG.LATAM самым ярким перформером является K1 — игрок с агрессивным стилем керри, высоким КДА (5.29) и отличной реализацией фарма. Он быстро набирает критическую массу и душит по карте, если ему не сломали лайн. Его основной пул — Terrorblade, Naga, Slark, что позволяет играть как на сплитпуш, так и на пятерку в лоб. У Edge ключевой игрок — PARK, кэрри с универсальным пулом, хорошей механикой, но не таким высоким винрейтом — 40% на 55 картах. Его игра зависит от старта: если получает фрилайн, может затащить, но в условиях давления частенько сыпется. Также стоит отметить поддержку Vitaly, который грамотно играет на контроле вижена и частенько выигрывает драки грамотными позиционками на Ench и Phoenix.

Иная информация

OG играют лучше при темповом старте, где они могут навязать драки через минуту 10-15 и не дать сопернику выйти в своё окно. Если их драфт получается пассивный, они могут закидывать через плохие мувы на хайграунд. Edge наоборот, любят играть через лейт и терпеть до моментов с двумя БКБ. Важную роль сыграет первый драфт — если OG получат доминанта на линии и команду с инициирующими героями, они просто закроют карту к 35 минуте. Если же Edge навяжут затяжную игру с хорошим виженом, у них есть шанс в лейте.

Вывод

OG.LATAM выглядят сильнее по всем фронтам — опыт, класс, исполнение на линии и работа по карте. При этом Edge не стоит недооценивать — они могут навязать темп, если получат свои сигнатуры. Тем не менее, на дистанции серии из трёх карт OG смотрятся фаворитами. Прогноз — 2-0 в их пользу, с близкой первой картой и доминирующей второй.

О матче

В рамках группового этапа The Proving Grounds 2025 встречаются коллективы PVISION и Marius, и эта катка может оказаться настоящим качелем между составом, активно штурмующим тир-2 сцену, и андердогом, стремящимся зацепиться за апсет. Для PVISION задача очевидна — с первого тура оформить уверенное 2-0 и заложить фундамент выхода в плей-офф, особенно с учётом их плотной группы. Marius же сейчас на этапе набора опыта и каждое очко против фаворитов вроде PVISION — шанс на прогресс и рейтинг. В условиях формата швейцарки любая победа весит как золото, особенно если она добыта на старте.

Игровая форма

PVISION выдают достаточно уверенную серию — в последних матчах обыграли Nexus, Iberian Soul и Partizan. Все три серии завершились со счётом 2-1, что говорит о том, что коллектив умеет адаптироваться по ходу BO3 и не теряет концентрации даже после потерь карты. Особенно круто выглядит их камбэк против ENCE, где несмотря на поражение, они боролись до конца. У Marius всё куда хуже — в последних четырёх матчах ни одной победы, причём поражения были от команд разного уровня, включая Zero Tenacity и Portuguese Family. Marius часто проигрывают в стартовых раундах и не вытягивают экономику после лустрика.

Личные встречи

Ранее команды между собой не пересекались, так что матч будет своего рода испытанием на прочность для Marius и возможностью PVISION спокойно зачекать новую для себя структуру. На бумаге разница колоссальная, и если PVISION просто не расслабятся, у них есть все шансы отыграть чисто и закрыть без особых проблем.

Рейтинг команд

PVISION находятся на 28 позиции мирового рейтинга, в то время как Marius только на 198 строчке. Это разница почти в 170 позиций — сразу даёт понимание, что речь идёт о дуэли коллектива, который стабильно катает тир-2 турниры, и микса, который пока только пробует себя в серьёзных ивентах. Класс команды PVISION не вызывает вопросов, особенно с учётом количества матчей против топовых соперников. У Marius пока не хватает ни стабильности, ни глубины ростера.

Статистика

На момент игры ни одна из команд ещё не стартовала в турнире, так что это их дебют. У PVISION есть богатый бэкграунд с аналогичных турниров, где они не раз проходили в топ-8 и топ-4. У Marius почти нет опыта в формате с высоким призовым и такой плотной сеткой, что может стать проблемой при первой же встрече с командой уровня PVISION.

Тренды

У PVISION в отличной форме находится jame — 1.18 рейтинг, 0.79 KPR, 73% KAST и один из лучших ADR на турнире. Он — капитан, энтри и мозг команды в одном лице. BELCHYNOXK тоже стабилен и хорош в разменах. У Marius главным бустом является tsukumow, у которого 0.99 рейтинг — это максимум, что можно назвать стабильностью в составе. Остальные либо проваливаются по фрагам, либо не вытягивают клатчи. Это делает структуру уязвимой, особенно против тим, которые активно играют мидраунды.

Иная информация

По картам у PVISION просто шикарный Dust2 — 85% винрейт, и если они его не забанят ради троллинга, то скорее всего отдадут его в пике и закроют без шансов. Также сильны у них Train и Anubis. Marius чаще пикают Mirage, где у них 64% винов, но даже там в последней катке они сыпались по B-сайту. Если PVISION дадут комфортную карту себе и уберут Mirage, то уже на драфте игра может быть слита Marius.

Вывод

Слишком большая разница в классе, опыте и стабильности. PVISION сейчас на уверенном ходу, а Marius пока не выдерживают давления даже от менее опасных соперников. Прогноз — уверенное 2-0 в пользу PVISION. Возможно, с парой клатчей от Marius, но в целом без интриги.

О матче

Матч между CYBERSHOKE и RUBY на The Proving Grounds 2025 — это первая встреча команд в рамках группового этапа. Турнир с призовым в 82 тысячи долларов и жёсткой конкуренцией требует, чтобы каждая карта с самого старта игралась на фулл фокусе. Обе команды идут в пуле середняков, которые могут выйти в плей-офф, если сыграют без провалов. У RUBY есть мотивация забрать старт, учитывая их прошлую победу над Iberian Soul и борьбу с HAVU, а для CYBERSHOKE это возможность выбить плюс по очкам в первой игре, закрепиться и поймать ритм. Старт с победы — это не просто плюс мораль, это критически важно, чтобы не оказаться в хвосте группы уже к середине недели.

Игровая форма

CYBERSHOKE выглядят крайне нестабильно. Из последних шести матчей они проиграли пять, и даже там, где брали карту, не могли удержать перевес. Особенно показательно поражение от M1 и Nexus, где они буквально рассыпались в защите. RUBY, наоборот, поймали виндстрик, выиграли у Iberian Soul и сыграли конкурентно против Partizan и HAVU. Видно, что они настраиваются на каждую катку, тащат клатчи и не боятся агрессии. Команда в боевом тонусе и явно лучше адаптируется по ходу карт.

Рейтинг команд

В глобальном зачёте CYBERSHOKE идут на 93 месте, а RUBY — на 75. Разница заметная, и это подтверждается результатами. RUBY уже зарекомендовали себя как стабильный тир-2 состав, который может уверенно играть против тим с более высоким рейтингом. У CYBERSHOKE рейтинг держится в районе сотни из-за участия в локальных ивентах, но на деле результаты не впечатляют. RUBY более собранные, дисциплинированные и играют на другом темпе.

Статистика

Матч — дебютный для обеих команд на этом ивенте, но если брать недавние турниры, RUBY выходили в плей-офф на CCT и RES Showdown, а CYBERSHOKE чаще всего заканчивали выступления в группе. RUBY умеют стартовать с агрессии, не тушуются на чужих пиках и работают через уверенные пуши и стаки. Это может создать проблемы для команды, которая нестабильно закрывает форсы и допускает провалы на ретейках.

Тренды

У CYBERSHOKE единственный стабильно стреляющий игрок — glowiing. Он показывает 1.14 рейтинга и даёт буст по энтри и импакту. Но в одиночку он не вытягивает, особенно если команда теряет контроль по экономике. У RUBY выделяется kalde — 1.16 рейтинг, 73% KAST и высокий ADR. Он хорошо работает по карте, чувствует позиционку и способен закрыть важный клатч. Также стабильный импакт вносит scoovko, особенно в защите на Train и Inferno. У CYBERSHOKE остальные игроки то появляются, то пропадают, без чёткой динамики.

Иная информация

По маппулу у RUBY сильные Dust2, Nuke и Ancient — как раз карты, на которых у CYBERSHOKE большие проблемы. Особенно плохо у них на Nuke, где винрейт всего 16%. CYBERSHOKE могут рассчитывать на Mirage и Anubis, но и там RUBY выглядят солидно. С большой долей вероятности первая карта уйдёт RUBY, если она будет из их пула. Вопрос будет в том, смогут ли CYBERSHOKE адаптироваться ко второй или поплывут.

Вывод

Сейчас RUBY выглядят на голову выше — по форме, по индивидуалке и по системной игре. CYBERSHOKE явно в поиске, и начало турнира в таком состоянии — это минус мораль. Если только glowiing не затащит катку в соло, то у RUBY хорошие шансы на уверенное 2-0. Прогноз — победа RUBY, скорее всего без третьей карты.

О матче

Матч между 9INE и Dynamo Eclot на The Proving Grounds 2025 открывает групповую стадию для обеих команд. Это первая игра для обоих составов на турнире, и с учётом плотности сетки и формата — старт максимально важен. Оба коллектива идут в пуле претендентов на выход в плей-офф, и очный матч уже на этом этапе может стать ключевым фактором в борьбе за топ-2 в группе. У 9INE есть мотивация показать, что они стабильны и могут контролировать менее именитые ростеры, а для Eclot это возможность громко заявить о себе, выбив серьёзного соперника в BO3-формате.

Игровая форма

9INE не сказать чтобы летают, но последние матчи были вполне бодрые. Победа над SANGAL, три карты против Monte, упорная борьба с Astrum и SINNERS — они постоянно находятся в ритме, и команда выглядит боеспособной. Плюс состав стабилен, сыгранность читается по мувам на трейде. Eclot же подошли к турниру на волне — выдали серию из трёх побед над Monte, CPH Wolves и Zero Tenacity. Видно, что форси и co. на хайпе, особенно в последних матчах, где они тащат клатчи и почти не отдают эко. Но при этом есть нотка нестабильности — иногда теряют структуру при смене темпа.

Личные встречи

В очных матчах преимущество на стороне 9INE. За последние три месяца команды пересекались четыре раза, и все катки забрала польская пятёрка. При этом интересно, что все карты закончились с минимальным разрывом — трижды 13-11 и однажды 13-10. Это говорит о том, что Eclot умеют цепляться, но не хватает хладнокровия в концовках. Особенно сильно 9INE читают их на Ancient, где в последнем матче без шансов закрыли концовку, отдав всего два раунда на защите. Очный винрейт и уверенность в критических моментах — сильный аргумент в пользу 9INE.

Рейтинг команд

На момент матча 9INE находятся на 33 месте мирового рейтинга, а Dynamo Eclot располагаются на 67 позиции. Разница внушительная и отражает общий класс и опыт игры против оппонентов высокого уровня. 9INE играют регулярно против тир-1 соперников и имеют опыт участия в крупных евроквалификациях, в то время как Eclot в основном выступают на тир-2/3 сцене. Это значит, что в плане хладнокровия, контроля и принятия решений у 9INE имеется ощутимое преимущество.

Статистика

Это первая игра обеих команд в рамках текущего турнира, но если смотреть на предыдущие выступления, то 9INE стабильно проходят групповые стадии в аналогичных ивентах, попадая минимум в топ-8. Eclot чаще останавливаются на стадии четвертьфинала или даже групп. Особенно заметно это на турнирах уровня RES Showdown, где они проигрывали как раз 9INE. Тут возможна повторная картина: стартовый матч, равный оппонент по рейтингу — и снова польская машина поджимает в нужный момент.

Тренды

Лидер 9INE — faven, который в топовой форме: 1.12 рейтинг, 0.75 фрага за раунд, 73% KAST. У него отличный тайминг и умение ловить энтри. Также стоит отметить mantuu, который на AWP отыгрывает с огромным импактом и может задушить форси в лобовом. У Eclot лучший игрок — как раз forsy, с рейтингом 1.16 и высокой стабильностью в перестрелках. Но если его закрывают по темпу и лишают пространства, он часто выпадает. В остальном у Eclot просадки по третьему и четвёртому номерам, особенно на второй половине.

Иная информация

По картам ситуация такая: Eclot чаще пикают Dust2 и Mirage, а 9INE стабильно чувствуют себя на Nuke, Train и Ancient. Последний — прямо их хлеб, где они берут 57% карт и стабильно доминируют на диффенсе. Eclot, несмотря на общий винрейт, могут плыть, если пик не пойдёт под их ритм. Есть большая вероятность, что карты уйдут в зону комфорта поляков, особенно если те выбьют Mirage. Тогда матч может быстро уйти в одни ворота.

Вывод

На старте турнира обе команды будут аккуратны, но при равном начале на дистанции 9INE выглядят предпочтительнее. Они лучше адаптированы к сложным ситуациям и имеют в запасе вин-кондишн по личкам. Прогноз — победа 9INE со счётом 2-1, возможен отлет первой карты, но дальше поляки закроют через класс и сыгранность.

О матче

Матч между Iberian Soul и Zero Tenacity в рамках группового этапа The Proving Grounds Season 1 имеет вес не только с турнирной точки зрения, но и с точки зрения принципиальности. Команды уже пересекались не раз и имеют богатую историю очных каток, причём чаще побеждали именно Zero Tenacity. Оба коллектива находятся в боевом пуле турнира, где нужно занимать как минимум топ-2 в группе, чтобы выйти в стадию плей-офф. На кону не только очки и слот в следующую стадию, но и моральный буст — особенно для Iberian Soul, которые после провалов в последних матчах остро нуждаются в уверенной победе.

Игровая форма

Zero Tenacity подходят к матчу на хорошей серии — четыре победы подряд, включая 2-0 над Betera, 2-1 над Partizan и довольно потную, но качественную игру против SAAS. Коллектив явно поймал свою волну и действует уверенно. Iberian Soul же, напротив, буксуют — три поражения в последних пяти матчах, включая сухие отлеты от ENCE и SPARTA. Даже в победных матчах против TN и Sangal у них были проблемы с контролем экономики и завершением раундов. Команда пока не может найти стабильности и часто теряется под давлением, особенно в midgame.

Личные встречи

История матчей между этими командами явно не в пользу Iberian Soul. В девяти последних играх они взяли только два матча, остальные остались за Zero Tenacity. Причём многие катки были клатчевые: 13-11, 13-10, 13-9 — это значит, что у Iberian Soul были шансы, но в ключевые моменты они проседали. Zero Tenacity лучше читают соперника, вовремя адаптируются по ходу игры и умеют менять темп. Пока по личкам это уверенное преимущество за Z10, и если Iberian хотят что-то поменять — придётся кардинально менять свой подход к midround’ам.

Рейтинг команд

На текущий момент в мировом рейтинге Iberian Soul находятся на 64 месте, а Zero Tenacity идут чуть выше — на 62 позиции. Разрыв минимальный, команды находятся на одном тире, но текущая форма и история очных матчей говорят о более высоком уровне исполнения у Z10. Вопрос не в скилле, а в реализации. Iberian слишком часто проигрывают даже с хорошим стартом и не умеют держать темп, когда выходят вперёд. Zero Tenacity в этом плане выглядят более собранными и цельными.

Статистика

Для обеих команд это будет стартовый матч в группе. Ранее они не успели провести ни одной встречи на The Proving Grounds, так что мы наблюдаем чистый вход в турнир без адаптаций. Однако стоит учесть, что по результатам предыдущих турниров Zero Tenacity заходят в групповые стадии гораздо бодрее — с фокусом на открытие, в то время как Iberian Soul чаще разгоняются по ходу. Это может сыграть ключевую роль именно в стартовом матче, где важно быстро вкатиться и поймать уверенность.

Тренды

У Iberian Soul главным двигателем команды остаётся sausoL, его рейтинг 1.11, высокие KPR и KAST. Он регулярно делает энтри и даёт команде пространство. impoz тоже вносит весомый вклад, особенно в поздних таймингах и ситуациях 2v2. Однако в целом у команды нестабильные поддержки, особенно при смене сторон. У Zero Tenacity наиболее стабильны brutmonster и REMANHA — оба уверенно контролируют позиции, умеют играть на размен и редко сыпятся под давлением. Особенно выделяется REMANHA, который стабильно держит Anubis и Mirage как якорь, и часто закрывает выходы соло.

Иная информация

По маппулу тоже интересная картина. Zero Tenacity чувствуют себя комфортно на Mirage, Inferno и Anubis — все эти карты у них в топе по винрейту. Iberian Soul обожают Nuke и Inferno, но при этом у них провальный Dust2 и Anubis, что может стать ахиллесовой пятой, если драфт уйдёт не в их сторону. Mirage — мина замедленного действия: обе команды играют её часто, но Z10 адаптируются лучше. При равных условиях пики могут сыграть ключевую роль.

Вывод

Судя по форме, личным встречам и стабильности ростеров, фаворит тут — Zero Tenacity. Iberian Soul могут зацепиться, особенно если попадут на свои карты и sausoL будет тащить, но на длинной дистанции серии 2-1 скорее склоняется в сторону Z10. Прогноз — победа Zero Tenacity, особенно если они не отдадут Nuke и навяжут свой темп на Inferno или Mirage.

О матче

Nexus Gaming и Fire Flux Esports встречаются в рамках групповой стадии The Proving Grounds Season 1. Обе команды стартуют с чистого листа и находятся в одной из самых конкурентных групп турнира, так что мотивация очевидна — выйти в плей-офф, а ещё желательно занять топовое место, чтобы не попасть сразу на фаворитов в сетке. Призовой фонд турнира тоже добавляет мотивации: 82 тысячи долларов — серьёзная сумма для коллектива уровня T2. Матч важен с точки зрения престижа и рейтинга, так как в очных встречах у Fire Flux ощутимое преимущество и Nexus явно жаждут реванша.

Игровая форма

Nexus подходят к матчу после череды уверенных матчей против HAVU и Passion UA, где показали, что умеют терпеть и держать мидгейм. Видно, что luNk и XELLOW набрали кондиции и стабильно выдают фраги. Fire Flux, наоборот, пережили турбулентный отрезок: да, они разгромили Zero Tenacity и Sampi, но в играх против более плотных соперников проседали по трейду и не вытягивали ретейки. Всё это говорит о том, что Nexus на хайпе, а у Fire Flux пока не хватает уверенности в закрытии клатчей.

Личные встречи

За последние полгода команды сыграли между собой шесть раз, и это настоящий андердог-кошмар для Nexus — все шесть игр забрали Fire Flux. Инферно, Анубис, Нюк, всё закрывалось с минимальным преимуществом, но факт остаётся фактом. Nexus регулярно не справляются с агрессией со стороны soulfly и paz’а. При этом все матчи проходили на ножах: четыре из них закончились со счётом 13-11 или 13-10. Это значит, что Nexus не то чтобы без шансов, но под давлением Fire Flux теряются и не закрывают преимущества.

Рейтинг команд

На текущий момент Nexus занимают 81 строчку в мировом рейтинге, а Fire Flux — 82, то есть команды идут ноздря в ноздрю. Но по игре создаётся впечатление, что Fire Flux выглядят мощнее на лане и в оффлейне. В очных встречах они чувствуют себя как дома. Однако в свежих турнирах Nexus набирают очки быстрее и на бумаге выглядят как коллектив с более чёткой динамикой роста.

Статистика

Так как это стартовый матч групповой стадии, команды ещё не сыграли ни одной карты в рамках The Proving Grounds. Тем не менее, в предыдущих турнирах Nexus показывали стабильность на стадии групп, а Fire Flux, как правило, качали по ходу — стартуют вяло, но потом включаются. На Galaxy Battles и PGL Astana Nexus играли чуть увереннее по оппонентам ниже уровня, а вот Fire Flux проявляли себя в матчах против mid-тира, что даёт им чуть больше опыта в схожих по плотности составах.

Тренды

У Nexus luNk на коне — рейтинг 1.12, 0.75 KPR и 71% KAST. Он часто оказывается в решающих моментах и вытягивает клатчи. XELLOW в последнее время также стабилен и даёт импакт на AWP. У Fire Flux всё держится на soulfly и paz — оба выше рейтинга 1.12 и доминируют по ADR. Особенно стоит отметить soulfly, который читает тайминги как открытые книги и умеет ловить оппонентов на разводах и лейтовых мувах. При равной статистике на игроках Fire Flux просто чуть меньше провалов у саппортов.

Иная информация

По маппулу ситуация интригующая. Nexus забирают Dust2 и Nuke, где у них около 60% винрейта, и банят Mirage или Anubis. У Fire Flux сильнейшая карта — Inferno с винрейтом 62% и Train, где они очень грамотно играют вторые половины. Nexus, если дадут сыграть на своём пуле, могут пободаться. Однако если драфт уйдёт в зону комфорта турецкого состава, всё снова закончится в их пользу. Многое решит сайдпик и текущая инфа по сопернику.

Вывод

Игра должна получиться жёсткой, но учитывая форму Nexus и их желание наконец-то хлопнуть Fire Flux, можно ожидать полноценную зарубу на три карты. Но по классу и личным встречам Fire Flux всё ещё чуть выше, особенно если первые карты пойдут по их сценарию. Прогноз — Fire Flux 2-1, но с обязательным напряжением на каждой карте.

О матче

Финал Good Game-ligaen Spring 2025 между 777 Esports и Nordix обещает быть жестким клатчем с высоким зарядом мотивации. Обе команды прошли через сетку double elimination, но сделали это по-разному: 777 уверенно вышли в гранд-финал через виннеров, а Nordix протащились с нижней сетки, где вынесли три соперника подряд. Сейчас у Nordix не только винстрик, но и шальные амбиции взять реванш за поражение от 777 в upper final. В контексте турнирной борьбы ставки максимально высоки — приз за первое место почти тысяча баксов, но куда важнее для обеих ростеров показать себя на фоне равных противников и укрепить позиции на локальной сцене.

Игровая форма

777 провели четыре серии в последние три недели, где дважды проиграли (INJURY, 1ADL) и дважды победили (включая ту же INJURY). Это говорит о нестабильности и смене настроя, что особенно видно в матчах против равных по уровню коллективов. Nordix, наоборот, в крутейшем онфайре — три победы подряд и очень бодрые катки против ECSTATIC и того же 777. Ключевым триггером стало то, как они справились с давлением в матче за выход в финал: 2-0 против FOXED, без даунтайма и лишних мувов. Игроки Nordix сейчас реально чувствуют тайминг и ритм друг друга, что особенно важно в бо3.

Личные встречи

В рамках последних месяцев команды провели 6 матчей, где счёт по победам равный — 3-3. Однако есть нюанс: последние два матча забрали Nordix. Причём оба были клатчами 13-11 и 13-10, что говорит о хорошей адаптации к стилю 777. Тем не менее, 777 умеют брать своё на дистанции, как показала их виктория 13-11 на Inferno, где они грамотно законтрили медленные раунды Nordix через агрессию на банане. В целом, команды играют на равных и решающим будет именно моментум в рамках серии.

Рейтинг команд

На текущий момент 777 находятся на 192 строчке мирового рейтинга, а Nordix — на 135 позиции. Разница ощутимая, но это больше про стабильность в турнирной сетке, чем про скилл. В лобовом бою это никак не нивелирует риски для фаворита. Nordix растут по рейтингу быстрее и по форме сейчас явно в аптайме, в то время как 777 застряли в своём диапазоне. Можно сказать, что Nordix сейчас в апгрейде, а 777 чуть буксуют.

Статистика

777 сыграли два матча и оба выиграли — уверенно прошли INJURY 2-0, затем Nordix 2-1. Команда показывает хорошую дисциплину в плей-офф и не разваливается после потерь. Nordix провели гораздо больше карт, прошли через FOXED, INJURY и CENTER, отдав всего одну карту. Этот run через лузера добавляет уверенности и опыт под давлением. Важно, что Nordix сейчас в тонусе и без простоя, тогда как 777 имели паузу перед финалом.

Тренды

У 777 тащит Haegmeister — 1.13 рейтинг, 0.73 KPR и почти 74% KAST. Это типичный энтри-фраггер, который даёт импакт с первых секунд. Остальная часть ростера нестабильна, по крайней мере в рамках последних матчей. У Nordix основную тяжесть несёт Brave с рейтингом 1.12 и мощной реализацией постплантов. Также выделяется samree, который в последних играх отыгрывал на A-сайте как настоящий якорь, вытягивая клачевые ситуации. В целом у Nordix распределение фрагов чуть ровнее и глубже.

Иная информация

По пикам видно, что Dust2 — автопик 777, и Nordix его не банят, хотя у них 0% винрейт. Это потенциальное окно в +1 карту для 777. Mirage и Inferno остаются открытыми, и обе команды могут забирать их в зависимости от сайдпика. У Nordix также стопроцентный винрейт на Anubis — возможно, они оставят его как решающую карту. Тут многое решит коинфлип и мувы капитанов на стадии драфта.

Вывод

Матч обещает быть близким, но на бумаге Nordix выглядят как команда, набравшая форму в самый нужный момент. Они на серии побед, адаптированы к стилю 777 и имеют бо́льший запас по исполнению. Если Haegmeister не зажжёт на первых двух картах, 777 могут поплыть. Прогноз: победа Nordix со счётом 2-1, с возможным камбэком по ходу серии.

О матче

В полуфинале верхней сетки ESEA Advanced Season 53 Europe нас ждёт максимально принципиальный матч: RUSH B против Zero Tenacity. Эти два состава уже пересекались неоднократно, и почти каждый раз устраивали настоящие качели. Победитель этой серии выходит в гранд-финал и получает гигантское преимущество в борьбе за слот в ECL. Учитывая, что обе команды идут по винстрик, мотивация запредельная. RUSH B горят жаждой реванша за недавние лузы, а Zero Tenacity на кураже после четырёх побед подряд и выхода в финал верхней сетки.

Игровая форма

Zero Tenacity уверенно прошли Butera, under8bitated и QUAZAR, не отдав ни одной карты в плей-офф. Команда выглядит максимально собранной: структура игры чёткая, мувы — дисциплинированные, никто не играет в соло от балды. RUSH B в свою очередь тоже на серии — они закрыли Insilio, 5yclownz и Eternal Fire Academy. Все матчи были плотные, но коллектив вытаскивал концовки, что говорит о хорошей психологии и умении держать удар. В целом, оба состава в топовой форме, но ZT выглядят стабильнее по ходу турнира, без провисов и откровенно слабых карт.

Личные встречи

Противостояние RUSH B и Zero Tenacity — это уже отдельная глава в рамках тир-2 сцены. За последние полгода они сыграли между собой десять карт, и счёт 7-3 в пользу RUSH B, но стоит учесть, что последние три очные серии остались за ZT. Особенно важна победа 2-0 на ESL Challenger, где Zero просто уничтожили оппонента. Почти все карты проходили на ножах — 16-14, 13-11, 19-17. То есть каждая серия между ними — это потная заруба до последнего байраунда. В bo3 формате очная статистика даёт лишь моральный контекст, а не реальное преимущество.

Рейтинг команд

Zero Tenacity занимают 62-е место в рейтинге HLTV, RUSH B находятся на 84-й позиции. Разница в 20 строчек — это немало на тир-2 уровне. ZT регулярно играют в CCT, ESEA и Challenger лигах, а их матчи против более сильных соперников дают им буст в макроигре. RUSH B чаще мелькают на онлайне и меньше играют против тир-1-оппозиции. По классу команд небольшое, но устойчивое преимущество на стороне Zero Tenacity.

Статистика

ZT прошли сетку без потерь, выиграв три матча со счётом 2-0. Особенно показательно было закрытие QUAZAR и under8bitated, где они выиграли важные форсы и mid-roundu0027ы. RUSH B, хоть и выиграли свои матчи, но везде отдавали по карте — это может стать проблемой в bo3. Zero Tenacity явно плотнее по мап-пулу и реже отдают собственные пики. К тому же их опорники и ретейки сейчас на максималках.

Тренды

Главный мотор у Zero Tenacity — это NEMANJA. Его рейтинг 1.23, он стабильно открывает раунды, выигрывает клатчи и вносит импакт. Также круто смотрятся simko и AVN, особенно в плане работы в паре на дефолтах. У RUSH B выделяется texty — рейтинг 1.17, хорошая реализация и работа на поздней стадии раундов. Но проблема в том, что остальные игроки не дотягивают — KiR0 и smexicator часто проваливают свои позиции или не реализуют численное преимущество. У ZT глубже ростер и стабильнее каждый юнит.

Иная информация

По мап-пулу видно, что у Zero Tenacity лучшие винрейты на Nuke (72%), Anubis (57%) и Dust2 (57%). RUSH B хорошо чувствуют себя на Mirage, Train и Ancient. Скорее всего, Mirage уйдёт в бан от ZT, а RUSH B уберут Nuke. Если пройдёт Dust2 или Anubis — ZT в фаворе. Интересно, что обе команды не очень любят Inferno, и могут просто его проигнорить. Исход серии во многом будет решаться на третьей карте, где ZT чаще выигрывают из-за выносливости и дисциплины.

Вывод

По текущей форме, статистике и личкам матч будет плотным, но всё говорит в пользу Zero Tenacity. Они сильнее по структуре, стабильнее на дистанции и у них более надёжные rifleru0027ы. Прогноз — победа Zero Tenacity 2-1. RUSH B заберут одну карту за счёт агрессии или комфортного пика, но на решающей не выдержат плотность игры соперника.

О матче

Матч между WildLotus и Leo Team в рамках полуфинала верхней сетки European Pro League Season 25 обещает быть лютой зарубой. Обе команды на серии побед и подходят к встрече с отличным бустом по морали. Победитель выходит в гранд-финал и получает не только слот, но и огромный шанс забрать весь ивент. Мотивация максимальная — команды уже в призах, но все хотят в топ-1, особенно с учётом важности EPL как трамплина для попадания на тир-2 турики. Кроме того, между этими составами есть нерешёнка — в январе Leo уже вынесли WildLotus на Dust2, и теперь последние явно будут жаждать реванша.

Игровая форма

Обе команды идут на стрике из четырёх побед, и это видно невооружённым глазом — игроки уверены в себе, играют дерзко и не боятся брать инициативу. Leo в предыдущих матчах катком проехались по Astralis Talent, Volt и ENCE Academy, причём без особых нервов. WildLotus в свою очередь тоже разобрались с Johnny Speeds, Kubix и WOYA. Отлично смотрится дисциплина в раундах, особенно у WildLotus, которые комбинируют агрессию с очень аккуратным дефом. У Leo же ставка на жёсткую стрельбу и хорошее понимание экономики. Пока обе команды идут по турниру без лузов, но чувствуется, что Leo чуть плотнее по ритму.

Личные встречи

На бумаге преимущество у Leo — в январе они уверенно закрыли WildLotus со счётом 13-8 на Dust2. Это была bo1, но суть ясна — Leo знают, как давить эту пятёрку. С тех пор составы не сильно поменялись, так что психологическое давление может остаться. Однако формат bo3 сильно меняет правила игры. Если WildLotus удастся навязать комфортные карты, шансы выровняются. Тем не менее, по опыту и индивидуальному перформансу Leo уже проверяли этих соперников на прочность и знают их слабости.

Рейтинг команд

Leo располагаются на 113-м месте в рейтинге HLTV, а WildLotus — на 124-м. Разница невелика, но у Leo больше матчей против тир-2 оппонентов, они чаще попадают в сетки закрытых квалификаций и имеют более плотный турнирный график. WildLotus в основном набивают рейтинг за счёт региональных турниров, но всё чаще светятся на европейских лигах. По классу составов преимущество в индивидуалке и опыте небольшое, но всё же за Leo.

Статистика

Leo не отдали ни одной карты за турнир — это прямой показатель того, насколько они вкатились. WildLotus прошли чуть труднее, но тоже без поражений. Оба коллектива уверенно разобрались со своими противниками, но по оппозиции Leo проходили более жёсткий путь. Победа над Astralis Talent — серьёзный аргумент, в то время как WildLotus провели чуть менее конкурентные матчи.

Тренды

Главный вынос тела у Leo — One4ntique, с рейтингом 1.15 и отличным импактом. Он стабильно берёт entry, закрывает позиции и раздаёт много урона. Также неплохо смотрятся k1to и melkos. У WildLotus лучшим по цифрам идёт b0demaster — 1.06 рейтинг, активная роль на AWP и участие почти в каждом ретейке. Но его не всегда достаточно, особенно если не просыпаются rifler’ы вроде Yogi или Enfromosky. В целом, Leo по глубине состава выглядят увереннее — у них больше игроков, которые могут вытащить карту в соло.

Иная информация

Мап-пул обеих команд даёт пространство для манёвра. WildLotus хороши на Mirage, Inferno и Ancient, где у них винрейты выше 80%. Leo же доминируют на Dust2, Anubis и Train. В прошлом матче они пикнули Dust2 и выиграли — логично ждать повторения. Если карты будут Dust2, Mirage и Inferno, то третья станет арены настоящей рубки. Leo банят Mirage или Inferno в зависимости от формата, WildLotus точно уберут Anubis. Победа будет решаться на таймингах и clutch-раундах.

Вывод

На текущий момент Leo выглядят фаворитами. Они сильнее по личкам, по перформансу в плей-офф и по стилю, который душит такие команды, как WildLotus. Однако в формате bo3 и с учётом винрейтов соперников на Mirage и Inferno — шансы есть у обеих сторон. Прогноз — победа Leo 2-1. WildLotus навяжут бой, но на третьей карте вылезет стабильность и стрельба от k1to и One4ntique.

О матче

FlyQuest и Nemiga Gaming закрывают день в рамках решающего матча за выход на второй этап BLAST.tv Austin Major 2025. Обе команды идут с показателем 2-1 и находятся в шаге от топ-8 стадии. FlyQuest входят в число фаворитов своей половины сетки, особенно с учётом уверенных каток против HEROIC и Fluxo. Nemiga же снова доказывает, что белорусская сцена не мертва — они выбили Lynn Vision и BetBoom, при этом показали зубы даже против FlyQuest ранее в году. На кону не просто победа, а билет в следующий этап мажора, и обе команды понимают, что в bo3 права на ошибку нет.

Игровая форма

FlyQuest набрали крутой темп. Победа над HEROIC — это не случайность, команда держит высокий уровень в макроигре и в индивидуальном перформансе. Разнос Fluxo 13-3 тоже говорит о многом — они не просто побеждают, а делают это с доминацией. Единственный луз от BetBoom можно списать на слабый день или неудобную карту. У Nemiga тоже отличная серия. Победы над BetBoom и Lynn Vision были выстраданы, но по делу. Особенно хорошо включился XANTiC — он брал клатчи, делал импакт и поддерживал темп. Проблема в том, что против сильной структуры (той же FlyQuest) Nemiga часто теряются в мид-гейме, когда нужно адаптироваться к ритму соперника.

Личные встречи

В октябре 2024 года FlyQuest уже дважды переигрывали Nemiga — на Inferno и Anubis. Обе карты закончились 16-13 и 16-14, что говорит о плотной борьбе, но всё же о преимуществе Fly. Это были матчи на IEM Chengdu, и тогда ростеры были плюс-минус идентичны. Это важно, потому что игроки уже знают стиль соперника и понимают, как друг против друга работать. FlyQuest были сильнее в клатчах и в поздних раундах, где проявляется опыт.

Рейтинг команд

FlyQuest занимают 22-е место в мировом рейтинге, а Nemiga — лишь 49-е. Это серьёзный разрыв. Fly регулярно участвуют в тир-1 ивентах, играют против OG, Vitality, Heroic и других, в то время как Nemiga большую часть времени выступает на тир-2 сцене в Европе и СНГ. Разница в классе ощущается в решениях в поздней стадии раунда и в способности удерживать экономику на дистанции.

Статистика

FlyQuest идут по турниру уверенно. Они 2-1: обыграли HEROIC и Fluxo, проиграли BetBoom. Nemiga в свою очередь проиграли только FlyQuest, но при этом уверенно закрыли Lynn Vision и BetBoom. Важно, что обе команды играли с BetBoom — FlyQuest уступили, а Nemiga победили. Тем не менее, формат bo3 меняет многое. У FlyQuest более прочный мап-пул, и это видно даже по текущим результатам.

Тренды

Нереальную форму показывает netrik — 1.16 рейтинг, агрессия на entry и высокий KAST. Также выделяются regali и laaaz — эта тройка формирует костяк, который и тащит раунды в важных моментах. У Nemiga XANTiC на кураже — у него почти 1.20 рейтинг, но остальные отстают. t0vel может взрываться, но нестабилен. kewk не вытягивает на роли второго опенера. FlyQuest смотрятся более сбалансированными, где каждый игрок знает свою роль и выполняет её без провалов.

Иная информация

По мап-пулу ситуация интересная. Nemiga хороши на Nuke и Inferno — по 67% и 71% побед. Но FlyQuest чувствуют себя уверенно на Dust2 и Mirage. Плюс они точно уберут Nuke, где у них 0% винрейта. Вероятнее всего, увидим Dust2, Mirage и Inferno. На первых двух FlyQuest чувствуют себя комфортно, а вот Inferno может уйти в пользу Nemiga. В bo3 всё решит третья карта, и тут больше шансов у команды с опытом и мап-дисциплиной.

Вывод

Матч обещает быть плотным, но на дистанции FlyQuest должны переиграть Nemiga. Они уже дважды брали их ранее, у них сильнее мап-пул, лучше командная структура и выше индивидуальный скилл у большинства игроков. 

О матче

Chinggis Warriors против Lynn Vision — это типичный региональный разбор, только теперь на мейджоре. Команды уже сделали шаг в историю, пройдя в основную часть BLAST.tv Austin Major 2025, но сейчас на кону больше — выживание. Обе команды идут 1-2, и поражение означает вылет. Для Chinggis это шанс выбить принципиального соперника, который трижды выбивал их в прошлом. Для Lynn Vision — возможность подтвердить статус одного из лидеров азиатского региона и наконец-то выйти из тени китайских грандов.

Игровая форма

Chinggis Warriors стартовали с поражений от Fluxo и HEROIC, но затем навязали борьбу Legacy и даже выиграли. Коллектив явно набирает обороты по ходу турнира, пусть и выглядит сыро. Lynn Vision показали яркий перформанс против Legacy, но потом слились Nemiga и Wildcard. Особенно тревожит катка против американцев, где они буквально рассыпались после 8 раундов. По динамике Chinggis сейчас выглядят посвежее, их игроки начали попадать и лучше двигаться по карте. Lynn Vision же играют волнами — то Starry разваливает за атаку, то вся команда уходит в минус.

Личные встречи

Тут статистика безжалостна. Lynn Vision выиграли у Chinggis Warriors все три последних матча, причём с уверенным счётом — 13-5, 13-9 и 16-9. Карты разные, но итог всегда в пользу китайской пятёрки. Это может добавить психологического давления на монгольский состав, особенно если начнут проигрывать первые раунды. Однако важно помнить, что все эти матчи были bo1, а сейчас будет серия из трёх карт, где может вылезти всё: слабая карта, сломанный план и отсутствие экономики. Это первый раз, когда Chinggis получают шанс навязать полноценную борьбу на дистанции.

Рейтинг команд

Lynn Vision идут на 30-й строчке в рейтинге HLTV, Chinggis Warriors — на 37-й. Разница небольшая, но опыт и выступления Lynn Vision на тир-2 ланах в Азии дают им преимущество. При этом нельзя сказать, что разрыв в классе серьёзный. У Chinggis стабильный рост за последние месяцы, и выход на мейджор — уже подтверждение того, что они догоняют лидеров своего региона. Если до этого они были просто крепкими тир-3 бойцами, то сейчас уже выглядят как потенциальные обидчики фаворитов.

Статистика

Обе команды имеют 1 победу и 2 поражения. Chinggis проиграли Fluxo и HEROIC, а Lynn Vision — Nemiga и Wildcard. Уровень соперников у Chinggis явно выше, поэтому и сами поражения выглядят более приемлемо. Победа над Legacy даёт им буст. У Lynn Vision же единственная уверенная победа пришлась на тот же Legacy, но это не показатель. Пока по турнирной дистанции Chinggis смотрятся чуть стабильнее и вариативнее по картам.

Тренды

У Chinggis выделяется cool4st — рейтинг 1.18, отличный импакт, хорошая реализация в постплантах. Efroo и controloz тоже держат планку, в то время как arulck периодически выпадает. У Lynn Vision главный урон наносят Starry и Westmelon, оба с хорошими цифрами, но остальные сильно проседают — CALM и jiaNz почти не выходят из минуса, что сказывается на ретейках и удержаниях. По сумме скилла в онлайне — примерно равные ростеры, но у Chinggis чуть больше баланса.

Иная информация

Мап-пул интересный. У Chinggis сильные Dust2, Inferno и Nuke — на этих картах винрейты выше 58%. У Lynn Vision, в свою очередь, топом остаются Anubis и Ancient, на которых у них по 80% побед. Если будет пиком Dust2, то обе команды будут чувствовать себя комфортно. Однако если Lynn Vision допустят Inferno, это будет потенциальная ловушка. Chinggis туда любят ходить, и у них там отличные ретейки и грамотные фейк-запуски. Anubis же будет очевидным баном с их стороны. Выбор карт может сильно повлиять на исход.

Вывод

Матч равных по уровню соперников, но с явным перевесом в моральной мотивации у Chinggis. Они проигрывали Lynn Vision в каждом прошлом бою и сейчас получили шанс на реванш в рамках самого престижного турнира. При грамотной пике и попадании cool4st и efroo в форму матч может уйти в сторону монголов. Прогноз — победа Chinggis Warriors 2-1, где ключом станет контроль темпа и адаптация в mid-game на второй карте.

О матче

Матч между OG и NRG в рамках первого этапа BLAST.tv Austin Major 2025 — это рубка за выживание. Обе команды идут с результатом 2-1, и победа тут почти гарантирует выход в следующий этап. Для OG это момент истины — после провалов в прошлом сезоне они наконец-то стабилизировали ростер и начали показывать уверенную игру. Для NRG это шанс вернуть старую славу, ведь в 2024 году они фактически исчезли с радара тир-1 сцены, но теперь неожиданно снова на мажоре и снова претендуют на проход. Матч пройдёт в формате bo3, и каждая карта будет на вес золота — особенно с учётом агрессивных стилей обоих коллективов.

Игровая форма

OG на этом турнире смотрятся бодро. Они закрыли TYLOO и 3DMAX, проиграли только сильной Nemiga. В этих матчах особенно круто смотрелся niko с хорошей стрельбой и стабильной игрой в клатчах. Отдельно стоит отметить командную дисциплину: раунды исполняются чётко, ротации на месте, и нет ощущения, что кто-то проседает. NRG тоже удивляют. Они обыграли Complexity и HEROIC — это очень громкие победы, особенно учитывая статус соперников. Joorge и HexT тащили свою команду, а сам стиль игры NRG больше похож на «американские горки»: много агрессии, пик мидла на респе, частые дропы в смоки и нестандартные мувы. Но такая агрессия может сыграть в минус против тактически подкованных OG.

Рейтинг команд

OG располагаются на 42-м месте, NRG — на 54-м. Разница незначительная, но, как и в случае с другими региональными коллективами, NRG имеют преимущественно американский мап-пул, не всегда подходящий для игры против европейцев. OG же в рейтинге ниже своей истинной силы, потому что они недавно обновили ростер. Сейчас команда играет гораздо сильнее, чем это отображает текущая цифра.

Статистика

OG идут 2-1, победив TYLOO и 3DMAX, проиграв Nemiga. NRG тоже идут 2-1, но их победы над Complexity и HEROIC куда значимее. При этом против Complexity они взяли карту со счётом 13-9, а HEROIC обыграли 13-5 — это внушает. Тем не менее, не стоит забывать, что обе победы были на одной карте, а в bo3 может быть совсем другой сценарий. OG чаще попадают на ланах в серии из трёх, тогда как NRG редко показывают стабильность в длинных матчах.

Тренды

У OG в топе идёт nicoodoz с рейтингом 1.14 — его AWP стабильно даёт первые фраги и отлично работает по трейдам. Spooke и F1KU также на уровне, их вклад в команду виден по KAST и проценту выживаемости. У NRG явный лидер — joorge с рейтингом 1.19, очень агрессивный игрок с отличной реализацией. HexT на подстраховке, но остальные пока играют нестабильно. Особо проседает B0den, и если OG смогут его закрыть, то NRG останутся без ключевого саппорта.

Иная информация

По мап-пулу у OG лучший винрейт на Anubis и Inferno — 82% и 79% соответственно. NRG же неплохо играют Dust2 и Mirage, но Inferno и Anubis у них скорее мёртвые. Если пик пройдёт логично, OG уберут Dust2, а сами пойдут в Inferno или Anubis. В таком сценарии у NRG будет всего одна комфортная карта, и они будут вынуждены или импровизировать, или пикать Mirage, где OG чувствуют себя уверенно. Ключевой момент — это то, насколько хорошо OG подготовились к агрессии со стороны американцев.

Вывод

Обе команды идут по турниру ровно, но OG выглядят предпочтительнее по структуре, дисциплине и стабильности в bo3 формате. NRG могут зацепиться, если будут ловить OG на таймингах и не дадут комфортно разыгрывать дефолты, но в серии из трёх карт этот стиль может быстро сдуться. Прогноз — победа OG 2-1 или даже 2-0 при правильной карте. Главное — не дать joorge почувствовать игру, иначе может полететь.

О матче

Империя из Бразилии против бразильского же Легаси — матч, который решает судьбу в группе на первом этапе BLAST.tv Austin Major 2025. Обе команды имеют счёт 1-2 и находятся в одной игре от вылета. Для Imperial это шанс подтвердить свой статус главной команды региона, не допустив сенсационного поражения. Legacy же, несмотря на более скромное имя, заряжены отомстить за прошлые ланы и доказать, что они не просто очередной микс из Южной Америки. Мотивация запредельная, ведь на кону не только очки, но и престиж, а поражение в этом дерби может стать крахом амбиций на весь сезон.

Игровая форма

Imperial показывают солидную форму: они уверенно закрыли Metizport и Sharks, отдали борьбу Nemiga и 3DMAX, но все эти матчи выглядели боевыми. Главное — видно, что коллектив сыгран, коммуникация работает и большинство карт играются на хорошем уровне. Legacy, напротив, в последних играх разваливались, проиграв Vitality, Lynn Vision и Chinggis Warriors. Особенно больно выглядело поражение 3-16 от BetBoom. Коллектив явно поплыл в важные моменты, и в таких условиях матч против принципиального соперника выглядит как босс-файт.

Личные встречи

Imperial выиграли у Legacy шесть последних встреч подряд. Карты разные, форматы разные, но итог один и тот же. Везде Imperial смотрелись сильнее, и даже на Mirage, где Legacy часто чувствуют себя комфортно, результат оставался в пользу Imperial. Эта серия побед даёт серьёзный моральный буст. Legacy пока не нашли ключ к обороне и атаке Imperial, и это будет дополнительным грузом на их плечи в решающем матче. С учётом того, что все последние матчи между ними прошли в 2024 и 2025 годах, можно смело говорить, что это текущая игровая реальность, а не архивные цифры.

Рейтинг команд

Imperial идут на 29-м месте в рейтинге HLTV, а Legacy — на 63-й позиции. Разрыв серьёзный, и главное — Imperial регулярно играют с тир-1 составами, получают опыт и адаптируются под стиль сильнейших. У Legacy таких возможностей нет, и даже их победы внутри региона редко трансформируются в успехи на международной арене. Разница в классе чувствуется не только на стрельбе, но и в принятии решений и работе в клатчах.

Статистика

Imperial идут с результатом 1-2, обыграв Metizport и проиграв Nemiga и 3DMAX. При этом даже в поражениях они брали карты или тащили раунды до последнего. Legacy также идут 1-2, но у них разгром от BetBoom и поражения от не самых топовых соперников. Единственная победа пришлась на матч против слабого Lynn Vision. Пока Imperial выглядят крепче по дистанции, показывая дисциплину на мапах и адекватный мап-пул под формат боо3.

Тренды

Chelo разрывает. Его рейтинг 1.32, отличная игра в entry-дуэлях, мощный импакт и высокий ADR делают его основным оружием Imperial. У Legacy luzz и latto пытаются тянуть команду, но в целом их цифры ниже — у latto рейтинг 1.18, но на фоне соперника этого может быть недостаточно. Проблема Legacy — это нестабильность: один-два игрока могут отыграть матч в ноль, но остальные часто проваливаются. У Imperial всё более сбалансированно, и при необходимости любой может включиться.

Иная информация

Мап-пул явно играет в пользу Imperial. Они сильны на Dust2, Anubis и Ancient — все выше 75% винрейта. Legacy же только на Mirage и Inferno могут навязать борьбу, но и там не всё стабильно. Если бан и пик пройдёт стандартно, Imperial заберут Anubis, где у них 80% побед, а это почти авто-плюс одна карта. Legacy может зацепиться за Mirage, но на решающей всё равно фаворитами будут чёрно-зелёные.

Вывод

Сценарий тут читается довольно прозрачно. Imperial уверенно выглядят на фоне Legacy и должны закрывать эту серию со счётом 2-0 или 2-1, если дадут сопернику зацепиться за его комфортную карту. Прогноз — победа Imperial, основа — текущая форма, глубина мап-пула и шесть побед подряд в личках. Legacy придётся удивлять, иначе они просто утонут под давлением.

О матче

В рамках первого этапа BLAST.tv Austin Major 2025 встречаются Complexity и TYLOO. Для обеих команд матч критически важен, поскольку они идут с одинаковым результатом 1-2 в группе и находятся на грани вылета. Complexity, как команда из T1-сцены с большими амбициями, будет биться за каждый раунд, чтобы не завершить выступление позорно. Для TYLOO же победа станет шансом заявить о себе на мейджоре, где азиатские коллективы крайне редко пробиваются в стадию Legends. Турнир даёт всего два слота на следующий этап, и поражение здесь фактически означает чемоданное настроение. В боо3 формате ошибки не прощаются, а потому настрой будет на максимум с обеих сторон.

Игровая форма

Complexity переживает не лучший период. Команда проиграла пять из шести последних матчей, включая игры против GamerLegion, NIP и Fluxo. Слабое открытие в группе с показателем 1-2 и видимое отсутствие стабильности на картах усложняет ситуацию. Особенно выбивается слабый перформанс на Inferno и Ancient, которые раньше считались рабочими. TYLOO, в свою очередь, обыграли Shilka и Rare Atom, но были уничтожены OG и MOUZ. Несмотря на отдельные всплески, китайская пятерка выглядит довольно уязвимой против европейского стиля игры, особенно когда речь идет о командной дисциплине и ротациях. Их победа над Shilka — не показатель стабильности, а вот поражения от топовых тегов вскрывают дыры в структуре.

Рейтинг команд

Complexity занимает 17-е место в мировом рейтинге, TYLOO — только 25-е. Разница небольшая, но важно учитывать, что TYLOO находится в азиатском регионе с меньшей плотностью топовых матчей, что делает их позицию менее репрезентативной. Уровень оппозиции у Complexity гораздо выше, и даже при равном количестве очков они явно имеют более насыщенный опыт и проверенные схемы.

Статистика

В текущем этапе Complexity идут с результатом 1-2, проиграв OG и Fluxo и обыграв только Shilka. TYLOO находятся в такой же ситуации: победа над Shilka, но поражения от MOUZ и OG. Обе команды выиграли у одного и того же оппонента, а потому данный матч станет настоящим буткемпом на вылет. Разница лишь в том, что у Complexity даже при поражениях были близкие карты, тогда как TYLOO зачастую разваливались уже к середине.

Тренды

Grim — это единственный свет в темном туннеле Complexity. Его рейтинг 1.22, высокий процент убийств первым номером и сильный импакт показывают, что он — опора этого состава. У TYLOO лидер по цифрам — JamYoung с рейтингом 1.19, он стабилен в дуэлях и часто вытаскивает важные клатчи. Однако за ним пустота: остальные игроки вроде Mercury и Moseyuh не дотягивают до уровня соперника. В Complexity помимо Grim также выделяется floppy с хорошим K/D, а вот у TYLOO слишком сильно проседают AllzicK и Jue.

Иная информация

На карте Dust2 Complexity играет слабо — лишь 33% винрейт, тогда как TYLOO чувствуют себя уверенно с 69%. Но вот Inferno и Anubis — это уже совсем другая история. На Inferno у Complexity почти 90% побед, а на Anubis — 86%. Это карты, где структура и тайминг важнее чистой стрельбы, а значит, именно они и могут стать основой победы американцев. Если бан пройдет стандартно, и TYLOO не избавятся сразу от Anubis или Inferno, шансов у них будет мало.

Вывод

Матч выглядит как шанс для Complexity сохранить лицо и оправдать свою позицию в топ-20. Несмотря на неудачные прошлые игры, уровень индивидуального скилла и мап-пул говорят в их пользу. TYLOO не хватает глубины и вариативности на картах, а главное — не хватает второго ствола за JamYoung. Прогноз — победа Complexity 2-0 или 2-1, при этом ключевым фактором станет работа Grim и выбор карты между Inferno и Anubis.

О матче

В рамках первого тура группы на турнире The Proving Grounds Season 1 нас ждёт бой между Astrum и Fisher College. Турнир с призовым в $82,500 собрал 24 команды, где каждая хочет показать себя и пробиться в финальный этап. Astrum стартует с позиции сильной команды с хорошим опытом выступлений в тир-2 европейских турнирах, тогда как Fisher College — это микс с американскими корнями, больше знакомый с форматами лиг уровня ESEA и CCT NA. Для Astrum это возможность укрепить рейтинг и набрать форму через стабильный групповой этап. Для Fisher College — это проверка на прочность в европейском пуле, где уровень макро и работы с картой традиционно выше.

Игровая форма

Форма Astrum довольно ровная. Команда в последних матчах справилась с KZ7 и Monte, а также дала бой BIG, уступив лишь в лейт-гейме. При этом они стабильно берут карты даже у более рейтинговых тимов. Игроки настреливают уверенно, тайминги читаются, а драфт по мапам работает без провалов. Fisher College заходят в турнир с неожиданной для многих формой — за последние 5 матчей у них 4 победы, в том числе над UNITY, Alliance и BIG EQUIPA. Однако важно учитывать, что большинство матчей проходили на североамериканской сцене, где ритм и стиль игры значительно отличается. Тем не менее, команда в хорошем состоянии, игроки в тонусе, а морал — на хайпе.

Рейтинг команд

Astrum уверенно закрепились в топ-50 мира и занимают 46 строчку, тогда как Fisher College находятся на 96 позиции. Разрыв почти в два раза по рейтингу отражает и разницу в классе. У Astrum более стабильный ростер, участие в системных турнирах и проработанный стиль. Fisher же в большей степени завязаны на индивидуальной стрельбе и эмоциях, а их структура игры пока менее гибкая, что может сыграть ключевую роль в BO3.

Статистика

На текущем турнире это первая игра для обоих составов, но в предыдущих ивентах Astrum участвовали в таких турнирах как Thunderpick, Galaxy Battles, CCT Europe, где стабильно доходили до плей-офф. У Fisher статистика опирается на региональные турниры и победы в лиге UNITY или матчах против второстепенных миксов. Это создаёт не просто разницу в скилле, а в менталитете: одни привыкли сражаться с фулл-дисциплиной, другие больше импровизируют.

Тренды

У Astrum основная ударная сила — grtiss, у которого рейтинг 1.18 и потрясающий импакт в клатчах и энтри. Его поддерживает CrePow — стабильный second entry и капитан, который хорошо читает экономику и роутинг соперников. У Fisher выделяется CrePow (тёзка, но другой игрок), который тащит по статам с 1.17 рейтингом, а также jcom — игрок с плотной стрельбой и агрессивным стилем, часто берёт ответственность за начальные контакты. Проблема в том, что у Fisher разрыв между лидерами и остальными слишком велик — если лидеры не настреляют, команда просто разваливается.

Иная информация

Маппул играет в пользу Astrum. У них хорошие винрейты на Mirage, Nuke и Ancient — 56% и выше. У Fisher College статистика на этих же картах тоже крепкая, особенно на Inferno и Ancient, где винрейты выше 65%. Но у Astrum глубже пул и бан-потенциал выше — они могут отрезать ключевые карты соперника и навязать темп. Плюс — Astrum почти не проигрывают первые 5–10 раундов, а Fisher регулярно сыпется на старте, что критично в BO3.

Вывод

Astrum должны закрывать эту серию, если сыграют в свою игру. У них лучше структура, опыт, адаптация в veto и глубина стратегии. Fisher способна удивить на своей карте, особенно если зайдёт стрельба у лидеров, но на дистанции Astrum должны брать 2-0 как минимум. Прогноз: победа Astrum, возможен счёт 2-0.

О матче

Матч между Sashi Esport и SINNERS откроет для обеих команд групповую стадию турнира The Proving Grounds Season 1. Турнир новый, с неплохим призовым и широким списком участников, так что стартовая победа может задать нужный темп и серьезно повлиять на мораль. Учитывая, что обе команды регулярно играют на тир-2 уровне, они прекрасно понимают ценность стабильного старта. Sashi подходят к матчу в ранге условного фаворита, но для SINNERS это шанс наконец-то прервать серию лузов именно против этого соперника, ведь статистика очных встреч у них полностью провалена.

Игровая форма

Sashi в целом смотрятся ровнее. Несмотря на то, что за последние 5 матчей у них 3 поражения, два из них были против ENCE и Astrum, где команда боролась до конца, а не отлетала в ноль. Внутри серии они берут карты и навязывают борьбу. По стрельбе и движению по карте видно, что макро работает, а командная химия присутствует. У SINNERS всё гораздо печальнее. Последние игры против команд уровня INNER CIRCLE и CYBERSHOKE были проиграны без особых шансов. Встреча с Monte и 9INE также закончились без интриги. Уровень коммуникации и принятие решений в важных раундах явно проседают. Основная проблема — это крах в мид-гейме, когда не получается ни выйти в плент, ни отдефать после установки бомбы.

Личные встречи

Соперники уже играли друг с другом 8 раз за последние полгода. И здесь тотальный перевес в сторону Sashi — шесть побед, две ничьи и ни одного поражения. Особенно тяжело для SINNERS прошли последние матчи: три карты подряд сливались со счётом 13-6, а в серии на Inferno они вообще не смогли набрать и 10 раундов. Получается, что ментальное преимущество и понимание оппонента у Sashi на 100% в кармане, и именно этот факт может повлиять на первую карту серии.

Рейтинг команд

На текущий момент по HLTV Sashi занимают 52 место в мире, в то время как SINNERS расположились на 66 строчке. Разрыв не критичный, но важен контекст: Sashi последние месяцы держатся в топ-60 стабильно, в то время как SINNERS колеблются и вылетают за пределы 70 в случае серии поражений. По классу команды близки, но Sashi объективно играют чаще с топовыми составами, и за счет этого имеют более устойчивую мап-подготовку и уверенность на лейтах.

Статистика

The Proving Grounds только стартует, так что конкретной статистики пока нет. Однако по прошлым турнирам можно отметить, что Sashi играли в рамках Thunderpick World Championship и Galaxy Battles, где доходили до плей-офф. SINNERS же последние выступления провалили на стадии групп, в частности на CCT и ESL Challenger. На фоне текущей сетки турнира Sashi выглядят как команда, способная претендовать на топ-6, в то время как SINNERS максимум могут рассчитывать на борьбу за третье место в группе.

Тренды

У Sashi главный вин-кондишн — это Бекси и Iceberg. Первый стабильно выдает по 0.72 KPR и рейтингу 1.12, при этом редко проваливает карту. Iceberg также в плюсе и на трейдах, и в клатчах. Команду балансируют Zyphon и Lucky, которые хорошо закрывают позиции. У SINNERS ситуация сложнее. SHOCK — это единственный игрок с адекватным рейтинговым показателем, но и он не всегда стабилен. ZEDKO и Morisco последние недели часто не реализуют свои позиции, а в поздних раундах слишком часто ошибаются по таймингам. У Pepp тоже нестабильная стрельба, особенно на Dust2 и Mirage.

Иная информация

По картам Sashi предпочтут Nuke, Train или Ancient, где у них винрейт выше 55%, тогда как SINNERS могут только что-то показать на Nuke и Ancient, но без особой уверенности. Если в veto SINNERS не избавятся от Dust2, где у них 0% винрейта за последние 3 месяца, то это будет автослив. В формате best-of-3 гибкость в veto играет ключевую роль, и тут Sashi однозначно сильнее.

Вывод

Сценарий матча очевиден: Sashi выходят фаворитом, как по результатам, так и по личкам. У них лучше текущая форма, стабильнее стрельба, рабочая структура и уверенность в себе. SINNERS в плохом эмоциональном и игровом состоянии. Если только они не навяжут темп на своей карте и не переломят ход через агрессию, Sashi должны спокойно забирать серию 2-0. Прогноз: уверенная победа Sashi, с шансом на сухую серию.