Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg
О матче
Матч HEROIC против Natus Vincere в 19:00 это одна из самых принципиальных игр текущего группового этапа. Обе команды идут ровно 4-5 и находятся в зоне, где любая победа или поражение может влиять на попадание в плей-офф. HEROIC выиграли несколько последних матчей и пытаются удержать темп, чтобы закрыть вторую половину групповой стадии уверенно. NAVI же балансируют на грани вылета и обязаны цепляться за каждую карту. Обеим командам нужна победа здесь и сейчас, поэтому ожидать расслабленной доты точно не стоит.
Игровая форма
Форма HEROIC выглядит сильнее. Команда взяла 4 победы подряд над Tearlaments, Tidebound и Yakult и уверенно закрыла XCTN. Единственный провал был против Tundra, но Tundra сейчас топ 1 группы, так что это поражение объяснимо. Команда демонстрирует четкую структуру игры, хорошие лейнстейджи и уверенное выполнение по таймингам.
NAVI наоборот идут по нисходящей траектории. Они проиграли OG, Falcons и Xtreme, а из побед они взяли только Tearlaments и Yakult то есть команды из самого низа таблицы. У NAVI заметны проблемы в мидгейме, хаотичные драки и слабый контроль карты. Несмотря на приличный винрейт на дистанции 59%, их игра в рамках турнира выглядит нестабильной.
Личные встречи
История очных игр относительно ровная. Всего сыграно 4 матча и счет 2-2. При этом встречалась тенденция, что если HEROIC набирают темп по ходу турнира, то они уверенно закрывают NAVI, как это было 1-0 в октябре. Но NAVI тоже умеют punish’ить HEROIC, выигрывая за счет пик-фокуса и грамотного снежбола как это было 2-0 15 ноября. Итого история указывает на равную борьбу, но текущая форма HEROIC выглядит лучше.
Рейтинг команд
HEROIC занимают 9 место в мире. Это уверенный тир 1 коллектив с опытом и стабильностью. NAVI располагаются на 10 месте и тоже относятся к тир 1, но их уровень исполнения часто прыгает в зависимости от драфтов и состояния игроков. В плане класса команды близки, но объективно HEROIC выглядят более дисциплинированными и структурными.
Статистика
HEROIC идут 4-5, держат 55% побед за последние месяцы, FB берут в 48% игр, F10 в 61% случаев. Они побеждают 70% игр, когда получают F10, что важно для BO1 формата. Средняя длительность игр 41 минута, что делает их уверенной лейт-командой.
NAVI тоже 4-5, винрейт 59%, FB и F10 по 50%. Они сильнее в ранней игре, когда получают преимущество на миде через Gottehjuice, но часто разваливаются после 25 минуты. Победы с F10 у NAVI составляют 73%, но проблема в том, что они получают F10 реже, чем HEROIC получают пространство на карте.
Тренды
У HEROIC стоит выделить Yuma, который держит KDA 6.7 и KP 66.6%. Он постоянно в центре драки и умеет выходить в топ нетворс даже с неидеальных линий. Wisper и Scofield дают команде много темпа и создают пространство, а Davai Lama отлично работает как фронтлейнер, собирая внимание на себя.
У NAVI главная звезда Gottehjuice. Он имеет 58% побед на миде, высокий XPM 916 и отличную механическую форму. Если ему дают комфортных героев, он способен взорвать игру соло. Zayac по-прежнему играет агрессивно, но иногда переигрывает и создает себе проблемы. Ridddys и Niku стабильны, но не всегда вытягивают камбэки в сложных сценариях.
Иная информация
Формат BO1 всегда создает пространство для неожиданностей, но HEROIC выглядят намного собраннее. Они редко проваливаются по линиям, а NAVI часто оказываются в ситуации, где им нужно камбэкать. Если HEROIC выйдут в свой средний тайминг и не дадут NAVI раскрутить Gottehjuice, у NAVI может просто не хватить урона и макро. Важный фактор драфт: NAVI критично зависят от комфортных мидгероев, особенно если дают Лину, Пака или Storm’а.
Вывод
HEROIC входят в матч с лучшей формой, стабильностью и более четким планом игры. NAVI способны бороться, но текущий турнирный ритм у них слабее. При равной истории очных матчей именно HEROIC выглядят фаворитом здесь и сейчас.
Прогноз победа HEROIC.
О матче
Игра между Xtreme Gaming и Yakult Brothers пройдет в формате BO1, а это значит, что каждая ошибка может стоить карты. Xtreme идут 4-5 и держатся в гуще борьбы за выход из группы. Победа дает им критически важные очки и возможность закрепиться в зоне плей-офф. Yakult, наоборот, находятся в самом низу таблицы с 2-7 и уже практически потеряли реальные шансы на легкий проход. Для них эта игра это попытка зацепить престижную победу и доказать, что они могут драться даже против более сильных китайских составов. Для Xtreme это матч категории must win, для Yakult шанс сыграть «на отлете» и внезапно укусить фаворита.
Игровая форма
Xtreme Gaming находятся в переменной форме. Они взяли 1-0 против Yandex и NAVI, но проиграли Tundra и OG. Команда выглядит так, будто у них всё держится на индивидуальной силе и отдельных моментах, а не на цельной стратегии. Тем не менее, в играх против слабых соперников Xtreme включаются и просто наваливаются за счет механики. Yakult в ужасной форме. Пять поражений подряд от Tidebound, Tundra, XCTN, Heroic и Yandex. Команда выглядит несобранной, проседает на линии, плохо контролирует темп и теряется в командных драках. Их керри FlyFly хорошо фармит, но команда не умеет конвертировать это в победы.
Личные встречи
История очных матчей полностью за Xtreme Gaming. 6 матчей и счет 6-0. В серии есть даже разгромы 3-0, 2-0 и только один матч был более-менее конкурентным 2-1. Полное доминирование Xtreme на дистанции говорит о разнице в классе и том, что Yakult до сих пор не нашли ключ к этой команде.
Рейтинг команд
Xtreme занимают 11 место в мире. Yakult находятся на 15 позиции. Разрыв не огромный на бумаге, но по факту Xtreme это полноценный тир 1 коллектив с Ame и NothingToSay, а Yakult это тир 2 команда, которая только учится играть против сильнейших составов. В матче чувствуется огромная разница в стабильности, макро и понимании таймингов.
Статистика
Xtreme идут 4-5, держат 59% винрейта за последние 3 месяца, FB берут в 40% игр, F10 тоже 43%, но главное, что при F10 они побеждают в 85% матчей. Средняя длительность их игр 46 минут, что показывает, что команда любит играть через лейт и через Ame. Yakult идут 2-7 и только 45% винрейта за последние 95 карт. Они получают FB в 57%, но побеждают после FB лишь в 52% случаев. У них нет уверенного снежбола, и они не умеют удерживать перевес. Свежая серия из 5 поражений говорит сама за себя.
Тренды
У Xtreme выделяется Ame. У него 59% винрейта, 4.73 KDA, высокий GPM и стабильная игра на лейт керри. Он всегда фармит, всегда выходит к 30 минуте в свою форму монстра и просто давит. NothingToSay по-прежнему один из сильнейших мидеров с KP выше 62%, активной игрой и огромным влиянием в мидгейме. XXS стабилен в оффлейне, часто упрощает команде ранние драки.
У Yakult лучше всего выглядит FlyFly, но у него лишь 45% винрейта и 3.02 KDA. Это слабый показатель для керри команды, которая строит игру вокруг него. Emo нестабилен: он может хорошо отстоять мид, но слишком часто умирает после 15 минуты. Boboka играет агрессивно, но без синхронизации с тиммейтами его передвижения часто бесполезны.
Иная информация
BO1 формат увеличивает шанс на рандом, но Yakult уже морально надломлены длительной серией поражений. Xtreme наоборот выглядят командой, которая может собрать себя в руках в нужный момент. Они уже обыгрывали Yakult в рамках этого же турнира и понимают слабые места оппонента. К тому же Xtreme намного сильнее по макро и не допускают таких провалов, как Yakult в мидгейме.
Вывод
Xtreme Gaming объективно сильнее и по форме, и по статистике, и по индивидуальному уровню игроков, и по истории встреч. Yakult выглядят слишком разрозненно, чтобы навязать борьбу команде Ame и NothingToSay. Матч должен быть уверенным для Xtreme.
Прогноз победа Xtreme Gaming.
О матче
Матч MOUZ против Tearlaments в 18:00 по московскому времени это столкновение команд с совершенно разной мотивацией. MOUZ идут в середине таблицы с показателем 5-4 по картам и борются за выход в плей-офф. Каждая карта сейчас на вес золота. Tearlaments находятся на последнем месте с 1-8 и давно потеряли шансы на проход дальше, но подобные матчи для аутсайдера это шанс набить репутационные очки, сломать серию лузов и заодно выбить оппонента из борьбы. Для MOUZ это must win без права на ошибку, для Tearlaments это игра “на стиле”, где они могут позволить себе рискнуть.
Игровая форма
Форма MOUZ в этом турнире нестабильная. Команда проиграла Falcons, Tundra, Tidebound и Yandex, но при этом взяла карту у XCTN. Последние матчи говорят о том, что MOUZ испытывают трудности в ранней стадии, часто проигрывая FB и отдавая темп. Однако в лейте у них есть структура и понимание макро, что позволяет цепляться. Tearlaments в полном тильте. Пять поражений подряд, ни одной выигранной карты: 0-1 от NAVI, Heroic, OG, Xtreme и Tundra. Они постоянно проигрывают линии, средняя длительность игр у них около 35 минут, то есть команда просто разваливается по таймингу 20-25 минуты. Проблемы с дисциплиной, отсутствием синхронных выходов и частые ошибки кора ERIKA создают впечатление полной развязки.
Личные встречи
Свежих очных матчей между командами нет, потому что Tearlaments только набирают международный опыт, а MOUZ уже давно играют на тир 1 уровне. Это первое их столкновение на крупной арене. Матч скорее всего будет на стороне MOUZ.
Рейтинг команд
MOUZ занимают 5 место в мировом рейтинге это топовый уровень, стабильная структура, сильный пул игроков и уверенные результаты на дистанции. Tearlaments находятся на 21 месте значительно ниже тир 1 зоны. Разница в классе огромная не только по рейтингу, но и по качеству исполнения. У MOUZ кристально выстроенный драфтинг и четкая игра по таймингам, у Tearlaments сильная механика отдельных игроков, но отсутствует системность.
Статистика
MOUZ имеют 5-4 по картам, винрейт 55 F10 65 FB 63 и побеждают в 80% случаев, когда сами делают F10. Однако общая картина нестабильная из-за серии поражений. Tearlaments идут 1-8 и проиграли все сыгранные матчи на турнире. У них FB 56, F10 63 и они выигрывают 82% игр после F10, но проблема в том, что F10 приходится на единичные моменты, а темп удержать не удается. Команда погибает в мидгейме из-за нехватки урона и координации.
Тренды
У MOUZ выделяется Crystallis с KDA 4.48 и винрейтом 61 на огромной дистанции в 160 карт. Он стабильно реализует сильных керри, играет через фарм и выходит к 20 минуте с темпом, который позволяет переламывать даже проигранные линии. MidOne показывает 60% KP и XPM 725, что делает его ключевым темповым ядром команды. Boom и Yamich создают огромное пространство за счет активных перемещений.
У Tearlaments лучшим выглядит ERIKA с винрейтом 62 и KDA 6.07, но даже его высокая личная статистика не помогает побеждать. 7e и TK играют агрессивно, но частые запоздалые телепорты и плохой контроль вижена приводят к развалу в драках. ZZQ как позиция 5 слишком часто умирает и не успевает ставить глубокие варды.
Иная информация
Формат BO1 всегда повышает шанс на сенсацию, но по реальной игре Tearlaments выглядят разбитыми морально и стратегически. Их пики читаются, попытки снежбола не заходят, а лайнстейдж просто проваливается. MOUZ же находятся под давлением турнирного положения, но уровень команды позволяет им не проиграть даже на расслабоне. Единственный шанс Tearlaments это ранний драфт в стиле “веселой доты” с героев для пуша и быстрых драк.
Вывод
MOUZ выглядят намного сильнее по всем показателям форма, класс игроков, статистика, мотивация. Tearlaments полностью развалены и ещё не показали ни одного внятного плана на игру. В формате BO1 может случиться сюрприз, но шансов крайне мало.
Прогноз: уверенная победа MOUZ.
О матче
Team Falcons и Team Yandex подходят к очному бою в солидной форме, но мотивация у команд разная. Falcons имеют мощный буст после серии побед и занимают 2 строчку со счетом 8–1, фактически решив вопрос выхода, но борьба за топ1 группы продолжается, а значит расслабляться они точно не будут. Для них этот матч возможность окончательно закрепить доминирование и подойти к плейофф с лучшими посевами. Yandex идут на 3 месте со счетом 6–3 и до последнего борются за топ3. Победа над Falcons может дать им огромный престиж и шанс подняться выше. Игра в формате BO1 это всегда заряд рандома, поэтому оба коллектива будут играть аккуратно, стараясь не отдать лишние фраги и не провалиться на линиях.
Игровая форма
Falcons находятся в шикарной форме. Они закрыли MOUZ, XCTN, NaVi и даже Tundra в одну калитку 1–0. Команда выглядит сверхуверенно, драфты сбалансированы, а их исполнение на макро напоминает каток. Skiter и Malrine показывают стабильный импакт, а ATF регулярно ломает все ранние тимфайты своей активностью.
Yandex тоже идут бодро. Они закрыли OG, Tidebound и Yakult, но споткнулись о Xtreme. Команда все еще показывает хорошее понимание мидгейма и жесткую дисциплину на линиях. Watson и ch1ra выдают крутые цифры, но иногда заметно, что команда зависима от идеального старта. Малейшая ошибка на первых 10 минутах и их игра рассыпается.
Личные встречи
Между командами сыгран только один матч. Falcons выиграли его 2–0 в плейофф FISSURE. Это показывает, что у Falcons уже был опыт доминирования над Yandex, и в текущей форме картина особо не изменилась. Хотя выборка маленькая, ее достаточно, чтобы оценить разницу в классе и комфорте в этом матчапе.
Рейтинг команд
Falcons занимают 1 место в мировом рейтинге и выглядят как полноценный тир1 монстр. У них нет серьезных слабостей, а каждый игрок входит в топ по своей роли.
Yandex в рейтинге на позиции 18 это крепкий тир2 коллектив, который временами выбрасывает очень сильные серии, но все еще уступает командам чемпионского уровня в стабильности и глубине пулов. Разница в классе заметна по драфтам, по макро и по индивидуальной игре.
Статистика
Falcons за последние 3 месяца имеют 70% винрейт на 81 карте, 26.6 убийств и 18.96 смертей в среднем. FB у них получается в 42% случаев, но F10 целых 75%. Это говорит о том, что их макро раскрывается не на первых минутах, а к 8–12 минуте, когда они набирают форму и начинают доминировать по карте.
Yandex имеют аналогичный винрейт 70%, но при этом убивают больше 27.42 раз за игру и чаще умирают 21.04. Их FB и F10 оба на уровне 56%, а победы с F10 достигают 90%. У Yandex важно хорошо начать, иначе их винрейт резко проседает. Именно ранняя игра решает их матчи.
Тренды
У Falcons выделяется Skiter с 69% винрейтом на 77 картах, мощным KDA и высоким GPM. Он играет через плотный фарм, но редко выпадает из драки. Malrine на миде держит темп с KDA 5.83 и 63% KP. ATF остается главным инициатором, постоянно создавая пространство. Crit и Sneyking обеспечивают шикарную дисциплину в саппорте.
У Yandex главный кор это Watson. Он имеет 71% винрейт, 5.89 KDA и огромный урон по игре. Его стиль достаточно агрессивный, он любит играть на героях типа Morphling, Juggernaut и Slark. Chira стабилен на линии, а Noticed и Saksa играют больше через контроль. Malady помогает Watson реализовывать пики, но иногда допускает ошибки в вижене, что дорого стоит Yandex.
Иная информация
Матч BO1 создает пространство для неожиданностей. Yandex любят переворачивать через раннюю агрессию и нестандартные пики. Falcons же хороши в долгих и размеренных играх, которые они планомерно душат макро. Формат карты может стать решающим. Если Falcons получат комфортный драфт под Skiter + ATF, игра может закончиться быстро. Если же Yandex зайдут в агрессию раннего тайминга и прорвут мид через ch1ra, будет шанс на апсет.
Вывод
Falcons выглядят намного стабильнее. Они сильнее по индивидуалке, по макро, по драфтам и по форме. Yandex могут дать бой, но для этого им нужно попадать в идеальный ранний тайминг без ошибок. Прогноз на матч: победа Falcons.
О матче
Tundra Esports и Team Tidebound выходят на заключительный игровой день группового этапа Blast Slam V, и мотивация у обеих команд разная. Tundra уже почти обеспечила себе топ места в группе благодаря счету 8–1 по картам и заслуженно сидит на первом месте. Им важно сохранить лидерство, ведь место выше даст более удобный плейофф и возможность не пересекаться с фаворитами на ранней стадии. Tidebound же идут 4–5 и находятся на грани вылета. Любая ошибка выбросит их из борьбы. Для них это матч за жизнь и шанс впрыгнуть в зону безопасности. Давление на Tidebound будет максимально, но и Tundra расслабляться не станет, ведь проигрыш в ВО1 может стоить им первого места.
Игровая форма
Tundra идет очень стабильно. Команда в последние дни закрыла Yakult, Xtreme и MOUZ со счетом 1–0, а их единственный прокол за два дня это поражение 0–1 от Falcons. Даже в этом матче Tundra выглядела неплохо, но уступила по таймингу и макроконтролю соперника. Видно, что коллектив играет уверенно, пул героев огромный, а Pure и Bzm находятся в шикарной форме.
У Tidebound форма нестабильная. Они проиграли Heroic, Yandex подряд, затем смогли обыграть MOUZ и XCTN, но снова свалились в серию поражений от Falcons и NaVi. Команда хорошо дерется на ранних минутах, но в мидгейме часто проваливается по решениям. Ошибки на макро в последних играх у них повторяются и становятся системными.
Личные встречи
История противостояния явно на стороне Tundra. Всего сыграно 8 матчей. Tundra выиграла 5, Tidebound взяла 2, и 1 матч закончился вничью. Последняя встреча прошла 18 ноября 2025 года и завершилась победой Tundra 2–0. В целом матчап неудобный для Tidebound, поскольку Tundra стабильно давит их линии и ломает комфортные пики.
Рейтинг команд
По версии DLTW: Tundra занимает 2 место мира, тогда как Tidebound лишь на 8 позиции. Разница в классе заметна даже без статистики. У Tundra более звездный состав, глубже пул, качественнее структура драфтов. Tidebound может цепляться за пики и микромоменты, но на дистанции уступает в опыте и навыках принятия решений.
Статистика
Tundra показывает 56% винрейт по последним 3 месяцам, 24.77 средних убийств и 24.33 смертей за игру. FB у них заходит в 48% матчей, F10 в 47%. Сильная сторона Tundra это стабильные макро, выстраивание драфтов под темп и мощнейший аутпут core игроков.
Tidebound имеют 54% винрейт, 22.66 убийств и 20.69 смертей. Они чаще берут F10 53% и FB 46%, что говорит о более агрессивной ранней стадии. Однако их победы условны: большинство матчей они брали против команд с нижней части таблицы. На этом турнире Tidebound показывают счет 4–5 и находятся на грани вылета, в то время как Tundra уверенно держит 8–1.
Тренды
У Tundra ярко выделяются Pure и Bzm. Pure показывает 62% винрейт на 85 картах, имеет 4.71 KDA и 742 GPM. Он любит героев типа Phantom Assassin, Morphling и Terrorblade, играя через плотный фарм и мощнейший лейт. Bzm держит 54% винрейт на 59 картах, высокий KP 61.81% и играет на темповых мидерах вроде Ember, Puck, Void Spirit. Их дуэт создает давление с 10 минуты и тянет игру до победного лейта.
У Tidebound главным вин-кондишеном остается Shiro. Он показывает 58% винрейт на лучших героях, стабильно держит высокий GPM и играет через фармящий стиль. Echoz пытается поддерживать темп, но его неточности на ранней стадии часто приводят к проблемам на линиях. Planet и Y играют неровно, а Niu слишком зависим от удачного драфта.
Иная информация
Матч формат BO1, а значит даже фаворит в такой серии может ошибиться. Но по текущей мете и статистике Tundra выглядит одной из самых стабильных команд турнира, а Tidebound наоборот страдает от давления. Также важно учесть, что обе команды играют последний день и каждая хочет закончить группу с победой.
Вывод
Tundra Esports выглядит заметно сильнее по всем параметрам. Они стабильны, уверенно держат макро, контролируют линии и играют с большим запасом по пулу героев. Tidebound может навязать раннюю драку, но в мидгейме почти наверняка попадет под прессинг Tundra. Прогноз на матч в формате ВО1: победа Tundra.
О матче
Матч HEROIC против Team Tidebound пройдет в рамках группового этапа Blast Slam V. Для HEROIC это игра на выживание — команда идет 2-5 и почти лишилась шансов на выход, но победа может сохранить математические возможности зацепиться за нижние слоты. Для Tidebound ситуация чуть лучше: их статистика 3-4 дает шанс побороться за топ6, но поражение практически выбросит их за борт. Мотивация обеих команд огромна — это матч за жизнь в турнире, ведь bo1 формата не прощает ошибок.
Игровая форма
HEROIC подходит к матчу после череды тяжелых поражений. Команда уступила Tundra, MOUZ, Yandex и Falcons, проиграла также Xtreme. Только в последнем игровом дне HEROIC наконец выиграли Yakult и XCTN, что немного подняло им мораль. Игра HEROIC выглядит нервно: слабый мидгейм, частые ошибки по вижну и отсутствие четкого плана после 25 минуты.
Tidebound стабильно играет на уровне середняка. Они выиграли MOUZ, OG и XCTN, но проиграли Yandex, Falcons, Tearlaments и NaVi. Tidebound умеют хорошо отыгрывать раннюю стадию, но часто недожимают в лейте, либо уступают более опытным коллективам в решающих драках. Команда играет динамично, но при этом непостоянно — могут как выиграть у фаворита, так и отдать карту аутсайдеру.
Личные встречи
HEROIC и Tidebound сыграли между собой 3 матча. Баланс полностью равный: 1 победа HEROIC, 1 победа Tidebound и 1 ничья. Интересно, что самая свежая встреча 03.07 закончилась победой HEROIC 2-0 в плей офф FISSURE, что показывает, что в очных матчах HEROIC умеют подстраиваться под Tidebound. Перед этим Tidebound забирали серию 2-0, а еще раньше команды разошлись 1-1. Очные встречи ровные, но свежие результаты слегка склоняют чашу весов в пользу HEROIC.
Рейтинг команд
HEROIC занимают #9 место в мире. Несмотря на плохую форму в этом турнире, это довольно опытная команда с хорошей историей результатов. Tidebound занимает #8 место, то есть формально идут чуть выше их. Разрыв минимальный, и по классу команды +/- равны, но Tidebound по сезону смотрится стабильнее, а HEROIC в рамках последних недель выглядят как коллектив, который потерял уверенность.
Статистика
HEROIC идут 2-5 по картам. Их победы выглядят скорее как вспышки, чем системная игра. Команда плохо закрывает ранние преимущества, а их поражение от Yandex и Falcons показывает, что против дисциплинированных тим HEROIC теряются. Tidebound идут 3-4 и в целом показывают лучшее понимание макро. Они уверенно разнесли MOUZ и OG, но проигрывают командам с сильным давлением на лайнинге. В статистике Tidebound заметны хорошие цифры F10 и побед после F10 — 77%, что означает сильный контроль раннего тайминга.
Тренды
У HEROIC выделяется их керри — игрок с высоким KDA и стабильным уроном. Он играет на лейтовых героях и часто тащит игры, если команда обеспечивает ему фарм. Но саппорты HEROIC иногда не справляются с вижном, из-за чего керри получает слишком много давления. Мидер HEROIC любит темповых героев, но в текущей мете часто выбивается из ритма.
У Tidebound ключевой игрок — их мидер, который показывает высокий процент побед, много импакта по карте и умение ловить моменты для агрессии. Керри Tidebound играет аккуратно и стабильно, редко фидит, но и редко делает сверхагрессивные мувы. Оффлейнер Tidebound — их главный инициатор и именно он задает темп во многих выигранных матчах.
Иная информация
Мета турнира сильно смещена в сторону контроля раннего темпа и F10 преимущества. Tidebound в этом компоненте выглядят заметно сильнее, и их 77% winrate после F10 — один из лучших показателей среди середняков. HEROIC же теряют карты именно в момент перехода из лайнинга в мидгейм. Еще одна важная деталь: HEROIC собирают много длинных игр, но их лейт часто нестабилен.
Вывод
Матч обещает быть максимально близким. Tidebound выглядят стабильнее, их показатели F10 и побед в темповых играх выше. HEROIC же имеет лучшую историю последних очных встреч и могут включиться, но по текущей форме Tidebound выглядит сильнее.
Прогноз: Tidebound — победа 1-0.
О матче
Матч Team Yandex против OG пройдет в рамках группового этапа Blast Slam V и имеет важное турнирное значение для обеих команд. Yandex сейчас идет в топ3 группы с 5 очками и счетом 5-2, и победа позволит им закрепиться среди лидеров, а возможно и побороться за топ2. OG идет 4-3 и находится в середине таблицы, где каждая карта решает борьбу за выход в плей офф. Мотивация Yandex в том, чтобы оформить спокойный финиш группы и не сыграть против сильных соперников в следующей стадии. OG же должны драться за каждую карту — для них это must win, чтобы не оказаться в зоне риска.
Игровая форма
Yandex в отличной форме. Команда выдала серию из 5 побед подряд, закрыв Tidebound, Yakult, MOUZ и Tearlaments, а также уверенно переиграв Heroic. Единственные поражения были от Tundra и NaVi. Их график показывает, что коллектив обретает стабильность и уверенно играет против команд среднего уровня. Игра Yandex построена вокруг сильного лайнинга и плотных тимфайтов.
OG же идут нестабильно. Они выиграли Xtreme, Yakult, XCTN и Tearlaments, но проиграли Tidebound, Falcons и MOUZ. OG зависят от удачного драфта и темповых героев для YoPaJ, но команда часто посыпается в мидгейме. Игра OG сейчас скорее реактивная, чем проактивная, и если их план в драках ломается, камбэкнуться им крайне сложно.
Личные встречи
Статистика прямых противостояний Team Yandex и OG отсутствует. Это означает, что либо команды не встречались между собой в рамках актуального соревновательного цикла, либо эти матчи не отображаются в текущей выборке турниров. Соответственно, нельзя выделить точный баланс побед или тенденции в очных встречах. Это добавляет матчу элемента неопределённости, поскольку нельзя опираться на прошлые серии, а исход будет зависеть полностью от текущей формы и драфтов.
Рейтинг команд
Team Yandex занимают #18 место в мире, что для них является ростом по сравнению с прошлыми месяцами. Они стабилизировались и выглядят как добротный тир2 состав с заходами в тир1. OG занимают #13 позицию, что отражает их опыт и уровень коллектива, но в нынешней мете они явно уступают топу. Разрыв в классе минимальный, но сейчас по факту Yandex выглядит собраннее.
Статистика
У Yandex статистика 5-2 по картам, и они идут в хорошем турнирном темпе. Команда уверенно закрывает игры за 30-35 минут, часто выигрывая линии за счет агрессии от ChiraJunior и Noticed. OG идут 4-3 и чередуют победы с поражениями, показывая нестабильный ранний гейм. У них слабее показатели по FB, F10 и количеству киллов. В среднем Yandex делают 26.96 убийств за игру, OG — 26.07, но при этом OG умирают больше — 25.78 смертей против 21.11 у Yandex.
Тренды
У Yandex ключевой игрок — Watson. В 77 картах он показывает 70% побед, KDA 5.81, высокий KR 61%. Его герои: Terrorblade, Slark, Morphling — все с высоким винрейтом. Его стиль — максимально чистый фарм, грамотные позиции и безопасные драки. В связке с ChiraJunior на миде команда получает мощный дуэт, где мидер создает пространство, а керри закрывает игру. Noticed и Saksa играют очень плотно по карте, а Malady создает огромное количество вижна.
У OG главная звезда — Natsumi. Он имеет 58% побед и KDA 5.11, но у него часто нет пространства, так как OG теряют контроль карты. YoPaJ может выдать шикарный перформанс, но в большинстве матчей его просто зажимают. Тims и Skem держат форму, но саппорты OG часто проигрывают вижн и инициативу соперника.
Иная информация
Форма Yandex постепенно растет, и команда демонстрирует уверенность в драфтах, предпочитая героев с мощными тимфайт ресурсами. OG часто рискуют, берут нестандартные пики и пытаются переиграть оппонента по динамике, но в нынешней мете стабильность важнее. Формат bo1 делает матч опасным для обеих сторон, потому что OG могут включить свою магию и украсть карту через YOLO драфт, но статистически Yandex выглядят на голову выше.
Вывод
Yandex входят в матч фаворитами. У них лучшая форма, более стабильное выполнение, сильнее статистика лайнинга, выше дисциплина. OG могут удивить, но их текущий уровень показывает, что они слишком много ошибаются. Прогноз — победа Team Yandex.да
О матче
Матч между Team Falcons и Execration пройдет в рамках группового этапа Blast Slam V. Для Falcons эта встреча имеет значение с точки зрения удержания топ1 позиции в группе. Команда идет 6-1 по картам и делит лидерство с Tundra. Победа гарантирует им солидный буст перед плей офф и возможность получить более удобного соперника. Execration же находится в нижней части таблицы и имеет всего 3 очка. Для них эта игра — попытка спастись от вылета и удержаться в гонке за плей офф. Давление велико, но именно в таких матчах они часто показывают неожиданную дерзость. Формат bo1 делает матч максимально нервным для аутсайдера.
Игровая форма
Falcons находятся в шикарной форме. Команда выиграла 6 матчей подряд, включая победы над NaVi, Tundra, Xtreme, OG, Tidebound и Heroic. Единственное поражение на турнире они получили от Yakult в самом начале, но после этого коллектив включился на максимум. Их стиль игры держится на высоком темпе и контроле карты через сильные лайнинг фазы. У Falcons лучшая динамика по убийствам и лучшая дисциплина в макро среди всех участников.
Execration играет крайне нестабильно. Они обыграли только Yakult, Tidebound и Xtreme, но проиграли Tundra, OG, Heroic и снова Xtreme. Команда может проиграть даже в полностью выигранном моменте — пикантная классика SEA микроколлективов. У Execration слабая ранняя игра, высокий показатель смертей и частые провалы в драках 5v5. Также видно, что им тяжело адаптироваться под стиль соперника, и это критично в bo1.
Личные встречи
Falcons и Execration встречались 2 раза. В первом матче Falcons уверенно закрыли карту 1-0. Вторая игра на турнире в Эр Рияде закончилась 1-1. По статистике преимущества у Falcons, а Execration не смогли выиграть ни одной карты в чистую. Это важный нюанс, показывающий, что Falcons лучше адаптируются к SEA-плейстайлу и не дают Execration разогнаться.
Рейтинг команд
Falcons занимают топ1 мирового рейтинга, что полностью соответствует их результатам. Команда показывает топовый уровень как по механике, так и по стратегии, и каждый игрок находится в пике формы. Execration занимает #17 строчку, что отражает их нестабильность. Уровень игры между командами чувствуется буквально на каждой карте — Falcons тир1, Execration тир2-тир3. Разрыв по классу здесь самый очевидный из всех матчей тура.
Статистика
Falcons идут 6-1 по картам и набрали 6 очков. Команда показывает 74% F10, 66% winrate с FB и целых 76% winrate с F10, что говорит о великолепном чтении карты и дисциплине в ранней игре. У Execration статистика значительно слабее — 3-4 по картам, 3 очка и всего 41% FB, 41% F10. Их средняя длительность игры короче, что чаще всего означает либо быстрый снос, либо слишком ранние ошибки.
Тренды
У Falcons центральными фигурами являются Skiter и Malr1ne. У Skiter 68% побед, KDA 5.81 и высокий KR 62.95%. Он часто тащит игру через классические керри типа Luna, Morphling и TB. Malr1ne играет в ультрамобильных темповых мидеров, создавая очаги давления по всей карте. ATF остается одним из самых агрессивных оффлейнеров в мире, который может разнести лайнинг, если получит комфортный герой. Crit и Sneyking — это идеальная пара суппортов, сочетающая опыт и бешеную активность.
В Execration стоит выделить Palos. Он показывает неплохие цифры — 54% побед, KDA 3.83 и высокий урон за игру. Но его эффективность сильно зависит от успешности лайнинга, который Execration часто проваливают. Bob на миде нестабилен и иногда теряет контроль над темпом. Оффлейнер Tino, как правило, играет на героях-инициаторах, но его эффективность в матчах против топ команд падает.
Иная информация
Falcons играют мету лучше всех на турнире — особенно связки с жадными керри и активным мидом. Они часто закрывают матч до 25 минуты. Execration же живут за счет хаоса и неожиданных мувов, но против Falcons это работает редко. SEA коллективы часто дают бой, но в матчах против дисциплинированных команд они теряют карту буквально через пару ошибок. Формат bo1 опасен всегда, но Falcons слишком стабильны.
Вывод
Falcons идут первым номером. Они сильнее по всем показателям — механика, макро, лейнинг, статистика, форма, рейтинг. Execration может удивить только через нестандартный пик и драки в ранней стадии, но против Falcons даже это маловероятно. Прогноз: Falcons возьмут игру 1-0 уверенно, вероятнее всего за 25-30 минут.
О матче
Tundra Esports идет по турниру как один из главных претендентов на топовые позиции, имея 6 очков при счете 6-1 по картам. Для них эта встреча важна, чтобы удержать первое место и не дать Falcons догнать их в таблице. Мотивация Tundra прямая — закрыть групповую стадию максимально чисто и получить лучший посев в плей-офф. Xtreme Gaming находится в зоне риска, имея 3-4 и всего 3 очка. Каждая карта решает, так что для китайского коллектива это матч за выживание в группе и шанс дать камбэк после нестабильной серии последних матчей. Формат bo1 делает игру еще более рандомной, но давление будет сильнее на Xtreme.
Игровая форма
Tundra показывает уверенную стабильность. За последние дни команда выиграла MOUZ, Heroic, Tearlaments, NaVi, Yandex и XCTN, проиграв лишь один матч Falcons. Команда хорошо проявляет себя в лейтах и редко допускает грубые ошибки по макро. Показатели winrate на турнире подтверждают уверенность коллектива. Xtreme Gaming играет неровно — победы над NaVi и Tearlaments перемежаются поражениями от OG, Falcons, MOUZ и XCTN. Команда часто проигрывает раннюю стадию карты, что видно по их 38% FB и 47% F10. В сравнении с Tundra китайцы слишком медленно входят в игру, и это делает их уязвимыми против агрессивного плана соперника.
Личные встречи
История личных встреч между Tundra Esports и Xtreme Gaming выглядит достаточно напряженной и ровной. Команды сыграли 15 матчей, из которых каждая взяла по 7 побед, еще 1 встреча завершилась вничью, что делает их противостояние абсолютно равным по цифрам. Однако в актуальных очных матчах преимуществом владеет именно Xtreme.
В последней встрече на TI 2025 в плей офф Xtreme уверенно закрыла серию со счетом 2-0, показав более собранную и темповую игру. Перед этим команды пересекались на Clavision, где Tundra смогла одержать победу 2-1, но матч проходил в групповой стадии, где обе команды играли более экспериментально. Еще ранее в рамках PGL Xtreme победила 2-1, забрав ключевые драки в мидгейме.
Рейтинг команд
Tundra занимает #2 в мировом рейтинге, подтверждая статус одного из strongest коллективов последних месяцев. Xtreme Gaming находится на #11 позиции. Разница в классе очевидна — Tundra стабильно держится в тир1 пуле, тогда как Xtreme периодически показывает всплески, но не имеет системности. Это отражается в статистике: у Tundra 55% winrate за 3 месяца, у Xtreme 61%, но против сильных соперников у китайцев показатели заметно хуже, а Tundra играет против более мощного пула команд.
Статистика
Tundra имеет 6-1 по картам и стабильно берет преимущества по темпу игры. Команда уверенно закрывает слабее подготовленных соперников. Xtreme идет с показателем 3-4 и чередует победы и поражения. За последние матчи Tundra обыграла MOUZ 1-0, Heroic 1-0, Tearlaments 1-0, NaVi 1-0, Yandex 1-0, XCTN 1-0. У Xtreme — победы над NaVi и Tearlaments, но поражения от OG, Falcons, XCTN и MOUZ. Это показывает, что Xtreme проигрывает всем командам равного или более высокого уровня, а Tundra уверенно справляется с большинством оппонентов.
Тренды
У Tundra отдельного внимания заслуживает Pure, который сыграл 83 карты со статистикой 61% побед, KDA 4.62 и KR 62.12%. Его сигнатурные герои — Terrorblade, Morphling и Sven, причем Morphling имеет 77% побед. Он в отличной форме и часто вывозит лейты. BZM играет стабильно на темповых мидерах и дает команде сильную середину игры. Whitemon вносит много импакта по карте, контролируя вижн и разгоняя темп.
У Xtreme главный звездный игрок — Ame, который имеет 60% winrate и KDA 4.75 при высоком XPM 890. Он хорошо проявляет себя на топору и хаосе, но его стиль более лейт ориентированный, и команда часто не может дожить до его пиковой силы. NothingToSay играет нестабильно. XXS как оффлейнер делает много, но в матчах против топ коллективов часто не справляется с давлением.
Иная информация
Мета турнира склоняется в сторону активных коров и early aggression. Это игра на руку Tundra, которая любит через BZM и ARI задавать темп и ломать карту до 20 минуты. Xtreme наоборот предпочитает более медленный подход. Формат bo1 повышает шанс на upset, но против такого стабильного коллектива как Tundra это все равно рискованно. Статистика по FB и F10 говорит о том, что Tundra берет инициативу раньше, а это часто определяет исход быстрых матчей.
Вывод
Tundra Esports выглядит явным фаворитом. Сильная форма, стабильный перформанс коров, отличная игра по макро и высокий рейтинг говорят в их пользу. Xtreme может зацепиться только если Ame получит комфортного гиперлейтового керри и команда выдержит давление до 25 минуты, но по статистике турнира они редко выдерживают раннюю фазу. Прогноз — победа Tundра.
О матче
Матч Yakult Brothers против Natus Vincere пройдет в рамках групповой стадии Blast Slam V, где обе команды продолжают борьбу за места в топовой шестерке. Yakult сейчас держатся в середине таблицы с 2 победами и 1 поражением, что делает каждый следующий матч критически важным. Победа поднимет их ближе к Falcon и Tundra, а поражение вернет в борьбу с аутсайдерами за выживание. NaVi идут нестабильно с балансом 2-2 по сериям и крайне нуждаются в победе, чтобы не опуститься на нижние позиции. Это матч в статусе равной, но принципиальной зарубы, где каждая ошибка может стать решающей, ведь формат Best of 1 не прощает фейлов.
Игровая форма
Yakult показывают ровную и дисциплинированную игру. Они уверенно закрыли Tearlaments и Falcons, но при этом отдали карту OG. Команда не рушится под давлением, а их мидгейм особенно силен. У них стабильные лейны и хорошее макро, особенно когда получают ранний FB или F10.
У NaVi форма менее стабильная. Они уже дважды проиграли фаворитам турнира MOUZ и Tundra. При этом обыграли Yandex и Tidebound, показывая, что нижнюю половину таблицы они переигрывают. Но против топовых соперников NaVi выглядят сыро, допускают ошибки в драфтах и часто проигрывают линию. На фоне Yakult их игра выглядит менее цельной, хотя потенциал довольно высокий.
Личные встречи
NaVi и Yakult встречались 15 октября на Blast Slam IV и тогда NaVi взяли победу 1-0. Еще одна серия закончилась 1-1 на DreamLeague Season 26. По историям можно сказать, что NaVi имеют небольшой игровой перевес, но матчи были достаточно равными и без явной доминации со стороны какой-либо команды. Сейчас, учитывая текущую форму, прошлые встречи не дают решающего преимущества.
Рейтинг команд
NaVi располагаются на 10 позиции мирового рейтинга, что говорит о высоком классе команды в целом. Yakult занимают 15 строчку и формально считаются чуть слабее, но разница между 10 и 15 позицией в современном патче очень мала. На практике команды играют почти одного уровня, просто NaVi исторически стабильнее в матчах против середняков, а Yakult чаще ловят разнобой. Но по текущей форме разница в классе сглажена настолько, что на матч она влияет минимально.
Статистика
Yakult имеют 2 победы и 1 поражение. Их сильные стороны это высокий FB 57% и стабильные F10 42%, а также высокий винрейт при F10 77%. Команда любит играть от темпа, а ранние преимущества отлично преобразуют в контроль карты.
NaVi идут 2-2 и по статистике выглядят убедительнее в долгой дистанции. Их винрейт 60% против 48% у Yakult, средняя продолжительность игры выше, а FB и F10 по 52% и 48%. Они умеют камбэкать и играть на лейтовых героях через GotTheJuice. Но на турнире у них заметны проблемы с теми командами, кто сильно давит ранний темп.
Тренды
У NaVi выделяется GotTheJuice с 59% винрейта, KP 62.96% и средним уроном 26628. Он играет как классический керри который часто становится вин кондишеном команды, особенно на фарм героев. Никто в Yakult не может похвастаться такими цифрами.
У Yakult ключевая роль у FlyFly который показывает высокий импакт в мидгейме. Его винрейт на ключевых героях выше 50%, а стиль игры более агрессивный чем у GotTheJuice. Emо как мидер часто задает темп игре, но он менее стабилен чем Niku в NaVi. В сумме Yakult играют более командно, но индивидуальный класс у них ниже.
Иная информация
NaVi сейчас страдают от проблем с драфтом на турнире они периодически берут слишком жадные сетапы и не выдерживают раннего давления. Yakult наоборот уверенно играют от темпа, но при этом иногда разваливаются под агрессией мидгейма. Проблема Yakult заключается в том, что они плохо справляются с лейт героями когда игра затягивается. Если NaVi смогут дожить до 25+ минуты, они будут фаворитами по макро. Если Yakult заберут F10 и FB, они просто задавят темпом.
Вывод
Матч выглядит максимально равным по форме, но на дистанции более стабильными выглядят Yakult, особенно в формате Bo1, где темповая игра и чистые лейны дают серьезное преимущество. У NaVi сильнее керри и лучше поздняя стадия игры, но их ранние провалы слишком часты.
Прогноз наиболее вероятный результат 1-0 в пользу Yakult Brothers.
О матче
Матч Tundra Esports против Tearlaments проходит в рамках групповой стадии Blast Slam V. Для Tundra это возможность закрепиться в топах таблицы, ведь команда уже идет 3-0 по сериям и показывает максимально уверенный дотабол. Победа гарантирует им контроль над верхней половиной и хороший посев в плей офф. У Tearlaments мотивация противоположная им важно прервать серию лузов и цепляться за шанс выйти из группы, ведь они имеют всего 1 победу при 3 поражениях и находятся на грани вылета. Эта игра для них почти must win чтобы не отправиться домой слишком рано.
Игровая форма
Tundra сейчас выглядит как машина без тормозов. За последние 3 матча они отдали 0 карт обыграв NaVi, Yandex и Execration со счетом 1-0 в каждой серии. Команда играет солидно, без оверскильных ошибок, держит темп и выигрывает макро благодаря стабильным лейнам. Статистика по турниру подтверждает это Tundra идет 3-0 по сериям и 3-0 по картам. У Tearlaments все наоборот команда словила шторм и проиграла 3 матча подряд Yakult, Yandex и XСТN. Единственная победа была над Tidebound, но на фоне остальных результатов она выглядит слабым утешением. Форма команды нестабильная и по макро они часто проваливаются уже на стадии мидгейма.
Личные встречи
Свежей истории матчей между командами нет Tundra и Tearlaments не пересекались на крупных турнирах в последнее время. Поэтому игра будет первым очным тестом стиля и драфтов. Но класс команд колоссально отличается, поэтому вряд ли у китайцев получится тут зацепиться.
Рейтинг команд
Tundra занимает 2 место в мировом рейтинге что делает их одним из сильнейших коллективов на сцене прямо сейчас. Tearlaments держатся на 21 позиции и это огромная пропасть в классе как по опыту так и по уровню исполнения. Tundra играет как тюрбо тим с четким пониманием макро и распределения фарма, Tearlaments больше похожи на коллектив который только ищет себя и часто допускает критические ошибки в решения.
Статистика
Tundra показывает 54% винрейта за последние 3 месяца, но на самом Blast Slam V они идут чисто 3-0. У команды мощное FB 49% и F10 на уровне 46%. Tearlaments наоборот имеют 71% винрейт за последние 3 месяца, но игра на турнире развалилась 1-3 по сериям. По FB они сильнее 59%, по F10 тоже 67%, однако после 10 минуты у них начинается спад и они проигрывают макро почти всем соперникам. Показатели побед с FB 76% и побед с F10 88% говорят о том что команда умеет выигрывать при старте, но на турнире не может закрепить преимущество.
Тренды
У Tundra ярко выделяется Pure который играет на уровне 61% винрейта, KDA 4.61 и огромным средним уроном 27908 за игру. Он стабильно формит и часто становится вин кондишном команды. Также BZM демонстрирует классический стиль сильного мидера контролит темп и приносит нужные киллы в ключевые моменты.
У Tearlaments лучшим игроком выглядит Erika с 69% винрейта, KDA 6.68 и высокой эффективностью на кор героях. Он играет аккуратно но команде часто не хватает пространства чтобы раскрыть его потенциал. Мидер 7E показывает стабильность но не доминирует линии, что против BZM может стать проблемой.
Иная информация
Tundra сейчас демонстрирует лучшие драфты в группе команда четко понимает мету и играет вокруг сильных коров. Их макродисциплина позволяет спокойно закрывать игры даже без early доминации. У Tearlaments много проблем с визеном и распушем что делает их крайне уязвимыми против структурированной игры Tundra. Также стоит отметить психологическое давление три поражения подряд всегда бьют по моральному состоянию команды.
Вывод
Tundra Esports идет фаворитом с огромным перевесом по форме, классу и стабильности. Tearlaments могут попытаться сыграть через ранний темп но против дисциплины Tundra это маловероятно. Прогноз наиболее вероятный счет 1-0 в пользу Tundra.
О матче
Этот бо1 для обеих команд важен как воздух. Турнир жесткий, формат кругового этапа не прощает расслабления — каждая карта на вес прохода в топ-позиции.
Xtreme Gaming идут по сетке нестабильно, но при этом остаются коллективом с явно более высоким потолком и исполнителями тир-1 уровня. Им нужно закрепиться в верхней части таблицы и не позволить себе второй осечке.
Execration, наоборот, стартовали с 0-2 и сейчас находятся в зоне вылета. У них стоит простая задача — не падать в полный тильт и цепляться за каждую возможность. Для них эта карта — шанс наконец поймать свой тайминг и перевести дыхание в группе.
Игровая форма
Xtreme Gaming:
Команда сыграла две карты — уверенно закрыли HEROIC, но отлетели от MOUZ. У XG читается главная проблема: они или заходят в игру по таймингу, или разваливаются после одного-двух фейлов. Форму можно назвать средней, но индивидуально они сильны, а переход в лейт для них обычно плюсовой.
Ame показывает хорошую статистику, высокий GPM, стабильный импакт. NothingToSay, XXS и fy тоже смотрятся консистентно, но иногда команда страдает от медленного старта — FB у них всего 34%, а это говорит о слабых ранних движениях.
Execration:
Коллектив идет со счетом 0-2, проиграв OG и Tundra без реальной борьбы. Игра у них не клеится ни по карте, ни по тимфайтам. Ключевые коры Palos и Bob часто проваливаются по нетворсу, а ранний темп команды в нуле — FB всего 38%. Сейчас форма слабая, команда будто не понимает мету и банально опаздывает по всем решениям.
Личные встречи
Команды пересекались 2 раза.
Баланс по картам 1-1, причем результаты были зеркальные: однажды XG уничтожили Execration 2-0, еще раньше — Execration смогли выиграть 2-0. Но важно, что это давние серии, не отражающие текущую силу: текущие составы — куда мощнее у XG.
Рейтинг команд
Xtreme Gaming – #11 мира,
Execration – #17 мира.
Разница небольшая на бумаге, но по факту XG — коллектив высшего уровня с игроками, которые уже играли на мейджорах, Интернешнлах и знают, что такое тир-1 дота.
Execration — рабочий коллектив из ЮВА, который часто страдает от нестабильности и отсутствия прочного геймплана.
Статистика
Xtreme Gaming: 1-1. Победа над HEROIC, поражение от MOUZ.
Execration: 0-2. Две сухие кары от OG и Tundra.
По цифрам XG играют дольше (47 минут), пытаются затягивать в тимфайты и реализовывать опыт. У Execration средняя длительность короче — 38 минут, что говорит о частых быстрых развалах.
Тренды
Ame (XG) — машина. 62% винрейт, высокий KDA, сильный лейтпотенциал. Играет аккуратно, выводит себя на нетворс и классно спейсится благодаря работе саппортов.
NothingToSay — мозги команды: высокий KP, стабильный импакт на темповых мидерах.
fy — легенда, дает огромное количество вижена и сетапа, команду реально вывозит опыт.
У Execration выделяются:
Palos — агрессивный керри, но слишком часто попадает в позиции без фарма.
Bob — стихийный мидер, способен выдать катку, но в текущей форме у него проблемы со стабильностью.
Саппорты XctN часто выпадают из игры, что приводит к провалам по вижену и контесту рошана.
Иная информация
Бо1 — лотерея, но разница в классе здесь слишком велика.
Также важный нюанс: XG отлично драфтят через командные файты и крупные вин-кондишены, а Execration любят рисковать с нестабильными лайнапами. В нынешней форме риски им только мешают.
Кроме того, XG на этом турнире куда лучше адаптируются по ходу игры и почти не тильтуют после ошибок.
Вывод
Если обе команды сыграют на своем обычном уровне, то Xtreme Gaming должны забирать карту, причем довольно уверенно. У них сильнее коры, чище макро, лучше драфтинг и стабильнее саппорты.
Прогноз: победа Xtreme Gaming
О матче
Этот матч — классическое столкновение команды, зажатой в угол, и коллектива, который уже летит вперёд по турнирной сетке. HEROIC подходят к игре в состоянии обязательного камбэка: две стартовые карты они уже отдали Falcons и Xtreme, что ставит их в ситуацию, где любая следующая осечка фактически лишает их шансов на продолжение борьбы. MOUZ, напротив, находятся в идеальном положении. Они разобрали NAVI и Xtreme, выглядят собранными и уверенными, играют будто по нотам. Формат BO1 делает матч ещё более взрывным, потому что любая ошибка на линии или неправильный тайминг смока может перевернуть всё за пару минут.
Игровая форма
Форма у HEROIC сейчас откровенно провальная. Они проиграли два матча подряд, и самое неприятное, что по играм видно: команда не успевает подстраиваться под темп противника. Yuma делает всё, что может, но ему не хватает пространства, Wisper зачастую вынужден спасать линии, а Scofield и KJ не могут стабилизировать макро-игру. В целом, HEROIC словно застряли между стилями и не могут определиться, давить ли темп или играть в лейт.
У MOUZ всё наоборот. Crystallis, MidOne и Boom выглядят очень плотными по механике, а драфты команды идеально под их стиль. Они уверенно выигрывают линии, быстро забирают контроль над картой и давят экономически. Две победы над NAVI и Xtreme в один день говорят сами за себя: у MOUZ всё работает.
Личные встречи
Команды сыграли друг с другом 4 матча в этом году, и счёт 2-2 подчёркивает, что это исторически равное противостояние. Но важно понимать контекст: последние две серии перед турниром забрали именно MOUZ — 2-0 на PGL и 1-0 в групповом этапе Blast Slam. HEROIC брали победы раньше, когда их форма была стабильнее. Сейчас история встреч скорее говорит о том, что MOUZ умеют играть против них и уже адаптировались к их стилю.
Рейтинг команд
MOUZ занимают 5 место в мировом рейтинге и являются одним из самых стабильных коллективов тир1 сцены. Их класс выше, глубина драфта шире, а пул игроков сильнее практически на всех позициях. HEROIC находятся на 9 месте — всё ещё крепкий полу-топ, но разница в качестве исполнения между командами сейчас слишком заметна. MOUZ объективно сильнее по классу.
Статистика
MOUZ идут 2-0 и выглядят как один из фаворитов группы. Их победы были оформлены без лишнего пота, структура игры читаемая и чёткая.
HEROIC, наоборот, идут 0-2 и пока показывают одни из худших результатов по ранней стадии. У них проблемы со входом в игру, и они слишком часто оказываются в роли догоняющих.
При этом MOUZ имеют 66% винрейта за 143 карты, у HEROIC — 55% за 82 карты. У MOUZ лучше FB, лучше F10, лучше лейн-статы и выше командное участие.
Тренды
Crystallis — главный мотор MOUZ. Его KDA 4.57, винрейт 62%, статы по макро очень ровные, а пул героев универсальный. Он стабилен как швейцарские часы, и именно он создаёт команде точки опоры в драках. MidOne играет агрессивно и динамично, постоянно мешая вражескому миду играть в комфорт. Boom стабилен и редко проваливает лейн, что делает MOUZ опасными на трёх кор-позициях одновременно.
У HEROIC единственным ярким светом остаётся Yuma. Его KDA 6.72 и KP 66% выделяются среди остальных, он всегда включён в игру и пытается тянуть команду. Wisper в хорошей форме индивидуально, но ему тяжело справляться, когда вся команда постоянно играет из минуса. Scofield и KJ пытаются стабилизировать вижен, но из-за давления оппонентов часто оказываются без ресурсов и вынуждены реагировать, а не диктовать игру.
Иная информация
Очень важным фактором станет драфт. HEROIC любят играть через активных оффлейнеров Wisper и героев раннего давления, но против MOUZ это часто не работает — те слишком дисциплинированные и редко дают пространство для снежкома. MOUZ же комфортно чувствуют себя в стандартном темп-лейт стиле: крепкие коры, хорошее уклонение от драк и грамотное использование таймингов.
Также стоит учесть, что формально HEROIC играют с давлением в спину, и в BO1 это часто приводит к более рискованным решениям, которые против MOUZ могут стоить карты.
Вывод
По текущей форме, статистике, классу игроков и структуре игры фаворитом матча являются MOUZ. Они стабильнее, сильнее по линиям и гораздо лучше чувствуют темп карты. HEROIC смогут побороться, только если получат идеальный драфт под Yuma и Wisper. Но вероятность этого мала.
Прогноз: победа MOUZ.
О матче
Матч проходит в рамках группового этапа Blast Slam V, где давление растёт с каждой серией. Для Team Yandex эта игра критически важна, потому что команда идёт 0-2 после поражений от NAVI и Tundra — топовых соперников, но очков нет, и каждое следующее поражение будет ударом по шансам на выход. Tearlaments, наоборот, подходят к матчу с бодрым стартом и дополнительной уверенностью после победы над Tidebound. Они хотят укрепиться в топе средней зоны таблицы и выбить одного из конкурентов за место в стадии плей-офф. Формат бо1 добавляет хаоса: одна ошибка в драфте или неудачный лейн может решить всю карту.
Игровая форма
Team Yandex пока что провалились по результатам, но их оппоненты были очень высокого уровня. NAVI задавили их темпом, а Tundra — макро и механикой. При этом сама структура игры Yandex не выглядит разрушенной: они держат 68% винрейта за 75 карт в последние месяцы, имеют сильный mid-game и хорошую синергию между Watson и Chira_jun_. Основная проблема в том, что Yandex плохо входят в раннюю стадию: частые потери линий приводят к нехватке ресурсов.
Tearlaments же в отличной форме. Они выиграли свою стартовую карту, играли дисциплинированно, без лишней агрессии, и показали сильное ощущение таймингов. Командный винрейт в 73% за последние месяцы подтверждает высокую стабильность, а Death per Game в 18.32 — очень низкий показатель, который говорит о качественной позиционке и грамотном видении карты. Команда уверенно выходит из лейна и редко допускает провалы в мид-гейме.
Личные встречи
Истории очных встреч между командами в предоставленных данных нет, поэтому матч становится чистым столкновением стилей. Это усиливает важность драфтов, ведь команды не имеют зацепок по предыдущим результатам друг против друга. Yandex обычно хорошо играют против китайских коллективов, но это преимущество нужно подтверждать именно сегодня.
Рейтинг команд
Team Yandex занимают 18 место в мировом рейтинге, что отражает их уровень крепкой тир1.5 команды, способной создавать проблемы топам, но пока не дотягивающей до стабильного тир1 уровня.
Tearlaments находятся на 21 позиции. Разница небольшая и по классу команды близки, но Tearlaments по текущей форме выглядят сильнее. Их стабильность и общий стиль игры — более спокойный и выверенный — компенсирует разницу в рейтингах.
Статистика
Yandex проиграли обе свои карты, но соперники были топ-3 уровня: NAVI и Tundra. В обоих матчах Yandex не смогли найти точку входа в игру, но даже в поражениях команда показывала моменты качественного макро.
Tearlaments выиграли 1-0 у Tidebound, сыграв чисто, без хаоса, и продемонстрировали уверенный контроль темпа во всех стадиях игры.
Тренды
Watson остаётся главным оружием Team Yandex. У него 69% винрейт за 71 карту, KDA 5.65 и идеальный баланс между фармом и активностью. Он может выиграть игру соло, если ему создадут пространство. Chira_jun_ и Noticed активно работают на темп в мид-гейме, а Saksа помогает команде в вижене и макро. Если Yandex не проигрывают линии, то этот состав способен переигрывать даже топов.
У Tearlaments выделяется Erika — керри с 71% винрейтом, KDA 6.97 и высоким показателем участия в драках. Он универсален, играет и на героях для поздней игры, и на героях для темпа. 7e в миде — игрок с хорошей стабильностью и пониманием темпа игры. Поддержка ZZQ и TK уверенно закрывает вижен и контроль карты.
Иная информация
Ключевым станет лейн. Tearlaments редко проигрывают старт, а Yandex почти всегда зависят от удачного начала. Если Yandex снова отдадут две линии, Watson будет вынужден играть из позиции камбэка, что против дисциплинированной китайской команды почти всегда означает поражение. Однако Yandex обладают лучшими показателями побед с F10 — 92%, что говорит о том, что если им удаётся взять ранний темп, они почти не упускают инициативу.
Вывод
Исходя из формы, статистики и стабильности, небольшой фаворит — Tearlaments. Они менее ошибаются, играют более плотный лейн и лучше структурированы по макро. Но нельзя забывать, что Yandex проиграли только топовым командам и сейчас будут цепляться за каждую карту. Если они выровняют старт и дадут Watson играть в свой стиль, у них есть реальный шанс забрать карту.
Прогноз: незначительное преимущество за Tearlaments.
О матче
Матч проходит в рамках группового этапа Blast Slam V, где каждая карта решает судьбу в будущем плей-офф. Team Falcons — действующий лидер мирового рейтинга и один из главных фаворитов турнира. Они идут 1-1 и хотят закрепиться в верхней части таблицы, чтобы идти в контрольном темпе к выходу из группы. OG же стартовали весьма уверенно с двумя победами, и этот матч станет их первым реальным испытанием. Если они выигрывают, то закрепляются в топ3 группы. Формат бо1 дает шанс на апсет, но одновременно усиливает силу больших команд, которые умеют играть дисциплинированно и без ошибок — это как раз про Falcons.
Игровая форма
Falcons подходят к матчу после двух противоположных по качеству игр: 1-0 против HEROIC, где они с самого старта доминировали, и 0-1 от Yakult, где самоуверенность сыграла против них. В целом Falcons за последние 3 месяца показывают 68% винрейта, высокую плотность в драках, и самую сильную раннюю стадию на турнире, что подчёркивается 72% F10 — лучшим показателем среди участников.
OG же идут с двумя победами над слабейшими командами группы: XCTN и Yakult. Уровень соперников был низким, и настоящей проверки OG пока не проходили. Форма OG, несмотря на 2-0, всё ещё вызывает вопросы, особенно по мид-гейму, где команда иногда проваливается в макро. Их слабая сторона — FB и F10: 43% и 54%. Это низкие показатели для бо1 против топового коллектива, который умеет наказывать слабые линии.
Личные встречи
Между данными составами единственная встреча Falcons против Aureus(OG). Команды тогда сыграли 1-0 в пользу OG на прошлом бласте 4. Так что матч неоднозначный и хоть орлы и фавориты, но OG спокойно смогут забрать карту, если драфтанут на голову выше.
Рейтинг команд
Falcons занимают 1 место в мире — это статус команды, которая стабильно играет в финалах и полуфиналах крупных турниров. Их исполнители входят в топ-20 по индивидуальным метрикам. OG находятся на 13 позиции, что отражает их среднюю стабильность и последние нестабильные результаты. Разница в классе команд очевидна: Falcons — топ1 мира, OG — середина тир1.
Статистика
Falcons идут 1-1: победа над HEROIC и неожиданное поражение от Yakult.
OG идут 2-0: победы над XCTN и Yakult.
Однако важно понимать, что OG не встретились ни с одной командой уровня Falcons. Показатели Falcons на турнире подтверждают их силу в ранней стадии: отличные F10, хорошее давление на стороне линии и доминирование в борьбе за объекты. OG же набрали очки за счёт слабых соперников, а значит статистика у них сильно раздута и не отражает реальную силу.
Тренды
У Falcons выделяются Skiter и Malr1ne. Skiter имеет 66% винрейт за 71 карту, KDA 5.71, и высокий урон в драках. Он играет агрессивных керри, которые включаются рано и давят линии. Malr1ne — один из топовых мидеров мира прямо сейчас. У него 60% KP при огромном участии в ранней стадии. ATF добавляет агрессию, а Crit и Sneyking стабилизируют макро и вижен.
У OG ключевым игроком остаётся Natsumi — у него 59% винрейт, но слабые показатели по раннему темпу. Его коры включаются поздно, что делает OG уязвимыми против темповых стратегий Falcons. Йopaj держит более стабильный перформанс, но его роль в OG часто сводится к спасению линии, что против Malr1ne будет сложной задачей.
Иная информация
Главная проблема OG — старт игры. Falcons в этом компоненте лучшие на турнире и входят в топ исполнителей мира. В бо1 OG рискуют проиграть линию и не получить пространство для керри и макро. Falcons же, наоборот, стабильно забирают первые 10 убийств и навязывают стиль, подавляя соперника инициативой.
Вывод
Сравнивая всё — форму, ранний темп, индивидуальный уровень, структуру макро и стиль — Falcons выглядят явным фаворитом. OG может попытаться сыграть через затяжную катку, но Falcons редко позволяют доводить игру до лейта, особенно в формате бо1. OG могут навязать драки, но темп Falcons слишком высок, а ошибки OG на ранней стадии могут решить матч за 12–15 минут.
Прогноз: победа Team Falcons.
О матче
Матч проходит в рамках группового этапа Blast Slam V. Обе команды находятся в зоне аутсайдеров и идут 0-2, поэтому текущая карта — фактически матч за выживание. Проигравший остается на дне таблицы и теряет реальные шансы выйти в плей-офф. Мотивация максимальная: Tidebound хотят доказать, что их высокий мировой рейтинг не случайность, а Execration отчаянно борются за первый победный балл на турнире. Формат бо1 усиливает нервозность: одна ошибка на лейне или в драфте может заруинить всю катку.
Игровая форма
Обе команды находятся в плохой форме. Tidebound проиграли Tearlaments и NAVI, причем оба поражения были без особых шансов. Команда показывает средние 23.08 убийств и 20.7 смертей за игру, но ключевая проблема — слабый ранний темп: всего 48% FB и 54% F10. Они стабильно отдают начало игры и вынуждены играть из позиции камбэка, что в бо1 опасно.
Execration выглядят даже хуже. Они уступили OG и Tundra, причём Tundra просто продавили их по всем линиям. Статистика команды говорит об их проблемах: 23.55 убийств, но 25.73 смертей — это одна из худших разниц среди участников турнира. У Execration слабые FB и F10, всего 38% и 40%. Они проигрывают лейнинг, а их мид-гейм рассыпается под давлением.
Личные встречи
История встреч между командами отсутствует в предоставленных данных, что делает матч еще менее предсказуемым. Однако по стилю можно сказать, что обе команды играют похоже — через классический фарм керри и затяжные драки, где мелкие ошибки критичны.
Рейтинг команд
Team Tidebound занимают 8 место в мире. Это команда, которая стабильно играет в тир1 Азии и демонстрирует мощные индивидуальные перформансы.
Execration расположены на 17 месте — это крепкий тир2-коллектив региона SEA, но их класс ниже, чем у Tidebound, и по уровню подготовки они уступают топам.
Статистика
Tidebound: 0-2 после поражений 0-1 от Tearlaments и NAVI. В обеих играх команда провалила раннюю стадию и не смогла найти точки возврата.
Execration: 0-2 после поражений 0-1 от OG и Tundra. OG их переграли по макро, Tundra — по механике.
Обе команды идут ужасно, но Tidebound играли против соперников значительно выше классом. У Execration соперники были не слабее, но поражения выглядели куда более драматичными.
Тренды
У Tidebound выделяется Shiro — 56% винрейт за 52 карты, KDA 5.06 и высокий урон. Он типичный лейт-керри, который раскрывается через фарм и стабильно даёт импакт в затяжных файтах. Echozz показывает 54% винрейт, но KDA всего 3.81 и резкие просадки по смертности — мид у Tidebound играет нестабильно. Planet и ν дают команде хороший вижен и темп, но в последних катках они не успевали закрывать линии.
У Execration главной звездой остается Palos — 54% винрейт за 79 карт, KDA 5.06 і высокий KPI. Он любит героев типа Terrorblade, Morphling и Slark, на которых способен камбэкать игры. Bob в миде играет агрессивно, но нестабильно, что видно по 3.81 KDA. CML и Shanks — добротная суппортская связка, но их импакт сильно падает против сильных линий.
Иная информация
Важно отметить, что Tidebound играют в более долгий, аккуратный стиль: средняя длительность их игр 42 минуты, они любят дожимать через плотные пики. Execration играют быстрее: 38 минут в среднем, постоянно пытаются навязать драки, но часто делают это неподготовленно, теряя позиции и вижен.
У Tidebound лучше драфтовый пул и глубже стратегия. Execration же живут за счет микромоментов, но на турнире эти моменты вообще не работают. Ментальное состояние у Execration после двух провалов тоже может повлиять на катку, учитывая их склонность к тильту.
Вывод
Сравнивая всё: глобальную форму, индивидуальный класс, статистику и стиль игры, Tidebound выглядит фаворитом. Да, они сами идут 0-2, но играли против более сильных соперников, и их поражения выглядели менее безнадёжно. Execration же пока что не показали признаков жизни: провалы на линиях, сломанная структура драки, слабый темп.
Прогноз: победа Team Tidebound.